捍卫手机哪家强？2015 杀毒软件实用性横向评测
捍卫手机哪家强？2015 杀毒软件实用性横向评测
手机杀毒一直是厂商们争夺的焦点，作为一个拥有高度系统权限的软件，杀毒软件可以帮助厂商们占领用户的手机，甚至是掌控用户的手机。哪些内容会被屏蔽，哪些软件会被恶意报毒，几乎不是由用户说了算，而是杀毒软件说了算。从这个层面上说，杀毒软件其实是绑架了用户，自己变成了病毒。为什么一款杀毒软件最终会变成病毒？我们的理解是现在杀软 " 管得太多 "，在原本最基础的杀毒功能上附加了太多束缚用户的 " 伪安全 " 内容，将触手伸到用户的方方面面。所以，在今年的手机杀毒软件横评项目中，我们决定抛开以往追求 " 高大全 " 的评测标准，对于 " 伪安全 " 的功能扩展部分统统不再涉及，回归最本质的安全问题。这一次，我们对于杀毒软件的评测标准将定位 " 高效、简洁、轻便的硬实力 "，繁冗的附加功能不再作为加分项。杀毒软件请只做好自己的事，这就是我们今年的态度。本次手机杀毒软件评测我们主要对查杀率、查杀速度、体积大小和内存占用进行评定，在延伸功能方面，我们只关注支付安全、偷流量扫描和来电 / 短信拦截这三部分，其他手机体检、手机加速、清理等功能不再认为是杀毒软件的应有配置。而且本次测试，我们考虑到绝大部分国人的习惯，只测试各款杀毒软件在免费条件下的能力。以下是这次评测所涉及的沙都手机杀毒软件产品：产品名称 软件版本 360 手机卫士 V6.3.1 腾讯手机管家 V6.0.0 百度手机卫士 7.0.5 猎豹安全大师（原金山手机毒霸） 2.8.3.1005 LBE 安全大师 V6.1.2096 网秦安全 7.2 AVG 杀毒（免费版） 5.0 McAfee
Security 4.5.1.965 诺顿（30 天试用版） 3.12.0.3014 测试环境：测试机型号 系统版本 三星 Galaxy
Note2 Android
4.1.1（MIUI
4.8.8） 查杀率及速度测试首先进行的是查杀率测试，我们的手机病毒样本取自互联网，该样本包内共含有 150 个 Android 病毒文件，测试的内容是用参测软件进行全盘深度扫描，最后得出数据。在此项测试中，查出的病毒数越多表示查杀能力越强。在此我们也要补充说明一句，本次测试是在手机内仅安装一款杀毒软件的环境下测试的，不存在互相排斥的现象。查杀结果及计时在理想状态下，用户们的诉求是在查杀力强的同时，查杀速度还能最快。因此查杀时间也是一个重要指标，毕竟用户的耐心是有限的，不可能等待太长的时间。如果因为时间太长导致用户取消扫描，那么由此没有发现的病毒就会对系统产生威胁。查杀测试结果：产品名称 查杀数 查杀时间（分钟） 360 手机卫士 144 00:43.11 腾讯手机管家 139 00:35.45 百度手机卫士 144 01:22.42 猎豹安全大师 155 03:15.26 LBE 安全大师 127 01:40.91 网秦安全 39 05:58.98 AVG 杀毒免费版 150 13:38.89 McAfee
Security 128 15:16.77 诺顿 145 01:19.95 通过测试，我们发现 AVG 在这次测试中的查出的病毒最全，150 个病毒样本全部找出来了。不过相对地，长达近 14 分钟的扫描时间却让我们差点放弃，因为在 AVG 的扫描过程中是看不到进度条的，也不会显示任何扫描的结果，所有病毒都是在扫描完成后在会显示出来。这些都极容易让用户中途放弃而造成后遗症。相信大家也都看到了猎豹安全大师的 155 个查杀结果的数据，这让我们也感到很意外，因为样本包中只有 150 个文件。而且我们也确认了，所有扫出来的 155 个病毒也都来自该样本包文件夹，那么这多出来的 5 个文件是怎么回事，我们最终还是没有弄清。需要补充说明的是，网秦安全在免费环境下使用的是非常古老的病毒库，更新病毒库是需要收费的，所以我们在免费条件下得出的 39 个查杀数是不用存疑的。在查杀速度方面，由于我们进行的都是全盘扫描，所以具有对比意义。如此看来腾讯手机管家的 35 秒最为迅速，而 McAfee 的 15 分钟实在是让人崩溃，关键是查的还不全。因此我们认为在此项测试中，综合表现最好的应该是 AVG，但因为超长的查杀时间也会被相应地减分。至于猎豹，那个诡异的查杀数让我们有些拿不定主意。当然在查杀数与时间上，很多用户是有取舍的，这完全看用户个人对安全系数有多大的承受能力了。在此我们也不武断给出选择。系统占用测试本次系统占用测试我们同时涉及软件的安装体积（不是安装包）和运行时的内存占用，其中内存占用分为后台运行状态和扫描运行状态两种。这项测试的意义在于强调杀毒软件尽可能少地影响用户的日常使用手机体验，不要让杀毒软件本身成为用户的负担。测试方法为 MIUI 自带的 " 设置 - 应用 " 中的数据直接采集，其中后台运行状态采集自平稳后的数据，具有一定的参考价值。以下为测试结果：产品名称 软件体积（MB） 后台内存占用（MB） 活跃时内存占用（MB） 360 手机卫士 37.70 17 53 腾讯手机管家 37.53 17 64 百度手机卫士 23.66 28 48 猎豹安全大师 35.63 40 138 LBE 安全大师 21.75 13 30 网秦安全 14.52 30 40 AVG 杀毒免费版 28.18 31 75 McAfee
Security 24.05 56 69 诺顿 25.06 60 69 从以上数据中可以看出，软件体积最少的是网秦，后台占用和活跃时内存占用最少的均是 LBE，这一点还是值得肯定的。而且我们发现一些规律，即传统的国外安全厂商的静默后台占用都比较高，比如 McAfee 和诺顿。而国产的杀毒产品在内存占用方面普遍较低。但总体来看，所有的参测软件在内存占用方面表现实际是差不多的，差距都在可接受范围之内。除了猎豹安全大师，高达 138MB 的活跃时内存占用的确出乎我们的意料，这或许对动辄 4G 内存的旗舰手机来说算不了什么，但是对于一些中低端手机就会有一定的影响了。毕竟我们都知道，系统即使有 2G 内存，最终可用的空间也不会很多，都被各种应用给占掉了。扩展功能测试我们在前面说过，今年的杀毒软件测试，我们将抛弃以往所有 " 伪安全 " 的测试部分，还原给杀毒软件最纯粹的功能性。所以这里的扩展功能我们只留下了支付安全、来电 / 短信拦截和流量监控三个部分，而且事实上流量监控我们本来也是准备拿掉的，这样的功能完全可以由其他工具替代。但是考虑到这个功能并不会为用户造成困扰，所以最终还是留下了。流量监测和来电 / 短信拦截以下是各款参测软件对于支付安全、来电 / 短信拦截和流量监控三个功能的支持情况：产品名称 支付安全 来电 / 短信拦截 流量监控 360 手机卫士 √ √ √ 腾讯手机管家 √ √ √ 百度手机卫士 √ √ √ 猎豹安全大师 × 仅通话拦截 × LBE 安全大师 × √ √ 网秦安全 × √ √ AVG 杀毒免费版 × √ √ McAfee
Security × √ × 诺顿 × 仅通话拦截 × 可以看到在这方面 360、腾讯和百度支持度最好，尤其是百度还带有吸费扫描这样的硬工具，应该说是表现最好的。而猎豹安全大师和诺顿在这一部分就显得有些薄弱。支付安全在移动交易和金融愈发盛行的当下已经逐渐成为硬需求，只有 360、腾讯和百度对此有所支持并不是一个好的现象。当然这或许是由于腾讯和百度都有自己的支付产品，所以格外重视，单面对趋势各家厂商都应该有所反应。至于来电 / 短信拦截和流量监控这样的功能，几乎是目前杀毒软件的标配。只是国外的一些产品仍然不认同流量监控是杀软应该涉及的范畴，这一点我们也给予理解。最后我们来说说这次为什么要拿掉手机加速、垃圾清理、广告拦截、应用管理这样的功能测试。一来是因为这些功能完全可以由手机管理类工具实现，而不是安全软件的刚需；二来更重要的是，这些功能具有极强的排他余地，比如通过一键加速将竞争对手的产品关闭，屏蔽竞争对手产品露出等等。在这些方面我们更希望信赖中立的第三方产品，而不希望杀毒软件最终成为厂商绑架用户的手段。要求权限测试最后这一项测试是我们今次首次增加的，即对杀毒软件需求手机系统权限的考察。我们知道作为安全产品，要求一定的系统权限是正常的，但是我们认为即便如此，也是需求的权限越少越好，而不是漫无目的地要求更多的权限。我们一再强调杀毒软件有绑架用户的资本和能力，而且绝大部分用户都不会在意一款软件究竟会获取到多少权限，这就给了杀软厂商机会。所以这一切几乎仅能凭厂商的自觉程度，而我们希望通过这项测试让用户重视这一方面，同时也告诫杀软厂商不要把手伸得太长太宽，仅取所需不要贪婪。权限要求这项测试我们就是通过最初步地观察软件在安装时需求的权限数量来考察，分为安全相关权限、隐私相关权限和其他权限三个方面。考察评分自然是权限要求越少为越高。产品名称 安全相关权限 隐私相关权限 其他权限 总和 360 手机卫士 9 9 33 51 腾讯手机管家 14 9 38 61 百度手机卫士 15 9 38 62 猎豹安全大师 8 8 35 51 LBE 安全大师 9 9 38 56 网秦安全 7 7 32 46 AVG 杀毒免费版 9 7 33 49 McAfee
Security 11 8 33 52 诺顿 10 8 23 41 从上面的表格中，我们可以看到对权限要求最少的是诺顿，最多的则是百度。不过尽管有这样的差距，总体看来各杀毒软件对于权限的需求还是差不多的，并没有特别大的悬殊的。值得一提的是，在这次测试中我们特别用心地将所有参测软件的安装包都纳入了扫描范围，想看看是否存在 " 互杀 " 现象。至少现在看来，还没有哪个杀毒软件在这方面下手。不过我们还是要说到 "360 全家桶 " 的现象，这对用户的骚扰的确有些难以接受。当我们将 360 手机卫士的安装包拷到手机中后，竟然直接就开始安装了，这在其他参测产品上是没有出现的情况。而且自动安装完成后除了我们需要的 360 手机卫士之外，还有一个 360 应用市场。这就已经构成了对用户的骚扰。所以我们的这项测试与其说是权限要求测试，不如说是骚扰用户指数测试更贴切。在这一方面，360 无疑要被扣分。总结及一些新的思考通过上面一系列的测试，我们得到了下面的一份总结性图标，对之前的测试项目和结果有一个直观的感受。测试项目 排名情况 查杀率及速度测试 AVG 系统占用测试 LBE 扩展功能测试 360、腾讯、百度 要求权限测试 诺顿 可以发现，目前市面上没有一款十全十美的杀毒软件，都存在着自身各种各样的缺陷。比如 AVG 有着超强的查杀能力，但是糟糕的用户体验仍然有可能造成用户中途放弃而遭受损失。反观国内主流产品，似乎把精力重点都放在了可有可无的延展功能上，而对于杀毒这件事本身并没有拿出最大的努力和诚意。本次的免费手机杀毒软件横评到了最后似乎都没有一个很明显的结果可以公布，但我们的目的是通过这次的评测能够产生出一个新的思考方向。是的，那就是干扰指数，我们最终希望能够形成这样一个概念，当这个指数足够大时，那么杀软本身就会变成病毒。用户到底需要什么样的杀毒软件，杀毒软件是不是功能越全越好？什么是该做的，什么是没必要做，甚至不该做的。如果杀毒软件本身成为了绑架用户、窃取用户隐私和信息最凶悍的存在，那么谁来像杀死病毒一样，来捍卫我们的手机？不要因为杀软而让我们变得不自由。原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
所以不用杀软，良好的使用习惯免疫一切
大家都在看一场由国际评测引发的“安全标准之争”|软件|杀毒_凤凰资讯
一场由国际评测引发的“安全标准之争”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
据了解,360已经连续5年参加国外杀毒评测机构AV-C的评测。早在2010年,360第一次参赛就获得了查杀率达99.2%的成绩。5年来,360杀毒产品的成绩日渐进步,到2014年,又夺五项冠军,稳居第一。就在前不久举办的RSA 世界安全产业盛会上,另一家国外杀毒评测机构AV-TEST还在360展台特别设置了环节,AV-Test CEO 马克思曾亲临360展台为其相关产品颁奖,并称360杀毒表现优异,处于世界领先地位。
原标题：一场由国际评测引发的“安全标准之争”日期:[]
版次:[A21]
版名:[赚钱]
字体:【大中小】
一直被认为是中国互联网里的“麻烦”制造者周鸿祎,也开始挨枪了,而且这次还是国外三大杀毒评测机构的联合发枪。近期,国外杀毒评测机构AV-Comparatives(AV-C)联合另两家AV-Test,VB100 发表公开声明,指责360公司没有使用中国地区普通用户版本参加测试,其中成绩最好的360被取消了2015年奖项。5月2日,360公司最先发表官方声明称,AV-C的传统杀毒测试方法已经远远落后于云安全时代。360决定从此退出AV-C评测。退出声一出,瞬间发酵,网上关于此事的评论陷入一片混战。“360是在坚守立场,还是在倒打一耙?”“周鸿祎的决定会被行业集体扼杀,还是会再次颠覆?”这次事件的背后有没有“黑手”和“阴谋”?这仅仅是简单的国际杀毒机构严规事件,还是真的存在中外市场的地盘之争?当下,周鸿祎和他的360再次成为中国互联网界最为关注的焦点。国外杀毒评测机构的“孩儿脸”周鸿祎和360公司的成长史,可以说就是一部中国互联网行业的交锋史。众所周知,他是与各大互联网巨头正面交锋之后的少数幸存者。这次和国外杀毒评测机构的交锋,又让他和他的360成为了中国互联网界当下最为关注的焦点。不过,这次他既不是“挑事者”,也不是“搅局者”。他是在自我反省。在经历深刻反省之后,他决定将不再沉迷于多年来进行的虚幻的评测“游戏”。
据了解,360已经连续5年参加国外杀毒评测机构AV-C的评测。早在2010年,360第一次参赛就获得了查杀率达99.2%的成绩。5年来,360杀毒产品的成绩日渐进步,到2014年,又夺五项冠军,稳居第一。就在前不久举办的RSA 世界安全产业盛会上,另一家国外杀毒评测机构AV-TEST还在360展台特别设置了环节,AV-Test CEO 马克思曾亲临360展台为其相关产品颁奖,并称360杀毒表现优异,处于世界领先地位。
然而,就在日前,这些国外杀毒评测机构突然变脸。4月30日,国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、VB100宣称,360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同,取消360在2015年评测奖项。
5月2日,360公司率先发表官方声明,宣布将退出AV-C评测。声明还称,AV-C传统评测标准远离用户真实需求,其传统杀毒测试方法已经远远落后于云安全时代。双方无法就评测标准达成一致,所以360决定退出AV-C评测。为什么是360? 这次国际杀毒评测机构质疑中方事件,几乎让所有中国安全厂商都处于被动挨打的局面。为什么还是“枪打”周鸿祎和他的360?
有业内人士表示,可能由于360公司在今年刚刚结束的RSA世界信息安全产业盛会上表现的过于亮眼。今年4月,360公司总裁齐向东亲自带队远赴美国,邀请了国际知名安全界人士,在展会上展示了全线国际化产品。在这次大会上,齐向东首次公开袒露了自己的“雄心”。他表示,计划用3-5年时间,将360公司从一个中国领先的安全公司变成全球领先的安全公司。
据了解,360已经是第四次参加RSA大会了,今年的团队和规模是最大的。在展馆里,他们看到自己的在终端、云、大数据这三个领域的核心技术皆处于国际领先地位,都非常的振奋。齐向东客观的分析了当前的市场竞争态势,“第一,我们拥有全球领先的终端安全网络,这11亿终端用户让我们能快速全面感知互联网任何攻击, 也能最快收集到网络攻击样本,及时进行全网查杀;第二,我们在云与大数据技术上处于全球领先水平。第三,基于边界防护安全思路已经过时,新的技术架构需建立在云端大数据和终端安全的基础上,而这恰好是360公司的特长。”“我有一个非常强烈的感觉,以云、大数据为核心的新的企业安全技术正在颠覆传统企业安全技术,就像我们在2008年用云安全颠覆传统杀毒软件一样。”齐向东说。是评测标准之争,还是市场地盘之战? 360公司自己将此次事件分歧看作是传统杀毒与云安全的评测标准之争。
360公司在声明中称,AV-C等机构成立于上世纪90年代,其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来,杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”,放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果,根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略。同时,安全软件对于恶意程度的判断在不同的地区也有着不同的标准,同样的软件,在有的国家是安全的,但在有的国家又是危险的。360公司副总裁曲晓东在接受媒体采访时介绍,例如一种名为“TeamViewer”的软件,在国外是合法使用的软件,但是在中国就有一些不法分子利用它去进行诈骗。去年轰动一时的女星李若彤被诈骗百万元的案件中,犯罪分子就使用了“TeamViewer”,所以对于该软件,360在国内是会根据文件下载途径、行为智能判断进行查杀。
互联网行业专家方兴东认为,中国安全企业的快速崛起和即将走出去的势头,必将严重威胁西方传统的安全企业。也有互联网业内人士指出,这次事件表面上看,可能是评测标准之争,但实际上可能是国外企业担心的360杀毒的“免费威胁论”。据了解,五年前,360公司高调发布永久免费的杀毒软件,曾引起多家互联网企业联合反对,并在业界产生重大影响。
但如今看来,互联网时代的免费,是一种颠覆性力量。
360公司董事长周鸿祎在去年举办的世界互联网大会上表示,免费安全是大势所趋。免费后,我们整个市场的规模比原来扩大了百倍,也有实力同国外的安全公司抗衡了。“免费是一种商业模式,更是一种互联网精神。”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：256015
播放数：4562740
播放数：3931702
播放数：5808920
48小时点击排行您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
围剿360和腾讯的三大杀毒评测机构到底什么来头？
从愉快的五一假期到现在，杀毒界可谓是满城风雨。五一假期的时候，国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、Virus&Bulletin宣称，360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同，取消360在2015年评测奖项。对此，360面宣布将退出AV-C相关机构的评测。而在昨日，AV-TEST发表声明表示，腾讯电脑管家存在针对评测的作弊行为。对此，腾讯安全管家认为其提交的产品版本和用户使用的版本一致，并不违反规定，希望AV-Test纠正声明中的说法，并保留采取法律手段的权利。经历360和腾讯电脑管家之后，大家纷纷猜测，接下来中招的会是谁。那么，在它出现之前，让我们看看到底这三家杀软评测机构AV-TEST、AV-Comparitives和Virus&Bulletin到底是什么来头。AV-TESTAV-TEST成立于2004年，公司成立之前只是马格德堡大学的一个科研项目。一直以来，AV-Test 致力于提供反病毒产品测试、技术含量测试以及跟踪监测计算机安全产品的长期检测率，是世界权威的第三方独立杀毒软件测试机构。相比较其他测试机构，AV-TEST以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准著称，在业内有较高的认可度。包括NOD32、卡巴斯基、迈克菲在内的国外知名杀毒，长期以来一直参加该项测试，AV-Test也因此被业界公认为世界级杀软的对决平台。在评测结果报告方面，AV-TEST的报告包括“防护、性能和易用性”等三个项目，每个项目满分6分，总分为18分。除了防护、性能之外，AV-TEST的易用性还分“有效性、效率和满意度”三个维度。“有效性”是指杀毒软件在帮助用户完成特定任务过程中，能准确执行并达到较高的完整程度;“效率”是指杀毒软件在执行特定命令过程中，正确执行数量和完成程度与所使用资源(如时间)之间的比率;“满意度”是指用户在使用杀毒软件过程中所感受到的主观满意和接受程度。AV-ComparitivesAV-Comparatives成立于2003年，是一家被奥地利政府承认的非盈利性的评测组织，也是一个国际性的独立测试机构。AV-C 因提供针对杀毒产品的综合性与客观性评测结果而闻名，是被杀软行业公认的信得过的独立测试机构。相比较另外两家评测机构，AV-C 对于送测软件的门槛要求比较高，需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位才行。AV-C的主要测试项目包括“动态保护测试、性能测试、手动扫描测试”等三个方面，可以全方位的考验杀毒软件在真实网络环境下的防护能力、对病毒木马的查杀能力、对系统运行性能的影响以及误报率等情况。对于测试结果，AV-C 会提供4个级别的认证系统，由低到高分别为：TESTED（已测试）,&STANDARD（达标）,&ADVANCED（满意）和ADVANCED+（最佳）。一年进行4次主要测试，免费向公众公布测试结果。Virus&BulletinVirus&Bulletin（下称VB100）是英国一个著名的杀毒软件评测机构，以世界性组织Wild&list病毒资料库作为病毒来源，成立于1989年。该机构最大成就可以说是提出VB100认证（或VB100%），在业内被称为杀毒软件认证中的“奥斯卡”。相比较另外两个标准，VB100更关注杀毒软件的检出率、扫描速度以及误报率。对于参与评测的软件，只要出现漏报或者误报的测试结果，就意味着无法通过认证。这也是其名称中“100”的含义，意即“100%检出率”，“100%无误报”，是最为严苛的国际权威测试之一。VB100会在每年的2、4、6、8、10、12月份举行一次安全产品测评，只要通过VB测评的产品，都将获得一个VB100%的认证标志。需要注意的是，杀毒软件参与这些机构评测都是要收费的，这些费用也支撑着评测机构收的日常运营。在此次“360事件”，评测收费的问题就遭到了360 公司的诟病。近年来，随着大数据时代的环境变化，陆续有企业对三大评测机构的“传统杀毒评测标准”提出了质疑，甚至退出此类机构的评测。究竟哪一种评测标准更适合现代的杀毒软件？相信在未来，围绕传统杀毒与云安全评测标准孰优孰劣的话题讨论还将持续下去。
同步到新浪微博
智能硬件第一媒体
相信未来是VR和AI的结合。
当月热门文章
￥88.00￥139.00
00:00:00后恢复原价
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录对Nod32杀毒软件的简单评测(1)
对Nod32杀毒软件的简单评测(1)
　　【编者】本文介绍的是NOD32防病毒软件的简单评测，并非此款杀软专业性能评测。文章转载自泡泡网，目的是为了交流学习，文中所提观点和主观性词语，以及第8页图片内容，并不代表安全频道任何观点。转载全文如下：
　　标题：安全与性能间的完美平衡! Nod32简评
　　昨天小编收到了前来送测的NOD32防病毒软件，这是一款一直受到网民热烈追捧的明星级防病毒软件，它最大的特点就在于拥有业界公认的No'1病毒检测率，并且共通过46次世界最权威的VB100%测试，位居全球防病毒软件之首；NOD32是Eset公司推出的一款非常优秀的杀毒软件，ESET于1992年建立，始终向用户提供最好的保护。 国外很权威的防病毒软件评测给了NOD32很高的分数，在全球共获得超过40多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等。
　　不过令人哭笑不得的是小编周围的很多朋友、同事中有不少人都以为NOD32就是诺顿的企业版，NOD32的工作人员也表示确实有用户这样认为，但这里我们还是要高速大家NOD32就是NOD32，它与其他防病毒软件没有关联，造成这样的误会当然还是与NOD32对于推广国内市场起步比较晚造成的，从而使得这款在国际上名声显赫的杀毒软件遭遇了这样的尴尬。
　　对于NOD32占系统资源小和查毒速度快的特点，NOD32的工程师给出了官方回答：“NOD32之所以如此高效是因为我们的病毒库并不是一味的增加容量，像一种病毒通常有几十个变种，而象有些厂商的做法就是不多的扩大自己的病毒库，面对这样日益庞大的病毒库不但对系统造成了负担，也令扫描病毒时的效率大打折扣。”
　　“而我们的方式是利用NOD32自己的技术对于病毒进行判断，我们会根据它的行为来辨别该文件是否会对系统造成风险，而不会像别人只使用那种进行代码比对的方式，就好比有一个人他和另一个坏人长的很像，我们就断定他也是坏人，正是由于NOD32采用了这样的技术，才使我们做到了在保持小巧的同时软件执行效率和实际效果都非常令人满意。”
　　ESET NOD32防病毒软件概述
　　全面的保护
　　单独地运行病毒、黑客软件、广告插件和间谍软件的防护程序会拖慢您的计算机，并难于进行管理，必将带来安全问题。小心那些臃肿的互联网安全套装，它会占用您计算机数百兆的空间。它们的存在是因为商家把现有的产品捆绑在一起。相反， ESET NOD32则设计了一个高效的内核，作为一个单独的、高度优化的引擎，提供统一的安全保护，防止不断的更新病毒、蠕虫、间谍程序的恶意攻击。ESET NOD32拥有先进的ThreatSense &技术（专利申请中），可通过对恶意代码进行分析，实时侦测未知的病毒，让您时刻走在病毒编写者的前面。
　　最小的影响
　　ESET NOD32节约内存和硬盘上的资源，让它们为更重要的应用服务， 本软件只有11M，平均占用23M的内存(根据检测状态会有变化)。Threatsense& &每次更新（包括启发式逻辑和病毒特征码）通常都只有20KB到50KB左右。选择ESET NOD32将更加有效。
最快的扫描
　　强大的安全防护绝不拖慢计算机。ESET NOD32是用大量的汇编语言编写而成，因其最快的侦测速度和高效的查杀能力而连续地获奖，平均比其竞争对手快3到34倍（源自: Virus Bulletin)。选择ESET NOD32可提升您的计算机性能。
简单的管理
　　ESET NOD32会自动进行自我更新，如果您是个人使用或是家庭办公的话，您根本不用去管理它。对于大型企业，我们提供了强大的远程分布式的网络管理，管理员可以集中部署、安装、监测和管理成千上万的ESET NOD32工作站和服务器。 最小影响和最快的速度可以得到的最好的保护。ESET NOD32能够多层次地保护你的组织，在桌面、文件服务器和邮件网关。都能为您提供最佳的解决方案。
　　启发式实时侦测
　　启发式是最有效的安全保护，病毒程序的防护必须要在其对计算机造成影响前实时地进行。那些时刻等待着病毒特征库更新的防毒软件会给攻击打开一扇窗，稍不留神就有可能给您造成灾难性的后果。ESET NOD32则凭借其ThreatSense &技术，将会关闭这扇窗，而不像大部分依靠特征库更新的防毒软件。
　　说了这么多我们还是赶快进行试用吧，NOD32的产品包装内并没有直接给出产品序列号，而是只有一个序列号注册码，我们需要先登陆这里通过这个注册码来进行申请序列号。
申请软件序列号
　　填写之后等待片刻你的邮箱中就会收到只属于你个人的正版序列号了。
安装程序界面
输入你得到的用户名和密码
选择联网方式
是否开启ThreatSense预警系统
打开风险软件检测
开启文件实时监控
终于安装完成，重启即可
　　通过一连串的软件设置之后，我们终于完成了NOD32的安装，不过我们现在仍然有事要做，重启之后首先就要进行病毒库升级，当前病毒库的最新版本为v2617。
正在更新中
　　小编之前在各大论坛经常看到用户抱怨NOD32的升级服务器太慢，说一般也就是5kb/s，不过目前看来这种说法并不全面，至少小编的北京网通1M的下载速度还是完全能够让人接受的。造成升级慢的原因可能是试用了代理服务器，又或者用户们自行添加了一些第三方升级服务器，小编建议由于这些个人服务器当中提供的文件不一定安全，并且由于是免费的所以稳定性并不能得到保证，所以小编还是推荐使用默认就好。　　&&& 更新之后我们的NOD32已经拥有最好的状态了，下面就让我们一起来感受试用一下吧。
NOD32的控制中心简洁明了
　　这里我们可以看到是由安全威胁保护模块、更新、日志、Nod32系统工具组成的，而当中的核心部分当然就是安全威胁保护模块中的4个监控模块了。
　　Amon是一个常驻内存实时监控模块，它能在文件开启、执行、重新命名、新建时自动监测它们。扫描使用的是改良的传统方法及进阶智能侦测工具。
AMON侦测设定
　　用户在这里可以对文件实时扫描的行为、地点等进行设置，并且可以设定针对特殊的文件扩展名进行扫描。
预警系统扫描选项
　　这里我们可以选择预警系统所需要检测的文件类型，另外如果打开智能侦测模式，让会比以往检测占用想多更大的资源。
侦测到病毒的操作方式
　　建议大家这里还是选择系统直接清除为好，毕竟把对于病毒的操作权限给用户的话会有可能造成误操作而毁坏系统，相信凭着NOD32那其低的误报率我们还是放心的。
　　对于我们确实放心的区域为了节省时间则完全可以选择进排除文件中，那么系统在扫描时便会跳过改文件。
安全设定窗口
　　可以选择在进行病毒提示操作时可以选择的项目，同时还可以对AMON本身进行设定，比如开机自动加载等。
　　接下来我们就来对NOD32传说中那飞快的病毒扫描来进行一个使用，到底是不是真的如传说中一样的那般强悍呢？
硬盘扫描界面
这里我们只选择扫描C盘
　　我想不用我多说，这样的成绩大家心里一定已经有了一个对比，3万多个文件只用了366秒就扫描完毕，相信你即使有再打的硬盘也不会再为了全盘扫描而发愁了，因为那些往往占据更多硬盘空间的音乐和电影的扫描速度更快。　　接下来还有大家更为关心的系统资源占用问题，在任务管理器当中我们可以看到NOD32有两个进程，nod32kui是图形界面程序，资源占用一般在1-4mb之间，可以选择关闭，之后程序会继续在后台运行；而nod32krn为系统内核，资源占用一般在20-25mb之间，不可关闭，即使使用Icesword强行关闭进程，NOD32也会顽强的再次生成该进程。
　　病毒扫描中的系统资源占用
小编承认这个结果完全事先没有想到，NOD32居然在硬盘扫描过程中的cpu占用率仅有如此之低！虽然当中有过几秒钟会跳到40%左右，但一般都会稳定在5%以内，小编使用的cpu为AMD Athlon 64 3200+，不是双核都有如此的成绩，我们不得不佩服NOD32的实力。
　　另外根据国际著名防病毒软件评测机构AV-Comparatives之前公布的上半年评测结果来看，在测试的17款知名防病毒软件中，ESET NOD32独家获得最高的ADVANCED＋等级。
　　AV-Comparatives是位于奥地利的国际性独立测试机构，为保证评测的独立性与公正性，所有测试专案均不接受任何赞助。 AV-Comparatives的测试专案分为手动扫描（On-demand Comparative）和主动式智能检测扫描（Retrospective / Proactive Test），每年各进行2次，此次公布的是便是主动式智能检测扫描成绩。
　　与其他几家评测机构相比，AV-Comparatives最突出的是对未知病毒的侦测及防护能力的测试，由于目前的很多病毒都会针对故意避开防病毒软件的检测，所以目前主流的防病毒软件都加强了主动防护能力，只是各家所采用的技术和叫法有所不同。
　　基本的测试方法为：冻结防病毒软件及病毒库3个月，然后以这3个月内出现的新病毒作为样本。考核标准主要有两个：一是识别出新病毒的侦测率，另外则是“误报”数量，最后根据表现给于STANDARD（一般）、ADVANCED（优秀）、ADVANCED+（最佳）三种评价。
　　泡泡网编辑点评：
　　纵观NOD32这款防病毒软件确实可以用名不虚传来形容，应该说它具备了目前用户们希望要求的所有功能，而普遍抱怨的那些问题NOD32又鲜有发生，它确实不愧是一款相当出色防病毒安全软件。不过我们并不能一味的全盘肯定NOD32，应该清楚的意识到NOD32还是有缺点的。
　　首先就是显然易见的汉化问题，首先是字体显示，我们在安装过程中就经常会看到字段显示不完全的情况，而且也会发现不少全角符号与半角符号混用这样的低级错误，老实说对于用户一上来就会接触到的安装界面出现这样的情况，还是比较让人失望的。
　　其次是语言翻译习惯，我们在软件中可以经常看到类似“资料档”这样的港台译法，对于这种情况我们只能理解为对于NOD32对于本地化做的还不够认真负责，相信用户对于这种国粤语混搭的感觉还是很不适应的。
插播：某人气论坛热帖！看到就想删的杀毒软件！NOD32得票最低。
　　对于一款刚刚进入中国的杀毒软件我们本应宽容一些，确实在软件卖场当中，NOD32还是备受冷落的，空有一身力气而无用武之地，不过也正是因为我们深知NOD32的实力，所以才会更加严苛的要求，希望NOD32能改修正这些完全可以避免的小问题，让中文版NOD32真正完美起来，相信到那时中国用户是一定会接受这款功能强大的防病毒软件的。
　　【编者】以上是转载的全文内容，由于本人没有使用过NOD32杀毒软件，所以不便评说一二，还请广大网友评说NOD32是好是坏吧！
&&&主编推荐
H3C认证Java认证Oracle认证
基础英语软考英语项目管理英语职场英语
.NETPowerBuilderWeb开发游戏开发Perl
二级模拟试题一级模拟试题一级考试经验四级考试资料
港口与航道工程建设工程法规及相关知识建设工程经济考试大纲矿业工程市政公用工程通信与广电工程
操作系统汇编语言计算机系统结构人工智能数据库系统微机与接口
软件测试软件外包系统分析与建模敏捷开发
法律法规历年试题软考英语网络管理员系统架构设计师信息系统监理师
高级通信工程师考试大纲设备环境综合能力
路由技术网络存储无线网络网络设备
CPMP考试prince2认证项目范围管理项目配置管理项目管理案例项目经理项目干系人管理
Powerpoint教程WPS教程
电子政务客户关系管理首席信息官办公自动化大数据
职称考试题目
就业指导签约违约职业测评
招生信息考研政治
网络安全安全设置工具使用手机安全
3DMax教程Flash教程CorelDraw教程Director教程
Dreamwaver教程HTML教程网站策划网站运营Frontpage教程
生物识别传感器物联网传输层物联网前沿技术物联网案例分析
互联网电信IT业界IT生活
Java核心技术J2ME教程
Linux系统管理Linux编程Linux安全AIX教程
Windows系统管理Windows教程Windows网络管理Windows故障
组织运营财务资本
视频播放文件压缩杀毒软件输入法微博
数据库开发Sybase数据库Informix数据库
&&&&&&&&&&&&&&&
希赛网 版权所有 & &&