| | | | 　 | 　| 　 | 　|
　| 　| 　| 　　|
| 　| 　 | | 　|
&>&&>&&>&正文
足球经理2014 战术设置详细图文教程
19:14:12 来源：PlayGM论坛 作者：常有晴 编辑：糕点君　
属性决定一切
　　有一个一定是真理,那就是属性决定一切,决定比赛结果,决定球员该设置什么角色职责;决定该用什么临场;决定心态和风格
　　但是之前我一直不确定的,是到底这个东西是绝对的还是相对的.今天确定了,这是一个相对的.
　　看过我13以前理论的玩家是不是记得一件事,就是以前我们可以单独给球员设置战术时,我提出了一个7,11,15的标准?
　　就是比如说球员的盘带战术设置,小于等于7的设置极少,大于等于15的设置经常,其它的设置混合.
　　当时这个自己验证以及其他一部分玩家验证也获得了认同,但我也发现有时候我打比赛的时候这个不对,以及一些玩低级联赛的玩家反馈那他们岂不是得一直打极少的战术设置了.
　　如今确定了,这个标准是由相对属性决定的
　　所谓相对属性,就是你和你具体接下来这场比赛的对手实力间的对比,如果你的实力相比对方强,那么很多战术设置你就可以设置更强更频繁的设置,反之就设置极少
　　举例:你的中后卫抢断是15,远高于对手的能力,那么你就可以设置你的中后卫抢断为凶狠;你的前锋抢断是5,就设置为极少
为什么我们要这么设置?
　　因为属性就是一切,角色职责给了球员一套指令.而每个球员属性分布是不同的,所以我们必须有个性化设置.因为战术的指令实际就是让球员在比赛中多干什么少干什么,如果设置不正确,玩家擅长的做得少,不擅长的做得多,那么犯错就多,整个球队犯错越多越容易输球,作对越多越容易赢球.你的每一次进攻失误都是对手的一次反守为攻的机会,你的防守每一次失误就是对手得分的机会
如何找到标准
　　我一直很苦恼这件事,到底是相同属性来对比,还是把一组属性进行对比.
　　举例,就是我要判断抢断该如何设置,是参考双方的抢断,还是参考我的球员的抢断对比对方的速度或灵活?
　　现在可以确定了,是用战术行为对应的属性来对比所属比赛的抢断属性水平
　　举例,我是中超联赛,我的每个参加中超联赛的球员在设置抢断时,我分别用我每一个球员的抢断值来对比整个联赛的抢断值情况
　　所以这里就要用到球队报告和对手报告了
　　我们来看看图
　　通过上图,我们看到,抢断有两个参考值,一个是中场的,一个是后卫的.中场线的抢断值在整个联赛范围是5.28-9.70;后卫线的抢断值的范围是8.86-12.13
　　我的结论是这样:后卫线位置,球员的抢断值小于等于8的,设置极少抢断;抢断值大于等于12的,设置凶狠抢断.中场线小于等于5设置极少,大于等于9设置凶狠;
　　于是我们就可以让每个球员在选择一个角色职责后,根据他的属性来设置他的战术细节.然后就可以打比赛了,我发现这样的比赛效果非常好,以前出现的客场打不过对手的问题也不存在了.没有用这个理论前,一直卡在联赛的一场对贵州人和的比赛上,使用理论后,2套阵容客场6:0干翻人和.
　　更多的标准下载后面的附件看里面的列表
　　所以也引出了另一个结论,发布战术流的诸位,我相信你们的阵容能赢比赛,我也相信有一定概率的其他玩家用你们的战术可以赢,但为什么有的玩家反应用了以后各种输呢?就是这个原因
更多相关内容请关注：
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页
没有任何记录
没有任何记录
游戏制作：Sports Interactive
游戏发行：SEGA
游戏平台：PC
上市时间：
--游民指数
没有任何记录
没有任何记录
单机游戏下载
综合热点资讯Copyright&2003- All rights reserved. 游民星空 版权所有
冀网文[0号当前位置：&&>&&>&&&&《冠军足球经理4》阵型探索
CM4战术系统中取消了CM3系列对于WB/WOB的设置，尽管大家对此众说纷纭，但不可否认的是，阵型的重要性因此而提高了一大步，现在的阵型排列直接关系到场上球员在球场每个区域的位置和活动范围。可以说，CM4中阵型已经和球队/球员战术指令一起，成为决定比赛的最重要因素。
正是在这种背景下，笔者决定深入的分析一下CM4的各种阵型的特点，以便更好的使用它们。在笔者看来，尽管决定比赛结果的因素会有很多，但既然各种阵型决定了场上球员不同的跑位和活动范围，他就应该会在一定程度上对比赛结果产生一些必然的影响。为此，笔者决定选取一支中游球队，用实战结果的统计数据来探寻一下其中的奥妙。
最后笔者选中位于英超中游的南安普敦队作为试验的对象，使用、442A、451、505，532、352、541、433、343、、41212共计十三种阵型分别打了半个赛季，在总共两百四十余场的比赛之后，笔者对每种阵型的比赛结果做出了技术统计，考虑到CM4中电脑经常在比赛的最后阶段变阵发动猛攻，使得比赛的最后二十分钟成为丢球高发期，笔者将统计分为双方射门次数/射正次数、前70分钟的得失球、后20分钟的得失球、控球比例、对手的战术六项统计。在仔细观察了所有的统计数据之后，笔者发现，这其中并非没有规律可循。
下面简要介绍一下统计结果中有代表性的：
4321，最后成绩为4胜9平6负，18场中竟有11场没有入球，缺乏打破僵局的能力，胜利都是在前70分钟就垫定的，所有比赛最后20分钟只有一个进球却丢了六个，而六场败仗中竟有五场是负于442A。
442，最后成绩为5胜6平7负，比赛开局尚可，在比赛的最后20分钟还处于平局或者落后情况下从无入球，7场失利竟有五场是在最后20分钟被对手攻入制胜球0:1告负。
442A，最后成绩为为5胜6平7负，唯一值得一提的是稳定的控球比例。
451，最后成绩为为7胜9平2负，防守相当不错。是有阵型中最后20分钟防守表现最好的，只有一个丢球。
505，最后成绩为为6胜6平7负，对442A优势明显，六场胜利有五场是在442A身上获得。
532，最后成绩为为6胜8平5负，防守不错，但射门机会远远少于对手。
541，最后成绩为为6胜6平7负，对532优势明显，六场胜利有三场是最后20分钟攻入制胜球1:0获胜。
352，最后成绩为为5胜6平8负，攻击乏力，丢球偏多，遇到442D这种边前卫助攻到底线的阵型不但全败，而且场面惨不忍睹。
433，最后成绩为为10胜7平2负，所有阵型表现最好的一个，但10场胜利都是在前70分钟就奠定胜局的。
343，最后成绩为为3胜6平9负，所有测试阵型表现最差，遇到442D同样溃不成军，但值得一提的是，所有两百四十多场比赛中唯一一场前70分钟落后最后逆转取胜的比赛就是由343带来的。
3412，最后成绩为为9胜7平4负，大部分进球都出现在最后20分钟，对付4后卫之外的阵型保持不败。
3421，最后成绩为为8胜5平6负，和3412类似，对付4后卫之外的阵型效果不错。
41212，最后成绩为为7胜8平4负，较为均衡，缺乏特点
从统计的结果来看：442D这种边前卫前拉到底线的阵型对所有三后卫阵型保持不败，应该不是偶然。433和343看似差别不大，结果成绩一个最好一个最差，充分反映了CM4中4后卫的作用。没有边后卫对阵型似乎是个硬伤，除非对手边路也只有一个人。CM4对进攻的理解有所改变，射门/进攻的次数不等于效率，大量比赛射门次数远远低于对手，但结果并不坏，这对于防守反击爱好者是个好消息。如果对手不是442D，那么还是不错的选择，看来前腰对进攻的帮助还是明显的，而的数据对比也从一个侧面反映了CM4中双前锋似乎比单前锋更有威力。在比赛最后二十分钟442、4321之类的均衡阵型表现不佳，而表现好的都是诸如451、541、这种偏向防守或者偏向进攻的阵型，看来比赛的最后时刻思路一定要明确，要么攻，要么守，切忌思路不清，优柔寡断。在所有两百四十多场比赛中，只有一场是在前七十分钟落后的情况下翻盘的，虽然最后时刻逆转不太容易，但这个比例似乎太低了点，考虑到比赛都没有换阵的因素，得出结论：等是不能得到你想要的结果的，还是大胆求变吧。
最后总结：不熟悉对手情况下，开场需要试探对手虚实，建议使用442开局，实力占优，开场希望强攻，推荐433开局，如果能够占据优势，希望控制比赛节奏，推荐442A，比赛最后20分钟平局或者领先，推荐4-5-1，最后时刻落后希望放手一博，推荐）或者343（冒险），0:0的比赛进行到最后时刻尽量避免使用442。当发现对手使用3后卫阵型，那就用442D吧，不会让你失望的。505可以作为对付442A的奇兵使用。532、541，可以在弱队防守打法里结合使用，532的两名前锋在通常情况下可以更多的牵制对手的兵力，541由于更好的衔接了前后场，在最后时刻对手倾巢出动时发动反击可以给对手致命一击。3421可以作为3412的替代品，结合手中人员使用。4都乏善可陈，如果因人员配备原因排出，也是不得已而为之，其中4321注意尽量不要在对手阵型为442A时使用。352对弱队来说是真正的鸡肋。343弱队平时慎用，偶尔可以最后一博。水无常势，兵无常法，实战中因为对手经常会改变阵型打法，所以还需要注意观察对手阵型变化以便做出相应的调整，做到活学活用，随机应变。
与阵型,球员,战术,的是,可以说相关的文章
一周排行榜《足球经理2015》AC米兰4231阵型设置
　　FM2015AC米兰队成为了许多玩家的开档球队，那么米兰的阵型怎么设置？4231阵型中的球员角色又是怎么安排的？下面我们就来看一下FM2015 AC米兰4231阵型球员角色设置心得。
　　如图，这是我的阵容和阵型，因为习惯了收集AMC DM MC AMRL这些位置的球员，默认的阵型里面又没有一个阵型能让这些位置同时出场， 所以只要这样摆(按FM14里面论坛里的某个战术摆的)， 然后就按自己的大概想法胡乱的设置一下每个位置的职责， AMC和MC是策应、DM纯防守，AML让沙拉维打内锋，AMR尝试一下新位置”穆勒“，突前前锋进攻， 两个边后卫自动， 就这样， 再进一步的设置就没有头绪了。
　　15岁小金童 是双脚 有很强的组织属性 而你的文艺蒙 有很强的后腰习惯 有组织后腰的特技也就是说 你中场是上下双组织 那的攻击线如何安排 攻击与组织线之间的串联跑动线如何安排？ 你这样安排2个组织属性的人在中场 那被人压制的很厉害的 我建议你： 德棍子在中场cmd 而文艺蒙在后腰打mds 或 dps
　　这样德棍子在中场与后腰之间 和文艺蒙有个上下交错 中场比双组织能扛得住。
　　沙拉维是右脚的左内锋，左脚比较弱，你这个站位，前腰太靠左路了，把他内切的线路都堵住了，你或者摆个正常站位的4231，或者把前腰撤到MC位置，给他更多活动的空间。
　　个人建议内锋要设置策应，不然基本不参与防守，边后卫要参与进攻也是目前的主流，纯防守边后卫对进攻的影响很大尤其你得两个边锋都不是传中型的。巴博萨踢突前不如踢9.5。
　　提议把德容身后的后卫设置cover，沙拉维的左边路设置另外，萌老师的防守比较渣，德容一人负责防守略单薄，另一个最好是全能中场好些。
　　其他设置上，巴博萨明显不是在人堆里扛人的类型。而沙拉维，马尔科维奇也是速度优势。建议把阵型后移，多打对方身后。传中也设置成低平那项。阵型宽度拉开，方便打空挡。
　　来源：游民星空
  15:18:19
  14:07:25
  16:16:34
  16:05:31
  15:15:57
  15:13:20
  15:09:44
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved