大家认为梅西新纪录体现的牛逼之处有哪些？_虎扑论坛
个人认为，梅西的牛逼之处在于：在对抗更强的二十一世纪用八十年代球王踢球的方式打破七十年代上古神兽进球纪录。
这些回帖亮了
最大的NB之处在于他在场上逛了一年街还能顺手捞个纪录
梅西的牛逼之处在于他凭一己之力逆转了无数董秋迪心中的足球进化史，由于无法解释这么多进球，他们不得不将这86个小男孩的母亲定义为一个他们也无法论证的玄妙结论：现代防守体系退化严重，与以前相比是渣一样的存在。受伤最严重的还是西甲的后防体系，在董秋迪眼里早已沦落到五大联赛的底部，直逼中超。西甲后卫痛哭流涕，指责世人不公。还有一批受害严重的，那就是同时代的前锋们。如果梅西的年度86球得益于防守强度的下降，依然图样图森破的话，那么他们那点可怜的二三十球，简直该去跳井了。
踢着老马式的足球，进着轰炸机的数目。西甲防守球员水平被董秋迪一夜黑到解放前。董秋迪曰：敢离开巴萨吗？有世界杯吗？RP瞬间满槽。因为董秋迪的存在，未来梅西的方向必定明确，饥渴依旧。
NB之处在于梅西“并不仅仅是以进球机器的作用来体现自己的存在价值”的，梅西并不局限于穆勒那样的纯射手范畴，而是在扮演进攻核心角色的同时顺便把进球记录给破了的。。。就好像乔丹拿了MVP并且顺便捎带拿了个得分王一样。
理糙话不糙。
最多可上传 6 张图片毫无疑问梅西在巴萨的数据历来都是惊人的，但是这次他的辉煌战绩已经不仅仅局限在助攻和入球数上了：本赛季他已经非常接近创造个人西甲出场时间的新纪录。
目前他的西甲参赛时间总计为3015分钟，仅缺席了巴萨同皇家社会的上半场比赛，也就是说他已经打了33场半比赛。那场比赛是圣诞假期结束后的第一场，据闻巴萨的更衣室里并不和谐。
铁人梅西在2011/12出场时间最多，为3270分钟，那个赛季阿根廷人几乎参加了所有的比赛，仅仅在对皇家社会的比赛中未踢满全场（打了60分钟比赛），还有一场停赛是因为累积了5张黄牌。他在37场比赛中打进50球。本赛季，他在34场比赛中取得了38粒入球，如果他能在赛季剩余的4场比赛中再打满3场，那么梅西就将打破他自己的个人历史最好成绩。目前看来阿根廷人创造新出场时间纪录的可能性很大，因为即便那些巴萨十拿九稳的比赛他也不愿早早离场。
本赛季只有门将布拉沃打得西甲比赛比梅西更多，不过在欧冠赛场布拉沃是替补。同其他队友比，梅西的比赛时间更是遥遥领先，在各项赛事里巴萨10号累计出场4340分钟，比排在他身后的内马尔（3368分钟）多出将近1000分钟，约为11个整场比赛的时长。
(编辑：文一过)
后参与讨论
梅西出场又不是下下和人家玩命，在场上收放自如，像鱼儿在水中一样，鱼又怎么会被水淹死呢。放心吧，球场就是梅西的乐园，多久都没事，胜利或失败都在那里。
该评论已被删除
梅西出场又不是下下和人家玩命，在场上收放自如，像鱼儿在水中一样，鱼又怎么会被水淹死呢。放心吧，球场就是梅西的乐园，多久都没事，胜利或失败都在那里。
这个记录又是梅西的另一种能力的体现啊
这配图太亮了。
该评论已被删除
夸人还顺带黑别人，够恶心的啊
唉。。我煤球上场时间多，就是热爱足球，不愿下场，为球队拼尽全力。。他团大爷立功心切想进球从西班牙被黑到了中国。。票哥，也不容易啊。。。
该评论已被删除
0级小号又来无间黑挑拨口水，这样你真的很开心吗？
引用6楼 @ 发表的:
这配图太亮了。
让我下场我就把球抱走~
你比梅西真的强太多了
散步帝加油啊 & & &
呆萌西 萌萌哒
24小时新闻排行榜字体：大 中 小
时代巨人！盖德穆勒盛赞梅西 盼新纪录能再保持40年
　　台海网12月11日讯 据新浪体育报道　北京时间12月10日，据法新社消息，就在梅西以年度86球的成绩打破了由德国传奇球星盖德穆勒保持的85球纪录之后，这位巴萨天皇巨星一时间成了全球媒体所关注的焦点以及球迷街头巷尾议论的话题。而刚刚被这位阿根廷后辈打破了纪录的德国名宿穆勒则也公开表达了对梅西的赞赏，形容他是这个时代的巨人(giant)。
　　穆勒表示：“我当年的纪录是在60场比赛中攻入85粒入球，那已经是1972年的事了，而今天梅西——这个世界上最优秀的球员终于打破了这一纪录，我为他感到高兴。”穆勒认为梅西“是一个不可思议的球员，是这个时代巨人，他用自己的表现点亮了整个职业足坛。”
　　有着轰炸机之称的德国足坛名宿穆勒还表示：“我希望梅西能在2012年最后的这几场比赛中，再进上1个到2个球。同时希望他的这个记录能像我的一样再保持40年。”另外，这位来自拜仁慕尼黑的传奇射手还不忘了拿梅西开个玩笑：“当然，梅西的生涯也有个瑕疵，那就是他没有为拜仁效力。”梅西这个新纪录，有那么重要么？
129回复/10亮 10897浏览
重不重要不知道，但是觉得蛮好玩的。
就像小时候打魂斗罗，是有不少人可以打通关，但是有位高手用一条命就通关，围观起来觉得很带劲儿。
引用113楼 @ 发表的:
不评价你的智商，你是文科生吗？
首先关于样本，我已经说了我选了C罗进球最多的那个赛季，当然进球数多未必就是每场进球率高，这里我偷懒了，不过我查了这个赛季，C罗到现在为止参加了28场比赛，有17场比赛进球，概率为0.6071，比我选用的数据要低不少，要知道这个数据越低所得的结论对C罗越是不利，至于C罗在皇马的前两个数据本人偷懒没去查，但我敢肯定没有我所采用的数据高。至于你说的应该用C罗在皇马时期所有比赛的进球率那才是真正的不合理，首先这里讨论的是联赛，对手和冠军联赛、国王杯以及一些友谊赛的是有差别的，所以样本当然是应该来自于联赛的数据。
显然你没有弄懂我的分析方法，讨论这个问题干嘛要考虑梅西的场进球概率？如果存在一个场进球概率为1的球员，那么他连续19场进球的概率也是1。这样的话连续19场进球就成了必然发生的事情了。你能就此得出连续19场进球是一件很容易发生的事情吗？所以只有基于C罗进球能力来计算他能够实现19场连续进球的概率，才能够知道连续19场进球对于C罗有多难。
至于你所说的二项分布，你知道它的实质是什么吗？
C罗在上个赛季参加了所有38场比赛，如果论证的再严谨一些的话应该还考虑是否有被换下和替补上场的情况，不过这些情况极少发生，也只会产生极小的影响。C罗需要对19个不同的对手都取得进球，而给他的机会是与每个对手都有2场比赛。假设C罗场进球概率是P，则在两场比赛中有进球的概率自然就是1-((1-p)*(1-p)) 。而C罗要面对所有对手都要取得进球的概率自然就是(1-((1-p)*(1-p)) )的19次方。而C罗能够完成梅西所做的事情的概率则是11*p^19，这个式子应该不难理解就不解释了。
认为别人是文科生。。您还在读高中么？那我肯定比你在理工领域多干了7、8年吧！如果存在一个场进球概率为1的球员，那么他连续19场进球的概率也是1。这样的话连续19场进球就成了必然发生的事情了。你能就此得出连续19场进球是一件很容易发生的事情吗？所以只有基于C罗进球能力来计算他能够实现19场连续进球的概率，才能够知道连续19场进球对于C罗有多难。 你在说梦话么。。。场进球概率为1的意思就是每场必然进球好么？谁能做到？
你只选取梅西19场连续进球作为比较，那不就是认为这个概率实际是1，然后再用1来减么。高中生的算法而已，不是很复杂，你仔细想想自己错误在哪好了。[ 此帖被h0m0在 10:37修改 ]
踢球和看球体验的是两种足球。赌球关心的根本不是足球。
我要表达的意思在回帖里也很清楚了~~
我觉得梅西这个所谓的纪录，加上“联赛”这个定语后，并不是出类拔萃，特别是跟他自己年进球数、四座金球奖两项相比。
所谓“连续进球”只是指联赛中而言，而联赛本身一周一场，就是离散的而不是连续的，中间还有各种其他正式比赛来打断。
而所谓的通杀联赛对手，也是在C罗去年完成了赛季内通杀后完成的。
当然我不否认梅西这个纪录还是很厉害的。比C罗去年完成的厉害一个身位。比历史上的其他前锋的话，其他人肯定是秒杀，但贝利这生涯1000+进球的人还是很难说的。。。。。。
可以沉了哈，除非还有人问我概率的问题。。。。。。
踢球和看球体验的是两种足球。赌球关心的根本不是足球。
引用121楼 @ 发表的: 认为别人是文科生。。您还在读高中么？那我肯定比你在理工领域多干了7、8年吧！ “如果存在一个场进球概率为1的球员，那么他连续19场进球的概率也是1。这样的话连续19场进球就成了必然发生的事情了。你能就此得出连续19场进球是一件很容易发生的事情吗？所以只有基于C罗进球能力来计算他能够实现19场连续进球的概率，才能够知道连续19场进球对于C罗有多难。 你在说梦话么。。。场进球概率为1的意思就是每场必然进球好么？谁能做到？ 你只选取梅西19场连续进球作为比较，那不就是认为这个概率实际是1，然后再用1来减么。高中生的算法而已，不是很复杂，你仔细想想自己错误在哪好了。 孩子，叔叔在大学教书，也教过线性代数，算半个数学老师，你就不要在我面前现了！举概率为1的例子，只是一个思想实验，高中物理课本里就有外推法，你说你在理工领域干了7、8年不会这个最基本的思维模式都不了解吧！你要是我的学生，我给你的平时成绩肯定是不合格！
对梅西的祝福偷偷地藏在心里，直到那一天才会说出来！
引用121楼 @ 发表的:
认为别人是文科生。。您还在读高中么？那我肯定比你在理工领域多干了7、8年吧！
“如果存在一个场进球概率为1的球员，那么他连续19场进球的概率也是1。这样的话连续19场进球就成了必然发生的事情了。你能就此得出连续19场进球是一件很容易发生的事情吗？所以只有基于C罗进球能力来计算他能够实现19场连续进球的概率，才能够知道连续19场进球对于C罗有多难。
你在说梦话么。。。场进球概率为1的意思就是每场必然进球好么？谁能做到？
你只选取梅西19场连续进球作为比较，那不就是认为这个概率实际是1，然后再用1来减么。高中生的算法而已，不是很复杂，你仔细想想自己错误在哪好了。
WXKC的计算基本正确。
如果对两种通关模式分别用C罗与梅西的场进球率来计算更严谨。
对于C罗而言，连续19轮进球概率为0.15%，而梅西连续19轮进球的概率为6%。
引用123楼 @ 发表的:
孩子，叔叔在大学教书，也教过线性代数，算半个数学老师，你就不要在我面前现了！举概率为1的例子，只是一个思想实验，高中物理课本里就有外推法，你说你在理工领域干了7、8年不会这个最基本的思维模式都不了解吧！你要是我的学生，我给你的平时成绩肯定是不合格！
哦在哪个大学啊，以后有人咨询我的时候我肯定不推荐给他。。。话说我也有资格教本科生Probability, Statistics and Random Processes这门课。
错了就错了，你样本空间就没找对，别扯这些好么。
另外你这个老师开口闭口就“智商”、“文科生”，师德堪忧啊哈？
踢球和看球体验的是两种足球。赌球关心的根本不是足球。
引用124楼 @ 发表的:
WXKC的计算基本正确。
如果对两种通关模式分别用C罗与梅西的场进球率来计算更严谨。
对于C罗而言，连续19轮进球概率为0.15%，而梅西连续19轮进球的概率为6%。
谢谢支持，不过还是要跟你探讨一下。
对于你所说得“分别用C罗与梅西的场进球率来计算更严谨”的看法不能认同，很明显梅西的场进球率比C罗要高，如果梅西连续19轮进球获得了较高的概率，那也只是因为梅西的能力强，与C罗有什么关系呢？只有基于C罗的场进球率来计算才能让大家明了连续19轮进球对于C罗有多难。
对梅西的祝福偷偷地藏在心里，直到那一天才会说出来！
引用124楼 @ 发表的:
WXKC的计算基本正确。
如果对两种通关模式分别用C罗与梅西的场进球率来计算更严谨。
对于C罗而言，连续19轮进球概率为0.15%，而梅西连续19轮进球的概率为6%。
6%比我想象的大了点，你用的是什么基数？
他的计算也算基本正确的话，你为啥算的跟他不一样呢？
踢球和看球体验的是两种足球。赌球关心的根本不是足球。
引用126楼 @ 发表的:
谢谢支持，不过还是要跟你探讨一下。
对于你所说得“分别用C罗与梅西的场进球率来计算更严谨”的看法不能认同，很明显梅西的场进球率比C罗要高，如果梅西连续19轮进球获得了较高的概率，那也只是因为梅西的能力强，与C罗有什么关系呢？只有基于C罗的场进球率来计算才能让大家明了连续19轮进球对于C罗有多难。
哈哈
踢球和看球体验的是两种足球。赌球关心的根本不是足球。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
17人参加识货团购288.00元33人参加识货团购699.00元75人参加识货团购30.00元49人参加识货团购248.00元45人参加识货团购288.00元3人参加识货团购79.00元24人参加识货团购499.00元16人参加识货团购69.00元24人参加识货团购499.00元40人参加识货团购299.00元61人参加识货团购549.00元33人参加识货团购428.00元