视频: 《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲 第十四讲
分享给好友
《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲 第十四讲
下载至电脑
用或微信扫一扫，在手机上继续观看
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲 第十四讲
万万表情系列（VIP会员专享）
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-中国经济转型- 李玲瑶
最近被加入的企业
名片夹还没有企业信息，赶紧查看企业联系方式加入吧！
『培训光盘（个体经营）』的联系方式为，010-，联系人：秦先生
品牌/型号：7盘DVD
中国过度投资，美国过度消费，中美经济失衡是全球经济失衡的根源。中国经济过去靠投入来支撑出口与增长，这种出口导向发展战略不仅导致错误的资源配置，而 且造成投资过热，产能过剩，使经济面临着严重的内外失衡，因此造成经济三高（固定资产投资高、工业增长高、进出口贸易高）与民生三低（就业增长低、收入增 长低、消费增长低）
通常一个成熟的经济体是以消费为主拉动的经济体，而我们过去内部增长主要靠政府的投资和富人的消费。由于富人消费有限， 因此美国中_产阶级成为取代中国中产阶级的消费者。如果我们不能建立有效的消费型社会发展第三产业，不仅对居民生活不利，对可持续发展不利，并且很难与西 方竞争，也不可能保证国际经济秩序的公正性。不能再是中国人积累，发达国家消费
金融海啸发生后，自由放任与美国独霸时代走向终结，中国经济成功转型就成为历史赋予我们这一代的神圣使命了。
讲师：李玲瑶
美籍华人，经济学博士（国际金融专业）。现任北京大学中国金融研究中心特约研究员，北大经济学院及清华大学继续教育学院特聘教授，及数家公司的董事长与 董事。祖籍湖北红安。大学期间，曾任台湾大学（台大）学生会主席，台大毕业后留学美国，80年代开始创业，与丈夫一起白手起家，在美国硅谷开办高科技公 司，经过数年的苦心经营，在美国取得了较高的经济、社会地位。自1985年开始在国内陆续有投资。李玲瑶目前，美国和中国的投资领域从房地产到实体产业和高科技，且业绩骄人。1984年和1999年两次应国务院侨办邀请，参加了35周年和50周年国庆观礼。
《中国经济转型--名家论坛第54部》课程内容提要：
第一讲 美国战后经济的历史回顾
第二讲 中国改革开放后经济的历史回顾
第三讲 亚洲金融风暴与中国契机
第四讲 经济时代的美国的竞争力
第五讲 美国市场、美元霸权、美元陷阱
第六讲 中国新一轮的世界经济增长的引擎
第七讲 中国的投资增长为何快过消费的增长
第八讲 中国为何短期内难形成一个消费为主的经济体
第九讲 中国经济结构的特点
第十讲 中国经济发展的四化
第十一讲 中国经济发展的五个中（上）
第十二讲 中国经济发展的五个中（下）
第十三讲 中国金融改革的目标
第十四讲 人民币的国际化进程
-1999.html
东方管理网是目前国内大型的培训教材销售平台之一，本站拥有100类3000多个课程。我们的宗旨是为您提供优质服务、精品课程、系统的培训光盘、企管图书和视频讲座，完善的售前和售后服务。
Web:　QQ：　旺旺：chinaqg
原装正版培训光盘专卖　货到付款
以上是中国经济转型- 李玲瑶的详细介绍，包括中国经济转型- 李玲瑶的价格、型号、图片、厂家等信息!
中国过度投资，美国过度消费，中美经济失衡是全球经济失衡的根源。中国经济过去靠投入来支撑出口与增长，这种出口导向发展战略不仅导致错误的资源配置，而 且造成投资过热，产能过剩，使经济面临着严重的内外失衡，因此造成经济三高（固定资产投资高、工业增...
商机库包括所有采购、招标信息的汇总
与中国经济转型- 李玲瑶相关的产品信息
中国经济转型- 李玲瑶产品相关搜索
最新电子读物产品
按排行字母分类：
我需要采购电子读物，请供应商联系我....
马可波罗&&全心服务
联系电话：*
允许同品类其他优质供应商联系我视频: 《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲
分享给好友
《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲
下载至电脑
用或微信扫一扫，在手机上继续观看
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲
万万表情系列（VIP会员专享）
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-视频: 《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲
分享给好友
《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲
下载至电脑
用或微信扫一扫，在手机上继续观看
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
《名家论坛---中国经济转型》 李玲瑶主讲
万万表情系列（VIP会员专享）
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
中国如何通过改革来推动经济的转型和健康发展？（7月21日节目文稿）
凤凰卫视7月21日《寰宇大战略》，以下为文字实录：解说：今年上半年，中国经济增长持续放缓，第二季度的GDP增幅只有百分之七点五，国际上再度响起唱衰中国的声音，这一轮的经济放缓，到底是周期性的，还是结构性的，政府可以容忍的下限在哪里？未来三到五年，中国经济将何去何从？有没有可能出现硬着陆？如果经济放缓成为常态会不会加大社会风险，并干扰中国的长远发展战略？目前中国经济存在哪些结构性问题？如何通过改革来推动经济的转型和健康发展？邱震海：寰宇大战略，运筹帷幄中，大家好。记得以前我们在其他节目中曾经讲过，过去在两岸关系当中有两个中国，在今天的中国问题上也有两个中国，一个是成就巨大的中国，我们称之为成就中国，另外一个是问题巨大的中国，我们称之为问题中国，关键是今天在中国的问题上，成就中国和问题中国在同时赛跑，我们真的不知道是成就中国能跑得过问题中国，还是问题中国能跑得过成就中国。如果说刚才我说的只是过去几年中国发展背景的话，那么现在随着中国最近几个季度，去年上半年开始连续几个季度中国经济下滑，中国经济未来一段时间，无论是周期性还是结构性的放缓恐怕是势在必然，在这么一种情况下，问题中国会不会成为另外未来一段时间大家关注的焦点？这是我们今天讨论的问题，所以今天我们讨论的焦点是未来三到五年，这个成就能不能跑过问题，我们的改革能不能跑赢危机。中国未来3-5年：改革如何跑赢危机？邱震海：所以我们今天非常高兴，专程从海南请来的，中国海南改革发展研究院院长，也是中国改革方面的老将迟福林先生，另外是中国国际金融有限公司的首席经济学家彭文生先生。先看看迟院长，你怎么看最近一段时间，中国经济放缓，以及中国，这样吧，你是不是同意我的一种说法。以前我们曾经说过，中国现在是改革和未来的转型，在急不得和转不得之间左右徘徊？迟福林：对。我有些不大赞同，因为中国的转型改革到了一个最关键的时候，不是急不得，而是需要加快推进。邱震海：但您这样一说，很多朋友马上开始紧张了，中国最怕的就是改革方面步子迈得太快，引起某种方面的社会的所谓的一些社会不稳？迟福林：问题不在这里，问题在于中国走到这一步，增长、转型、改革高度融合在一起。邱震海：作为宏观经济经济学家您同意迟院长的观点吗？他说改革现在急不得了，现在经济也放缓了，社会矛盾在持续上升，改革到底未来如何走？彭文生：这个可能还涉及到，就是您刚才提到的，我们怎么看这几年经济增长放缓，到底是周期性的，还是一个结构性的？邱震海：您的观点呢？彭文生：主要是结构性的。邱震海：哪些结构？彭文生：深层次的问题，比如说一个是整个劳动力减少，这是一个大的背景，但是其实还不仅仅是这样，这几年我们看到的是行业垄断问题，整个经济缺乏竞争带来的效率的影响，还有一个就是地方政府融资平台，过渡扩张，对私营经济，小微企业，等等这些，它的挤压，再就是房地产，房价，地价，地租的快速上升，对实体经济的挤压。中国GDP走势会否持续拾级而下？邱震海：文生兄作为宏观经济学家已经开始慢慢的给我们浇冷水了，中国经济现在是一团黑，我希望你不要浇太多冷水，给我们一点希望，看看吧，我们从2012年开始，我们做了一张图，整个的个季度，到现在为止，我们看到中国的GDP，从去年一季度开始时高时低，时好时坏，忽好忽坏，忽冷忽热，我们也不知道未来到底走向何方？所以我们笼统的把它称之为GDP走势是不是迎来了一个所谓风雨飘摇的时代，大家见仁见智，一起来看。但是有经济学家也曾经著书认为，中国的经济走到了最危险的关头，我们现在把最拿掉，看看是不是走到危险关头？如何评估当前中国的经济形势？邱震海：看看现象，现象今天中国，像刚才文生兄所说的那样，资产泡沫化，很多地方面临崩溃的危险，流通性泛滥，但是有时候又是钱荒，让我们觉得金融，确实是让人百思不得其解，趋势非常重要。2013年，现在二季度开始中国经济已经明显的放缓了，未来要可能面临硬着陆的局面，现在也有宏观经济学家认为，2015年可能人口结构，中国人口红利将要显著的放缓，中国面临一个结构性的调整，无论是2013年，还是2015年，现在我们正处于这么一个槛上。关键我们把经济放在一边，同时看看基尼系数跟中国社会之间有什么关系？我们知道有个基尼系数，按照今年1月份国家统计局公布的数据是0.47，似乎比2009年的0.49要稍好一点。经济减速会否进一步扩大贫富悬殊？邱震海：但是我们不要忘了2010年的时候，联合国曾经公布过一个有关中国的基尼系数已经达到了0.5，另外还有一个版本，是中国西南财经大学去年的一个版本，是达到了0.6，按照世界银行的标准，0.4就是已经到了警戒线，0.5已经到时候危机线，0.6几乎已经到了社会要发生动乱的线了。但是假如说，暂且只是相信我们官方的国家统计局数据也到了0.4，也到了警戒线，这意味着什么？迟院长。迟福林：在我看来，可能透过这些现象，我们更多的要把握一个趋势，就是中国的整个宏观经济问题很多，矛盾很多，但是应该看到，我们正从两位数的高速增长，来进入一个七，或者略高于七的中速增长阶段，你刚才讲的这些数字表明什么？从去年、今年，可能明年，彭先生怎么来看？可能正处在一个高速增长向中速增长，最重要的三年的一个拐点。在这个拐点当中，原有支撑高速增长的各种政策、体制、增长模式，矛盾全面凸显，这个凸显背景下，我们就存在一个增长模式的转换，就说我们增长模式要转换，转换什么？比如说投资出口的驱动向消费驱动的转变，如果能够把中国的13亿的内需释放出来，我们中速增长可能就有最坚实的基础，所以这个时候关键在转型，在改革。邱震海：迟院长的观点很明确，中国现在正在面临一个转型，从高速向中速转型过程当中，社会矛盾层出不穷，你看看，作为宏观经济学家，你怎么看这个基尼系数？彭文生：其实我们要看中国经济有很多不平衡，大家讲，我们中国人消费不足，投资太多，我们重工业产能过剩，服务业发展落后，我们有环境污染，空气污染问题，等等一系列的不平衡，但是其实争节，应该说就是收入分配差距大幅扩大带来的影响。邱震海：我们来看看，当我们谈中国经济的结构性问题的时候，我们先看看现在很多的外媒，包括外国的投资银行都在说李克强经济学，他们所总结了，李克强先生从来没有说过他有所谓的他的经济思想，有三个原则，据说这是您以前工作过的老东家，一个投资银行给总结出来的。第一是不出台刺激措施，第二是去杠杆化，第三是进行所谓结构的调整，但是当二季度，上个星期一中国经济出现7.5的增长率的时候，再问一个问题，李克强先生他未来的底线到底在哪里？他会不会永久的不出手？李克强会不会不出手，让我们想到，他的前任温家宝先生，曾经在2008年用4万亿人民币进行过出手。现在很多人说，出手可能是带来的一些无穷无尽的后果，但是假如说我们看看当年2008年是保八，在中国，经济跟政治永远是连在一起的，经济的放缓跟社会稳定永远连在一起，前温总理可能保八也是迫不得已，因为中国经济如果不能保八，就不能维持一个社会稳定，所以今天李克强先生是不是未来保七是他的一个底线？彭文生：其实最近李克强已经讲了经济运行有个上限和下限，上限不能突破通胀的上限，下限不能突破经济增长的下限，今年的增长目标是7.5。邱震海：您认为他的下限在哪里？彭文生：下限应该在7和7.5之间。邱震海：就是保七是李克强的底线。彭文生：可能比七要稍微高一点，今年。邱震海：换句话说，到了今年年底的时候，出现7.1，7.2增长率的话，李克强是不是要出手。彭文生：要看明天怎么走，明年我们基本判断是政府的增长目标可能会下调到7，今年是7.5。邱震海：但是如果他不出手的话，这不是2008年4万亿人民币的重新翻版吗？我们知道4万亿人民币，你曾经有过一个观点，是短期刺激措施，短期带来繁荣，长期必然带来通缩的。彭文生：还有一个就是说，我们看政策扶持稳增长他的方式是什么？最近李克强就强调，这些政策措施既要有利于当前稳定增长，也要有利于中长期的结构调整。迟福林：这句话特别重要，现在和过去有所区别的话，就是把解决短期和中长期，着力解决中长期的问题。邱震海：我们先看看中长期的问题到底是什么？我们只是非常粗浅的根据一些其他的经济学家的一些总结，好像似乎有四大经济上的结构性问题，也可能有五大有六大，第一是中国的三架马车，始终是无法调试好，到今天为止，拉动中国经济的始终是投资、出口、消费始终是非常低迷，而现在出口也是问题了。同时中国的第一产业，第二产业，第三产业是严重不平衡的，尤其第三产业服务，尤其是生产性的服务产业，知识产权为主导的服务产业，我不知道在今天的中国经济结构当中有没有40%的比例。彭文生：没有。邱震海：还没有达到，像日本达到百分之七十几，据说美国达到百分之八十几，中国的收入分配是严重不足的，中国的整个国内居民的储蓄总量也是超过国内投资的总量，所有的这些问题显然是困扰中国的问题，而如果说是文生兄在您的著作当中曾经说过，短期看需求，长期看供给，我们这所谓的三架马车只是谈投资、出口、消费，这三架马车还没搞定，现在告诉我们未来长期会怎么样？劳动力、资本、生产效率，中国人口红利未来情况怎么样？彭文生：我们看今年的，按照统计局的数字，去年15岁到60岁之间的人口绝对数已经开始下降，到2015年，未来几年这个情势可能会更加严重。中国经济前景将取决于“长期供给”？彭文生：也就是说，劳动力供应这块是一个拖累经济增长的因素，但是可能更重要的因素，可能还是一些体制，机制扭曲的影响，比如刚才一开始提到的房价、地租的大幅上升，行业垄断问题，缺少竞争，地方政府融资平台对私营部门，小微企业的挤压，这些是涉及到体制的扭曲的，需要政策改革，机构改革来纠正的。邱震海：长期看供给，供给里面除了劳动力，人口红利未来要下降之外，生产效率，现在很多学者说，这是全要素的生产率，一谈全要素生产率，显然就不是过去、土地、资本或者劳动力那么简单的来而言，他涉及到创新，涉及到自由，涉及到法制，涉及到民营企业生存环境。坦率来讲，这个在中短期能解决吗？彭文生：实际上所谓全要素生产率取决于技术进步，取决于劳动力和资本的使用效率，在我们现在这个情况下，我觉得一个最根本的问题就是我们缺少竞争，因为缺少竞争，就很难靠促进创新来提高生产效率。邱震海：一句话你告诉我，现在如果我说我们现在是短期看需求，三架马车，对三架马车未来三到五年能够提升消费，作为宏观经济学家，你有信心吗？彭文生：要看整个的结构改革怎么做？当然也有一些人口的背景的因素的变化，比如说最近我们看到，低端劳动力的工资开始上升比较快，这个方面应该有利于消费，但是这里面我想讲一点，就是我们财税体制的改革也非常重要，我们中国的税收体制，流转税，也就是消费税，增值税占的比重太大。邱震海：迟院长，你曾经写过一本书叫《消费主导》。迟福林：对。邱震海：这本书出版到现在已经有两三年时间了，但是到现在为止，您倡导的消费主导，在我们的三架马车当中依然看不到任何效果？您觉得原因是什么？迟福林：去年这个消费的公权力第一次超过投资，现在关键的问题在哪里呢？我们进入中速增长阶段，增长模式需要改变，我们现在最大的问题，就是高速增长到中速增长，对增长模式提出了一个挑战。邱震海：这个增长模式具体来说是什么？迟福林：比如说，我具体来讲，政府主导的增长模式，尤其竞争性地方政府的增长模式，这个不改变，消费驱动或者整个消费的释放是很困难，因为最大的一个问题，我们现在正处在消费结构升级，消费释放的一个重要阶段，而这个阶段影响消费释放的主要是一个体制因素，就是增长模式的问题。邱震海：这个消费主导需要解决政府主导的问题，2015年，从现在开始2012年人口红利已经开始有所下降，到2015年将会正式开始下降，坦率来讲，人是20年为一代人，这个生理结构解决的问题，所以是不是我们可以大胆的预言，从供求面上来说，2015年到2035年将是中国人口红利大幅减少的这20年，而这个20年正是中国经济需要蓬勃发展的，这两个矛盾怎么解决？迟福林：所以说结构改革非常重要，要靠体制改革来提高效率，纠正刚才我们讲的收入分配差距太大的问题。邱震海：我们现在看看，至少到现在为止宏观经济学家已经帮我们理出了，我们的经济永远是有一个短期面，有一起长期面，现在我们大家可能谈的比较多的是短期面，我们的三架马车，投资、出口、需求，坦率来讲，过去我们是（00：14：08），但现在从2012年，乃至到2015年开始，我们的长期的劳动力也开始出问题了，而现在我们需要提升的全要素生产率，又只听楼梯响不见人下来。所以从对社会风险来说，直接的短期需求会导致社会风险，而长期需求也许我们大家现在忽略了，其实未来长期也会导致社会风险，在这么一种情况下，迟院长，您领衔的中国海南改革发展研究院，就在上个月出台了一本叫《改革跑赢危机的行动路线图30条建议》，据说也呈现给了中央政府，里面的主要要点，长话短说，告诉我们。迟福林：谢谢您能把这个图标出来，我一个大判断，就是我们对整个的大形势，大趋势判断。让改革跑赢危机：中国该如何行动？迟福林：就经济转型到了关节点，社会转型到了临界点，我们政府的转型到了一个关键点，所以在这个背景下，才是我们要以危机为导向的改革路线。邱震海：也许现在我们真的是可以称之为中国到了一个十字路口的阶段，就像我们国歌所倡导的那样，我们另外还有一个观点说，未来一段三到五年，中国要高度注意两个速度，一个是经济要持续下降，但社会矛盾持续上升。坦率来讲，过去社会矛盾还能够掌控，因为我们的经济在上升，但现在经济下降了，社会矛盾能不能掌控，这是一个很大的问题，第二个是改革零敲碎打，小打小闹，与社会矛盾上升之间的问题，现在坦率来讲，各地都在做一些改革，但这些改革如果说能够跑赢社会矛盾才有意义，如果跑不赢社会矛盾未来所谓的这些改革，其实就宏观的层面来讲是没有意义的。在这么一种情况下，也许我们为你描绘了一幅相对比较灰暗，相对比较悲观的图画，但正像迟院长和彭博士刚刚所说的，中国现在到了一个关键的一个拐点，这拐点到底走向哪里？就在我们的一念之间，这一念到底在哪里？不要走开，广告之后我们继续讨论。解说：中国经济经过30多年的高速发展之后，近期出现了明显放缓的趋势，由于人口红利逐渐消失，劳动力、资源环境成本上涨，以发展低端制造业为主的经济增长模式已经难以为继，需要向更具附加值的制造业与服务业转型，中国新一届政府，目前正在致力调整经济结构，转变发展方式，推动经济转型。在转型阶段，经济增速出现回落并不奇怪，但经济转型过程将是艰巨和痛苦的，必然遇到许多重大的挑战，如果不能成功实现经济转型，中国可能陷入中等收入陷井，无法跨进发达国家的行列。邱震海：好，欢迎回来，您现在的的这个现场电视讨论是有关改革能不能跑赢危机，坦率来讲，在过去一段时间里面，我们可能对两个问题比较敏感，第一个是我们对改革到底如何走，感到如何敏感？第二个，当谈到改革的时候，我们往往会认为，经济改革只是经济领域里面，而社会改革，乃至未来的行政和政治改革，跟经济领域是没有关系的。然而，从上星期一开始，随着中国国家统计局公布的中国第二季度的经济数据明显下降，而且未来不但是周期性下降，还会引起结构性下降，我想这个问题确实应该到了我们严肃来思考的时候了，所以在现场有两位嘉宾参加我们讨论，同时也有两位战略观察员一起参与我们讨论。先看看迟院长，您刚才说，我们说改革急不得，您说改革现在不是急不得，而是要加快改革，但在这个过程当中，为什么现在要如此的强调改革？迟福林：我刚才讲了，增长转型改革，这六个字，六个字现在靠什么？我们现在要以改革来推动转型，转型改革才能推动增长，所以经济转型到了一个关节点的时候，如果转型改革的速度慢了，结构调整慢了，我们可能把拐点的时间长了，就可能造成中长期的，我们担心的经济的衰退，社会矛盾的凸显，所以现在是一个关节点，关节点在于一两年，三、五年，这个改革到底能不能有突破。邱震海：但是当你谈到改革一定要加快的时候，会不会又引起社会上其他的一些，不必要一些担忧？迟福林：我想面对现实矛盾，我们的经济应该说是一个结构性的，那靠什么呢？第一，要靠结构调整，第二，要靠体制，刚才彭先生讲了，竞争性的体制，那么这样大家矛盾问题已经出来了，所以矛盾问题的时候，改动刀，你不动刀，失去了时间机会那就酿成更大的风险。邱震海：迟院长非常着急，大刀阔斧，您同意吗？彭文生：基本同意。我们看过去经济的高速发展，有一些特殊的背景，比如说人口结构的变化带来的影响，那这个实际上也带来一些累积的问题，比如说我们看到的房价、地价快速上升，成本推动的影响，挤压世界经济。我们看到过去十几年，收取分配的差距，大幅扩大，带来的对经济不平衡的影响。那这些问题在经济增长，人口结构发生变化以后，逐渐凸显出来，逐渐显示出来，所以这个时候如果不靠改革的话，经济增长是有可能面临一个比较大的滑坡。邱震海：谈改革很敏感，刚才迟院长说，改革一点都不敏感，我们要加快改革，但他改革从另外一个角度又非常容易，因为是条条道路都可以通改革，但现在中国问题成堆，到底哪一个角度是有效的，又是平稳的，长远来看是有建设性的，有真正长远意义的一个切入口。迟福林：那么我们现在最大的就是并在哪里，问题导向，什么叫问题导向？今天就以化解危机为导向，既然我们看到了转型到了一个最关键的时候。邱震海：并在哪里？迟福林：我们现在并的就是唯一因素（音）在增长，而且给我概括的三条，第一条，转型改革高度融合，第二，利益失衡突出矛盾，第三，转型改革的时间、空间已经十分有限，所以这个时候你看，我们以化解危机为导向，这个一个改革行动路线，那么才能够适应今天个大趋势。邱震海：现在我们的图画很清楚，一方面是经济在放缓，一方面社会矛盾在累积，而且不断地在上升，而我们的改革到目前为止要么是迟迟不动，要么是做左顾右盼，要么是找不到方向，现在告诉我们，这个改革到底从哪个角度来切入，既能够逐渐地抬升，或者至少能够撑住经济不让它下降，同时又能够缓和社会矛盾，同时能够长期化解我们整体的东西，到底这个切入口在哪里？迟福林：我们现在看三大问题很突出，第一，我们市场活力，刚才彭先生讲的，竞争，市场活力关键在于理顺政府市场为重点，来激发市场活力，所以现在政府的转型改革尤为重要。第二，我们利益失衡，那么以协调利益关系为重点的社会转型。第三，我们体制性，机制性腐败已经成为经济矛盾，社会矛盾，很可能成为一个导火索，所以这个时候着力来解决以体制机制性腐败为重点的政府转型治理，或者是这个治理转型，这三个问题我想可能是我们今天在转型改革面临的（00：21：46）。经济需求面：调整“三驾马车”何以如此困难？邱震海：现在我们遇到的是消费严重的疲弱，出口又开始下降，投资依然很高，未来人口红利要下降，我们创新也不足，竞争也不足，这个从您角度上来说，从改革政府的职能有用吗？能够解决目前的这些烫手山芋问题吗？迟福林：对啊，这个我想是最关键的，为什么最关键呢？我们讲到消费赔案（音）的时候会应该看到另一面，就是我们正进入一个消费结构升级，消费释放的一个重要阶段，你看看消费结构明显变化，一般性的物质消费需求减少，服务型的消费需求增多。一般性的生产品（音）减少，但是基本的公共服务产品，这样一个需求增加，这个时候正是释放消费需求的最关键的阶段。那么如果我们的政府他依然坚持投资主导的增长方式，那么就会适应不了这样消费结构升级，消费释放的趋势，他一味地压制了，而不是没有这种需求，而是需求被压制。邱震海：文生兄你同意吗？彭文生：我觉得现在就是说，我们经济面临两大问题，第一个就是生产效率提高的问题，那这个是和行业垄断，政府的干预太多是有关系的，最近几年，尤其需要关注，引起我们担心的是地方的政府的融资平台过度扩张。所以说改革，我觉得第一个行业垄断怎么打破，第二个，怎么规范地方政府的经济行为，这是一个方面，就是怎么提高效率。第二个方面，就是经济结构的调整，投资和消费的关系等等。实际上这和收入分配有很大的关系，正因为收入分配差距扩大以后，第一收入群体他喜欢消费，但是没有多少钱消费，高收入群体他有钱消费，但是没那个消费需求，毕竟有限。所以我们必须认识到，就是现在的经济结构不平衡，最根本的问题，最大的正解就是收入分配的差距。所以我们观察结果改革是不是到位，结构改革是不是有实质性的进展，我觉得也是要从这个方面来看。邱震海：但是无论是调整政府职能，还是让政府推动市场，到底怎么展开呢？我想起以前毛泽东说一句话，扫帚不倒，灰尘自然不会自己跑掉，你怎么让已经进入市场的，而且从中获得巨大利益的政府自动退出市场？这是做不到的事情，迟院长。迟福林：可以做得到，本届政府正在推动以放权为重点的这样一个职能转变，用放权破题政府职能转变，我想就抓住了关键点，就是你政府先要主动的来改自己，改什么？要把自己目前不该掌握的权力下方给市场，下方给企业，下方给地方，这是最重要的一环，就是本届政府正在朝着这样的方向走，问题在于要加大力度。邱震海：那么除了这个政府退出市场，还有呢？利益协调方面怎么做的？迟福林：利益协调现在最关键问题，刚才彭院长讲的，那是我们一个，就是你收入分配改革要破题，我们过去扩大总量，投资出口，过去的增长方式一个很重要的特点，坚持国富优先，我们想在转向消费主导模式下的发展导向是民富优先偿付于民，要中低收入群体有消费能力。邱震海：但这个收入分配机制改革我也是，坦率来讲，也是只听楼梯响，不见人下来，告诉我，为什么收入分配久久不能出台？难在哪里？收入分配机制改革方案何以久拖不决？迟福林：收入分配的总体方案出来了，大家需要要它的行动方案，具体的各个行动方案，那么现在难在两条，第一从短期来看，实体经济发展，尤其中央企业发展受到了一定影响，这个对于靠劳动收入的这样一个来说，这是一个短期上的困难。长期看，这是一个利益关系调整。比如说国有企业的收入分红，垄断行业的改革，这些都需要在政府职能转变的过程当中来加快推进，这些利益的调整。邱震海：刚才无论是彭文生作为宏观经济学家，还是迟福林院长作为改革的专家，为我们描绘了一幅行动的路线图和时间表，但坦率来讲，我还没有被两位所说服我认为他们只是描绘了愿景，但是愿景过程当中的很多障碍，我不知道二位是有意还是无意的回避了。如果你想听二位的分析，不要走开，广告之后我们继续讨论。欢迎再次回来，中国的经济显著放缓，不管是结构性还是周期性，中国的经济进入了拐点，中国的社会矛盾急于上升，中国经济、社会，乃至政治在最近一两年都会进入一个拐点，在这么一种进入拐点的时候，刚才二位告诉我们，显然要通过改革，但是坦率来讲，我还没有被二维所说服，二位描绘了一幅很光明的图画，当然我们都知道改革永远是中国永久的一帖良药，但在改革过程当中有很多阻力，我不知道迟院长是有意无意的忽略了。迟福林：不是一种忽略，现在就到了，第一，我们这个改革已经到了最关键的时候，我们不可能再有过去的（00：27：04）。邱震海：但是你面对重重阻力，你怎么去力挽狂澜？迟福林：这是第一，改革对改革的形势要有个判断，第二，在这个形势判断面前，那么取决于决心魄力，第三，在决心魄力面前要有个务实的行动方案，像彭先生说，务实的行动方案在财税改革，你可以不妨听听他的意见。邱震海：对，财税和央地关系，中央跟地方的关系从1994年分税改革之后就是一个老大难的问题，包括现在土地财政都是由于这方面没有改革到位，您觉得未来3、5年能解决这个问题吗？彭文生：其实我们说收入分配的差距问题，其实收入分配有两个阶段，第一阶段是生产要素的分配，也就是说多少钱给劳动力，多少钱给资本，或者给政府，这是一个，那么第二阶段实际上就是财政起到一个收入的再分配，再调节的作用。在一个一般的情况下及政府应该做的事情，收税的时候应该高收入群体多收一点，花钱的时候是低收入群体多花一点。我们这个财税体制现在应该说改革的方向就是我们收受的结构，流转税，比如说增值税这些，交易类的税，占的比例太高，和其他国家比较来讲，我们的财产税占的比例太低。那么这个扭转税本质上讲是一种消费税，谁消费越多，谁交的税越多。那低收入群体，他的消费占他的总体的收入比例比较高，一般来讲，低收入群体，他一个月几千块钱可能大部分都消费了，所以这就得到一个实际的税收的负担不平衡的问题。邱震海：但是未来财税改革的方向在哪里您觉得？迟福林：所以应该是降低流转税的比例，降低增值税，这种消费和消费有直接关系的，增加什么呢？增加财产税，我们中国社会过去十几二十年，整个经济发展带来的结果就是，整个社会财富的差距实际上是越来越大，所以应该向其他的，比较成熟的市场经济体靠齐，提高财产税的比例，降低消费税的比例。邱震海：降到这个收入分配机制，我记得今年年初的时候我们大家读到六个字，三句话，限高、扩中、托底，要限高收入人群，但限高收入人群，你怎么去限他们？你限到的永远是他们的显性收入，他们的隐性收入老早一捆一捆美元运到美国去了，你们限吗？迟福林：所以他说的财产方面的税收，这个结构要改革，比如说遗产税，我的看法，遗产税到了应该要出台的时候了，当然在整个，我们说财税改革中，最关键的问题要加快培育中等收入群体，中产阶层比重太低。邱震海：按照刚才二位的说法的话，我还是没有解决两个问题，第一个问题，按照刚才二位整个的思路，能够使老百姓的社会怨气舒缓吗？第二个，能解决目前我们经济放缓的问题吗？迟福林：我想两件事情可以是一个并举，第一，如果我们的发展取向是对的，不断地老百姓的收入能够有增长，而且税收上面又降低他们的负担，在分配方面，比如公共服务均等化能够加快，与此同时，我们在结构调整，比如服务业比重增加了，我们如果服务业比重，现在就业的比重只有36%，如果能提到50%，现在计算，大概至少可以增加1亿以上的就业人口，那么这种转型显然对老百姓有利。邱震海：但这个转型也许未来需要3、5年，而不能解决最近1、2年的经济放缓问题。迟福林：我想我们现在1、2年，有可能给大家一个预期，有个信号，增加大家对中长期信心，这样可以释放消费需求。比如去年，我们的消费就比较大，今年消费下来了，它不是收入水平矛盾。改革跑赢危险：路线图与时间表邱震海：好，看看我们战略观察员有没有被迟院长说服。陈少波（战略观察员）：我很同意迟院长刚才对整个社会的转型期拐点的判断，在过去那么多年中国经济高速发展，但是相关地社会改革，治理转型改革，都相对地迟缓，那么现在我们面对一个经济下滑的趋势，我倒觉得这是一个触及社会灵魂深处的一个机会，那这个机会是让我们有机会从重建设社会，然后在这个重建社会的基础上夯实（音）以后经济的可持续发展，那么这个共识我想是不是可以形成一个社会对改革取向的一个共识，怎么样保证农民工的基本的利益，怎么样保证工人的集体谈判权，怎么样保证市民的权益，言论表达的尊重，这方面我们是不是可以做更多的东西，因为改革确实千头万绪，但在重建社会这个层面，是不是可以取得一个共识，在这个基础上让我们改革更扎实的前行。迟福林：我们现在主要的矛盾是中长期的矛盾，但是短期又面临一个拐点，那么这个时候我们需要做，从解决短期入手，来化解中长期的矛盾，比如说产能过剩，现在短期就是个很大的矛盾，那么我们从解决产能过剩入手，然后逐步的调整结构，这样就为解决中长期问题奠定一个很好的基础。所以不要把短期问题看得太可怕，老百姓，我理解最大的问题是对未来几年的预期，如果你现在预期好了，大家比较放心了，然后你通过治理环境又解决好的一个环境，我想这个需求会释放出来。徐碧君（战略观察员）：我觉得现在的话，我们一方面是强调大刀阔斧的进行改革，但另外一方面呢，并不是说这个改革没有底线和没有界线的，就刚才彭先生也提到，其实李克强总理在之前的讲话中非常明确地划定了这个区间，就是说我们有一个通货膨胀的上限和一个就业率，和经济增长率的下限，也就是说，如果触碰了这个底线的话，政府还是会干预，采取措施，那么这说明政府还是有一个软着陆的意愿的，那么针对这个意愿，其实有很多学者提出了不同的方法，有人说我们可以模仿60年代的日本提出的国民收入倍增计划，还有人说可以模仿韩国，继续加大政府投资。那么现在还有一个很有趣的提法，叫做西部发展策略，那么这个西部并不是指中国的西部，而是指，要中国的投资新中亚国家来转移，帮助中亚国家来建立他们的基础设施，这样一方面能够解决中国内部一些资源产能过剩问题，另外一方面可以给中国国内自己的改革提供更多地空间。那么我个人总结的话，所有这些策略其实都是两个问题，第一就是我们怎么样继续把蛋糕做大的问题，第二个是我们怎么样能够把蛋糕分好的问题。我觉得这两个，它其实是一个相辅相成的过程，也就是说，如果你的蛋糕可以持续，增长率很高的话，那么可能你在分好蛋糕这一块，急迫性就不会这么大。但是当你面临蛋糕增长率放缓的时候，那么如何把这个蛋糕分好就变得是一个刻不容缓的问题。邱震海：今年下半年到明年下半年，这半年到一年的时间里面，经济如果继续放缓的话，可能我们这些改革的举措都无法出台了，变成大家忙着救经济去了。迟福林：现在最大的问题就是要以趋势性（音）来看这个问题，不能把短期问题看得太短，短期的问题反应了中长期趋势，我刚刚说到的，我们处在一个中速增长阶段，这个中速增长阶段是一个大趋势，那么支撑中速增长的在哪里？我们巨大的内需，特别消费需求，城镇化的权利，转型改革的红利，如果这几个抓好了给大家一个预期，把那种唱空的问题能够消除。我想这对解决问题，可能比某些刺激政策还有效。邱震海：好，我们谈了那么多，现在我们大概可以得出几个共识性格，按照迟院长说法说，现在改革不是急不得的问题，而是要加快去推进的问题，然而面临今年下半年中国经济如果继续放缓，我们在短期、中期和长期，在改革和维持目前中国经济的平衡点上，到底采取一种什么样的方针和策略？我觉得这不但是李克强总理关心的问题，而是全民，全国上下必须关心的问题。非常感谢各位的关注，也感谢各位收看这一期的《寰宇大战略》，我们下周同一时间再见。
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：.cn
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信