最文艺的圈子也撕逼:喜马拉雅和荔枝FM打了起来-腾讯科技
最文艺的圈子也撕逼:喜马拉雅和荔枝FM打了起来
腾讯科技 相欣 4月24日报道网络电台的厮杀正在变得愈演愈烈.昨天网络电台喜马拉雅FM被苹果商店下架,其官方微博称是被恶意投诉下架.今天,腾讯科技看到喜马拉雅FM已经重回苹果商店.喜马拉雅FM对腾讯科技称,他们正在找这其中的“暗手”.这已经不是网络电台第......
腾讯科技 相欣 4月24日报道网络电台的厮杀正在变得愈演愈烈。昨天网络电台喜马拉雅FM被苹果商店下架，其官方微博称是被恶意投诉下架。今天，腾讯科技看到喜马拉雅FM已经重回苹果商店。喜马拉雅FM对腾讯科技称，他们正在找这其中的“暗手”。这已经不是网络电台第一次遭到下架处理了。更为“狗血”的一幕在上周五上演：荔枝FM和多听FM在同一天惨遭下架，二者把矛头共同指向了喜马拉雅FM，并指出喜马拉雅FM在苹果商店有大量恶性优化。多听FM和荔枝FM的具体说法是，因喜马拉雅FM“恶意举报”它们存在内容版权问题，才遭到苹果商店下架。多听FM赵思铭呛声，“任何行业都会有竞争，但是任何竞争都要有基本的底线。多听FM和荔枝FM的突然下架，完全是不正当竞争的结果。”喜马拉雅FM联合创始人陈小雨则对腾讯科技表示，其他网络电台被下架与喜马拉雅FM并无半点关系，有可能是其刷榜所致。一时间，网络电台们围绕版权问题纷纷跳了出来。网络电台的争斗戏在今年2月也曾上演，当时做过多年DJ，现在又创办原创网络电台New Radio创始人杨樾的一篇名为《从窃贼的身上优雅走过》的文章引发人们对于网络电台版权问题的关注。在那篇文章里，杨樾称“多听FM完整的偷了NewRadio所有的节目……这不是New Radio第一次被偷节目了”。杨樾对腾讯科技表示，这种现象并不是头一次发生，各大网络电台里经常会有些节目内容搬运自其它平台。好内容是铁打的营盘平台只是流水的兵除了平台的自制节目或者买断版权的节目之外，大量的UGC内容给网络电台埋下了“侵权”炸弹，而这是导致被投诉和下架的重要原因之一。所谓UGC内容，就是用户在网络电台的平台录制和上传自己的电台节目。一旦网络平台对UGC内容的审核力度不够，就很容易存在版权侵权的问题。曾经经历过苹果投诉机制的杨樾深谙其中的规则。原来，苹果受理机制是举证倒置的，也就是说被投诉方必须证明自己没有侵权，只要它不能证明，侵权就成立，就会被下架。在UGC模式下，在网络平台的数十万期节目中找到一期版权有争议的节目恐怕并不难，只要有一期被投诉者不能完全自证版权，投诉几乎就可以成立了。对此，杨樾表示，野蛮生长、恶性竞争、明抢暗偷都是初级生态的特征，多打几场官司多一些判例，行业规则才能开始建立，版权问题会长期存在于这个行业中，越早上升到法律层面对行业健康发展。“铁打的营盘流水的兵，很多同业以为平台是铁打的营盘，其实内容才是，平台只是流水的兵。”无论是版权侵权的问题是源于对UGC内容审核力度不够，还是网络电台自身“搬运”内容，究其根本还是因为优质的内容太过稀缺，好的内容和主播绝对是“可遇不可求”的事情。一档能够得以传播的节目，通常取决于多方面，包括主播的个人素质、知识结构能否支撑起一档节目，节目内容能否禁得住市场考验、被用户接受和喜爱，节目内容是否具有持续性。这也体现出网络电台都面临着“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题，也就是说平台有好的主播和优质内容才能吸引到用户，而好的主播和优质内容往往会寻求更为优质的平台。商业模式带动优质内容产出和视频一样，网络电台的盈利是建立在用户增长与活跃的基础上，而获得用户无疑需要资金支持。去年11月，多听FM宣布完成由Ivy Captial领投的1000万美元的B轮融资；2013年1月，蜻蜓FM获创新工场200万美元A轮投资；10月喜马拉雅获得由SIG（海纳亚洲）领投，KPCB（凯鹏华盈）和Sierra Ventures（席拉创投公司）跟投的千万美元A轮投资。近年来已有多家网络电台团队收获千万元人民币以上级别的投资，期中喜马拉雅FM和蜻蜓FM的用户规模更是达到了上亿级别。但不可否认的是，各家网络电台还处于“烧钱”阶段，喜马拉雅电台创始人余建军就曾公开表明态度：“这个行业肯定很烧钱，我们已经准备好了。”一个成熟的商业模式也还在摸索中。业内人士对腾讯科技表示，有了成型的商业模式，网络电台可以通过给主播分成的方式促进更多优质内容的产出，“主播会更有动力分析用户的喜好，收入也会和收听数挂钩，从而提升自己的内容质量。”车联网成兵家必争之地随着车联网的兴起，网络电台也在寻求借东风，再加上智能穿戴千亿的市场，网络电台开始纷纷把目标瞄向汽车这个极具前景的场景。数据显示，中国汽车保有量已经突破1.4亿；另外根据美国调查机构IHS的数据，2012年有160万辆汽车整合了网络电台。到2019年，这一数字预计将达到924万辆。于是，在盈利模式的探索上，汽车这一应用场景无可厚非地成为网络电台的兵家必争之地。蜻蜓FM CEO杨廷皓曾对媒体指出，手机、车载、智能硬件是未来几年网络电台的三个最重要的渠道。包括多听FM、豆瓣FM和蜻蜓FM都瞄准了这一切入点。以多听FM推出的车载智能硬件为例，赵思铭告诉腾讯科技，虽然其所销售的智能硬件还处于亏损状态，但他把期望寄托在其背后所创造的广告价值。“通过车载硬件，就可以将音频中的广告精准投放给那些一定消费能力的人群。”喜马拉雅创始人余建军对未来如此预计，他表示随着移动互联网智能机的快速普及和不断冒出的音频APP，未来的音频设备将让音频本身无处不在。“场景也会从原来的车上听扩展到更多的全生活场景。”
1.微信之窗遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2.本文内容来自“腾讯科技”微信公众号，文章版权归腾讯科技公众号所有。热门排序 |
首先表明立场，我是喜马拉雅公司的。匿了。&br&&br&@柳易 是个明白人，这类产品算是一个移动终端集中爆发起来的一种以音频app，假如你有关注Apple Store，单是题主提到的这些app，长期排在50左右的就有喜马拉雅、啪啪。这个排名其实是非常难的。50这样的位置基本是表明这个app在下载量及用户量已经非常成功了。&br&音频类app兴起是有着一个最重要的原因的。&br&&br&:场景需要，也就是说，这种app是人们所需要的，人们在乘地铁，在睡前，在许多时间时，眼睛可能习惯休息，手或者不能空缺出来使用手机。但大脑却仍然期望吸收知识及信息，音频类app的随时随地及多元化内容很好的满足了人们的这种需求。&br&&br&传统电台和网络电台的资源积累移动终端时代转型也是这类app火起来的一种资源堆积。&br&&br&以喜马拉雅电台为例，据我了解到，这个app目前的注册激活用户已达7000万，忠诚的活跃用户也接近300—400百万的用户。（boss给我们的数据演示。）&br&&br&@柳易 2月15时的回答没错，这类app的市场估值之前一直是被低估的。因为大家还只是当这是一个app，其实是错误的。不要停留在电台，停留在app，停留在fm这种字眼上。音频类应用将会是一个大格局，所有的内容，将会以音频的形式展出，大量的自媒体人将风起云涌。
首先表明立场，我是喜马拉雅公司的。匿了。@柳易 是个明白人，这类产品算是一个移动终端集中爆发起来的一种以音频app，假如你有关注Apple Store，单是题主提到的这些app，长期排在50左右的就有喜马拉雅、啪啪。这个排名其实是非常难的。50这样的位置基本是…
&b&援引我在&br&&/b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&窄播，爱听360，喜马拉雅，考拉FM这类的泛音频类应用最近比较火，什么原因？&/a&&br&当中有关于这些软件的一些特征的分析和有声内容模式的优势及发展&br&&br&&strong&回答问题&/strong&&br&&p&&u&发展空间大吗？&/u&&/p&&br&&br&大，FM广播必然死在他们手里，但传统广播行业和人材必然会改变，或者转行，或者机构转变思路：例如《北京电台开始整合优势频率资源进行“私人定制”内容的开发》。&br&原因两点：可以选择的听，可以互动的听，比只能换频道的好。&br&这些应用可以打败传统广播，过程参考网络新闻媒体对付报媒，视频网站对付电视台。&br&&br&商业模式上，且不说优质内容付费收听的模式，单单是抢得传统广播一年上百亿的电台广告收入，就非常吓人了。&br&再举个现实，考拉FM&br&考拉的开发运营方——车语传媒，国内最大的汽车行业电台广告代理公司之一，主要是承接整个投递环节中的下单动作。早年从单纯接单下广告，到自办节目到各省市电台播出，再到后来的直接包盘某些整个电台，例如大几个亿一年，买断广东交通频道（忘了，也可能是广州交通）。在传统FM运营领域，考拉FM的母公司NB哄哄。当有一天，考拉FM在上下班高峰时间，北京地区的收听人数超过北京交通广播的时候，哼哼……考拉就要巅峰传统商业广播的世界了。但是，广告模式绝对不是唯一的存活方式，个人认为付费播客模式会更加接近未来的现实。未来应该不会有集合体，而应该是自媒体形势。&br&&br&我个人在探索一些更适合移动互联里的碎片化收听的内容编辑和组合模式，团队也正在测试的私人定制类收听产品中新的内容模式。&br&--------------------------------------------------------------------------割割------------------------------------------------&br&要吃饭了，回头继续回复。&br&-------------------------------------------------------------割割---------------------------------------------&br&用我另一个回答来具体说明问题。目前来看，发展空间快到头了，做有声平台门槛太低，BAT中&br&BT都已经进入这个市场了。传送门下方。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&“喜马拉雅”电台的盈利模式是什么呢？ - 彭浩的回答&/a&
援引我在当中有关于这些软件的一些特征的分析和有声内容模式的优势及发展回答问题发展空间大吗？大，FM广播必然死在他们手里，但传统广播行业和人材必然会改变，或者转行，或者机…
本人参与投了其中一家产品，换个马甲来答。 从各种运营数据来看，次日留存，7日留存，日活，月活，单日平均使用时长等，这类产品所在行业是有很大想象空间的。单从广播行业来分析就是数百亿的市场规模。罗胖子的罗辑思维年费就收了180万，高晓松的晓说脱口秀，单季节目播放次数就过亿等等，而且互联网女皇在她的年度报告中一再提出声音作为一种媒介，目前市场价值是被严重低估的。
本人参与投了其中一家产品，换个马甲来答。 从各种运营数据来看，次日留存，7日留存，日活，月活，单日平均使用时长等，这类产品所在行业是有很大想象空间的。单从广播行业来分析就是数百亿的市场规模。罗胖子的罗辑思维年费就收了180万，高晓松的晓说脱口…
10月，我尝试卖力的设想了未来音频内容插播广告的方法。&br&无论是健身、开车、劳动时，在人类的听觉中插播的广告方式只能还是音频的。&br&但无论何种终端和软件，喜马拉雅、考拉等，最终都会插播广告。&br&但是怎么插、插什么、插完就算了？这是个问题。（邪恶一笑。）&br&========================================================&br&其实逻辑也很简单。&br&A阶段：怎么插？插什么？&br&以视频为例，无非是根据用户是谁来插，或者根据用户在听什么来插。&br&做内容平台产品的都知道，最值钱的就是两个大数据，谁在用和用了什么。&br&所以，如果你能知道谁在听（例如喜马拉雅一定会想办法获取自己用户在终端上的信息），就针对他推送合适的广告（网络广告惯常手法）。&br&&br&B阶段：插完呢？&br&为了保证广告的效果，用户听到广告的同时，可以做出操作获得广告背后进一步的内容，或者在播放音频广告内容时，同步将购买链接之类的立体产品信息推送给用户。&br&========================================================&br&&br&&strong&举例时间：&br&&/strong&未来某个时刻。&br&孙悟空是个途观车主，前年1月买的车，一直用人保车险。&br&上车，他打开手机连蓝牙，听自己缓存好的最爱的老彭主持的音频充电节目《专栏精粹》(喜马拉雅各平台上都有)。&br&各种大卡的文章让他正爽着，突然插入一个萌妹纸羞射的声音：&br&”亲爱的孙先生，您好！我是小美，您的车险快到期了，如果您此刻晃动手机，人家就会羞羞的跟您说说如何让明年的车险费用省1000块。嗯……啊！“&br&被萌音冲昏的悟空，忍住开撸的冲动想了想，奶粉钱涨了不少，省，于是摇了下手机。&br&立刻切入小美的声音：&br&”嗯~孙爷，我就知道你疼我！……balabala……（迅速介绍各种车险配置算法，都跟悟空的车子相关）……balabala……好的，如果您觉得这个方案不错，再摇晃一次手机，伦家就把刚刚说好的购买方案送达您的手机，嗯……您轻轻摇晃哦，伦家受不了你那么大力了啦！……会那个啥的……“&br&悟空先生，荷尔蒙冲击大脑，毫不犹豫YINGDANG的摇晃手机！&br&bilibili！手机支付宝立刻收到了车险够买方案。&br&并提示悟空是否要执行语音支付，为爱车购买太平洋保险的车险。&br&&br&悟空最后有没有执行语音支付，我们不知道，不需要知道。&br&提醒下，悟空之前用的人保车险，这里做广告的是太平洋车险，都是我”臆想“的友情出演。谢谢。&br&&br&以上是我觉得未来的音频内容广告最有魅力的地方，&strong&ROI必定比视频前的强制广告更高。&br&&/strong&========================================================&br&&br&想了这些，我习惯性的上网站查询了下相关过程设计的专利问题。&br&万一我注到了呢！？！&br&&br&毫不意外的是，百度（不愧是中国最大网络广告商）拿下了两个步骤的专利：怎么插播、插播后干什么。都是1年内申请并公开的。&br&&img src=&/0ac707a8cd_b.jpg& data-rawwidth=&686& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&686& data-original=&/0ac707a8cd_r.jpg&&这里我只找到了一个，另一个难道他们没审过？&br&&br&所以，喜马拉雅也好、考拉也好、荔枝也好、蜻蜓也好、凤凰也好……，将来最差也就是做百度音频广告联盟的渠道分销商。&br&&br&我个人认为，视频网站对抗时代的战争不会在音频领域里打起来，版权便宜嘛。&br&&br&对了，看完这些，跟我们节目团队的技术达人也许聊这事情，他说”技术上早就不存在门槛，百度要么收购一个平台，要么自建一个平台。“&br&&br&话音刚落，嘀嘀嘀，还只有安卓版本的百度乐播的电话就找上了我们，邀请我们将节目进驻他们的平台。&br&&br&====================================================&br&&br&圣诞过完，我们的PR告诉我们，企鹅FM也开始联系我们了，那么BAT中已经有两家进入这个市场了。&br&&br&之前的各家平台，应该要紧张了，喜马拉雅、考拉FM、多听FM、荔枝FM……路怎么走？
10月，我尝试卖力的设想了未来音频内容插播广告的方法。无论是健身、开车、劳动时，在人类的听觉中插播的广告方式只能还是音频的。但无论何种终端和软件，喜马拉雅、考拉等，最终都会插播广告。但是怎么插、插什么、插完就算了？这是个问题。（邪恶一笑。）…
喜马拉雅电台借鉴了Soundcloud的用户自生产内容模式，提供了声音内容的发布平台，喜马拉雅自认为的盈利模式是广告+付费会员，并且认为广告是大头，无论是国外的已经上市的潘多拉还是Spotify或是Soundcloud都有着自己不同的目标，国内市场豆瓣FM与喜马拉雅都盯着汽车领域，因为目前包括未来电台仍将作为汽车的一种重要的附带品，司机不可能盯着屏幕看剩下的就只能听了，目前汽车领域也在进行着划时代性的变革，不久就将成为移动互联网占领的另外一个领域，并且传统的电台强制性的播放节目用户没有选择的余地，而豆瓣FM、喜马拉雅支持用户点播，这在一定程度上会直接将传统的电台清出市场，效果可以从目前的智能电视上看到。&br&至于未来的大盈利模式，我个人觉得广告与付费会员两种，根据中国人的习惯，广告收入会多余会员付费。&br&&br&PS：喜马拉雅电台的创始人于建军，也就是全景地图城市吧和三维全景软件杰图软件的创始人
喜马拉雅电台借鉴了Soundcloud的用户自生产内容模式，提供了声音内容的发布平台，喜马拉雅自认为的盈利模式是广告+付费会员，并且认为广告是大头，无论是国外的已经上市的潘多拉还是Spotify或是Soundcloud都有着自己不同的目标，国内市场豆瓣FM与喜马拉雅都…
喜马拉雅电台是我个人比较喜欢的一款app，因为比较喜欢，关注的也比较多。最近在微信上看到一篇访谈，关于喜马拉雅电台创始人以及喜马拉雅电台的一些内容。挺有价值，想来对这个问题的回答也会有一定帮助。搬运工一下。&br&&br&————————&br&&p&我们的口号是&b&“&/b&&b&重新发明电台”&/b&。传统的电台广告很多，内容没法自选，体验不好，尤其是其内容高度同质化。我们希望喜马拉雅有所不同，在内容消费上，是个性化订制体验，在内容生产上，是社会化生产，百花齐放，而不是传统电台的老三样。&/p&&p&喜马拉雅丰富的内容，能够伴随你起床、上下班、健身、做家务和安眠，随时随地伴随收听，这是音频带来的全新的健康生活方式。&/p&&p&&b&做平台最大的问题是所谓“&/b&&b&鸡生蛋蛋生鸡”&/b&&b&的问题，所谓有了买家就有卖家，有了卖家就有买家，但是一开始你二者都没有的时候要怎么办？&/b&我们最初考虑是找音乐人作为天使用户，但是调研发现，他们生产的内容太少，不能培养用户的收听习惯。后来，我们锁定了那些喜欢生产内容，但是缺乏展示平台的人，包括网络电台、广播电台的主持人，他们在喜马拉雅如鱼得水。&/p&&p&从产业趋势来讲，大家都看得到，就是移动互联吞噬一切。正如梁信军（复星集团创始人之一，现任公司副董事长兼首席执行官）说的：“我已经无条件向移动互联网全面投降，全面拥抱。”纵观产业创新的趋势，我们会看到很多项目都有其自身的演进逻辑和发展方向，我们要做的是怎样去找到和把握这个方向。从模拟机时代到如今的可穿戴，产业的趋势是越来越向“我”走来。另外一点就是产业越来越细分，同人民的衣食住行息息相关，不断的细分来满足人民的需求。而市场越来越发展和细分，其规模会以量级的方式增长。创新流动趋势规律总结起来有三句话：&/p&&p&&b&一切为了“&/b&&b&我”&/b&&b&：“&/b&&b&我”&/b&&b&最重要，创新的方向朝“&/b&&b&我”&/b&&b&的方向流动&/b&&/p&&p&&b&为了“&/b&&b&我”&/b&&b&的一切：行业不断细分以最有效率满足“&/b&&b&我”&/b&&b&的需求&/b&&/p&&p&&b&形变而神不变：满足需求的形式不断在变（演化），人性不变，所有需求都可在历史中找到映射。&/b&&/p&&p&而整个媒体行业的发展趋势也是这样的，过去，传统媒体同时垄断渠道和内容。但是未来会有以下几个变化趋势：&/p&&p&&b&传统媒体边缘化：去中间化去中介化。（正在下沉的大船）&/b&&/p&&p&&b&新媒体平台集中化：渠道赢家通吃。（马太效应，落后者追赶成本会越来越高）&/b&&/p&&p&&b&内容生产细分化专业化：媒体人自媒体人的机会（从地理切分到品类切分）&/b&&/p&&p&传统媒体的限制主要有版面、频率和时段资源。其过去成功的关键在于掌握了垄断性的资源。而新媒体没有这些限制，拥有近乎无限的版面和时段：突破时间空间限制。他成功的关键就在于内容质量与用户体验。用户的自由意志至上，看什么，什么时候看都由用户来定：什么样的时间是黄金时间，我有空的时间就是黄金时间。&/p&&p&回到媒体平台层面，什么样的媒体平台能够胜出呢？我们认为全能者才有机会胜出，即既要拥有基本面的资本、人力资源，管理结构等等优势，又要拥有执行层面包括市场、产品、运营和技术的优势。这是一个全能竞赛，必须各个方面都优秀才能够胜出。&/p&&p&那么媒体人应该往何处去？新媒体时代，是传统媒体的冬天，却是媒体人的春天。我们理解的媒体人的机会是微创业的机会，你只要搞定内容，我们会把其他的一切做的很好。前面我讲了很多例子，现在我们来总结一下优秀自媒体的特点：&/p&&p&&b&定位清晰&/b&：细分内容品牌&/p&&p&&b&娱乐化&/b&：再严肃的东西也要娱乐化包装；姿态低，不端着，自嘲让用户平视甚至俯视你。&/p&&p&&b&互动性&/b&：不只是做内容，还要经营粉丝；微信公共账号，评论互动。&/p&&p&我的体会是：互联网创业成功关键要素，同样也适合于自媒体微创业。原理上是一模一样的。就像雷军的七字诀：&/p&&p&&b&要专注，就是定位清晰，专注一个细分品类，不要大而全。&/b&&/p&&p&&b&要抠每一个细节，单点突破，做到极致&/b&&/p&&p&&b&口碑，目标是成为用户选择这个品类时毫无疑问的第一选择&/b&&/p&&p&&b&要快速试错，快速迭代&/b&&/p&&p&&b&几个问题&/b&：&/p&&p&&b&首先，我要不要去微创业？&/b&&/p&&p&我认为现在是一个非常好的时机，过了这个村，就没这个店了。现在也是一种圈地运动，圈的是品类。掌握某品类下的用户，你就会赢家通吃。另外一个就是找到刚需。从历史中寻找痕迹，从自己的生活经历中寻找痛点，最终通过三维度广度、强度和频度来验证需求。&/p&&p&&b&第二个是要不要建立自己的平台？&/b&&/p&&p&很多人没有平台就没有安全感，认为用户不是我的。其实很多时候我们建立了平台，用户也不是我们的。我们的用户有30%是微博登录的，50%是QQ登录的，用我们自己的账号登录的只有20%。现在已经没有你的我的区别，只要在你的平台上消费了你的产品，就是你的。用罗振宇的话说是：U盘化生存：自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作。把内容做到极致，利用平台的竞争，使自己成为每个平台想要争夺的资源。&/p&&p&&b&我可以同时做多个吗？&/b&&/p&&p&这个也是很多人的想法，舍不得某些部分。但我们的建议是只做一个单品，做到单品突破，只聚焦一档栏目，快速试错，了解你的典型用户和典型场景；要让你产品成为该品类用户理所当然的第一选择。另外就是关注留存：老用户是否持续看你的节目？&/p&&p&&b&做文字的好还是做音视频的好？&/b&&/p&&p&文字相对来说切入比较简单，但是我的观点是往音频、视频方向走，原因是用户越来越懒，而且想变得更懒。能让用户变懒，用户就会开心。还有就是音视频媒体有更强的变现能力，有更高的ARUP。比如粉丝经济：会员VIP （类似罗辑思维），以及在长时间的节目中，有很多机会做软植入。大家做内容的会有一个条件反射，那就是我的内容拿出去给别人用了我是不是就亏了？我能不能内容直接收费变现？我们认为这是一个很大的误区，这样的内容是起不来的，反过来我们看罗辑思维的例子，他免费让人们消费他的内容，他卖的不是内容，卖的是情感。当一个内容用情感来定价的时候，它的价值就可能无限增长。所以不要让用户为内容付费，而是为情感付费。&/p&&p&&b&我认为接下来要发生的事情：&/b&&/p&&p&一个是年收入过千万的自媒体人会出现。&/p&&p&另一个是分久必合，合久必分，就是专业化互联网媒体制作公司出现，许多传统媒体解构或转型，新的移动互联网公司会出现。&/p&&p&自媒体人媒体公司与媒体平台共生共同繁荣，自媒体人与平台方的博弈也会持续：但竞争会形成动态的平衡，发现合理的利益分配格局。&/p&&p&本文为喜马拉雅网络电台创始人余建军先生于推陈出新Ⅱ——移动互联时代媒体人的“道”与“路”沙龙上所做的发言。&/p&
喜马拉雅电台是我个人比较喜欢的一款app，因为比较喜欢，关注的也比较多。最近在微信上看到一篇访谈，关于喜马拉雅电台创始人以及喜马拉雅电台的一些内容。挺有价值，想来对这个问题的回答也会有一定帮助。搬运工一下。————————我们的口号是“重新…
题主没有说是直播还是录播，这玩意儿是个细活儿。&br&&br&如果是录播的话非常省事儿简单，预算就一台笔记本，甚至手机就可以完成。&br&如果是直播的话涉及到服务器、带宽等问题，而带宽问题可不是你一个人能解决的了。&br&&br&网络电台直播早年我研究过，先不说难度，仅凭那个网速啊，我眼泪都掉下来。&br&&br&录播技术和经验已经非常成熟，而且门槛很低，最低仅仅需要一个APP和智能手机即可，高的话需要根据自己的需求来选择设备和录制环境，和录歌差不多。&br&&br&&b&下面简单的说说「网络电台」的录播&/b&：&br&&br&&b&1、&/b&录音设备调试，以及相关音频软件的调试，为了使录播后的效果能更好。而音频处理软件推荐使用Adobe Audition，一般会先进行「噪音采样」，目的是进行降噪，这里不做具体阐述，操作方法各位自行百度。&br&关于录音设备，这个想省钱的话其实手机自带的麦克和笔记本自带的是可以满足基本需求的，其实更重要的是录音环境，毕竟咱是录制人声，又不是唱歌。但如果你想追求更高级的录音设备，那么至少2K内。&br&&br&&b&2、&/b&基本条件具备后，就要将你提前准备好的「播稿」拿出来，然后开始录音了。&br&比如：「片头音乐」+「开场白」+「节目内容」+「结束语」+「片尾音乐」&br&我个人是先录人声，然后通过后期添加音乐，这样比较好操作，而且也方便修改和增删。&br&这里需要提示的是，我个人在录播的时候会自己在本子上记录自己的时间轴，也就是节目节点，这样可以方便你控制整体节目的时长，以防止超录或录不够。&br&&br&&b&3、&/b&通过Adobe Audition的软件处理，基本上一档录播的电台节目就此诞生了，你可以在Adobe Audition里预览试听自己的节目，可以将节目越做越完美，相比直播，录播遇到读错或说错的地方，可以删掉重录，所以少了一些播音的心理压力。&br&&br&&b&特别注意&/b&：&br&1、不论是选择直播还是录播，都需要具备一定的播音水准、音频软件的使用技能、录音设备的基础操作，以上缺一不可；&br&2、建议在网上找一些关于Adobe Audition录音和剪辑的教程，可以让你进一步了解音频处理，更好的驾驭自己录制出来的声音，让节目更完美；&br&3、不论是视频剪辑还是做一档电台节目，都需要具备一定的职业素养，比如如何判断节目质量，如何选择最恰当背景音乐，如何编排节目顺序和节目内容，如何校对节目错误等等。&br&&br&以上点到为止，题主可以邀一些播音主持专业的知友来答题，一般学播主的都应该做过网络电台节目。另外还有一些做YY主持的，也可以跟他们讨教一些经验。&br&同时也推荐使用喜马拉雅的APP，可以傻瓜式的自建网络电台，但是专业性嘛，呵呵呵。
题主没有说是直播还是录播，这玩意儿是个细活儿。如果是录播的话非常省事儿简单，预算就一台笔记本，甚至手机就可以完成。如果是直播的话涉及到服务器、带宽等问题，而带宽问题可不是你一个人能解决的了。网络电台直播早年我研究过，先不说难度，仅凭那个网…
本回答严重偏题，丝毫不谈设备，各位勿喷，我就是想写写&br&&br&&br&&br&这个的话，我来答一下，虽说我自己没有做过，但是朋友在荔枝fm有做过两期，当时是想和她合伙办一个高大上的，后来发现这种形式还是不太适合我的内容风格，当时策划是台面上的东西归她，我负责幕后这些东西，所以我讲的可能会偏向内容和运作这块，我看前面的答案大多说的是节目本身这些稍微表面的东西，我也就补充补充&br&手机码字，排版见谅。&br&&br&1.制作&br&除去设备的问题，以及默认为录播，我认为节目首要考虑的是内容，要不做文摘类，要不做谈话类，要不就是原创文稿了，当然还有音乐类，其实也算是音乐摘，媒介不同而已。&br&之前朋友做的节目就是文摘类，也没有太多的观点，门槛比较低，分享罢了。这类节目要注意的是版权问题，选文时要注意作者意愿是否可以转载，节目中最好说明摘抄和原作者（朋友第一期节目的文章来自知乎），其它没什么了，这一类节目我想在各大fm里应该都很多了吧，没什么市场，不推荐。&br&接下来就是访谈节目，或者叫谈话类，我见到也有不少。基本模式无非就是每期一到两个话题，请两个嘉宾谈一谈，这类节目有长期合作伙伴会比较好，其它的我不算了解，不多说，以免打脸。&br&再就是原创文章类的，也是我当初想做的。说起来也蛮简单的，写文章或稿自己念，当然形式有很多，脱口秀类，散文类，思想类，经验分析什么的，变化很多。&br&&br&有了内容，接下来是音乐，大家也都知道好电台怎么能没好音乐。音乐这一点算是比较难做好的，当然你也可以一首夜的钢琴曲五从头播到尾。音乐这一块要准备得还蛮多的，先不谈音乐分享类，对于以文字为主的节目，背景音乐需要做到基本符合文字的情感基调，有一定的长度，不能喧宾夺主，这也就限制了大量歌曲（特指有人声的），考虑到大多数人对曲是没什么了解的，平常接触的也都是流行音乐，最多恐怕也就是风格偏向大一点的流行音乐，所以背景音乐这块还是蛮有难度的。如果是音乐类的倒是可以随意一点，等下还会再说。我想好的背景音乐不仅可以让节目内容锦上添花，对表达个性也是有帮助的，还可以提升一下逼格。&br&&br&包子的馅和调料都有了，那么包子要做多大呢？这就是节目时间长短问题，还是根据内容来吧，常见的基本在二十分钟以内，除非你对自己的内容有信心，要不别像罗辑思维那样每期都将近一小时。其实说时间不准确，确切的说应该是内容信息量，所以分享类的节目做长一些也是没问题的，访谈类和原创文字类节目时间长观众疲劳自己的工作量也会大很多。&br&&br&2.推广&br&说推广当然就要讲市场，当自己不是第一个吃螃蟹的人，鲜明的特点和风格会相当重要。&br&定位，听podcast的人有很多，有些人只想睡觉前催眠，有些人想找一些干货，还有些纯粹为了放松心情。找到一个合适的定位是在有了优秀的内容后最该考虑的。做节目就像做产品，不像艺术品，最终还是要推向市场，所以产品一定会有妥协。例如我的策划，做思想类，若不做妥协，估计不会有太多人收听，纵使制作再精良。事实是妥协也无济于事，podcast的用户群体决定这类节目很难存活（个人观点），而音乐分享类和文字分享类永远都是佼佼者。说多了也没什么用，每个人都有自己的想法，在做之前要考虑内容和听众群体的关系，再去思考为什么节目没人听。&br&宣传方面可以借用其它平台的资源，如微博微信博客之类的，同时可以和听众互动。&br&说多一点，要有稳定的听众群体尽量保证定期发布节目，最好能有互动。至于周期要根据节目长短，节目内容还有个人精力来调整&br&&br&3.后话&br&这里说的都是我自己的意淫，想想做电台的初衷，应该都是这四个字——传播思想。无论是分享原创都是向他人表达自己，展示自己，并且不断寻求认同。如果同志们有心去做，想要做大做强的话，我可以说一下我的设想。当电台已经有一定量的稳定听众，难免会觉得电台这种形式会束缚自己，又或者想寻求更大的平台，可以和第一方合作，开专栏什么的，知乎的例子我就不详说了。再一个就是跨界，用更有表现力的媒介，文字固然有文字的魅力，但其表现力不及声音，更不及视频带来的视听冲击。这也都是后话了，难度也不是一般地大，我就说说罢了。&br&&br&最后最后，以上个人言论，如有不当欢迎语气平缓地指出，谢谢。&br&如有转载请属上我的名字（应该没人转载）&br&欢迎大家讨论，如果有要做电台的我会尽量帮忙给点建议的。&br&再啰嗦一句，我不是骗赞的，别看字数多就点赞，写得好且切题再点赞，客官们请客观
本回答严重偏题，丝毫不谈设备，各位勿喷，我就是想写写这个的话，我来答一下，虽说我自己没有做过，但是朋友在荔枝fm有做过两期，当时是想和她合伙办一个高大上的，后来发现这种形式还是不太适合我的内容风格，当时策划是台面上的东西归她，我负责幕后这些…
零基础零预算：荔枝FM APP直接用手机录制，发布，支持ios和安卓，当然ios音质更有保证。也适合初次尝试制作网络电台的人，先把精力更多放到内容本身，而不被设备和操作所限制。录音效果还是不错的，建议用手机耳麦录制，可以试听一下：&a href=&http://www.lizhi.fm/70098& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《行走的风景》饶雪漫&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&零基础低预算：最简单的可以在荔枝FM APP手机录制基础上加一个iRig Mic，300RMB或者iRig Mic Pro 500 RMB，亚马逊有售，可以很方便地录制多人聊天节目，比如：&a href=&http://www.lizhi.fm/10809/idF5pz_NJ& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《【阳光房来客】实习那些事儿》宁不远&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&有基础低预算：Audition +麦克风
上面有人已经说过了，这个主要要求会用audition，初学者还是有些难度的，录出来的效果得慢慢调，跟环境，麦克风品质，以及软件设置都有关系&br&&br&有基础且预算较多：那就Audition类软件+麦克风+调音台+专业声卡，不同价位的都有，详见上面同学的回答。&br&&br&我自己是有用荔枝FM录，也有用logic pro+M-audio声卡+得胜话筒+百灵达调音台，剪辑好后上传到荔枝上。很多年前的配置了，还是糖蒜广播的朋友推荐的，算是经典搭配了。个人觉得如果不会用软硬件，可能出来的效果甚至还不如荔枝FM的，所以可以从免费的荔枝开始玩起来。
零基础零预算：荔枝FM APP直接用手机录制，发布，支持ios和安卓，当然ios音质更有保证。也适合初次尝试制作网络电台的人，先把精力更多放到内容本身，而不被设备和操作所限制。录音效果还是不错的，建议用手机耳麦录制，可以试听一下：…
&b&从内容模式上来讲。&/b&&br&&img src=&/eb0ab7bcebc7c1b6f8450f7_b.jpg& data-rawwidth=&1236& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1236& data-original=&/eb0ab7bcebc7c1b6f8450f7_r.jpg&&&br&荔枝FM的web端截图&br&&br&三个软件中荔枝风格最强烈，标签贴的最明显，文艺，精致，界面复古，小清新，情感电台，这是荔枝给人的最直接印象。也因此笼络了一批幼龄的死忠粉和文艺青年。但对大部分用户来讲，荔枝会显得有些过于小家子气~ 比方说，假如你是一个喜欢听戏曲的长辈，一个喜欢听搞笑段子的用户，我相信你对于音频软件的选择，荔枝绝对会显得不伦不类。（尽管这不仅仅是因为他本身的风格限制，也包括他的交互设计，关于手机端的交互等后文谈）。内容上讲的话，荔枝FM主打的是“人人都是主播”的概念，主播权限开放给全用户，可以说是三家里面最纯的ugc，可以看见的是，荔枝FM的主播门槛低，每一个人都能够在其web端的主播入口申请开专辑，在其手机客户端录制音频节目上传。&br&&br&&b&但内容的整体质量上却是很糟的。因为做电台，本质上其实是一件门槛高的事情，包括录制时的音量控制、感情投入，背景音乐的选择、淡入淡出等等。能够做到自然尚且不是一件易事。作为纯ugc平台而言，人人参与，内容质量定然是很低的。&/b&&br&&img src=&/5dfc7c394de_b.jpg& data-rawwidth=&1344& data-rawheight=&628& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1344& data-original=&/5dfc7c394de_r.jpg&&&br&喜马拉雅web端截图&br&&br&&br&喜马拉雅就是走的另一个方向，不愿被风格化，不愿在其品牌上被贴上一个标签，做的是大平台，什么样的内容，什么样的风格均有。这是一个大平台的方向。从喜马拉雅的web截图来看，喜马拉雅的分类多而全。无论是资讯、情感、娱乐、人文、科技、儿童、戏曲。不论是对内容的风格上而言，还是对于不同受众用户的选择而言，喜马拉雅的初衷定位，走的都是一种大平台方向。&br&&br&内容上来讲，&b&喜马拉雅是三家平台中最综合的一家，他选择的方式是pgc+ugc，pgc方面，喜马拉雅谈了一系列的合作版权，括像郭德纲的相声、罗胖的罗辑思维、高晓松的晓松奇谈、财经郎眼、青音等等。&/b&&br&&br&&img src=&/dad8f0cbcc87_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/dad8f0cbcc87_r.jpg&&&img src=&/b41cb783fe7d86b36fddd_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/b41cb783fe7d86b36fddd_r.jpg&&&img src=&/890f501f709e07d554ca9e071ebe3ebd_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/890f501f709e07d554ca9e071ebe3ebd_r.jpg&&&img src=&/aa0eb3acf65_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/aa0eb3acf65_r.jpg&&&b&《罗辑思维》视频截图，罗胖推荐喜马拉雅，这也是去年我第一次发现和使用喜马拉雅的源头和初衷。&/b&&br&&br&在独家主播方面，喜马拉雅早2013年创立之初就进行了一系列的独家签约，这也为其平台上打造了一系列具有特色的独家节目，像《段子来了》、《糗事播报》等。&br&&br&&b&喜马拉雅同样是一个向全用户开放的内容平台，同样的在内容创造上，ugc在喜马拉雅上占的比重同样很重。但喜马拉雅相对于荔枝而言，聪明的一点在于，在主播的确立上，喜马拉雅建立了一套加v系统，当用户的节目质量达到一定的质和量之后，可申请加V，这对于喜马拉雅平台内容本身的质量而言，这套加V系统起到了过滤和沉淀的作用。整体而言，喜马拉雅的内容质量相对荔枝，高了不少。&/b&&br&&br&&img src=&/e3bf44aeeb6_b.jpg& data-rawwidth=&1353& data-rawheight=&664& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1353& data-original=&/e3bf44aeeb6_r.jpg&&蜻蜓FM的web截图。（说实话，这版面和荔枝还蛮像的）&br&&br&内容上蜻蜓走的是直播方向，主打的内容定焦于直播，为了体现其直播的概念，甚至你一打开他的网站，声音变随之而来，实话说，真心像一个收音机。除直播外，大部分内容都是来自于与传统电台和一些机构团体的直接合作。这使得蜻蜓在三家中，是纯粹度最高的pgc平台。&br&&br&蜻蜓FM是我用过最早的一档音频软件，早在2012年，我还在长沙的时候，一次突发奇想，想要听一听收音机，但手机自带的不好用，于是通过搜索下载了蜻蜓。但那次以后，基本我就没在使用过蜻蜓，原因很简单，当我心血来潮，想要听收音机只是一种感受。但众所周知，&b&传统收音机的体验是及其不好的，内容断层、说没了就没了，广告连篇，对于收听而言，他不是一个主动的选择，而是被动的接受。这对于在互联网成长起来的我们一代而言，收音机的收听感受并不好。&/b&这也是为什么我一直不理解，为什么蜻蜓仍然将直播传统电台作为如此大的比重作为他自己平台上的内容发展。&br&&br&现在蜻蜓也有点播的内容，但和荔枝不在一个层次，更别说相比较于喜马拉雅了。在我的印象中，蜻蜓其实更像是一个加强版的手机自带收音机。&br&&br&&b&从手机端的展示和交互上&/b&&br&&img src=&/2bd3eac0cfa9d08ffba08_b.jpg& data-rawwidth=&348& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&348&&打开荔枝FM的第一个页面&br&&br&&img src=&/f3e859b1274e17cfabd5f0a54a15552c_b.jpg& data-rawwidth=&352& data-rawheight=&598& class=&content_image& width=&352&&荔枝FM登陆后的个人页面&br&&br&&img src=&/c12cd100d3d6a989a7155c2_b.jpg& data-rawwidth=&352& data-rawheight=&595& class=&content_image& width=&352&&荔枝FM的录音界面&br&&br&前文说过，荔枝FM是一个从上至下从web到移动端，从产品到内容，风格及其统一的一款产品。为了将其app做的像一个收音机样式，荔枝忍痛将发现页置于第二页。为了将其app做的像一个收音机的样式，即使整个主界面一无所有、大按钮的功能仅仅只能换个声音。荔枝仍然这么做了。任性。&br&&br&也许早两年，我还是个文艺的小清新时，见到这个产品我会欢呼雀跃，然后将其据为己有，放到自己的小世界里。怕被更多人知道了，仿佛大众一起跟我用这款产品时。还会觉得自己的某样心爱之物被人偷了。&br&&br&&b&但现如今，我只会觉得荔枝FM是有多任性，这样的一个整体设计，至少会直接拒绝了大部分声音爱好者，它就像一个傲娇的文艺公主，对着许多非同道中人说。对不起，你不是我的受众，我也不会为你改变。当然，如今也可以说是，不是他不愿意改变，也有很大一块因素是，他的用户群高度统一，他们是不会容许荔枝FM做大改变。而这，也注定，荔枝FM只会是一款小众的产品。&/b&&br&&br&&img src=&/b3dae690be4e8bd3a246_b.jpg& data-rawwidth=&345& data-rawheight=&602& class=&content_image& width=&345&&喜马拉雅FM的主界面&br&&br&&img src=&/435ee9a015d_b.jpg& data-rawwidth=&353& data-rawheight=&605& class=&content_image& width=&353&&喜马拉雅的个人页面&br&&br&&img src=&/194049fdd89e097c431b134fa323eff0_b.jpg& data-rawwidth=&344& data-rawheight=&595& class=&content_image& width=&344&&喜马拉雅的录音界面&br&&br&喜马拉雅的主界面延续的是web端的类型导航模式，他直接定位的是所有年龄所有兴趣不同用户各取所需的路数。相比荔枝而言，对于用户的体验而言，喜马拉雅的整体设计和ui布局更为开放，上手也更为简单，录音功能上，荔枝与喜马拉雅的功能性相差无几，但操作上，喜马拉雅看起来更为简洁。&br&&br&&b&喜马拉雅是三款产品中，功能最多的一项，在喜马拉雅的app中，不仅有更为全面的社交性（包括关注、评论、点赞、转采和圈子等，而荔枝只能点赞和转发和社区发帖，蜻蜓则更加封闭，只有关注和一个信息流的实时聊天功能），另外，喜马拉雅还在app中集成了活动系统，整个体系和体验更为完整。&/b&&br&&br&&img src=&/4ba4e360ac453bffd0fb3_b.jpg& data-rawwidth=&349& data-rawheight=&606& class=&content_image& width=&349&&蜻蜓的主界面&br&&br&&img src=&/ffade3bc102ff3b33b3c6_b.jpg& data-rawwidth=&349& data-rawheight=&603& class=&content_image& width=&349&&蜻蜓的个人界面。&br&&br&作为一个非ugc的平台，蜻蜓的手机并未开发录音功能，整个首页面上，蜻蜓都是以风格标签作为划分，在推荐上，蜻蜓几乎是以专辑作为推荐形式，相较于荔枝和喜马拉雅，单条声音与专辑都推的形式，更加的单一。&br&&br&上文说过，&b&蜻蜓是一个相对封闭的音频平台，不论是在内容的获取上，他采取纯pgc模式，不支持用户自主发布节目，至今为止也没有开发主播入口，在用户的收听体验上，他也许还行，但在用户与用户之间，用户与主播之间，除了一个专辑的官方群的信息流的聊天入口，她没有任何社交性，不提供单条声音的评论点赞，甚至不提供节目的播放数。不知道是出于什么初衷。&/b&&br&&br&&b&从数据上看活跃度及用户体验。&/b&&br&&br&&br&&img src=&/e2a1dc4572db_b.jpg& data-rawwidth=&352& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&352&&&br&&img src=&/ff791c15fd8a5955da1d_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&350&&&br&同样一档节目在荔枝FM的播放量，和其官方社区里的发帖动态&br&&br&&img src=&/14f9effa63bc7c30e389cbe_b.jpg& data-rawwidth=&347& data-rawheight=&596& class=&content_image& width=&347&&&br&&img src=&/8c05d4dd1c611bb1bec0b4_b.jpg& data-rawwidth=&346& data-rawheight=&592& class=&content_image& width=&346&&&img src=&/413fbaa53f51_b.jpg& data-rawwidth=&342& data-rawheight=&603& class=&content_image& width=&342&&&br&同样一档节目在蜻蜓的节目官方群的聊天动态&br&&br&&img src=&/aeddd142a3df_b.jpg& data-rawwidth=&356& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&356&&&img src=&/3b1de1a8add3fd83ffb7cdd_b.jpg& data-rawwidth=&337& data-rawheight=&586& class=&content_image& width=&337&&同样一档节目在喜马拉雅的收听量点赞数评论数及用户被关注量&br&&br&从图片的展示来看，&b&除蜻蜓FM并不提供收听数的展示，喜马拉雅的单条收听量比荔枝高很多。而在荔枝FM上线不久社区发帖动态来看，用户沉淀并不十分成功，发帖量很少，晓松奇谈的官方社区最新发帖时间在5月，而上一条在3月，而蜻蜓的官方聊天群的互动就更为体验差，已沦为小广告的集中地。&/b&&br&&br&相对于播放量，喜马拉雅的单条声音评论占比也不是很高。但相较于其他两家，社交性的体验和量却有过无不及。&br&&br&……
从内容模式上来讲。荔枝FM的web端截图三个软件中荔枝风格最强烈，标签贴的最明显，文艺，精致，界面复古，小清新，情感电台，这是荔枝给人的最直接印象。也因此笼络了一批幼龄的死忠粉和文艺青年。但对大部分用户来讲，荔枝会显得有些过于小家子气~ 比方说…
我答非所问。&br&用过蜻蜓 优听 喜马拉雅 荔枝以及其他如酷狗fm等，最后选择了优听。
我答非所问。用过蜻蜓 优听 喜马拉雅 荔枝以及其他如酷狗fm等，最后选择了优听。
我一直用的是龙卷风网络收音机，主要是可以听voa chinese
我一直用的是龙卷风网络收音机，主要是可以听voa chinese