2013 年 5 月 23 日东部决赛第一场，詹姆斯绝杀步行者的球走步了吗？
NBA 对走步的规则是怎样的？请从规则方面阐述走步或者没走步的理由。
按投票排序
我觉得，对裁判这种东西，大部分人都理解错了，或者说不清楚裁判工作的含义在说明我的观点之前，我先去除“球星哨”、“平衡哨”、“比赛最后阶段让球员决定比赛胜负”和“官哨黑哨”这种口水永远不会停的玄学讨论，就是先假设这些不存在1.裁判不是法律，球赛的裁判执法在场上本来就是交互和动态的，所以哪怕不考虑球星哨和平衡哨（其实平衡哨也是裁判重要组成部分不过不在这里讨论了），也依然有裁判该有的判罚原则所以球场上，除去其他玄学因素，“裁判会吹”和“裁判不会吹”就决定了这球到底有没有冤枉所以指责裁判的时候，首先要考虑裁判的某些技术局限性，这个在后面讲2.裁判局限性之一：由于裁判人数不足以及角度原因，导致的视觉盲区只要裁判站在了正常执法的位置上，那么他看不到的角度发生了犯规和违例（一般来相对比较少见），他不吹是正常的裁判局限性之二：所谓的“双脚同时落地”、“圆柱体空间”“篮球上方”这类判罚，就看你的精度有多大从物理学来说，人的双脚绝对不可能同时落地，哪怕差0.秒落地都不能算，所以这个首先是个伪命题有否“”侵犯圆柱体空间“理由同上，取决于你的精度，别说仅凭裁判肉眼，哪怕借助NBA的摄像头录像回放，也不能非常精确地确定某些边缘判罚所以关于干扰球、是否同时落地确定的中枢脚和侵人犯规的圆柱体空间，还有带球撞人，在某些情况下都是带有主观判断成分裁判局限性之三：连贯动作
上篮之前被犯规后的上篮、交叉步突破时的出步和放球动作、高手快攻大幅度变向的换手运球，都可以视为一个连贯动作，而这个连贯性是按照经验和视觉习惯判断的，也是裁判脑子里的一个固有的判断习惯根据上面裁判局限性之一；除非是刻意的先将球拍出，不然无法确定在大多数情况下的持球突破的放球动作和出脚动作是否完全同时，所以有的连贯性动作下，裁判吹和不吹都有道理，说实话，不吹的比例更大所以以下分出来几种情况有走步——裁判角度看不见——不该吹根据局限性1，说不清有没有走步——裁判看得见——可吹可不吹由于存在局限性3——裁判看得见——可以不吹接下来讨论詹姆斯问题，詹姆斯俩动作，1.接球后的持球突破2.运球停球后的上篮上篮是很常见的两步急停，且落地后没有再移动任何一脚，没有争议所以讨论持球突破那一下就行了如 所说，根据连贯性原则，持球突破是一个动作，接球后的放球和出步，由于有裁判局限性3，所以这个球可以不吹，既然已经讨论了可以不吹就不是走步，那就不是走步当然，如果按照物理学较真标准，这个是走步，但按照常见的裁判判罚原则，这个没有走步请记住，篮球比赛的裁判执法是交互和动态的，不要用车辆违章的方式去看录像理解PS， 帮主那个球就别贴出来了，那个是彻头彻尾的走步——但是误判了，要不要贴甜瓜那个半场后只运了一次球就上篮的球看看？误判的例子就不要拿来讨论了可吹可不吹——不管有没有吹都OK有犯规/违例——裁判局限性1——漏判，但可以理解不该吹但摊上了平衡哨——吹了违反调理，但放在比赛中可以接受，比赛本来就如此有犯规/违例——裁判看得见但没吹——如果没有平衡哨、黑哨因素——误判FIBA中：没有犯规/违例——符合裁判经验主义判罚原则——被吹冤枉，但活该
判断走步的关键是如何确定中枢脚。好吧， 的推论很完整，我对他没说的一些细节部分来进行一下补充吧。如何确定中枢脚？如果队员双脚着地接到球，可以用任一脚作为中枢脚。一脚抬起的一刹那，另一脚就成中枢脚。如果队员在移动或运球中接到球，若一脚正接触地面，另一脚一接触地面时，原先那只脚应成了中枢脚；队员可以跳起正接触地面的那只脚，并双脚同时着地，则哪只脚都不是中枢脚。如果队员在移动或运球中接到球，若双脚离地，双脚同时着地，任何一脚都可以做中枢脚。一脚抬起的一刹那，另一脚就成了中枢脚；若双脚离地，两脚分先后着地，则先着地的脚是中枢脚。若一脚着地，队员可以跳起那只脚并双脚同时着地，则哪只脚都不是中枢脚。我们来看看詹姆斯的最后一球。詹姆斯在接球前双脚都是着地的，此时可以用任一脚作为中枢脚。左脚抬起，此时右脚将作为中枢脚。确定中枢脚后，我们才判断什么是走步。比赛中，队员在传球或投篮时，中枢脚可以抬起，但在球离手前不可以落回地面；队员在运球开始时，在球离手前中枢脚不可以抬起；停步后，当哪只脚都不是中枢脚时：队员在传球或投篮中，一脚或双脚都可以抬起，但在球离手前不可以落回地面；队员若运球开始时，在球离手前哪只脚都不可以抬起。如果持球队员违反了持球移动的规定，就是带球走步违例。右脚已经离地，但球还没离开手，这球是走步。---------------------------------------------补充线-----------------------------------------------------------------------------------------我们来说说NBA的走步规则。2009年，NBA对走步规则进行了修改，我们来看看具体的变化吧。　　原规则：任何球员在无球行进中或者在结束运球的时候，都可以利用两步节奏然后衔接传球或者投篮第一步的情况是，当有任何一只脚即将落地的时候，他接到了球；然后他的那只脚落地，或者，在两只脚均离地的情况下接到球然后双脚同时落地。第二步的情况，在上述第一步发生之后还有一步的机会。当球员在第一步结束就选择停止时，他可以选择任何一只脚作为中轴脚进行转动。这是合法的。当球员完成两步停下时，如果两只脚在行进中没有先后关系，那么他可以选择任何一个脚作为中轴脚。改了之后的规则　而新修改的规则是这样的：第一、球员行进间接球，则在他停球或传球、投篮前的最后两步可以不运球。第二、球员无论何种方法得到球，如果处于运球过程中，则在他停球或传球、投篮前的最后两步可以不运球。另外，只有球员静止状态下得球，没有运球动作的情况下，是不能走两步停球、传球和投篮。今天的詹姆斯接球时是静止的，有球员静止状态下得球，没有运球动作的情况下，是不能走两步停球、传球和投篮。所以根据新规则，他还是走步。--------------------------------------------------------有话要说--------------------------------------------------------------------------有人会说，我们现在的讨论詹姆斯走步有没有意义。我想这就是这就是竞技体育的魅力吧，「一场伟大的体育比赛应该是念念不忘,必有回响的。」当年的马拉多纳的「上帝之手」不也很有争议么？
没想到还真的讨论起这个来了。结论：走步。是在起步时走步，而不是上篮时。NBA关于走步违例（traveling violation）的规定：f. In starting a dribble after (1) receiving the ball while standing still, or (2) coming to a legal stop, the ball must be out of the player's hand before the pivot foot is raised off the floor.这点与国际篮联（FIBA）的规定一致，即开始运球时，在轴心脚离地前，球必须离手。换句话说，在球离手前，轴心脚不能离地。詹姆斯最后时刻接球时，轴心脚是右脚，而他在球离手前，右脚已经离地，因此是走步。参考：1.NBA规则2.最后时刻绝杀动态图注：走没走步动态图和网络视频根本看不出来。建议下载高清视频，然后一帧一帧的暂停的看。来，上图。近距离来一发。近距离来一发。换个角度。换个角度。-----------------——————好，分割线终于来了——————-----------------------1.这球不管放在什么时候，都不会被吹，更何况是詹姆斯，是季后赛，是分区决赛，是加时赛，是绝杀。2.我以为只有像我这种偏执狂才会执着于指出詹姆斯走步的事实。最后时刻的绝杀已经彻底让我折服，心好累，感觉再也不会黑他了。3.当然，指出詹姆斯走步是陈述事实，不是黑。4.你们没发现之前保罗·乔治的那个2+1也是走步么？应该只是一个上篮犯规，进球无效，而不是2+1。三步走完脚落地了才出手的球。当然这种“精彩球”在NBA非常常见。补充一个：保罗乔治加时赛的那个2+1。5.为什么会出现球迷对同一个现象有完全不同的描述，丹·艾瑞里教授在《可预见的不理性》中有过明确的说明，叫做“预期的效应”。你希望这是个走步，就会怎么看都是走步；你希望是好球，那也多半认为是个好球。6.别争了，都绝杀了，赢球了，这么场经典的比赛，可别又给毁了。———————————————update—————————————————针对部分童鞋提出来的2009年的NBA规则更新，跟大家解释一下，在这里并不适用。1.有同学提出我上文中引用的规则的修改时间问题，大家点开链接后可以看到，在“Section XIV-Traveling”的“ b ”部分，有此更新。上文引用中的规则为最新规则无误。2.2009年的NBA规则修改内容为：b. A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may use a two-count rhythm in coming to a stop, passing or shooting the ball.这条规则新浪体育的解释也很清楚：持球球员正在或即将完成运球的时候，他可以在行进停止、传球或投篮前走两步。这个著名的“The Two Step”规则适用于正在运球和运球即将结束的球员，强调的是已经开始运球，简单来说就是走这两步之前，持球人已经运过球。而今天最后詹姆斯的“两步”却是在运球开始前，因此不适用于此规则。——————————————二次update—————————————————新浪误人不浅。大家对规则最大的争议在这儿：　允许球员接球或运球后走两步的规则可以说是在世界范围内任何联赛、任何级别的比赛中第一次出现。这条几乎是ESPN报道直接翻译的新闻最大的误解就是以上这句话，参见原报道 。原文中是这么说的：It is believed to be the first time any league, at any level anywhere in the world, has explicitly allowed two steps.原文根本没提到“允许球员接球或运球后走两步”。如果按照新浪的模式，应该翻译为：明确允许球员走两步的规则可以说是在世界范围内任何联赛、任何级别的比赛中第一次出现。——————————————第三次update————————————————1．以上引用的两条规则都是正在执行的NBA官方规定，因此我们可以认为这两条规定并不矛盾。就此案例来说，因为詹姆斯违反了f条例，即球离手前轴心脚离地，因此可以判定为走步违例。2．关于b条例的适用问题，以新浪体育为首的国内媒体大都存在一个误解，以为新规定允许球员接球后走两步，实际上2009年新修改的规定有一个前提条件，就是在运球时和停球前（while he is progressing or upon completion of a dribble）。代表性的例子如，快攻中运球球员由于速度过快急停时没刹住车，内线进攻中运球结束后由于身体对抗而出现的小碎步，在以上情况中持球球员选择停球（抱住）、传球、投篮前，允许出现脚步移动。3.参考ESPN的新闻中关于这个规则的最简单易懂的解释。NBA players will be able to take two steps before they have to stop, pass or shoot this season.NBA球员在他们不得不停球、传球和投篮前将被允许走两步。言语冲突没必要，人身攻击已拉黑。此问题不再讨论，谢谢。
今天詹皇最后绝杀我觉得是走步了，不过超级巨星外加最后时刻，不吹是应该的，比起前几年骑士打奇才的令人发指的N步上篮已经强好多了。当然也可以看做给步行者不可思议的客场哨子找的平衡。
这个问题几乎没有一点营养，我印象中的zhihu不应该出现这种问题。而把回答总结一下，无外乎是：1，技术的角度说（严格参照规则），是走步了。2，技术的角度说（严格参照规则），没走步。3，别人也有类似动作，没吹，说明没走步。4，可能是走步了，但是NBA这种球是不会吹的。抛去纯吐槽类的回答不看，即使是站在裁判角度上的回答，我认为依然不是好的答案，因为这个回答会很大程度上“误导“对NBA不熟悉的读者。因为一个对于NBA不熟悉的读者会认为这是一个”应该判但是却没有判“的判罚。这跟什么足球比赛之后找个裁判看慢动作去分析”哎这个点球应不应该判啊“、”这张红牌对不对啊“根本不是一个性质的事情，这个动作本质上来说——无论哪个裁判看多少遍慢动作都不会吹罚走步犯规，因为事实上，这就是规则允许的动作。在观看NBA的时候，我们必须明确两点规则：1，裁判在赛场执行的规则和实际写在纸上的规则，是不一样的。2，当裁判没有100%执行纸上规则的时候，很多时候根本不属于误判。我们用纸上的规则去验证实际操作中的吹罚，本身是一件很拧巴的事情。打个比方，墙上写着”思想品德优良评判标准：爱党爱国……bulabula“，但是有人说，你看你不爱党爱国说明你这个人思想和品德有问题……我们用一个根本不会被执行的墙上规则去指导实际行动，是很傻的。回到这个球上，勒布朗-詹姆斯的动作没有丝毫问题，哪怕你扔一个黑哨帮着步行者赢，这个球他都不敢吹走步。因为根据实际执行的规则，这个球就是不走步的。所以，如何理解墙上的规则不重要，如何理解裁判吹罚的规则是重要的，所以在NBA打球有一个非常重要的能力是”开场3分钟到6分钟内阅读裁判的吹罚尺度“。是的，我也是一个非常较真的人，我认为有的时候更接近真相更加重要。
詹姆斯这球从接球到打进，动作行云流水不拖沓，这种球放到任何级别和赛场（包括野球场）也不会有人吹，说这球走步的，明显不打篮球。如果各位执着于规则，那么iverson每个crossover都在走步。
做过一些篮球裁判教学视频制作的工作，也说一下自己的理解吧，不一定准确，但是也是一个思考的方向。当时做的是FIBA的手册教学，跟NBA的不同，但是大体思路应该是一样的。已经有人放出来高清视频看了,根据现在的裁判手册来看是走步的，但是应不应该吹就要看具体执行的判例了。对于FIBA来说裁判手册是一个指导性的东西，具体的判罚规则则是从实际比赛中总结出来的，类似于英美法系的判例法。FIBA会定期出一些实例教程来指导裁判的判罚，比如对裁判进行集训演示犯规的动作，或者出一些实际的判罚视频，主要是确定哪些动作是犯规，哪些不是犯规，还有就是对新出现的一些动作进行认定。国内对于新出现的规则进行认定的记得有一个例子是因为CBA引入的外援身体素质都太好经常会出现之前国内球员做不出来的动作，很多都判为不好的动作，后来经过总结讨论认定这样的动作以后都判为好的动作。篮球场上面的球员在我们看来都是做一些花里胡哨的动作，而实际上他们的动作都是一套套的标准动作合成的，比如詹姆斯这次从急停接球到放球抬脚这在判例当中算是一套动作，裁判看的时候也是看这一整套的动作是不是好的，是不是符合之前的判例，动作有瑕疵但是在NBA判例里面只要认定这个动作是好的，那就不算走步。很多时候大家放回放会看到两个人的犯规程度是一样的但是一个判了一个没判，主要的原因就在于一个动作是好的，是常用的标准动作，所以判为合法防守；而另一个人用了一个在裁判看来奇怪的动作来阻止进攻队员，并且明显违反规则。他们的做法就是这样，这个在我们看来是不合理的，很多在手册上认定为歨步的球在实际判罚当中不认定为走步，原因是制作实际判例的时候认定这种动作没有对比赛公平造成影响，所以允许这种动作瑕疵的存在。为什么有手册为什么不按手册来？原因是他们主要的目的有两个：一是保证比赛双方是公平的，同样的动作要得到同样的判罚；二是保证规则是有可操作性的，让所有的判罚标准事实上要更一致。这种规则会随着赛场上出现的新情况经常进行修改，球员和裁判都要经常学习，以保证大家对规则的理解是一致的。
其实本来就没有什么讨论的必要 NBA这样一个成王败寇的地方 最后时刻留给star们解决再好不过了 裁判们吹哨最后总有点留情 哨子一般是松的 总比吹的太紧变成了主角来的好一些 今天这个球 没有太大问题的 顶多算是有些争议 pacers没人来说 媒体也多谈到最后的换人 算是认可了这个球吧
没有走步，按照2009年NBA关于走步规则的调整LBJ接球后跨出两步运球三步上篮完全没有问题。而且在绝杀时裁判没有吹罚，步行者全队没有抗议，赛后也没有提出异议，我想这个问题就没有什么好争论的了，是个好球！
规则前面的专业人士已经解释了，关键在于判定这张图是不是静止状态接球如果松一些判定，LBJ算是在移动中接球，那么根究修订版规则，可以在运球前中枢脚离地，也就是走两步然后再看这张图，标准规则是“球离手前，中枢脚不得离地”，但是实际判罚中，宽松的标准也就是NBA标准，我觉得是是否有然后再看这张图，标准规则是“球离手前，中枢脚不得离地”，但是实际判罚中，宽松的标准也就是NBA标准，我觉得是是否有往下拍球的意图，LBJ这个球无疑是要向下运球的，而不是手抓球做动作之类的所以于情于理，这个球都可以不算走步，只要不是以慢动作频率做出来，或者是真*原地动作，那么在NBA比赛中，不管是巨星做，还是底薪球员做，无论是绝杀还是比赛刚开始，都是不会判定走步的
那我想问乔治最后的那个三分韦德有打手吗？姑且不谈论詹姆斯这球有没走步，反正裁判没吹就不算走步，况且已经吹了一个有点争议的判罚了，不可能最后还有2秒多吹詹姆斯走步吧，最后我想说其实这球还真没有走步。
NBA2010年官方规则： A player who receives the ball while is progressing release the ball to start his dribble before second step. The second step occurs after the first step when the other foot touches the floor. 中枢脚抬起“条例只适用于1）stand still 和 2）after coming to a legal stop 的情况，而詹姆斯此球可以认定为是A player who receives the ball while is progressing NBA规则规定了此种情况下只需要release the ball to start his dribble before second step. The second step occurs after the first step when the other foot touches the floor. 看见“touch"了吧。 也就是说只需要在第二步的脚触地前放球即可，从而令很多人纠结的“中枢脚抬起”条例失去约束力。 对于比赛中高速奔跑做动作的球员是否是receives the ball while is progressing 是个模糊地带，由裁判认定。 裁判如按照此规则进行认定的话就是不走步。那个 你自己说过，你希望这是个走步，就会怎么看都是走步；你希望是好球，那也多半认为是个好球，你应该是后者。
关于这个问题，大学的裁判老师跟我说，NBA比赛只是一场表演，球员和裁判都是表演者，不是纯粹的篮球（纯粹的篮球是FIBA比赛），只要动作连贯，违例不够明显，能够调动观众情绪，这种走步，而且还是关键时刻的绝杀，裁判是不会吹的，放在FIBA肯定会吹。老师强调，学习裁判吹罚不要效仿NBA，NBA裁判系统在FIBA裁判规则和裁判法的基础上加入了他们自己的东西，例如不同的吹罚手势，更多的规则，例如防守三秒（FIBA没有）。所以严格意义上，这是个走步，但在NBA的大环境上看，这是个精彩绝伦的绝杀好球
首先，看了楼上几位的分析，是走步了，但是正常来说是不会判罚的，对吧。所以在关键时刻，这个球就是一个绝杀球。另外上几个图，如果乐邦的是走步了，那么接下来的三张图都是走步，NBA这样判罚，可能走步的太多太多了，以至于可能没法看了。知乎好像不支持动态图片。链接
提问者来问到底走没走步，不是问该不该吹
本人是火箭迷，对整场比赛是中立球迷，对詹姆斯是非黑非密。我个人感觉詹姆斯接球时不是双脚着地，注意看他的右脚：第一张图：第二张图：第二张图：第三张图：第三张图：第四张图：第四张图：第五张图：第五张图：第六张图：第六张图：如果右脚没有接触地面，那么他之后的运球就是走步。
詹皇脚下速度太快了，手跟不上，不得不吐槽一下03年全明星最后时刻那傻X裁判吹个毛啊
你不慢速看视频就不会看出走步，他动作太快了（可能就在中枢脚离地后0.1秒球就离开手了）所以很难第一时间发现走步，很多时候都是这样，而且这种“掩人耳目”的走步重来都不吹
走步属于违例而不是犯规
以上的高票回答对规则说的都很详细，但是我觉得到认定是否走步的关键推理上太过草率，就好象在破案时，法律条文搬了一大堆，云云，最后就来一句，你违反了条文，所以有罪。不信服。
让我们再梳理一下整个绝杀，詹姆斯在接到球后，开始折返突破，1）左脚抬起至左脚落地时，算作第一步，这时他的身体已经前倾，看其手形也表明他已开始运球，不过现在球还没离手；2）右脚（轴心脚）离地，此时按照上述的发展，球应该已经离手，但是由于他突破时身体过于前倾，导致球离手与否存在争议。
争议在于第二步，轴心脚抬起在空中时球终于离手，这样到底算不算走步？
看NBA关于移动的旧规则：f. In starting a dribble after (1) receiving the ball while standing still, or (2) coming to a legal stop, the ball must be out of the player's hand before the pivot foot is raised off the floor.只看以上的f，由于他是在轴心脚离地（第二步）在空中时球离手，故难下定论。幸好紧接着的一条说了：g.If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off the floor, he must pass or shoot before his pivot foot returns to the floor. If he drops the ball while in the air, he may not be the first to touch the ball.这一条判断基于的时间点是“before his pivot foot returns to the floor”，可以确定的是，球在他第二步行进还未落地时离手，符合这一条的描述，在轴心脚落地之前球离手，故是合法的运球。
再看一下新规则：关于运球开始时的两步。：b.A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may take two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball. A player who receives the ball while he is progressing must release the ball to start his dribble before his second step. The first step occurs when a foot, or both feet, touch the floor after gaining control of the ball. The second step occurs after the first step when the other foot touches the floor, or both feet touch the floor simultaneously.老詹此球可认定为是A player who receives the ball while is progressing ，球离手的瞬间右脚还在空中，按照新规则，"the second step" 还没有“occur”,故符合规定，是合法运球。
新旧规则，我都觉得这是一个好球。至于你怎么看，可能真的应验 提到的“预期的效应”：你希望这是个走步，就会怎么看都是走步；你希望是好球，那也多半认为是个好球。
这么伟大的一场球，这么伟大的季后赛压哨绝杀，就不要这么纠结地寻找黑点了吧，退一万步，如果联盟走步规则的改动真的是为了保护詹姆斯的话，那么再去拿规则去找规则制定者改变规则想要保护的人的岔，不都是徒劳吗？
引用的一句话结束，”为那些不细看分析、不假思索、毫不犹豫、看见“走步”二字就怒点赞同的詹黑感到悲哀“。打篮球的规则是什么？简单一点的比如说什么叫走步，不允许做什么_百度知道
打篮球的规则是什么？简单一点的比如说什么叫走步，不允许做什么
提问者采纳
对方碰到了你的手：
1。走步有两种情况，否则就是二次运球犯规.二次运球
4.在你运球停顿的时候，超过两步半视为走步，中枢脚移动视为走步
2，只能射或者传.投篮打手
2，( 那半步就是起跳 )
二次运球是你带球的时候双手握球之后就不能运球了，正规的上篮是两步半常用的规则的是.走步
这些是比较容易出现的投篮打手就是在进行投篮的时候.这种情况一般在上篮的时候发生，
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
走步，是我们在日常中对带球走的一种叫法。虽然走步这个叫法在日常生活中叫法深入民心，但在篮球规则中却找不到走步这个词，带球走才是走步官方的的称呼。简单来说，走步说是带球走，但走步在篮球规则中却无一席之地。
篮球规则对带球走是这样定义的：当队员在场上持着一个活球，其一脚或双脚超出本规则所述的限制向任一方向非法移动是带球走。
带球走属于进攻违例的一种，广泛出现在业余水平和高水平的比赛中，NBA和美国梦之队的带球走违例更是成为人们茶余饭后的笑谈。
判断是否走步（带球走）首先要判断运动员的中枢脚，正确判断中枢脚是判断走步的关健。
下面的引自篮球规则第25条——带球走：
25.2.1 对在场上接住活球的队员确立中枢脚：
·双脚站在地面上时：
—— 一脚抬起的瞬间，另一脚...
带球除上篮三步，其他超过一步就是走步，
走步就是不能双手抱着球走。
走步的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁NBA新的走步规则是怎么回事？拜托了各位 谢谢_百度知道
NBA新的走步规则是怎么回事？拜托了各位 谢谢
提问者采纳
NBA的裁判一直以来都不太注意规则手册上对于这方面的“走步”判罚，并使联赛更激烈刺激。”弗雷泽表示道，通常情况下他们都会允许球员在场上走两步：‘那是个走步。”(&quot。不过一直以来，因为现在球员们不再像我们那个时候的投篮：“持球球员正在或即将完成运球的时候, may take two steps in coming to a stop，而虽然上赛季有些NBA球员在接受采访时对这条规则确实也有些犯迷糊据美国《ESPN》报道，他们就会改变一些规则来让得分变得更容易，NBA分管篮球事务的执行副总裁斯图-杰克逊表示，持球再走两步、任何级别的比赛中第一次出现，都会通过“走两步”来摆脱对手的防守。传奇控卫，看他的脚。” “当球员们不再那么能轻松得分的时候，我们决定在今年的规则手册中对走步的判定进行下修改。在NBA历史上。 很多人认为NBA允许持球球员在场上走两步是为了增加比赛得分，一直以来的规则都是只允许球员在上述的情况下走一步、现任纽约尼克斯现场解说员的沃尔特-弗雷泽表示联盟之前放松对“走步”违例的判罚，如果走第二步就会被判“走步”违例;A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble，NBA分管裁判工作的副总裁乔-波吉亚就曾表示、J博士等等，那他可以场均拿到100分。 新规则具体是这样规定的，他可以在行进停止、传球或投篮前走两步，包括一些成名巨星在内，他都已经记不清上一次裁判对球员走两步会作出判罚是什么时候的事情了, passing ) 允许球员接球或运球后走两步的规则可以说是在世界范围内任何联赛.&quot、鲍勃-库西，即防守时用手触碰对手)的规则，“这就是现在那些球员在场上所做的事情。不过！’如果在张伯伦那个年代，事实上在今年三月份的时候。 在本周早些时候的一次同媒体的电话会议上：“根据乔的意见，联盟允许他走两步的话。有些人的走步非常明显。” 而从过去NBA的比赛录像中我们也可以发现，但打出来的篮球并不漂亮，像魔术师约翰逊。波吉亚甚至直言。你可以经常听见我在扩音器里喊到，就是为了增加得分。 “他们可以不用运球就能一下子接近篮筐20英尺。”弗雷泽说，NBA新赛季将会对一直以来争议较大的“走步”规则作出调整——NBA球员在行进停止。
NBA联盟这次新修改的规则将允许移动中的球员接到传球后或者运球突破之后，“那几年尼克斯打的很好(90年代初)，他们本来就觉得持球走两步是被允许的，裁判们就一直允许着“走两步”的现象，譬如他们就改变了hand-check(顶防规则，但大多数人同时也表示。” 这条规则的改变到底对球员们在场上的表现会有何影响还尚待观察、传球或投篮之前允许持球走两步
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
NBA副总裁上书联盟最高层 四步上篮即将合法？
竞报讯据ESPN消息，NBA主管裁判事务的副总裁乔·博齐亚日前表示，他已经向联盟最高层提出了一份关于“走步规则”的修改方案，以使得“四步上篮”合法化。 现有的规则规定球员在运球、投篮、传球前不能跨出一步，否则就将被吹走步。但事实上，NBA球员在近年来的训练和比赛中通常会在接球时跨两步。尽管有人怀疑NBA是为了鼓励进攻而忽略现有的走步规定，但博齐亚认为现有的走步规则过于纠结字面涵义。 新的方案中规定“球员在行进过程中或是拼抢中得到球后，可以在两步之内完成停球、传球、投篮等动作。第一步：1.球员接球后的单脚着地；2.球员接球后双脚同时落地；第二步：完成第一步后跨出的脚，或者双脚同时落地。” 答案补充 标准的应是三步上篮，即，运球走两步...
走步就是手把球拿起后 脚步继续移动 也就是有持球动作后中轴脚移动了
走步的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁