不断看到论坛上有人义正词严地谴责GCD歪曲抹煞了的，目前大陆的媒体也随声附和，哭哭啼啼一片“悲情”。我们看看两岸教科书的对比，到底谁在抹煞民族英雄，一目了然！向每一个参加抗倭的中国人，和曾经帮助过中国人的外国友人致敬！＝＝＝＝＝先看的：一、 关于该书书名：《高中历史（革新版）》。该教材依据台湾教育部八十四年十月修正发布之高级中学历史课程标准编写，该标准是目前台湾地区高级中学最新课程标准。该教材内容分为中国历史，分上、下两册，供高中一年级使用。关于抗战部分的描写收录于下册。编著者：许雪姬、刘妮玲。许雪姬，台湾大学历史博士，现任台湾中央研究院近代史研究所研究员，台湾大学、政治大学历史系兼任教授。刘妮玲，师范大学历史硕士，现任台北市立景美女中历史教师。著作财产权人、发行所、印刷所：三民书局股份有限公司。初版一刷 中华民国八十九年二月修订二版一刷 中华民国九十年二月革新三版一刷 中华民国九十年十一月修正革新三版三刷 中华民国九十三年二月编号：S 610230行政院新闻局登记局版台业字第O二OO号ISBN 957-14-2937-6二、抗战部分高中历史下册由第十一章至第十九章，起自清初，终于晚近。其中涉及关抗战部分的在第十五章和第十七章：十五章、民国初年的政治演变与内忧外患第三节 内忧与外患十七章、与中共政权的建立第一节 抗日战争第二节 国共势力的消长前后加在一起，连把描写与国民党内耗的也全都算进去，数了一下，涉及抗战的部分不到8张纸。详细与否各位可以继续参见本文，正好也可以把本人前段时间所写的大陆教科书对描写那帖子加以对比，看看哪个版本更为详细。以下是该教科书原文：十五章、民国初年的政治演变与内忧外患第三节 内忧与外患三、济南五三惨案1.护侨为名出兵山东期间，日本曾先后两次以中国内战危及日本侨民生命财产为由，出兵山东。第一次民国十六年六月，至八月底，因清党与分共，内部发生纷争，暂停北伐，日本遂撤兵。民国十七年一月，北伐重新展开，五月一日，进入山东省城济南。日本再度以护侨为名，于四月下旬派兵登陆青岛，五月二日进入济南。2.的退让五月三日，日军开始向济南城内的中国军、民开火攻击，并违反国际法则，将中国驻山东的特派交涉员蔡公时及交涉署人员杀害。日本希望经由挑衅行为，激起中国军队的抵抗，以借机扩大行动，造成武力占领中国的目的。当时国民革命军蒋中正总司令深知日军的目的，命令军队退出济南，绕道继续北伐。日本扩大争端的阴谋虽然未能得逞，但趁机攻占了济南城，造成中国军民死伤六千人以上。四、九一八事变与1.强占东北日本一向视满蒙为“生命线”，处心积虑想要占领。民国十七年六月关东军在皇姑屯车站附近炸死张作霖，希冀造成不安局势，日军可乘机出兵，一举攻占东北。结果因东北当局处置得当，日本的侵略机会暂时落空。民国十九年九月十九日，中原战争期间，张学良率东北军入关，成为华北的军政领袖，坐镇北平。一年之后的九月十八日晚上，日本关东军派兵将沈阳北郊柳条湖的一小段南满铁路炸毁，随后以中国军队破坏铁路为借口，派兵进攻东北军北大营及沈阳城。2.不抵抗政策东北军以为日本不过是寻衅，为了避免扩大冲突，决定退避不抵抗，南京国民政府主席蒋中正对日军的意图判断错误，也决定采取不抵抗政策。结果北大营及沈阳城一夕之间为日军所占领。日军的目标是整个东北三省，因此行动并未停止。国民政府希望国际联盟制止日本的侵略行动，实际上国际联盟仅能口头谴责日本。四个多月之后，东北为日本关东军全面占领。3.上海寻衅日本陆军在东北的侵略轻易得手，日本海军也跃跃欲试。民国二十一年一月二十八日，日本以日人在上海遭殴打，为保护侨民为由，派兵进攻闸北。驻防当地的十九路军立即奋起反抗。日军大出意料之外，多次增兵，事委员会也派出精锐的第五军支援作战。三月初双方停战，中国军队伤亡惨重，日军也付出相当代价。这一战日本的侵略野心为能得逞，中国军队勇于护卫国土的决心也第一次展现。五、长城战争与塘沽协定1.长城抗日民国二十一年三月，日本为了缓和国际舆论的压力，将满清的末代皇帝溥仪接到东北，在关东军的控制之下，成立了“满洲国”。为了巩固满洲国，民国二十二年以后，日军进一步向华北推逼。先于一月攻占山海关，三月攻占热河，并向长城推进。华北各省的驻军以及南京调派的中央军为了抵抗日军的侵略，共集结三十万大军北上，中日双方沿着长城一带，在三月到五月之间，发生激烈的战斗。中国军队装备、训练、给养都不如日军，但浴血奋战，绝不退缩，国内外视听为之一变。2.塘沽停战协定到了五月，国军因伤亡惨重，且日军有攻占平、津的可能，遂与日方商议停战，签订了塘沽停战协定。中国退守长城以南，东北三省以及热河成为日本傀儡“满洲国”的领土。塘沽协定之后，政府等于默认东北三省已非中国领土。当时国民政府的主要负责人是军事委员会委员长蒋中正，以及行政院院长汪兆铭（精卫）。他们一致主张“先安内，后攘外”政策。一方面先解决政府内部的纷争与共党盘踞苏区的问题，另一方面全力加紧从事建设，厚植国力，等待时机从事抗日收复失土的工作。十七章、抗日战争与中共政权的建立第一节 抗日战争民国二十六年七月，爆发，开启了历时八年的抗日战争。民国三十六年，爆发，中国与英、美等国结盟，但一直到民国三十四年以前，中国都是独立对日作战。在存亡关头的这一场战争中，中国取得了胜利，但在人力、物力方面也付出了极大的代价。一、安内攘外1.日本的持续侵略塘沽军事协定签订后，日本侵华的军事行动暂时终止，改采外交手段，也就是以“分离华北”为目标。民国二十一年三月，日本先在东北制造了“满洲国”，以溥仪为“执政”，两年后改称皇帝，实际上是受日本控制的傀儡政权。而后，日本希望以外交手段胁迫东北各省独立，一直未能成功，继之又试探性的该采军事手段，在河北省制造冲突，借机扩大为武力占领，就在这种背景下发生。2.对日备战在塘沽协定之后，七七抗战爆发之前的四年中，国民政府采取“攘外必先安内”的政策，一方面对于日本在华北的种种威胁挑衅，尽可能采取忍让，另一方面则倾全力从事安内的工作，包括以极优势的军事与政治手段从事第五次剿共战争，迫使共军原有的“苏区”瓦解。民国二十四年前后开始从事国防建设，积极对日作战，包括：（1）提倡新生活运动，希望彻底改造国民的气质，加强精神教育，以民族精神作武装，补充对日作战时中国物质与军事力量的不足。（2）在追剿共军的过程中，南京中央得以控制云南、贵州、四川三个偏远省份，并积极加以建设，成为日后对日作战时的根据地。（3）设立资源委员会，直辖于事委员会，针对抗战需要，负责国防工业资源之开发与建设，并从事经济动员的准备，以适应战时统制及调整的需要。（4）整军备战之直接措施，包括：以南京为中心，向国境线推进，构筑国防工事（阵地）；巩固长江下游之江防及要塞，并渐次向闽、粤、苏、鲁海岸推展；在德国军事顾问协助下整编国军，统一编制，增加部队战力；推行征兵制度及壮丁训练，从民国二十五年起，先在苏、浙、皖、赣、豫、鄂六省试行。中国的积极备战，西安事变的和平解决，国共合作共同抗日的趋势日渐明朗。为了阻挠与破坏中国的统一与建设，日军早在民国二十五年四月，开始向华北增兵，并伺机在平、津一带制造事端与军事冲突。驻守平、津的二十九军对日军的挑衅，尽可能的退让，但是到了七七事变，中国守军决定奋起抵抗，一次局部的冲突终于演化为中日第二次全面战争。二、卢沟桥事变1.卢沟桥的星火辛丑和约允许各国在北京、天津、山海关之间的交通要地驻兵，日本因此在天津设立“华北驻屯军”总部。民国以后，日方一再以保护侨民为由，增兵华北，扩大驻兵区域，并不时举行军事演习。民国二十六年七月七日，日军在卢沟桥北面演习，至夜晚十一时左右，诡称一名士兵失踪，欲过桥进入宛平县城搜查，为中国驻军所拒。日军即向宛平进攻，驻守卢沟桥附近的二十九军二一九团坚决抵抗，一天之内，击退日军三次猛攻。2.中日全面开战卢沟桥的战火点燃之后，日方进行增兵，随时准备占领华北。事委员会蒋委员张立即发表声明，表示中国“希望和平，但不求苟安；准备应战，而决不求战；如果战端一开，则地无分南北，人无分老幼，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心”。七月下旬日军大举向二十九军各部队进攻，主政华北的二十九军军长宋哲元知道中日大战已无可避免，通令各部队奋起抵抗。八月一日，蒋委员长明白宣示：中国已到了生死存亡的最后关头，准备全国应战。八月十三日，凇沪会战开始，历时三月，中国精锐部队牺牲惨重，上海失守，但已打破日军“三月亡华”的口号。十一月中旬，国民政府西迁重庆，十二月中旬，日军进南京城，展开血腥屠杀，中国军民死亡三十万以上，史称南京大屠杀。三、抗战的政略与战略政略（国策）与战略（军事政策）之交互运用，是中国以劣势之军事与国力，而能坚持抗战八年之久，终获最后胜利的主要因素。抗战期间，主要的政略与战略运用，至少包括四方面：1.全民抗战七七事变后国、共两党重新合作、共军改编，由军事委员会统一指挥对日作战；全国各界则推派代表组织国民参政会，作为战时的准民意机构，对于团结全国支持政府抗战到底的政策，有积极贡献。2.坚持抗战到底战争初期，中国军民牺牲惨烈，政府内部部分领导人有主和之说，汪兆铭（精卫）等人于民国二十九年即受日人诱惑，在南京建立傀儡政府，不过国民政府仍基于国家存亡与民族人格之维护，绝不妥协，坚持抗战到底。3.苦撑待变抗战初期，俄国首先提供部分军事援助。民国二十八年九月，欧战爆发，一年后日本与德、意结盟组成轴心国，英、美开始大量提供借款给中国，用以购买军事物资。民国三十年十二月八日，日本，爆发，中国于十二月九日正式对日宣战。此后中国与同盟国并肩作战，在战争期间废除百余年来的不平等条约，并获得抗战的最后胜利，均为前此苦撑坚持之代价。4.持久战与消耗战中日战争初起，日本想以优势军力，以速战速决方式迫使中国屈服；中国国力不足、军事落伍，但土广人众，资源分散，有长期作战的条件。战争发生后，国民政府迁都武汉，再迁重庆，以西南各省为大后方，以广大的空间换取抗战的时间，在战略上则以持久战、消耗战打破敌人速战速决的企图，终于使日军陷入中国广大的战场泥沼之中。四、同盟国的最后胜利发生后，中国虽与英、美等国结盟，但由于同盟国采取“先欧后亚”的战略，中国战区在民国三十四年三月以前，仍由中国独力对日作战。民国三十四年初，国军美械装备部队逐渐整建完成，四、五月间湘西会战，重创日军。此后国军开始由守势转为攻势，在局部地区展开反攻。日本因穷途末路，加上对广岛、长崎的两次原子弹轰炸，遂于八月十四日宣布无条件投降。抗战为近代中国史上为抵御外辱，投入最多人力物力，耗时最长，牺牲最为惨重的一次战役。国民政府领导全民抗战，以不屈的民族精神战胜强敌，可说是中华民族历史上最光辉的一页。领导全民抗战的主要领袖蒋中正，一时成为民族英雄。但紧接而来的国共关系发展，却使中国的命运面临前所未有的转折。第二节 国共势力的消长中共借抗战期间发展势力，战争结束之后，中国虽然取得胜利，但在社会、经济方面也遭到严重的破坏，国民政府逐渐丧失民心；中共开始与国民党互争胜利果实，继而爆发国共内战，中共节节胜利，终于取得大陆政权。一、抗战时期的国共关系西安事变之后，国、共两党开始会谈如何合作问题，国民政府收编共党的目的是为了“根绝赤祸”，而共党愿意接受国民政府领导，目的是借机推动“抗日民族统一战线”，寻求发展壮大的机会。1.共军改编与扩充七七事变之后，中共宣示服从政府领导，共同抗日。陕北的共军改编为国民革命军第八路军（不久改称第十八集团军，不过习惯上仍称八路军），约四万余人；此外，历经五次剿共之后残留在南方各省的共军游击队，改编为国民革命军新编第四军（简称新四军），约一万人。国共既然合作抗日，国民政府认为无论政治、军事，共党均应服从中央政府统一领导；实际上中共采取既联合（抗日）又（对国民党）斗争的策略。因此，中共在政治上维持“陕甘宁边区政府”的独特建制，并随着军事发展，建立“敌后根据地”；军事上，借由收编游击武力，不断非法扩充军力。抗战中期，八路军由原来不到五万人，扩充达五十余万，新四军则由一万人扩充到十一万人。2.国、共军事摩擦当时国军一方面在正面战场与日军进行会战，另一方面也发展敌后游击区，与日军及伪军争夺控制区。共军系统的军队主要均在敌后“根据地”发展，除与日伪军争夺地盘外，也与国军游击队发生摩擦与冲突。根据军事委员会的统计，抗战期间，共军袭击国军或消灭民团之举动，规模较大者至少有三十六次，其中以新四军事件为著。新四军驻守之地原在江苏西南及安徽南部，但为了开拓根据地，不久即自行派遣支队向长江以北的江苏、安徽北境发展。民国二十九年秋，新四军在苏北与国军韩德勤部冲突，韩部万余人被歼灭。年底，军事委员会要求新四军全数由江南调往黄河以北作战，新四军不愿放弃其根据地，国军遂以不听调遣为由，于民国三十九年元月初，向驻守皖南的新四军发动攻击，扣押军长叶挺，副军长项英潜逃（不久被杀），国民政府并宣布取消新四军番号。不过中共中央随即宣布重建立新四军于苏北，仍有九万之众。3.共党势力的发展民国三十三年年中，国军面临湘桂正面战场的严重溃败，而共军在敌后游击区则不断扩占地盘，加上抗战经年持久，后方物价飞涨，民众生活困苦，政府官吏贪污腐化之风日甚，知识界要求国民党停止一党专政，主张民主宪政的风潮又起，共党趁机提出与国民党及其他党派共组联合政府的要求。不过，由于蒋委员长反对，加上倾向支持国民政府对共军采取监视、围堵政策，因此临近抗战结束，国共关系愈形紧张。总之，经过八年抗战，在日本投降前后，中共已扩张到拥有一二O万党员、九十一万正规军、二二O万民兵、九千五百万人口和九十五万平方公里土地的大党。较诸抗战前夕局促陕北一隅之窘状，实有天壤之别。三、对该教科书印象该教科书为历史下册，一共九章，其中四章是关于台湾各方面历史，关于大陆历史不过一半。而抗战内容加起来仅不到两个小节，其描写程度详细与否相信各位都已经看到，篇幅几乎与描写中共篇幅差不多。在该书中有个特点，即对于抗战全面爆发前的各种对日妥协一律称为是伟大蒋公的远见，是蒋公识破日本妄图扩大战事的险恶用心。而对于国军还击的举动则马上改口说是英勇抗击，一字不提这时蒋公是否识破日本妄图扩大战事的用心。反正正着反着都是蒋公英明。在书中对于国民政府领导的抗战详细程度，对比现在大陆的教科书反而更少。煮酒各位国民党粉丝大为赞赏的22次会战，我仔仔细细的看了又看，在“抗日战争”这节中发现了“凇沪会战”、“湘西会战”，在“国共势力消长”这节中发现带到了，都是点到为止。除次以外，好象书中再未提到其他会战。对于中国远征军也没提到。对于，除了伟大光荣正确的蒋公外，只有提到宋哲元，其他将领再无提到。在描写抗战最主要的一节“抗日战争”中找不到一个字描写过共产党军队抗战。只有在“国共势力消长”这节中有过一句：“共军系统的军队主要均在敌后‘根据地’发展，除与日伪军争夺地盘外，也与国军游击队发生摩擦与冲突。”仔细揣摩这句中的“除与日伪军争夺地盘外”，看来是在表述共产党军队抗战的事实，毕竟与日伪军抢底盘总是抗日吧，如果这也不是抗日，那干脆都去做良民来的更好。原本费力气找台湾地区的历史教科书是想求证上面对共产党抗战是如何描写的，可看了之后发现对国军抗战描写都如此之少，那更别指望能对共产党抗战有什么描写了。真是怪事。伟大的国军抗战，怎么提的这样少，当今台湾政府居心何在？我若是对历史兴趣一般的台湾高中生，那我读了这书以后，估计过了若干年必定也会抱怨：“可怜我被党欺骗了N年！”因为在这书上只字不提蒋光鼐、蔡廷锴、张治中、佟麟阁、李宗仁、孙连仲、张自忠、戴安澜，谢晋元。只字不提有远征军入缅作战。只字不提长沙会战、武汉会战。至于在敌后根据地的老百姓和八路军新四军面临的是什么情形那就更不知道了，“扫荡”二字和是何解？读了这教科书这辈子也不会懂。不要总说大陆教科书如何如何隐瞒，至少隐瞒了半天那上面还看的到上面列的这些会战和将军事迹。你说大陆是做假惺惺表面工夫也罢是真心诚意也罢，至少白纸黑字在书上写着，可这版本的台湾历史书呢？别说对共产党不厚道，好象对国民党也厚道不到哪去。这可是目前台湾地区最新版的高中历史教科书。不知道各位国民党FANS看了这书作何感想。再看大陆教科书对于国民党抗战的描述 ------------------------------------------------------------ 对于海峡两岸对彼此在抗战中作用的掩饰，毫无疑问都做过，不过现阶段大陆做的比海峡对岸厚道。大陆出版的历史教科书和公开出版的书籍方面，都好过海峡对岸。经常看到煮酒和国观上很多人声称其在大陆接受的历史教育上只字不提国民党抗战，结合我印象中接受的历史教育，对此颇有疑惑。为此多次问过年龄比我大的人，有出生50年前后的，也有出生70、80年代的，答案各式各样。回答主要有3种。第一种称没有。这种回答有的是一口咬定自己读的历史书上一个字也没反映国民党抗战的。而有的人则是对此不能确定，说记不清楚了，大概有，也就是俗称的“莫须有”。第二种回答是最普遍的，称读到过，的确有记载，但记得书上主要反映的是国民党官兵英勇抗战，而老蒋消极抗战。（当我问到46年出生的我的领导时，他也是这个回答，他可是46年出生。）第三种回答则是肯定大陆教科书上的确有对国民党抗战记载，不过记忆有误，把原本教科书上没记载的内容也认为是有的，但其实这部分内容是其在平时学到的，非教科书上所有。这种回答多半见于对历史感兴趣的人。很不幸我自己当初的历史书已经被处理掉了，经过左托右托，大海捞针，终于找到了现在上海地区所使用的初中历史课本，仍是我当年的版本。我于1992年起读初中。该教材基本情况（供有疑问者查询，证实真伪）：该版本由上海教育学院组织编写，主编沈起炜，常务副主编林丙义。关于抗战部分的是八年级第二学期课本。该书由上海新华书店发行，上海世纪出版集团、上海教育出版社出版。1996年11月第3版，2001年11月第10次印刷。书号：ISBN 7-/G·5100书中关于抗战部分的记载是“第十章 抗日战争”。共分七节。分别是：第一节 中华民族的空前危机第二节 的初步形成第三节 抗日战争的全面爆发第四节 正面战场初期的抗战第五节 敌后战场的开辟第六节 抗日战争的相持阶段第七节 抗日战争的胜利以下主要节选书中对国民党抗战的一些评价和描述，。第一节 中华民族的空前危机1 关于“一·二八”事变“……十九路军在总指挥蒋光鼐、军长蔡廷锴等指挥下，接连几次打退日军的进攻。2月中旬，张治中率第五军到达上海，与十九路军并肩作战。两支部队密切配合，取得了着名的庙行大捷。日军伤亡惨重，先后换了四个主帅，并且一再请求国内增派援兵。……”“……日军一部突破我军防线，情况危急，张治中亲率教导总队驰援。十九路军一部也向敌军侧后出击。从早晨一直血战到晚上8点半，歼敌3000多人，使阵地失而复得。这就是庙行大捷。……”“……5月，国民政府与日本签订了丧权辱国的《凇沪停战协定》，规定中国军队只能留驻在昆山、苏州一带，而日军却可驻扎在上海。……”2 关于长城之战与《塘沽协定》“……接着又侵占热和，并进攻长城各口。中国受军进行了顽强的抵抗，但因孤立无援，长城各口失陷。5月，日军逼近北平和天津，华北危急。南京政府与日本签订卖国的《塘沽协定》，划冀东为“非武装区”，致使整个华北门户洞开。……”“……1933年3月初至5月中旬，中国军队在长城各口同日军展开鏖战。驻守喜峰口、罗文谷的第二十九军，面对日军飞机、装甲车和大炮的猛烈轰击，凭借着手榴弹和大刀，沉着应战，拼死肉搏。第十七军在古北口与敌军拼杀三昼夜，接着又在南天门与日军血战两天，‘直至高地化为焦土’。第三十二军和第五十九军也分别在冷口、怀柔等地浴血奋战。”“……1933年5月，冯玉祥和共产党人吉鸿昌等组织察哈尔民众抗日同盟军。同盟军发展到10多万人，收复多伦等地。后来，同盟军在日蒋的夹攻下，弹尽粮绝，最后失败。……”第三节 抗日战争的全面爆发3 关于“七七”卢沟桥事变“……然而，国民政府举棋不定，一面向华北调动军队，并向日本提出抗议；一面又幻想以和平方法解决事变，与日本谈判。……”“……7月17日，蒋介石在全国舆论压力下，发表庐山谈话说：‘如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。’但同时他又表示：‘在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的；希望由和平的外交方法，求得‘卢事’的解决。’”“……但我们的态度，只是应战，而不是求战。应战是最后关头必不得已的办法。……”对于佟麟阁将军的牺牲，书中是这样描述的：“……卢沟桥事变爆发后，佟麟阁在军部所在地南苑召开军事会议，慷慨陈词：‘中日战争是不可避免的。日寇进犯，我军首当其冲，战死者光荣，偷生者耻辱；荣辱系于一人者轻，而系于国家民族者重。国家多难，军人应当马革裹尸，以死报国。’7月27日，军长宋哲元令军部迁入北平。佟麟阁不愿独自离开，决心与官兵一同死守南苑。28日，铁在南苑大红门指挥部队与日军苦战，壮烈牺牲”4 关于“八·一三凇沪抗战”“……在凇沪抗战中，广大爱国官兵前赴后继，涌现出许多英勇事迹。营长姚子青率全营官兵死守宝山县城数昼夜，最后全部壮烈牺牲。旅长蔡丙炎率领5000将士血战罗店，带头冲锋，不幸被日军枪弹击中，为国捐躯。团附谢晋元率450多人，孤军坚守四行仓库4昼夜，掩护主力部队顺利转移。……”“……第二天，敌军来犯，谢晋元指挥官兵以手榴弹、步枪和机枪痛击日寇，毙敌80多名。28日，敌军发动大规模进攻，守军一战士将手榴弹捆在腰间，从六楼窗口纵身跳入敌群，轰隆一声，与敌数十人同归于尽。四行孤军苦战4昼夜，打退敌军一次又一次进攻，到10月31日夜间，完成战斗任务，奉命撤出四行仓库。他们可歌可泣的事迹，在全国人民中间广为传颂。……”“……中国军队在上海浴血奋战3个月，打死打伤日军4万多人，粉碎了日本帝国主义企图3个月内灭亡中国的迷梦，增强了全国人民抗战的信心和勇气。……”第四节 正面战场初期的抗战5 关于南京保卫战“……在南京保卫战中，扼守淳化镇的第五十一师与敌军血战三日，阵地屡失屡得。其中第五营官兵几乎全部壮烈牺牲。据守东北郊杨坊上阵地的某部三营官兵，与敌军反复混战，除营长重伤获救，其余均以身殉国。防守雨花台、中华门的第八十八师与日军在大街小巷进行激烈的白刃格斗。……”6 关于（徐州会战）“……在第五战区司令长官李宗仁指挥下，中国军队将敌军一路阻止在临析，使另一路敌军孤军深入。日军猛攻台儿庄，庄内守军凭借断墙惨壁英勇抵抗，拖住日军。4月初，中国军队发动全线反攻，日军伤亡惨重，向北溃逃。歼敌1.2万人，是抗战初期正面战场取得的一次重大胜利。……”“……1938年3月下旬，日军第十师团矶谷廉介部的赖谷启支队向台儿庄发起进攻，中国第二集团军孙连仲部迎头痛击。日军猛攻3天，才冲入庄内。守军利用宅院墙基同敌人展开巷战，反复拉锯。全庄大部分被日军攻占，中国守军池峰师伤亡惨重，但坚守南关一带，至死不退。……”“……《新华日报》战地记者当时报道：‘31日起，台儿庄战争进入了最危急最激烈的阶段，敌人占领了庄内的五分之四。敌机20余架，每天轮流轰炸，一天中投弹120枚以上，重炮40门不息的攻击，每天发弹千余枚，差不多把整个台儿庄要炸平了。’但中国将士坚持抵抗，为外线部队完成对日军的反包围赢得了宝贵的时间。接着，中国军队里应外合，打败了日军精锐矶谷师团。……”7 关于武汉会战“……国民政府为了迟滞敌人的前进，下令开挖了郑州以北花园口的黄河大堤，黄河水向南泛滥，虽然起了暂时阻止敌人西进的作用，但给豫、皖、苏三省人民带来极大的灾难。……”“……1938年下夏，侵华日军调集35万兵力，兵分五路合击武汉。国民政府调集百万大军，凭借大别山、鄱阳湖和长江两岸的有利地形顽强抵抗，重创来犯的日军。10月下旬，武汉沦陷。武汉会战历时4个月，经过大小数百次战斗，打死打伤日军3万多人。它是抗战初期规模最大的一次战役。……”第六节 抗日战争的相持阶段关于正面战场的继续抗战“……在抗日战争相持阶段，日本帝国主义在加紧诱降国民党的同时，对正面战场华中、华南地区接连发动局部的军事进攻。而国民党一面同日本秘密谈判，准备妥协；一面消极抵抗，保存实力。……”8 关于枣宜会战“……1940年5月，日本大举进攻湖北的枣阳、宜昌地区。中国第五战区调集主力部队对敌军实施反包围，经过激战，日军向南撤退。第三十三集团军总司令张自忠率部队截击敌军，不幸中弹，以身殉国。……”“……日，日军进攻枣阳，直逼襄樊，形势十分危急。张自忠亲率司令部直属营和两个团连夜渡过襄河，向枣阳进发。他们边走边打，15日在南瓜店以少击多，将正在向南撤退的日军截为两段。第二天，日军为了摆脱被动局面，集中1万多兵力，从三面猛攻南瓜店，中国军队顽强抵抗。到9时左右，弹药快用完了，张自忠下了一道紧急命令：‘现在正是军人杀敌报国的时间，子弹打完了，要用刺刀杀，刺刀断了，要用拳头打，用牙齿咬。’敌人逼近了，张自忠举枪向敌人冲去，被敌人的机枪击中腹部。他卧在地上继续督战，身中7弹，终于为国家民族流尽了最后的一滴血。……”9 关于长沙会战“……1941年9月，日军12万人进攻长沙，国民政府集中40个师的兵力组织会战。中国军队凭借有利地形进行阻击，以主力包围日军，并切断其交通线。日军被迫突围北撤，中国军队追击获胜。……”10 关于远征军入缅作战“……1941年12月，太平洋战争爆发，国民政府正式对日宣战。中、美、英三国决定成立中国战区，由蒋介石任统帅，美军中将史迪威任参谋长。中国派远征军10万人开赴缅甸，与英、美盟军并肩作战，重创日军。远征军师长戴安澜为国捐躯。……”“……1942年3月，戴安澜率第200师作为远征军先头部队入缅作战。在同古（也译称东瓜）战役中，他率全师官兵与数倍于己的敌军血战12天，歼敌5000多人，并掩护了部分英军的撤退。5月16日，第200师在朗科地区遭敌重兵伏击，突围时戴安澜胸、腹部为流弹所伤。后因伤势过重，不治身亡。……”第七节 抗日战争的胜利11 关于“……为了打通从东北到华南的大陆交通线，日军对河南、湖南、广西地区发动了新的进攻，中国称这次战役为‘’。中国军队在衡阳、桂林等地进行阻击，由于国民党当局腐朽无能而失败。大片国土丧失，数千万同胞沦于日寇的铁蹄之下……”如果仔细看了以上内容，可以发现该版本教科书上对国民党抗战的评价是一分为二的。书中在认为国民政府消极抗战的同时，对于广大国民党将士的英勇抗战给予充分肯定。从所着笔墨来看，对国民党正面抗战的描述也决非一笔带过。按照时间顺序，的确对于抗战正面战场上大部分主要会战都有描述。当然作为初中阶段的历史教科书，毕竟是普及教育为主，所以如果要强求将正面战场的所有会战加以记载和详述，也不太现实。对于为国捐躯的国民党将士，书中有不少详细描写，其笔墨明显多于对八路军、新四军的描写。书中不仅提到了国民党高级将领如蒋光鼐、蔡廷锴、张治中、佟麟阁、李宗仁、孙连仲、张自忠、戴安澜，还提到了中级和中下级军官姚子青、蔡丙炎、谢晋元。其中对于佟麟阁将军、张自忠将军、戴安澜将军的为国捐躯都有特别的详细描写。而对于八路军副参谋长左权的牺牲却只有一句带过：“在反‘扫荡’斗争中，涌现了许多像‘狼牙山五壮士’那样的英雄，也牺牲了不少优秀将士，如八路军副参谋长左权等。”我这次只找到了这个版本的大陆历史教科书，台湾地区版本的没能收集到，大陆地区70、80年代的历史书也正在收集中。对于有些前辈声称的他们所读的历史书中从没记载国民党抗战，由于我没亲眼见到他们读的历史书，我在此也表示尊重。不过和我同辈的人要是说出这样的话，我真的十分怀疑其历史课的听讲水平。对于过去大陆的教科书对国民党抗战记载的情况我现在还缺乏足够证据来下定论，但至少90年代的上海地区历史教科书上对国民党将士当年的英勇抗战有一个正确的对待态度。这就是现在的大陆教科书，没有污蔑当年在前线浴血奋战的国民党将士。没有将正面抗战的功绩记在共产党头上。没有将国民党将士的英勇行为一笔带过。在此向当年所有参加抗战的中国人表达敬意。/来自***社区 */
然后我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计，国民党军队抗战期间投敌人数至少约为50万人。而《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌至少超过50万，相互印证，此数据应该比较可信。所以可见，国民党军队在抗战期间当了伪军的有超过50万人，而就算侵华日军在抗战期间病死、被共产党军队打死、其他一切原因死亡的一个也没有，死掉的全是被国民党军队杀掉的，那国民党军撑死也只杀敌45万。无论怎么算，国民党军队在抗战期间投敌人数还是超过了杀敌人数。这是国民党在抗战期间创造的第一个战争奇观，国民党军队也因此成为整个二战盟军四强中唯一的异类。(2)2楼作者：发更多作品级别：中尉积分：5920国民党抗战奇迹之二：给伪军发军饷有人开玩笑说，伪军没战斗力，只是消耗日军的粮食，也算是桩功绩。是这样吗？顶无极的事实是，有些伪军（如果不是全部的话）在投敌后，仍然领着重庆的军饷，领着非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话：“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今（1942年10月）仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”（[日]稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，327页）。此乃国民党军队在抗战期间创造的第二个战争奇观并成为盟军中又一唯一的异类：身处盟军阵营，却给为日军服务的伪军发军饷。不过神奇的是这些伪军竟然也有原则：只打共产党，不打国民党。在台湾《中央研究院近代史研究所民国八十七年十一月二十七日至二十八日召开之“财政与近代历史”研究会论文集》里有佐证：论文集第619-620页《抗战时期关内伪军的财源》（这一文章列该论文集第13篇）：和平救国军第六方面军孙殿英未投伪前，除了国府正式提供的饷项外，还从事贩毒、赌博、抢劫、伪造国府河北省银行钞票来取得经费，他又利用偷盗东陵乾隆与慈禧墓所取得的名贵宝物，籍机笼络国府权贵与购买军火，其中以贩毒所得最是丰厚。孙在华北自制的“殿鹰牌”鸦片烟，并由天津青帮管道认识上海青帮首领黄金荣，赠送市价二十万元的烟土给黄，从而透过黄将鸦片烟打入上海市场。孙投伪后，除了得到汪政权的给养外，国府仍按时发给养，他也继续贩毒。例如孙殿英名义上的上司庞炳勋，被日军俘获时，就是为了购买孙殿英特制的毒品，被以投伪的孙设计协同日军逮捕的。(1国民党抗战奇迹之三：山西国民党军（注意：是国军，不是伪军！）竟被日军称为“友军”日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》，下册第一章第一节中记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到“在此次作战中，山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力，作为我方友军参加了战斗，此点值得注意。”山西新军决死队被中共赤化后，阎锡山万分恼怒，双方互相攻击。但只见山西国民党军作为日军的“友军”共同打击共产党军队，而不见共产党军队作为日伪的友军共同打击国民党军队。不也能说明点什么吗？当如今翻案风盛行的时候，强调国民党军抗日功绩成了很时髦的事情。很多人振振有辞地指责中共的历史教材隐瞒了国民党抗日主力的真相。这些人不曾想过的是，在隐瞒这一方面的时候，殊不知中共也隐瞒了国民党军上述顶风臭八百里的光辉业绩哩。我可以负责任地说，国民党军投敌人数超过杀敌人数，给伪军发军饷，给日军扫荡共产党之时作为“友军”参加作战之类的事情，鄙人中学历史课本（1996年至2002年期间的浙江中学历史课本）上是绝对没有提到的。过去的中学教材，最多指责国民党消极抗日积极反共。但国民党军积极投敌，与日寇狼狈为奸沆瀣一气共同反共之事，中共的历史教材还是对国民党给足了面子的。现在既然指责中共的官方历史教材隐瞒真相，那么就得把所有被隐瞒的都列出来，怎可只揭示功绩而对丑行继续隐瞒？对那些打着还原历史真相旗号，动辄发上国民党击毙日军将领数量、自己牺牲将领数量来试图强调国民党抗日功劳的人来说，可别忘了从那些看起来很漂亮的数字中扣除国民党上述对抗日的“负贡献”，然后看看剩下来的是正数还是负数。(0)国民党抗战奇迹之四：逼老百姓帮日军打击本国军队这就完了吗？不，还没完。国民党政府自己的军队自己当了伪军、汉奸，认贼作父，卖身投敌后，似乎仍然嫌日军所得的帮助不够，于是还通过横征暴敛逼迫老百姓当汉奸，为日军服务。这是撒谎污蔑吗？我非常希望回答为“是”，但现实就是残酷的。“1944年4月中旬，1944年4月中旬，日本6万军队对中国这个闹饥荒的省（河南）发起了进攻……而当地的农民用草耙就把5万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间，击溃了30万中国军队，控制了到汉口的铁路。”——[美]布赖恩。克罗泽：《蒋介石传》第十八章“战争结束”“年冬天发生了全面的饥荒，许多人吃树皮、草根和牲畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难；另外有300万人逃难到省外。随后，有几十万河南农民被赶到一起，让他们用马车和手推车把粮食运送到征粮中心，为军马找寻饲草，修筑公路，和开挖一条300英里长的巨型反坦克壕沟——最后证明这是完全无用的。将近100万人被征募去加高沿黄河的堤坝。对于这样的劳动，农民得不到工钱，他们常常甚至不得不自备饭食。1944年春，他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时，农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来，解除了5万名本国士兵的武装，杀了一些——有时甚至把他们活埋了。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节“从政治上看，一号作战对国民党人也是一场灾难，因为不论是在重庆还是在战场上，不称职和腐败（除了在湖南尚有英勇的战斗）被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了，当时正遇上了1944年春季河南的大饥荒。无论重庆政府，还是河南军政当局，对这场饥荒都毫无准备，尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时，当局远没有提供任何救济，横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时，长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击，然后欢迎日军。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第十四节“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：‘乡民⋯⋯偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。’”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节本国老百姓自发冒着生命危险给敌国军队送慰问品，这在中国历史上不是第一次。《资治通鉴》第三卷记载过，公元前314年齐国攻打燕国。燕国政权极不得民心，燕国自己的士兵无心作战，连城门都懒得关。而燕国百姓竟然“箪食壶浆以迎王师”。结果齐国“以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之”，进展顺利得令齐宣王简直不敢相信这是人力所能为。但是当时毕竟还只是两个同属诸夏的诸侯国之间的战争。而抗日战争则是两个完全不同的国家，两个完全不同民族的殊死较量。在这种场合政府仍然把老百姓逼到“情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民”的地步，不得不承认国民党政府还是创造了一个中国历史上的记录的。看到如此令人心酸的事实，难道我们能责怪那些中国农民不爱国吗？恐怕很难。当自己的国家对待他们还不如敌国，当“国民待遇”逼死活人而亡国奴待遇下尚有一线生机之时，谁还能指责一个人在求生本能之下做出的无奈抉择？这些农民当了卖国贼，这是不容否认的，这是因为他们对本国军队的痛恨超过了对敌人的痛恨。本来这些善良的老百姓无疑是不想当汉奸的。他们是被逼着当了汉奸的。谁逼的？不是日本人，是国民党政府和国民党军队。何其讽刺？日本这个敌国的侵略军在中华大地上烧杀淫掠无恶不作，制造了不计其数的惨案，其禽兽不如的罪行罄竹难书。国民党军队再坏，毕竟也是自己本国的军队。就算老百姓痛恨国军，至少在国民党军和日军交战时保持中立总办得到吧？而国民党竟然能逼得自己本国人民连这点都做不到，导致在国民党军溃退时农民自发组织起来帮助日军攻击本国军队。也就是说，国民党政府和军队祸害中国老百姓的程度——至少在河南、湖北一带——竟然远远超过了日本人。我们在惋惜之余，也不得不对国民党祸国殃民的本事表示十二万分的拜服。(2)以下摘自《剑桥中华民国史》战时中国军队大部由征兵组成。所有男子，凡在18—45岁之间——除去学生、独生子和严重疾患者——均得服从征召。按照法令，他们以抽签的方式公平地被挑选。事实上，有钱有势的人逃避征召，而无钱无势的国民被强征入伍。征兵的军官们往往甚至连抽签的手续都不顾。有些农民简直是在田里劳作的时候被抓去的；另有一些则是被捕去的，那些不能买通路子出来的人于是就被编入军队。服兵役是一种可怕的经历。没有运输车辆，新兵常常行军数百英里到他们被指定的部队——有意远离新兵家乡，以减少开小差的诱惑。新兵常常被用绳索套在他们的颈子上缚到一起。夜里，他们可能被剥光衣服，以防他们私逃。就食物而言，他们只得到少量的米，因为征兵的军官们为了一己私利，惯常“克扣”给养。就水来说，新兵可能不得不从路边的泥水坑里饮水——这是引起腹泻的一个普通原因。疾病很快在应征新兵队中流行开来。然而，他们得不到医疗，因为新兵在加入他们被指定的部队前，不被视为军队的一部分。②八年战争期间，这类死于途中的新兵可能大大超过100万。①（注：整个抗战期间国民党军牺牲的抗日将士约130多万）抵达部队的新兵们经受住了也许是他们服兵役的最坏时期，但他们的前景往往仍是黯淡的。在中央军里，食物和服装一般是充足的。但是，那些不幸被派遣到某些地方部队——诸如陕西和甘肃的部队——的人命运极为悲惨，谢伟思报道说：“几乎像乞丐一般”。②造成国民党军队战斗效能减弱的首要问题并非武器短缺，而是食物短缺。1944年10月，魏德迈将军最初担任蒋的参谋长职务时，他主要关心部队的调动和部署问题。但是，不到一个月，他了解到士兵因太虚弱而不能行军，并且不可能有效地打仗，原因多半在于他们是半饥饿的。按照部队规章，每个士兵发给每天24盎司米，一份盐；每月一份全薪，如果全花在食物上，一个月可以买一磅猪肉。一个中国士兵靠这些配额可以很好地维持生活。可是，事实上他真正得到的仅仅是分配给他的食物和钱的一部分，因为长官们习以为常地为自己“克扣”很大一部分。结果是大多数国民党士兵营养不足。一位美国专家1944年广泛地检查了不同种类部队的1200名士兵，他发现57%的人表现出营养不良。这显著地影响了他们发挥士兵职能的能力。①原始的卫生和医疗同样削弱了国民党军队，于是疾病成了士兵经常的伴侣。疟疾是一种最为流行并使人衰竭的病痛。战争期间，由于军队的体质状况恶化，痢疾发生率大为增加，这种疾病常被忽视，终至无法医治。最后，患者甚至不能进食，不久死去。疥疮、热带皮肤溃疡、眼感染、结核病和花柳病也很普遍。②1945年在西南作战时，美国观察家发现第十三军甚至不能步行一小段距离，“一大批掉队，而有许多人因极端饥饿而濒于死亡”。③另外一位美国军官包瑞德上校报道说，看到国民党士兵们“行军不到一英里，就摇摇晃晃倒下来死了”。④受到高度重视的《大公报》的一位记者说：“军队开过以后，在路旁能发现死亡的士兵，一个接着一个”。⑤国民党军队中受到特别照顾的，或由美国训练的部队——如青年军和在印度训练的中国远征军——不间断地得到良好的给养和装备；但他们是例外。确有一个军医团，但它所提供的医疗被中国红十字医疗济难总会会长罗伯特·利姆（林可胜）形容为“前南丁格尔的”。①医疗队的正规机构——包括急救队、包扎所、野战医院和后方医院——是无懈可击的，但因供不应求、人员不合格、设备和药品不足、腐败和麻木不仁，不能很好发挥作用。在全部军队中，大约只有2000名大体合格的医生服务，其比率充其量大约为1700人有一名合格医生，相比之下，美军中大约每150人就有一名医生。另有28000名军医在医疗部队服务，但这些人大多没有受过正规训练，并且纯粹是从担架员到包扎员，到“医生”这样提升的。极少数真正胜任的医生，集中在前线重伤士兵所不能到达的后方医院服务。因为担架队常常人员不足，以及医疗运输工具稀少，在战斗中受伤——即便是轻伤——往往也是致命的。一名受伤士兵即便受到初步治疗，可能也要等上一天。然后他才需要转到包扎所和后方医院。1938年罗兹·法默看到过被运送到后方的伤员，他评论道：“遍体坏疽，蛆虫在伤口上蠕动。”②经这样的治疗，即使是轻伤员也会迅速感染，而多数伤情，如胃部受伤或丧失一肢，往往致命。在战时中国很少看到跛子。③中国士兵给养差，受凌辱和嘲弄，不可避免地缺乏士气。集体开小差鲜明地反映了这一点。大多数新兵，即使在到指定部队的行军中幸存下来，除了逃跑，也别无想法。许多人成功了。例如，第十八军第十八师被视为一支较好的部队，1942年还驻在后方未参加战斗，却由于死亡或开小差，它的1.1万人中有6千人失踪了。高思大使评论道：这些统计数字并非例外，类似的减员率在所有军区普遍存在。即使胡宗南的精锐部队——因为他们被用于遏制北面的共产党军队，他们属于训练、给养和装备最好的部队——据说1943年需要补充的比率为一个1万人的师每月600人。①官方的统计导致这样的结论：在800多万士兵中，大约每两个人就有一个去向不明，大概不是开了小差，就是非战斗死亡。②(0)]国民党抗战奇迹之六：之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差/来自***社区 */那些还在不断强调国民党抗日功劳的人，相信自己还有一条底线：如果没有国民党军队的正面抗战，中国就会被全部占领，仅存敌后战场；而没有正面战场，敌后战场必然支撑不下去，那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是，保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。是这样吗？《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”？侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” （日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” （出处同上）这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为，彻底击败国民党军队，未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同，这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭，恰恰相反，“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看，中共掌握抗战的中国，比起国民党，对日本而言可能还是前者更可怕一些。对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场，常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去，可就没那么容易了，共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。而那些地方如果日军不进攻，中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军，则刚好帮中共军打掉了负担，可以大摇大摆地进去扩张势力。等到共产党的抗日根据地建立起来之后，无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先，日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时，中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计，在1939年年中到1940年年末之间的18个月中，仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”，他们的总兵力约30万人。当然，这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”（《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”）而中共军队是怎么样一支军队呢？这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度？嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为10％,准治安地区为40％，未治安地区为50％”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第五章第三节），导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内，即使调用现有库存粮食，并且严格执行配给及调整消费，米到1941年底，小麦到第二年青黄不接时，估计就要陷入极其危险的境地。”（同上书，下册第一章第二节）。1942年至1943年，日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地，但是1943年秋天开始，华北的“治安”又开始“恶化”了。到1944年秋，中共军势力复振，“在方面军占领的三个特别市，四百个县当中，治安良好的除三个特别市以外，只有七个县(占总数的1.4％)。有一三九个县(31.5％，差不多未部署兵力，不得不听任中共活动。还有相当于66.9％的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县)，属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大，行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心，只将兵力分驻几个乡村，民心多倾向共产觉。”（同上书下册第五章第三节）(1)而日军对中共游击军的扫荡结果如何？日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结：“治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日”（同上书下册第五章第一节）。这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是，当时的中共不同于国民党——八年抗战中，中共军队几乎没有收到任何外国援助（除去白求恩等个把外国医生外）。在这种情况下，共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁，而“讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手，中共军即有可能获得像国民党那么多的外援，那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张，如果再由外国人给他们机枪大炮，帮他们训练军队，对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言：如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援，“他们就会在一年内把你们赶出中国。”（[英]林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，21页）足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。这就是个对国民党而言极其可悲的现实：它得以坚持到抗战结束，很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它；而日本人之所以不想摧毁它，原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源，竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付，而且与日本侵略军“有能够共存的性质”；而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党，则“抗战的中国有落入中共手中的危险”，这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此，“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。这是否让大家想起一个军旅笑话？——军官：“把敌人的狙击手找出来！”士兵：“我们知道他在哪儿。”军官：“那为什么不把他干掉？”士兵：“几个星期来，他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他，换一个枪法好的来，我们不是全都要完蛋了？”正如那个狙击手之所以没被干掉是因为枪法臭一样，国民党坚持到抗战胜利竟然是因为它菜，所以日本人舍不得干掉它，以免换上更令日军头痛的中共。听起来简直不可思议，但事实资料在那儿摆着，有什么办法？谁想得到，某些人吹得震天响的国民党抗日功绩的来源竟会如此可悲呢？而投敌人数超过杀敌人数，为汉奸伪军发军饷，把老百姓逼得帮助侵略军攻击自己国家的军队……这些对抗战的“负贡献”说起来倒是那么货真价实，不折不扣……只有弄清楚了这些以后，我们才会明白如何穿透盲目翻案的迷雾来评价国民党可悲可怜的抗战史。(3)
您可能对这些帖子感兴趣
扯蛋不要脸，我91-94的高中（人教），有清楚印象的就有：松沪会战，台儿庄战役。刚查了一下现在的人教版，松沪会战太原会战（把平行关大捷包含在其中）徐州会战武汉会战
个人以为，大陆也好，台湾也好，对自己土地上的政权有所偏袒，对历史都有向自己有利的方向诠释的一面。但是轮到谁更公正客观，至少在抗战历史上目前来看明显是大陆的教材这方面作的更好，越来越愿意从多角度客观诠释这段历史。因此从学习抗战历史的角度看，大陆的这部分教材更值得借鉴。如果仁兄觉得台湾的教材有能更客观全面体现这段历史的，应该拿出些依据来供大家学习。转移到影视作品或者其他历史阶段那就跑题了。目前看到的依据还是说明了大陆历史教材对抗战的描述更客观。至于其他阶段的历史我相信肯定有台湾历史教材描述的更客观详细的。
但是，国际强权为了保障自己在中国的既得利益，对于中国采取各种的欺凌与侵略，设法破坏中国的改革，介入中国的分裂与内战，当然更是加重了中国改革失败的危机。而爆发在一九三一年到一九四五年的第二次中日战争，更是近代中国命运发展到历史危机的顶点，在这场人类历史旷古未有的大战争中，中国真正面临百年历史落后危机的总清算，这是整个中华民族近乎生死存亡的严酷考验。从历史全面的角度而言，这场战争不只是中日两国之间的历史决战而已，它是二次世界大战中的一个主要战场，也是西方帝国主义侵略与殖民历史的总清算，以及国际共产主义兴起的历史起点，因此这场战争的复杂性与影响力，都是超越时代与地区，而成为影响人类历史的重大事件。在中日这场实力悬殊的战争中，中国可以说是背腹受敌而且险状万分，不过由于中国以其长远历史所累积的民族主义力量，加上中国拥有广大的战略空间，以及中国人民付出无比牺牲的代价，中国终于通过了这场最为严酷的历史存亡考验，不但为中国争取到在历史继续生存与发展的权利，也为二十世纪全球结束殖民主义历史，开创一个全新的时代。原本中国是应该有权利，与所有参与反法西斯战争的胜利国家一样，于战后分享历史光辉一页的新开始。但因为国际强权防止中国兴起阴谋的运作，使得中国参与世界大战的光荣与贡献受到打压与扭曲，整个中国抗日战争历史的事实，也遭到有意的遗忘与曲解，甚至连绝大多数的中国人自己，都不知道中国有过这个历史性的、不朽的光荣与伟大胜利。更不知包括盟国在内的国家，对于中国的出卖与算计，其凶险的程度，其实并不下于日本的侵略。
但是，国际强权为了保障自己在中国的既得利益，对于中国采取各种的欺凌与侵略，设法破坏中国的改革，介入中国的分裂与内战，当然更是加重了中国改革失败的危机。而爆发在一九三一年到一九四五年的第二次中日战争，更是近代中国命运发展到历史危机的顶点，在这场人类历史旷古未有的大战争中，中国真正面临百年历史落后危机的总清算，这是整个中华民族近乎生死存亡的严酷考验。从历史全面的角度而言，这场战争不只是中日两国之间的历史决战而已，它是二次世界大战中的一个主要战场，也是西方帝国主义侵略与殖民历史的总清算，以及国际共产主义兴起的历史起点，因此这场战争的复杂性与影响力，都是超越时代与地区，而成为影响人类历史的重大事件。在中日这场实力悬殊的战争中，中国可以说是背腹受敌而且险状万分，不过由于中国以其长远历史所累积的民族主义力量，加上中国拥有广大的战略空间，以及中国人民付出无比牺牲的代价，中国终于通过了这场最为严酷的历史存亡考验，不但为中国争取到在历史继续生存与发展的权利，也为二十世纪全球结束殖民主义历史，开创一个全新的时代。原本中国是应该有权利，与所有参与反法西斯战争的胜利国家一样，于战后分享历史光辉一页的新开始。但因为国际强权防止中国兴起阴谋的运作，使得中国参与世界大战的光荣与贡献受到打压与扭曲，整个中国抗日战争历史的事实，也遭到有意的遗忘与曲解，甚至连绝大多数的中国人自己，都不知道中国有过这个历史性的、不朽的光荣与伟大胜利。更不知包括盟国在内的国家，对于中国的出卖与算计，其凶险的程度，其实并不下于日本的侵略。
欲灭其国，先灭其史，欲兴其国，先兴其史。历史的形成与演变，就决定了国家民族共同的个性与命运，既然目前两岸的中国人，多数不知自己光荣奋战与血泪交织的过去身世，当然也就很难掌握自己未来的命运。历史是民族集体人格的记忆，但是影响二十世纪中国与世界最为重大的抗日战争史，直到目前仍然遭到政治力量严重的压抑与扭曲。第二次中日战争是整个中华民族历史存亡的历史之战，也是世界能够战胜法西斯暴政的关键因素，但是，从战争结束到现在的半世纪，中国人对于抗日战争历史的真相，仍然有着太多的问题与挑战存在：真相在哪里？答案又是什么？我们当然可以假装的回避问题，或是拿经过政治变造的历史来加以搪塞，但是这就会造成整个中国人集体性的重大「历史失忆症」，假如历史中，有着太多的疑问、虚假的答案以及扭曲的掩饰，那么整个民族的历史失忆症，就会造成社会性的精神问题，进而会影响到整个社会集体人格心理状态的正常。二次世界大战已经结束达半个世纪以上了，目前全球主流的历史，甚至包括中国人的历史在内，仍然无法公正的记录中国人曾经在这个人类历史上，最为悲壮与伟大的战争中所有的表现。三千五百万中国人的牺牲，一亿多人民妻离子散、九死流离的悲剧，几百万平方公里土地遭到战火摧残的浩劫，中国以最大的牺牲，消耗了日本侵略的主要力道，同时击败了法西斯国家会师合流的战略企图；中国力战不懈的焦土战略，与绝不屈服的抵抗意志，导至了日本战略布局的一错再错，最终能够让盟国战胜法西斯轴心国的侵略。根据历史的事实，中国在对抗法西斯战争中，打得最早，打得最长，牺牲最多，获得援助最少，贡献却是最大，中国这些惊天动地的历史表现，是促成二次世界大战反法西斯阵营能够胜利的主要原因，但是中国的这些牺牲与贡献，竟然只换得国土的沦丧与主权的遭到出卖，最后连这些光荣与血泪的事实，都还要遭到历史的扭曲与遗忘！在抗日战争中，中国是赢得了胜利，但是中国却失去了领土、主权、统一与尊严；最后，连中国在抗日历史光荣的记录，还要被扭曲与抹杀。中国为什么会遭到这个样子的结果？难道所有的中国人就不会质疑遭到扭曲的历史真相，并渴望有一个事实真相的答案吗？
不论是毛主席还是蒋委员长，他们都是领导者，只不过是好领导和坏领导而已。可真正在流血的去牺牲的都是你我一样的平头百姓！现在的大陆之所以拍摄了那么多的反映国军抗战的影视作品不是替老将叫冤，更不是替曾经那个政权出头!那是在反思战争，思考卷入战火的每一个人，每一个生命，那是在教育你我这些已经远离了战火太久的人，我们像今天这样自由和尊严的活着是因为我们的祖辈是付出了他们的生命为代价！！！摒弃对领导人的崇拜或鄙夷，客观和公允的去看待历史，更重要的是要看到战争中死去的前线将士，无论国共他们都是中华民族的英雄。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
好歹人家是日军士官毕业，战术素养不高，也不至如此吧？君可知，抗战史上第一次集团军规模作战－南口会战，即是其指挥的！台儿庄之战，你是李宗仁回忆录看多了，或是受电影影响过大。其实，汤军团游击敌后，本是一开始就定下的决策，并非汤避战。毕竟，汤兵团是当时不多的，在运动中不散架的军队。
，中国都是独立对日作战”是台湾人是傻子还是我小时候书没读好？？
丁晓平江苏徐州历来为兵家要塞。侵华日军在1937年12月分别占领南京、济南以后，为了打通津浦路，使南北日军联成一片，先后集中8个师团、5个旅团约24万人，于1938年1月下旬开始南北对进，夹击徐州。在1月至5月间，中国第五战区司令长官李宗仁指挥12个集团军和军团约60万人防守徐州，阻止南北日军会合，在以徐州为中心的广大地区与侵华日军进行了抗战以来历时最长的一次会战。其中台儿庄战役是这次闻名中外的大会战的关键环节，这就是著名的“台儿庄大捷”。而台儿庄这个弹丸之地也因为经历了这场惊人血战，闻名世界。1986年因为一部名叫《血战台儿庄》的影片再次把台儿庄推向世界。然而谁也不会想到，电影《血战台儿庄》的上映，竟然对改变海峡两岸同胞的交往和沟通起到了意料不到的促进作用。日前，著名电影编导、纪实文学作家陈敦德先生作为电影《血战台儿庄》当年拍摄的具体组织者，向笔者讲述了电影《血战台儿庄》背后鲜为人知的往事。1965年李宗仁海外归根。周恩来在欢迎宴会上给大导演成荫敬酒，说起拍“台儿庄”在抗日战争胜利40周年的1985年，一部名叫《血战台儿庄》的电影轰动海内外。这部具有恢弘史诗般气势的大片，不仅获得了“金鸡奖”的数项大奖，还获得了一个由中国政府授予的特别奖——“抗战奖”，并被评为新中国“百部爱国主义教育影片”之一。(见图一:故事片《血战台儿庄》的宣传海报。)据陈敦德先生介绍，早在1965年李宗仁先生从海外归来时，周恩来总理不仅亲自到机场迎接，而且在人民大会堂举行了盛大的欢迎宴会。在这次欢迎李宗仁归国的宴会上，有一桌嘉宾是周恩来总理请来的新中国电影界人士。宴会时，周恩来总理特此来给电影界的同志们敬酒，并对著名导演、时任北京电影学院院长的成荫同志说:“成荫同志，你拍过《西安事变》，今天李先生从海外回来，我看他有两件事今后可以拍电影。一是1938年李先生指挥国民党杂牌军在徐州会战中的台儿庄大捷，一个就是今天李先生归根。”成荫始终牢记周恩来总理的嘱托，但因为“文化大革命”的爆发，拍摄“台儿庄大捷”的事情不得不束之高阁。1982年，成荫对来自广西电影制片厂正在电影学院进修的陈敦德说起了这件事。因为李宗仁是第五战区司令长官，属于国民党桂系，所以成荫希望陈敦德将来回广西电影制片厂后能配合他拍摄“台儿庄大捷”这部电影。可是，成荫不久突然辞世，遗愿未能实现。1985年就任广西电影制片厂文学部主任的陈敦德就接过重担，并取得了广西自治区政府老主席韦纯束及黄埔军校同学会的大力支持。但是在电影界，当时的广西电影制片厂是个小厂，很难完成这样一部战争大片，陈敦德就北上请八一电影制片厂的著名导演杨光远执导(见图二:陈敦德(穿西装者)与杨光远(前戴鸭舌帽者)在《血战台儿庄》拍摄外景地。)。两人一拍即合，杨光远还向陈敦德推荐了田军利和费林军在《八一电影》上发表的电影剧本《血战台儿庄》。但该剧原作是以抗日名将张自忠将军为原型的，根据成荫院长生前所述的周恩来总理的嘱托，结合改革开放形势及广西的情况，陈敦德决定重新创作，将田军利和费林军请到广西，提出让他们将剧本改为以李宗仁将军指挥台儿庄战役为主线(见图三:故事片《血战台儿庄》剧照之李宗仁在台儿庄车站站台。)，并得到了时任国家电影局局长石方禹和总编室主任邹士明等人的鼎力支持，以及解放军军事科学院和当年参战的黄埔将领郑洞国、郑庭笈、覃异之等将军的热情协助，李宗仁原秘书程思远先生也出任顾问给予积极指导。这样，《血战台儿庄》的电影剧本在经过多方研讨，前前后后十七次修改定稿之后，终于投拍。影片震动海内外，因此也获得了空缺多年的“金鸡奖”最佳编剧奖。
抗战中各省的“杂牌军”所发挥出的战斗力，绝对惊人！打出了中国军人的威风！这些中国勇士用自己的英勇表现，使陷入亡国窒息黑暗的苦难中国人，看到了黎明前的光明...................时过境迁..............现在，中国的国家正规军已从“国军”换成了“解放军”。虽然，解放军在建国后所打的几场战争中表现不错！但不足的地方也很多！中国本该取得更大的利益的！现在的解放军已经很久没打仗了。如果，“国难”再一次降临到中国人头上时，现在的解放军能否担负起“保家卫国”的大任？一切，也只有让时间来证明了.............
点击加载更多