查看: 1520|回复: 7
HOYT的ION-X,HPX,RX，GMX的区别是什么？求解
马上注册，成为射雕英雄！
才可以下载或查看，没有帐号？
如题，新人想败把HOYT，求大神给介绍一下ION-X,HPX,RX，GMX的区别是什么？
大算上40磅+的弓片，瞄和平衡杆也顺道给个意见呗。
GMX 是HOYT早年出的通用口弓把
从RX开始HOYT使用与国际通用弓把弓片接口完全不一样的F接口技术
反曲圈子也叫他苹果接口
RX是第一把F顶级弓把
HPX是在RX的基础上加厚握把宽度 减少一个弓把风洞的改进型
但是这个改进很多人不买账 因为仅仅是增加了箭速 但是降低了容错
随后HOYT推出了HPX的后桥版就是IONX 汉语叫离子X
这个改动就更不受欢迎了
或者不受性能党的欢迎
但是外观党蛮喜欢
至少后桥又回来了
以上三种F弓把 对一个新人来说都一样
因为你是用不出他们的真实性能差别的
有知识，学习了。
真有文化啊，佩服
看帖回帖素美德
好贴 受教了
好强大的贴，学习了
Powered by
&Designed by在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
各位前辈好，如题请教一下，前几天在小屋订了2姨太—MAXXIS 31黑色(本人原配是MAXXIS 35，无奈太痴迷苹果的弓型，估计以后的姨太都将是苹果不会变了)，趁还没到手，特来请教一下。以前貌似看到竞技弓片比狩猎弓片贵60%，本人历来奉行&贵的，就是好的&的原则，那么竞技弓片相比优点是什么？缺点又是什么呢？
谢谢，THX！
在线时间2847 小时回帖积分0 1发帖积分1055 1注册时间积分11029帖子主题精华3UID2137
在线时间2847 小时回帖积分0 1发帖积分1055 1注册时间积分11029帖子主题精华3UID2137
各位前辈好，如题请教一下，前几天在小屋订了2姨太—MAXXIS 31黑色(本人原配是MAXXIS 35，无奈太痴迷苹果的 ...
芬达 发表于
确实是这样，看上HOYT的UT，分射准和狩猎两款，价格是有所差别的，射准弓的做弓比狩猎的要精细的多（据说）。
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
& & 是弓片的做工精细吗？仅仅是精细啊？没有别的优点我就算了，狩猎弓片还耐操一些。
在线时间1940 小时回帖积分0 1发帖积分3339 1注册时间积分20655帖子主题精华4UID722
在线时间1940 小时回帖积分0 1发帖积分3339 1注册时间积分20655帖子主题精华4UID722
一个是满足回弹速度，一个使满足回弹的一致性和稳定性。我个人这么想，没什么依据。信不信由你，反正我信了。
破罐子要好好摔！
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
& & 谢谢9哥！挺有道理的，应该就是这种区别吧。
在线时间148 小时回帖积分0 1发帖积分273 1注册时间积分1661帖子主题精华0UID33819
正式会员, 积分 1661, 距离下一级还需 4339 积分
在线时间148 小时回帖积分0 1发帖积分273 1注册时间积分1661帖子主题精华0UID33819
听说射准片不容易衰退。
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
听说射准片不容易衰退。
悠扬 发表于
& & 这说法也挺有道理的，真是这样的话，我就订射准版的。
在线时间43 小时回帖积分0 1发帖积分235 1注册时间积分1261帖子主题精华0UID41835
正式会员, 积分 1261, 距离下一级还需 4739 积分
在线时间43 小时回帖积分0 1发帖积分235 1注册时间积分1261帖子主题精华0UID41835
又娶了个2姨太啊。真牛B啊
拥有你才是真正的男人。
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
& & 咱不跟坛子里的那群骚包比，咱只是想一年娶一个而已。那群骚包可是一年到头都在娶姨太。。
在线时间24 小时回帖积分0 1发帖积分54 1注册时间积分102帖子主题精华0UID42941
正式会员, 积分 102, 距离下一级还需 5898 积分
在线时间24 小时回帖积分0 1发帖积分54 1注册时间积分102帖子主题精华0UID42941
& &衰减什么的都是浮云~问问有那个把一把弓用到弓片衰减的没衰减就娶三四房了~
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
& & 很有道理！我也觉得我多虑了，担心个P呀，哈哈
在线时间321 小时回帖积分0 1发帖积分107 1注册时间积分1177帖子主题精华0UID34938
正式会员, 积分 1177, 距离下一级还需 4823 积分
在线时间321 小时回帖积分0 1发帖积分107 1注册时间积分1177帖子主题精华0UID34938
哎。我就等着你们这群老惦记着娶姨太的出二手区了
在线时间43 小时回帖积分0 1发帖积分235 1注册时间积分1261帖子主题精华0UID41835
正式会员, 积分 1261, 距离下一级还需 4739 积分
在线时间43 小时回帖积分0 1发帖积分235 1注册时间积分1261帖子主题精华0UID41835
我也惦记着娶姨太的出二手区了
拥有你才是真正的男人。
在线时间120 小时回帖积分0 1发帖积分208 1注册时间积分1280帖子主题精华0UID43267
正式会员, 积分 1280, 距离下一级还需 4720 积分
在线时间120 小时回帖积分0 1发帖积分208 1注册时间积分1280帖子主题精华0UID43267
新人请教楼主芬达，你已有了一个马吉斯35，为什么还要订31呢？
他们区别主要是在轴距上吗？你把35订位为射准还是狩猎偏多点？
你订射准版的，请问最后订了什么？
新手学习中，谢谢！
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
& & 1﹑买31纯粹是因为弓的体积问题，附带IBO高那么一丁点。本人身高170，拿着35显得有些大了。
2﹑它们的区别就数据来看只是轴距﹑IBO﹑重量有些差别，至于震动啊精度啊等等只有等31到手才能评价。
3﹑关于是否将35定位射准的问题，我这里场地有限，而且我对竞技不太感冒。如果某天真要喜欢上射准，我会选择竞技反曲，我觉得那才是真正的竞技，目前我买弓的目的还是户外。但是非要拿35射准又何尝不可？君不见无界兄弟拿怪兽参赛，某高人用SS打出相当水准的环数。。。如果要用35和31来打比赛，35肯定强于31，在一个射手相同状态下，轴距高出4英寸，作用还是挺大的。
4﹑最终，我还是选择了狩猎款，但颜色是黑色(因为看起来很风骚)，既然厂家出了2种版本肯定是有道理的，区别嘛，楼上好几位都讲了，狩猎弓片是应对在野外严酷的环境而设计的，应该耐操些。
以上都是个人观点，不知道对你有没有帮助，每个人想法都不一样，仅供参考。
在线时间120 小时回帖积分0 1发帖积分208 1注册时间积分1280帖子主题精华0UID43267
正式会员, 积分 1280, 距离下一级还需 4720 积分
在线时间120 小时回帖积分0 1发帖积分208 1注册时间积分1280帖子主题精华0UID43267
回复&&shinuoya
& & 1﹑买31纯粹是因为弓的体积问题，附带IBO高那么一丁点。本人身高170，拿着35显得 ...
芬达 发表于
& & 谢谢回复，又学习了，问个问题，你的臂展用公式计算后和你实际使用时的拉距有差别吗？
我身高、臂展都是178，新手没摸过弓，计算应为28拉距，直接上28怎么样？还是买可调的，我看了战斧7好像是可调的
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
正式会员, 积分 4637, 距离下一级还需 1363 积分
在线时间1321 小时回帖积分0 1发帖积分395 1注册时间积分4637帖子主题精华1UID21286
谢谢回复，又学习了，问个问题，你的臂展用公式计算后和你实际使用时的拉距有差别吗？
我身高、 ...
shinuoya 发表于
& & 我计算出来是27.2左右，选的拉锯是27，个人感觉很合适。但是这个算法仅供参考。最好有条件实际拉一下弓并找个懂行的帮你看看动作，或者选择拉锯可调的。
在线时间0 小时回帖积分0 1发帖积分1 1注册时间积分1帖子主题精华0UID76698
正式会员, 积分 1, 距离下一级还需 5999 积分
在线时间0 小时回帖积分0 1发帖积分1 1注册时间积分1帖子主题精华0UID76698
想问下 从哪能买弓啊
在线时间105 小时回帖积分0 1发帖积分685 1注册时间积分3635帖子主题精华0UID75262
正式会员, 积分 3635, 距离下一级还需 2365 积分
在线时间105 小时回帖积分0 1发帖积分685 1注册时间积分3635帖子主题精华0UID75262
个人认为还是狩猎的好 抗用吧
Powered by[最新]转:我所知岛媚冈营弓
　　第一次知道复合弓,是看第一滴血小说，当时觉得复合弓很厉害，尤其是使用了爆炸箭头（飞机都打下来了）。但是当时政府不禁枪，就能买来玩，谁会在意弓箭。 　　前年在qbq看到了复合弓的帖子，觉得不错，但是当时也没有往心里去，去年看到小屋的东西，决定弄一把玩玩。有人说我见猎起意，也不完全正确，好歹我也打猎多年，经验告诉我，用复合弓打猎不是很容易，尤其是打小动物。自己的身体情况也不是很好，能否拉开我都不是很确定，打猎的事情要往后放放了，主要是想借此看看自己的身体退化到了什么程度，顺便借助复合弓来锻炼一下身体。（我刚刚拿到弓的时候不到60磅的弓根本拉不开，所以我拉了将近一个月才开始买箭。大家不要笑我就是）。 　　由此走上了玩弓的道路，经过一年总算对复合弓有了一点很粗浅的了解。也有了一点射箭的基础。在这里我就先说说我对复合弓的一些了解。 　　虽然都是弓，复合弓在起发力原理上和传统的弓有着很大的区别。复合弓是通过偏心轮的转动，压缩弓片来储存能量的。虽然我们的开弓时能拉20多英寸，但是弓片被压缩的量却是相对很小的，我 粗略的估计了一下，也就压缩了3-5英寸的样子。这也是复合弓区别与传统弓的本质区别，复合弓发展了也有10多年了，也演化出一些看起来和传统复合弓有些差距的产品，但是其基本原理基本上是相同的。 　　在开弓和射击过程中，弓片、偏心轮、偏心轮轴、弓弦都要承受很大的力量。这样对这些零部件的设计，材料，加工都提出很严格的要求。我当初第一贴出我的复合弓的图片的时候，有个网友跟我说：&你是个大头，这东西自己仿一个就可以了，干吗还要弄进口还这么贵&。我当时很震惊。仿制把外国铁撅（比如疯狗刀）很容易，仿这个我自认为没有上百万的资金投入仿不出个像样的东西。后来听说国内有人投了200万，但是东西还是和国外产品存在很大差距。看来我的估计投入金额还是远远不够的。 　　那复合弓到底有什么技术含量呢？首先国外的复合弓是先进材料和先进加工技术的产物。弓把材料上国外基本上都采用了航空铝（有人说了我我连个6061都搞不明白,我就不多说了。如果有人喜欢讨论这个话题单独开帖讨论也可以），这些材料经过锻，热处理，数控机床加工，表面处理就成了大家看到的样子，太复杂的不说了，就单单一个表面处理（仿真迷彩效果），就是个有相当科技含量的表面处理技术，在国外好像还受到专利技术保护。 　　弓片更是应用了目前最先进的复合材料加工技术｜，比如纤维材料的选用（有人说是碳纤维的其实有可能含有一定比例的碳纤维，但是其他纤维的比例和成份就很难说了（有人说了采用层压技术，我也没有别的，就是多看了几个弓片断裂的图片，确定其不是采用传统的&层压&技术）。树脂材料，加工机械和加工工艺的选用，都是非常复杂的。绝对不是那环氧树脂糊个模型那么简单，也不是简单的做个层压绝缘板那么简单。 　　偏心轮系统，体现当前的材料技术和机械加工技术，更体现了设计人员的智慧，一个偏心轮看似简单，其实加工工序是是非常复杂的，没有先进的3轴联动设备，我看加工出来的东西很难保证有足够的精度。尤其是挂弦点和偏心轮的弦槽，想加工的很地道,没有设备上的投入是恐怕不行的。说到这里稍微说一下复合弓的轴承。国外低端产品好像都采用轴套（滑动轴承），中高端产品都采用了专用的滚动轴承。滚动轴承对能量的利用率和回转精度都有着很大的影响。这个要是说多了可能要从轴承和润滑的基础开始了就不多说了。 　　大家可能看到老外的偏心轮都作的很漂亮。老外为了降低滑轮系统的重量，提高能量转换效率，尽量把偏心轮内部镂空降低起重量（质量），尤其是高速弓的设计人员在这方面已经是非常&变态&了。 　　先说说弓把，大家肯定说了不就拿块铝上床子搞出个形状来就ok了吗？基本上是这样，但是看似简单的弓把在设计的时候要考虑到，工程力学，人体力学，材料力学，还要考虑到加工工艺等综合问题，再往深了说，要考虑到抗共振性能和降低噪音性能。要是这么一说大家可能觉得就不简单了。 　　首先老外在弓把的材料上也是做过一些尝试的，好像他们做过碳纤维的弓把，但是最后还是因为材料的综合性能不如铝合金后来就放弃掉了。从我自己的经验来看，可能碳纤维复合材料的抗共振震和吸音性能差，造成的碳纤维复合材料不能在弓把上得到应用。当然随着设计水平和加工工艺进步，这个问题也可能会被克服。弓把材料就说到这里。 　　弓把的形状基本上差不多，hoyt的弓把形状比较例外，他们拥有&桥式&弓把的专利，他们通过桥式弓把结构提高了弓把的力学性能，使弓把的抗震性能和强度得到提高。其他厂家则在弓把的形状和镂空上下功夫，这里还要提一下马修斯，他们把内置式消音装置镶嵌在镂空的弓把内（这个好像也是专利技术），在镂空弓把的降低弓把整体重量的同时，还得到了消音减震的效果。他们这个技术可以说是非常不错的。马修斯一直沿用至今，这也成为马修斯产品的一个标志。不知道有没有哪个敢仿制的。 　　镂空弓把的目的主要在得到合理的力学性能的同时降低弓把的重量（不要认为复合弓不重，高端狩猎用复合弓裸弓也就3磅多重，但是要是上全配上配件后恐怕4磅也要多了），还要结合一些声学知识，还能起到消音减震的作用。大家肯定认为弓把都镂空了，强度肯定会有问题。复合弓在设计和加工工艺上都有非常严格的控制，很难出现国内的弓把弯曲断裂等大的问题。合理的镂空，能有效的防止了应力集中和裂纹的快速扩展（这个可以参看材料力学书籍），让弓把变得更为安全可靠。复合弓生产厂家，一般都有几年到10多年的历史了，大家目前看到这些弓把，也是设计人员多年积累和不断创新的成果。当然这也和加工技术的进步和材料技术的进步紧密相关的。 　　那加工一个复合弓的弓把到底是一个什么样的流程呢？我就用我自的机械加工经验大概说一下，首先是材料的锻造（我认为有些厂家也会采用精密铸造工艺，但是前提必须是有非常大的量），热处理后，然后对毛坯经过简单处理后上数控加工设备，一次加工成型（这中间包括最少两次的自动翻转和多次换刀。加工后的材料应该再次进行去应力的热处理。然后进行表面涂装，就算简单的阳极电镀，也只高品质的加硬阳极电镀电镀，因为要考虑到耐磨性能和颜料的变色｜｜、掉色等问题。毕竟不是个廉价的东西。说到复合弓的迷彩涂装，我认为是一种用专利技术的电泳技术（大家可以参看一些涂装技术书籍，电泳能够得到非常好的涂装效果和非常高的涂装效率），我只是经常用电泳涂装过的一些产品，对具体加工工艺了解不多，也就不多说了，说错了误导大家反而不好。 　　下面说说弓片，因为我对复合材料的了解的不是很多，也是从我朋友那里得多一些边边角角的知识，说错了希望大家 不要笑话。 　　既然弓片是存储能力的关键部件，其重要性可见不容质疑，各个厂家的弓片的现状，材料和工艺上也不尽相同，也都有着各自独有的技术。 　　弓片在整体上分为整体弓片和分体弓片。在内部结构又分为&匀质&（用词不是贴切暂时先这么说吧以后有合适的再改过）材料弓片和非&匀质&材料弓片。hoyt的很多弓都采用分体弓片，马修斯很多弓都采用整体弓片，当然还有其他厂家采用分体和整体弓片。 　　分体弓片也是由整体弓片演变而来的， 分体弓片弓片外形简单弓片上不容易产生应力集中。整体弓片在弓片分叉部位很容易产生应力集中，弓片达到疲劳极限后容易在这里产生裂纹。分体弓片虽然能够分散应力，但是这也容易产生弓片性能不匹配造成的受力后弓片和偏心轮的歪斜。但是像hoyt｜、pse这些有技术能力的生产厂家的分体弓片，还是很好的，我基本呢上没有看到他们的产品有偏心轮明显偏斜的信息。但是要做到这点也不是很容易。继续弓片的话题，弓片设计和加工绝对是个高科技。在材料选择方面要考虑到材料的强度、弹性、疲劳极限、耐侯性能等问题，复合弓为了追求极限性能在弓片材料的应用上基本上是不惜余力的。通过把纤维合理的组合分布，采用合理的树脂（也可能是树脂的衍生物）和成熟的加工工艺，才能得到高质量弓片（比如hoyt的有些型号的弓片就是个大家经常谈论的经典产品）。复合弓的弓片各个不同部位的受力情况是不同的（力矩不同），设计人员通过不同的截面形状和不同的截面积，使各个部位达到了预期的力学要求，这绝对是个技术含量很高的活。说到弓片的材料、工艺的一致性是不太容易保证的，只有拥有一定加工能力厂家才能生产出。性能很接近并很稳定的弓片。即便如此也不能做到万无一失。 　　有些弓厂根据弓片的力学截面上不同的要求，采用了不同的材料，这里比较典型的是hoyt，它的弓片往往分为多层，这和普通的采用匀质材料的弓片有着明显的区别，至于性能的优劣我认为这种分层的弓片性能更优秀。 　　弓片的力学曲线，偏心轮的外缘形状，弓的轴距，拉距之间有机匹配才能得到一个很平顺的拉力输出，这中间还有人机工效和人体力学问题，我知道的很少，就凑合说说 　　接着说说偏心轮。很多人叫&滑轮&，我过去也这么叫，现在要改过来了。 　　复合弓能量的储存就是通过偏心轮压缩高强度、高弹力弓片来实现的，能量释放和这个过程相反。 　　有人说这是杠杆原理，我觉得力学很多东西都是杠杆原理。但是这个很特殊偏心轮，在旋转的同时轮轴也向内移动压缩弓片（当然这个过程还需要同步缆弦的配合），这个过程可以简单的理解为你动弓弦向后移动几十厘米，弓片却只被压缩移动了几厘米。即便如此，弓弦的峰值拉力仍然比较大，70磅以上的弓，一般人想拉开就有相当难度的。 　　偏心轮的外缘曲线和弓片的力学曲线决定着弓的拉力曲线，当然弓的轮轴距也起一定的作用，但是这个作用，在正常范围内对拉力曲线的影响不是很大（36英寸的轮轴距能比33寸的轮轴距拉起来轻松吗？这个问题在国外的论坛上一直在争论，其实这个问题因人而异，心理作用巨大）。偏心轮系统的设计人员要兼顾轮轴距，弓片的力学曲线，设计出符合产品意图的产品，比如高速弓，往往需要较大的偏心轮半径和非常平的拉力变化曲线，以得到最大的能量储存与输出，虽然这些弓拉起来不够平顺（实际上对大多数国人来说是很费劲的，毫无平顺而言）但是的确能够提高箭的ibo速度。但是大的偏心轮半径，变化过陡的拉力曲线，往往也会导致弓弦在回弹过长中不够稳定，影响箭的精度。过陡的拉力曲线，也对箭杆的硬度（强度）有更高的要求。所以大家在选择弓的速度上要兼顾多个方面，速度是重要的但是不能忽视其他指标更重要性。 　　既然说到输出效率，那就要考虑两点，尽量降低滑轮的重量，减少在回弹过程中在滑轮上作无用功，另外还要降低滑轮和轮轴之间的摩擦力。在降低重量方面，滑轮采用了更坚固更轻的材料，如果是高速弓对滑轮进行进行最大限度的镂空以降低滑轮的重量，滑轮强度的整体保险系数就要下降，这个不容质疑（高速弓空放，造成的后果是非常严重的，偏心轮打歪了，轮轴打弯了，弓片打裂了，弓弦受重伤有可能同时发生）。在减少摩擦方面高端产品都采用的滚动轴承，这样就能将摩擦力降到最低。有些低档弓的滑轮系统采用轴套，但是由于轮轴受很大的力量产生变形，会导致摩擦和磨损变大，同时影响能量转换效率、回转精度和使用寿命。但是便宜东西你也不能太挑剔了。这里说一下，马修斯有自己的的偏心轮系统，hoyt有自己的偏心轮系统，这些系统好像都是受到知识产权保护的，由此可见看似简单的偏心轮包含而了很大的技术投入的重要性，没有专有技术的公司会越来越没有发言权。 　　说到偏心轮就不能不说说现在常见的两种偏心轮系统，我也记不清楚老外那些名称，笼统的说，就是单偏心轮和双偏心轮。这两个系统很难说谁好谁坏，比如马修斯主要采用的是单偏心轮系统，hoyt主要使用的是双偏心轮系统｜。他们两个同档次的弓，很难分出谁好谁不好，单偏心轮的搭箭点一般是在弓弦的垂点往上的位置。双偏心轮的搭箭点一般是在弓弦的垂点。之所以如此是因为单偏心轮一般是在弓的下面，上弓片的回弹会滞后于下弓片。我个人认为就这么点事，如果有错误还希望大家指正。 　　既然说到了弓片也说到了偏心轮，那就说说弓弦回弹时，这两个部件对弓弦回弹稳定性的影响｜。影响弓片的回弹稳定性的因素一般有几个方面，其中弓片力学性能的一致性和偏心轮系统的稳定性是决定回弹稳定性的关键。 　　上下弓片在受力后，产生的变形会有一点差距（这个差距原因在上面弓片的内容里边已经说明了），弓商或者使用着要根据根据自己的要求，进行一些事后的调整，使两片弓片的力学性能在一定范围内趋于对等。这里需要说明的是，在实际应用中所有的精密弹性元件在使用前都要有校准和标定的过程。复合弓也是如此。弓商通过弓片的紧固螺栓施加不同的压力是上下弓片力学性能趋于接近，弓商往往是通过白纸靶测试和实际使用过程来检验这个效果的。继续说回弹精度，所谓的回弹精度也就是说，搭箭点在回弹过程中的运动轨迹越平直精度越高。搭箭点在回弹过程中会主要呈现水平摆动和垂直摆动。如果弓片和滑轮过于歪斜搭箭点就有可能会较大幅度的水平摆动， 　　如果上下偏心轮回转不同步，或者上下弓片回弹不同步，搭箭点也会出现幅度较大垂直摆动。这些摆动都对箭的飞行精度有影响。一把速度和精度都很不错的弓其实也是很难得的，大家看到这里应该能够理解了，一把调试的很好的弓往往凝聚了弓商和射箭人员的心血。弓的调试是一个过程，要慢慢尝试慢慢来逐步调整才能达到一个比较理想的状态。这方面老外有条件的弄个机器拉一下，看看搭箭点划出的线是否平直，国内这东西好像还没有（最起码我不知道）。基本上全是靠人工和经验。 　　说说偏心轮系统是如何减力的，当偏心轮转到接近终点的位置时，弓弦切点－轴心连线和两个轮轴之间的切线夹角已经很小，作用在弓弦上的力明显变小，射箭者通过很小的力量保持开弓状态，便于瞄准。。偏心轮减力原理就好像，在一个直立的铁杆上方，挂一个比较重的物体，人用很小的力量就能维持这个铁杆不倒，但是一旦铁杆的倾斜到一定角度，人就很难扶住这根铁杆了。 　　通过切点位置变化，就能得到不同的减力比，到底减力比是多少才是合适的呢？这个问题比较复杂，大概受到几个因素的影响，减力比过小也许会对回弹精度产生影响，减力比过小对前手上的各种力的均衡也会有影响等等。当然要是弓的磅数比较高，80％的减力比也许是个较好的选择。今年高速弓采用80%减力比的还是不少的。 　　下面说说拉距调节和减力比之间的关系。每个人的身体条件不同，也就需要不同的拉距，一个人的拉距也是会有所变化的，新手刚刚开始玩弓拉力不够，拉距会比较短，当力量增长后才会逐步达到一个相对比较稳定的拉距。如果弓的拉距调整不是很方便，就会给力量不足的新手带来一些问题。弓厂也就开发了，拉距连续可调的偏心轮系统，以适应客户对拉距的不同要求，在不更换偏心轮系统的模块的情况下做到拉距能够大范围的调节。方便的同时也有个小问题，就是这种偏心轮系统的减力比会随着拉距的变化而变化，变化范围在10%上下。当然有些弓厂采用了更为严格的拉距和减力比调节方式，比如马修斯和hoyt的一些产品，通过更换偏心轮系统或者个别模块来调整拉距。这种方式能保证减力的精确。当然这种方式也很麻烦费用也很高。国内最近流行买弓一步到位的说法，但是拉距调整的问题影响到了这个一步到位的购买方式，更换一个马修斯的拉距调剂模块要多，hoyt有些产品调整拉距的时候还要更换弓弦，费用就更高了。高性能需要更大的代价这个道理大家应该都明白。 　　既然说了偏心轮和弓片就顺便说说开弓的平顺感。对于一把ibo速度在350的弓，，你也不要苛求什么开弓的平顺感了，（如果卖弓的这种弓说拉起来很平顺，他肯定力量很大）如果你体力不行，不可能有任何平顺感。因为这样的弓为了加大能量的储存能力，拉力曲线在刚刚开始的时候就达到或接近峰值，并一直保值到行程的止点附近。如果有平顺感也是相对而言，差距会很小，如果感觉差距明显说明弓有问题或者人的心理作用。 　　弓的平顺感，就是让弓片、偏心轮，轴距，拉距之间有机配合，使拉力输出更适合人体的骨骼和肌肉结构。在一定程度上因人而异，比如一把我拉起来感觉平顺的弓，你拉来可能觉得稍微差点。基本上就是如此。所以买弓要拉来看看是否适合自己，这也是很有必要的。 　　对于一把ibo速度相对较低的弓，拉起来平顺，那是天经地义的事情。如果一把不到310的弓拉起来还挺别扭，那就是一个比较失败的产品。最起码就现在的技术情况是如此。那平顺感有什么好处吗？当然有，如果让你不动地方的射上几十箭，你的体力也有限，你是选择一把平顺的弓呢？还是选择一把不平顺的弓呢？平顺感在这里就比较重要了，最起码适合初学的体力有限的菜鸟。因为真正比赛弓拉起来并不是很平顺。 　　如果弓是用于打猎.cn｜，只要能控制的了，能保证足够的精度，高速弓还是有优势的。当然噪音大的高速弓另当别论，因为声音的速度是箭速的3倍左右。 　　说到这里，顺便说说弓的弓档高速和轮轴距。先说说弓的弓档高度吧，这里说一下马修斯多年前的一款产品（好像是4年前），当时这把弓就已经达到了接近350的ibo速度｜。这个在当年可以算的上&另类&了，但是这把弓用的是5英寸的弓档高度。也许就是因为这个弓档高度也就使这款产品没有得到市场的认可。可见单纯的牺牲弓档高度换取更大的做功距离，提高能量存储能力，得到搞的速度并不很难，这并不能代表技术的领先。牺牲了弓档高度，首先会影响弓的精度，影响拉起来的平顺感。搞的再低还能打到手（开个玩笑）。
主流产品的弓档高度一般在7英寸，这个高度也是多年实践得到的一个理想值。说到低弓档高箭速产品xforce算的的上另类，去年6英寸弓档的产品，还是得到了市场的认可，据说这是得益于他们的整体设计。今年xforce还是回归到了7英寸主流行列。 　　这里说一下很多玩弓新手往往追求高速度的弓，好像一个刚学开车的，觉得时速340以上的蓝宝基尼才算的上好的车，其实他们没有开过不知道，我的客户店里老放着一辆没有上牌子的蓝宝基尼，因为底盘太低，这车根本就进不了自己楼下的地下室车库。其实事情也不全是这样，这样的车没有经过专业培训根本开不了，稍微以给油也就100了，路上堵车老是起步停车谁开谁知道这个有多难开，开这车的人在咱们这路上跑并不舒服，既然时速340的蓝宝基尼不太适合&中国国情&那ibo速度350的弓是否也适合&中国国情&呢？去年一年的经验在这里放着，体力不好的新手不要卖350的高速弓，这种弓70磅，新手能拉开的又有几个人。拉开了你也射不了，万一空放，弄不好几千块就没了，就算是有钱人，几千块听一个响的确有点贵。就算你能射，那一般的靶子根本承受不了，不太结实（箭杆强度低）的箭你更用不了。还很难控制，万一走火，最起码箭是完蛋了，要是再打着点别的那就更不好说了，拿着去箭馆，射不了几次箭馆老板就怕了你了。如果真的有体力有条件，弄把也不错，这东西野外射靶有好处打猎也有很大优势。箭速高，弹道低，距离上估计不准也能有不错的精度。我今年打算弄一把，但是我就是为了拿来体验的，我到底要看看ibo速度达到350的弓玩起来到底如何，另外我也想尝试一下野外射靶，我体力基本上够了，最起码调到65磅射没有什么问题。对我来说最大的困扰还是箭靶，我在考虑用什么箭靶，什么箭靶耐用。 　　下面说说轮轴距，现在主流狩猎弓的轮轴距在33英寸左右，这个也是多年实践得到的一个比较理想的狩猎弓轮轴距，射准弓的要比这个轮轴距大数英寸。大轮轴距能得到更好的稳定性，这个是比较容易理解的。但是大轴距也带来了的便携方面的问题。今年xforec，bowtech，马修斯，都推出了短轮轴距产品，其中以xforce的ss最短，不到27英寸。这些产品也主要是为了狩猎开发的，至于综合性能如何，还要看今年大家的反馈，我的ss过几天就能到手了。玩上几天以后应该有一个比较客观的了解，到时给大家上个体会，我主要担心的是，是否有比较稳定的精度。这东西不玩不知道，国外拿到手的客户的评论不错，但是这东西只有上了手才能说出好坏，才知道是否适合自己。 　　接下来说说弓弦，复合弓对弓弦的材料的要求可是算得上比较变态了。我大概说一下合格的弓弦材料首先要有非常高的强度，足够的疲劳极限，足够的耐磨性能，低延伸性能（就是受力后基本不变长），优良的耐侯性能，一定的耐有机溶剂能力。我真的很佩服那些搞纤维的。弓弦之中的科技含量是很高的。当箭离弦后，弓片、滑轮和弓弦本身还要继续运动，在到达运动终点的瞬间弓弦会承受巨大的拉力，没有足够的强度肯定是不行，如果弓弦疲劳极限很低，也许有不了几次就要换了，这肯定也不行，如果没有足够的耐磨性能不行，弓弦在使用过程中要受到日光（日光中的紫外线是很多纤维的克星），空气，水份，人体汗液（盐分和油脂），甚至有机溶剂或石油产品的污染（很危险的污染后尽快更换），在极端条件下复合弓要在翎上50度到零下30度的环境中使用，没有耐侯性和和足够的耐有机溶剂性能也不行。 　　低延伸弓弦能够提高搭箭点的回弹精度，也能够提高能量转化效率。目前复合弓普遍采用低延伸弓弦，虽然厂家有很多，但是期主要纤维成份是&大力马&。虽然成份相同但是高分子材料这东西不同的工艺决定着不同的性能，弓弦的性能和钓鱼用的大力马线在还是有些不同（我发现主要还是在延伸率上）。 　　低延伸弓弦还是有一点延伸的，有些厂家在弓弦制作完成后，用较大的力量拉一下，让弓弦延伸一下，这会缩短弓弦上弓后的延伸期。低延伸弓弦的另外一个好处是可以省掉窗口拉绳（皮筋），这个皮筋弄不好的话，容易打弓弦，影响精度。能去掉当然最好不过。但是窗口位置只要等到弓弦过了延伸期才能稳定。有时射上几十箭就可以了，有时玩上一个月窗口的位置仍然不稳定，这和弓弦采用的原料、弓弦的缠绕方法有关。 　　为了增加耐磨性能和固定弓弦，在弓弦的两端和经常磨损的部位要缠护绳，弓弦两端的护绳起到耐磨和固定弓弦的作用，其耐磨和抱紧能力非常优秀，当然这也和弓弦缠裹水平有关，有些进口弓的弓弦缠裹水平也很一般，箭口部位的护绳的是如何编织（捻成）的我到现在也没有搞明白（我好歹也是专门学习过各种常用的节结方法），通过独有的编织方式和使用不同的材料箭口绳具有非常好的耐磨性能和很好的把握能力（有点类似细金属丝搬的把握能力），就是一根细线一样的小绳子都凝结设计的人员的心血呀。复合弓技术含量体在这么小的细节上真的很不容易。 　　弓弦是由一根弓弦料反复缠绕而成，弦料的两端一般是靠两端的护绳来加以固定，我过去在这里有个疑问，弦料的两端不节结，在反复震动情况下不会松脱吗？但是当我相信看了弓弦料后，这个疑问基本就没有了，弓弦料的纤维很细当有足够的裹紧力的情况下，弓弦纤维之间的磨差力就会有效的限制弓弦的松脱。这真是个省事又牢靠的固定方式。 　　顺便说说定位铜扣，我过去也奇怪，为什么弓厂不把铜扣装好了再卖，难道是为了省块把钱的铜扣钱（我不知道铜扣多少钱），几千上万的东西连这点小东西都不带来实在是有些鸡贼。其实弓厂在不知道你的拉距，拉力，没有进行白纸靶测试前，更没有方法精确定位铜扣的位置。这个工作需要有经验的弓商来负责。弓商会根据你的拉距，拉力进行白纸靶测试，并最终给铜扣定位。当然弓商也建议射箭的人能使用一个固定拉力和拉距。有利于提高精度和固定姿势。 　　我不建议新手自行组织进行符合弓的团购，因为你卖回来的东西是基本上算是个半成品，等你买回来你就明白了，玩不好的，弄不好还要受埋怨影响个人信誉。老手可以自己购买裸弓选择适合自己配件自行调试，东西便宜还能享受diy的过程。是不错的选择。 　　复合的调试，练习是个过程。售后服务是很重要的，现在国内所有的弓商在这方面都存在一些不足，做的好的也是对比而言，毕竟刚刚起步条件有限。以后玩弓的多了，老鸟多了这方面的服务也就变得容易很多了。 　　说到弓弦就顺便说说分弦器，一般的就是一根喷涂了特富龙（四氟乙烯涂料，不要简单的理解为那是黑的油漆，或者是阳极电镀），的铝杆上面穿个四氟乙烯卡子，这个东西很简单但是很可靠，对弓弦的磨损也不是很大，基本上弓弦到了疲劳极限，磨损的也不是很厉害，很多厂家采用这种简单可靠的分弦器，当然这种分弦器还被用来固定起来箭台的拉绳。是否合适我就不多说了。这方面的问题还是有的。
请各位遵纪守法并注意语言文明