您还未登陆，请登录后操作！
面对这样的孩子，我该怎么办？请各位专家帮我出出主意？
我的孩子今年现已上高三了，但是他经常不上课，还经常爱说谎话，怎么都不行，软硬都做了，前一段时间我觉得他有些改变了，学习上也能抓紧些，还经常学到很晚，但今天学校让交钱，我给了他后，又一天没上课，真的快把我气死了，我真想把他赶出家门，让他独立在社会上闯荡一下，可他马上面临高考，又一忍再忍，我真不知道该怎么处理，他连高考都坚持不到，为了他工作都不安宁．
ssnhyt1004
句句到位,建议家长听听来自同龄人的心声!
讲的能够给我一些启示，真的很不错
讲的非常好！
120.2.42.*
你说的太简单了，他要是真有志气的孩子，就不会这样了！
家长教育虽然是关键，但是俗话说：能管不如不摊着！
很多的孩子自己懂事，都不用家长操心就知道好坏的。不懂事的孩子，只有长大了自己到了社会慢慢的变吧
123.198.32.*
对什么对啊！一定是种瓜得瓜种豆得豆吗？看来你经历的还不够！当然，正常思维一定是种瓜得瓜种豆得豆的。但我想说的是，有些事情不是那么简单的！真的！
ssnhyt1004
说的对,顶!
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！如果有机会，你将如何改变中国足球？
如果，你有大量金钱或者权力人脉等可行性的实力，你将如何改变中国足球（当然你非常愿意）的现状？ 希望能从多角度去探讨这个问题，且说出最根本的着手点又应该在哪？
按票数排序
周末打的草稿……今天中午补了两段上面一些朋友说到了很多具体措施和政策上的施行，我说个虚一点，但是在我看来却是非常关键的一点：要搞好足球，首先就要让这个国家的人民懂得什么是体育，参与体育运动的好处什么，什么是足球，参与足球运动的好处是什么，让人民真正热爱体育，他们才会投身其中。如果做不到这一点，之后做的很多事都会是偏离正确目标的，我向来认为全民体育糟糕的国家的国民是弱民，只有尊重体育，热爱体育，才能在身心上真正强健起来，身当然是指身体，心则是指决心、信心、团队精神等等等等。从我个人的感觉来说，我觉得我们现在多少有点强国弱民的意思，看看很多人面对竞争时的窘态，面对压力时的脆弱，面对规则时的抗拒和钻营……中国男足永远都不知道自己该追逐什么风格什么目标，以什么样的心态去比赛，我们这个社会也没有竖立起一个很好的价值观给年轻人去追逐，很多人也都不知道自己应该以怎样的心态去面对生活。 所以咯，中国男足只不过是中国社会的一个衍生或者说缩影罢了，本质上他和嘲笑他的某些人并无差别。言归正传，从我上学那会儿一直到现在，我都能感受到中国教育体系对体育运动的歧视和排斥，在中国，体育是什么？体育是四肢发达头脑简单？体育是高考升学加分手段？体育是读不好书的孩子不务正业？体育是被语数外老师轻易霸占的副科？体育是一群女生在阴凉的地方聊天？体育是早上被迫起来晨跑签到的不情愿？体育是一群穷苦孩子被圈在一起苦练一个项目然后一小部分出人头地一大部分半途而废？很不幸，在这片土地上，体育很多时候是违背其本源的。这个国家的大多数人（尤其是管体育的那群官员，包括很多足球媒体从业人员）不懂得什么是体育，自然也不懂得什么是足球，这种“不懂”体现在方方面面，我甚至都觉得业务层面的“不懂”事小，姑且可以归结到我们起步晚啊钱不够啊这样的原因上，宏观层面的“不懂”事大，体育和足球被扭曲得太严重了，在这样的状况下你再怎么投入人力资金最后都会变成追逐政绩或者其他目标的功利主义。想要搞好足球，请务必把下面这些理念传达到位深入人心：1 足球本质上不是谋生手段，成为职业球员的永远是一小撮，足球是一项运动，这符合我们竞争的天性，也是一项游戏，这符合孩子爱玩的天性。2 足球并不是危险的游戏，只要教导得当技术运用合理，重伤只是小概率事件，况且没有证据证明说足球场上受伤的案例比其他运动更多或者更严重。Btw，我还觉得深度近视眼可比某处脱臼更糟糕呢。3 那么，为什么要让孩子离开钢琴凳电脑桌去球场上呢？因为，足球是一项很好的运动/游戏：a 足球比篮球排球更“公平”，你的孩子不够高，不够壮，哪怕不够快都没有关系，只要他四肢健全，就能在球场上找到合适的位置，足球又比乒乓球更能强健孩子的体魄，体能、速度、灵活性和柔韧性每样都能得到很大程度的锻炼。b 是的，有些人生来比你更高更快更强，但是孩子不要气馁，你可以看看曼联曾经的18号现在的22号和巴萨的6号，没有身体天赋？只要你足够聪明，足球场不会拒绝用头脑玩转这个游戏的智将。c 足球比其他运动更“团队”，他能教会孩子如何去与其他队友协作获得胜利，这毫无疑问可以增强孩子的人际交往能力和集体精神，一场球赛比一场班会更能促成友谊。有些时候你必须信任自己的伙伴，你也要想办法去获得伙伴的信任，也许你的孩子不愿去打酱油，但是他愿意开口问队友要求也不一定。d 足球能磨练孩子的意志，让他们敢于迎接挑战，你有可能会遇到恶劣的气候，你有可能会遇到凶猛的对手，但是足球场容不得你退缩和畏惧，因为你不是为自己而战，在泥浆中大战90分钟以弱胜强，还有比这更能鼓舞人心的么？e 哪怕是最压抑的考场也比不上足球场的瞬息万变，面对重重防守或者贴身肉搏，你要在半秒之内完成对某一区域的观察做出你认为最合理的决定，如果有一天你能冷静面对一个准备下地飞铲的壮汉和队友完成2过1，那么你已经比这世界上大多数人都更接近“处乱不惊”的境界了。f 足球能教会孩子如何正确面对失败和挫折，暂时的落后并不是注定的失败，努力到最后一秒，翻盘不是不可能。你可以为一场失利去哭泣，但是哭完之后你得明白生活还要继续，甚至要从泪水中吸取教训，因为也许几天后你要面对同一个对手，哭，也是算时间的哦。g 等等等等……我并不是说，只有踢足球才能做到这些或者踢足球包治百病，我想说的是，踢足球或者说打篮球可以让一些孩子变得更好更健康，当然不要耽误文化教育最好。有太多人因为一些奇怪的理由（东南亚足球水平不怎么样，但是东南亚群众的足球热情依然很高，因为国足踢得很差丢人所以就不让孩子踢球这种其实就属于奇怪的理由），觉得足球是个坏东西，我想告诉这些人，足球是个好东西。当一个国家的人民真正理解体育热爱体育的时候，人力（包括基层教练和足球人口）、场地和这方面的知识技能都不会是任何问题（想想看，盈利型教育机构的培训人员和场地何时有过问题），甚至钱都不会是问题，体育和教育也不再会是对立面，排斥体育将会成为教育的耻辱！因为人们理解做这些事的意义高于修建一个停车场或者开发一处新的地产，人们理解让孩子们去草地上撒欢的意义高于逼迫他捧着一件他不喜欢的乐器，也就是到了这个时候，足球的强盛就变得自然而然水到渠成了。反之，房地产也好，储君也罢，都不是支撑这项运动长久发展的根本动力。但是，知易行难，只有明白体育是什么足球是什么人们才会更愿意去投身其中，可对于体育（或者装逼一点我们叫尚武精神？）的排斥和曲解延续了很长一段时间，要扭转这样的局面非一朝一夕乃至一年两年。允许我说一些大话：身为一个微不足道的媒体人，从做GoalHi之初我就想要去传播足球好的一面，有趣的，有深度的，有真挚情感的，都是我想做的，我想要感染更多人，让更多人走进真正的足球世界，而不是浅薄地代入某支国外豪门然后争吵，或者愤愤然地为了地域争执自己却压根没踢过几脚球。但是4年之后，我终究觉得自己的力量太薄弱了，这不是平台的问题，不是能力的问题，不是形式的问题，而是……大环境。我认认真真写球评做网站，宣扬足球文化，钻研足球战术，探讨足球技巧，我在脚没伤的时候每周踢球，组织了几十人的球队，我在网上买中超球票现场看球，跑去金山看申花vs东亚季前热身赛，恋爱头一次约会晚上还去虹口现场看了国奥的窝囊比赛，这些便是我一个媒体人&球迷所能做的了……实在太难了，有个朋友对我说，不要总想着去做一些对社会有意义的事情，可是当你看到自己钟爱的运动在这片土地被如此丑化和误读，踢球的人平均年龄越来越高，球场上的孩子却越来越少，你总会按耐不住想要做些什么。也许唯一可以指望的便是中国足球出一个姚明式的人物。姚明让NBA和篮球在中国真正生根发芽生机勃勃，因为姚明，很多年轻人愿意走进篮球，了解篮球运动的本质，他们欣赏姚明的队友或对手，走上球场模仿这些偶像从中体验篮球的快乐，姚明让篮球运动在中国到了一个前所未有的风靡程度，也就是在同一时间，那些认真做篮球的媒体人才得以将他们的声音传开去让更多人听到。因为种种限制，姚明带来的这些好处并未转化成中国篮球界人才的井喷，没有本质上改变中国的篮球文化，也没有让整个中国职业篮球的竞技水平上到一个新的水准，但是我觉得相比过去，中国篮球已经是迈出一大步了。太多人只爱胜利而不爱足球本身，唯有胜利才能让更多人愿意走近足球，中国足球不进反退便也不难理解了。如果中国足球真的有一个姚明式的人物出现，在媒体“煽风点火”之余教育体系能否真正吸纳体育或者说吸纳足球将会成为非常关键的一点，这也是最难的一点。非常抱歉，我写了这么一大段，几乎没有给出答案，因为我对于这个问题比较悲观，若不转变观念，做出来的所有事都会是背离正确轨道，都是形式主义，且都是没有持续性的。最后我想说两个小故事：1 我的boss，虎扑站长Captain Kirk（AKA程杭）以前在美国留学，有一天他同一个实验室的同学突然向老师告假，这位平时看起来无甚特别的同学为什么要请假？因为他要去参加全美奥运选拔赛，和菲尔普斯同场竞技。美国有太多太多这样隐匿在人群中的体育健将，因为他们真正热爱体育，他们的体育文化扎根于群众，精英体育和群众体育之间不是一道沟堑，不是一座难以通行的铁索桥，而是一条宽敞的大马路。2 贴个视频：（日本高中足球联赛之最后的更衣室）总结一下：都是扯淡，唯有热爱。这是最简单的，却也是最难的。
嗯，我倒是很愿意在这个虚拟的环境下讨论一下这个问题。因为现实太残酷了，大大超出了我们所能想象的程度，所以对于中国足球的改变，说梦话比实干要重要得多。我只想说说“如果是拥有大量金钱”的情况。而且前提是这里的“大量金钱”足以多到“对于1后面到底是几个0一点兴趣都没有”，那么毫不犹豫，将这笔钱分成两半，一半用于改变中国的基础教育环境，包括从学生的生活和学习条件。特别是二三线城市的郊区以及市区、准一线城市的城乡结合部和市区，一线城市的郊区和城乡结合部。另外一半，用来聘请人数超过100万的、真正能学能教的各阶层教师和工作人员，对以上地区学生的学习进行全面教导以及帮助。我这里依然分开来讨论。二三线城市的郊区以及市区：这些地方的师资力量，对“教育”的目标和内容基本无成型的认知，无法引导学生真正去学习和思考。不要以为支教的热血青年或者爱心老师能够改变这个情况，他们就算有100万人也只是个例。因此，因材施教连谈都不要谈。撇掉极其困难的地区，二三线城市的教育“孱弱度”比这个问题的乌托邦程度更为荒谬，但却是铁一般的事实。总结：认知
-X（看清楚，这是“负号”，X代表任意数值）准一线城市的城乡结合部和市区：前者的师资对教育有基本的认知，但是在执行、引导和规划上，并无成型的理念，只能够教会孩子书本知识，无法教会孩子如何思考。后者的师资对教育有一定的认知，执行力好，但规划和引导能力过分教条，完全无法做到“因材施教”。总结：认知
0一线城市的郊区和城乡结合部：前者的师资对现行教育的执行力很好，但引导力缺失，不是说“无”，肯定比“无”好一点，但缺得厉害。规划力僵化落伍，根本无法为学生未来的发展方向给予长期建议。后者对现代教育的执行力相当到位，也具备一定的引导力，但由于自身素质的局限，无法给予学生一个成功的规划，意即，城乡结合部的师资，对学生的规划过分强调生存式发展，而忽略了兴趣式发展，这怪不到老师头上，他们自己生存都成问题，怎么教得好学生。总结：认知
0-5%有人会问，为什么不从一线城市的市区进行改善，一线城市的学生由于家庭环境的综合因素，可以选择的面太多了，他们在教育的理解上，有着先天的优势。而且一线城市能够创造的物质和精神产品已经呈现富余，不去刻意地从足球进行引导，某种程度上，是为了让一线城市的先进程度将来能够对落后地区进行反向辐射。也有人会问：为什么不选择困难地区。中国几十年来的举国体制已经证明，无论单项还是群体体育项目，教出来的都是专业人才，而不是职业人才。事实非常明显，从困难地区出来的这些专业人才，只适合体校和个别教练，他们是中国现行教育制度、体育制度和社会形态下的“合理怪胎”，而且他们的成功并不具备普遍性，在社会上引发的从众效应，并不是一个体育项目所应拥有的良性的群众基础。OK，回到我回答的内容上来。改善以上三个地区的学生的生活条件，是为了从体质上塑造一个群众性运动的生理基础。这其中的环节包括饮食、卫生、生理学、心理学、运动医学、社会学、性学等等方面。所以，请来的老师和工作人员，要在这些方面有充分的知识，具备成长性，有了身体，才能谈兴趣。试问一个各方面发育都极其不完全的男人，你给她一个苍井空，他又能把一曲性爱之歌演绎到怎样德艺双馨的程度呢？当然，这里未免有些绝对化，但足球毕竟是讲身体的运动，没有健康的身体，什么都是假的。而且，这样健康的学生群体必须维持在至少20年没有变化，从小学1年级到大四毕业都要照顾到，才能有一个稳定的、足够庞大的社会性群体提供选才基础。改善以上三个地区的学生的学习条件，是为了从价值观、人生观、世界观上培养“懂得将体育作为兴趣和爱好”的人。中国不是巴西，“虽然有63%的人口属于绝对贫困，却有89%以上的国民从灵魂里热爱足球”。这是别人100多年来形成的生理和心理基础，真不要鲁莽地拿来对比。以上说了，维持一个20年的健康学生群体，并且把他们培养成真正懂得“如何通过正确的学习、思考、工作、生活改变自己的人生”这样一种人，才能从他们和他们的后代当中，诞生大批对体育感兴趣的人，才能大批量地产生足以改变中国足球的天才。当然，也有人会说，为什么不是先发展经济。其实说真的，如果真的要一个亿亿富翁去改变960万平方公里上的经济，那必然涉及我们不愿意面对的敏感话题，这里就超出了讨论的范围。我所认为，最根本的入手点，除了教育，还是教育。现行教育模式有可取之处，但几十年“教而不得其法，学而不得其道”的顽疾已经深入骨髓，这不是改变教育模式就能彻底扭转的。对于@paradisor所说的经济，我这里不得不补充一点，事实上经济和政治的联系十分紧密，这就是我为什么不愿意去面对的原因。无论经济改革还是政治改革，在中国最终都无法落实到教育上。具体的例子可以看看日本的明治维新。而且日本近二十年的足球腾飞，和政治联系太密切了，没有政治铁腕排除一切干扰，足球在国民教育当中的普及就不会如此顺利。无论富裕家庭还是普通家庭，日本每年有几万到几十万的孩子踢球，他们接受正式教育的程度很高，普及式教育的认知、执行、引导、规划能力都非常全面，在不进入职业化的情况下，就业选择面也是非常多的，但是中国呢？教育是国之基础，这一点人人皆知，但并非人人可做，就是这个道理。
看了T哥的回答，吐槽几句，我从小学三年级开始踢球，到高中停止。3年级，也就是1992年左右，那个时候在安徽的某个小城市里，一块正经的足球场都没有，草皮扯淡去吧，只能见到煤渣地，中小学的足球场是黄沙地，各种碎石。我们那个时候，一群小屁孩是在高校的篮球场上踢足球的，我们一大早跟着某个退休的老体育教师锻炼身体，他自己年轻时候就是踢足球的，个子不高，非常壮硕，但是他反对我们踢足球，从来不教我们，我们那个时候用砖头做门，6个标准的室外篮球场拼成一个全场，地是水泥地，我的半月板就是在那块水泥地上断送的，受伤不敢和家里人讲的，膝盖肿了3个多月，上厕所蹲下来还要用手夹在膝盖后面垫着。但是就是那样，我们也一直很爱踢球，是真的爱踢球，如果你见过小屁孩在水泥地上做凌空倒钩，你就知道什么是真的热爱了。但是，我想说，在那个时候，虽然大家很热爱，可惜没有正规的训练，确实很容易受伤，受伤也不轻。然后，很幸运，我们中学有初中足球联赛，我曾经很傻很天真的，把每一场比赛的进球和助攻画成图，什么跑动虚线、带球波浪线、传球射门实心直线，我事后翻过，3年小破联赛下来，我居然记录了100个球。高中搬了家，附近没有人踢球，偶尔踢过几次，碰到当地青年队的某个球员，他问我，你是跟哪个教练学的，我就勒个擦了，我的教练是 高桥阳一，谢谢。再后来，没人踢就慢慢不踢了，然后就是停止运动后的身材变形，再然后，就是大学系队里打酱油了。其实，中国从来不缺乏热爱足球的孩子，但是我们没有这个环境，没有人教。大学暑假，欣然发现中学足球场全部换成了假草皮，结果，天天锁门，不让人进去踢，这就是现实。我也曾经想过，如果有小孩，以后我要教他踢足球，现在么，算了吧。
从这个问题就能看出提问者的功利心，发展足球只是为了和强国抗衡吗？你要的不是足球的美感和快乐，你要的只是胜利的快感。用这样急功近利的心态是发展不了足球的，只能害了足球，回到出线至上成绩至上的老路上。首先要搞清楚，我们为什么要踢足球？你真的热爱这项运动吗？你享受在足球场上飞奔的感觉吗？你喜欢自己脚下飞出的那道弧线吗？你喜欢进球后和胜利后和队友的拥抱吗？你喜欢输球后互相的鼓励吗？你喜欢和朋友一起组个队伍加入个俱乐部每周踢一场吗？你喜欢踢完了一起喝个痛快吗？你想带自己的孩子和你一起玩足球吗？你愿意带着家人朋友一起去球场为自己喜欢的球队加油吗？如果不是的话，你就不是真的喜欢足球，那其实不发展也罢，要那空虚的足球成绩有什么用呢？除了带来获胜的虚荣还能证明什么？足球只属于真正喜欢他的人，不属于官僚，也不属于指望他获得虚荣的人们。后两者去谈发展足球，纯属扯淡。
收到两位朋友邀请来回答这个问题，惭愧的是因为个人不爱好足球，因而对中国足球主要是旁观，只能以有限的了解来回答。一项运动要想形成良好的发展循环离不开便于大众参与的基础设施、深入校园的学校教育、牵动大众的心的明星球员/球队、运作良好服务于各层级运动员的赛事体系、媒体的广泛和深入覆盖、运动整体良好的自我管理体系-特别是在运动项目的发展中形成的良好的利益分配链条、源源不断的市场资金支持。在这个链条里，目前中国的足球可以说除了媒体的广泛和深入覆盖，其他的每一环都是百废待兴。而其中最关键的环节在哪里？以我们的经验来看需要抓住一是打造明星球员、球队来带动球迷，二是要有最优质的赛事提供展现这项运动最优秀的参与者的平台。从打造明星球员、球队来说，目前中超恒大、申花等的工作还是很有助于这一点的。从优质赛事的角度来说，中超经历了重重波折仍然负面形象缠身，相对比与目前已经能和有些落魄的NBA稍有相提并论的CBA的确是让人叹息。中国的足球并不单是输给了中国的教育，它也输给了同期前来竞争爱体育的少年的NBA，CBA。如何打造优质的赛事特别是联赛？国际的顶级赛事都会有长远的战略规划，极为高素质的核心管理团队，和庞大的专业的现场实施团队。 CBA当年确实有非常高素质的领导，使用了国际知名的代理公司，后期虽然稍有些退化，但是其基础的循环已经逐步形成。对于中超来说，同样，高素质的核心管理团队是关键 - 而不能仅仅是一个人。如果不限资源，则应大量引入外部最好的资源，制定规范，督导落实。打造出一个标杆的赛事，对于一个运动的发展的意义是无可估量的。然而归根结底，中超的发展恰恰仍然受制于资源-中超的总经理工资报道为2万元，试问这怎么可能吸引到极为高素质的管理人员呢？对比一下NBA仅仅为了一个几乎没有比赛的市场，请来的是陈永正，他旗下团队的薪资水平和中超能组建的团队的水平，又如何能比？
我既没有钱，也没有人脉。我只能把我女儿献出来，打算明年开春开始培养踢球的兴趣。即便不能踢出名堂也为中国足球的群众基础增加一个分母。如果有钱花不完，我会在我家附近买块地修一块球场免费开放。
上面的回答里面说实在不愿意讨论经济，但是我还是觉得经济才是最根本的问题。踢球是童子功，很多专业写足球的文章里面都提到说12岁之后技术就定型了，没有提高空间了。那么问题就在于年纪轻轻的孩子去踢球了，踢不好怎么办，回来没有别的求生技能还有没有饭吃？意大利媒体曾经爆料说现在青训越来越差是因为经济不景气，被淘汰的小球员没饭吃导致更多的小球员不敢走上足球道路。几个著名的人口很少而足球水平很高的小国基本都是经济水平高而且稳定的国家（比如200万人口的斯洛文尼亚和300万人口的乌拉圭）。 足球水平的核心在于足球人口。足球是个非常难选苗子的运动，不经过几年专业训练谁都不知道能不能踢好（就算进了职业联赛，被看好的天才伤仲永的情况都很多不是么）。必须有庞大的基数，才能有出现优秀人才的可能性。除了西班牙巴西这几个拿足球当命根子，一帮人懒得要死就是爱踢球的特例之外，世界上的足球强国要不然就是国家富裕，闲得没事的人就去踢球（如荷兰瑞典），要不然就是穷困潦倒，不踢球也没出路（比如非洲国家）。中国很悲剧地没法归到任何一类。在中国，走足球道路跟走一般道路的期望对比实在太大，勤劳勇敢人穷志不短的天朝人民实在很难建立起一个有质有量的足球后备群体来。 所以总结一下就是没啥办法达到你说的目标。毕竟怎么让天朝人活得安心，这个话题太大了，没法在这里讨论。
我想说的就是：从自己做起，找些朋友，每周踢一两次球，用自己的行动带动周围的人。长此以往，带动你周围的人的下一代。春天都快到了，别闷在家里，别把时间浪费在电脑前，多去球场跑跑。改变中国足球，并非一日之功，那就从你我开始吧。
从宏观的来说，足球就是足球，本质上它与政治经济无关。但是我们可以发现现在的足球难免要和政治经济拉上一点关系。政治，比如世界杯上两国元首会坐在一起观战，或者说习书记最近搞的足球外交。经济上足球已然是一个上至顶级球星下至草皮护理员供养着千万人的产业。但真正要想搞好足球，我想是不能从政治或经济出发的。也就是说不能因为想和某国搞好关系而特意输给它，也不能因为与某国有过节而把人家废了。也不能像格雷泽一众那样纯粹为了赚钱而踢足球、经营足球。我认为足球要搞好，就应该以独立为前提。有独立的机构来运作这个国家的足球发展。政府当然需要给钱，但也是仅此而已，不应以行政权力或积极或消极地干预足球发展。消极就不用说了，中国足协本质上也是一个行政意愿至上的官僚机构，多年来多少昏招大家都已经麻木了。而积极方面，看得出现在国家实在看不下去中国足球了，要下决心狠抓了。但是“下决心狠抓”本来就是一个行政干预方式，希望可以像政府干预经济一样来干预足球，给足球以积极影响，让中国足球像中国经济一样迎来腾飞。然而足球与经济有相似之处却不是经济。经济可以有爆炸点，但足球没有，它只能细水长流，耐心耕耘。回到独立。我认为最关键是建立一个独立于行政之外的由足球业界产生的最高级足球运营机构，也就是说让足球自己运营自己。有了完全自由的意志，我相信中国足球会自己找到自救的方法，可能这中间会走弯路，可能会有低谷，但是足球说到底是人的运动，中国最大的优势就是人多，人多力量大人多智慧高，这些道理听起来简朴，但就是好使。一群中国足球人搞的足球机构，不会比现在的中国足协差。 微观上的具体方法。我认为根源在教育。我把教育分成家庭教育、学校教育与社会教育。社会教育要扯就扯得太远了，只谈前两者。家庭教育：中国家长有个杀伤力很大的四字词语是“不务正业”。足球在绝大部分中国家长眼里就是不务正业。“正业”对于很多家长来说就是好好念书，不好好念书就搞搞艺术，没艺术细胞就操持一下家务，家里都没事干才去踢球。支持孩子发展自己兴趣的家长虽然不少，但也不在多数。而孩子日后生涯的选择很大机会上取决于家长的意向，家长不让你踢球，你就是梅西也踢不出来。要解决这个问题应该要树立足球的正面形象，倒不是说在学校挂上“足球要从娃娃抓起”的横幅。而是树立一个正面的足球形象。运动员要做好榜样，球队要光明正大运作，联赛要不搞暗箱操作等等等等。这点很多足球发达国家都做得很好，像英格兰隔三岔五就搞搞慈善搞搞社区活动，重大纪念日也有相关安排。这些都很值得借鉴。学校教育：我想在现在中国来说，不搞应试教育的学校就不是好学校。毕竟大多数孩子不是走体育或艺术这些次主流道路的。每年千万考生都要经过高考洗礼。例外是肯定有，但大多数情况下，北大毕业生和新东方烹饪学校毕业生的差距不是一点点。所以应试教育我无法反对，但挤点时间出来给足球总是可以的吧。事实是现在的中小学，有踢球习惯的孩子都没几个，更别说像样的梯队的。解决方法还是要靠推广足球，形成高效的普通学校梯队组织训练方法，既不会对文化课学习有太大影响，又不至于荒废足球的方法。搞中小学联赛是一定的了，教练员培养也必不可少，具我所知现在的中国基层教练员的水平比基层文化课教师水平差得远了。训练方法也还是老一套，就是往死里练。小球员是未成熟的果实，基层教练员就是根茎，根茎不好，果实怎么可能丰收？
都给我自负盈亏去。再花纳税人一分钱，剁手。
说点不正经的吧。我一直认为黄种人的体质，在高对抗项目上，对黑种人和白种人有着天然的劣势。所以想达到“长久不衰”的“抗衡欧洲足球列强”，的确是有点痴人说梦的意思。东亚各国的足球还是有天花板的，无论日本还是韩国，整体上终归是跟顶级的球队有着差距。所以中国足球的最高目标不是抗衡欧洲列强，而是像男篮那样称霸亚洲。中国足球职业初期那些球员，也就是郝董、范将军那批人，生于举国体制，长于职业环境。虽然有点画虎不类反成犬的意思，但终究是画出个东西来，至少开阔了视野，逐步改变了观念。相比而言，他们比生于职业化环境的后进，对于足球，至少还是有着更为专业的态度——即便都是有点被逼上梁山的意思。当中国足球有了足够的资源，需要改善的，并非是倒退到举国体制下，而是不遗余力的继续推动职业化进程，同时为喜欢足球的孩子提供更为自由的空间。让他们在足球之外也有一技之长。所谓职业化进程，也不是搞什么超级联赛，应当从组织、策划地区联赛，并逐层向上输送成建制的俱乐部。地区联赛的意义是吸引业余、半职业足球选手投身到这个项目。各级足协放权与否都不是问题的关键，将成绩与足协官员的政绩脱钩，或者干脆降低足协的政府职能作用，将它转化为一种社会辅导项目，用国外成体系的方式方法管理、指导足球发展。总结一下就是：就业；社会保障；俱乐部下沉接地气；政管分离。把快乐带回足球圈。
很简单让喜欢足球那些人去搞足球……
简单回答吧，1. 还原足球的本质——带来快乐2. 市场化运营3. 以俱乐部为依托4. 加强青少年足球建设5. 加强足球周边文化建设
中国现在这个社会怎么搞足球？说足球人口不行，你没算算一个足球运动员成才需要花费多少钱？一将功成万骨枯，成功了那好说，那些没成功的呢，练足球荒废的学业怎么办？现在连个大学生大学毕业都找不到工作，你让一个没学历的人怎么在社会生存。谁愿意去当别人的铺路石。我觉得只有社会发展到，任何人都不会为生计所愁，为房子医疗儿女的教育所愁的时候，人才能去做自己喜欢做的事情，那时候才会慢慢的增加足球人口基数，中国足球才能发展。
解散足协， 足字头部门的官员全部下岗， 节省的经费用来搞群众足球， 还有， 裆委什么的， 滚远点。
没有那么复杂中国大多数事情都有简单的答案：减少行政介入避免让外行管内行，也避免领导一言堂让市场自然成长，这样的人口基数下，人才自然会涌现不敢说一定能变得世界一流，但绝对比现在更好
@李暘@paradisor 说的一部分我比较赞成，但还想补充一点。足球水平的核心在足球人口。大家把目标总是定的在国际大赛成绩上或者是职业足球上面，就国足现状来说，说好听就是熊心壮志，说不好听就是好高骛远。发展足球人口的目的是什么。如果仅仅是出成绩那始终摆脱不了体制内。中国足球这么多年的发展已经证明了，在体制内是搞不出纯粹的足球的。足球本身是一项自由，和奔放的运动，如果施加了各种约束，在球场上的表现会是显而易见的。我也不认为经济是制约足球的根本问题。因为要发展足球，职业化并不是起点，更不是目标。需要发展的足球本身，仅仅是号召大家来踢球。让孩子们爱足球，但绝对不是让他们当运动员。营造一个好的足球氛围，建立一个健康的产业，远远比取得多少大赛成绩重要。不要孩子一踢球就考虑他们的前途，难道孩子做什么都要我们去给他们安排好么？所以我不支持中国足球现在把职业化作为目标培养足球人口。就像@李暘说的，要从教育着手。足球要想强大必须要职业化，然而职业化的基础是群众。群众参与的根本原因是兴趣。因此发展群众足球是振兴足球的唯一办法。有了群众做基础，职业联赛和成绩只会水到渠成。这不是先有鸡还是先有蛋的问题，没有哪个足球强国是先有好的联赛再推广群众足球运动的。这个群众的发展需要社会各界和教育系统的全面支持才能快速。虽然很难，但是却是唯一的出路。你觉得呢？ 个人愚见，请轻拍。
这显然是个yy的问题啊，呵呵。上面的回答都很好，但是可行性的方案一个也没有。我就扯一个实际的吧。首先举个例子，最开始大清是没有海军的，也就是洋务运动30年，愣是整出了一个可以打仗的北洋水师，要不是后勤太差，陆上大的太差，其实北洋水师真的没有那么糟糕。打造一支近代化的海军，只要做对方向，时间其实没有你想象的那么长。那可是海军啊，足球连30年也用不到。实际的方案是，成立985高校足球联赛，砸钱找欧洲刚刚退役的球星做大学队的教练，大规模的做20年，在此期间，规定中超职业联赛，除非有国家队经历，否则没有985大学联赛经历者，不予上场。20年后，中国足球绝对称霸亚洲没一点问题。为什么这么搞，中国历史上，从来都是很少见那种只会打仗的将军，大多数都是儒将，就是得既要会打仗，还得回写诗，换到现在，又得会踢球还得是名校出身，才能算是受人尊敬的球星，没办法，文化需求。为什么我们不顺应这种文化需求呢？凭什么我们自己培养不出林书豪呢？但是想想看，如果中国大学联赛决赛是河南科技大学对阵北京工业大学，我再抛给你一个，北京大学对阵南京大学，你觉得老百姓更想看哪个？必然是这种名校的对抗啊，不然非常了得也不会做名校专场，而不做神马郑州大学专场了。其实吧，能够根本上改变中国面貌的，都得是有大学推动，无论好坏，好的嘛，北京大学弄来了马克思主义，坏的嘛，北京大学弄来了10 years。所以，只有把足球和名校困在一起，中国足球才有出路，否则靠那几个人烧钱，烧不了太久的。现在来回答为什么上面的很多方案都是纯粹的yy和不合理。修建球场，嗯，不太可能靠修高速公路来带动这个国家的汽车工业的发展吧。基层教练，嗯，你可是要训练几十万基层教练，上哪找能训练几十万教练的人啊。体制，嗯，这个就别指望了，你懂得，当年走在最前面的足球的体制改革就是被高层叫停了，高层不傻，当然知道改革体制是最根本的解决方案，但是足球是群众基础如此广泛的运动，你要是让民众从这个改革体会到了没有xxx的好处，嘿嘿，高层还当什么高层，足球体制改革在某种程度上能够威胁到xxx的统治地位，因为这是有组织的自由运动，天生就是现行的统治模式抵触的，所以，体制改革比这里所有的建议都yy。商业化，嗯，貌似现在商业化已经做得太过火了吧，而且中国足球没有商业化的时候，貌似踢的比现在好啊。我不能说商业化毁了中国足球，至少商业化没有吧中国足球带上神马高度就是了，而且你还能怎么商业化？培养兴趣与热爱，呵呵，我们谈论的可是上亿人的兴趣问题，难度可想而知。你想让南方人过年吃饺子都是个问题，让十亿人爱上足球，恭喜你回到了中央集权，天下一统的状态。
正经答案已很好，提供一个暗黑版：将中国根深蒂固的地域歧视和区域竞争情结更多引导到足球联赛中来，让足球赛事成为转移社会中下层民众失落情绪的出口。
干部升迁考核中——足球有一票否决权。