墙倒众人推,这社会道德底线电视剧全集在哪,难道偶象就是神,现实与道德如何衡量这社会的是是非非?

> 邻居看郭德纲:千金买房,万金买邻,虽然我不是钢丝,可作为邻居
阅读 63976|回复 55
邻居看郭德纲:千金买房,万金买邻,虽然我不是钢丝,可作为邻居不能落井下石
杨支柱:拆郭德纲栅栏是谁的胜利
日09:20新快报 (原题:弱势的产权与强势的规划)
杨支柱 北京学者
把拆除郭德纲的栅栏说成是业主委员会的胜利,过于天真了。如若不信,请郭德纲所在小区的业主委员会用共有经费在小区绿地上修两个共用的乒乓球台试试。
既然是自行拆除,那么城管是否听取了郭德纲的答辩以及是否给了郭德纲足够的答辩时间也就并不重要了。不过人们还是有种种质疑:商品房(包括别墅)小区的土地是公共土地吗?开发商没有为这些土地的使用权付钱然后转让给业主?城管插手私权纠纷合适吗?开发区5个别墅小区共有503户搭建违章建筑(法制晚报12日报道),他们也都在12日以前拆除吗?甚至还有人质疑城管本身的合法性。
郭德纲别墅栅栏是否侵占了小区业主共享建设用地使用权的绿地,至今仍然是一个谜。共有物并非不能专用,譬如建立在共有土地使用权之上的地面停车位。如果真的如郭德纲所言,栅栏是开发商所围,只是旧桩换新桩;那么由于最初开发商可以代表全体业主,在业主大会做出改变共有财产管理办法的决定以前,就不能说郭德纲侵占共有绿地。但是这笔糊涂账并不妨碍政府根据自己的规划档案做出拆除决定。对于规划部门来说,重要的不是谁侵犯了谁的权利,而是谁冒犯了政府的规划,干了政府没有规划的事。
政府如果真的严格执行规划法,倒霉的并不只是富人。《中华人民共和国城乡规划法》已于日起施行,《中华人民共和国城市规划法》同时废止。该法第二条第二款规定,“详细规划分为控制性详细规划和修建性详细规划。”试问几个农民家里没有建鸡舍、猪圈、牛棚和户外厕所?政府什么时候为每家每户农民制定过鸡舍、猪圈、牛棚和户外厕所的“修建性详细规划”?严格说来农民的鸡舍、猪圈、牛棚和户外厕所都是不符合政府“修建性详细规划”的违章建筑!
比较一下我国大陆和台湾地区的违章建筑就很清楚了。台湾的违章建筑,无论是程序违建还是实质违建,其实都是违反建筑法,尽管实质违建包括类似大陆“控制性详细规划”(不得干什么)的情形。台湾的都市计划基本上主要是针对各种公共设施的。大陆由于非公共建筑也受政府计划即“修建性详细规划”(只能干什么)的支配,绝大部分所谓违章建筑实际上相当于台湾的程序违建,而台湾程序违建政府是鼓励公民、法人去政府有关部门补办手续的。
正是因为“修建性详细规划”过于微观而琐碎,从而使得基于被征收人的要求或消费者对一期建筑的反馈意见修改规划有其必要。当然开发商也会利用规划的修改为自己谋利,譬如提高容积率,这不可避免地导致规划腐败。而“修建性详细规划”的可变性和易变性,则使得一切公共建筑和私人房屋都随时可能面临被拆迁的命运,土地的荒芜和囤积当然更不在话下……
记者正常采访郭德纲别墅 遭邻居等人粗暴阻挠
本文导读:昨天下午,多家媒体的记者就郭德纲别墅违规侵占公共绿地一事,再次回访郭德纲别墅所在的瀛海庄园。几名男子乘一辆白色本田雅阁轿车阻挠记者采访,并围攻记者。昨晚,警方证实阻挠者中包括郭德纲的邻居。11日晚9点,圈占绿地的栅栏仍未拆除。
在走出小区的路上,遇到几名保安。随后,两位记者分开。在此过程中,几名保安分别对记者进行跟踪。
据《新京报》的女记者跟保安对话时,一辆白色本田雅阁轿车从后面驶来,停在离她不远的地方。车内副驾驶位上一名身着白色T恤的男子,透过车窗突然问道:“你们是不是记者,一起来了几个人?”女记者回答说:“就我一个。”男子又大声说:“我现在就开车找去,见一个记者就打一个。”
李靖刚走到业委会,实习生便打来电话称:“我被打了,你赶紧过来看看。”
下午5点10分左右,实习生打完电话准备赶往业委会,就在离业委会不远的路口处,白色本田雅阁停在实习生的身边,车上走下一名30岁左右的男子,上来就问:“你是不是记者?”之后,对方要求实习生打开背包。“我还没反应过来,对方就将我的包打开了,还翻阅了我的采访本,”实习生称,在查看采访本后,对方发现没有任何记录便扔了回来。这时,男子突然说,“来来来,我送你回家”,说话的同时,开始将实习生往车上拽。“当时车上还有人,我怕自己上车后被打,就试图挣脱他的拉扯,”在挣扯中,男子一拳打在了实习生的胸前。实习生使劲挣脱,并快速离开。
车上下来一名身着白色T恤的男子,他问李靖:“你是哪儿的?你是不是记者?”这时车上另一身穿橙黄色衣服的男子也围了上来,身高在一米八以上。两男子见李靖没有回答,不容分说一起拉着李靖往车里塞。争执过程中,白衣男子一脚踢在李靖左腿膝关节部位,李靖摔倒在地,头部和左肩磕在地上。接着,身穿橙黄色衣服的男子又使劲在李靖的背上踢了一脚,两人随后骂骂咧咧地离开。
就在民警对记者进行问询时,4名男子再次冲上来,要殴打记者,10余名警察及时制止。民警将记者带到警车内等候,4名男子被留在屋内进行询问。
--------------------
郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书
本人郭德纲,由于众所周知的原因,最近茅坑里扔炸弹——激起了公粪。在社会各界的教育下,本人认识了自己的错误,现决定道歉如下:
1、关于该谁道歉:
事件发生时我并不在场,打人的是我的李姓徒弟,他已经道歉了。本来我以为就没我什么事了,但后来有法律界人士教育我,说我是打人者的师傅,是公众人物,更重要的,事件发生在我家,所以我脱不了干系。
这么一说我就明白了。虽然我那徒弟已经年满18,他犯了事连他爸都没责任,但估计在中国,师傅比爹妈责任大。要不为什么现在学生有了什么问题大家都不骂爹妈骂老师呢?所以,我该道歉。
这么一说我也明白了,为什么山西煤矿出了事得撤省长的职,因为煤老板不是公众人物,省长是啊!第一次出事,撤镇长;第二次撤县长,第三次撤市长,第四次可不就得撤到省长了嘛!就是不知道第五次、第六次该撤到哪。所以,我徒弟不是公众人物,我是,当然该我道歉。估计下次我想道还道不了了,轮到级别更高的公众人物了。咱得珍惜这次机会啊!
这么一说我还明白了,怪不得日本人当初在南京杀了那么多人,骂他们他们还一直不服气。估计他们觉得南京是中国的地界,在中国的地界出了事怎么着中国人也有一半责任啊!当然,日本人该不该道歉不是我在这要说的,反正我是该道歉。
2、关于向谁道歉:
挨打的是那记者一个人,但激愤的是群情,对我口诛笔伐兼教育的什么人都有。看来光对那挨打的一个儿道歉还不足以平民愤,所以我郑重宣布:我对社会各界道歉。
3、关于为什么道歉:
事情的起因是我们家门口草地上那桩子,可那不是我立的。事情的另一个起因是电视台记者扛着摄像机闯到我们家里,可这事我想道歉还真道不着。事情的还有一个起因是李姓徒弟打记者了,这事仍然不是我干的。所以,我在先确定了我应该道歉的前提下,苦苦思索我该为什么事而道歉,最后得出结论,我就只好为我那博客上的文章和演出时关于此事说的段子而道歉了。我思前想后,觉得在博客和段子里惹恼了各界人士的估计是如下几点:
4、关于“穷人”的道歉:
我说几个穷人组织了业委会,结果得罪了很多穷人。这事儿我还有点不明白,这当“穷人”到底是好事还是坏事啊?如果是好事,那我是在夸他们,不必道歉吧?如果是坏事,那我骂他们几句,应该大快人心啊!怎么就有这么多人生气呢?所以我得出的结论是,在中国,穷人这事说不得,怎么说都是错。所以我在这儿郑重纠正:我们那儿业委会那几位,不是穷人,是富人!我说错了!我是真觉得我说错了!现在在北京要买个小套二得多少钱啊?穷人住得进那别墅区吗?当然,我还得补充声明一句:我说的是一般商品房,不含广大国家干部住的福利房、经济适用房以及特价房等等,那些房子便宜是便宜,住的可多半不是穷人。我不敢误会广大国家干部是穷人,如果干部们觉得这预先声明还不够,干脆,我预先道歉!
5、关于“推搡”的道歉:
我说我那李姓徒弟和那周姓记者发生了“推搡”,引来很多群众批评我避重就轻,说打就是打,不是“推搡”。这都怪我平时学习不细致,只知道国家工作人员可以 “推搡”,把人推死的有,把人房子推塌的也有,我就不知道一般老百姓就不能“推搡”。在受到大家批评后,我加强了学习,认真参考了前不久在湖北某单位门口发生了某事之后国家权威机关的权威声明,在这里,我郑重修正我的说法:李姓徒弟在与周姓记者的拉扯中行为粗暴。并请各位注意,此前我关于此事所说的所有 “推搡”一律无效,改为“拉扯”。如果有哪位还认为这词不准确,我就没办法了,因为湖北那位已经住了院了,都还是“拉扯”呢,周姓记者总还没到那程度吧?
6、关于“滚”的道歉:
根据BTV的报道,周姓记者与李姓徒弟在拉扯中从楼梯上“滚”下,我曾对此表示质疑,因为并未看到包含此类画面的录像。现在我也明白了,那录像估计还是有的,只不过有关单位出于种种原因可能不便公开而已。就像湖北某单位门口那次事件,事情都过去一个多月了,有关单位还没公布录像呢。那单位是有关单位,BTV也是有关单位,有关单位总有有关单位的道理。所以我也不等那录像了,就在这里郑重宣告:周记者,我本来以为您没滚,但我错了,您滚了。
7、关于“呕吐”的道歉:
周姓记者呕吐的录像,这个可以有了,而且是特写。我本来还表示怀疑,现在也不了。有关单位既然有不公布某些录像的道理,他们当然也有公布某些录像的道理。所以,我在此郑重宣告:周记者,我本来以为你没吐,现在我相信你吐了。不光您吐了,连我都吐了!
8、关于BTV“龌龊”的道歉:
我说BTV龌龊,此话又引来众多批评。对群众的批评我本来还不太理解,因为我那不是随便说的啊,我有理由啊:“说了不算,算了不说;说大话,使小钱。”我说了这些个理由之后才得出了BTV龌龊的结论啊。我没什么文化,但还懂这个道理,那就是你要推翻我的结论,就必须先推翻我的理由。但现在我明白了,理由没关系,关键是结论。中国除了BTV,还有各种TV(还没算上KTV)呢!这些个TV都像着呢!站一块都跟哥俩似的!不光是TV们,媒体们也都像着呢!说到底都是一家老板办的嘛!不是亲哥俩也是表兄弟。要是BTV“龌龊”了,其它TV怎么办?其它媒体怎么办?骂一个吃屎不要紧,但那不是得罪了满世界的狗吗?所以,这个结论不能得,所以,我在此郑重修正:BTV,它说了不算,算了不说;说大话,使小钱;这些都是真的,我也不能瞎说;但是,请注意,尽管如此,它却不龌龊!
9、关于“一大娘们儿,撇着大嘴”的道歉:
“今天我徒弟打记者之后,北京台去一主编,一大娘们儿,撇着大嘴要私了,让徒弟看病去。”这话是我说的,群众又有意见。我想了半天,确实有这事啊,我错哪了?最后明白了,估计是对该主编的形容不对。所以,我郑重更正:那天我徒弟打记者之后,北京台去一主编,一小娘们儿,撅着小嘴要私了,让徒弟看病去。此前所说的关于该主编是大娘们和大嘴的话一律作废,统一更改为小娘们和小嘴。如果各位还觉得不对,麻烦告诉我哪不对,我再改。
10、关于“不能跟中国人讲道理”的道歉:
我一说了这句话,就有愤怒的公众质问我:你是哪国人?这一句话点醒我梦中人。咱是中国人啊,怎么能不讲这中国道理呢!看看前边9条,那一条不是充满着中国的道理呢?在此,我郑重地把那句话更正为:不能跟中国人讲外国道理。说明:外国道理,就是除了中国人之外的其他所有人讲的道理。
11、关于“庸俗低俗媚俗”的道歉
某TV,是比BTV还牛的TV,这么批评我了。这真是振聋发聩,值得我好好学习领会啊!但领会之后呢,觉得有点不理解。“庸俗”什么意思?庸就是常,庸俗就是像一般人一样俗。“低俗”呢?低,就是指连一般人都不如。“媚俗”呢?这个“媚”字不是形容词而是个动词,就是迎合的意思。也就是说,媚俗的人本来不俗,但是去迎合俗人。我知道我有问题,但我就不明白我这一个人怎么就能同时做到本来不俗、和一般人一样俗、比一般人还要俗。好比我知道我胖,但我怎么能同时做到不胖、和一般人一样胖、比一般人还要胖呢?我想这么牛的TV,那人员应该比KTV里边的有水平吧?怎么就出了这么难的一道题给我呢?后来我想明白了,错不在人家TV,错在我。不是人家说的不对,是我俗得不对。人那么大的TV,放着那么多拆人房子抢人地的大事不批评,连自己个一把火烧掉多少亿的事都顾不上批评,专门来批评我,我要不多俗几个项目,对得起人家的批评吗?一俗肯定不够啊,三俗那都只是个起步价!要是我一个人不够批,可以批别人啊!我要不认下来,还不得连累小沈阳、周立波他们一帮俗界弟兄啊?这事我得认,哪怕一个人没法分身,不是还有老婆孩子嘛!在此我郑重承认:我庸俗;我儿子是我生出来的,所以还不如我,他低俗;我老婆嫁给我了,这就是媚俗!
12、关于“记者不如妓女”的道歉:
差点忘了,这句话是最激起公粪的。当然,愤怒的人们有的没注意我的原话。在此我郑重声明,我的原话是“有时候,记者真不如妓女”。这话我说错了。特纠正如下:有时候,记者真如妓女!
---------------------
邻居们最新评论:
oo给我一支烟oo:千金买房,万金买邻。
首先郑重声明:我不是钢丝,也从不崇拜各种明星、歌星、舞星、笑星。到目前为止,我没去过德云社,没去过亮马饭店,没买过郭德刚的书和光盘,没看过郭德刚的一场演出,没听过郭德刚的一段完整相声。要说听,也只是偶尔开车出门打开调频87.6能够听到他的相声,一般情况下是:相声没听完,目的地已经到了。
问题不是我是不是钢丝,是瀛海庄园这个社区邻里之间的相互关心与关爱。中国有十三亿人口,能够成为邻居,生活在一个社区里,这在全国,应该是几十万分之一的概率,这说明什么?说明这就是缘分!古人云:前世的千万次回头,才换来今世的擦肩而过,古人还云:千年修得同船渡,万年修得共枕眠。这表明什么,表明这还是缘分!将心比心,邻居郭德刚的言行不至于让全国人民都来口诛笔伐吧?!
郭德刚事件已经过去一段时间了,论坛中还在不断地公布有关他的消息。我善良的邻居们不知中了什么邪,在论坛这个言论自由的空间,不再讲究什么邻里之情、邻里友爱,也不讲邻里间的缘分,讲的只是仇恨与厌恶!各种讽刺、谩骂等什么解气解恨的话语铺天盖地冲着郭德刚而来,就连人家春节放个礼花鞭炮,都要招致邻里们的指责。就因为他说了我们是“穷人”?就因为他圈了一小块地?还是因为不喜欢他的为人不喜欢他的相声?更或是以他为靶子来整治园区的私搭乱建?我百思不得其解。
凭心而论,郭德刚所侵占的绿地在瀛海庄园根本就不值一提?到四组团走一走你就能够找到答案。如果说是为了追求名人效应,先拿郭德刚开刀,那么对于他而言是不是有失公平;由此勾起的“穷人”一说,是不是应该认定为有环境有背景。也就是说在特定的环境下,认为是业委会的成员带头向媒体曝光,引来采访摄像,以致诱发“穷人”之说、徒弟打人等一连串事情发生。
俗话说,家丑不可外扬(这个比喻可能不太恰当),郭德刚是我们的邻居,如果事先双方进行平心静气地有效沟通,拿出一个尚可解决的方案,不必搞得满世界沸沸扬扬、人人皆知,相信郭德刚会积极主动地配合,认真改进,也相信郭德刚不会以广大邻居们为敌。更何况,在事件发生的第一时间,郭德刚就主动地在论坛上发表声明,向广大业主道歉,这足以表明郭德刚的诚意及大方。
再说说那个周姓记者,完整录像公布后,更多的人认识了他那满嘴不负责任、瞎话连篇、装腔作势、唯恐天下不乱的嘴脸,他是记者中的败类,BTV如果对这样的记者继续留用,总有一天,会败在这种人的手里。相反,对郭德刚的坦诚、直言、敢爱敢恨,我行我素的作风,没有了反感,没有了不屑,有的只是感慨。
真心希望我们的园区和谐、安定,没有争吵、没有谩骂,有的只是相互关爱 ;真心希望“远亲不如近邻”这句话能够在我们园区体现的淋漓尽致,亲如一家!真心希望我的邻居们能像郭德刚袒护自己的弟子一样去袒护郭德刚、呵护郭德刚、关爱郭德刚,让他在瀛海这里体会到温暖、体会到关爱、体会到亲如一家的近邻们的关怀。
也许,从现在开始,我会慢慢地成为钢丝,会像钢丝们一样去关心他、关注他、去听他的相声、看他的演出、买他的光盘。就因为他的坦诚、他的豪放、他的义气、他的直率!还因为他是我的邻居!!!
:现在你们反反应过来也晚了,你们根本不懂处事之道,拿了刀杀了郭,现在你们心情高兴了吗?
全国人民及海外人士都知道了你们赢海名居的郭德纲在你们这些道德坏人使的阴招损招而倒下了,哪个人还敢在这个小区生活?你们那个设套砸纲的邻居会让你们所有的邻居永远生活在不安全的环境中,谁家有事就搞不好就会重演郭的下场!你们的安全感从现在已经没有了,你们的房子我相信没有会买了,太恐怖了生活在你们这群阴谋家的小区里!
瀛海仙子:郭德纲近日处于风口浪尖,我想应该不是瀛海庄园邻居们的初始意愿!!
郭德纲作为名人,侵占绿地的事情格外受到关注!我是钢丝,但是就事论事:
首先,郭德纲的确错了,侵占绿地的违法行为不容置疑!
其次,郭德纲辱骂业委会的行为实在不可理解,业委会是合法并且有备案的社区团体,是需要业主共同维护其尊严的!
第三,作为公众人物,出名挣钱需要媒体宣传夸大头发丝般的事迹,被监督其错误行为就是侵犯个人隐私了,也就是说名人想报道被报道才是德才兼备的记者,不想被报道而被报道了的就是八卦小人,这点对媒体不够公平吧?当然周姓记者是否假摔、是否设局那是我们一时搞不清的,不过你被入局还是有过在先吧?
第四,我作为其邻居一直以郭德纲为荣,因为很喜欢他,喜欢他的功底扎实,喜欢他的敏捷洞察力,喜欢他讽刺黑暗面的智慧,只是郭德纲一直缺乏正视自己错误的勇气,如果藏密还可以要求先追究卫生部、药监部的责任的话,那么瀛海庄园绿地违建要先追究谁的责任呢?是开发商的无良口头承诺吗??还是老物业的不作为?那么对瀛海庄园业委会的侮辱又怎样来道歉呢??
bj水煮鱼:另郭德纲骂BTV和业委会,也是因为突然觉得自己被好朋友和邻居给出卖了。
你们业委会真的,利用了就利用了,他是真小人,咱就别装君子了。我看楼主就是个明白人,你们如果都是人家那个胸怀,我们这些旁观客佩服还来不及呢。
你们的初始意愿肯定不是现在这样,谁让这人是老郭啊,换个人,别多说,塞点钱,这事儿早销声匿迹了。你们的成功是个案,因为他是老郭,他不玩阴的。
---------------------
业主甲301:郭德纲这点事,怎么这么多人看不明白
看了瀛海坛子里的帖子,实在是不明白,就这点事情,怎么这么多人不明白?咱在思考这个问题的时候,有两点得始终牢记着。首先,郭德纲是咱邻居,不是外人;其次,老郭这件事情,对提高瀛海的知名度,间接拉高房价,有很大的好处。所以,我想大多数人应该感谢老郭吧。真正的业主,没人跟钱有仇吧。
当然,老郭口不择言,说了一些对业主委员会不敬的话,但这何必计较呢。业主委员会也算是公众人物吧,连这点肚量都没有,怎么干?再说了,老郭一开始就对邻居道歉了,业主委员会的成员,也享受了房价上涨的好处吧。所以,我看我们在这件事情上,应该就算了,正确的作法是一直对外!
什么叫一直对外?
郭德纲一直在说“私闯民宅”,大家注意了么?那个记者是怎么进来的?别跟我说你不在意生人进你们家啊?!吹那吧!你是张悟本他兄弟吧?!但凡理智正常的,家里有小孩子的,都怕生人,是不?所以,别说那混蛋记者已经进人家院子了,就是只混进了这个住宅区,就大有问题!难道大家忘记了派出所悬挂在大门口的标语?难道奥运会的时候,出了“大事”的时候,派出所要我们帮忙注意生人,平时就随便生人乱闯了?业主打了生人,还要被拘留?有天理么?我们能允许这种事情发生么?
所以作为邻居,作为业主,我们有责任要求开发区公安局做出解释?他们必须解释清楚他们的法律尺度!难道业主半夜听见生人进了你和你媳妇的卧室,你还要请他喝杯茶?
我想说的是,什么反三俗,什么公众人物,这都是媒体那帮80、90后的小年轻搞的扯淡。郭德纲再俗,能比小沈阳俗么?中央电视台捧小沈阳,偏说郭德纲俗,这还不明白么?我们眼睛不管事,也不能到这个程度吧。郭德纲是有问题,一代宗师,说话却不谨慎,真应该好好向陈道明学习、学习。但他毕竟是个艺人,我们不能要求太高了。相声界很复杂,那个跟高层有特殊关系的姜昆,说相声说不过郭德纲,搞政治还搞不过他呀?郭德纲就是不懂这些,所以才有今天。总之,看他不顺眼的人多了去了,大家都是邻居,别掺和人家业内的事情。我们只要想想,他给我们带来的快乐就够了!
至于什么封杀?滚一边去吧。郭德纲成名不是靠的捧,现在的郭德纲也不缺钱。他继续说他的相声就是了,现在是什么时代了,信息能封杀得住么?越封越有名,就是这么回事。一个传统段子,能听一百年,就是这个道理,郭德纲本本不怕封杀,一封杀,真成大师了!
当然,我也明白,后半段话,说得有点过了,就算邻居们帮助这位大师,替他打抱不平吧!愿瀛海名居,继续成为北京的世外桃源。
---------------------
---------------------
---------------------
---------------------
清城之恋:跟郭德纲住同一个小区的人告诉你这其中的背景
跟郭德纲住同一个小区的来聊聊这事儿我就住老郭那个小区,也是老郭口中支持办业委会的“浪催的穷人”中的一个。
我跟老郭不算是邻居,他住3*号,我住7*号,他家那边我从来没去过,所以他圈不圈地碍不着我,只是说说这事儿的背景。
这小区开放商是个国企背景的公司,挺有钱,拿了这么大一块地,但地理位置比较偏,在当年房地产还没这么火,不是那么好卖。于是老板从上海一个超高档小区(现在二手房均价7W+)弄来了一套设计图,整个小区照搬上海那个小区,弄了个所谓的西班牙地中海风格建筑,纯白色墙体,红砖绿树,家家送超大露台,很吸引人。
房子卖完了,留下的物业是开发商的下属单位。
但是麻烦来了,这物业巨傻无比,物业费高,服务水平极低,事干不了。
很多业主私搭乱建,有圈地的,有刨开草地种老玉米的,有在自家楼顶盖亭子,建庙宇的(小区业主手册和装修手册连封阳台都禁止,为的是保护地中海建筑这种感觉),但这些物业都听之任之,于是很多业主恍然醒悟,当初承诺的什么地中海风格建筑,高尚生活社区,美好生活的憧憬都成了狗屁。好好的地中海风格建筑旁边弄了些中式的亭子那叫什么东西啊。
其他业主忍了几年了,忍无可忍,成立了个业委会,把物业炒了(看看视频里物业经理那个样,和两个好像3天没吃过饭的保安就知道这物业的水平了),准备换新物业。
新物业和业委会新官上任三把火,首当其冲的肯定就是整治小区里的私搭乱建行为,这里面肯定包括老郭那片“面积比较大”的围挡栅栏和凉亭,既然ZF不管,只有捅给媒体来曝光了,不是光捅他一个,但谁让他是名人呢,媒体得着信,有这好新闻,就全来了,也就有后来的事了。当然记者也不是什么好东西。
但老郭说什么开放商当时就把院子给他围起来了,还在业主论坛上说是为了防止有人扒他们家窗户,这就纯属放屁了。这小区没有带私家花园的房子,双拼合独栋也就是给一小片门前的水泥铺砖的小院。
怪只怪新物业业委会没维护老郭那点特权,于是就变成了老郭笔下“穷凶极恶穷极无聊者”,简称“穷人”。 邻居们为了自己利益维权的行为就变成“浪催”的了。
我只想说,赵本山这园子里也有套独栋,比他那个双拼还大,怎么没见人家被曝光。
耍耍嘴皮子就成道德楷模了?那就完蛋去吧
----------------------
:郭德纲的作品下架是凭的那条法律?
郭德纲弟子打人事件,我已经坚决的表明了我的观点。在这里我就不多说了,总之一句话,郭德纲弟子打人是绝对的不对。
现在我要说一个关于郭德纲作品下架的法律问题。
单从允许公民言论自由这一条的宪法赋予我们的权利来讲,是允许郭德纲发表各种言论的。如果公众的道德底线认为他的各种言论是对的,大家自然同意或接受,反之,就不可能接受。但是我们一定要允许他发表自己的言论,这就是言论自由的真谛和逻辑所在。
话又说回来了,他的各种言论,如果社会公认为郭德纲的言论不对。但不能给他定罪,更不能用刑法,司法和行政手段制裁他。因为这是不符合宪法的,只能用道德舆论批判他。这是针对我们每一位中华人民共和国公民的宪法条款,也就是说我们每一个人都有这样的权利。所以,我们大家针对郭德纲的任何批评和言论都是允许的和受法律保护以及制约的。
另外,如果从他个人与北京电视台的劳动关系来看,双方都有雇用和拒绝雇用对方的权利。这是个人对单位或是民营对国营企业的正常业务范围之内的事情。这是在法律允许的合理范围之内的事情。没有谁对谁错之分,只有合理不合理之分。只有符合不符合劳动法律之分。
那好,说到这里,我就不明白了,书店与郭德纲之间又发生了什么利益冲突?为何郭德纲的一系列作品要下架?
郭德纲骂书店了吗?
郭德纲的弟子打书店的工作人员了吗?
他的作品有反党反社会主义的言论了吗?
他的作品是三“俗”吗?
标定三“俗”基准是什么?
为何以前没有有人说他的作品是三“俗”呢?
当时批准他的作品上市的又是谁呢?
书店与郭德纲有经济纠纷吗?
批准郭德纲作品上市的书店主管领导人的是非标准哪里去了?
如果以上这些问题回答不上来,那我请问你们,你们凭那条中华人民共和国的法律,把郭德纲的作品全部下架?
在你们没有回答上述问题之前,我要告诉你:体现我国社会主义文明执法的程度问题,就是建设社会主义精神文明的标志之一。
---------------------
无良邻居:一栋洋房开拆了
一栋洋房开拆了,城管等部门一起来洋房,要求3-19-1拆除违建和占绿地的院墙,3-19-1自己已经拆除了部分侵占绿地院墙。
其他几户也收到自拆通知。
估计是开发区要针对私自侵占绿地采取统一行动,邻居们一起给城管继续打电话。继续强烈要求拆除私自侵占绿地院墙。
--------------------------------
:BTV-郭德纲一盘象棋激战中
图片总数:0
BTV:当头炮
郭德纲:当头炮(按常理应跳马防守)
BTV:中炮过河打中卒
郭德纲:中炮过河也打对方中卒(按常理此时应支士)
BTV:中炮撤回自己河边
郭德纲:此时老郭陷入长考(这时老郭看出来了,对方下一步要跳马,自己的炮没地跑了)
开局至此BTV充分显示了集体的智慧,老郭却走了一个鲁莽的开局。接下来请象棋高手给老郭支支招,既不丢炮又能避免对方双炮将军导致全局覆没。。。。。。。。。
---------------------
跑乐1970:还我清净的赢海庄园
咱们社区的论坛已经成了郭德刚论坛了,这两天沸沸扬扬地一路冲钻,对于咱们这个区区几百户人家的小社区来说未免太热闹了些。
对郭德刚本人,我并无特殊看法,只是反对侵占绿地和打人这两件事情,相信大部分瀛海的邻居也是这种看法,毕竟是近在咫尺的近邻,没必要一路深揭狠批,没完没了,再踏上一万只脚……咱们这么点儿人,没那么多脚。只要改正了,今后还是可以一起好好生活,相安无事的。
我已经把所有关于郭德刚的帖子从置顶区撤下,以后也准备继续这么做。咱们本着对事不对人的原则,好好解决问题,回到清净美好的赢海庄园。
---------------------
bj水煮鱼:你们还想怎么样啊?现在都快成文化大革命了。再说真打了吗?就算是真打了,打人的
都被抓起来了吗?
那记者可真够能装的。去人家采访那态度,我看了都想抽他。这谁家孩子那么没家教,就当帮他家长管管了!
绿地的事儿不了解,就算郭德纲有错,那也是另外一件事,现在就算把他封杀了,如果他真那么蛮横,绿地就能还给你们了?
我不是钢丝,但这事儿搞得觉得忒像文化大革命了
真够闹腾的
就觉得连郭德纲这样的,都能被整成这样,咱普通老百姓遇事儿就别想活了。
对你们小区业主来说,郭是强势,对郭来说媒体是强势,现在算以恶治恶了?
亏得有网络,老百姓还有这么一点点话语权,呵呵。
---------------------
caodicat:何东文章 谁来监督媒体 从郭德纲徒弟打人开说
德云社创办人之一者李菁;郭德纲门下徒弟之一者何云伟;于日于北京双双正式声明退出德云社。
这时机挑的相当合适。至少就比先前退出德云社的徐德亮更见手眼。
打一小,我就知道有两句普传民间的成语说法:“树倒猢狲散”和“墙倒众人推”。而今是改革开放年代,树不用等它倒下,只需东南西北风三四五六级刮下几片树叶子,该散的就赶紧散。墙也不必等它垮倒,刚掉下几块半头砖,就堡垒从内部使劲往外推呀!但由此也可隐约猜测:郭氏堡垒的内部一直也就都没踏实过。
事态发展到了眼下这一步,看样子郭德纲此一回还真是娄子捅得有点大法儿了。
在元代关汉卿所写著名套数《不伏老》中的[黄钟尾]里,有这样几句唱段:“我是个蒸不烂煮不熟捶不扁炒不爆响珰珰一粒铜豌豆,……你便是落了我牙,歪了我口,瘸了我腿,折了我手,天赐与我这几般儿歹症候,尚兀自不肯休。”
以往还一直觉着郭德纲倒真有点这个意思。可这一次“郭铜豆”怕是一脑袋扎到了全是圆疙瘩门钉的官媒城门上了。
郭德纲的徒弟打人了。郭德纲自己没打人。但郭德纲一直嘴上都不肯服软。因此现在万箭齐发全都是道德批判。动机呀、新帐老帐全一起翻腾出来统统算一算。这阵势于我这般年龄的,一点都不感觉陌生。文革时期只在我父亲供职的文化机关里,就有不止一支名为“揭老底”的战斗队。
最近,打记者的人已被公安拘留了。我觉得这样就挺好,起码也比“四海翻腾云水怒”的滔天道德批判更依法治人也更为“量刑”准确。至于郭德纲之后所说的那些硬话,又触犯了哪一条国法、刑法?我也很兴致跟大众一起点上眼药水然后再拭目以待之。
可有些“项庄舞剑”的讨伐文字及电视评论,我看完之后就感觉更码头、更江湖。
比如象有一篇题为《为‘憋屈’的北京台出头》。现在就断章取义先论它一番——
《憋屈》一文中这样写:“有人说,郭德纲不知天高地厚;也有说郭德纲已无法无天,更有人说,婊子无情,戏子无义,本来如此,博您一笑了之。”
最前边一句说郭是不知道天高地厚,也就罢了。徒弟打人还说是“民族英雄”,是有些不知高也不知厚了。又说郭“无法无天”——无天也罢了;说他无法——那得由公安、检察院、法院才能定案。
到第三句再说郭是“婊子无情,戏子无义,本来如此,博您一笑了之。”
我来回观看数遍,就感觉象“婊子无情,戏子无义”这类解放前旧社会辱人之论,干脆就并没比郭德纲夸徒弟打人是“民族英雄”能强到哪里去,甚至还要比之有过而无不及。那话里话外的行业歧视,搁咱们中国社会当然随便就可以张嘴就说,比如我当年在民国的旧小说里,就读到过类似性的侮辱性话语:“车、船、店、脚、牙——无罪也该杀。”(车:指拉车的;船:指拦在河道中的混混;店:指店小二;脚:指码头上的脚夫;牙:指衙门里听差的下人;)可要是谁把“婊子无情,戏子无义”这等话语真放在发达国家社会里明说,万一被说者将这歧视之言告上法庭,那说话者恐怕就得去担待些相应责任了。
《憋屈》一文再写:“这几年,北京台干的出力不讨好的事儿有那麽几件,还记否?去年千辛万苦请来的易中天却在节目中极尽讽刺挖苦我们的当家主持弱智之能事;……这些都不足以让北京台难堪心酸……”
去年某节目请易中天就如何“千辛万苦”了?这个我无从知道也不想知道。但只从节目播出当场观看,我怎么再三再四也觉不出“易中天却在节目中极尽讽刺挖苦我们的当家主持弱智之能事”呢?当主持人问易中天有没有想到《品三国》图书火爆等话题;易中天回答“不要以为什么事儿都是策划好的”,然后易中天又说“媒体很弱智,总喜欢问动机”,易中天然后接着说“我拒绝回答愚蠢的问题。”
这些回答有什么问题吗?
就现在的个别电视主持人,在不做采访功课、不做采访准备之后对着摄像机张嘴就“极尽弱智”之提问的事情还是罕见现象吗?
噢!只许电视台主持人胡乱愚蠢提问,然后只要被采访者实话实说地回答,那就是“极尽挖苦我们当家主持之能事”了?看来《憋屈》的作者意思是说:既然我们堂堂之电视台请了谁来,就已经是很给你们脸了,所以你们既来之,就得句句全顺我者昌才能则安之?否则就是打官媒的脸面而且还“都不足以让北京台难堪心酸”了?
《憋屈》一文在数落完易中天的“不识抬举”之后,紧接着又对郭德纲的“数典忘宗”、“忆苦不思甜”翻腾起来:“再回来说说郭德纲与北京台的渊薮,十年前,北京台在大兴星光影棚录一档南北笑星节目,郭德纲打着面的来回往返,一场节目录下来口干舌燥、几身臭汗,给几个小钱不也高兴的屁颠屁颠的。十年来,北京台前前后后几十个节目轮番上阵,前驱后蹶给郭德纲搭台唱戏,就连他的弟子都成为了北京台的座上宾,终于把郭德纲抬上了九霄云外,从天外吐口吐沫就跟洪水泛滥似的。没辙!谁让咱娘生不出郭德纲这样一个亲生的呢,一把屎一把尿抓养了半天,到头来别说叫你一声妈,不往你门上倒脏水都难。你说糟心不糟心。”
这位《憋屈》作者确实很长官地就替自家官厅感觉实在是非常“憋屈”,而且那说话的口感还很有点“祖国啊母亲”的浓厚意味:什么“咱娘”什么“叫你一声妈”之类,您意思不就是:只有我官厅电视台这般大码头才有可能捧红了你!你就是再红再狂,也别忘了自己过去穿开裆裤就象臭要饭的悠悠岁月。如此的表达与说话方式,不由就让我想起过去港片里那些戴玳瑁圆圈墨镜的幕后人物来了。
在历数郭德纲一副“忘恩负义”于“祖国电视台母亲”的罪大恶极之后,《憋屈》一文又在诅咒并开始预言郭德纲的今后下场了:“也许郭德纲一时兴起口无遮拦,本是艺人天性,但兴之所至连枪代炮、连屎带尿不管不顾的伤及无辜定会给自己带来无法挽回的损失,我想郭德纲事后该有些后悔,未曾想他是破锣不怕万人槌,一副青皮流氓来者不拒的遭罪架势,这就不得不感慨是郭师傅命里的劫数了。”
到底又是什么“命里的劫数”呢?
封杀?彻底的封杀?
这不历来都是电视台的一贯老谱吗?看来即使是改革开放数十年了,仍然还是“战斗正未有穷期,老谱还将不断袭用”?
《憋屈》一文在结尾处才最为“这山望着那山高“:“中央台毕竟是国家台持重得很,始终就是没让郭德纲这条海盗船靠岸,少惹了许多麻烦,北京台不小心引狼入室,这次吃一堑长一智,也绝不会让郭师傅这艘船靠岸了,不知未来郭德纲这条小船在茫茫大海中驶向何处停泊?也许是东非的索马里吧。”
这话我看了之后望文生义就觉得它又有些什么盐外之猴咸的意呢:CCTV乃中国电视台之最大码头,您郭师傅先给得罪下了。然后你居住所在的地方台二码头这一次也算给得罪了。从“难爸万”再到“难爸二”,您都给得罪下了;为人进出的门您给锁上了,为狗爬出的洞您也给锁上了——一句天津口音高叫着“怎么都你嘛给锁上了?”《憋屈》的作者这一回倒要看看你郭师傅今后还往哪儿耍大刀去?
也确实,郭德纲这家伙从当初就对CCTV很有些不识个好歹。比如我本人之前某年,就曾在CCTV春节晚会彩排等待审查的日子里,亲眼看见过比郭德纲名气更大的相声、小品演员,整天被反锁在五棵松的影视宾馆里,连屁都不敢大声放。别看他们平时出门见了普通观众,都拿鼻尖当准星眼神只往横里瞟,可真到了春晚审查现场,那五块钱一份的凉盒饭都扒拉扒拉“丝喽、丝缕”吃得可香呢!偶尔抬头再见着哪一位CC的送水服务员走过来,也点头哈腰鞠躬尽瘁的有样着呢。
因此这么多年下来,那许多当红艺人,我还就知道有俩人真不信那邪的:一个是专门站自己《阳台》上的陈佩斯;再就是这一位被《憋屈》作者看成是青皮、流氓、无赖、卑鄙无耻的郭德纲了。
所以也甭管陈、郭二人是如何狗上轿子——不识抬举;但真就不尿“CC”这一最大“TV”壶的,还真就他们这“哼哈”二将了。
然而要说“CCTV”真比《憋屈》更阴森也更持重,这个我却是坚决相信。比如在这些年里,“CC”无论是“秒杀”、“点杀”、“全面封杀”就不止是一位枪下之人了。当然除了对种种重大腐败事件,它们总是比纲络速度要慢几十倍或根本黑白不提之外。
再说这一次郭德纲事件出来之后,CCTV对郭就象捏臭虫般的不点名批评那才是项庄舞剑最稳、准、狠的:“在这个行业的精华与糟粕之间他留下了糟粕;在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气;在个人的私愤与公众人物的责任前,他习惯性地倒向私愤。这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。”就在去年CCTV新址“它就是冬天里的一把火,熊熊火焰烧光了崭新的我”,后边又过了多老长时间,谁也没见到它面朝全国观众公开宣读一份“罪己昭”,对那一场严重渎职、全民皆知并造成国家多少亿损失的巨型火灾,而向公众有一句半句的“三腐”悔过总结或是自我反省吧?
但这不新近最高层才刚发布指示了嘛:要坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风。而且这还是近年来最高层首次明确强调抵制“三俗”。那么CCTV才不会象《憋屈》作者那样怒发冲加气急败。《憋屈》顶多就是想将郭开除“电视台籍”,让他象过去那样继续“屁颠屁”地成为“索马里海盗”。而人家CC说话这才算高高持重,咸不咸淡不淡只几句关键之言,就把你郭的这个“纲”直接就给彻底拴扣在高层号召要反的“如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋”的最高之“线”上了。
这不就等于是在明示从上到下各个方面要“全体参与”而对郭“共讨之”、“共诛之”吗?
所以我说郭“豌豆”,这次算是直接撞到全是圆疙瘩门钉的官媒城门上了。
已经将郭之打人徒弟拘留法办,这是依法治人的正宗。再仔细搜索郭在徒弟打人之后的所有公开放话,看看都触犯了什么法律而接着治他,那也算是继续依法治人的更更正宗。
但中国社会怕就怕是什么都远离法治,都只在一片呐喊的道德批判声中直至将谁立即钉上“三俗”标签,尔后再鼓励大家踏上一万只脚——好让他永世不得翻身。
在所有“项庄舞剑”的声讨之外,今天我倒发现有一篇普通网上草根的贴子,有些话还说得相当深刻,特择出其中几句贴在这里算是打往之话——
“以一人之力去挑战整个媒体,郭先生很不明智,尤其是我们国家的媒体,如实报道我根本就没有看到过。媒体疯狂了,无非是有人质疑了他们的话语霸权地位。媒体是很重要的单位,……今天我又看到了媒体的另一面:你们是在挑逗老百姓的智慧与道德观,郭德刚在相声里骂街是不注意公众形象,是诽谤,那么你们呢?作为公民的眼睛、作为全世界关注的主流媒体,你们有注意过自己的形象吗?你们的虚假报道也是诽谤,你们同样也在触碰道德的底线,不同的只是你们有强大的交际圈,有着各种各样的手段,歪曲事实,掩盖事实,胜利永远都是站在你们自己那边。国人敢说真话的不多,像老郭这样的更少,我很喜欢他就因为他敢说实话,但是相对于国家单位来说他太弱了。媒体太强大了。强大到能左右事实,能过混淆视听。我害怕他们,更厌恶他们。媒体有能力有义务监督别人的言行那么他们的言行又有谁可以来监督呢?”
---------------------
shakasmile:郭德纲风波升级德云社前程如何?
济缘命理讲堂原创撰稿:
德云社创办人之一,相声演员郭德纲因为徒弟打人以及谩骂记者被推到舆论浪尖。郭德纲“圈地门”风波引发了徒弟打记者事件。虽然郭德纲徒弟已经公开鞠躬道歉,但护犊心切的郭德纲可不管那么多,前日凌晨,郭德纲在博客上发表题为《有药也不给你吃》的博文,力挺李鹤彪是个“本分老实、秉性直率”的好孩子,其中甚至不惜用“还不如妓女”的词汇来谩骂记者。事件受到各方关注,央视也对此进行报道,此事也因此迎来了第二轮高潮。
从郭德纲和北京台的态度看,最终相持不下的结果肯定是要闹上法庭。从目前的证据看,结果很可能是郭德纲败诉,但郭德纲也很可能输了官司也不低头,大不了我赔钱,但嘴上是绝不会服软。
沸沸扬扬的郭德纲徒弟打人事件并未随着李鹤彪被行政拘留并罚款200元的处罚而偃旗息鼓。近日凌晨1点,何云伟李菁分别在各自博客发表声明,宣布退出德云社。对此,德云社总经理、郭德纲经纪人王海疲惫回应:“让我休息会儿吧,这点破事,现在不作回应。”
在娱乐圈里,艺人和电视台多数都是利益关系。所以也许在某种利益的趋势下,郭德纲和北京台握手言和,重归旧好都是有可能的。但是不管怎么说,郭德纲都无法全身而退。按照目前最严重的事态发展下去,最终可能墙倒猢狲撒,德云社倒闭。
我在上一篇文章《郭德纲为啥这样横?》对郭德纲风波已经大概的写了个轮廓,也对整个事件的发展做出了预测,事实也与目前的发展状态吻合,事件愈演愈烈。而现在还有几个热点关注问题有必要单独分析一下。
第一、郭德纲弟子打人是炒作么?
第二、郭德纲为啥吃软不吃硬?
第三、德云社会倒闭么?
第四、媒体为啥棒打落水狗?
第五、郭德纲能憋住不吃眼前亏么?
郭德纲八字排盘:
壬子、癸丑、甲寅
大运排盘:
7岁甲寅、17岁乙卯、27岁丙辰、37岁丁巳、47岁戊午
济缘算命赵明雷点评:
郭德纲弟子打人是故意炒作么?
答案是否定的,而且是绝对否定的!因为葱郭德纲的大运走势来看,目前是伤官运,流年是遇到了庚金偏官,郭德纲本身以庚金为忌神,最不喜有人挑衅,大运和流年遇到庚金而且被丁火伤官阻隔,事情的发生是偶然也是必然,非炒作行为。
郭德纲为啥吃软不吃硬?
郭德纲甲寅日主,原局身旺,虽然格局不咋地,但是从其本性上还是对庚金行使了反克的作用,也就是说木能克金。而庚金代表的是约束力,用之于正则代表世俗礼法,用之于不正则代表邪恶势力,帮派势力,而甲木回击庚金是遇刚则刚,遇柔则柔,庚金不克则大家客气,两不相碍。如果庚金一旦填实,也就是说在大运和流年出现,必然形成与甲木的是非。郭德纲本性喜我行我素不愿接受庚金的制约,因此吃软不吃硬。
德云社会倒闭么?
答案也是否定的。虽然目前郭德纲因为大运和流年伤官见官杀形成了风波,并且因为央视的参与而风波升级,但是终究大运在用神旺地,整体的走势上没有完全被遏制,也就是说衰运未发,还正在上升期,跟太阳上升一样,在九点时分遇到了雷阵雨,不耽误十点钟大太阳照射大晴天。只是这个雷阵雨的时间可不是半小时就过去了,而是从2010年开始到2013年春天结束。然后从2013年开始云开日出,逐渐开始进入到飞升期。
媒体为啥棒打落水狗?
在郭德纲弟子打人事件的一开始,很多媒体还保持客观的态度,而从央视表态后,目前国内媒体似乎是排山倒海一般对郭德纲和德云社发动了一轮又一轮的讨伐。这典型是因为节气到了立秋时分,庚金太岁忌神偏官临月令申金旺地了,也就是说庚金接通了月令之气开始对郭德纲开始了克伐,一切源于郭德纲八字运势。要是阴历的八月乙酉呢,庚金被乙木给合绊呢?在阴历九月丙戌食神回克庚金呢?娱乐媒体是不是又要倒过来帮着郭德纲说好话!
郭德纲能憋住不吃眼前亏么?
郭德纲在阴历的七月逢忌神庚金太岁坐实克伐日主,而日主绝对是宁死不折,这就是阳干面对七杀的态度。目前的局势发展明显是郭德纲豁上了。而在这个关键阶段抛出何云伟李菁脱离德云社就是为自己留后路,为弟子留后路,免得自己倒了弟子没有了发展平台。虽然何云伟和李菁面相不似忠义之人,但是在这个节骨眼跳出德云社明显是弃车保卒。目前何云伟和李菁仍然跟北京台合作节目,脱离德云社实质上就是叛徒了,这一招确实不咋地。在这一切安顿完毕后,郭德纲会在阴历的九月和十月回克庚金,要不就是阴历的八月乙酉月,比劫合绊庚金双方调解,要不就是阴历的九月开始对簿公堂。而通常合绊的状态下解决问题的难度很大,除非有一方做出退步。而从目前郭德纲的意愿来看,官司恐怕是免不了了。
---------------------
caodicat:醉温之意不在地 蝴蝶效应击倒德云社
蝴蝶效应击倒德云社
醉温之意不在地
醉温之意不在地 草根艺人很难活
谁叫老郭不识相 一言堂里想放歌
早知今日夹尾巴 还能多说几趟活
一朝走红忘所以 迎头闷棍照死磕
前有文化大命革 惨痛教训在心窝
纵有听众愿捧场 紧箍如咒谁解得
蝴蝶效应今应验 绿地演变大封锁
万千民众细思考答案还得自己做
---------------------
shakasmile:八字论命分析:郭德纲今年流年不利惹事生非
近几年的郭德纲,风云突起,凭借着自己多年的磨打锤炼,一跃成为相声界演员之中炙手可热的佼佼者。可就在最近,先是媒体报料郭德纲的别墅违规侵占绿地,接下来发生北京台记者被郭德纲徒弟李鹤彪打伤之事,郭德纲公开为徒弟撑腰,导致与北京台反目……这两天,事件不断升级,各大媒体和网络炒得沸沸扬扬!
郭德纲本来可以将此事低调处理,大事化小,小事化了,但他却让事态不断扩大,形成了一次蔓延全国的谩骂盛宴。郭德纲是想借此故意为徒弟炒作,还是因为流年不利?为了炒作而交恶一直为其摇旗呐喊的北京台,似乎不是明智的选择。根据我的分析,主要还是因为郭德纲八字命运原因导致今年是非多端的。
郭德纲出生于日,农历为壬子年十二月十五日,八字前三柱为乾造:壬子、癸丑、甲寅,时辰不详。78年5岁起大运:甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未。日元甲木自坐强根,生在丑月木开始进气,八字中年月水气很旺,木得水生,身强是绝对的。八字喜火、土,用火可暖局、泄木、生土,见土可制水、耗木,忌水、金、木。
郭德纲25岁后一路东南带火的大运,都是好运,火为其食伤星,为艺术星,语言表达,火主文化,所以他在文艺方面的发展大,名气大。2006年丙戌,干支喜用神,火旺土旺,大吉之年,该年北京德云社十周年庆典,演出包括郭德纲与于谦的专场、群口相声专场,集评剧、京剧等戏曲为一体的古曲专场,演出持续到凌晨3点,可谓空前绝后,观众座无虚席,最后观众起立鼓掌达半个多小时。该年起,郭德纲更火了。
郭德纲八字中的印代表名声,走好运的时候代表好名声,走不利的运的时候代表坏名声。其八字中的印为忌神,多数时间会表现为臭名。现在他正行丁巳大运,伤官食神干支一气,是非常好的运气,财运、名气、艺术发挥都可达到炉火纯青的地步。并不是说走好运就全都好事,流年不辅,也会时有晦气的,今年流年为庚寅年,地支为比肩忌神,天干为七杀忌神(因其生水,所以为忌),干支都不利,自然会有不吉之事发生。比肩为忌代表争吵,七杀代表小人,主官司口舌而已。
今年寅木可以生大运之巳火,表面庚金生印星会产生坏的名声,但实际上更加扩大了郭德纲的影响力,这次事件并不影响其事业的发展。
郭德纲45-54岁期间行戊午大运,火土两旺,偏财旺透,该运文艺事业发展更大,还要发更大的财呢!
---------------------
冰峰8825:郭德刚你就是俗
郭德纲的事看来越闹越大,占地且不说,据说现在已经上升到是否是黑社会和所谓雅俗等精神文明层面上来了。说老郭是黑社会,我看太高抬他了。老郭的德云社无非是一群老爷们穿长袍马褂站在小剧场里用老北京那些老掉牙的玩意逗大家个乐,说他俗到还真俗,都什么年代了,弄几个大美女跳个脱衣子舞什么的那才叫雅呢,看看人家什么天上人间之类,美女如云,想干什么都行,你老郭那行吗?所以你真是俗不可耐,一个所谓的记者就把你弄的众叛亲离,自个关场子,你看看人家雅的地方整车的武警端着冲锋枪也就关了一个天上人间,人家的老板照样吃香喝辣,人家也没弄个黑社会的帽子戴上。你占块地就弄个满城风雨,看看人家电视台的美女主播,谁不占当官的或者大老板家的一块“地”?郭德刚你就是俗
爱咋咋地925:郭德纲占的地要和电视台美女主播占的“地”那可大了去了,要不他怎么招这么多人口诛笔伐。放不过老郭你的的还有那比远亲还近的亲爱的邻居们呢,有老郭你在前面顶着,那些比你占地大的多的近邻们正偷着乐呢。老郭呀老郭,让我说你什么好呢,一个字,你就是背。看看人家美女主播,有权的、有势的、有钱的,那个不占的死死的,小嘴哄的甜甜的,你呀,不但背,还笨!
---------------------
北京晚报:郭德纲们必须容忍媒体"挑刺" 律师解读四大争议
郭德纲“圈地门”风波引发了徒弟打记者事件。挨打记者和栏目组与郭德纲各执一词,分别召开发布会,拿出录像、监控佐证。结合双方说辞、网友争论,这一系列事件无非关乎圈建花园是否合法、记者是否私闯民宅、媒体拍摄是否侵权和徒弟打人师傅有无责任四个主要的法律问题,记者今天也请律师从法律角度再做评说。
圈建花园是否合法?
打人事件由“别墅绿地门”风波而起,德云社负责人王海澄清该别墅并不在郭德纲名下。但不管是在谁的名下,相信郭德纲及其徒弟在此居住的权利都能获得产权人认可。那郭家(便于表述,并非法律上的产权界定)用木栅栏圈起来的绿地的土地使用权是否归别墅的产权人所有呢?郭家的说法是当时开发商承诺该绿地为私家花园。而物业的说法是从没听说小区内有私家花园。
北京市惠诚律师事务所王兴律师认为,要查清此问题,需要看相应建筑规划备案登记以及商品房屋买卖合同的具体约定。在实践中,开发商口头许诺“口惠而实不至”的欺骗行为并不鲜见,需要郭家与开发商间用证据说话。
如果合同中没有明确约定而郭家又没有证据证明有此约定,或者虽然约定属实但该部分却是开发商无权处分的公共绿地的话,那根据《物权法》的规定:“建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外”,郭家无权圈占该部分公共绿地。不管开发商有没有骗你,也不管你的栅栏是新建的还是改建加高的。
记者是否私闯民宅?
郭德纲指责记者私闯民宅该打,被打记者则咬定采访过程合乎程序。惠诚律师事务所合伙人王斌律师表示,私闯民宅就是未经所有人或合法占有人同意,强行闯入他人住宅,或虽经同意进入住宅但权利人要求其退出而拒不退出的行为。英国法律谚语:“一个人的家,就是一个人的城堡,风可进,雨可进,国王不能进。”我国宪法及物权法均强调了私有财产的不可侵犯,我国《治安管理处罚法》规定了非法侵入住宅行为的相应处罚,《刑法》更是规定了非法侵入住宅罪。
但从实践来看,我国对于公民合法住宅免受非法侵入的保护还是远远不够的,其原因一是相关权力部门对公民此项权利的重视不够,二是公民维权意识不强,三是法律规定可操作性不强,举证困难。
王斌律师说,公开的资料显示,记者到了郭家别墅的门口,并没有进入室内,要说是进入他人住宅确实牵强。而且在见到里面的人之后,即表明了采访的立场,并没有强行进入室内,即没有非法侵入住宅的故意,因而不能构成非法侵入他人住宅。
媒体拍摄是否侵权?
媒体采访权与公民隐私权的冲突和法律争议由来已久,此次又被郭德纲徒弟打人事件放大。郭家认为这一事件是新闻采访权对公民隐私权的侵害。而王兴律师则认为,这实际上是新闻采访权与公众人物的隐私权之间的博弈。
王兴律师说,虽然我国法律对于公众人物还没有明确的界定,但不管从法理、司法实践还是常识上讲,郭德纲都毫无疑问属于公众人物。公众人物的知名度超过常人,或者承担的职责涉及到公共利益或者国家利益,他们的行为关乎到国家、社会的利益或者公众的知情权。因此,人们对他们的关注和观察就远远地超出对一般自然人的程度。对公众人物隐私权保护的程度也是有明显不同的。美国法院在1964年沙利文诉《纽约时报》案确立了公众人物的概念以及“确有恶意”的原则,即除非证明媒体报道确有恶意,否则即便媒体对公众人物的报道有失实也不构成侵权。可我国官员明星起诉媒体诽谤胜诉的太多了,这势必大大限制了媒体的报道权,影响了公众的知情权。
王兴律师认为,郭家别墅圈占绿地事件牵涉法律争议,牵涉公众的利益,更涉及公众的知情权。记者采访当事人的看法并拍摄争议的绿地的情况并无不妥。作为公众人物,不能以隐私为由拒绝新闻媒体的监督。
至于媒体的“偷拍”手段是否合法。王兴律师认为,基于采访事件的诸多限制,新闻媒体在采访时可以采取一些特殊手段。“我们很难想象明星会欣然同意媒体揭露丑闻,也见不到黑作坊夹道欢迎记者做客。同样,就公众事件采访公众人物在采访对象不配合的情况下偷拍亦无不可。但采访普通人,则须经其允许方能采访,更不应偷拍。而且,北京台的记者手持摄像机进行摄像,并非所谓‘偷拍’。”
徒弟打人师傅有无责任?
虽然德云社负责人紧着为郭德纲撇清在打人事件中的责任,但徒弟打人之后,郭德纲又是“砸挂”又是撰写博客站脚助威,势与徒弟站在同一阵线。看见俩人如此“亲密”,网友也在探讨郭德纲和徒弟分别在此事件中的责任。
惠诚律师事务所合伙人王斌律师称,从目前公布的材料看,李鹤彪故意殴打他人的违法事实是清楚的。至于法律责任,应当看被害人伤情鉴定的结果。如果构成轻伤及以上,那就涉嫌构成故意伤害罪,应当刑事立案;如果构不成轻伤,则属一般治安违法行为,公安机关可以根据《治安管理处罚法》对其进行行政处罚。
但是目前没有证据显示李鹤彪的打人行为是职务行为,也没有证据证明郭德纲与此有何牵连,因此,郭德纲不应对此承担法律责任。当然,有相反证据除外。
王斌律师认为,郭德纲将记者喻为“妓女”、大讽业委会委员为所谓“穷人”以及充斥博文中的恶言脏字将其“功成名就”之后的志得意满以及跋扈霸道的心态暴露无遗。尽管羽翼丰满、财雄气壮的郭德纲有意愿也有能力继续像对待以前的“藏密排毒”事件一样彪悍的扛下去。但是,如何做好一个公众人物,如何扛住公司招牌的头一个字“德”,却是郭德纲及众弟子应该多多反思的事情。
王斌律师说:“不管是郭德纲,赵德纲,所有的德纲们,在享受着作为公众人物的意气风发时,也必须能够接受媒体对你事无巨细的‘挑刺’。”
---------------------
冰峰8825:郭德纲的确是个暴发户!
郭德纲一个说相声的(过去被称为戏子)靠嘴皮子吃饭,忙活了若干年,混出些名气也挣了些银子,说他是爆发户也对。可是我们身边的人那些不是暴发户呢?改革开发前我们是无产阶级专政,资本家的后代那是叫狗崽子,全中国都是无产阶级,后来改革开放富裕起来的应该都是暴发户吧?也有所谓的富二代,但是富二代的老子也应该是暴发户。当然有另外一种情况,那就是当官的和当官的后代,钱是怎么来的我不必说,他们更不敢说。还有一种情况,就是靠美色富裕起来的,这些人分两种,一种很辛苦,另一种则比较容易,至于其中的奥妙我不说自明。我不知道笑郭德纲是暴发户的是哪路人士,不过我倒觉得暴发户毕竟是靠本事挣来的钱,没什么丢人的,总比来路不明的强,说话自然低实,而那些骂别人是暴发户的人要么你也“爆发”一下,要么想想自己的自己的钱的来历,偷偷的看笑话,最好别张扬!
---------------------
做为瀛海的邻居,我想说说对老郭徒弟打人事件的个人看法--是流氓艺人,还是流氓媒体
十一狼再生 发表于 赢海庄园(瀛海名居)论坛
第一 打人肯定是不对的,希望老郭以后可以更好的约束自己门人和弟子,毕竟他现在处在风口浪尖上,而人心险恶不得不防.
第二 北京电视台的文娱播报,作为一个娱乐新闻栏目来关注私搭乱建的问题,是不是有点越俎代庖.如果此事为 <> 或 <> 报道,我想是不是更合理一些.
第三 文娱播报和BTV,到底是要解决亦庄和瀛海庄园的私搭乱建问题,还是要解决老郭. 现在我已经看不到他们当初的初衷了.他们更想做什么?!更想让广大不明真相的群众听到什么?!
第四 要说私搭乱建,老郭的绿地实在是不值一提,在亦庄居住的朋友都应该知道 亲爱的VILLA 一栋洋房 和我们 的听涛雅苑 是何等的疯狂.反映多次也不见BTV来偷拍和查看呀!怎么就盯上了老郭,是为了每况欲下的收视率,还是另有别的目的呢?!
第五 这位受伤的记者在召开发布会的时候,所说的很多内容根本和小区里的监控对不上,并且全程的偷拍素材中也没有看到他所说的,李鹤彪辱骂媒体和记者的大量言辞.而他却大肆煽动不明真相的媒体和记者同仇敌忾,其用心之毒昭然若揭.
综上所述 我只能认为,此事的背后是一个处心积虑的利益团伙的目后操作,其目标直指老郭本人.他们利用手中的媒体工具,操纵舆论倒向.蒙蔽不明真相的大量群众.实则是一个真正的流氓媒体,来扭曲事实包装出的所谓"流氓"的老郭.还记得前几天冯小刚对那些无良娱记的厌恶吗? 冯小刚:"大不了不干了,我今就跟你丫死磕了!".
赢海庄园(瀛海名居)业主论坛:
----------------------------------------------------------------
郭德纲已成惊弓之鸟
瀛海邻居 发表于 赢海庄园(瀛海名居)论坛
据来自瀛海庄园的消息:8月5日下午,一位老先生和家人在中介的带领下准备在瀛海庄园买二手房,他们所看的房子恰巧在郭德刚家对面,与郭德纲的别墅隔着一条小区马路。在看房的过程中老先生用相机拍摄了一些建筑外观的照片,正当他们准备离开时,突然从附近的郭德纲家冲出来几个彪形大汉,不问青红皂白对着老先生劈头盖脸一顿臭骂。遭受袭辱的老先生气得浑身颤抖,质问对方凭什么骂人,骂人者指责老先生偷拍郭德纲家。老先生说他从来就不知道郭德纲是谁,更不知道他们家在哪。正当双方争执不下时,110警察闻讯赶到,老先生打开相机向警察证明自己拍摄的照片根本不是什么郭德纲家,而是他打算买的二手房。直到此时,骂人者还在强词夺理,警察经过反复做骂人者的工作,骂人者才勉强向老先生道歉。
赢海庄园(瀛海名居)业主论坛:
---------------------------------------------------
换一个思维看待郭德纲弟子打人事件
trhm4041 发表于 赢海庄园(瀛海名居)论坛
郭德纲把侯二爷给得罪了,侯二爷在北京台是有朋友的。这事的更深层次的原因,我看没那么的简单吧。我认为这就是郭德纲的经济人搞不明白北京台为何这样不给郭德纲的面子的原因。
但打人之事肯定是不对的,再有,郭德纲在这件事的处理上真是太不冷静了,可能是自我膨胀的太大了,不知天高地厚了。这种不计后果一时图嘴上的痛快,将让郭德纲后悔终生的。
郭德纲是有才华的,也是受过苦的,希望你反思和总结为人和业务的品位等问题,力图东山再起吧。
希望中国人不要走极端路线,客观,深入持久的看待一个问题,即不要盲目吹捧,又不要借力打杀。更不要恨之入骨,人总是要犯错误的,要给机会自省,尤其是给有才华的人这样的机会。
希望北京台更要从民族文化遗产的大局思考问题,不要把人际关系的恩恩怨怨借机放大,更不要上纲上线。
最后希望:记者,栏目组,郭德纲,打人者,离开者和广大的民众,我们都冷静一下,试想,再过5年,10年。甚至20年,30年。我们会对这事怎么评价呢?
记者可能还是记者,栏目组可能不存在了。北京台还是北京市的电视界老大。打人者还会长5岁,10岁,20岁,30岁。而我们大家有可能遗忘了这件事,或者起码淡忘,或着原谅了今天所发生的一切错误。
而郭德纲的才华也一定不会有丢,也不可能丢。
祝一切美好。
赢海庄园(瀛海名居)业主论坛:
-------------------
律师解答:
胡文友律师:应该属于业主共同所有。
海民初字:1、圈地显然是违法的,公共绿地属于全体业主共有,开发商无权私卖,业主更无权自行建筑围墙或栅栏。但现如今,别墅区里,这样的事情多了去了。
2、记者采访应当遵守相应的规范,但貌似还不构成私闯民宅那么严重。
3、无论李出于什么动机,打人都是不对的,应当接受治安处罚并进行民事赔偿。
00:49:24郭德纲回应:有药也不给你吃
00:49:24:有药也不给你吃
!月有阴晴圆缺,人有离合悲欢,偷拍不挨打,此事古难全! 另外,据说您在发布会上的发言有稿子。您不必承认,咱们心照不宣,替我转告这位撰稿老兄,他可真通人性,在前往傻X的路上他两脚都是油门,肯定是冠军! 与【文娱】交恶非我所愿。之前有下流网站恶炒圈地事,我并未理会,因为那厮曾因偷拍早在06年就被人打过。天下的可厌之人其实都是最可怜的人。岂料,【文娱】将此事偷拍播出,我很难过。我拿他们当朋友,这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗?在你们眼中收视率就是一切吗?播出之后我方交涉,几位负责人满面堆欢:“哎呀,真对不起,疏忽了”!是疏忽吗?买棺材送匣子,装孙子呗! 一回没理你,怎么又来了?而且又是偷拍。你们自己的记者也说过,拍郭德纲能多挣钱。挣钱我不反对,可你们不能欺负人呢!又何况我还拿你们当朋友!事发后,李鹤彪报警,警方将众人带到派出所,某女领导赶到派出所张嘴就要五万,你们受穷到不了天亮了?中国从汉朝的法律就规定:私闯民宅打死勿论。你有采访的权利,我有维护隐私的权利。《新闻记者证管理办法》规定有记者证的事,你来这仨人有一个有记者证的吗?咱们上有关单位理论去!为了把事情平息,我的经纪人到台里与诸位商议解决方法,你们一口咬定如果给五万就不播出,不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话,一边偷偷打开摄像机,我的经纪人不动声色,一直等你们要完了价儿,才一指暗藏的摄像机:“你们有意思吗?”你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人,假公济私利用新闻手段威胁利用,你们丢的是BTV的人,你们毁的是BTV的名声,正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊! 常言说,无理取闹必有所图,好人与坏人的区别就在于后者对前者有评论权。光说挨打,你们说说为什么挨打!为什么只打你不打别人?断章取义,剪辑视频,混淆视听,扮猪吃虎,蒙蔽善良百姓,你们丧失了新闻工作者的本质。恶意炒作之后,栏目组可能更有知名度,文艺中心呢?很满意吗?BTV的高层会开心吗?不错,有人会骂郭德纲,可还有人骂北
时至中伏,酷暑难当,寂寞无聊中突闻喜讯,郭德纲弟子李鹤彪打人事件发生,给这个炎热的夏季吹来一缕新风。 李鹤彪,山东人,北京德云社鹤字科演员,与史爱东搭档,代表节目找堂会、学跳舞、怯洗澡等。本分老实、秉性直率,一句话评价是个好孩子。唯一缺点,好冲动,容易上当。本次事件中,李鹤彪有句名言:“我都不好意思打你了,你怎么还好意思偷拍?” 此事沸沸扬扬,天下尽知,各路传媒奔走相告,欣喜之情溢于言表,兴奋之态令菊花怒放。传言何可尽信,其中必有缘由。其实我很感慨,这些年我来来回回的给生活制造惊喜,生活来来回回反馈给我的都是这个揍性!也好,生活就是呼吸,呼,是为了出口气;吸,是为了争口气。闲话少说,书归正传。 当初买房时,开发商将小院用木桩围起,我未扩寸地,仅将旧桩换做新桩而已。有人不信,请找来开发商理论,我随时恭候!邻人中有穷凶极恶穷极无聊者,即我口中的“穷人”们,怀里揣着安定,逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会,四处诬蔑。我多次要当面解释,但无一人露面,不敢见天日是我亏心还是你们亏心?这些位口口声声仁义道德为众生谋福,对不起,我不信,喝酒不醉是喝的少,见色不迷是摸不着!诸君何以二的如此之自然?! 对于打人与挨打之事各执一词,难分公正,每个义愤填膺的人也只是站在自己的位置去看这件事,李鹤彪已经公开向挨打者致歉,其它的事情慢慢解决。但我要对挨打的周老师有几句忠告:我不是记者,但我有无数的记者朋友。百姓们可以蒙骗,但咱们自己人有必要吗?你说实话,你拱起李鹤彪的火让他动手时,你心中是不是窃喜?! 你真不知道私闯民宅不对吗?你真不知道你偷拍不近人情吗?难道说我的地盘你是地主吗?口口声声不拍结果暗地开机,当面有诓人之意,背后必有害人之心!还有您说的为保护国家财产怀抱着机器从楼梯上滚下去的画面在哪里?我的监控告诉我,您在说谎。有句老话说的好:面子是别人给的,脸可是自己丢的!我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了,如能再收敛一点就更真实了!纵观前后,您这有点光屁股上吊,又不要脸又不要命了
此事沸沸扬扬,天下尽知,各路传媒奔走相告,欣喜之情溢于言表,兴奋之态令菊花怒放。传言何可尽信,其中必有缘由。其实我很感慨,这些年我来来回回的给生活制造惊喜,生活来来回回反馈给我的都是这个揍性!也好,生活就是呼吸,呼,是为了出口气;吸,是为了争口气。闲话少说,书归正传。
这些年来好多事我看得很清,艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你,我没收视率你也不找我,谁也不用说的那么高尚,说的太真诚就假了!
京台呢!你们派了三个没有记者证的人私闯民宅恶意偷拍,已属大错。还把偷拍素材刻成盘满世界发送,你们怎么想的?百姓中有明白人,多少人从这张盘中看出破绽,从而断定你们说谎,BTV挨骂都是因为你们的小聪明啊!这简直比李鹤彪还冲动。 这些年来好多事我看得很清,艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你,我没收视率你也不找我,谁也不用说的那么高尚,说的太真诚就假了! 又有好消息,06年挨打的那厮挑动一批媒体成立什么联盟。可以理解,可以接受。那些位碍于情面勉强应允,不算什么,我也不恨他们。可这个货给我的感觉就是狗尿苔日老母猪,蘑菇不是好蘑菇,肉不是好肉!他父母肯定都是B型血,才会有这个2B型的!挺好,麻绳拴驴鞭,我记(系)住你了。 这两天网上也热闹了,骂街的货们又还阳了,真感慨,人生与弱智何处不相逢,以为躲着就行了,他楞往你身上撞,你骂他他听不懂,听懂了他还不明白,明白了他还不信。某些国人真悲哀,闻人善则疑之,闻人恶则信之。 有句话与诸君共勉:在人群中生活,有必要保持一定的狼性!
10:21:54 郭德纲“非官方回应”
以下文字由读者提供,音频整理自8月1日郭德纲现场演出的《张双喜捉妖》
调侃“圈地”
(咳嗦,清嗓)这两天上火,主要是我们家去一记者(吁……台下观众起哄)。小区物业这两天一个劲儿道歉,今上午物业经理写了个道歉信,严重谴责北京电视台断章取义,污蔑我这个事儿。
实话实说,我也是个普通人,当初买房子时,开发商就说了,这都给您都圈上了,这就是您后院,开发商走了之后,我们院有几个穷人成立了业主委员会,天下之大无奇不有,就有这样的人,到今天也问不出是谁(指爆料),你说我侵占绿地,我现在还敢站灯底下说(相声),你说你光明正大地(指责侵占绿地一事接受采访)录个音,到现在还不敢露个面。(台下观众喊好)
你说这记者也是,一天去八遍,隔着栅栏就一顿拍,还偷拍,今天都给轰出一拨人,你说我要是这记者,拿着相机不敲门上来就一顿拍,是不是也得挨揍?凭什么你就能上我们家一顿拍啊,对不对,而且,网上的所有照片全是我们家邻居的照片(台下一顿哄笑)。昨天下午我们邻居是真气坏了,去把物业给砸了,说你凭什么让人拍我们家院啊,还说是郭德纲家。(台下再度哄笑)
有的时候很无奈,跟他们讲理不合适,没用,反倒是你给他一嘴巴,他自个找一地儿老实待着去了(观众大笑)。所以说啊,有时候,这记者啊,还不如妓女(观众喊好)。我一直在想,这妓女在红灯区活动,记者呢在绿灯区,想去哪儿就去哪儿。
调侃北京台
再说北京台,我也很无奈,很龌龊一单位(观众大笑),要不他们出了很多事儿呢,很正常(观众起哄)。我说这个你们都爱听吧,说这个我比说段子都很兴奋。今天又去了一拨记者,拿着机器,愣要往屋里闯,我有一徒弟李鹤彪实在看不过了,给他们推出去了,这个过程难免有推搡,结果都给拍下来了,弄派出所去了……有些事我左右不了,总之,清者自清,浊者自浊。
(责任编辑:杨笑)
--------------
可汽可乐:郭德纲徒弟李菁何云伟退出德云社是忘恩负义还是识时务?
娱乐圈也流行团购啦?
为何每次的变化,都是在凌晨。
我感到很诧异,实在想不通他们和德云社都发生了什么。
每个人都有自己的哈姆雷特,当初徐德亮也是高调出门,也许他们都有自家的难处、苦楚和志向。
郭德纲的相声才华我真是始终不渝地欣赏,但这次他袒护恶徒的态度确实是太过于骄横,以至于钱途堪忧。
一个人能力很强,又有自己的班底,继续混得好是没有问题的;可是吃的娱乐这碗饭,就得好好对待各位媒体大爷,这也是娱乐业从业人员的本分。
说相声说得好可以成为一门手艺,进而成为艺术家和大款,可相声毕竟还属娱乐产业,娱乐业是依赖于能力、品德和人缘的,人缘下来了,有谁替你鼓与呼?
从道义上来说,老郭本次输了一分。
不过我猜测,郭得罪了全体北京台,而李菁何云伟却不认同这种做法。
值此娱乐乱世,跟对领导,站好队很重要。
因为目前,李菁何云伟主要的门脸儿还是在星夜故事秀,这一次师傅跟北京台闹翻了,他们小哥俩好不容易有的地盘也将拱手退出。他们虽然也很优秀,可是在纯粹的德云社的舞台上,他们永远只是绿叶。
故而他们俩需要一个发展的平台,与其涉俗,不如借势而为,划清界限,继续留在北京台,留在星夜故事秀,才是保险的做法。
此举是不是反三俗,立场在他们自己的判断里。
喜欢郭德纲的相声,可我不看好德云社的管理。
艺术家成为大哥很容易,成为黑社会也不难,但成为CEO却勉为其难。
希望看到他们双方对此事的真实声音,也希望他们再见亦是朋友,毕竟相声这门手艺,它喜闻乐见,但却活得并不容易。
--------------
日16:26 传郭德纲弟子殴打记者 被打者单位将召开发布会
郭德纲寓所
娱乐讯 7月31日上午,郭德纲就别墅侵占公共绿地事件发表声明向邻居道歉,一波未平一波又起,昨天(8月1日)下午又爆出北京电视台《每日文娱播报》栏目记者探访郭德纲别墅被拒绝,并遭郭德纲弟子殴打的事件。新浪娱乐连线《每日文娱播报》主编李林结,他表示整个事件均有视频资料佐证,希望郭德纲和德云社方面尽快给出答复,赔礼道歉并赔
郭德纲新作《张双喜捉妖》 大骂某电视台龌龊
媒体来源:娱乐
偿损失,否则将采取法律行动。新浪娱乐也试图联系郭德纲经纪人,而截至出稿时止,郭德纲方面仍未给出任何回应。而今天下午四点半,《每日文娱播报》将召开发布会,首次对媒体公开此事前因后果。
北京台记者探访郭德纲别墅被打摄像机遭损坏据北京电视台《每日文娱播报》记者称,称昨天下午4点左右,该栏目编导和摄像一行两人就“郭德纲别墅被指侵占公共绿地”事件前往其位于北京市大兴区赢海庄园小区的别墅进行实地探访的过程中,遭郭家人蛮横拒绝并动粗,“当出示证件表明来意后,开门的一名身高约1.68米、短发、30岁左右的男子态度蛮横地拒绝了,没说几句就动粗,朝着头打了几十拳,他还试图夺下摄像机。” 据悉,事发后,被打记者被送往医院进行检查,经初步诊断为轻微脑震荡。新浪娱乐连线《每日文娱播报》主编李林洁,他表示目前被打记者的身体状况仍不稳定,时常呕吐,“明天跟公安机关一起还要去医院做进一步的检查。”他称,当天用于拍摄的摄像机也遭到损坏。
北京台称德云社方面态度蛮横据悉,此暴力事件已由当地派出所接手立案,李林结告诉新浪娱乐,昨晚双方在派出所做笔录时,得知此事的德云社派来一名经理出面调和,“但是他们态度很蛮横,拒不认错。”李林结说。整个事件的全过程他们都有录像佐证,“包括他们怎么打人的,打了几轮,怎么抢机器,这些我们都有素材。”对于德云社方面的强硬态度,李林结表示无法接受,“当事人也就是打人的人,必须对我们的记者赔礼道歉,记者受到伤害、误工以及器材的损失他们必须赔偿,另外我们保留采取法律行动的权利。”
郭德纲用相声指责北京台“污蔑”
娱乐试图联系郭德纲方面,但是至截稿止,郭德纲的经纪人都没有给出任何回应。而虽然整个事件中郭德纲并没有出面,但是据百度贴吧上一篇帖子称,郭德纲在昨晚的演出中以相声段子的手法,第一时间对此事作出了回应,表明了自己的态度。帖子中除了有当天相声的音频外,还摘录了郭德纲的部分言论:“关于北京电视台,我也是很无奈,这么些年,说大话使小钱,说了不算算了不说,很龌龊的一个单位。”并指责北京台“断章取义污蔑我”。
对于这种说法,李林结表示希望郭德纲拿出相应的证据,“(郭德纲别墅被指侵占公共绿地)这件事我们进行了两次探访,都有视频资料。第一次出面的也是打人的那个人,当时我们就是去了解情况,因为我们没有拿到他们跟物业的合同,只是完全公正客观地说明情况,没有下定论。第二次也就是昨天,是在郭德纲发表道歉声明之后我们想去进行求证,结果刚表明来意没说几句他们就动手,我们的记者完全没有还口还手。我们有理有据,打人者必须受到法律的制裁。”
此前双方合作良好 今后发展看郭德纲方面态度
此前北京台和郭德纲以及德云社有着良好的合作关系,郭德纲以及德云社成员经常与北京台节目的主持、录制,郭德纲的影视剧以及德云社的演出北京台也都进行了大力的报道。而此事和德云社方面的态度让“北京台所有听说此事的人都感到很愤慨,闻所未闻”,李林结表示,今后两方关系的发展还要看郭德纲和德云社表现出来的态度,“我们不会主动跟郭德纲取得联系,这件事整个过程中我们都没有试图联系郭德纲,我们希望他们本周内能给出个说法,否则我们将采取法律行动。”据悉,今天下午四点半,《每日文娱播报》将召开发布会,首次对媒体公开此事前因后果。 JZB/文
---------------------
他的邻居们说:
maja1:郭德纲徒弟打人事件需厘清三个关键问题(转自搜狐网)
郭德纲发博客回应徒弟打人事件,依然振振有词,强词夺理,出口不逊。是什么原因导致他如此认为自己有理?分析整个事件的前因后果,我认为,有关各方需要尽快厘清三个关键问题:
一、郭德纲别墅的花园是不是圈占了公共绿地?
这是整个新闻的源头,更是打人事件的导火索,有关单位和部门却至今没给出一个定论。小区部分业主认为郭家别墅花园圈占了公共绿地,郭家则认为这是开放商卖房时承诺的,并没有侵占公共绿地,“当初买房时,开发商将小院用木桩围起,我未扩寸地,仅将旧桩换做新桩而已”(郭德纲语)。小区物业的态度比较暧昧。在业主和记者面前,物业工作人员称郭德纲私自修建的花园属违章建筑,据《京华时报》报道,德融物业一名女主管表示,该小区自开发起,所有户型都不许建立私家花园。曾有业主前来投诉35号院建栅栏一事,栅栏应属违章建筑,物业方也已发出整改通知,劝说其尽快将栅栏拆除。“通知早就发了,但对方没拆除,我们没有强拆的权力”。(相关采访视频)。但在郭德纲口中,他没有收到整改通知。物业公司一个叫杨峻的工作人员甚至还写出证明,称北京电视台扭曲了采访内容,对郭德纲进行诬蔑。
因此,郭德纲别墅的花园是不是圈占了公共绿地,该小区物业必须给公众一个明确说法。此外,该别墅的开发商以及相关政府管理部门以及执法部门,也必须给公众一个明确说法。建议《每日文娱播报》和其他报道此事的媒体对此追踪到底,一定要弄个水落石出。
二、记者应不应该采访“郭家别墅圈占绿地”风波?
郭德纲徒弟打人事件发生后,郭德纲在8月1日的相声中辱骂记者不如“妓女”。他的一些粉丝和部分网友也在网上骂当事记者,甚至辱骂中国记者这个群体。但是,他们忽略了此次记者采访报道“圈地”事件的性质,和以往狗仔队跟踪名人八卦隐私如当年窦唯怒烧记者车、李亚鹏怒打偷拍他女儿的记者等事件,有本质的区别。评论人叶匡政在博文《郭德纲骂的是什么?》里说得好:“别墅圈占绿地”风波,关系到小区公共利益,已成为一个公共事件。该别墅是新闻发源地,记者上门探访,完全出自采访工作需要,与一般狗仔偷拍完全不同。
事实上,很多媒体报道此事最初都是派社会新闻记者去采访的,把它当做一个关注民生的热线新闻来做。也就是说,这事即使当事人不是郭德纲,从维护小区业主的公共利益出发,出于舆论监督的目的,很多媒体依然要报道。这类业主侵占
攻略|自述|看房|自驾|
此贴已被版主加精,希望您再接再厉多发好贴噢~
回复:郭德纲圈地风波升级 记者被打警方介入,沸沸扬扬圈地事件前世今生进入查看
物业也是,早怎么不制止,非等炒作吗?
中央台为何不用郭这个人足见有先见之明!中宣部广电总局会找他算账的!
事件发生过程,警察该反省自己!物业该反省自己!过的缸该骂骂自己!
你终于说对了一次。
你也该反省一下:改名字。
shanghaiguoke198
回复:郭德纲之四大论健---前世今生!
相声名家尹笑声---没听说过???
xiaotailang81@so
回复:郭德纲之四大论健---前世今生!
无耻流氓锅得刚
回复:郭德纲之四大论健---前世今生!
记者也不是什么好人,我小区北京台记者就建围墙侵占公共地面,还经常骂街,你北京台怎么不去爆料?
johnnyhonesty
回复:郭德纲这家伙让咱赢海庄园露脸了!咱庄园没这么红过啊,邻居们你咋看老郭这人呢
长城物业是TMD什么东西呢,以后你们就知道了,别看这几把火,开发区有好多长城物业工作过的员工,人家说的长城的事比GDG相声里的还恶心呢,全是真人真事,也不知道是TMD那个亏心的业委会给引进来的玩意儿,不信就走着瞧。
回复:郭德纲就是一个供人娱乐的八字脚的小肥狗,让人宠久了,就不知道自己是个什么东
东西了,狠狠的踢它几下,不幸的是,最近又得了狂犬病,四处乱咬人,只能以打死处理.
> 邻居看郭德纲:千金买房,万金买邻,虽然我不是钢丝,可作为邻居
后您才能在本论坛发布信息!
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐
社区热点社会星光大道

我要回帖

更多关于 道德底线 的文章

 

随机推荐