焦点――高尔夫与环境 *争议的问题――水资源、耕地、化肥和农药 *引用美国高尔夫协会在一份报告中指出，在21世纪，或许再也 没有别的问题比高尔夫球场对环境的影响更能决定高尔夫运动 在未来的兴衰荣辱了研究高尔夫与环境的现实意义和深远影响 引用美国高协（USGA）的观点： 认为高尔夫球场草坪与环境关系的研究应是“以科学作为基 础，使其有益于高尔夫的草坪与资源管理，有益于可持续发展，有益于环境保护”。一、化肥农药进入球场环境的途径、影响因素及农业农药化肥面源污染的警示 二、我国高尔夫球场农药化肥的使用现状 三、国内外高尔夫球场环境的研究 四、对目前高尔夫球场环境的评估一、化肥农药进入球场环境的途径、因素分析及农业农药化肥面源污染的警示（一）、化肥农药进入环境的途径及因素分析化肥、农药在环境中的迁移挥发和光降解 化学物施入流失表面残留植物吸收 土壤残留 降解淋溶草坪中化学物质流向示意图（根据Franke K.J改）引自严昭等2007草地学报1、挥发 *化学物质与环境中残留的化学物质以分子形式扩散到大气中的现象 肥料挥发：主要是氮肥以氮的形式的挥发。 氮挥发损失的大小与以下因素有关： ①与氮肥种类及施氮量； ②与施肥后是否浇水； ③与浇水次数与浇水量有关。 农药挥发：农药挥发是导致农药从水、土和植物表面损失的主要途径之 一。农药在气相中的扩散比在水中的移动大104。 影响农药的相关因素： ①与农药的蒸汽压相关，它随温度的升高而增加。常用亨利常数H） 来表示： ②与农药的溶解度相关，对水溶解度小于几十mg/L的农药对空气的污 染尤其重要； ③与施药后是否浇水； ④与剂型和施药方法有。2、淋溶 * 淋溶是指化肥农药在土壤中随水垂直向下移动的现象 肥料淋溶：主要是氮肥，先其次是磷肥。 氮肥的影响因素： ①氮肥类型； ②施氮量； ③坪床质地； ④根层和枯草层。 磷肥：与土壤特性、磷的可溶性和磷肥颗粒有关。 农药淋溶：决定于农药溶解度、土壤特性和气候条件。影响因素有： ①溶解度，它对农药在环境中的移动性、吸附性、生物富集性以及农药 的毒性都有很大的影响； ②土壤特性主要取决于土壤吸附作用，如土壤质地、土壤渗透率、有机 质含量、土壤温度、土壤湿度等； ③气象条件：与降水量（灌水量）、降水时间（灌水时间）密切相关。3、径流* 当降水量（灌水量）大于土壤最大渗透率时就会发生径流，把未进入土 壤的地表水流称地表径流，进入土壤的地下水流为地下径流。 取决于土壤渗透率、坡度、降雨量的大小、降雨与使用的间隔时间等多种 因素。 肥料径流：主要是氮肥和磷肥因径流进入水体导致水环境的富营养化。农药径流：农药径流的损失决定于土壤吸收系数Koc值。Koc值是指化合 物吸附于土壤表面与溶解于水中的浓度比值，数值范围为1～107。 数值越大，被吸附于土壤表面的倾向越大，进入水体造成污染的可 能性越小。4、残留、降解和代谢* 农药使用后在环境及生物体内残存时间与数量的行为特征。它主要 决定于农药的降解、代谢和吸附性能也与农药的物理行为有关。 残效期通常用半衰期表示，一般农药在土壤中的半衰期以15～30天 为宜。 残留数量用残留量表示。两者均受药剂特性、降解速度、环境条件、施药方式等因素影响。5、影响化肥农药环境行为的因素分析 1）农药化肥的理化性质，包括挥发性、溶解性、吸附分 配系数、残留和降解等特性； 2）草坪的特点，草坪枯草层及其根系； 3）土壤特性，包括土壤质地、土壤有机质含量和土壤湿 度； 4）气候条件 ，如降雨、温度、湿度等。此外，还有研究 表明，化肥中的溶解有机质对农药的吸附和淋溶有影响； 5）人为因素。（二）、农业化肥农药面源污染的警示农业面源污染已成为影响生态环境质量的重要污染源，尤其对水环境的污染影响最大。对黄淮海平原农业区14各县的调差结果显示，由于氮肥的大量施用，在调查的69点中有半数以上超过饮用水硝酸盐含量的最大允许浓度（50mg/L），其中最高达300mg/L。只有10~20的农药附着在农作物上，而80%~90%流失在土壤水体和空气中在灌水和降雨等淋溶作用下污染地下水。据调差，浙江省农业化肥施用量平均达443kg/hm2，远高于全国平均水平；农药使用量达到18.3kg/hm2，是全国平均水平7.5kg/hm2的两倍多。全国农作物单位面积肥料施用量40.0035.0030.00单位面积用量（g/m2）25.00化肥20.00氮肥 磷肥 钾肥 复合15.0010.005.000.00 00 年份我国的22 个湖泊调查表明，其中63.3%的湖泊是营养湖。如滇 池、巢湖、甘棠湖(九江)、西湖、东湖、玄武湖等早已是富营养湖 泊。有关估算结果表明，太湖流域氮素流失率为20%时，进入水环 境的量每年为96547.52t。磷素在5%流失率时，进入水环境的量每年 2656.74t。 东北地区耕地和果园氮、 磷营养物的径流、淋洗损失量分别占 总氮平衡和总磷平衡的 35.39%和 4.02%。以此估算，1982 年东北三省由农田土壤总氮平衡、总磷平衡进入水体环境的氮、磷负荷分别 为： 辽宁 13.90 万和 0.38 万t/a； 吉林 5.60 万和 0.079 万t/a； 黑龙江 4.09 万和0.24 万t/a。我国农药的年产量50万t位居世界第二，年施用量23万t左右，平 均施用量2.33kg/hm2，其中浙江和上海用量最高，分别达9.96kg/hm2 和9.85kg/hm2。 虽然我国农药产量和施用量都居世界前列， 但有效利用率不足 30%， 据 喷施的农药若是粉剂，仅有10%左右的药剂附着在植物体 上若是液体，也仅有20%左右附着在植物体上；1%～4%接触到目标害虫，其余40%～60%降落到地面，5%～30%的药剂飘游于空 中。据湖南省农环站2003年调查统计，蔬菜中有机磷类农药残留超 标率达15%，镉、铅等重金属硝酸盐、亚硝酸盐超标率都在60%左 右，部分地方有害物质综合超标率达到100%。全国农作物单位面积农药年用量1.20单位面积农药年用量（g/m2）1.000.800.600.400.200.00 00 年份二、我国球场化肥农药的使用现状（一）我国球场化肥的使用现状2010年我国高尔夫球场草坪施肥状况 氮肥的总施用量为7869吨； 磷肥为2889吨； 钾肥为6770吨。 其中：果岭施肥总量占全球场施肥总量的7%； 氮肥总量为278吨； 磷肥83吨； 钾肥272吨。 球道和长草区施肥量较大，占到全球场施肥总量的93%左右 调查还显示，几乎所有的球场在草坪养护中都或多或少的施用缓 释肥，同时有约40%的球场施用有机肥料。2010年全国球场各功能区域年施肥量调查表（48家球场平均值）区域果岭氮肥N g/m2/年47.06磷肥P2O5 g/m2/年14钾肥K2O g/m2/年46.1发球台球道44.3846.6816.3216.7940.6839.2长草31.912.1227.66注：从单位面积的施用量看，和我国双季作物生产系统的农田化肥施用量很接近，但是大大高于美国 高尔夫草坪使用量的调查结果。注：引自：“2011年白皮书”注：引自：“2011年白皮书”2011年不同地区三个球场不同功能区年肥料施用量 实况调查表（标准18洞）2011年不同地区三个球场不同功能区年报肥料施用量（g/m2） 肥料种类 氮肥（N） 21.88 20.97 28.1 18.3 80.2 47.1 肥（ P2O5） 6.95 13.2 7.2 8.3 2.6 5.6 钾肥（K2O） 40.2 13.1 27.5 15.9 61.6 44.8 30 8 13 8 13 8 施肥次数北京 河南果岭 球道 果岭 球道 果岭 球道广州注：北京、河南球场年施肥次数包括了叶面肥；广州球场不包括叶面肥年施叶面肥25次2011年不同地区三个球场果岭肥料年施用量 （g/m2）及施肥次数对比90 80.2 80年平均肥料施用量（g/m2）7060 5061.6北京40.240 28.1 21.88 13 6.95 7.2 13 30河南27.53020 10 0广东2.6氮肥（N）磷肥（ P2O5）钾肥（K2O）施肥次数高尔夫球场与农作物的肥料年平均施用量对比 （2010年数据）85.46 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 54.38肥料年平均施用量（g/m2）20.0010.00 0.00农作物高尔夫球场高尔夫球场各功能区与农作物的肥料年平均施用量 对比（2010年数据）120107.16101.38102.67肥料年平均施用量（g/m2）1008071.686054.3840200果岭发球台球道长草农作物高尔夫球场各功能区与农作物的各肥料年平均施用量 对比（2010年数据）50 45 40 35 30 25 2047.06 46.68 44.3846.1 40.6839.2各肥料年平均施用量（g/m2）34.68 31.9 27.66果岭 发球台16.3216.79球道 长草 农作物5.0215 10 5 01414.68 12.12氮肥磷肥P2O5钾肥K2O注：高尔夫球场各功能区肥料年平均施用量数据来源为2011年白皮书；农作物肥料年平均施用量数据来源为 中国种植业信息网数据库及2011年统计年鉴农业篇（二）、农药使用现状目前使用的农药类型有：杀虫剂，杀菌剂、除草剂、熏蒸 剂、杀线虫剂、生长调节剂和土壤护理剂。品种约超过100百 种；截止日，据有农药登记的、可以使用在草坪上 的农药品种总数仅为18个。其中：杀虫剂1个，调节剂3个，杀菌 剂8个，除草剂6个（农药登记的官方网站―中国农药信息网）；从官方统计的数字显示，目前经发改委核实的定点农药生产 企业有1400多家，质检总局发放许可证的企业有400多家，但从 农业部药检所《农药登记报告》上摘录下来的企业数却达4100多 家。“数据差距如此之大，关键原因是目前存在相当一部分手续 不全的非法生产企业。”一位多年在农药界的企业负责人直言不 讳的说。2010年全国球场各类农药施用情况（48家球场年施药次数平均值） 果岭年平均施药次数：26.7次；发球台：16.6次；球道：11.7次； 长草区：7.4次。（不同地区、不同气候条件、不同病虫害发生，施药频率不同）* 我国一个标准18洞球场年平均农药使用量在1116kg（ai) 左右。其中杀菌剂最多，其次是杀虫剂，最后是除草剂（受地区性和当年气候条件影响）；* 美国一个标准18洞球场年平均农药施用量在250-1000kg/年(ai) 。注：引自：“2011年白皮书”高尔夫球场和农作物单位面积农药年施用量对比1.962.00单位面积农药年施用量（g/m2）1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.801.080.600.40 0.200.00农作物高尔夫球场注：农作物单位面积农药使用量数据来源于中国种植业网数据库2009 年数据；高尔夫球场单位米那就农药使用量数据来源于2010年白皮书.不同地区高尔夫球场不同功能区农药年施用量 与农作物用药量（ai）对比球场面积（hm2） 果岭+T台 球道+高草 球场用药量（g/m2） 果岭+T台 球道+高草药用量（ai） （g/m2）北京 广东河南2.4 2.92.446 5764.823.04 20.4922.9922.6 8.9326.844.52 1.902.75农作物1.96高尔夫球场与农作物年用药量（ai）对比5.004.50 4.00 农药年施用量g/m2（ai） 3.50 3.00 2.75 1.90 1.964.522.502.00 1.50 1.00 0.500.00北京广东河南农作物注：农作物单位面积农药使用量数据来源于中国种植业网数据库2009年数据；高尔夫 球场单位面积农药使用量数据来源于实际调查。2011年不同区域三个球场果岭、球道农药施用 实况调查表（标准18洞）用药量（g/m2） 用药种类数 用药次数北京 河南杀菌剂 果岭 杀虫剂 生长调节剂 杀菌剂 球道 杀虫剂 生长调节剂 22.47 30.34广东9.3北京 河南 广东 北京 河南 广东11 16 13 22 23 170.577.482.513.517.915.3 3.33 8.56 1.6313 8 2 121 10 3 453 19 15 2410 18 4 186 17 5 454 17 5 420.1 12.15 2 0.5 2.34 12.35注：北京球场球道施除草剂；河南、广东两球场球道是生长调节剂不同地区果岭单位面积用药量、用药次数 和用量种类数对比3530.34302520 15 10 522.47222317.915.3 13.5 11 9.3 7.48 1617杀菌剂杀虫剂 生长调节剂1310 8 6 3 1 452.5 0.57 1 3 2540北 京 河 南 用药量（g/m2） 广 东 北 京 河 南 用药种类数 广 东 北 京 河 南 用药次数 广 东不同地区球道单位面积用药量、用药次数 和用量种类数对比2520.12019 181715171512.15 12.35 10杀菌剂 杀虫剂 生长调节剂108.56855 4 452 0.5 2.343.33 1.63 2 14 3 2410北京 河南 广东 北京 河南 用药种类数 广东 北京 河南 用药次数 广东 用药量（g/m2）北京地区某球场2011年、2012年果岭农药施用 实际情况调查比较表年份 用药量 g/m2/年 22.47 2011年 2012年杀菌剂类型杀菌剂用药种类11用药次数22用药量g/m2/ 用药种类 年 28.21 9用药次数18杀虫剂生长调节剂 土壤渗透剂0.577.48134102.52813.516北京地区某球场2011年、2012年果岭农药施用 实际情况调查比较3028.212522.47 222018杀菌剂 杀虫剂 生长调节剂 土壤渗透剂1511 1013.5107.4898 650.574 3 2.5 2110 用药量克g/m2 用药种类（年） 用药次数（年） 用药量克g/m2 用药种类（年） 用药次数（年）2011年2012年三、化肥农药对高尔夫球场环境影响的研究（一）、国内的研究化肥对环境的影响,主要集中研究氮肥和磷肥对球场水和土壤的影 响； 农药对环境的影响,重点集中研究农药残留对土壤和水的影响。我国今年来对高尔夫球场环境主要研究文献摘录年份 1994年 1998年 2000年 2002年 2002年 2003年 2003年 2004年 2005年 2005年 2006年 2006年 2006年 2007年 2007年 2008年 2009年 2010年 2010年 2012年 2012年 10-12年 作者 尤正辉等 黄承嘉等 石贝贝等 莫汉宏等 常智慧等 莫汉宏等 贾良青 王昌俊等 肖乡等 常智慧等 杨岩枫等 史秀华等 严昭等 常智慧等 赖素玉等 金克林等 林秀榕等 赵志辉等 鞠荣等 刘贝贝等 濮阳雪华等 草坪中心 题目 淀山湖高尔夫球场地区水质状况及分析评价 高尔夫球场农药化肥对水环境的影响及对策 高尔夫球场土壤和水中毒死蜱农药残留的测定 高尔夫球场化学农药的环境问题 高尔夫球场使用农药化肥对环境影响研究进展 高尔夫球场使用化学农药对环境的影响 高尔夫球场建设对生态系统影响分析及环境管理对策 再生水灌溉高尔夫球场潜在的问题及解决方法 高尔夫球场使用农药对土壤的影响 甲霜灵在高尔夫球场根系层和淋溶水中的残留 高尔夫球场地表水质监测与评估 高尔夫球场的氮? 磷环境及其流出特性 高尔夫球场的水环境管理 北京七家高尔夫球场地表水环境状况调查 高尔夫球场建设对生态环境的影响及其对策 亚热带地区高尔夫球场化肥农药残留量的检测研究 高尔夫球场化肥农药迁移规律研究 高尔夫球场环保用药与水环境保护 高尔夫球场农药随地表径流迁移的研究 高尔夫球场农药环境行为的研究进展 高尔夫球场生态环境及其改良措施 对全国高尔夫球场土壤和水质检测 北京鸿华 广州环境监测中心 北京林大 北京万柳 深圳 北京 北京 福建环境监测中心 深圳 海南 河北石家庄 广东环保职业学院 海南 北京 朝向、北京 研究单位和地点 上海淀山湖 福建环科所 江苏昆山上海高夫 北京中科院环境所 北京林大 北京中科院环境所 注例1 常智慧（2007年）在对北京七家高尔夫球场地表水水环境状况调查 结果表明，高尔大球场草坪施氮后人工湖中氨氮、总磷季节性超过《地表水环境质量标准》(GB)限定的v类水体的标准值，对周边地表水水质造成影响；而人工湖中亚硝酸盐和硝酸盐不会对周边地表水水质造成影响（生活饮用地表水标准10mg/L）。5个球场人工湖水体中未发现多菌灵，百菌清、五氯硝基苯和呋喃丹 残留。例2 林秀榕等（2009年）在海南，用模拟试验和现场监测的方法，研究了 百茵清、氟氰菊酯、肥料在高尔夫球场草坪中随水迁移规律及在土壤 和植物中的残留变化。结果表明：在低、中、高3种浓度施用情况 下，氯氰菊酯和百茵清在土壤和淋溶液中的迁移含量均在检出限以 下，施药7d后3种浓度在草坪植物中的残留量分别为23.8、505.0、 771.5μg/kg； 施肥22d后磷素在水中的迁移总量仅为施肥量的0.45％；三氮随水迁 移的总量为施氮量的75.2％，其中迁移液中最高浓度可达(GB国家地表水水质标准》V水质标准的1500倍，表明三氮是高尔夫 球场草坪地表水和地下水潜在的污染源之一。现场监测结果表明，球 场上下游人工湖水氮素舍量相差0.0222mg/L，对外界影响不大；施药3 d后球场地表水、淋溶液和土壤中农药均未检出，在果领植物 样中的残留量最高达1349μg/kg 。例3金克林（2008）在深圳某球场，确定代表性的风险地段作为定位监 测区，在垂直及水平方向上布设取样点，对球场土壤及球场内部极其 周围水体一年的监测，并对高尔夫球场土壤中氮磷溶出情况进行模拟 实验。监测结果表明：在垂直方向上，硝酸盐含量在果岭沙性土壤60cm深 度以内呈现季节变化规律，在雨季(4～9月)其含量小于旱季(10～3 月)，雨季为0.00 ～ 17.46mg/kg，旱季为0.48 ～ 34.35mg/kg；在果岭外 区域内在水平方向上，整个年度内，有效磷在各调查点含量没有多大 变化，不存在随土壤水份运动作用而在土壤中外迁的风险； 研究还于2007年4月和5月对果岭外各土壤调查点处毒死蜱含量进行 了测定，结果均未检出毒死蜱残留，由此表明毒死蜱没有随土壤水份 运动作用而在土壤中外迁的现象；对球场进行农药残留调查中，采集了果岭表土层0～30cm四个层次的 土壤样品，其监测结果表明：毒死蜱在地表10cm以内有残留，含量低 于0.045mg/kg；代森猛锌在地表20cm以内各层均有残留，其含量低于 0.00402mg/kg；多菌灵在地表30cm以内各层均有残留，并主要集中在 根系层土壤5～20cm内，但其含量较低，低于0.00164mg/kg；百菌清 在地表30cm以内各层均有残留，也主要集中在根系层土壤5～ 20cm 内，但其含量较低，低于0.00252mg/kg，百菌清；氯氰菊酯和敌百虫 均未检出。例4尤政辉等(1994)对上海淀山湖东岸上海国际高尔夫球场水质状况调查 显示，只要高尔夫球场污染防治措施得当，可以使周边地区污染物减 少，有利于环境状况的改善；该高尔夫球场污水经污水处理装置处理 后，污染负荷比原农田径流削减73％，经球场内池塘生物降解后，进 一步削减至96.26％；球场所需氮、磷肥量比球场占用农田用量明显减 少，减少了水体的污染负荷，同时由于球场建设撤销了沿河养殖业等农业污染源；所以，球场建设非但没有产生污染水源的负效应，反而起到了保护水源的正效应。例5 黄承嘉等(1998) 对福州市某高尔夫球场进行农药对地面水环境 的影响评价，研究表明，施有机磷农药后水体中其浓度增量为0.059mg/L，低于国际认可的公共水源的地面水质标准的有机磷指标0.1 mg/L。石利利等(2000)通过对江苏昆山市上海高尔夫球场施用毒死蜱后球场内湖(河)及其周围土壤和地表水的污染调查，发现地表 水中毒死蜱浓度小于0.4 ?g/L，土壤中仅少数样点监测出微量 残留，其浓度均低于USMHW制定的高尔夫球场饮用水允许的 残留值4?g/L。年不同地区球场果岭土壤营养状况―营养检测结果平均值2011年 2012年 华南果岭 平均值 0.8很低 7.0中 70.5高 103.3中 75.9高 华北果岭 平均值 0.7很低 7.7高 71.7高 79.6中 122.4高 华中果岭 平均值 0.4很低 7.6高 39.9高 43.0低 78.0中 华南果岭 平均值 0.7很低 6.8中 60.6高 116.4中 58.0中 参考标准例6 全国近千个土 壤样点的检测 结果和近50个 灌溉湖水质检 测结果中，超 标的比例很 低。项目华北果岭 平均值 0.7很低 8.0很高 49.5高 62.6低 169.1高华中果岭 平均值 0.7很低 7.9很高 95.0很高 73.0中 122.3高土壤有机质含量， %土壤pH值 磷P，ppm 钾K，ppm 镁Mg，ppm2-46-7 23-36由CEC确 定由CEC确 定 由CEC确 定 由CEC确 定 8-15钙Ca，ppm钠Na，ppm CEC,meq/100g 盐基饱和度-K,% 盐基饱和度-Mg,% 盐基饱和度-Ca,%1107.6中87.7中 7.5低 2.5中 21.4高 69.6中830.4中48.7中 5.6低 3.3中 18.3高 74.5中579.8中23.3低 3.9很低 7.4中 17.1高 71.6中839.3中53.2低 5.7低 4.4中 18.9高 71.9中808.9中37.0中 5.0低 3.1低 22.5高 69.8中388.0低24.1低 3.6很低 9.5高 18.0高 60.5中由CEC确 定10-15 55-75盐基饱和度-Na,%可溶性盐,mmho/cm 硫S，ppm 锌Zn，ppm 铁Fe，ppm 锰Mn，ppm 铜Cu，ppm6.6中0.2很低 27.3高 4.5中 116.7高 36.9高 1.3中3.8低0.1很低 9.0中 7.4高 108.7高 39.6高 3.7高2.9低0.1很低 7.7低 2.7中 154.7高 33.5高 1.0中4.4中0.2很低 14.7中 4.9高 126.7高 36.6高 2.0高4.7中0.1很低 15.0中 3.6中 135.3高 35.2高 1.7高3.7低0.1很低 7.8低 3.7中 181.2高 35.5高 1.0中4-70.7-1 8-12 2.7-4.8 76-90 12-22 0.5-1.5硼B，ppm硝态氮NO -N，ppm 氨态氮NH4-N，ppm0.4低9.7低0.4低7.0低0.1很低9.8低0.3很低8.8低0.3很低4.2很低 1.6很低0.1很低10.5中0.6-1.210-19 10-153 注：不同地区的球场数：2011年：华北：14家、华中：1家、华南：5家 ； 2012年：华北：3家、华中2家、华南5家2.9很低2.0很低5.4很低3.4很低3.8很低不同地区球场地表水质量的现状――球场内水域及灌溉水检测结果2012 年 序号 1 2 3 4 5 检测项目（Test Item） pH 电导率，μS/cm 总硬度（以CaCO3 计） 重碳酸盐（以HCO3计），mg/L 碳酸盐（以CO32-计），mg/L 29.9 华北 8.25
2012年 华南 7.79 407 73.6 38.7 未检出（＜0.1） 华北均值 8.1 954.7 354.5 283.6 78.3 2011年 华中均值 7.87 713.5 223.5 369 华南均值 5.76 715.5 303 333 参考范 围 5.5-8.5* 0-1500 ＜150 0-120 ＜167 8 9 10 11 12 13 14 15全盐量，mg/L溶解性总固体，mg/L 硫酸盐，mg/L 氯化物，mg/L 硝酸盐（以N 计），mg/L 总磷（以P 计），mg/L 钾，mg/L 钙，mg/L 钠，mg/L 镁，mg/L270326 19.3 86.7 3.56 0.01 4.6 11.4 53.8 9.681315.9341.8 44.8 44.1 4.0 0.1 2.8 47.5 246.5 55.2525525 90.4 48.5 0.77 0.15 6.15 40.95 103.5 27.15411419.5 129.54 17.47 2.27 3.565 20.25 94.75 12.51 13.1＜1000*＜450 0-414 ≤350* ＜10# ≤0.4# 0.5-10 40-120 0-50 6--241617 18 19铁，mg/L锰，mg/L 硼，mg/L 钠吸附比（SAR）未检出（＜0.03）未检出（＜0.001） 0.071 16.55 0.2 55.8 0.35 17.60.911.51 0.051--2＜0.2 ＜0.33 3--6注：检测标准：检测依据及方法：* GB；# 不同地区的球场数35家GB；《水和废水监测分析方法》（第四版）3.1.12.1(二）、国外的研究挥发：美国高尔夫球协会资助的有关草坪生态系统中的农药挥发问 题的研究表明：施用农药后 1～4 周内，农药挥发损失≤总量的 16%，有的挥发损失≤总量的 1％；Wu等研究了两种常用的杀菌剂，甲霜灵和百菌清在果岭中的环境行为 结果表明他们的挥发损失率分别为0.10％和0.02%；淋溶损 失率分别为0.71％和0.002％，而这两种杀菌剂主要存在于10cm表 层土中；淋溶：Drcsscl的研究结果，磷肥的年淋洗量为0.1g/m2 ； G. Hardt等报道在德国高尔夫球场普遍采用每年施氮30～ 40g/m2的水平下，地下水中浓度远远低于欧共体规定的饮用水中 50 mgNO3-/L的浓度；径流：Kevin等研究了吡虫啉在高尔夫球场草坪上的径流迁移与降雨情况 的关系，在百慕大草坪的12洞高尔夫球场喷施0.5％吡虫啉乳油，以 2.5cm/h的降水速度，于施药24和48h后模拟5cm的降雨，于96和192h 后模拟2.5cm的降雨结果表明，四次降雨径流损失量为1.9％，其中第 一次和第二次降雨的径流损失量分别占总量的75%和20%；若喷施 75%吡虫啉可湿性粉剂，径流损失量为1.4％，其中第 一次和第二次 降雨的径流损失分别占总量的64％和30％。Haith应用模型对美国已登记的37种草坪农药的径流进行了生态风险评价，结果表明，其有4种对无脊椎动物或鱼有潜在的急性风险，2种 农药对植物有危害。球道上的农药暴露风险最高；而果岭最低。Rice等研究了高尔夫球场5种不同农药的径流量，结果表明5种农药 的移动性与他们的土壤有机质分配系数有关。残留、降解（代谢）Syndcr 和Cissr研究结果，在间隔一个月2次施用克线磷后测 定，第一次淋洗率为19%，而第二次降为4%。其原因第一次施 用克线磷后微生物数量增加加快了对第二次克线磷的降解； 代谢产物对环境的影响，据报道代森类杀菌剂的降解产物可 致癌，且有很强的淋溶能力；2,4-D苯菌灵等被认为是环境激 素，要加强对这类药剂的监测；巴里斯(Baris)等人，自1990年开始经过20年的数据累积、44个 研究，涉及80家球场，总共有38827个地下水和地表水样的评 价数据，包括农药、农药的代谢产物、磷和硝态氮的检测结 果。涉及到了161种草坪使用的农药及其代谢产物。研究结果 表明：高尔夫球场对水质没有影响。个别检测到农药在地下水 和地表水超标，分别为0.15%和0.56%。土壤代谢半衰期49天和 代谢半衰期22天的农药在地下水的样品检测中没有显著不同。 地下水样品里硝态氮超标（10mg/kg）的样品数仅仅为16/1683 （0.95%）。――（摘自2011年白皮书）美国高尔夫协会资助的12所大学，在不同的草坪和土壤条件 下，不同的灌溉和降水条件下的研究结果表明：大多数农药仅 有少量的淋洗，通常小于总量的1%，但也某些农药在特定条件 下出现大量的淋洗。四、目前高尔夫球场环境的评估* 美国高尔夫协会(USGA)资助的大量研究表明： 高尔夫球场施用农药化肥对环境存在潜在影响，用“潜在”一 词是因为在一些试验中的确发现了农药和化肥的残留成分或其 有害代谢成分，如果漫不经心的施用农药化肥确实有可能造成 环境污染，但在大多数情况下农药化肥的含量均低于美国环保 署（USEPA)规定的健康安全标准（Michael et al.，2000）。注:自1993年起USGA已经在不止290个项目上投资了2500万美元，以改 善高尔夫的球场环境和运动本身。在过去的30年美国高尔夫协会和其他一些组织花费了超过3400万美 元，在全美39所大学资助了450研究项目。对“我国高尔夫球场施用农药化肥对环境存在潜在影响”的 理解 与美国的比较1、养护成本的比较 我国――农药化肥占总成本的26%（农药10%；化肥16%）； 美国――化学药剂占总成本的13%； * 高出一倍2、化肥农药施用量的比较农药――我国一个标准18洞球场年平均农药施用量在1116kg （ai) 左右； 美国一个标准18洞球场年平均农药施用量在2501000kg/年(ai)； * 高出近80% 化肥―我国一个标准18洞球场年平均化肥施用量在6894kg（ai)； 美国一个标准18洞球场年平均化肥施用量3675.6kg(ai) ； * 高出近88% 与我国农业比较 农药：球场用药只有农业用药的55.1%（2011白皮书）； 化肥：球场用肥比接近双季作物生产系统用肥水平。3、化肥农药生产、流通等的标准化、规范化和监管力度；4、化肥农药施用的严格标准；5、球场管理人员的技术水平和环保意识； 6、科学研究的力度、水平的滞后等等。注：引自2010年白皮书注：引自2010年白皮书中美高尔夫球场农药年用量对比（ai）标准18洞球场农药用量(KG)1200 400 200 01116700中国 美国中国美国注：资料来源2011年白皮书注：引自2011年白皮书* 我国高尔夫球场施用农药化肥对环境存在的 潜在影响要远远大于国外高尔夫球场施用农药化肥对环境存在的潜在影响。
2012高尔夫国际论坛-赵美琦演讲稿―汇集和整理大量word文档,专业文献,应用文书,考试资料,教学教材,办公文档,教程攻略,文档搜索下载下载,拥有海量中文文档库,关注高价值的实用信息,我们一直在努力,争取提供更多下载资源。