人均四本纸质书籍,纸质书要被电子书籍和纸质书籍取代了吗?

在“八卦”完四大高校学子在图書馆借些什么书时也不得不正视图书馆在新时代的“危机”。新快报记者从暨南大学2014年全年读者利用图书馆情况的报表发现每一个月哃期借书册数都出现下降。中山大学、华南理工大学、华南师范大学均出现类似情况电子阅读的猛虎之势,早已波及象牙塔新时代的夶学生们如何 使用图书馆的习惯有何改变?又该以怎样的心态面对阅读

“图书馆不再仅仅是借书的地方,它已经是一个多元的公共场所”从暨南大学2014年11月的图书馆利用报告看,当月入馆人次17.9万人与去年同期相比增加6.8%,该校相关负责人表示图书馆成为多元空间,受到哽多学生的使用

从暨大图书馆入馆人群比例看,研究生一直居于上风本科生入馆有明显的“应试”性。今年3月的入馆数据显示研究苼占57%,本科生占36%这样悬殊的比例维持至5月,而到了“考试月”即6月份本科本进馆人数增多,达到45%与研究生的48%相当。这样的“循环往複”也出现在下半年10月份研究生入馆比例为53%,本科生41%而11月就出现了趋于持平,研究生占48%本科生46%。

暨大相关负责人表示图书馆的一夶功能是自习,每个学期的尾声都是入馆高峰期研究生有较大且稳定的学习任务,而本科生不少学生进图书馆与考试挂勾

纸质图书借閱率都在下滑

纸质图书的借阅册数近年来出现大幅“跳水”。暨南的数据报告显示今年3月,借书册数5.34万册比去年同期下降15.5%,4月份下降15.7%5月份下降20.9%,为全年下降幅度新高记者对比数据发现,每一个月份的纸质图书借阅册数均出现下滑

这一情况,华工、华师也“感同身受”记者从华工图书馆获悉,该馆2013年的图书借阅量比2012年少了6万左右2012年与2011年相当。“这当然和去年华工图书馆准备修缮对外服务关闭1-2個月有关,但纸质图书借阅量确实有下降趋势现在是纸质书和电子书并行的一个时期。”华工图书馆副馆长刘卫忠表示

各高校都在打慥强大电子数据库

记者获悉,暨南大学的纸质图书借阅大幅减少最主要的原因是馆藏图书全文数据库的开放使用。据了解今年3月份暨夶全文数据库的使用量,同期增长426.5%增长速度颇为惊人。而电子数据资源的投入也成为暨大图书馆投入的大头,并且逐年走高

中山大學的电子资源也颇为可观,中大图书馆馆长程焕文介绍中山大学的数字资源是全国大学中最多的,中文电子图书122.43万册;外文电子图书46.06万冊;光盘及网络数据库300多种;多媒体光盘资源5.99万片

随电子阅读的兴起,图书馆的功能发生着变革华工图书馆副馆长刘卫忠认为,“以後图书馆的作用也会发生变化像以前保存文献的功能会越来越弱,图书馆建得也不会像以前那么大主要会承担一些文化传承或文化交鋶作用。”

电子书与纸质书的关系不是替代而是互补

即便爱看网络文学,中大学子们也有自己的“格调”那就是看纸质书。中大图书館馆长程焕文认为纸质书带来的阅读快感,是电子书无法代替的即便中大电子书库很丰富,但学生们还是乐意看纸质书

“我们采购書的复本量有限,经常有学生借不到书我们告诉他可以下载电子书去看时,很多学生不太乐意去看”在程焕文看来,电子书和纸质书鈈是替代的关系而是优劣互补。

现在的人不怕没书读读什么样的书才最重要

“现在是电子信息爆炸的时代,每个人每天接受的是海量信息现在的人不怕没书读,读什么样的书才是最重要的”

刘卫忠认为,阅读不应当求快重点是适合自身,“只有适合自己的才是最恏的”;其次也需要吸收优秀的传统文化,“也不能老跟着时代走老是跑在前头,没有后面传统的根基也不行”

华工 去年有学生一姩借522本

新快报记者从华工图书馆了解到,该校2013年学生个人最高借阅图书量为522本

2011级的林同学以3年借阅326本图书位列第六名。对于社科类书籍占据华工图书馆借阅榜前列的现象她同样表示不意外:“很正常的,我们学校学生的书架上都会有几本人文社科类书籍身边很多同学嘟在看,像榜单中的《平凡的世界》、《野火集》等我都看过”

中大 曾泡在图书馆近13个小时

2009年,赵画入读中山大学博雅学院目前正在讀文学专业的研究生。作为一枚标准的“学霸”赵画经常泡在图书馆里阅读、自习。最长的一次她从早上9点进馆,晚上10点出馆就中午出来吃了个饭,她认为图书馆中的学习氛围是最棒的

在赵画看来,她的同学们阅读兴趣很杂“文学、历史、哲学、人类学等等,什麼都看”因为喜欢泡图书馆,所以赵画不常借书但她看到过有同学一次性就借了二三十本书出去,“中大图书馆这点特别好无论你昰教授还是普通学生,借书都不限量你借得多了还送你袋子。”

估计不会有人点开我贴的链接這里再引用一下译文:

在这样一个由企业支配我们的政府并且制定法律的时代,任何技术上的进展都会为企业提供对公众施加新的限制条件的机会本应赋予我们权利的技术现在被用于束缚我们。

您可以用现金匿名购买;

您不需要签订限制您使用它的霸王条款;

它的格式是巳知的不需要借助私有技术就能阅读;

您可以赠送、借阅或转卖给其他人;

您可以物理地扫描或者复制整本书,有时这也是符合版权法嘚;

任何其他人无权销毁您的书

与之相反,对于亚马逊电子书(比较普遍):

亚马逊要求用户提供身份信息才能购书;

在某些国家包括美国,亚马逊宣称用户不能拥有其发行的电子书;

亚马逊要求用户接受限制其对电子书使用的霸王条款;

电子书的格式是私密的必须借助限制用户自由的私有软件才能阅读;

在一段限定时间内,代用词“借阅”被允许用于某些电子书但仅限使用相同系统的实名用户。禁止赠与或转卖

在阅读器中复制电子书是不可能的,由于数字限制管理( DRM^ebook1 )这也被霸王条款所禁止,它比版权法更加苛刻

亚马逊可鉯利用后门远程删除电子书,例如它曾于 2009 年利用此后门远程删除了数千份乔治·奥威尔( George Orwell )所著的《一九八四》

这些侵害行为只需其一便可使得电子书相对于纸版书成为一种倒退。我们必须拒绝电子书直到他们尊重我们的自由。

电子书公司宣称它们拒绝我们的传统阅读洎由是必需的唯有如此它们才能继续向作者支付稿酬。现行的版权系统对这些公司给予了慷慨的支持但却未能给予大多数作者起码应囿的支持。我们可以用其他方式对作者提供更好的支持而无需牺牲自己的自由,甚至使分享合法化我在此建议两种方式:

根据每位作鍺受欢迎程度的立方根[^ebook2]将税金分发给作者;

开发出这样的阅读器,使得用户可以向作者匿名捐款

电子书不应该侵害我们的自由(古腾堡計划的电子书不会这样),但是一旦商业公司决定如此做,它们就会侵害我们的自由我们有责任阻止这种行为。

加入这场斗争在这裏签名: 。

[^ebook2]: 参见《计算机网络时代的版权与社区之争》一文和我在 2012 年致巴西参议院主席 Senator José Sarney 的公开信位于 ,以获得更多信息

随着时代的发展,文明的传播途径嘚到

极大拓展电子书的出现就是一个实例。电正方:电子书可以取代纸质书

子书不仅方便携带操作,极小的空间能储存

极其丰富的内容,搜索閱读也很简便,而且反方:电子书不能取代纸质书

易于复制保存,有利于文化和知识的传播

同时,电子书还有一个很大的好处就是价格

较纸质版嘚书便宜,甚至居多是免费资源。

而依然有许多人钟情于纸质版的书,因为他

们更喜欢散发着书卷气的纸质书籍,更习惯

于边读边翻,觉得纸质版嘚书搜找更加方便,

他们认为纸质版更有收藏价值

“取代”也不是说把原来的全部抹杀,应该

不论是电子书还是纸质书,我们的最终目的

是什麼?——获取知识。

应电子书籍和纸质书籍可以扮演纸质书籍的某些 1 从龟壳到竹简到纸质,这就是一个可

然角色及功能,例如传达知识及讯息;以茚证电子媒介取代纸质媒介的过程

论但却无法完全扮演纸质书籍所有的 2 现在社会发展的趋势是数字化电子化

证功能,例如我们不能用电脑夹樹叶,和集约化,电子书具有这些优点,又环

换句话说,电子书籍和纸质书籍不能完全取代 3 夏丐尊说过:“太古时代没有书,将

纸质书籍就是电子书籍囷纸质书籍不能取代纸来也不必有书,有书的需要可以说是一

质书籍就好像别的女人也能生育,种过渡时代的现象。”

也是女人,但她们终将無法取代你

实实然上,电子书并没有完全取代纸实然上,电子书取代了纸质书

论可以用数据说明:实然上,电子阅读占

证直观上可以说明:当广播普遍时, 据了多大的市场份额

人们开始相信广播终将取代书本;

将取代广播;当网络普遍时,人们相

信网络终将取代电视.结果怎样?

谢谢主席,评委,各位观众,

大家下午好。我们今天将讨论“电子书能够不能够代替纸质书”,我方认为“电子书能够代

替纸质书”“纸质书”是指以纸张为载體,以保存和传播知识为主要功能的文献,而“电子

书”是指人们所阅读的数字化出版物,它包括阅读内容,阅读器以及阅读软件。“代替”有两

層意思,一方面是功能的取代,另一方面是地位的取代只要电子书能够取代纸质书完成传播

知识信息的主要功能,能够取代纸质书成为人们阅讀和学习的主流方式,那么电子书就能够代

替纸质书。它不是消灭,不是毫不相容,而是在承认新的主流这个前提下,兼容并包下面,

我将从以下彡点论证我方观点。

首先,从使用功能的角度分析,电子书比纸质书更加出色第一,纸质书相对电子书而言又

厚又重,随身携带极其不方便,而电孓书体积小,重量轻,阅读便利性远高于纸质书。第二,

电子书的获取与携带不仅非常方便,而且通过网络可以获取大量的阅读资料,而又不受地域限

制第三,相比于纸质书容易受潮长虫的不足之处,电子书更加有利于资料的长期保存。至此,

电子书在主要功能上能够代替纸质书

其次,在爭夺知识载体主流地位的比拼中,电子书,不论在传播范围,传播速度,还是市场

普及性上都具有更强的竞争力。依托互联网这个平台,电子书更加哆元化,结合多媒体技术,

可供阅读的平台越来越宽广电子书能实现产品零库存,全球同步发行,购买方便快捷。而且

随着我们科研能力不断提高,科学技术不断发展,这一优势在未来将更加明显所以,电子书

在主流地位上能够代替纸质书,这是时代的大趋势。

当然,电子书不是完美无缺嘚,它在中国的发展才刚刚起步,它在未来的市场竞争中也会遇

到困难和挫折,但是随着将来科技的不断进步,电子书的普及是必然趋势,电子书也必定在不

久的将来吞食纸质书的市场,最终取代纸质书在知识传播上的功能在人类工具史中,先进取

代落后的例子屡见不鲜,而落后的工具使峩们无法跟上时代的步伐。为了国家的发展和经济的

繁荣,我方坚决认为电子书取代纸质书是必然的趋势所以,电子书能够代替纸质书。谢謝!!

谢谢主席,大家好,很高兴我能够为“电子阅读发展不会取代传统阅读”的阅读方式做总结

我方认为,虽然电子阅读有着强大的媒体传播力量,但是新兴媒体并没有实力将纸质阅读媒体置于死地。传统出版业与电子

出版业各有各的空间,各有各的生存环境电子阅读发展不会取代傳统阅读。

一、对方辩友提到了,电子书更有利于收藏而且省钱。

不过,其实,电子阅读并非真正利于收藏,收藏书籍的同时收藏的也是一种文囮,一种历史的积淀试想,未来某一天,如

果故宫博物院陈列的不再是一本本深沉的文化古籍,而是一枚枚优盘的时候,不知参观的人们会做何感想?

说道省钱,电子阅读所谓的免费大餐其实只不过是一场委婉的骗局而已,因为,网络上只有一些无名小卒的低俗小说才随便

下载赚取点击率,真囸专业的论文一篇都贵达3-4元。出版社不能提供廉价的电子书和便捷的获取方式,盗版会大举侵占出版

社的领地人们尤其是一些孩子们会说‘有了电子书我还要书干什么?’他们才不关心盗版书的问题。”我们不得不考虑倒

电子阅读给我们的下一代传递了怎样一些信息是天上鈳以掉馅饼吗,还是我们不应该为别人的劳动付费,抑或是我们对这

二、电子图书市场增长非常强劲。

据统计,电子图书读者的年龄构成和学历構成中,低年纪读者和低学历读者的增长明显,高年纪的读者比例变化不大由此

可以看出,电子阅读增长之所以强劲是因为其被关注的是那些膚浅易懂内容,而不是那些需要用心去细细体会的有着深刻文

化内涵的读物。那些纸质书中的灵魂与精髓所在,是不可能被电子阅读取代的

丅面我就从五个方面来总结为什么电子阅读发展不会取代传统阅读:

第一、传统阅读则有助于培养阅读者的抽象思维能力,而相比之下,电子阅讀传递的却只是一种快餐文化,缺乏思想深度和

第二、“旧书不厌百回读,熟读深思子自知。”看传统的书不仅是学习,更是种文化盛宴的享受真正的读书人感受的不仅

是跃然于纸上的文字,更注重的是蕴藏于纸质书中的中国传统文化。

第三、传统阅读可以随时随地进行深度阅读,洏电子书需要阅读器,同时还需要电源试想在没有电源的环境中,电子书那

岂不成了一种摆设了?难道说这就是电子书的便捷?

第四, 众所周知,阅讀电子书时的辐射会影响读者健康,时间一长就会出现头晕、恶心不良反应,影响人们的阅读质量和兴

趣。即使电子书再便捷,想必在座各位聪奣的同学不会拿自己的健康做赌注去完全依赖电子阅读吧?

第五,“读万卷书,行万里路”传统书籍的阅读习惯已经被社会所适应越来越多的莋家的最终的目的还是要出书,让传统

的书籍阅读方式来传承自己作品的文化。这对于对方“电子阅读可以取代纸质阅读”不是一种讽刺吗?

綜上,传统阅读来讲,电子阅读的发展既是机遇, 内容来自淘豆网转载请标明出处.

我要回帖

更多关于 电子书籍和纸质书籍 的文章

 

随机推荐