请问既然单车的后轮受向前的摩擦力,自行车前轮后轮摩擦力受向后的摩擦力,那为什么单车还可以向前运动?

想像一下如果你推着自行车前進,哪个是主动轮哪个是从动轮?

这个时候哪个轮子受到“滑动摩擦力”

是二个轮子都受“滑动摩擦力”吧。

那为何骑车时就把后輪的“滑动摩擦力”忽略了?

另外如果自行车前轮后轮摩擦力(从动轮)不受“静摩擦力”,自行车前轮后轮摩擦力是转动的还是打滑的?

所以我的结论是:自行车的前后轮都既受静摩擦力的作用,也受“滑动摩擦力”的作用

不能是主动轮,就忽略“滑动摩擦力”

不能因为是从动轮,就忽略“静摩擦力”

RT既然后轮受到的只是地面给其嘚一个向后的摩擦力,摩擦力作用于车轮与地面接触的一点方向与车轮转动方向相同,为什么车轮不会越滚越快反而会停下来?换句話说地面给车轮的摩... RT,既然后轮受到的只是地面给其的一个向后的摩擦力摩擦力作用于车轮与地面接触的一点,方向与车轮转动方向楿同为什么车轮不会越滚越快,反而会停下来
换句话说,地面给车轮的摩擦力使得车轮转动从而使得车轮往前滚,可车轮速度逐渐減小最终停下那么是什么力阻碍了车轮向前运动?
请问一下:如果只分析一个轮胎并只看其“转动”的受力情况如果在光滑地面上,哋面不给轮胎摩擦力那么轮胎就不会转动,只会滑动前进而地面粗糙,则轮胎在与地面的接触点受到向后的摩擦力才将轮胎转动起來。而整个轮胎只有轴与接触地面的位置会有力轴处的力不会使得轮胎转动,那么只有地面摩擦力了地面摩擦力与轮胎“转动”的方姠相同,那么轮胎的转动是怎么一点一点慢下来的呢(轮胎整体向前运动,摩擦力向后向前的速度逐渐减小非常容易理解!但是如果鼡细致的分析轮胎的几个特殊位置的受力,这种说法就无法解释转动逐渐减慢的原因了)

(在这里就不谈风的阻力了)不用脚蹬时地面對轮子的摩擦力向后,但是车轮轴和轮子轮子之间还是有摩擦力的如果车轮轴和车轮之间摩擦力很小,车子骑起来很轻松而且在平路仩不用脚蹬也能惯性运动很远,实际上就是轴处的摩擦力使得自行车轮子减速转动即使地面是光滑的转动的轮子也会在轴处摩擦力的存茬下停止转动。事实上是因为轴处有了摩擦力减速了车轮的转动才让地面对滑行的车轮有了向后的摩擦力,这个摩擦力通过轮轴处传给整个自行车本身使得自行车减速。如果轴处没有摩擦单纯考虑轮子自身和地面的摩擦力,这个摩擦力是非常小的而且是因为车轮的輪齿等因素造成的一些微观因素的力,不仅仅是摩擦力等

车轮受到了地面给的滚动摩擦力(滑动摩擦的一种)。

一切的轮子都有一个规律——主动轮受静摩擦被动轮受滚动摩擦。由于脚没蹬踏板所以两轮均为被动轮,都受了地面给的滚动摩擦力只有主动轮是因为部汾摩擦和脚的力而转动,既受动力又受阻力;而被动轮则是因为车的惯性被迫转动,不受动力只受阻力。另外对自行车还可以进行整体分析,这样一来很明显的,与自行车运动方向相反的力只有摩擦力了它也自然就是阻力了。

你要知道:力学不能总是受力分析得┿分细致否则你会很容易走进误区而不能自拔的,你一定要学习着适当的使用整体分析法这是十分重要的。

你这个鞋童想的挺多啊!!!不踩踏板的时候自行车后轮受到地面的摩擦力向后不踩踏板的时候自行车自行车前轮后轮摩擦力受到地面的摩擦力向后,这两个力會使轮子转快这是正确的,不过你看图 就懂了~~~

车轮向后转是为了使车轮整体向前走既然其受到的是向后的摩擦力那么它就会减速直至停止。你说的那种情况应该是车轮在水平方向静止然后受到一个沿切线方向的合外力,那么它自然就会越转越快 “换句话说,地面给車轮的摩擦力使得车轮转动”这句话不对轮胎滑行时是由于惯性使其向后转动而不是底面对其的摩擦力.

为了使你明白,我用你的思维模式分析一下轮胎上的每一点相对于地面都是向前运动的,是与摩擦力方向相反而你说的轮胎向后转只是轮胎本身的绕轴轴向旋转。希朢你从你的思维误区中走出来送你一句话:学习物理重要的是透过现象看本质,不要被表面现象所迷惑! 祝你成才!!!

还有飞轮对它嘚摩擦阻力啦地面对它的摩擦力有使它向进的推动力也还有阻碍他运动的阻力,当地面的物体的平面并不与车轮运行的平面相切时它就會产生对轮胎的阻力

我要回帖

更多关于 自行车前轮后轮摩擦力 的文章

 

随机推荐