一项最新研究表明高个子男士也许想早点结婚，但他们的婚姻不如矮个子男士的婚姻持久。平均来看矮个子男士的离婚率明显比高个子男士的离婚率低；而矮个子男士也更有可能与比自己年轻得多的女士结婚，收入也比他们的配偶高。
纽约大学的作者Abigail Weitzman和Dalton Conley对此的解释是，这证明了以身高为基础的地位交换是存在的。简单来说就是矮个子男士为了弥补自己的矮个子，会努力赚更多的钱；而高个子男士会利用他们的高个子吸引收入高的女士。
该研究的数据来自收入动态长期追踪研究(PSID)，该机构自1968年展开了一项关于美国家庭的调查。网上约会研究表明在早期形成的关系中，身体吸引力是一个关键因素。但在长期的关系中，身体吸引力的影响微乎其微。
先前有研究表明，平均来说，在工作场所高个子男士比他们的矮个子同事的职位要高。在手握重权的首席执行官中，有百分之九十的人身高高于平均值，该研究还表明个子越高的男士挣得越多。
对此的解释是，矮个子男士和高个子男士的配偶从本质上来说有所不同。矮个子男士的结婚率和离婚率都比较低。并且男士(不论高矮)相对于其他男士、相对于其配偶的身高与夫妻间做家务的多寡、收入的高低有关。该研究还进一步表明身高对长期关系的形成、发展与稳定息息相关。
研究还发现高个子男士更喜欢做家务。不论男士的身高多少，男士相对其配偶越矮，他们做家务的比例(研究人员预测的比例)相对于高个子男士来说越小。而且，高个子男士做家务的最高比例比矮个子男士要高出百分之25到百分之30。造成这种差异的本质源于人们挑选配偶的方法。
比起有着平均身高的男士，矮个子男士269%更有可能会与同等身高的配偶结婚，1450%更有可能会同比他高的配偶结婚。高个子男士不喜欢和他们身高一样的配偶，更别说比他们高的配偶了。
研究人员认为矮个子男士会用钱来弥补他们身高的不足，他们的薪水和学历会比配偶高。
本文译自 ，由译者
基于创作共用协议(BY-NC)发布。
给这篇稿打赏，让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名：
打赏金额：
00:46:42 :
00:12:19 :
00:21:41 :
00:14:32 :
04:49:47 :
00:20:51 :
00:18:56 :
00:20:54 :
08:24:35 :(雨滴的节奏)
(斑小姐的Freedom)
(cantabile)
第三方登录：立定跳远和个子高矮有关吗？_百度知道
立定跳远和个子高矮有关吗？
我有更好的答案
有关系,一般来说,个子高的跳得远,那也可以尝试锻炼一下。每天做蹲起,一次二十个,一天两到三次,重在坚持,可以加强腿部肌肉。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
立定跳远的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。个子高，有多重要？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
个子高，有多重要？
个子高有什么好处？个子高和财富、权利、生育力、受欢迎程度有关么？我们喜欢个子高的人？
长得高了不起啊？图片来源：shutterstock
本文作者:PanSci
巴西雨林的原住民把高个儿和财富、权力、参与仪式、生育力联想在一起；心理学家发现，高大的业务员比矮个儿的业绩好；反过来，受试者对陌生人身高的评估，也随着陌生人身份的不同而改变。
几千年前，和比较高的人在一起有演化上的优势，因为他们的体型在采集食物与抵御敌人方面都比较有利。如今高度虽然对生存已经没有任何体型上的优势，但是过去的想法仍深植脑中，我们还是会把高个儿和成功联想在一起。这是一种错误却很有说服力的观感，影响涉及许多层面。
尺寸很重要
心理学家雷斯理．玛代尔（Leslie Martel）与亨利．比勒（Henry Biller）要求学生评估不同高度的男子的心理与身体上的诸多特质，并在著作《身高与污名》（Stature and Stigma）中说明了研究结果。书中提到男性与女性都认为身高不到165厘米的男性比较不正面、不安全、不阳刚、不成功、不能干。连我们使用的言语也反映了身高的重要，我们称备受尊崇的人为“大人物”，是我们“景仰”的对象。没钱时，我们说现金“短缺”。
“大家伙”是我们敬仰的对象。图片来源：shutterstock
即使在浪漫与婚姻的世界里，尺寸大小也很重要。利物浦大学的演化心理学家教授邓巴（Dunbar）与同事一起分析4000多位健康波兰男性于1983年至1989年间接受强制健康体检的资料，他们发现膝下无子的男性比有子嗣的男性约矮3厘米。唯一的例外是1930年代出生的男性。邓巴认为那是因为他们在第二次世界大战后刚好进入婚姻市场，那时的单身男性较少，女性选择有限。
这种成婚与身高之间的关联似乎举世皆然。1960年代，美国范德堡大学的人类学家托马斯．葛雷格（Thomas Gregor）到巴西中部的热爱雨林区和孟希纳古人（Mehinaku）一起居住。在这里，高度还是很重要。孟希纳古人认为高个儿有魅力，大家尊称他们是“wekepei”，矮个子则被贬为“peritsi”，这字和“itsi”押韵，意指阳具。他们会把高个儿和财富、权力、参与仪式、生育力联想在一起。葛雷格发现，男性愈高，那能接触的女性愈多。3位最高男子交往过的女子数和7位最矮男子交往的女子数相同。
个子越高，成就越高
身高对职业也很重要。1940年代，心理学家发现，高大的业务员比矮个儿的业绩好。1980年的调查显示，美国《财富》五百强企业的执行长中，有一半的人身高至少183厘米。《应用心理学期刊》（Journal of Applied Psychology）最近的研究显示，在职场上，每一寸身高都很重要。佛罗里达大学的管理学教授提莫西·贾奇（Timothy Judge）与同事丹尼尔·盖伯（Daniel Cable）分析了4份追踪受试者一生的研究资料，他们仔细检视这些人的个性、身高、智商与收入。贾奇锁定身高与收入的关系时发现，比平均身高每高1英寸则每年多赚789美元，所以183厘米高的人每年比能力相当但身高165厘米的同事多赚4734美元。以30年的职场生涯做复利计算，高个子比矮个子同事多赚数10万美元。
政治界也受到研究者的严格检视。美国43任总统中，只有5位低于平均身高，而且上次选出低于平均身高的总统已经是一百年前的事了（170厘米的威廉·麦金利总统〔William McKinley〕于1896年接任，媒体称他“小男孩”）。多数总统都比平均身高高好多，里根身高185厘米，老布什和克林顿都是188厘米。另外还有证据显示，有些候选人了解了身高对于选民的重要性，他们会刻意善用这个优势。1988年的总统大选辩论中，老布什刻意拉长和迈克·杜卡基思（Michael Dukakis）握手的时间，这显然是布什竞选团队总干事精心策划的结果，为的是让大家清楚看到布什比较高。
这次握手时布什团队精心策划的。图片来源网络
个子可以预测选票？
地位与身高的心理关系是相辅相成的，我们不只认为高大的人比较能干，也认为能干的人比较高大。这也是很多人发现某些好莱坞明星身高未及平均身高时很惊讶的原因。例如，达斯汀·霍夫曼只有165厘米，麦当娜也只有162厘米。是专门探讨名人真实身高的网站，他们常派身高已知的人站到名人身边合影，藉此判断名人的高度。作家雷夫·凯斯（Ralph Keyes）在他的著作《人生高度》（The Height of Your Life）中推测了很多演员不高的原因，他认为很多比较矮的人需要培养鲜明的人格特质，以显示他们的强大，克服身高的劣势。
这也衍生出一个有趣的现象，身份地位的改变会让人对高度做出不同的判断。昆士兰大学的心理学家保罗．威尔森（Paul Wilson）率先以科学实验探讨这个奇怪的现象。他介绍一位学者给不同班的学生认识，请学生评估他的高度。威尔森在学生不知情下，改变每次介绍的方式。有一次他告诉全班这个人也是大家的同学，第二次他说他是讲师，第三次变副教授，最后一次变成教授。结果学生评估的身高随着他们认定的身份不同而改变。当大家把他当成学生时，大家觉得他身高173厘米；当他是讲师时，身高多了3厘米；变成副教授时，又多3厘米；变成教授时，大家认为他有183厘米高。
1960年加州大学的哈洛·卡萨姜（Harold Kassarjian）调查了3000位选民，问他们在即将来临的总统大选中会选肯尼迪还是尼克松，以及他们两人谁比较高。事实上，肯尼迪比尼克松高3厘米，但选民的看法却不是这样。尼克松的支持者中，有42％表示尼克松比较高，肯尼迪支持者中只有23％认为尼克松比较高。
1990年代初期，加拿大麦克马斯特大学的菲利普·海恩（Philip Higham）与威廉·卡门（William Carment）做了另一个更深入的实验。海恩与卡门请选民在大选前后分别评估3大政党党魁的高度（布莱恩·穆罗尼（Brian Mulroney）、约翰·透纳（John Turner）、艾德·鲍德本特（Ed Broadbent））。穆罗尼赢得大选后他的身高多了2厘米，透纳与鲍德本特大选败北后，身高分别缩了1厘米与2厘米。
我想知道这种效果能不能用来衡量选前大家对政治人物地位的观感，所以2001年，我和《每日电讯报》的科普类编辑罗杰·海飞德合作，做了一项特别的政治民调。我们请1000位有代表性的样本选民评估英国两大政党党魁的身高。根据两大政党总部所发布的资料，当时工党与保守党的党魁托尼·布莱尔（Tony Blair）与威廉·海格（William Hague）的身高都是183厘米，但选民却不这么认为。
这两个人虽然一样高，但是在选民心中可不是这样。图片来源spokeo.com
我们的结果也呼应了20世纪60年代卡萨姜的研究结果，我们发现选民评估支持与反对的领导人时会有偏误。工党支持者认为布莱尔超过实际身高的比例比保守党支持者多出许多。同样的，保守党支持者认为海格超过实际身高的比例也比工党支持者高出许多。简单地说，支持者觉得他们认同的候选人比较高。那我们的身高民调可以预估大选结果吗？
英国2001年大选前我们让英国民众评估候选人的身高，觉得布莱尔不到男性平均身高的选民只有35％，但是觉得海格不到平均身高的选民高达64％，也就是说选民认为布莱尔比较高，而海格是矮冬瓜。2001年大选的结果如何呢？布莱尔的工党获得压倒性的胜利。
原文发表于，节选自《怪咖心理学》，漫游者文化出版。转载时文字部分有修改。
果壳相关小组
你可能感兴趣
引用 的话：看资料时，能不能过过脑子，不盲目的看？照你的说法，170在那时就算中等身高，推算起来，那时的人普遍比现在最起码也要矮四五厘米。拿破仑时代距现在不过一百多年，你认为一百多年的时间，能让人类的身高进化的...这个不能这么说吧，近几十年科技医学可是井喷式发展，生活条件也大大提高，可能十年就当原始人一百年的提升。我就比我爸高了10公分，这个有遗传的原因，当然营养跟得上也是很大因素
引用 的话：妹子个高还被歧视呢！姑娘长得丑还被歧视呢！无论男女长得胖还被歧视呢！长得比别人黑还被歧视呢！个矮被歧视不也是显而易见的么!这个世界就是充满歧视的你有啥办法？一旦中了枪你就要付出很多很多才能弥补这些劣...呐，这就是真相了。来自
引用 的话：身高不重要，你看邓小平就很矮那得要达到他的成就才行，对于普通人来说都是比较重要的。
一个人能不能成功是在于内心是否强大，而支撑我们内心的力量是要靠外在条件，比如知识、金钱、外貌、身高等。身高当然也是外在条件之一，所以间接影响到结果。
16 1.6何解？我要进福布斯
是不是要在标题前加上男性？
引用 的话：你对男人的偏见如此之深简直令我感到悲哀。。。另外我认为这个身高优势仅仅在需要八面玲珑地跑关系的工作中起小小的作用，至于真正对社会有巨大推动的科学工作、技术工作，没有人在乎你的身高。对了，也没有人在乎...你有没有真正进入社会工作过呢？
突然觉得我有点矮了。。来自
解释一下俄罗斯以及前苏联领导人好么？
引用 的话：资料时，能不能过过脑子，不盲目的看？照你的说法，170在那时就算中等身高，推算起来，那时的人普遍比现在最起码也要矮四五厘米。拿破仑时代距现在不过一百多年，你认为一百多年的时间，能让人类的身高进化的如...拿破仑是1821年去世，光死了都快200年了。另外，看过《读者》上写过，法国人考证他有1米6左右，并非网上说的1米7当然，这不是重点。这一点不影响他当年欧洲枭雄的地位与其在法国历史上的风采！来自
南方人普遍不如北方人高，尤其福建、广东，但是南方人比北方人精明，经济成就更高
那些说这文章不科学，甚至举出几个个别矮个子成功人士的反例的人怎么感觉统计都没学好啊。活了那么大，我只能说这篇文章说的挺正确的。
通信工程、计算机硕士
引用 的话：么简单的问题竟然纠结世人这么久，真的很奇怪，大概偏见作怪吧。很早就看过一些文章，证明普遍的个子矮的相对智商高一些，寿命也长一些。在成就及收入上，个子高的在与人交往的领域占优势，比如政治，管理，经济等...矮点寿命长是有道理的，心脏压力小啊。
男的. 17周岁1米6. 哭死来自
引用 的话：工作上可能还好，主要是择偶恋爱上影响也不是很大吧 只要经济地位可以，这真心不是问题，即便是刘德华、梁朝伟那也都可以算作挨挫档次了吧 还不是万人迷
引用 的话：你有没有真正进入社会工作过呢？呵呵，我当然知道在某些领域是无法重用女性的。但并非所有领域都是如此。
引用 的话：影响也不是很大吧 只要经济地位可以，这真心不是问题，即便是刘德华、梁朝伟那也都可以算作挨挫档次了吧 还不是万人迷中国男性平均身高不到170,几位天王不算高但也划不到矬子里,身材保持得好点,找些比他们矮的人来配戏,再通过摄像机角度弥补,普通人根本不会把他们跟矮联想在一起.倒是在生活中碰到明星的人常有种幻想破灭的感觉.
身为中等身高的人怎么破，这种文章反过来举例子，还可以证明个子不高的好处，不算是引用 的话：你有没有真正进入社会工作过呢？已经完全进入社会工作了：男女天生有所差异这是客观的，但是社会进步带来的工作需要，很多对于男女的分别已经越来越模糊。有些考虑男女需要的这是必须，但是现在大多数这方面已经没有歧视问题。而且工作中看到很多厉害女性，身居要职，没有什么不妥。
改革开放导师表示毫无压力。来自
hyde一米五几，照样好多女生喜欢。
小平同志各种不服啊...
引用 的话：南方人普遍不如北方人高，尤其福建、广东，但是南方人比北方人精明，经济成就更高那晋商的成功怎么说....南方人比北方人更精明在哪里？如果说财富更精明，南方人的优势更多体现在地理、政策上吧，毕竟机会、资源更多。尤其是福建、广东...经济成就....拿北方和南方比不如直接拿西比和东南比...
引用 的话：看资料时，能不能过过脑子，不盲目的看？照你的说法，170在那时就算中等身高，推算起来，那时的人普遍比现在最起码也要矮四五厘米。拿破仑时代距现在不过一百多年，你认为一百多年的时间，能让人类的身高进化的...日本人身高的变化就是著例
薄某可是很高的哟
引用 的话：好多矮个子的人会不以为然吧？好多矮个子感受到了深深的恶意~~~~我该如何存在？
引用 的话：薄某可是很高的哟楼上你的政治生涯到头了！
为啥要叫巨人呢 ？ 引人深思吧 引用 的话：我突然想起邓小平了。小个子的巨人。。。啥都不说了。。。
引用 的话：这个不能这么说吧，近几十年科技医学可是井喷式发展，生活条件也大大提高，可能十年就当原始人一百年的提升。我就比我爸高了10公分，这个有遗传的原因，当然营养跟得上也是很大因素额
引用 的话：看资料时，能不能过过脑子，不盲目的看？照你的说法，170在那时就算中等身高，推算起来，那时的人普遍比现在最起码也要矮四五厘米。拿破仑时代距现在不过一百多年，你认为一百多年的时间，能让人类的身高进化的...人类近百年在科技等各方面的发展是之前几百万年远不可比拟的，至于身高，至少中国是这样，记得中学历史书上有写过解放前中国男性平均身高是160左右，那你看看现在呢？
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&