骑士是不是不行了，詹姆斯的一番话让球迷吃了一颗定心丸！
外界炮轰，：别激动，我们会杀回来的！骑士最近四场比赛输了三场，输给魔术、再输给，今天又以101比123大比分输给，对骑士这样的一种低迷状态，外界质疑声不断，球迷也感到迷惑，批评、讥讽、谩骂声对着骑士开始炮轰、雷击。有的球迷说对骑士很失望，有的球迷认为泰伦-卢执教水平太差，有的球迷气愤地说要让泰伦-卢滚蛋，也有的球迷对JR-史密斯表现很不满意，这几场比赛JR竟然一场比赛只得3分，这种情况已经发生两次了，JR-史密斯在关键时刻，竟然拿出这样的成绩，这还是“神经刀”吗，他不受到炮轰才怪了。面对外界、坊间、球迷中的炮声隆隆，詹姆斯却表现冷静，对于骑士今天惨败的一场比赛，詹姆斯人还没有到更衣室，更衣室四周已经围满了记者和摄像师，詹姆斯也知道今天逃脱不了这样尴尬的一次采访，所以詹姆斯早有心理准备，外表很冷静在更衣室接受了众家媒体的采访，詹姆斯谈到了球的低迷表现。詹姆斯说：“我们会渡过难关，赛季才刚刚开始，我们的两位控球后卫都因伤缺阵。球队在过去的几场比赛中暴露出来的问题，我们不能视而不见。不能太激动，也不能太沮丧，我们明白这需要一个过程。”詹姆斯对那些记者说，骑士这样的状况是有原因的，主要是两名后卫养伤没有回归，这也是事实，但是詹姆斯认为骑士也暴露出一些问题，骑士不但看见了，而且会很好地去解决，这都不是问题，詹姆斯认为越是这种时候不能激动，要保持冷静，骑士知道发生了什么，心里比谁都清楚，但是需要时间来解决这些问题。詹姆斯接着说：“球队在场上排出了一些疯狂的阵容，我们甚至都没有在训练中试验过。我们需要做得更好，有一些比赛我们表现不佳，但这是过程的一部分。我们需要保持耐心，我们会找到最佳的阵容轮转。”詹姆斯很肯定地说，大家所需要的骑士一定会回来的，希望大家保持耐心等待，可以看出，詹姆斯对骑士信心很足，心里很有数，一旦骑士阵容磨合好了，一个冠军面貌的骑士高歌猛进，见鬼杀鬼、见佛弑佛，相信这会是真的，一定是真的！
康泳哥看篮球
放开那个球
小妖聊球儿
大白爱篮球
小栋嘚吧嘚
李喜林篮球绝杀
图文体育天下
南安北乱说个球
小张与你聊球啦
今日体育热点
6秒后自动进入首页詹姆斯广州行场面火爆 女球迷激动拥抱LBJ|NBA视频点播首页|詹姆斯|女球迷|勒布朗|视频|火爆|场面|NBA_新浪视频
视频-詹姆斯广州行场面火爆 女球迷激动拥抱LBJ
按住此条可拖动
体育 - 热门视频
正在加载...请稍等~
分享视频地址：
本页面地址：
播放器swf地址：
html地址：
所属专辑：
扫描二维码下载新浪视频App娱乐一下，詹姆斯的外号里面，你最喜欢哪一个？
& &作为联盟超级巨星，论坛的流量大户，的外号自然也不会少。那么众多的外号中你最喜欢哪一个呢？像的球迷一般都叫老詹，这个应该是最多的，亲切又自然。当然现在有流行了一个三巡老汉，哈哈。每次我看见这几个字都会自动脑补画面。其他的比如全力詹，面摊詹，面具詹，酱油詹，头套詹，逗比詹。我个人最喜欢逗比詹，听着既可爱又萌，和詹姆斯巨大的身躯形成强烈反差。各位都是怎么看的？或者还有哪些我不知道的外号，一起分享啊。
这些回帖亮了
三旬老汉！
King……别的都不符合真正詹姆斯的形象。
慕斯。。。。。。。。
King……别的都不符合真正詹姆斯的形象。
乐邦字数 字数
三旬老汉！
还是三旬老汉比较亲切
king最霸气但是我还是更喜欢老北京
发自手机虎扑 m.hupu.com
慕斯。。。。。。。。
雷霸龙，Lebron，单词应该打对了吧
叫的很轻切和老王一样
帝皇丸！哈哈，真的喜欢，好有趣
非詹蜜，喜欢叫老詹。
金翅大鹏鸟当仁不让，不过现在不好说，毕竟佛祖能降住他
乐邦。典韦。
发自手机虎扑 m.hupu.com
发自手机虎扑 m.hupu.com
老詹～～～～～
三旬老汉哈哈
发自手机虎扑 m.hupu.com
虽然不是詹姆斯球迷，但还是觉得天选之子这个外号霸气
本帖已经被锁定，不能回复啦！
您需要登录后才可以回复，请或者
259人参加团购499.00元&1099.00元
999人参加团购219.00元&849.00元
113人参加团购528.00元&850.00元
524人参加团购289.00元&699.00元
99人参加团购179.00元&199.00元
40人参加团购145.00元&228.00元
1124人参加团购548.00元&849.00元
444人参加团购249.00元&999.00元
89人参加团购269.00元&299.00元
343人参加团购236.00元&499.00元
325人参加团购487.00元&799.00元
1472人参加团购399.00元&599.00元整个nba里，在所有球迷眼中，只有两类人，一种人叫詹姆斯，另一种是其他人……
这几天，阿杜的这个决定，让我们又稍微感受了一下10的虎扑，当然，只是稍微感受了一下；我们暂且不说这两个决定谁更加恶劣，就从同一个层面去看，的待遇跟阿杜比真是天上天下，甚至有的球迷按耐不住，已经忙着给阿杜找借口了，最可笑的是有人，不是有人，基本所有人都认为，只要阿杜没有选择，我们都可以接受，甚至是，甚至是！！今天我才发现，不仅仅是不喜欢老詹的人认为他和别人不同，就连我们这些喜欢的也是这种想法，心疼老詹1分钟，真的是那句话，承受的了千秋的骂名名，也自当得起万世流芳
这些回帖亮了
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎 只不过是一个废话说的比较多的詹黑罢了
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎 篮球领域，用知乎来教育虎扑……
火隐忍者里面，佐助可以投靠大蛇丸，因为没有火影迷会认为他是可以成为火影；但鸣人无论如何也不能做这样的事情，因为鸣人是火影迷所认定的那个救世主，他本就应该以一己之力成为火影。
想想看，鸣人因为靠自己成不了火影而去找风影我爱罗一起合作对抗敌人。你还喜欢这样的忍者故事吗？
所有人都期待鸣人成为当之无愧的火影，拯救整个忍者世界（希望越大，失望就越大），多少人会在乎佐助可以成为什么呢？（本就没人期待他成为忍者第一人）
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎 你只是把以前的烂梗又详细解释了一遍，詹密表示看烂了，我不是辩解，你的有些话确实是真的。但老詹今年的表现还不够打动你吗？他报团不对，他比不上乔丹，你大可这样黑他，他本来就是个有争议的人。但我表示理解他，就我个人而言。我理解克里夫兰和芝加哥，洛杉矶的差距。我始终相信，老詹要是选秀在湖人，他的成就绝对比科比高，因为即使是在克里夫兰，他的一冠也让他超越了科比。科比已经退役了，科詹之争也在这个赛季尘埃落定了，就我这个詹密，看到这个结果已经很满足了，即使他以后再无寸进，科比是个伟大的对手，赢了他，足够吹一辈子。黑他，改变不了结婚。因为你永远只能代表个人。
火隐忍者里面，佐助可以投靠大蛇丸，因为没有火影迷会认为他是可以成为火影；但鸣人无论如何也不能做这样的事情，因为鸣人是火影迷所认定的那个救世主，他本就应该以一己之力成为火影。
想想看，鸣人因为靠自己成不了火影而去找风影我爱罗一起合作对抗敌人。你还喜欢这样的忍者故事吗？
所有人都期待鸣人成为当之无愧的火影，拯救整个忍者世界（希望越大，失望就越大），多少人会在乎佐助可以成为什么呢？（本就没人期待他成为忍者第一人）
该回帖被灭过多，已被折叠
作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎 篮球领域，用知乎来教育虎扑……
看完你的描述我觉得可以认为你潜意识里所有球迷=詹密
谁给你的勇气代表所有球迷？
所有球迷？请不要代表我
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎 只不过是一个废话说的比较多的詹黑罢了
被代表了。。？
引用1楼 @ 发表的:
火隐忍者里面，佐助可以投靠大蛇丸，因为没有火影迷会认为他是可以成为火影；但鸣人无论如何也不能做这样的事情，因为鸣人是火影迷所认定的那个救世主，他本就应该以一己之力成为火影。
想想看，鸣人因为靠自己成不了火影而去找风影我爱罗一起合作对抗敌人。你还喜欢这样的忍者故事吗？
所有人都期待鸣人成为当之无愧的火影，拯救整个忍者世界（希望越大，失望就越大），多少人会在乎佐助可以成为什么呢？（本就没人期待他成为忍者第一人）
没必要黑佐助
佐助跟大蛇是为了学本事 而不是跟大蛇两个人一起去杀鼬
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？
6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！
转自知乎 这水平似乎有点不够看啊。
最不能黑杜兰特的球迷就是詹蜜
别给老詹招黑了行吗？
引用2楼 @ 发表的:作者：丙等星
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。
如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。
遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。
这让我非常捉急。
所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。
———核心矛盾———
不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。
在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。
如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。
那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。
观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？
在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。
可然后呢？然后就抱团了。。。
当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们mnkjd。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？
说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。
———细节辩论———
上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。
果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。
那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？
1. 为什么说热火抱团开辟了先河？
因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。
当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。
人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。
巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no zuo no die.
节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。
这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。
作为The Chosen One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。
比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。
传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。
2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。
3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。
4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？