女排世锦赛中国3-0横扫波兰 绝境爆发留进8强希望_网易娱乐
女排世锦赛中国3-0横扫波兰 绝境爆发留进8强希望
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（新疆日报网讯）北京时间今天下午，2010年女排世锦赛展开复赛阶段第三轮较量。中国女排再次迎来一场生死战，对手是欧洲劲旅波兰队。如果能顺利击败对手，中国队将保留晋级12强的希望，如果负于对手，中国女排则会被直接淘汰出局，无缘12强。目前全场比赛已经结束，中国队25-21，25-23，25-18横扫波兰队获得胜利，也保留了晋级8强的希望。
中国女排在本场比赛的首发阵容：二传8号魏秋月，接应6号周苏红，主攻1号王一梅、10号李娟，副攻12号薛明、15号马蕴雯，自由人7号张娴。首局周苏红、李娟的扣球以及薛明的发球均有斩获帮助中国队以3-1超出，李娟的强攻、马蕴雯的背飞、周苏红的发球以及魏秋月的拦网连得五分让中国队在第一次技术暂停时以8-2保持领先。巴兰斯卡的强攻有所起色让波兰队与中国形成了相持，薛明的快攻和马蕴雯的探头接连得分帮助本队在第二次技术暂停时以16-9占先。相持阶段两队拼发球失误较多，格林卡和巴兰斯卡的打吊结合以及薛明的快攻被拦让波兰队在局末连续涨分仅以20-23落后。王一梅重扣得手帮助本队以24-21领先获得局点，嘉伊加尔的快攻出界让中国队以25-21先胜一局。
第二局比赛开局短暂相持后李娟强攻被拦以及王一梅后攻出界使得波兰队以7-6占先，7平后格林卡后攻命中帮助波兰以8-7领先进入第一次技术暂停。暂停后马蕴雯的背飞得手以及加耶罗扣球出界让中国队追至9平。相持阶段巴兰斯卡连续两次跳发直接得分打破僵局帮助波兰队在第二次技术暂停时将领先优势扩大到16-12。王一梅的后攻和加耶罗的扣球失误使得中国队将比分迫近到15-17。格林卡和王一梅的强攻均有稳定发挥让两队比分交替上升，关键时刻格林卡扣球失误以及王一梅的反击命中使得中国队顽强将比分扳成23平，格林卡再次扣球出界更是让中国队以24-23反超获得局点。最终，王一梅又一次四号位反击成功将比分定格在25-23，中国队后来居上胜出以大比分2-0领先。
第三局马蕴雯背飞得到两分、李娟发球直得及王一梅四号位重扣得手，第三局开局中国队7-4领先；中国队双人拦网拦死格林卡的进攻，以8-5领先进入到第一次技术暂停；波兰队配合失误、周苏红二号位得分及拦网，中国队15-8领先；波兰队进攻被中国队拦死以12-20落后，波兰队本场比赛获胜机会很小；最终中国队以25-18顺利取得第三局比赛的胜利，从而以3-0完胜波兰。此役中国队的副攻马蕴雯个人斩获14分，主攻王一梅和接应周苏红分别得到12分和11分。
明天中国女排将迎战复赛最后一个对手秘鲁队。即使战胜秘鲁，中国女排能否晋级12强还要看明天土耳其队和波兰队的比赛结果，如果土耳其获胜，那么中国队将挤掉波兰晋级12强；若是波兰战胜土耳其，中国队、塞尔维亚几支队伍算小分争取晋级8强的可能。（来源：人民网）
本文来源：人民网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈今天波兰会不会进八强？_百度知道
今天波兰会不会进八强？
我有更好的答案
金乌西坠，玉兔东升
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。本场波兰小组成绩如何？？_百度知道
本场波兰小组成绩如何？？
我有更好的答案
将成斧柯 涸泽而渔
采纳率：100%
打的十分不好！一传差！打法单一！现在的中国女排的问题其实关键就是一传太差。我们以前拿的出手的东西是战术，欧美国家的女排队员是靠上肢力量，靠4号位强攻，亚洲球员一直是打战术赢得比赛的，但是现在的中国女排 没有一传，只能靠王一梅一点4号位强攻，这是不行的。【个人意见：中国队现在的自由人实在太恶心了，还不如主攻接的好呢】
白头如新，倾盖如故
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题：志大才疏 波兰三次亡国不足惜
共&13447&个阅读者&
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
本区职务:会员
左箭头-小图标
志大才疏 波兰三次亡国不足惜
文章提交者：大洋飞鲨
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
波兰曾经是东欧最强大的国家。著名的，就是在坦能堡战役中，被波兰立陶宛联军所击败，而结束了条顿骑士图，辉煌的，此后，又在1613年，兵围，就凭这两点，就足以说明，波兰在十六到十七世纪中叶的时候，是东欧最强大的国家。但是波兰历史上竟然三次亡国。第一次：1795年，俄、奥、普签订第三次瓜分波兰的协定，波兰被全部瓜分而灭亡！第二次：1807年，迫使普鲁士和奥地利割地建立华沙大公国，1815年拿破仑战败，华沙大公国再次被普奥瓜分而灭亡！第三次：1939年9月闪击波兰西部，接着斯大林占领波兰东部，德国和苏联瓜分波兰，波兰第三次亡国！那么他亡国的原因主要是什么呢？波兰的极端贵族共和制，在1505年，波兰议会颁布了宪法，这部宪法规定了，国王无权颁布法律，而只有议会有权利，来颁布法律，而且，这部宪法还规定了，波兰国王的王位，不是世袭制的，而是经由议会投票选举产生，而且，更为严重的是，到了1652年，波兰的大贵族，更迫使波兰议会通过，议员的一票否决制，也就是说，当一个议案，被提交到波兰议会表决时，只要有一个议员投票反对，那么，这个议案就不能通过，这就导致了一个严重的后果，就是，许多重大的决策，被久拖不决，国家意志，得不到体现，还有更要命的是，波兰的自由王选举制度，给外国的干涉，提供了合理合法的理由，到了十八世纪之后，变得更为严重，几乎在每一次波兰王位的交替时，总能看到，俄法奥三国，想要把自己在波兰的利益的代理人，送上波兰王位，所展开的军事和外交斗争。波兰身处德意志和俄罗斯两大强势民族之间，长期受到民族压迫，国家被灭亡。在这种情况下，复国主义、极端民主主义虽然是可以理解的民族感情，但是，政治家不能被廉价的情感冲昏头脑，也不应该被受到情感支配的“民意”所左右。在政治家头脑里，国家利益，国家安全永远是第一位的。这就要求政治家克制自己的民族主义情感，而且还要通过各种手段，控制媒体煽动民族主义情绪。要知道，政治家对于国内政治的控制手段要远远对于国外政治的控制手段。煽动起民族主义的情绪很容易，但是如何收场却很难。没有手段收场，就必然带来政治的灾难。波兰人缺乏政治智慧。到现在也是缺乏政治智慧。他们老以为波兰是一个欧洲大国，要求得到大国的待遇，想玩大国的游戏。但是波兰虽然从地理面积和人口上算得上欧洲的大国，但是波兰其时还是一个农业国，其国力，实力是够不上大国的。没有实力，却想玩大国游戏，搞“远交近攻”，最后落得个亡国的下场。本文内容于
20:57:20 被大洋飞鲨编辑
延伸阅读：
莫说狂，狂人心存厚道------
本帖已经被管理员锁定，不能回复
志大才疏 波兰三次亡国不足惜相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7079996 工分:6792
左箭头-小图标
47楼&&以下是引用第三势力
在第44楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：......
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。
至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。
专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。
中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。
所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。只能是你的想法很幼稚，实际上专制不意味着贫穷，而民主不意味着必定富裕。在历史上，专制独裁的中国各封建王朝，阿拉伯帝国，曾经是世界上最富裕的国家，但因为他们专制，导致他们的政权非常腐败，权力像猛虎般四处吃人，权贵奢靡暴富，人民饥俄赤贫，每隔一段时间就会爆发全面改朝内战或王位继承战争，造成重大经济损失和人员伤亡，甚至导致之前的经济建设成果直接毁灭。所以这些国家便在原地打转，最终被民主国家打翻在地并踏上两脚。 被打翻并踹上两脚的原因，不是因为他们是专制国家，而是因为他们是古典国家，而取得随便踹人的是近代国家。国家发展层次不同，导致竞争能力的不同。这跟民主与专制的关系不大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7473035 工分:113
本区职务:会员
左箭头-小图标
48楼&&以下是引用第三势力
在第44楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：......
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。
至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。
专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。
中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。
所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。另外可以负责任的告诉你，很多国家加入民主阵营不是因为他的老大厉害。而是他们已经意识到独裁的缺陷。当年法国革命的时候，美国是啥东西？怎么他们还要民主呢。 任何事情过犹不及，民主，自由过度泛滥只会导致中央没有力量。一个国家没有一个组织能够总揽大局，从全局考虑，从长远考虑。没有把握全局的能力，只会导致国家走入无序，一个无序的社会百姓不要说民主，自由。连生存都是问题。特别是中国有14亿的人口，每个人生存竞争的压力是很大的。在这种情况下秩序是最重要的。是最能够维护大多数人得根本利益的，或者说维护全体中国人最重要的利益。中国国土如此广大，人口如此众多，民族成份如此复杂。没有一个威权政府能够总控全局，其后果是不可想象的。试想在中国如果推进你们向往的美国式民主，可以想见中国的党派绝对不是什么民主党，社会党。而是肯定按着民族划分的。只有代表汉族的党，维族的党，蒙古族的党，藏族的党，壮族的党，满族的党。然后按照少数服从多数的游戏规则。汉族占绝大数，那么其他少数民族的利益必然得不到保护，这样就会激化民族之间的矛盾，这些少数民族就闹自治甚至闹独立。而中央政府也会由于相互之间的撤台，扯皮而没有权力。一旦中国有点风吹草动再加上敌对势力的搅合中国就会像前苏联一样解体。这就是你们想要的？我不想给你带上汉奸，美狗的帽子。我相信你也是个爱国的人。但是请你想问题的时候要分析下中国的国情，不要拿美国的国情和模式来套中国的现实。像你们这么想的人，孙中山干过，王明，博古干过，建国后的毛也干过。孙中山一开始的中华民国走的美国的路子，结果二十几年的军阀割据。导致中国国力空虚，招致日本入侵，杀害2000万中国人。王明博古，照搬苏联的革命经验，其结果呢？导致发展的一片向好的红军苏区全丢，进行了长征。建国后毛照搬苏联的建设模式，结果呢？大跃进，放卫星，浮夸风。所以说你想什么的时候要能符合我们的国情，不要老是唱高调。那解决不了中国的实际问题，反而会把中国带进灾难。民主要不要呢？民主要，但是绝对不是西方的模式，最多只能借鉴。西方的模式连他们自己的很多问题都解决不了。一个社会的发展并不是只要面对腐败这个课题，面对课题是诸多方面的，并不是解决了腐败，社会其他的问题就没有了。更何况腐败也是表现在方方面面的，贪污只是一个社会腐败的一个方面。并不是没贪污了这个社会就不腐败了，全民好吃懒做，奢侈成风，不思进取，民风糜烂是不是腐败呢？显然是的。这个问题西式民主解不解决的了呢，肯定解决不了，相反威权政府解决这个问题的作用可能大一点。当然一个政府不存在腐败，是对一个政府提出的重要要求，但不是唯一要求 ，这点必须要搞明白。如果就拿腐败和有没有西式民主去衡量一个政府是不是个好政府。我认为这种做法是简单的，不公正，不合理的也是没有发展性的。一个政府好不好，要由最广大的老百姓去评判，绝对不是个几个公知大V说了算的。也不能从一个局部的问题对一个政府做一个整体的评判，要从全局的考察去评判。更不能只把一个社会发展的一个历史片段对政府做整体的历史性评判，而要联系我们过去的历史，现在的实际情况，以及政府为我们规划的未来社会发展道路来评判我们的政府，不然你就是历史唯心主义。根据中国国情我认为中国有一个威权政府是必要的，但是必须在现在的基础上改革过的威权政府，而不是当前的模式更不是走西方的路子。鉴于中国的复杂的国情，为了最广大百姓的最根本的权益以及能够可持续的发展，在适当的阶段一定的范围内牺牲一定的权利也是必要的，比如自由。为了取得整体社会的整体利益最大化这是必须要牺牲的。最后能够保证一个社会[不管你是威权政府还是民主政府]良性运行的根本是法治，法治最重要的内容包括完整的法制建设和具有法治精神的每个公民个体。没有法治这个东西抄西方也只能抄成印度和台湾。最后你们要是真的向往西方的民主生活可以选择移民，因为中国不可能在那条路，走了那条路中国就会乱，最终又会乱回到自己的路上来。所以你们最好的选择移民，因为中国社会的历史发展方向就是如此。中国最终社会发展的有可能像新加坡，但绝对不可能像美国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5599220 工分:8871
左箭头-小图标
专家很多啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124122 工分:315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第三势力
在第44楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：......
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。
至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。
专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。
中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。
所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。另外可以负责任的告诉你，很多国家加入民主阵营不是因为他的老大厉害。而是他们已经意识到独裁的缺陷。当年法国革命的时候，美国是啥东西？怎么他们还要民主呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124122 工分:315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第三势力
在第44楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：......
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。
至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。
专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。
中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。
所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。只能是你的想法很幼稚，实际上专制不意味着贫穷，而民主不意味着必定富裕。在历史上，专制独裁的中国各封建王朝，阿拉伯帝国，曾经是世界上最富裕的国家，但因为他们专制，导致他们的政权非常腐败，权力像猛虎般四处吃人，权贵奢靡暴富，人民饥俄赤贫，每隔一段时间就会爆发全面改朝内战或王位继承战争，造成重大经济损失和人员伤亡，甚至导致之前的经济建设成果直接毁灭。所以这些国家便在原地打转，最终被民主国家打翻在地并踏上两脚。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124122 工分:315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第三势力
在第44楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：......
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。
至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。
专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。
中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。
所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。早在17世纪黄宗羲就看到的权力不加限制的结果。稍后卢梭也明白了这个道理。独裁来的更猛烈些的后果是独裁者能够随意将你和你的钱夺走，到时候你就只能哭了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5537037 工分:1791
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第三势力
在第44楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：......
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。
至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。
专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。
中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。
所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。现在去美国的都是去挣多勒斯的，为了追求什么自由民主，还不如去印度菲律宾呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3072686 工分:18560
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阅之其事
在第43楼的发言：&以下是引用第三势力
在第41楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第40楼的发言：......
你连民主是什么都不明白。
民主的本意就是要限制当权者的权力，就像黄宗羲所说，君主本身就是害虫。
所以必须使他们坐困牢笼，民主是使其进笼子的最好办法，当然是到目前为止的。
民主不能给你带来富裕，但能阻止权贵们让你变穷。
那这样的民主要来何用？第一不能富裕，第二阻止变穷？我看除了欧美那些老牌富国，二战后被民主的大多数都越来越穷嘛。
这样的民主何必要懂？
欧美何尝不是君主？只是从国家内部概念放到全世界而言了。就全世界而言，美国就是君主，欧洲是贵族，亚洲，南美，东欧一些国家是平民，其他国家就是奴隶，还有一些国家则是落草为寇，占山为王了。
现在信息化社会，地球被缩小了，区域被放大了。只是独裁的范围扩大了而已，区域的民主，就跟古罗马的民主一样，民主是民主了，但大多数人是奴隶，不在民主的范围内。与今天何其相似也？
要想进去民主的范围，就只有把原来占据位置的打下来，打成奴隶，你才能民主，否则，不符合物理定律，小子，别光空想，注意点实际，实际就是地球的资源都不足以支撑一个中国过美国人的日子，你还想把这日子扩展到全世界？全人类？别忽悠了。
欧美现在还能做榜样，是因为他们的人口总和还在这个物理资源可供给的范围，加上一个中国就崩溃了，更别说全球了。
看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。
廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。
而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。民主是为了什么？如果只是为了限制权力，那么，让独裁来得更猛烈些吧。至于其他国家投靠民主，很正常啊，老大民主嘛，这是小国心态，小国政治就是选择投靠哪一方以获得国家利益更多。而一般的人都会选择最强的一方，也可能是被迫的，但不管是被迫还是自愿，还是选最强的一方的人多。你要是出去混，找个老大罩着，也会找当前名头最响的吧。专制被你们抓小辫子的原因不就是因为贫穷吗？富裕的君主专制国家，只要投靠美国，不民主貌似也没人说三道四嘛。中国让你们恐惧的不就是越来越富裕了嘛，当然只要中国还没有最富，你们永远都能找到抨击点，这一点不奇怪，事实上美国现在的程度已经不可能在中国身上呈现了，不管中国民主不民主，因为这违背了物理定律，压根就没那么多资源让中国人能过上美国人的生活。所以，你大可放心的继续抨击下去，因为就享受程度而言，目前美国的状态恐怕是空前绝后了，哪怕有一天中国超越了美国，甚至美国彻底垮掉了，中国做了世界老大，也过不上美国人的日子。这跟民主与否无关。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124122 工分:315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第三势力
在第41楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第40楼的发言：......
你连民主是什么都不明白。
民主的本意就是要限制当权者的权力，就像黄宗羲所说，君主本身就是害虫。
所以必须使他们坐困牢笼，民主是使其进笼子的最好办法，当然是到目前为止的。
民主不能给你带来富裕，但能阻止权贵们让你变穷。
那这样的民主要来何用？第一不能富裕，第二阻止变穷？我看除了欧美那些老牌富国，二战后被民主的大多数都越来越穷嘛。
这样的民主何必要懂？
欧美何尝不是君主？只是从国家内部概念放到全世界而言了。就全世界而言，美国就是君主，欧洲是贵族，亚洲，南美，东欧一些国家是平民，其他国家就是奴隶，还有一些国家则是落草为寇，占山为王了。
现在信息化社会，地球被缩小了，区域被放大了。只是独裁的范围扩大了而已，区域的民主，就跟古罗马的民主一样，民主是民主了，但大多数人是奴隶，不在民主的范围内。与今天何其相似也？
要想进去民主的范围，就只有把原来占据位置的打下来，打成奴隶，你才能民主，否则，不符合物理定律，小子，别光空想，注意点实际，实际就是地球的资源都不足以支撑一个中国过美国人的日子，你还想把这日子扩展到全世界？全人类？别忽悠了。
欧美现在还能做榜样，是因为他们的人口总和还在这个物理资源可供给的范围，加上一个中国就崩溃了，更别说全球了。看看现在每年20万以上的群体事件，满地的贪污犯你就明白要民主做什么了。廉政感知度排行榜前20都是民主国家，当然专制暴政国目前仅剩下10个不到，连苦逼的缅甸都准备投靠民主阵营了。而你所说的君主，并不一定妨碍民主，我不是说过了么，民主就是限制权力，除了法律所允许做的，其他什么都不能做。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5537037 工分:1791
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阅之其事
在第40楼的发言：&以下是引用第三势力
在第29楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第25楼的发言：那专制的德国呢，两次被灭！
专制的俄国，1917年和1991年两次动乱！
对于专制集权国家来说，国家灭了，屁民被外来者压榨，国家没灭，被本国权贵压榨，反正都是压榨，一国屁民的唯一敌人永远是本国权贵。
我想看看哪个新兴的民主国家没有你所谓的P民，没有什么既得利益集团，没有雄厚的财力支撑，没有强大的国防力量保护，民主就是个P
你连民主是什么都不明白。
民主的本意就是要限制当权者的权力，就像黄宗羲所说，君主本身就是害虫。
所以必须使他们坐困牢笼，民主是使其进笼子的最好办法，当然是到目前为止的。
民主不能给你带来富裕，但能阻止权贵们让你变穷。民主同样是不法之徒以私有财产神圣不可侵犯保护他们非法所得的借口。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3072686 工分:18560
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阅之其事
在第40楼的发言：&以下是引用第三势力
在第29楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第25楼的发言：那专制的德国呢，两次被灭！
专制的俄国，1917年和1991年两次动乱！
对于专制集权国家来说，国家灭了，屁民被外来者压榨，国家没灭，被本国权贵压榨，反正都是压榨，一国屁民的唯一敌人永远是本国权贵。
我想看看哪个新兴的民主国家没有你所谓的P民，没有什么既得利益集团，没有雄厚的财力支撑，没有强大的国防力量保护，民主就是个P
你连民主是什么都不明白。
民主的本意就是要限制当权者的权力，就像黄宗羲所说，君主本身就是害虫。
所以必须使他们坐困牢笼，民主是使其进笼子的最好办法，当然是到目前为止的。
民主不能给你带来富裕，但能阻止权贵们让你变穷。那这样的民主要来何用？第一不能富裕，第二阻止变穷？我看除了欧美那些老牌富国，二战后被民主的大多数都越来越穷嘛。这样的民主何必要懂？欧美何尝不是君主？只是从国家内部概念放到全世界而言了。就全世界而言，美国就是君主，欧洲是贵族，亚洲，南美，东欧一些国家是平民，其他国家就是奴隶，还有一些国家则是落草为寇，占山为王了。现在信息化社会，地球被缩小了，区域被放大了。只是独裁的范围扩大了而已，区域的民主，就跟古罗马的民主一样，民主是民主了，但大多数人是奴隶，不在民主的范围内。与今天何其相似也？要想进去民主的范围，就只有把原来占据位置的打下来，打成奴隶，你才能民主，否则，不符合物理定律，小子，别光空想，注意点实际，实际就是地球的资源都不足以支撑一个中国过美国人的日子，你还想把这日子扩展到全世界？全人类？别忽悠了。欧美现在还能做榜样，是因为他们的人口总和还在这个物理资源可供给的范围，加上一个中国就崩溃了，更别说全球了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124122 工分:315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第三势力
在第29楼的发言：&以下是引用阅之其事
在第25楼的发言：那专制的德国呢，两次被灭！
专制的俄国，1917年和1991年两次动乱！
对于专制集权国家来说，国家灭了，屁民被外来者压榨，国家没灭，被本国权贵压榨，反正都是压榨，一国屁民的唯一敌人永远是本国权贵。
我想看看哪个新兴的民主国家没有你所谓的P民，没有什么既得利益集团，没有雄厚的财力支撑，没有强大的国防力量保护，民主就是个P你连民主是什么都不明白。民主的本意就是要限制当权者的权力，就像黄宗羲所说，君主本身就是害虫。所以必须使他们坐困牢笼，民主是使其进笼子的最好办法，当然是到目前为止的。民主不能给你带来富裕，但能阻止权贵们让你变穷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5537037 工分:1791
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大洋飞鲨
在第33楼的发言：不懂波兰为什么要反华，是想找人出气是吧？转一段历史记录：读过《顾维钧回忆录》，对波兰政府的鄙视无以复加：1919 年巴黎和会，日本想把一战中趁火打劫搞到的山东权益合法化，顾维钧在会上慷慨激昂据理力争，各中小国家则在公开或私下场合对中国表示同情。英美法意各大国一时也有所顾忌。只有一个国家的代表公然跳出来，发表演讲，支持日本对中国山东的侵略，反对中国。这个国家就是――波兰。直到顾维钧写回忆录的时候，他都不明白：和中日都没啥关系的波兰，为什么如此仇视中国！关于波兰在 1919 年巴黎和会支持将德国在山东的特权转让给日本的说法，可能最早是 2006 年前后由西西河网友“苍野”提出的，根据是《顾维钧回忆录》中的相关记载。随后“泰让”网友对此提出质疑，详见 [2]。天津编译中心编写，中华书局出版的《顾维钧回忆录缩编》中写道：1919 年 1 月 18 日和会开幕，中国代表团正式代表 5 人，但和会规定中国属于第三类国家，仅有两个席位（同波兰一样）。一类国家英法美意日，各五席。国家间的不平等不仅仅表现在席位上，各国在会议上的权力实际也差别很大，英法美意日组成的 5 巨头和 10 人会，是和会事实上的“常委会”，决定所有重大决议。其它国家仅在讨论相关问题时候受邀出席。1 月 27 日中午，中国代表团突然接到 10 人会通知，要求阐述山东问题立场，事实上日本已于当日上午做了要求领有山东德国利益的阐述。由于未料到会如此迅速就讨论山东问题，中国代表仓卒迎战。下午会议开始，会议共 25－30 人出席，除 5 国和中国代表外，多为日本代表团其它成员和“几名其它国家代表”，日本先再次阐述立场。10 人会主席让中国代表选择第二天答辩或即日答辩，中国代表选择前者。1 月 28 日上午，顾做了半小时的精彩即兴演说，当即得到英美等代表的祝贺。当晚报纸报道了此事，并说“中国声明得到了除日本以外各大国代表的一致赞扬”。会议要求中国代表提交一份书面报告。中国代表团此后的主要任务是准备备忘录，并同英法美会下接触，敦促山东问题解决方案。4 月 22 日英法美三巨头约见中国代表，告知解决方案。此方案明显偏袒日方，原因是英法意三个主要国家早已同日方妥协，支持日方的要求以换取各自利益。中国代表表示不接受。剩下的时间中国代表努力要求修改决议，但没有成功，甚至连保留意见的要求都被拒绝。6 月 28 日，对德和约签署，中国代表拒绝签字。苍野经过再次确认后承认《顾维钧回忆录缩编》中关于巴黎和会的部分并无相关内容。由于无法找到《顾维钧回忆录》的英文全本“The Wellington Koo memoir”，因此无法断定全本中是否有所涉及。但《顾维钧回忆录缩编》第五章第三节中涉及 1937 年卢沟桥事变前后顾维钧等人在国联活动情况的时候提到（第 292 - 293 页）：10 月 3 日晚，小组委员会以及顾问委员会主席蒙特斯将第一次草案分发给各成员。4 日，小组委员会在早晨、下午、夜间都在开会。在这几次会上，波兰代表说了很多支持日本，反对我所提出的概括局势情况的声明草案的话。任何人都会以为他是一个日本代表而不是波兰的代表。吓我我感到我一定要坦率地跟他说明。我告诉他我们政府对他代表波兰的态度，感到非常震惊，已打电报给我们的驻波兰公使，要他向华沙的波兰外交部长贝克要求答复。我还试图劝他，为了我们两国双方利益，改善他的显然对我国敌视和不友好的态度。他推脱说，他是在力求表现不偏不倚，并表明他反对所采取的程序。不管怎样，我的干预像是产生了一定的效果。因为从那以后，在讨论中他不在多饶舌了。可见波兰曾经在 1937 年卢沟桥事变发生后在国联表达了对日本的支持。虽然以上有部分事实无法认定，但是波兰在 1937 年卢沟桥事变后强烈支持日本的立场可由顾氏的回忆录佐证。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5537037 工分:1791
本区职务:会员
左箭头-小图标
波兰强大在于贵族MZ制，实际上的具有MZ性的，可惜，哥萨克不在享受权力之中说到底也是民族压迫但还是有跟波兰混的哥萨克即使在赫梅利尼斯基起兵反叛之后的N年，也有认同波兰的哥萨克存在毕竟那只是文明之路不同不能简单讲 是投靠俄国在一定程度上那是权宜之计，只是后来发展，尤其是泛斯拉夫主义的影响下，不少哥萨克自己都忘记那是为了在波兰克里米亚汗国土耳其俄国几股势力夹缝中的权宜之计俄罗斯太专制而不自由波兰的MZ几乎无ZF主义，他们比较喜欢当然文化与俄罗斯近，也是俄罗斯控制地区跟波兰近的地区自然更波兰些说到底，民族是个很虚无的东西。要形成不需要一百年，3-4代人，让你相信那历史，相信，你就成了一个民族。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3226291 工分:316
左箭头-小图标
历史上巅峰时期的波兰共和国版图，领土涵盖今波兰、东普鲁士（和德国有矛盾，德国认为是波兰趁火打劫侵占普鲁士公国的，波兰则认为是固有领土）、立陶宛、白俄罗斯、乌克兰、波罗的海沿岸国家（爱沙尼亚等），差不多是半个欧洲的国土，他们绝对可以为曾经强大的王国骄傲，但是如果将领土纠纷和国家安全简单地由趁火打劫和抱大腿等骑墙方式解决，那波兰要将周围邻国置于何地啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
你是三民主义
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1417246 工分:27436
左箭头-小图标
现在只有脑袋有问题的才相信什么民主，其是无论什么主义只要处理好2件事情就行，对内，国安民富，保证人民的生活，不要随意欺压下层民众，保证他们的利益，对外，弱肉强食，保证国家的利益什么主义都无所谓，只要你做到了这2点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2792764 工分:8614
本区职务:会员
左箭头-小图标
在波兰这个这么敏感的地理位置上，当政者确实不好把握政策的走向，需要极高的政治智慧，手腕而且是令行禁止才行。可是偏偏由于历史上极度辉煌，不是今天踢汉斯虎一脚就是明天揍北极熊一顿导致的民族虚荣心极度膨胀，不是一般的自大。虚荣狂热的民众，有着过去辉煌历史的贵族共同的铸就了这个躁动而且失去了理智的国家，不但贵族敢于借着荣耀限制王权，为了自己的利益不顾国家利益，连民众也极易被煽动支持那些为了自己的利益而狂热的贵族们。但汉斯虎和北极熊完成统一，开始强大以后，如果稍微有点理智的话，恐怕就得乖乖夹起尾巴做人，并且和英法等勾搭来保证自己的安全了，可惜狂热的高层和自大的民众依旧没看到这点，照样同时惹怒两个强敌???最后的结果大家都知道，不是被汉斯虎打就是被北极熊打，而且是轮着来打。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
不懂波兰为什么要反华，是想找人出气是吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1749722 工分:5940
左箭头-小图标
3姓家奴，总是摆不正自己的位置。现在也是这德行，一直这样下去，下一次也就不远了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3621911 工分:30499
左箭头-小图标
&以下是引用阅之其事
在第25楼的发言：那专制的德国呢，两次被灭！
专制的俄国，1917年和1991年两次动乱！
再看看专制的天朝，每隔200年一次大洗牌。
对于专制集权国家来说，国家灭了，屁民被外来者压榨，国家没灭，被本国权贵压榨，反正都是压榨，一国屁民的唯一敌人永远是本国权贵。---------------------------------------------不知贵国当权者是否为平民参选？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1298823 工分:106695
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯2
在第28楼的发言：&以下是引用跨过日本海
在第24楼的发言：&以下是引用肖苏纯2
在第23楼的发言：中世纪的波兰，与其说是个国家，不如说是个地理名词。
大波波就是欧洲的棒子
那是20世纪的新波兰了。它近100年就反了4次华，66.本文内容于
21:36:46 被小编a39编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3072686 工分:18560
左箭头-小图标
&以下是引用阅之其事
在第25楼的发言：那专制的德国呢，两次被灭！
专制的俄国，1917年和1991年两次动乱！
对于专制集权国家来说，国家灭了，屁民被外来者压榨，国家没灭，被本国权贵压榨，反正都是压榨，一国屁民的唯一敌人永远是本国权贵。我想看看哪个新兴的民主国家没有你所谓的P民，没有什么既得利益集团，没有雄厚的财力支撑，没有强大的国防力量保护，民主就是个P本文内容于
21:21:59 被小编a36编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2691
左箭头-小图标
&以下是引用跨过日本海
在第24楼的发言：&以下是引用肖苏纯2
在第23楼的发言：中世纪的波兰，与其说是个国家，不如说是个地理名词。
大波波就是欧洲的棒子那是20世纪的新波兰了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
亡国的特 征
1、国家领土被侵略者占领，国家资源、财产被掠夺；
2、国家没有主权，人民没有归属感，在国内国外不能行驶公民权利；
3、政府被推翻，统治权被剥夺；
4、政治地位低下，生存权利和安全受到严重威胁，生命没有保障；
5、生产生活受到限制，陷于水深火热之中；
6、被剥削被奴役被压迫，敢怒不敢言；
7、文化与历史底蕴被侵略者所在国的历史和文化所覆盖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
波兰是亡国，就是没有这个国家了。名字没了，土地没了，政府没了，啥都没有。大家开会没你的事了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124122 工分:315
左箭头-小图标
那专制的德国呢，两次被灭！专制的俄国，1917年和1991年两次动乱！再看看专制的天朝，每隔200年一次大洗牌。对于专制集权国家来说，国家灭了，屁民被外来者压榨，国家没灭，被本国权贵压榨，反正都是压榨，一国屁民的唯一敌人永远是本国权贵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1298823 工分:106695
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯2
在第23楼的发言：中世纪的波兰，与其说是个国家，不如说是个地理名词。大波波就是欧洲的棒子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2691
左箭头-小图标
中世纪的波兰，与其说是个国家，不如说是个地理名词。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2691
左箭头-小图标
&以下是引用梓凌
在第7楼的发言：&以下是引用肖苏纯2
在第6楼的发言：......
根据民主的英文辞源，民指的是people，同贵族没啥关系。
民指的是公民，不是贱民，贵族也是公民，但没有贵族与国王的相持，国王怎么会组建下议院？多看看点西方关于民主的书籍吧，民主总体而言好过专制。people翻译成公民？那Civil是什么？至于贵族，同people不搭界吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
本区职务:会员
左箭头-小图标
波兰民族具有英雄的品质，但我们不能因此就忽视他们的错误；几世纪以来，这种错误曾使他们遭受无法估计的痛苦。我们看到，他们在经受许多世代的瓜分和奴役之后，终于在1919年由于西方协约国的胜利而恢复成为一个独立的共和国，而且成为欧洲主要国家之一。现在，在1938年，它为了无关重要的特申问题，竟然与曾经把它扶起来使之重获民族团结生活的法、英、美等友好国家疏远，其实不久它又对这些国家感到十分需要了。我们看到，正当强大的德国对他们虎视眈眈的时候，他们却迫不及待地从那个已被掠夺和破坏的捷克斯洛伐克中抓去它自己的一份。在这个关键时刻，他们当着英法大使把大门关起来，英法两国大使求见波兰外长一面而不可得。这个民族，就一些个人而言，具有种种英雄的品质，天赋很高，豪迈勇敢，令人神往，但在政府生活的各个方面，却再三表现出积习难改的错误，这是欧洲历史中一件令人迷惑难解的事情，也是一个悲剧。今天，波兰人民又处在新的奴役之下，我们同他们是心连心的。我们相信他们不会缺乏那种不断奋起抗击暴政的力量，他们也能以不屈不挠的精神来对待他们遭遇到的痛苦。我们展望着未来的曙光。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
现 在 波 兰 又 投 向 美 国，与 德 国，俄罗斯，捷 克 关系越 来越 冷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
波兰对外国策是“远交近攻”。交好远处的国家，与周边国家交恶。如果你有这个国力，那道没什么，但是波兰却没有这个国力，并且波兰地理位置又非常重要，北临波罗的海和东普鲁士，南邻捷克，西邻德国，东临苏联。德国要进军苏联，必需经过波兰，苏联要进军中欧，也必须进入波兰。而且波兰也是有名的粮食生产基地，南部还有有名的加利西亚工业区。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
一战后波兰投向法国，逼迫苏联割让西乌克兰和西白俄罗斯，俄罗斯人什么时候把土地吐出来过。列宁是咬牙忍了。后来，苏联人把这件事视为奇耻大辱。这为瓜分波兰埋下种子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
波兰在历史上处在三个强国之间：奥匈帝国，德国，俄罗斯。这就意味着它的不幸。屡次被这几个国家瓜分。而且波兰在独立时，从来没有把自己摆在一个正确的方向。经常在国家战略上犯一些不可饶恕的错误。独立时，周围国家谁都敢惹，与周围邻国冲突不断。往往都要被收拾。波兰又有欧洲擦脚布之称。丘吉尔就有一段名言形容波兰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
&以下是引用知不足000
在第14楼的发言：波兰民主还有一个很可笑的成果就是选国王的时候大家都不愿意选那些精明强干的人当国王，经常选出糊涂蛋和和事老。经常选外国贵族当国王。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5340454 工分:15460
左箭头-小图标
波m的-- 《波m]有缤觥 太悲蚜耍
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:267770
/ 排名:2758
左箭头-小图标
波兰民主还有一个很可笑的成果就是选国王的时候大家都不愿意选那些精明强干的人当国王，经常选出糊涂蛋和和事老。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：726073 工分:2247
左箭头-小图标
&以下是引用跨过日本海
在第12楼的发言：
希望它第4次从地图上消失时就不要再复国了！必须让复国，没有它，伊万和汉斯出门前跺脚的动作就省了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1298823 工分:106695
左箭头-小图标
希望它第4次从地图上消失时就不要再复国了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3384110 工分:7638
左箭头-小图标
一般国家都是大事2/3或者3/4，小事1/2就能通过的&以下是引用大洋飞鲨
在第9楼的发言：大事小事都要全票通过，也太胡老了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2331406 头衔：锦衣卫指挥使 工分:33559
左箭头-小图标
波兰是最操蛋的国家，三次亡国，三次复国，复国后都在不断的去撩毛子和汉斯的胡须，现在也是反华反的最凶和最无厘头的国家之一
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
大事小事都要全票通过，也太胡老了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3854627 工分:10226
左箭头-小图标
印象最深的是，《骑砍：火与剑》里面，某个波兰贵族说：俺们波兰是民主国家，因为俺们的国王是贵族们选出来滴。另外现代西方民主政治的正源在于古希腊诸邦，国王贵族平民的博弈根本就是中世纪特色发展道路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:46710
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯2
在第6楼的发言：&以下是引用梓凌
在第5楼的发言：&以下是引用肖苏纯2
在第4楼的发言：这不是民主吧。从中看不到人民，土皇帝倒有一堆。
民主的形成初始没有人民什么事，是国王和教会与贵族三方势力的角逐而产生的妥协，最早的民主（英国的大宪章）就是这样来的。后来国王与贵族相持不下，国王就拉拢人民（众议院）来制衡贵族（上议院），民族就是多方势力的互相尊重，互相妥协，这样可以照顾得到所有人的利益，包括失败者（反对派）的权利都可以受到保护，因此外国的政客们不会死揽着权利不放，该下台时就下台，毫不犹豫，下台后一样可以找到自己的权益。在和平时代里应该选择用民主方式，在非常时期自然集权制比较有效率。
根据民主的英文辞源，民指的是people，同贵族没啥关系。民指的是公民，不是贱民，贵族也是公民，但没有贵族与国王的相持，国王怎么会组建下议院？多看看点西方关于民主的书籍吧，民主总体而言好过专制。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2691
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梓凌
在第5楼的发言：&以下是引用肖苏纯2
在第4楼的发言：这不是民主吧。从中看不到人民，土皇帝倒有一堆。
民主的形成初始没有人民什么事，是国王和教会与贵族三方势力的角逐而产生的妥协，最早的民主（英国的大宪章）就是这样来的。后来国王与贵族相持不下，国王就拉拢人民（众议院）来制衡贵族（上议院），民族就是多方势力的互相尊重，互相妥协，这样可以照顾得到所有人的利益，包括失败者（反对派）的权利都可以受到保护，因此外国的政客们不会死揽着权利不放，该下台时就下台，毫不犹豫，下台后一样可以找到自己的权益。在和平时代里应该选择用民主方式，在非常时期自然集权制比较有效率。根据民主的英文辞源，民指的是people，同贵族没啥关系。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:46710
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯2
在第4楼的发言：这不是民主吧。从中看不到人民，土皇帝倒有一堆。民主的形成初始没有人民什么事，是国王和教会与贵族三方势力的角逐而产生的妥协，最早的民主（英国的大宪章）就是这样来的。后来国王与贵族相持不下，国王就拉拢人民（众议院）来制衡贵族（上议院），民族就是多方势力的互相尊重，互相妥协，这样可以照顾得到所有人的利益，包括失败者（反对派）的权利都可以受到保护，因此外国的政客们不会死揽着权利不放，该下台时就下台，毫不犹豫，下台后一样可以找到自己的权益。在和平时代里应该选择用民主方式，在非常时期自然集权制比较有效率。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2691
左箭头-小图标
这不是民主吧。从中看不到人民，土皇帝倒有一堆。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1215782
/ 排名:156
左箭头-小图标
他那种绝对的民主也确实很可笑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2745398 工分:24310
左箭头-小图标
波兰历史上国家版图最大时，确实十分惊人，囊括乌克兰，白俄罗斯，波罗地海沿岸国家，东普鲁士等等。但是波兰处于德意志和俄罗斯两大强势民族之间，连英国和法国也不愿意看到波兰强大起来。即使按照一战后的版图，二战后波兰的版图整体西移了200多公里，面积也比战前缩小了约7.6万平方公里，大约是损失了20%的领土。现在即使最激进的西乌克兰人，尽管骂斯大林很凶，但是也不愿意回归波兰，而且波兰也没有胆量向乌克兰提出领土要求！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有51条记录]&分页：
&对志大才疏 波兰三次亡国不足惜回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复