瑞典足协（SvFF）今天提前公布了瑞典国家队2016年全新的主场球衣，国家队球星兹拉坦·伊布拉希莫维奇（Zlatan Ibrahimovic）、埃尔坎·岑金（Erkan Zengin）和阿尔宾·埃克达尔（Albin Ekdal ）在新球衣宣传广告中亮相。瑞典队将在本月14日和17日与丹麦队展开主客场两回合的2016年欧洲杯预算赛附加赛，如果成功晋级，这款新球衣也将在他们明年夏天的欧洲杯正赛中使用。
遵循多年以来的传统，全新的瑞典国家队主场球衣继续金黄色与皇家蓝色的搭配，代表了瑞典的国家形象。简约的金黄色球衣引入了精致的横纹印花，衣领和袖口缀有皇家蓝色装饰条。新球衣上阿迪达斯著名的胜利三条纹从熟悉的位置移到了身体侧面，带来焕然一新的视觉感受。
球衣背部领口绣有瑞典语的国名“Sverige（瑞典）”。全新的主场短裤是皇家蓝色的，下面是金黄色的袜子。有没有大神告知一下，这家稳不稳？【assc吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,792贴子：
有没有大神告知一下，这家稳不稳？
有没有大神告知一下，这家稳不稳？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴人次在我爱卡申请信用卡
人次申请贷款 255家 银行和金融机构授权合作
后使用快捷导航没有帐号？
极速贷款 当天到账
查看: 10|回复: 0
稳不稳 足球
阅读权限20
普卡Ⅱ级, 经验值 163, 距离下一级还需 96 经验值
发表于 前天&22:36
老哥们稳不稳
8079BCEA555B4D60A467A2FE26A4DF6E.jpg (232.68 KB, 下载次数: 0)
前天&22:36 上传
本主题由 管理员 于 昨天&20:09 审核通过
热门信用卡中心
热门信用卡申请
信用卡问答
我爱卡本月推荐 /4
最高领4888元刷卡金，100%有奖！
还想剁手，还想省钱怎么办呢？看这里，神卡助攻一大波信用卡优惠在等你！
点击进入页面，查看新时代投资指南。新户达标还有200元话费好礼相送。
办卡送好礼，小米双肩包膳魔师水杯任意选
Powered by Discuz! X3&
我爱卡客服坏孩子死不悔改 伊布威胁永久退出瑞典国家队_网易体育
坏孩子死不悔改 伊布威胁永久退出瑞典国家队
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
由于外出参加聚会凌晨才归队，前天、和威廉松被主帅拉德贝克开除出国家队。
此事曝光后，梅尔贝里和威廉松随后就通过媒体认错，但伊布却依然我行我素，“我知道自己的行为有些不妥当，但拉德贝克对我的惩罚太重了。”而伊布的经纪人说得更加直白：“泽拉坦（伊布）现在很不开心，他永久退出国家队？这很有可能。”
本文来源：新京报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈楼主发言：36次 发图： | 更多
　　下面我来转点资料介绍一下瑞典的政治与社会　　瑞典王国实行多党制。左翼党-共产党、 社会民主工人党、人民党、中央党、温和联合党等5大政党分别形成社会主义和非社会主义两大集团。这种政党格局已形成半个多世纪。自1932年起，多由社会民主工人党单独执政或与其他政党联合执政。
　　瑞典社民党的基本执政理念来自于修正马克思主义，也就是通常所称的“民主社会主义”或者是“社会民主主义”。他们支持高社会福利以及进步税收政策。在经济领域，支持社会合作性质的经济发展体制，包括融合自由主义私有经济和政府宏观调控政策的实施。近年来，随着第三条道路的兴起，瑞典社民党也成为其支持者。
　　从一战开始到2007年，瑞典社会党长期在瑞典执政，基本上一手造就了瑞典的国家性格。
　　偶尔从资料中找到有关瑞典的些许社会情况，不由得让人产生联想，资本主义的瑞典和富有特色的社会主义中国，哪个更接近马克思的社会主义理想呢？　　大家对中国的情况已经知道得再清楚不过了，用不着多说。看看瑞典的情况吧。　　其一，完备的社会福利和保险制度，使人民心中不慌，安居乐业。上学不要钱，养老不要钱，看病基本不要钱。人们不用为生老病死“备战备荒”，拼死拼活。　　其二，瑞典税赋达到 40 ％多，重税使国民失去追逐财富的动力，人民不爱财，官员不爱财。民风朴素， 官员极少有腐败问题发生。据资料介绍，瑞典一位检察长说，她当检察官32 年，从未受理过一起官员腐败案件。一位警察讲课时说，他从警二十多年，只遇过一起试图向他行贿的。一个东欧国家的人，因为违章驾驶被他拦住，驾驶员试图给他 500元瑞典克朗。警察说，我一把将他揪进警车。他违章驾驶，依法不过罚款，但他试图贿赂警察，被判刑二年！警察说，我根本不会考虑受贿，因为国家给我的工资，足以让我体面地生活。　　其三，政务公开，瑞典的政务透明度超出我们的想象，官员财产公开理所当然，首相请客吃饭，菜单需要上网。法国总统希拉克曾经致电瑞典首相，指责反对加入欧元区的瑞典人，此信被公开。希拉克非常生气，再次致信瑞典首相，责问私信为何被公开？结果，此信又被公开。因为按照瑞典法律，这些都是政务公开的范畴。　　其四，社会透明，不仅公务人员要公开财产，企业高管也要公开财产。根据瑞典“不动产登记度”，任何人在当地买房子，都必须刊登广告，包括房屋所在地点、交易时间、买卖双方的姓名、交易价格、房屋面积及修建情况等，一应俱全。这样的广告没有任何商业目的，只是以备当前或今后有兴趣了解购房者财产状况的人查询。　　从上述的点点滴滴情况，大概人们就可以判断，谁更接近马克思的社会主义了吧。　　@山野蛮夫2000 文
　　执政六十余年提倡平等、福利、合作　　瑞典没有真正的穷人，表面上很难看出明显的阶层分化。瑞典人的收入差距小，住房上力求保证人人有房。此外，瑞典还有全免费的教育和近乎免费的医疗；如果因病无法工作，还能获得至少75%的工资……对于接触过“经典社会主义”的人来说，资本主义瑞典无疑有着一副迷人的“社会主义”面孔。以马克思主义为理论指导的瑞典社会民主工党，高扬着以平等与福利为主要特征的“社会主义”旗帜，在前苏联模式的社会主义走下坡路的时候，瑞典模式却渐渐被世界所认可。　　“社会主义旨在福利”　　其实，体现社会平等的瑞典福利体系可不只包含社会主义的元素，它也同样有来自传统的社会理念。早在1847年，瑞典就有了首部《穷人法案》，声言“让每个人贫民吃饱饭是每个城市义不容的责任”。　　把瑞典建成现代福利国家无疑是由瑞典社民党引领并完成的。上世纪20年代，瑞典社民党领导人汉森曾说过，社会主义旨在福利，福利是社会主义的象征，并由此成就了瑞典模式。　　瑞典社民党的总部就位于斯德哥尔摩大街68号，它的党史展览室里至今高悬着马克思、恩格斯的画像；在任何场合，瑞典社民党都不忌讳说，马克思主义是该党的最核心的指导。在一个资本主义的瑞典，可以把这个国家改造得越来越社会主义，让其理念成为共识，做到这点无论如何都属不易。　　平等、福利———花多少钱能买得到　　1928年，社民党领导人汉森提出了“人民之家”计划。他把国家比作家庭，汉森认为：“好的家庭不会认为任何人是优先考虑的或者是不被认可的；它不会承认任何人的特殊利益，或者把任何人当作后娘养的孩子。”　　汉森希望通过普遍的福利来克服资本主义制度的缺陷，手段是运用国家力量实现国民收入的再分配。首先使劳动者在经济上免于压力，而其最终目标则是政治上的平等、互动与民主。汉森相信，社会主义首先是国家与社会旨在为人民创造良好的社会条件的努力，而且，也不一定要通过剥夺资产阶级来实现，因为在一个平等、民主的社会中，经济寡头的统治必然失败。　　有人说，瑞典今天的平等与富足全拜高税收之赐。这样看问题未免略嫌片面。试问：活得长久一些的自由，免于生病无着的恐惧，免于匮乏的恐惧，获得有适当报酬的就业机会，在和平的、无犯罪的社区生活……所有这些，究竟花多少钱能够买得到？所有这些都是值得深思的。（据《南方周末》史哲/文）
　　@惟简是从 　　套句柯南的话——真相只有一个！　　瑞典人口——965万……
　　我怎么记得看过一篇文章说瑞典的犯罪率很高？
　　中国与瑞典经济制度比较研究　　邹升平
　　【摘要】：改革开放30多年来,以公有制为主体的中国特色社会主义经济制度逐步形成,它与瑞典社会民主党执政时期形成的民主社会主义经济制度根本不同,前者属于科学社会主义经济制度体系,而后者属于改良主义的资本主义经济制度范畴；两者都有着鲜明的特色,中国特色社会主义经济制度相比较而言有着一定的相对优势：有利于缩小贫富差距、逐步实现共同富裕,有利于集中力量办大事,有利于有效地应对世界性经济危机,有利于中国特色社会主义向未来共产主义社会的过渡。两者在公有制经济的历史定位、分配制度的根本性质及其侧重点、政府在宏观调控中的作用以及实现社会和谐与公平的机理等方面存在本质差异。导致两者本质差异的原因是多方面的：第一,中国特色社会主义经济制度与瑞典民主社会主义经济制度具有不同的经济理论依据,中国特色社会主义经济制度是对马列主义、毛泽东思想有关社会主义经济制度思想的继承和发展,而民主社会主义和西方经济学理论为瑞典民主社会主义经济制度的形成提供了理论基础。第二,执政党的社会主义观也是导致两国经济制度本质差异的重要根源。瑞典民主社会主义经济制度是在瑞典社会民主党执政时期形成的,瑞典社会民主党信奉民主社会主义,并把它贯彻到实践中；而中国共产党以马克思主义为指导、坚持科学社会主义,走中国特色社会主义道路。第三,不同的政治因素和文化根基也是导致两国经济制度本质差异的根源所在。两国不同的政党制度特征和社会阶级结构对经济制度的形成产生了一定的影响；此外,中国与瑞典在民族特质和文化传统领域存在着巨大的差异,这种差异性一定程度上也影响了两国形成不同的经济制度。 中国特色社会主义经济制度与瑞典民主社会主义经济制度都是特定背景和条件的产物,都是多种因素综合作用的结果,因而不能彼此仿效和照搬。中国特色社会主义不是民主社会主义,民主社会主义瑞典模式也不是“普世价值”。中国特色社会主义经济制度适合中国国情、有着鲜明的特色和比较优势,因此,必须立足国情,巩固和完善中国特色社会主义经济制度：坚持和完善社会主义公有制的主体地位,坚持按劳分配为主体的分配制度、探索按劳分配制度在社会主义市场经济条件下的实现途径,坚持社会主义公有制与市场经济的结合。
　　作者：你有没有想过我 时间： 10:56:00　　我怎么记得看过一篇文章说瑞典的犯罪率很高？　　-----------------------------------------------------　　作家納奧米沃爾夫在英國廣播公司的晚間新聞説道，歐洲強姦率最高的國家是瑞典。她最近還對維基解密的創始人朱利安阿桑奇做出過評論，阿桑奇因受強姦和性侵犯的指控從英國被引渡到瑞典，但阿桑奇否認指控。　　這是真的嗎？真的。瑞典警方記錄犯罪的數量最多，2010年，每十萬個歐洲人中大約有63人曾有犯罪記錄，是世界上第二高的犯罪數量。 瑞典這一數字也是鄰居挪威的三倍，是美國和英國的兩倍。另外，瑞典的犯罪數量更超過了印度的30倍，印度每十萬人中只有兩人有犯罪記錄。　　從表面上看，似乎瑞典是一個比其他國家更加危險的地方。　　但其實這是一種錯覺，一個來自國家委員會（預防斯德哥爾摩犯罪）的犯罪社會學家克拉拉賽琳表示。她説國家之間的犯罪記錄是不能作比較，因為不同國家警察的執法程式與各自的法律定義差別很大。　　“在瑞典，為了使統計數據清晰明瞭，人們會明確記錄每個性暴力案例。” 賽琳説。　　“舉個例子，當一個女人告訴警察説她的丈夫或未婚夫去年幾乎每天都強姦了她，警察必須記錄下每個這些事件，這就又可能會超過300個事件。而在很多其他國家，往往只記錄了：一個受害者，一個犯罪類型，一個記錄。　　“問題是，瑞典的強姦案數量一直在上漲，僅在過去七年就幾乎增加了三倍。在2003年,大約有2200例被警察記錄的犯罪記錄，相比之下，2010年就有6000例。　　但克拉拉賽琳説，這些統計數據並不代表主要犯罪的流行，而是態度的轉變。在過去二十年的瑞典，關於這類型犯罪的公開辯論對人們意識的提高起到了作用。她還説到，婦女一旦遭到侵害，應鼓勵她們去報警。　　她暗示警察也在努力提高他們處理情況的能力，儘管她不否認這其中是有一些實際增長的犯罪數量，她的擔憂同時也概述了2010年國際特赦組織的一份報告。　　“但主要解釋是，在一定程度上人們報警的次數更多了，事實上，在2005年已經對性犯罪的法律進行了修改，使強姦罪的法律定義比以前更廣泛。”　　法律改變了以下內容，受害人在睡著或者喝醉的情況下也被統計在案例數據裏。此前他們一直記錄為另一個類別的犯罪。　　所以對於強姦統計，表面上的國家間比較可能會誤導人。
　　听说瑞典杀人吃牢饭比白领都爽
　　要是中国像你这种人全部移民了才好，不会霸占资源了呀。　　
　　自干五 不好当 转一点东西就TMD被酸。 我的标准是实事求是。 不懂得就不要BB
　　正宗的社会主义社会啊。
　　本来蛮同意的，一看到南方周末，我就恶心了。。
　　你选择性的看不见中国是十三亿人口.北欧加起来也没有中国一个零头多.你选择性看不见全世界唯一能和中国做最公平对比的国家就是印度
　　如果我们上海不用交税去支援全国其他地方.你说上海的生活是不是不会比北欧差？客观两个字希望你记得
　　瑞典是共产主义国家好不好！
　　自古以来，一个没强力军事，却富庶和平的国家哪个不是昙花一现？　　一只待宰羔羊而已
　　如果光说一个国家的福利且紧靠一些图片就来诠释一个国家，那我有办法把印度说成一个天堂
　　你只看瑞典的福利好，却假装不知道瑞典人每年要交10几万人民币的税，中国人却每年只要交1万元人民币的税~　　如果平均每个中国人都交10几万人民币的税，中国的福利比瑞典更好~
　　说明瑞典人还是有钱，叫中国人去一年交10几万，交的起吗　　
　　2013年瑞典GDP（国内生产总值）初值36343.94亿克朗（5579.36亿美元），同比实际增长1.5%。人均GDP为378568克朗（58116美元）。　　人家是从1949年，全国GDP66亿美元，人均941美元，一步步发展走过来的。　　不踏踏实实去工作，为全中国的GDP做贡献，怎么可能有这么高的社会福利？　　LZSB，拉个屁仇恨，不去好好翻工，就梦想瑞典的生活，整体就白日梦天上掉馅饼，天堂还有72个处女等你kao呢，干嘛不早死早升天！
　　@惟简是从 中国要是900+万的人口，你早成我们的狗了。何必为你美国主子卖命？我们给的狗粮多
　　说到底，还是人家的产业有竞争力，北欧的这几个国家都是行业领域内的佼佼者，都有独树一帜的技术能力。　　所以光看人家的福利，就是一叶障目。如果中国每900万人口就 有瑞典这样的工业技术和基础，如果中国每个城市都能和瑞典一样制造强大的战斗机，也照样能过上这种生活。但中国以60年前那种熊样，能到今天这种程度，已经是牛逼的不能再牛逼了。　　饭要一口一口吃，路要一步步走。　　楼主不用那瑞典来蛊惑人心
　　免费上大学跟印度差不多，楼主不用去那么远直接去印度就可以享受了。
　　@bssllky 23楼
15:22　　2013年瑞典GDP（国内生产总值）初值36343.94亿克朗（5579.36亿美元），同比实际增长1.5%。人均GDP为378568克朗（58116美元）。　　人家是从1949年，全国GDP66亿美元，人均941美元，一步步发展走过来的。　　不踏踏实实去工作，为全中国的GDP做贡献，怎么可能有这么高的社会福利？　　LZSB，拉个屁仇恨，不去好好翻工，就梦想瑞典的生活，整体就白日梦天上掉馅饼，天堂还有72个处女等你kao呢，干嘛不早死早升天！　　------------------------------　　49年941啥概念
　　LZSB，拉个屁仇恨，不去好好翻工，就梦想瑞典的生活，整体就白日梦天上掉馅饼，天堂还有72个处女等你kao呢，干嘛不早死早升天！
　　喷子太多，楼主反映的只是瑞典这个国家的客观情况　　楼下楼主也承认了中国、瑞典情况不同，只能借鉴，不能照搬
　　大国与小国（基于人口绝对总量），在相关数据的横向比较方面，人均数据基本属于两者之间不可调和的“矛盾”。
　　孤陋寡闻，　　大惊小怪 　　----　　
　　瑞典近年来也失业率攀升，很多人去挪威啥的找工作。斯得哥尔摩基本属于北欧城市里比较乱的一个，外来移民小偷小盗的，但比法国啥的强太多，还是挺好的。其实硬件啥国内外已经没啥差距了，就是素质。。比如在国内绿灯+人行道过马路都会被右转的车抢道啊，现在想想都心塞　　
　　移民2个亿过去，看还有没有这些福利了
　　我想去瑞典蹲监狱…　　
　　我遗憾地告诉楼主，中国绝对不会走瑞典模式，早在10年前，这种发展思路经过专家论证，已经认为在相当长的时间里在中国都不可行。　　中国现在就是走广覆盖、低水平，逐渐提升福利水平和社会服务的道路。　　对于瑞典式福利病，是不提倡的，瑞典模式在社会保障制度研究中，并没有作为典范标准。南方周末这个阶段发这个文，很有意思，是想挑动社会不满吗？
　　钱和资源不会从天上掉下来，没有积累能一步登天?
　　楼主如果真的对福利感兴趣，建议去看一下德国模式，德国没有那么高的社会福利，但也不错，而德国的社会服务，比瑞典发展得更好，更有借鉴意义。
　　@惟简是从 12楼
11:20　　自干五 不好当 转一点东西就TMD被酸。 我的标准是实事求是。 不懂得就不要BB　　------------------------------北欧福利制度确实是好，但这样不会养成人们的懒惰吗，自己不努力干活光指望别人来养活自己这公平吗？而且小国寡民（这里小国寡民都是纯指数量上的）比较好管理，不用考虑各种各样的突发事件，各民族和地域的矛盾，每个国家有每个国家的国情啊！
　　@自干五大战湾星人 38楼
20:07　　钱和资源不会从天上掉下来，没有积累能一步登天?　　------------------------------说的对，这些国家都有原始积累，整个国家已经饱和了，不用担心种种问题，而我们还要脱离贫困，还有很多麻烦要解决
　　@惟简是从 刑事犯罪率最高的十个国家：　　(1) 瑞典 ： 13679　　(2) 新西兰 ： 12053　　(3) 芬兰 ： 11598　　(4) 英国 ： 10345　　(5) 丹麦 ： 9834　　(6) 加拿大 ： 8397　　(7) 德国： 8621　　(8) 美国 ： 7627　　(9) 法国 ： 7419　　(10) 挪威 ： 7235　　这是咋个意思？
　　性犯罪最高的欧洲国家，从天堂到地狱只要短短的几年。
　　关于瑞典，参考阅读：　　http://opinion.m4.cn/0141.shtml　　http://tv.m4.cn/1389.shtml
　　不知道有什么可羡慕的。　　楼主一直在说中国只有羡慕的份，可是它哪里值得羡慕？又哪里值得借鉴？　　我是不羡慕的，靠人不如靠己！国家没了还会有福利么？我爱我的国家，我不会羡慕。　　借鉴更不用说了，人口差距不止一倍！借鉴什么？让其他人都移民，就留一亿人，我们也可以做到！又或者来个大屠杀？如果说借鉴印度还可以接受，可是瑞典？怎么借鉴？　　请楼主回答我这两个问题！回答不了你就移民去吧！中国目前是不会那样的，你要真是羡慕的要死就快去，少浪费我们中国的资源！　　本来还以为是客观分析呢！一看才知道是叫我们去移民！不想骂狗，你还不配。　　
　　我记得几年就有文章说北欧青年毕业后不急着工作，先四处走走，或者工作几年四处旅游。　　大约就是你努力工作一月五千，交了各种税之后剩个二千五，转头一看，天天在街上遛鸟散步啥也不干的家伙，也领二千元，于是，你的想法肯定是我辞了工作，四处走走吧……
　　我只想了解瑞典的收入来源，经济支柱是什么。　　
　　问题来了，高税收让人们对赚钱提不起兴趣，可是用于福利的资本都是来源于税收，即使税收百分百返还，也就是说上缴的稅最后都以福利的形势回到了自己手里，那么即是说你福利的多少归根结底还是你创造了多少价值，高税收让他们失去了创造价值的动力是不是意味着他们的福利也会越来越少呢？不知道我的错误在哪里，请楼主指正，毕竟我觉得总量不增长，你的总体福利也不会增长的　　
　　农业在瑞典国民经济中的地位持续下降，瑞典农业劳动人口只占全国就业人口的3％左右，现有耕地300 万公顷，农产品自给率达80％以上，所产各类食品除满足本国需要外，还可供出口。　　瑞典森林资源丰富，林业在国民经济中地位重要，除木材原料出口外，还建立了庞大的纸浆、造纸、家具、林产化工等配套深度加工工业部门，其产量和出口量均居世界最前列。其中针叶树木产品的出口额居世界第二，纸浆出口居世界第三，纸业出口居世界第四。同时政府注重环境保护，每年的采伐量不超过自然生长量，使得瑞典森林覆盖率长期保持稳定。　　瑞典在保留传统的特色同时，优势部门却已转向技术集约度高的机械工业和化学工业，大力发展信息、通讯、生物、医药、环保等新兴产业。目前，瑞典拥有自己的航空业、核工业、汽车制造业、先进的军事工业，以及全球领先的电讯业和医药研究能力。在软件开发、微电子、远程通讯和光子领域，瑞典也居世界领先地位。　　瑞典由于只有九百万人口，因此一直支持世界贸易自由化，是经济高度外向型的国家，对外贸易依存度为80％左右，出口利润占GDP 的45％左右。瑞典拥有很多国际知名的品牌，如都市日报、沃尔沃汽车、斯堪尼亚商用车、萨博汽车及武器、爱立信、伊莱克斯电器、ABB、利乐包装、哈苏相机、宜家家具和H&M服装、阿斯利康制药、SKF轴承公司、阿法拉伐集团和阿特拉斯科普柯工业集团等等。按人口比例计算，瑞典是世界上拥有跨国公司最多的国家。2006年，瑞典共有6家企业进入《财富杂志》评选的全球500强企业。
　　@惟简是从 你不是羡慕，中国人更不会羡慕。 你只是好吃懒做。你羡慕他们的高福利，你羡慕那种低劳动高收入的生活条件。殊不知，瑞典没有被八国联军洗劫过，没有打过死亡人数是瑞典人口近4倍的抗日战争，更没有被袁世凯物流公司般光所有的黄金、国宝。　　而中国人靠自己努力仅用60年走到今天的世界第二，而且在日暮西山的美国面前，世界第一指日可待。　　反观瑞典这么垃圾的一个靠卖刀发财的守财奴，典型的暴发户。跟90年的台湾差不多的感觉，他们最好是好好看住他们的小确幸，希望台湾式衰败不要来的太快。
　　监狱不和口味，我肯定不希望杀人犯之类还能颐养天年。其他都不错。但是瑞典木有战争，这个学不来。　　
　　一看就是二逼贴。瑞典从1949年到2013年人均GDP增长61倍。中国人均增长294倍！　　瑞典原来就是工业国。二战没受伤。能维持高福利，不光是税收高。主要是因为他73%的经济，是国有和国有控股，参股企业。
　　欧洲国家生活轻松！　　哥也想当懒汉！　　
　　你能把一个人口不足江苏七分之一的国家跟中国比制度吗？可有可比性？　　
　　中国真是太不容易了，福利要和北欧比，收入要和中东比，武器要和美国比，免签要和台湾比，精工要和德国比。有没有想过有朝一日都胜利了，其他国家的人还能活吗？
　　苏联当年的社会福利也相当高，只是后来经济不行了，福利也差了，老百姓日子一难过就骂娘。
　　幸不幸福看自杀率就知道了:　　瑞典每年每十万人自杀人数11.1人，　　中国6.9人
　　不羡慕，当中华民族统一世界时，再来看看，是不是可以把台蛙烤着吃，我们虽然也辛苦的过着每一天，但有追求有信心就行，有什么会比从敌人严重看到恐惧更让人心情舒畅呢？
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)