全球最幸福国家排行榜出炉&哥斯达黎加夺魁
&&&&&&字号
原标题：全球最幸福国家排行榜出炉 哥斯达黎加夺魁　　据英国《每日邮报》11月20日报道，英国移民网站Movehub根据“快乐星球指数”(HPI)的数据得出结论，全球幸福感最高的国家前三甲是哥斯达黎加、越南和哥伦比亚。中国排在第60位。 　　这份排行榜囊括了151个国家，其中南美洲国家、新西兰、墨西哥、印度、挪威、阿尔及利亚、马达加斯加名列前茅。发达国家中，英国排在第41名、法国50名、西班牙62名、加拿大65名、澳大利亚76名、美国105名。 　　该榜单主要考虑了三个因素：预期寿命、幸福感和生态足迹。幸福感是根据盖普洛世界民意调查的“人生的阶梯”(Ladder of Life)来评估的，阶梯从0级到10级，分别代表最糟糕的生活和最好的生活，受访者要说出感觉自己目前正站在哪级阶梯上。预期寿命引用了联合国开发计划署《2011年人类发展报告》中的数据。 　　生态足迹是指要维持一个人、地区、国家的生存所需要的地域面积，即一个国家不借助外力养活其公民的能力。大部分发达国家做不到这点，因此排名较低。 　　由于国家内部的不平等和人权问题并没有考虑在内，所以叙利亚、伊拉克和沙特阿拉伯等国的幸福指数也比较高。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved美国队，八十分钟，0：2落后哥斯达黎加，难道附加赛真的要踢他？
看了这么长时间，美国队在门前抬脚就是乱射，难道亚洲的附加赛对手真是美国了？
这些回帖亮了
说句不好听的，要踢也轮不到中国来踢，很可能是叙利亚。。。不过叙利亚踢美帝，想想就来劲啊。。。
为啥是叙利亚踢美帝，那边小组第三是袋鼠，沙特也有可能第三，叙利亚乌兹干不过这俩。估计是沙特替美帝，也是美滋滋
发自手机虎扑 m.hupu.com
基本是vbhjk和美国拼一个直通名额了。
vbhjk这轮客场打墨西哥，关键看美国倒数第二长主场能不能拿下vbhjk
哥斯达黎加和墨西哥本来就在美国前面，美国输了正常，要看也是看vbhjk
还是看叙利亚踢美国吧
发自手机虎扑 m.hupu.com
期待叙利亚完美复仇！
发自手机虎扑 m.hupu.com
基本是vbhjk和美国拼一个直通名额了。
vbhjk这轮客场打墨西哥，关键看美国倒数第二长主场能不能拿下vbhjk
说句不好听的，要踢也轮不到中国来踢，很可能是叙利亚。。。不过叙利亚踢美帝，想想就来劲啊。。。
巴不得能碰到美国
哥斯达黎加和墨西哥本来就在美国前面，美国输了正常，要看也是看vbhjk
还是看叙利亚踢美国吧
发自手机虎扑 m.hupu.com
还得先和亚洲另一个第三踢呢
期待叙利亚完美复仇！
发自手机虎扑 m.hupu.com
你们眼光都放挺远的，还是先关注周二比赛吧。
发自手机虎扑 m.hupu.com
美国真有脸赢叙利亚吗。
为啥是叙利亚踢美帝，那边小组第三是袋鼠，沙特也有可能第三，叙利亚乌兹干不过这俩。估计是沙特替美帝，也是美滋滋
发自手机虎扑 m.hupu.com
美国足球，你嘛时候认真啊？听说认真就横扫(^_^)
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:说句不好听的，要踢也轮不到中国来踢，很可能是叙利亚。。。不过叙利亚踢美帝，想想就来劲啊。。。感觉叙利亚打不过另一组的第三
真要叙利亚踢美帝，估计叙利亚人要玩命了。想想就兴奋
美国足球应该还行啊，球星不少，看来是教练不行啊
发自手机虎扑 m.hupu.com
万一真是叙利亚踢美帝，美国主场拒绝人家入境怎么办
。另外小概率是中国对vbhjk，想想6月和vbhjk建交，大BOSS也可以说我和vbhjk总统有些交情
如果最后一轮乌兹赢了，也有可能是棒子踢美帝，也挺有趣的。vbhjk加油！
引用2楼 @ 发表的:说句不好听的，要踢也轮不到中国来踢，很可能是叙利亚。。。不过叙利亚踢美帝，想想就来劲啊。。。这是战争了……没有硝烟的战争
引用15楼 @ 发表的:万一真是叙利亚踢美帝，美国主场拒绝人家入境怎么办
。另外小概率是中国对vbhjk，想想6月和vbhjk建交，大BOSS也可以说我和vbhjk总统有些交情 赌摸陈金城？
你们怎么说的叙利亚一定能过澳大利亚似的
引用16楼 @ 发表的:如果最后一轮乌兹赢了，也有可能是棒子踢美帝，也挺有趣的。vbhjk加油！儿子见老爹，你说怎么孝敬～
您需要登录后才可以回复，请或者
376人参加团购105.00元&199.00元
1091人参加团购429.00元&899.00元
322人参加团购600.00元&1099.00元
3510人参加团购498.00元&999.00元
566人参加团购143.00元&299.00元
1880人参加团购179.00元&599.00元
327人参加团购59.00元&119.00元
378人参加团购295.00元&499.00元
785人参加团购139.00元&299.00元
1184人参加团购719.00元&1299.00元
459人参加团购469.00元&799.00元
1089人参加团购1188.00元&999.00元德国对哥斯达黎加_2006世界杯_竞技风暴_新浪网
1990年，当时的联邦德国队夺取了世界杯冠军...
性感世界杯
凭借克洛斯的梅开二度，德国4比2胜哥斯达黎加，保持了4次参加揭幕战不败的纪录……[][][] [] [] []
-[][][] []
赛后网友观点调查：
--谁应是全场最佳--
--谁的进球更精彩--
--德国能走多远--
小组被淘汰
德国队动态
哥斯达黎加
直击开幕式
6月10日0:00
6月10日3:00
本组积分榜
&哥斯达黎加
德国还是世界顶级强队吗？
&| 媒体声音
&| 趣味图集
&| 更多专家
&| 另类聚焦
不支持Flash
德国历代冠军阵容
德国名人堂
德国历届数据
新浪专家专栏
不支持Flash
德国队动态
? 13日03:48
? 12日10:45
? 12日06:01
? 11日14:54
? 11日13:57
? 11日12:42
? 11日11:37
? 11日11:33
? 10日18:53
? 10日14:14
? 10日14:07
? 10日11:24
? 10日07:37
? 10日07:24
? 10日06:50
? 10日06:14
? 10日05:41
? 10日05:30
? 10日05:23
? 10日05:08
? 10日05:03
? 10日04:55
? 10日04:40
? 10日04:26
? 10日04:20
? 10日04:00
? 10日03:56
? 10日03:54
? 10日03:40
? 10日03:28
? 10日03:26
? 10日03:14
? 10日02:57
? 10日02:54
? 10日02:50
? 10日02:43
? 10日02:41
? 10日02:40
? 10日02:29
? 10日02:29
? 10日02:18
? 10日02:09
? 10日01:58
? 10日01:55
? 10日01:34
哥斯达黎加队动态
? 17日08:13
? 14日14:02
? 13日04:45
? 13日02:22
? 11日15:30
? 11日11:26
? 11日08:29
? 11日03:57
? 10日11:48
? 10日08:22
世界杯烽烟
? 11日16:05
? 11日15:43
? 11日15:07
? 11日11:00
? 11日10:51
? 11日10:51
? 11日09:49
? 11日09:42
? 10日20:33
? 10日17:10
? 10日15:59
? 10日15:29
? 10日11:15
? 10日08:35
? 10日07:31
? 10日04:43
? 10日04:00
? 10日03:33
? 10日02:48
? 10日02:22
? 10日19:51
? 10日19:15
? 10日19:15
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日19:14
? 10日18:54
? 10日18:52
? 10日18:26
? 10日18:12
? 10日17:20
? 10日17:20
? 10日17:20
? 10日17:20
? 10日17:20
? 20日17:42
? 20日17:40
? 15日21:16
? 14日10:09
? 13日14:57
? 13日14:57
? 13日14:57
? 13日09:14
? 12日20:12
? 12日12:47
? 12日12:34
? 12日12:32
? 12日12:30
? 12日12:28
? 11日23:59
? 11日15:13
? 11日15:11
? 11日11:16
? 11日11:00
? 11日11:00
&哥斯达黎加
德国是当之无愧的足球巨人...
哥斯达黎加
哥斯达黎加曾在米卢的带领下...
&哥斯达黎加
不支持Flash
不支持Flash你对04年的希腊14年的哥斯达黎加都有何印象？
虽然从成绩来说没有可比性，但是就我个人看球的感受来说哥斯达黎加的战术对比希腊，防守稳固的同时对对手的中场压迫更积极，反击更犀利和有威胁，希腊的偷鸡运气成分更大。作为弱队来讲哥斯达黎加是更好的战术模板。
这些回帖亮了
引用13楼 @ 发表的:
10瑞士对智利那场在贝赫拉米作死吃红牌之前场面并不处于下风，少一人以后才hold不住的。另外04希腊的进攻比06和10的瑞士要强。
14哥斯达黎加表现固然很出色，但是不得不承认它的一路战绩并不具备特别强的说服力。第一场面对新老交替而且缺了苏牙的乌拉圭，第二场打的是欧洲诸强中个人能力最差一档，而且小组赛发挥向来下限很低的意大利；出线以后面对十六强最弱、在作死比赛中勉强出线的希腊打得也磕磕绊绊；至于对荷兰那场，就是摆大巴+纳瓦斯+门框帮忙而已。比起04希腊那样遇神杀神而且让你找不着什么办法的1-0，甚至比起02塞内加尔的犀利反击、06厄瓜多尔流畅的进攻配合，我觉得14哥斯达黎加的表现并不更具有含金量。
除了明显的误判（过线 越位 点球），不要轻易用 作死 这种说法形容球员的场上行为。1秒钟的行为来自之前几十次进攻防守的累计，可以累积疲劳也可以累积怨气。既然红牌无误就是场上形势的累计对心态的影响。比赛是90分钟的，单独拉出开局几十分钟研究战术执行情况和球员个人素质那可以，但研究球队实力对比就算了。太多太多的爆发体力抢开局的状况曾经发生过。
04希腊小组赛跟淘汰赛是2种截然不同的打法，从阵型到人员都是如此。小组赛展示的防守水准并不强，仅仅从3场丢4球的数据上即可体现，就不说华金以及俄罗斯众人面对希腊时的风采了。淘汰赛希腊是彻底复古的清道夫打法，7号队长打实际上的右后卫，中场少人时凭借基本传切的确可以与南欧球队相抗衡，但仅仅是稳住局面而已。论各种场合的适应性，希腊欧锦赛预选赛中段的6连胜主要靠正赛改打替补的尼古拉迪斯，淘汰赛里运动战主动制造机会的能力基本靠替补席上的查塔斯和8号小光头。你的确可以说教练的指挥调度以及资源分配合理到了极致，但之后的预选赛稍加波动，其结果就是跌破底线，缺席世界杯，而那这也是实力的一部分。参考14年以及后来的荷兰。另外希腊对阵法国时维埃拉和萨尼奥尔因伤缺席，对捷克时内德维德临阵受伤，运气不会连续眷顾一只球队，坏运气在世预赛时降临到希腊队身上也并非异常。我认可04希腊的6场球以及结果几无水分，但跨年度，跨球队比较就算了。
对荷兰那场我说了，你完全可以指摘哥斯达黎加只靠13人作战，失去了杜阿尔特之后防线崩溃只能龟缩，所以这只球队连续作战能力不足。哥斯达黎加的确不具备世界杯四强实力。但这跟11人主力阵容的实力没有关系。事实上教练换成万乔普以后，哥斯达黎加在转年的金杯赛淘汰赛上在124分钟被判了一个有争议的点球才被后来的冠军墨西哥淘汰，那就是实力写照，而05 06的希腊在哪呢？哥斯达黎加有过硬的，可以维系几年的核心阵容，但希腊没有。希腊这次靠多人轮换以及看菜下饭赢球，下次就会因为某一个点看似微小的波动而跌破底线，因为世界是公平的。至于什么叫核心阵容，通俗解释，勇士全员轮换去保证进决赛之后的血量，但想拿冠军终究要靠五小神阵。五小神阵就是核心阵容。同样全员轮换，战术顶级的马刺，因为核心阵容实力有限，结果就是第七场最后5分钟连上篮都不进，最终首轮出局。这就是区别。
意大利绝不是个人能力最差的一档。恰恰相反，意大利球员的脚下缠斗能力是欧洲球队中最顶尖一档。仅论欧洲内战，意大利想开展战术，就靠群体性的小技术优势封堵核心区，随后破紧逼时靠长短传结合在局部撕开口子去抓反击。你可以看意大利对英格兰下半场，意大利防守时几乎龟缩禁区，但守转攻依然能推到英格兰半场，基本不能形成射门（因为核心区个人能力有限）但能有效的消耗时间并缓解体能。他们的问题是匮乏力量型球员以及惧怕有组织的正面冲击。欧洲球队中个人能力相对较差的是比利时的本土白人，土耳其，近年的荷兰以及部分东欧球队（仅论一般球员，球星除外）。另外，14年的希腊绝不是16强最弱，至少远强于同届的美国和尼日利亚；而且这只球队的战术水平，包括中卫组合同样可圈可点，篇幅有限不展开了。倒是02的塞内加尔，你回想一下，面对乌拉圭上半场3-0然而最终被打成3-3，最后一秒乌拉圭的黑人大中锋莫拉雷斯还顶飞一个绝对空门否则形势全线逆转。结合他们之后销声匿迹的现实，你觉得强在哪？
别说04年的希腊了，14年弱成狗的希腊都差点把哥斯达黎加干掉……04希腊真和14哥斯达黎加踢一场，04希腊八成以上胜率。讲真，04希腊淘汰赛的表现确实令人信服，如果你看了04欧洲杯的比赛你就不会觉得希腊只是摆大巴偷鸡了。而14哥斯达黎加进入淘汰赛以后就没什么特别好的表现了。这两个队的打法一个利用了身体优势，一个利用了天气优势，严格地说都不好推广。相比之下反而像02塞内加尔这样的打法对弱队来说更靠谱。
04年的希腊 雷哈格尔用一套完全功利性的打法发挥出了希腊队自身最大的效果 舍弃了运动战进攻 全身心投入防守 然后依靠任意球 角球让我们知道了阵地战照样可以拿天下 这也是根据当时希腊队自身 现在看来做出的最正确的规划。
反观哥斯达黎加 说简单点 现在全世界足坛趋势已经慢慢走向了一体化 技战术真的都相差不了不多少了 它现在的战术体系就是整个足坛体系的缩影 变化不大 只是看谁做的更好。
弱队还是应该学习希腊根据自身规划体系 适当的学习一下足坛先进的打法 因为当你自身实力不足时又把门槛定的太高的话 容易反受其害。
哥斯达黎加是恰好碰上了名气大实力不足的对手，其实运气更好呢。04年希腊如果碰上14年意大利可能分分钟就收拾了。哥斯达黎加虽然全场主动，但真正打出的得分机会是不算多的。打荷兰其实是完败，他们比较主动的、靠前的阵形并没有压垮荷兰，他也没那个能力，反而是被荷兰拱出来了，而且打出了反击，但荷兰没把球打进而已。
04年希腊不论球员能力还是执行力默契度都是在哥斯达黎加之上的，而且阵形更加靠后其实更适合弱队学习。同样是挤压空间，在越靠前的地方来做，需要的球员能力就越强。
比都不用比，14年的哥斯达黎加强。04年的希腊未必比10年的瑞士强。欧洲杯耀眼世界杯跌破底线的球队或多或少都有建队周期的加成因素。欧洲比赛风格日趋同化，个人缠斗能力越发被忽视的现状也会引申出一些欧洲内战管用，外战失效的取巧办法。04希腊被西班牙打进的球，踢捷克2次导致危机包括罗西基和科勒连续撞墙的片段，都是从中路发动的进攻，然而欧洲内战里这种镜头寥寥无几 甚至为了维系防守一端的人数而越发难以得到战术的支持。然而这在巴尔迪维亚等人脚下就如同吃饭喝水一般常见，看看瑞士面对智利时的场面以及智利制造威胁进攻时的发动人，发动路线即可。另外说随便一只欧洲队拉出来就能干掉14年的意大利？这么看低皮尔洛和巴洛特利在欧洲内战时的威力？
说哥斯达黎加没替补，全队最多13个人踢球，杜阿尔特红牌及禁赛以后无以为继，故而在赛会制比赛中缺乏连续作战能力，那可以。哥斯达黎加主力11人的实力以及那届比赛打出的战术水平，无论从过程到结果上就是完爆一大堆光鲜耀眼的名字，并且做为一个序曲揭示出欧洲青训以及所谓体系时代若干年以来的真实面目。布莱恩鲁伊兹 博拉尼奥斯 坎贝尔3人的进攻线，外扩能覆盖整个半场，内收能拉扯核心区里的防守人。身价碾压他们几倍几十倍的所谓球星，正面比拼脚下能力的结果就如同浮云一样可笑，无非是靠着户口本优势以及配合意识，多位置属性吃饭罢了。所以世界杯这样全民皆兵的舞台，必须先自保后顾及他人的比赛环境，就是拨开商业赛的迷雾透视球员实际水平的场合。无论是参赛球员本身还是作为观赛人的我辈，在这个过程中才能逐步提升个人对足球乃至整个世界的认知。
别说04年的希腊了，14年弱成狗的希腊都差点把哥斯达黎加干掉……04希腊真和14哥斯达黎加踢一场，04希腊八成以上胜率。讲真，04希腊淘汰赛的表现确实令人信服，如果你看了04欧洲杯的比赛你就不会觉得希腊只是摆大巴偷鸡了。而14哥斯达黎加进入淘汰赛以后就没什么特别好的表现了。这两个队的打法一个利用了身体优势，一个利用了天气优势，严格地说都不好推广。相比之下反而像02塞内加尔这样的打法对弱队来说更靠谱。
哥斯达黎加是恰好碰上了名气大实力不足的对手，其实运气更好呢。04年希腊如果碰上14年意大利可能分分钟就收拾了。哥斯达黎加虽然全场主动，但真正打出的得分机会是不算多的。打荷兰其实是完败，他们比较主动的、靠前的阵形并没有压垮荷兰，他也没那个能力，反而是被荷兰拱出来了，而且打出了反击，但荷兰没把球打进而已。
04年希腊不论球员能力还是执行力默契度都是在哥斯达黎加之上的，而且阵形更加靠后其实更适合弱队学习。同样是挤压空间，在越靠前的地方来做，需要的球员能力就越强。
04年的希腊 雷哈格尔用一套完全功利性的打法发挥出了希腊队自身最大的效果 舍弃了运动战进攻 全身心投入防守 然后依靠任意球 角球让我们知道了阵地战照样可以拿天下 这也是根据当时希腊队自身 现在看来做出的最正确的规划。
反观哥斯达黎加 说简单点 现在全世界足坛趋势已经慢慢走向了一体化 技战术真的都相差不了不多少了 它现在的战术体系就是整个足坛体系的缩影 变化不大 只是看谁做的更好。
弱队还是应该学习希腊根据自身规划体系 适当的学习一下足坛先进的打法 因为当你自身实力不足时又把门槛定的太高的话 容易反受其害。
引用1楼 @ 发表的:
别说04年的希腊了，14年弱成狗的希腊都差点把哥斯达黎加干掉……04希腊真和14哥斯达黎加踢一场，04希腊八成以上胜率。
讲真，04希腊淘汰赛的表现确实令人信服，如果你看了04欧洲杯的比赛你就不会觉得希腊只是摆大巴偷鸡了。而14哥斯达黎加进入淘汰赛以后就没什么特别好的表现了。
这两个队的打法一个利用了身体优势，一个利用了天气优势，严格地说都不好推广。相比之下反而像02塞内加尔这样的打法对弱队来说更靠谱。
14年希腊差不多是这些年以来最好的一支希腊了，谈不上弱成狗。桑托斯走之后才是弱成狗。
引用5楼 @ 发表的:
14年希腊差不多是这些年以来最好的一支希腊了，谈不上弱成狗。桑托斯走之后才是弱成狗。
你是在骂我拉涅利吗。。。。。
04年希腊一直在打我脸……最后决赛的时候我在火车上，下火车得知希腊夺冠了…哔了狗了…
不过后来想想那个时候希腊运气挺好，他的防守策略就是放开边路让你来，你传中我就顶出去，然后一路碰到葡萄牙，西班牙这两支当时还都以边路见长的球队…
04希腊那反击打的太酣畅了
让我认识了塞塔里迪斯、查理斯特亚斯、扎戈拉基斯、德拉斯等一大堆冷门球员，对于未来好多年的装逼起了不可替代的作用
比都不用比，14年的哥斯达黎加强。04年的希腊未必比10年的瑞士强。欧洲杯耀眼世界杯跌破底线的球队或多或少都有建队周期的加成因素。欧洲比赛风格日趋同化，个人缠斗能力越发被忽视的现状也会引申出一些欧洲内战管用，外战失效的取巧办法。04希腊被西班牙打进的球，踢捷克2次导致危机包括罗西基和科勒连续撞墙的片段，都是从中路发动的进攻，然而欧洲内战里这种镜头寥寥无几 甚至为了维系防守一端的人数而越发难以得到战术的支持。然而这在巴尔迪维亚等人脚下就如同吃饭喝水一般常见，看看瑞士面对智利时的场面以及智利制造威胁进攻时的发动人，发动路线即可。另外说随便一只欧洲队拉出来就能干掉14年的意大利？这么看低皮尔洛和巴洛特利在欧洲内战时的威力？
说哥斯达黎加没替补，全队最多13个人踢球，杜阿尔特红牌及禁赛以后无以为继，故而在赛会制比赛中缺乏连续作战能力，那可以。哥斯达黎加主力11人的实力以及那届比赛打出的战术水平，无论从过程到结果上就是完爆一大堆光鲜耀眼的名字，并且做为一个序曲揭示出欧洲青训以及所谓体系时代若干年以来的真实面目。布莱恩鲁伊兹 博拉尼奥斯 坎贝尔3人的进攻线，外扩能覆盖整个半场，内收能拉扯核心区里的防守人。身价碾压他们几倍几十倍的所谓球星，正面比拼脚下能力的结果就如同浮云一样可笑，无非是靠着户口本优势以及配合意识，多位置属性吃饭罢了。所以世界杯这样全民皆兵的舞台，必须先自保后顾及他人的比赛环境，就是拨开商业赛的迷雾透视球员实际水平的场合。无论是参赛球员本身还是作为观赛人的我辈，在这个过程中才能逐步提升个人对足球乃至整个世界的认知。
被英超球迷科普Bryan Ruiz…………
哥斯达黎加14年的录像看过三遍了，那个3号中卫冈萨雷斯真心强，顶防补位都不差，脚法也不错，点球战还罚进点球，绝对是大场面球员。
引用4楼 @ 发表的:
14年希腊差不多是这些年以来最好的一支希腊了，谈不上弱成狗。桑托斯走之后才是弱成狗。
但是仍然被哥伦比亚吊打，对日本摆大巴勉强守个0-0……
战术水平和球员能力和巅峰时期比完全不是一个档次的。
引用9楼 @ 发表的:
比都不用比，14年的哥斯达黎加强。04年的希腊未必比10年的瑞士强。欧洲杯耀眼世界杯跌破底线的球队或多或少都有建队周期的加成因素。欧洲比赛风格日趋同化，个人缠斗能力越发被忽视的现状也会引申出一些欧洲内战管用，外战失效的取巧办法。04希腊被西班牙打进的球，踢捷克2次导致危机包括罗西基和科勒连续撞墙的片段，都是从中路发动的进攻，然而欧洲内战里这种镜头寥寥无几 甚至为了维系防守一端的人数而越发难以得到战术的支持。然而这在巴尔迪维亚等人脚下就如同吃饭喝水一般常见，看看瑞士面对智利时的场面以及智利制造威胁进攻时的发动人，发动路线即可。另外说随便一只欧洲队拉出来就能干掉14年的意大利？这么看低皮尔洛和巴洛特利在欧洲内战时的威力？
说哥斯达黎加没替补，全队最多13个人踢球，杜阿尔特红牌及禁赛以后无以为继，故而在赛会制比赛中缺乏连续作战能力，那可以。哥斯达黎加主力11人的实力以及那届比赛打出的战术水平，无论从过程到结果上就是完爆一大堆光鲜耀眼的名字，并且做为一个序曲揭示出欧洲青训以及所谓体系时代若干年以来的真实面目。布莱恩鲁伊兹 博拉尼奥斯 坎贝尔3人的进攻线，外扩能覆盖整个半场，内收能拉扯核心区里的防守人。身价碾压他们几倍几十倍的所谓球星，正面比拼脚下能力的结果就如同浮云一样可笑，无非是靠着户口本优势以及配合意识，多位置属性吃饭罢了。所以世界杯这样全民皆兵的舞台，必须先自保后顾及他人的比赛环境，就是拨开商业赛的迷雾透视球员实际水平的场合。无论是参赛球员本身还是作为观赛人的我辈，在这个过程中才能逐步提升个人对足球乃至整个世界的认知。
10瑞士对智利那场在贝赫拉米作死吃红牌之前场面并不处于下风，少一人以后才hold不住的。另外04希腊的进攻比06和10的瑞士要强。
14哥斯达黎加表现固然很出色，但是不得不承认它的一路战绩并不具备特别强的说服力。第一场面对新老交替而且缺了苏牙的乌拉圭，第二场打的是欧洲诸强中个人能力最差一档，而且小组赛发挥向来下限很低的意大利；出线以后面对十六强最弱、在作死比赛中勉强出线的希腊打得也磕磕绊绊；至于对荷兰那场，就是摆大巴+纳瓦斯+门框帮忙而已。比起04希腊那样遇神杀神而且让你找不着什么办法的1-0，甚至比起02塞内加尔的犀利反击、06厄瓜多尔流畅的进攻配合，我觉得14哥斯达黎加的表现并不更具有含金量。
引用13楼 @ 发表的:
10瑞士对智利那场在贝赫拉米作死吃红牌之前场面并不处于下风，少一人以后才hold不住的。另外04希腊的进攻比06和10的瑞士要强。
14哥斯达黎加表现固然很出色，但是不得不承认它的一路战绩并不具备特别强的说服力。第一场面对新老交替而且缺了苏牙的乌拉圭，第二场打的是欧洲诸强中个人能力最差一档，而且小组赛发挥向来下限很低的意大利；出线以后面对十六强最弱、在作死比赛中勉强出线的希腊打得也磕磕绊绊；至于对荷兰那场，就是摆大巴+纳瓦斯+门框帮忙而已。比起04希腊那样遇神杀神而且让你找不着什么办法的1-0，甚至比起02塞内加尔的犀利反击、06厄瓜多尔流畅的进攻配合，我觉得14哥斯达黎加的表现并不更具有含金量。
除了明显的误判（过线 越位 点球），不要轻易用 作死 这种说法形容球员的场上行为。1秒钟的行为来自之前几十次进攻防守的累计，可以累积疲劳也可以累积怨气。既然红牌无误就是场上形势的累计对心态的影响。比赛是90分钟的，单独拉出开局几十分钟研究战术执行情况和球员个人素质那可以，但研究球队实力对比就算了。太多太多的爆发体力抢开局的状况曾经发生过。
04希腊小组赛跟淘汰赛是2种截然不同的打法，从阵型到人员都是如此。小组赛展示的防守水准并不强，仅仅从3场丢4球的数据上即可体现，就不说华金以及俄罗斯众人面对希腊时的风采了。淘汰赛希腊是彻底复古的清道夫打法，7号队长打实际上的右后卫，中场少人时凭借基本传切的确可以与南欧球队相抗衡，但仅仅是稳住局面而已。论各种场合的适应性，希腊欧锦赛预选赛中段的6连胜主要靠正赛改打替补的尼古拉迪斯，淘汰赛里运动战主动制造机会的能力基本靠替补席上的查塔斯和8号小光头。你的确可以说教练的指挥调度以及资源分配合理到了极致，但之后的预选赛稍加波动，其结果就是跌破底线，缺席世界杯，而那这也是实力的一部分。参考14年以及后来的荷兰。另外希腊对阵法国时维埃拉和萨尼奥尔因伤缺席，对捷克时内德维德临阵受伤，运气不会连续眷顾一只球队，坏运气在世预赛时降临到希腊队身上也并非异常。我认可04希腊的6场球以及结果几无水分，但跨年度，跨球队比较就算了。
对荷兰那场我说了，你完全可以指摘哥斯达黎加只靠13人作战，失去了杜阿尔特之后防线崩溃只能龟缩，所以这只球队连续作战能力不足。哥斯达黎加的确不具备世界杯四强实力。但这跟11人主力阵容的实力没有关系。事实上教练换成万乔普以后，哥斯达黎加在转年的金杯赛淘汰赛上在124分钟被判了一个有争议的点球才被后来的冠军墨西哥淘汰，那就是实力写照，而05 06的希腊在哪呢？哥斯达黎加有过硬的，可以维系几年的核心阵容，但希腊没有。希腊这次靠多人轮换以及看菜下饭赢球，下次就会因为某一个点看似微小的波动而跌破底线，因为世界是公平的。至于什么叫核心阵容，通俗解释，勇士全员轮换去保证进决赛之后的血量，但想拿冠军终究要靠五小神阵。五小神阵就是核心阵容。同样全员轮换，战术顶级的马刺，因为核心阵容实力有限，结果就是第七场最后5分钟连上篮都不进，最终首轮出局。这就是区别。
意大利绝不是个人能力最差的一档。恰恰相反，意大利球员的脚下缠斗能力是欧洲球队中最顶尖一档。仅论欧洲内战，意大利想开展战术，就靠群体性的小技术优势封堵核心区，随后破紧逼时靠长短传结合在局部撕开口子去抓反击。你可以看意大利对英格兰下半场，意大利防守时几乎龟缩禁区，但守转攻依然能推到英格兰半场，基本不能形成射门（因为核心区个人能力有限）但能有效的消耗时间并缓解体能。他们的问题是匮乏力量型球员以及惧怕有组织的正面冲击。欧洲球队中个人能力相对较差的是比利时的本土白人，土耳其，近年的荷兰以及部分东欧球队（仅论一般球员，球星除外）。另外，14年的希腊绝不是16强最弱，至少远强于同届的美国和尼日利亚；而且这只球队的战术水平，包括中卫组合同样可圈可点，篇幅有限不展开了。倒是02的塞内加尔，你回想一下，面对乌拉圭上半场3-0然而最终被打成3-3，最后一秒乌拉圭的黑人大中锋莫拉雷斯还顶飞一个绝对空门否则形势全线逆转。结合他们之后销声匿迹的现实，你觉得强在哪？
哥斯达黎加？我只对02年的那支比较熟
引用14楼 @ 发表的:
除了明显的误判（过线 越位 点球），不要轻易用 作死 这种说法形容球员的场上行为。1秒钟的行为来自之前几十次进攻防守的累计，可以累积疲劳也可以累积怨气。既然红牌无误就是场上形势的累计对心态的影响。比赛是90分钟的，单独拉出开局几十分钟研究战术执行情况和球员个人素质那可以，但研究球队实力对比就算了。太多太多的爆发体力抢开局的状况曾经发生过。
04希腊小组赛跟淘汰赛是2种截然不同的打法，从阵型到人员都是如此。小组赛展示的防守水准并不强，仅仅从3场丢4球的数据上即可体现，就不说华金以及俄罗斯众人面对希腊时的风采了。淘汰赛希腊是彻底复古的清道夫打法，7号队长打实际上的右后卫，中场少人时凭借基本传切的确可以与南欧球队相抗衡，但仅仅是稳住局面而已。论各种场合的适应性，希腊欧锦赛预选赛中段的6连胜主要靠正赛改打替补的尼古拉迪斯，淘汰赛里运动战主动制造机会的能力基本靠替补席上的查塔斯和8号小光头。你的确可以说教练的指挥调度以及资源分配合理到了极致，但之后的预选赛稍加波动，其结果就是跌破底线，缺席世界杯，而那这也是实力的一部分。参考14年以及后来的荷兰。另外希腊对阵法国时维埃拉和萨尼奥尔因伤缺席，对捷克时内德维德临阵受伤，运气不会连续眷顾一只球队，坏运气在世预赛时降临到希腊队身上也并非异常。我认可04希腊的6场球以及结果几无水分，但跨年度，跨球队比较就算了。
对荷兰那场我说了，你完全可以指摘哥斯达黎加只靠13人作战，失去了杜阿尔特之后防线崩溃只能龟缩，所以这只球队连续作战能力不足。哥斯达黎加的确不具备世界杯四强实力。但这跟11人主力阵容的实力没有关系。事实上教练换成万乔普以后，哥斯达黎加在转年的金杯赛淘汰赛上在124分钟被判了一个有争议的点球才被后来的冠军墨西哥淘汰，那就是实力写照，而05 06的希腊在哪呢？哥斯达黎加有过硬的，可以维系几年的核心阵容，但希腊没有。希腊这次靠多人轮换以及看菜下饭赢球，下次就会因为某一个点看似微小的波动而跌破底线，因为世界是公平的。至于什么叫核心阵容，通俗解释，勇士全员轮换去保证进决赛之后的血量，但想拿冠军终究要靠五小神阵。五小神阵就是核心阵容。同样全员轮换，战术顶级的马刺，因为核心阵容实力有限，结果就是第七场最后5分钟连上篮都不进，最终首轮出局。这就是区别。
意大利绝不是个人能力最差的一档。恰恰相反，意大利球员的脚下缠斗能力是欧洲球队中最顶尖一档。仅论欧洲内战，意大利想开展战术，就靠群体性的小技术优势封堵核心区，随后破紧逼时靠长短传结合在局部撕开口子去抓反击。你可以看意大利对英格兰下半场，意大利防守时几乎龟缩禁区，但守转攻依然能推到英格兰半场，基本不能形成射门（因为核心区个人能力有限）但能有效的消耗时间并缓解体能。他们的问题是匮乏力量型球员以及惧怕有组织的正面冲击。欧洲球队中个人能力相对较差的是比利时的本土白人，土耳其，近年的荷兰以及部分东欧球队（仅论一般球员，球星除外）。另外，14年的希腊绝不是16强最弱，至少远强于同届的美国和尼日利亚；而且这只球队的战术水平，包括中卫组合同样可圈可点，篇幅有限不展开了。倒是02的塞内加尔，你回想一下，面对乌拉圭上半场3-0然而最终被打成3-3，最后一秒乌拉圭的黑人大中锋莫拉雷斯还顶飞一个绝对空门否则形势全线逆转。结合他们之后销声匿迹的现实，你觉得强在哪？
不能因为塞内加尔后来没有高光就说他们“销声匿迹”了吧……在02世界杯之后的一届非洲杯，他们也是八强战0-1输给了最后的冠军，之后一直以来都是非洲一二档之间的强队。哥斯达黎加至少到目前为止没有拿出比塞内加尔更好的成绩。况且对于一支常年稳定在中北美前列的球队，在牙买加、萨尔瓦多和加拿大这样的小组里一场未胜，我觉得已经是很差劲的表现了，你要说它没有销声匿迹，还得再往后看。
引用14楼 @ 发表的:
除了明显的误判（过线 越位 点球），不要轻易用 作死 这种说法形容球员的场上行为。1秒钟的行为来自之前几十次进攻防守的累计，可以累积疲劳也可以累积怨气。既然红牌无误就是场上形势的累计对心态的影响。比赛是90分钟的，单独拉出开局几十分钟研究战术执行情况和球员个人素质那可以，但研究球队实力对比就算了。太多太多的爆发体力抢开局的状况曾经发生过。
04希腊小组赛跟淘汰赛是2种截然不同的打法，从阵型到人员都是如此。小组赛展示的防守水准并不强，仅仅从3场丢4球的数据上即可体现，就不说华金以及俄罗斯众人面对希腊时的风采了。淘汰赛希腊是彻底复古的清道夫打法，7号队长打实际上的右后卫，中场少人时凭借基本传切的确可以与南欧球队相抗衡，但仅仅是稳住局面而已。论各种场合的适应性，希腊欧锦赛预选赛中段的6连胜主要靠正赛改打替补的尼古拉迪斯，淘汰赛里运动战主动制造机会的能力基本靠替补席上的查塔斯和8号小光头。你的确可以说教练的指挥调度以及资源分配合理到了极致，但之后的预选赛稍加波动，其结果就是跌破底线，缺席世界杯，而那这也是实力的一部分。参考14年以及后来的荷兰。另外希腊对阵法国时维埃拉和萨尼奥尔因伤缺席，对捷克时内德维德临阵受伤，运气不会连续眷顾一只球队，坏运气在世预赛时降临到希腊队身上也并非异常。我认可04希腊的6场球以及结果几无水分，但跨年度，跨球队比较就算了。
对荷兰那场我说了，你完全可以指摘哥斯达黎加只靠13人作战，失去了杜阿尔特之后防线崩溃只能龟缩，所以这只球队连续作战能力不足。哥斯达黎加的确不具备世界杯四强实力。但这跟11人主力阵容的实力没有关系。事实上教练换成万乔普以后，哥斯达黎加在转年的金杯赛淘汰赛上在124分钟被判了一个有争议的点球才被后来的冠军墨西哥淘汰，那就是实力写照，而05 06的希腊在哪呢？哥斯达黎加有过硬的，可以维系几年的核心阵容，但希腊没有。希腊这次靠多人轮换以及看菜下饭赢球，下次就会因为某一个点看似微小的波动而跌破底线，因为世界是公平的。至于什么叫核心阵容，通俗解释，勇士全员轮换去保证进决赛之后的血量，但想拿冠军终究要靠五小神阵。五小神阵就是核心阵容。同样全员轮换，战术顶级的马刺，因为核心阵容实力有限，结果就是第七场最后5分钟连上篮都不进，最终首轮出局。这就是区别。
意大利绝不是个人能力最差的一档。恰恰相反，意大利球员的脚下缠斗能力是欧洲球队中最顶尖一档。仅论欧洲内战，意大利想开展战术，就靠群体性的小技术优势封堵核心区，随后破紧逼时靠长短传结合在局部撕开口子去抓反击。你可以看意大利对英格兰下半场，意大利防守时几乎龟缩禁区，但守转攻依然能推到英格兰半场，基本不能形成射门（因为核心区个人能力有限）但能有效的消耗时间并缓解体能。他们的问题是匮乏力量型球员以及惧怕有组织的正面冲击。欧洲球队中个人能力相对较差的是比利时的本土白人，土耳其，近年的荷兰以及部分东欧球队（仅论一般球员，球星除外）。另外，14年的希腊绝不是16强最弱，至少远强于同届的美国和尼日利亚；而且这只球队的战术水平，包括中卫组合同样可圈可点，篇幅有限不展开了。倒是02的塞内加尔，你回想一下，面对乌拉圭上半场3-0然而最终被打成3-3，最后一秒乌拉圭的黑人大中锋莫拉雷斯还顶飞一个绝对空门否则形势全线逆转。结合他们之后销声匿迹的现实，你觉得强在哪？
大部分赞同，但你说14年希腊比美国强，我不同意。美国可是结结实实死亡之组里杀出来的，而且有统计的，美国队小组赛飞行里程是最长的。
04年决赛在罗马一个朋友家看的下半场，上半场净和一个希腊同事赶路了。那个朋友是罗马球迷，对德拉斯的表现感叹不已，说这厮在罗马就是个灾难，怎么欧洲杯表现这么好
真正强大的哥斯达黎加是在90年，米卢带队，他们有一个神一样的守门员——科内霍。
您需要登录后才可以回复，请或者
376人参加团购105.00元&199.00元
1091人参加团购429.00元&899.00元
322人参加团购600.00元&1099.00元
3510人参加团购498.00元&999.00元
566人参加团购143.00元&299.00元
1880人参加团购179.00元&599.00元
327人参加团购59.00元&119.00元
378人参加团购295.00元&499.00元
785人参加团购139.00元&299.00元
1184人参加团购719.00元&1299.00元
459人参加团购469.00元&799.00元
1089人参加团购1188.00元&999.00元