今天晚上正在听马云在中央2台的高论。　　　　忽然觉得，所谓成功人士的成功，几乎都是天方夜谈。有种不得不说的冲动。这个节目对年轻人的帮助可能很小。　　　　马云大意是说，早期互联网在中国开端的时候，1995年的一天晚上，花了2个小时去“说服”24个人，“同意他从大学辞职去创业”。结果是只有1个人同意。个人以为，挺玄挺夸张的。24个人，那是2个半班的士兵总数。马先生除非是在开小型传销会，或是搞一个大场足球比赛，否则哪里会有这么多人一起“讨论”？马云难道是在做什么其它小生意？其实，早在1990年代早期，国际上互联网的商业应用的开端，已经在电影中开始影响中国人。在1990年早期，一些人包括我在内通过电影已经知道互联网的高度开放性，比如一部电影中，一个小男孩通过互联网联上美国国防部机密网络玩起了危险的核战争游戏。早在1996年，中国互联网开始商用的时候，互联网用户其实从零开始，是突飞猛进的，此时那时候上网的用户基本都是早已经憧憬未来世纪的少数精英，完全比马云假装的那种“不懂互联网的未来”要明智无数倍（说实在，马云其实也就在装傻，他如果那时候就上了网，完全就是其中1个精英，哪里来的傻劲！）。我个人就是某省某市除了电信数据局那几个最早办公用户以外，完全以市民个人意愿上网的前10名人员。那时上网，大家就是在沿续早期美国电影里激动人心的网上情节，我们早就知道，网络会改变一切。为此，我在1996年还在“五四青年活动”时，借了一台IBM奔腾150手提电脑（你们知道那时是IBM手提电脑是多贵的玩意儿！马云你那时候做得到这种事吗？），为小区居民宣传“电脑时代和互联网”；而电信数据局那位同学，今天已经在当地电信公司承担了重要职务。可以说，年就上网的马云，在今天的节目中，的确是事后说事，添油加醋。为什么？所有那时候的精英最后挣钱都可能比不过你，完全只不过是个机遇问题。当时大家都有所想有所思，但做法完全不同。有的人，喜欢做网络内容如贺卡等；有的人，只喜欢上网冲浪；有的人，完全以网络为资料库和工具（比如我，那时候，我就能在网上搜索到在现实工作的工厂里根本不可能找到的各种中外技术资料；还有，那时候英文学得还是很不错的，因为有趣的网站几乎都是英文的）；有些人，则喜欢用电脑网络玩通讯、游戏；而马云，是那种喜欢用网络做生意的人，突然有一天幸运地实现了网络到财富的神话。其实，从搜索的应用、电脑的技术应用、乃至游戏，马云是最高的高手吗？肯定不是。概率啊！　　　　马云又说，2001年“互联网最惨淡的时候”，招工都招不到，没有人应聘，“除了残废人，都招进来了。”，“他和一些人最终坚持到底；而许多自以为更为精英的人跳槽，最后结果都比不上不跳的人”。这完全也是个说辞。的确，网络曾经是泡沫，死的都是做得太虚的网络企业。其实生存下来的企业，都是数学概率而已。因为你马云也知道，你所做所为、所思所想也并不比其它人更高明，因此，你的成功，也只就是数学概率中的很小概率事件，因为你正好做了一种可以生存下去的业务，而且，你正好也就是没动窝的小概率事件。而那些“中间跳了槽的所谓精英”并不是马云你言语中所轻视的笨蛋，因为他们其实也走了正确的人生和事业道路，维护了他们正确的人生。　　　　4月21日那天看了当天的《新京报》，我在想，为什么张朝阳、丁磊可以成为网络巨头？我看完后，得出一个结论：除了眼光、毅力，其实完全是个机遇问题——当所有的努力都付出后，最后的结果，还得看机遇。1996年，当张朝阳“攒了台1万多元的服务器，打个面的送到北京电报电话大楼”，我也花了1万元的2年积蓄和3000元老爸老妈的赞助（总共13000元），到深圳买了新的1台奔腾电脑，并于1996年7月上了互联网。起点的相同并不意味着当前现实的相同，因为人的机遇，与所处的环境、思想的方向、朋友的关系有极大的关系。因此1996年我花的那13000元，并没有带来与张朝阳同样的巨头地位，目前而只是一个小小的网民。但这并不影响我的人生坐标，因为，这不是我值得自卑的理由，这么多年来，我的生活同样充满的奋斗和成功的快乐，也有大量挫败的教训。　　　　我想给年轻创业者的一个忠告是，做你们要做的事，但别太在意你为什么会没有马云那样有钱，因为，机遇是概率事件。人生要快乐，在你的每一步中！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　 good.... chance is most important
　　but happy is even more important
　　　　 ^ ^
　　有道理
　　不以物喜。与大家共勉
　　说的好 我觉得运气很重要
　　楼主没有他们的目标，或有目标不能坚持。自然没有他们的辉煌。你的帖子对看帖的年轻人的危害可能不小。不过幸好你只是一个小小的网民，影响面不可能太大。
　　只有一个
　　其实成功人士对我们的启迪，就是尽可能让自己看的更远。
　　概率，当然是个很重要的事情。　　　　不过，成功者绝非侥幸，概率的基数是努力和坚持。
　　现在有钱就是爷，放个屁都是经典
　　TO 黑牌　　　　机遇与人生有关，目标因此受到极大的左右。比如生活在北京和生活在小地方是不一样的。1996我就是了打面的，永远可能也找不到北京电报电话大楼的门。如果张朝阳生活中，没有从美国得来的经验、没有继续接近专注做生意的互联网事业而是改做了其它东西，那结果应该会不一样。呵呵。换句话说，1998年时那106万个统计的网民，如果有10%都成了张朝阳，那还得了？中国总共才有几个钱，够他们分？
　　非常有道理，成功有他的随机性，不能复制
　　作者：二道茶　回复日期：　0:05:10　　　
　　　　非常有道理，成功有他的随机性，不能复制　　　　======================================　　　　并非不能复制，只是不能完全的复制而已。　　　　
　　作者：王硕鼠　回复日期：　0:04:31　　　
　　　　TO 黑牌　　　　　　　　机遇与人生有关，目标因此受到极大的左右。比如生活在北京和生活在小地方是不一样的。1996我就是了打面的，永远可能也找不到北京电报电话大楼的门。如果张朝阳生活中，没有从美国得来的经验、没有继续接近专注做生意的互联网事业而是改做了其它东西，那结果应该会不一样。呵呵。换句话说，1998年时那 106万个统计的网民，如果有10%都成了张朝阳，那还得了？中国总共才有几个钱，够他们分？　　　　=======================================　　　　你太低估马云这类人的感染力了。当然可能你免疫力比较强。　　　　马云跟马化腾，丁磊不同，马云是坚定目标一直向前走的，而丁磊，马化腾一个是只希望有套房子有辆车，一个是差点把QQ几百万卖给移动的。所以马云的目标长远的多，所以马云以前说话，别人都说他吹牛，并且很难短期看到效果。但是马云的牛，基本上都兑现了。　　　　乔布斯也是同一类人，感染力或者叫蛊惑能力非常强，不然乔布斯凭什么有那么多粉丝?单键鼠标有什么好的，我怎么也想不出来，但是桥乔布斯就是可以在世界搞出一大堆单键鼠标的粉丝。你可以参考下罗永浩的一篇骂乔布斯的文章，或者听一听乔布斯的演讲。
　　不能简单的归结为机遇　　　　因为只要具备几个好品质　　　　几乎所有人都能成功　　　　问题是具备这样品质的人又有多少个呢？　　　　例如很简单的两个字：坚持　　　　多少人能做到？
　　你说的`概率 当然重要`大家都知道`　　　　但是我感觉 你心中貌似没有自己的远大目标~　　　　说句不该说的话,人都是被逼出来的,男人更应该对自己狠一点!　　　　象你 最后说的那几句,一看就象是80后 发表的言论!　　　　虽然 我也是80后的`,但是 很不赞同 你的说法!!!　　　　从你的语言表达中,看到了你的 浮躁...　　　　哎! 欲速者不达.　　　　没有远大目标^^^^^^目标...
退路|是否该要(破釜沉舟), 要与不要可能产生的　　效果 大不一样吧~　　　　心理学 测试 过相关的 例子太多了~
　　看赢在中国，马云很有个人魅力，能团结人，这不是一般人能做到的　　　　　　　　　　
　　其实这些所谓的成功人士，往往会让我们的想法和努力方向，偏离了根本的社会实际。而对于那些社会资源并不充分，自身条件并不太好的人来说。这样的做法，无疑是釜底抽薪　　　　　　马云等，希望你们能说出真实的境况吧
　　一命二运三风水4积阴德5读诗书　　　　命运不是单纯指的马云在选择坚持与否时候选择了坚持　　　　还包含了马云的出身、背景乃至他作抉择时候的精神状态　　　　我同意楼主！
　　我没有学历,能力也平平,社会资源,人脉,机遇,好的大环境,贵人扶持,但我的公司蒸蒸日上,我的生活也富足,就是因为我10来没有换行业,不管当初多穷,也咬牙把公司经营下去,所以马云的坚持这一点,没有说错.
　　也不看看马云以前是做什么的。外经贸部的。
按楼主的概率论 中国应该出个比尔盖茨　　按照楼主的第一段的意思 乱世中出现的英雄也就只是所谓的英雄了　　因为出这个所谓的英雄,是必然的事,只不过这个英雄运气好一点　　　　
　　所谓成功人士，也只可远观。。。。
　　　　作者：xiazhi33　回复日期：　1:30:52　　　　　象你 最后说的那几句,一看就象是80后 发表的言论!　　　　　　　　虽然 我也是80后的`,但是 很不赞同 你的说法!!!　　　　　　============================　　又扯上80后,80后96年可以有1万快的2年积蓄么?你什么阅读水准....
　　虽然我也不喜欢马云这个人，因为他长得太丑了，但我也不敢恭维楼主的思想，其实怎么说呢，马云能抓住机遇说明他就已经人上人了，没几个人能抓住机遇，我一直很欣赏自己创业的人，不管最后他是否成功，但享受这个过程的勇气很值得人欣赏，很反感周边的人讨论工资还没长之类的话，那些在网上非常骄傲的说自己月薪上万之类的话的人简直就是一群天生奴才命，不管你工资再高，也高不过老板，不管你年薪几百万，你终究也是一个打工的，打工的就叫打工族，跟农民工兄弟拥有同样的社会地位。
　　赢在中国和马云, 实在是恶心.　　做生意人夸夸其谈总有一天要栽跟斗. 马云还没有遇见大失败, 等失败后再来谈商道不迟.　　马云一谈生意经, 俺们潮州人都笑了.
　　看完了，不加评论。
　　抓住机遇，并且走下去
　　哈哈。。。看马云的形象可得出一个结论，成功与长相没有关系,　　　　
看马云的学历可得出一个结论，成功与学历没有关系，　　
看马云的成功可得出一个结论，成功只与坚持有关。　　　　
有一种说法是：成功并不象你想象的那么难
　　赢在中国和马云, 实在是恶心.　　做生意人夸夸其谈总有一天要栽跟斗. 马云还没有遇见大失败, 等失败后再来谈商道不迟.　　马云一谈生意经, 俺们潮州人都笑了.　　　　---------------------------　　马云是干什么的,你们这些农民可能都不清楚,憨憨地笑什么劲.
　　年轻人要是看了你这个贴 那才是没救了.　　思想有多远,偶们就能走多远.　　把一切推脱到命运上面,那不如什么都不做,就靠等老天掉馅饼吧.　　大多数人都被命运控制 其实是自我设限　　普通人的命会被例如生辰八字姓名风水等等东西影响.　　一命二运三风水.无论易道佛理论都有这方面的观点.　　但是有一点,他们其实都给出了解决方案,只是大多数人没有这个慧根.　　就算摆在你面前,你也看不见听不见.所以,佛说:不可说.　　这个东西其实很简单,就是智慧.　　他们终极修炼与找寻的,就是这个东西.　　有了这个东西,你就可以超脱三界五行之外,不受命理风水影响.　　这应该不算泄露天机吧.因为就算说了,大多数人也会无视地.　　忽忽哈哈```　　
　　只是楼主没认真做过事!　　没有创业!　　所以很多东西没有尝试过!　　没有发言权!　　空谈误事!
　　马云，，没有后台，他能成事？　　不要听他忽悠，都是骗你们老百姓的。　　
　　他的资金背景说出来，你们也就只有叹气了。　　别想什么创业了，没有关系没有后台，啥都别想，有饭吃就不错了，简直是养猪哦
　　偶然性无法把握，中国的成功人士多半都是捡漏的
　　作者：小亮背着洋娃娃　回复日期：　0:13:59　　　 　　　　　　你太低估马云这类人的感染力了。当然可能你免疫力比较强。　　　　　　　　马云跟马化腾，丁磊不同，马云是坚定目标一直向前走的，而丁磊，马化腾一个是只希望有套房子有辆车，一个是差点把QQ几百万卖给移动的。所以马云的目标长远的多，所以马云以前说话，别人都说他吹牛，并且很难短期看到效果。但是马云的牛，基本上都兑现了。　　================================================　　　　
不是我说你，兄弟你得多增加学识和智慧。说到底马云他们不过是时代的幸运儿而已，难道他们在智慧和谋略上真的比别人高明很多吗？　　　　
什么目标什么素质都他妈狗屁——算了，当我没说。我知道你听不进去的。如果你要学马云什么，那建议你去学学他过河拆桥，养鸡吃鸡的狠与毒。　　　　
说穿了，他们不过是商人而已——我记得圣经里说得很清楚，当一个人富贵，他说的每一句话都被人捧上云端——如此而已。
　　机遇都是给有准备的人！！！！！
　　机会到处都有,机遇不一定有.人始终还是要靠自己努力和及时的把握.一个能否成功的5大要素:1、命 2、运 3风水 4、积德 5、读书 如果以上几点你都没符合，那你一辈子都不会成功。不是我瞎说哦 ，这可是有依据的！！！
　　作者：godkeung　回复日期：　8:56:03　
　　　　他的资金背景说出来，你们也就只有叹气了。　　　　别想什么创业了，没有关系没有后台，啥都别想，有饭吃就不错了，简直是养猪哦　　你知道你就说出来阿　　不过你劝大家不追求成功,有点过了,有希望总比没有的好
　　作者：godkeung　回复日期：　8:54:08　　　
　　　　马云，，没有后台，他能成事？　　　　不要听他忽悠，都是骗你们老百姓的。　　　　　　 　　作者：godkeung　回复日期：　8:56:03　　　
　　　　他的资金背景说出来，你们也就只有叹气了。　　　　别想什么创业了，没有关系没有后台，啥都别想，有饭吃就不错了，简直是养猪哦　　 　　=========================　　　　可以说这帮新贵屁股都不干净
　　同意部分楼主的观点，其实那些成功人士，并没有大家想的那么神奇，跟多数人智商差的也不是一个天上一个地上。　　他之所以能成功，是有很多因素的，个人的素质、机遇、关系网等等，还有一部分楼主说的概率问题。　　其实这篇帖子只说了一些方面，说的再全一点就更好了，马云成功了，至少说现在是成功的，他的成功并不是其他人无法企及的，他给年轻人带来有很多积极的影响，比如理想、坚持。
　　我没碰到机遇,所以我现在还是一个穷学生
　　其实也不是没有什么用处，起码可以给很人希望，就像买彩票，呵呵！
　　我 93 ~94 年知道的。。互联网。。。　　　　当时。。我们公司还想。。搞。。接入服务。。。　　　　可没自己的。出口。。后来就。。没法。。搞下去了。　　　　
　　好像有个人是这样说的 　　　　　　他说对于普通人来说 　　　　　　概率是很灵的一件事　　　　　　怎么说呢　　　　　　如果你花两款钱去买彩票普通人的结果就是　　　　　　一定不会中！　　　　　　　　　　　　　　我想用在机会这个词上 　　　　　　也是一样的 　　　　　　　　
　　怎么我看你的文章一股酸味呢。。。　　通篇写你当初如何如何。。。　　机遇是一个因素，但是更重要的是他们认准了方向并且坚持下来了。　　不要说的好像自己很清高，别人从商就怎么不入你的法眼了。。。
　　真正的成功人士是不会把真实的情况告诉你的 　　他们只不过反复诉说一个一个励志的小故事 让大家以为这就是成功的方法　　结果,大家发现照他们说的那样去做到头来却是在给他们打工
　　人家有关系也是祖上积了几辈子的结果。我等平庸之辈还是努力为下一代，下下一代创造成功的环境吧
　　马云的成功绝对不是他说的那么玄乎！但是也有他的可取之处，他坚持了很久。这点都是要学习的。但是他空手套白狼的功夫不是老百姓够胆子做的，没有后台没有背景玩不起。
　　机遇是一方面　　关键要有大脑
　　作者：好大风啊　回复日期：　9:13:33　
　　　　同意部分楼主的观点，其实那些成功人士，并没有大家想的那么神奇，跟多数人智商差的也不是一个天上一个地上。　　　　他之所以能成功，是有很多因素的，个人的素质、机遇、关系网等等，还有一部分楼主说的概率问题。　　　　其实这篇帖子只说了一些方面，说的再全一点就更好了，马云成功了，至少说现在是成功的，他的成功并不是其他人无法企及的，他给年轻人带来有很多积极的影响，比如理想、坚持。　　=========　　排这个　　
　　失败者相信命运。。。　　　　机会也可以自己创造///
　　经验要辩证的听，成功很难完全复制，当你成功了，狗P都是经验，当你失败了，经验也是狗P！
　　他们吹得太不靠谱了
　　作者：醒梦如一　回复日期：　13:00:32　
　　　　经验要辩证的听，成功很难完全复制，当你成功了，狗P都是经验，当你失败了，经验也是狗P！　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　经典！
　　创业过程中你会遇到大大小小的问题，每个问题都需要决策，而决策就会有成功的概率。　　　　作为一个过来人，我可以告诉你，只要你把大大小小的决策都尽量做到最大的成功概率，你最终的成功概率就会最大。没有100％的成功概率。因此，我部分同意楼主的观点。　　　　有人说学历、经验等都不重要。看了我上边说的话就可以明白，那些“不重要”的说法都是谬论。关键就是：追求最大成功概率！　　　　一个人一生的机会很多，按照我上边的思路去努力，你总会逮住一个机会的，大机会不容易逮住，但小机会还是很容易的。　　　　
　　TO 黑牌　　　　　　　　机遇与人生有关，目标因此受到极大的左右。比如生活在北京和生活在小地方是不一样的。1996我就是了打面的，永远可能也找不到北京电报电话大楼的门。如果张朝阳生活中，没有从美国得来的经验、没有继续接近专注做生意的互联网事业而是改做了其它东西，那结果应该会不一样。呵呵。换句话说，1998年时那106万个统计的网民，如果有10%都成了张朝阳，那还得了？中国总共才有几个钱，够他们分？------------------------------------------------------------------　　楼主的表达混乱，或是思路混乱。就不要再探讨了。
　　现在这样的社会想成功机会还是很多的　　　　相关链接：http://www.jianjiatang.com/jiamengwomen//98.html
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)为什么马云说：未来三十年，不学艺术将会找不到工作
本文经授权转载自：象外（id：xiangwai_artha），
如需二次转载请与原公号联系，未经授权不得转载。
(C) Robin Davey
这篇文章或许是谈：
当正式开启 人 VS 机器人模式时，
人要怎么竞争过“机器”？
看到标题，你是不是和我一样傻了眼？
马云说：未来三十年，不学艺术将会找不到工作。
先不论这句话说得对不对，马云什么时候成了艺术的行家？
虽然人家写的字可是在慈善拍卖上拍出过468万的。
字长这样：
活禅、话禅傻傻分不清楚（这大红背景简直辣眼睛）
和曾梵志合作画的油画更是登上苏富比，拍出了4600万港元。
画长这样：
“拍卖结束后媒体随即曝光了买家身份，马云的好友，浙江宁波人钱峰雷，环球国际（香港）控股集团董事长。”
（没毛病，我朋友有时也愿意花几块钱买个冰激凌让我高兴一下。）
不过，等我去查完马云的演讲全文，了解了他说上下文的语境后，我不得不承认马爸爸这句话说得没毛病，马爸爸的首富不是白当的，这段演讲说得蛮在理的。
（虽然这大蓝背景依然让人吐槽无能）
这是马云在2017中国国际大数据产业博览会上的演讲，讨论的主要是人工智能将对人类造成的影响，所以这是一篇关于“明天”的演讲。
注意，是“明天”，不是“后天”。
也许我们很多人对于人工智能的认识还停留在“后天”——“后天”的意思是听说了一下alpha go它挺厉害的，机器人不会有天觉醒后反攻人类吧？但这一切就和世界末日一样，时不时也会去想象一下但和我今天要上的班、要撸的串并没什么关系。
马云告诉你，有钱人今天吃着饭的时候就该担心明天的饭了，这样你才会发现下顿不一定有着落，因为很有可能在明天你的工作将会被机器人抢走。
“未来的三十年会把很多今天看来很可能的事情变成了不可能，会把很多不可能的事情变成了可能。”
“以前的二十年我们把人变成了机器，未来20年，我们会把机器变成人。”
马云在演讲中的这段话不是耸人听闻，未来20年，首先，至少技术上，人工智能将能实现在很多方面接替人类的工作。
比如被讨论的最热门的即将消失的职业：司机。
真正抢走出租车生意的可能不是Uber而是无人驾驶车，司机这个职业也可能会像电梯操作员一样消失。担心这不安全？不，或许在未来你会觉得人类驾驶才是不安全的，很多道路不会允许人类上路，毕竟比起机器来说，人类才是不可预测、难以控制的驾驶员。
谷歌正在测试的无人驾驶车
我觉得判断什么职业会被机器取代有个很简单的方法：看什么工作会被抱怨“不是人做的”，“我每天像个机器一样工作”。
比如快递员。很多人抱怨快递员态度差，其实如果让你和他们一样一天12个小时都用来和并不友善的交通，并不友善的公司，和不一定友善的陌生人打交道，你可能也难免情绪化。如果换成一个机器人上门送货就不存在这些问题了。
梅德赛斯开发的送货机器人
并不只是劳动密集型工作，像过去一样蓝领工人被机器取代，在未来大量白领做的知识密集型工作也会被更聪明的机器取代。
事实上，取代早就开始了。比如近些年新闻媒体行业人才普遍出走，背后根本原因其实就是技术让信息传播越来越便捷，门槛降低，信息不再需要记者从各个地方报道才能传播出去。在网络时代，如果只是组合信息的写作，机器完全能搞定，事实上，现在你浏览的新闻，很可能已经是机器写的了，比如这篇：
而这还只是个开始，在未来，机器只会越来越聪明。
聪明到有一天，现在最热门的程序员们也有可能会面临失业，因为在未来应用会自己编自己——机器学习算法将会让机器自己分析数据来改进自己。
AlphaGo的胜利呈现了一种机器学习的威力，这种方法并不是将聪明的策略编入电脑中，而是建造了一个能学习制胜策略的系统，让系统在几乎完全自主的情况下，通过观看实例来学习。
AlphaGo的胜利之所以会引起广泛关注和讨论的原因是，计算机在围棋领域的胜利，展现了它们有能力用另一种不同于人类思考的方式突破“波兰尼悖论”。
因为围棋虽然是一个策略性游戏，但和象棋不一样，围棋的走法比宇宙的原子还多，即使是最快的计算机也只能计算出其中的一小部分，所以没有人能解释顶尖水平的围棋是怎么下的，顶级棋手本人也无法解释他们为什么下得那么好，对于这种我们拥有，却不自知的能力，哲学家迈克尔o波兰尼在1966年提出：“我们知道的，多于我们所能表达的”。（本段引用自根据纽约时报文章《AlphaGo是怎么学会下围棋的》）
波兰尼的观察在时间上要远远早于计算机时代，但是他发现的悖论——即我们对世界的隐性知识往往超过了显性理解——在很大程度上成功预言了过去50年的计算机发展史。
虽然电脑能完成一些复杂的工作，但一些对于人类来说轻而易举的事情却很难自动化，比如围棋、驾驶车辆、识别物品等等。
但很明显，事情在改变。
“记者和专业评论人士夸大了机器取代人力的程度，却忽略了两者之间存在极强的互补性。人类从事的许多任务都需要适应性、尝试和创新能力，机器人要想取而代之，依然面临巨大的挑战。”麻省理工学院经济学院副院长大卫o奥特尔在一个关于机器人是否会取代人类工作的讨论中说。
我觉得对于这个话题其实讨论的重点并不应该放在机器是否会取代人力，能在多大程度上取代人力，而是人类相较于机器的优势：适应性、创新能力，某种程度上这也属于“知道却不可言说”的那部分能力应该怎么提升——为什么一部分人会比另一部分人更具适应性，更有创造力？仅仅就属于不可言说的天赋吗？
这大概也是马云接下来做出后面论证的原因：
“我们诞生石油之后我们一定要搞清楚，我们一定跑不过火车、飞机，从人类第一次发明计算机之后，我们就会预感，原来定义这些东西将会重新定义。我们一定搞不过机器传统计算、储存、理性、持久度上胜过它。”
“在人类知识急剧爆发情况下，人类过去两千年来，知识发生了翻天覆地的变化，眼睛看到月亮，人争取走到火星上，但是人类对于智慧我认为两千年来几乎没有进步过。无论孔子、道子，儒家、佛家这些思想，今天看来比我们还是聪明。知识是可以学来的，但是智慧是一种体验。”
“所以，我们人类和机器竞争是体验的竞争，这对我们今天最大调整是教育体制改革，如果我们继续以前教学方法，对我们的孩子进行记、背、算这些东西，不让孩子去体验，不让他们去学会琴棋书画，我可以保证三十年后孩子们找不到工作，因为他没有办法竞争过机器时代，过去一百年是知识的时代、科技的时代，未来一百年是体验的时代、是服务的时代，机器将会取代过去两百年来很多知识和技术。”
在马云看来，体验是有用的，艺术是有用的，它能帮你在未来三十年找到工作，在机器时代赢得竞争。
先别忙着反驳马云这段话对艺术理解的庸俗和功利，某种程度上，我觉得他说的是对的。
美国国家教育科学院在对学年度与学年度的艺术教育进行对比研究时，做过一个有5万多本科毕业生参与的问卷调查。其中有一个问题是：“什么知识最有用？”回答的结果可能会让我们颇为意外。毕业1-5年的答案是“基本技能”，毕业6-10年的回答是“基本原理”，毕业11-15年的结论是“人际关系”，而毕业16年以上的则提出：“艺术最有用”。
艺术伴随人类的进化产生，在所有人类文明中都是不可或缺的部分。
但我们从来不知道艺术的作用，甚至不愿意谈艺术需要“有所作用”。
为什么艺术美丽？因为艺术无用。为什么生活丑陋？因为生活充满了目的、目标和意愿……
——佩索阿
哥伦比亚大学教授，诺贝尔医学奖得主，现代神经科学的泰斗级人物埃里克·坎德尔在2012年出版的《洞察的时代》里试图讨论艺术欣赏的神经生物学机制：
他相信艺术不仅仅是进化的副产品，更是人类生存和进化必不可少的学习方式，因为人的想象力和创造性，激情和同情心，对他人的理解和社交能力等等重要品性都在艺术创作和欣赏中得以淋漓尽致的发挥和巩固。
而每个人对艺术的理解不同，是源于每个人的大脑不同，艺术不确定性的本质关联着每个人大脑的创新能力。
这是电影《异形：契约》里我最喜欢的一个镜头。一心想要拥有创造能力的仿生人大卫教另一个仿生人沃尔特吹笛子。
科幻大师阿西莫夫认为比起机器擅长逻辑运算，人类思想非常合适的正是“涉及洞察力、直觉以及为得到意外结果而对信息进行创造性组合的过程”。
而我们会发现艺术创造的过程主要依靠的正是人类的洞察和直觉。
艺术家米尔顿·格拉泽曾说过自己16岁时给母亲画像的一个经历：
“一天晚上，我刚在她面前坐下，拿出画纸和素描笔。我突然意识到：关于我母亲的模样，我毫无概念，我头脑中母亲的形象还是我一两岁时记忆的样子，此后丝毫未曾改变过。我正在给一个已不存在的女人画像。”
“为母亲画像的经历告诉我很多关于心智的东西。我们总是在‘注视’（look），但从未真正地用眼睛‘看到’（see）。”
梵高，《星空》
这或许就是梵高感觉到的星空。
而艺术欣赏也是观众调动自己的洞察和直觉的过程。
艺术史学者贡布里希认为，艺术欣赏的过程有两步：从下至上，视觉接收外在的信息，得到一个总体印象，这个能力是天生的；从上至下，观赏者应用既有的知识，记忆和情感，把接收到的信息分析处理，从而赋予作品独特的理解和新的意义，这个能力需要学习和积累。
克利姆特，《吻》
而你又会在这幅画中感受到什么？
这一切有什么用？
一个艺术家或一个艺术爱好者可能会回答：没什么用。
那你为什么要这么做？因为我喜欢。
“我喜欢”往往是一种强大而且获得了解释豁免权的情绪力量。
而在前面提到的埃里克·坎德尔的书里，他提出“人的情绪不仅仅是主观感受和社交的方式，不是理智的对立面，而是思维不可或缺的元素。”“观赏者通过模拟他人的内心世界，来增强调节自身情绪和设身处地的能力。”
席勒，《自画像》
席勒扭曲的人像处理方式更能让人感受到人物的内心的焦虑
所以当一个喜欢艺术的人说艺术没什么用的时候，他们大概只是强调自己对艺术的喜爱的非功利性。
事实上，不管将来是否要以创造艺术为职业，创造和欣赏艺术的经验都有利于我们进行整体思维、发现联系、发现更大的问题、分清主次——而这是在未来，具体的程序化工作都可以交由机器去做，设计与创新利用人工智能的人们所需要的思维能力。
也许我们是时候放弃像机器一样学习，重新回归人类的思考方式，去体会艺术思考带来的的“知道却不可言说”的意义。
而让它发生的唯一方式就是运用你的洞察和直觉去真正感受到它。
本文转载自
象外（id：xiangwai_artha），一个
「采访奇奇怪怪艺术家然后告诉你艺术一点也不奇怪」
的非典型艺术公号
【联络我们】
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点