提供的知识：我家小鸟现在上小学一年级了，从幼儿园到小学，身边有很多孩子忙忙碌碌在上兴趣班。也有些家长找我咨询过相关问题，报，还是不报？整理后发现报兴趣班的原因有以下几种：1、精力过剩，整天闲不住，学个跆拳道吧，既能防身，又能消散多余的精力。（黄衣说：可以，只要孩子也愿意学，这是个很好的选择。）2、女孩子就要学跳舞，为了形象气质好，长大说不定还是个才艺呢。（黄衣说：你这么想，孩子也这么想吗？）3、我家孩子坐不住，老师，我想给他报名学围棋（画画等）去，磨磨性子练习坐得住啊。（黄衣说：我的妈呀！孩子坐不住，注意力的稳定性不好，你报名学啥，他也是注意力有问题的，为啥不想办法把孩子对身体的控制能力搞好呢？）4、孩子一定要多方面培养，多报几个兴趣班，提高孩子的才艺修养，长大了才能更优秀。（黄衣说：你小时候也是这么培养起来的吗？你很优秀吗？）5、傍晚在广场上玩，遇到有老师教轮滑，就报名了，反正大人也要去散步，正好带上。（黄衣说：好吧，只要孩子喜欢学就报吧。）6、我小的时候，那么爱画画（钢琴或舞蹈等），我妈都不同意给我报学习班，因为家里条件差，我认了。可是我女儿一定要学画画，不然可惜了她生在这个时代，我们现在又不差钱儿。（黄衣说：你小时候没学过，你女儿是不是也有兴趣呢？如果孩子没有兴趣，你是不是在把自己的意志强加给孩子？通过孩子学习，来填你自己的坑！）7、支持孩子的兴趣爱好，孩子小，多试试，长大了再慢慢的放呗。（黄衣说：好啊，和孩子在一起，支持孩子，永远没有错！）我们家的小鸟，是个有主张的孩子，我也放手给他自己选择的权利。他对于自己非常擅长的舞蹈不感，却非常想报名学习钢琴、围棋、跆拳道。目前报了这三个兴趣班，还不算在校内报名的兴趣小组。但这些是他自己坚持要报名的，在报名以前，我们也充分地讨论过：这个班的是做啥的，期待通过学习获得什么？怎么才能获得这些知识？在选择的时候，把决定交给孩子。在讨论的时候，引导孩子把这些事情看成是自己的事儿，发挥自己的能动作用。在需要我们支持的时候，也能够大大方方的讲。我们做父母的，选择放手不放眼，一直跟着，做孩子坚实的后盾，支持孩子做自己想做的那样的人。在学习钢琴的过程中，随着学习的深入，指法曲子越来越复杂，孩子有些畏难，又不知怎么办。我观察到了这一点，一边和他讨论，听他的想法，一边请他动脑筋，想想怎么才能解决问题。结果是：孩子一边坦白了近期有几首曲子没有熟悉，一边想明白了，还是要靠自己勤奋，积极的请教老师，来解决这个问题。他还了解到：不是自己能力不够学不好，而是自己忽视了这个作业，没想到它的难度这么大。这么一来，孩子学的更用功了，我也更省心了，兴趣班，真正是小鸟的兴趣班。由用户
提供的知识：社会在发展，时代在进步，社会对人才考核的标准在不断的提高，在时代的大背景下，家长对孩子的教育也有了新的方向，不仅仅要求孩子的学习成绩表现突出，还要求孩子在个性发展上也能和学习成绩同步前进。在现实的大环境中，应试教育的压力在，所以家长在应试和个性化发展上的思路基本上：先保应试，在保住应试教育的同时再花时间和精力拓宽孩子的综合知识面。基于这样两手都要抓的想法，所以家长和孩子会感觉到很累，累的很重要的一个来源是：孩子有太多的辅导班和兴趣班，家长要花很多时间陪孩子，要花很多金钱用在孩子的兴趣爱好和学习上。1.孩子的应试教育要保证，在学校的学习是不够的，还要有很多的课外辅导过程，大部分的家长在教育孩子这件事上专业水准都不是很高，所以会花钱去辅导班学习，英语、奥数、作文、阅读等都要投入大量的时间和精力。2.孩子在课外兴趣的学习上，家长就更不懂了，所以孩子的任何兴趣爱好，都是要花钱花时间请专业的老师来上课，这就是大家普遍感觉到的家长要给孩子报名好多兴趣班的原因，而且孩子到底在哪个兴趣方向的选择上，很多家长和孩子要一次次的“尝试”之后才能找到精准的方向，这也是家长感觉到“累觉不爱”的主要原因之一。这是时代发展的必然，没有必要和多少年前相比，家长如果不是带着发展的思维来培养自己的孩子，那你的孩子就真的“输在起跑线”！由用户
提供的知识：几乎现在的父母都会给孩子报好多兴趣班，原因在以下几点：1、别人家的孩子都在报兴趣班。仔细观察会发现，报兴趣班的诱导原因是因为，隔壁邻居家的孩子在上兴趣班，朋友家的孩子在上兴趣班，或者孩子的同学在上兴趣班。这类家长相信不占少数。因为别人家的孩子都在上兴趣班，如果自己的孩子不去上就会被落后。如果自己的孩子不去上兴趣班，别人就会说大人对孩子不负责任，不关心孩子的未来。如果自己的孩子不去上兴趣班，孩子去了学校就和上兴趣班的同学相比显得“孤陋寡闻”……等等，这些原因我想都或多或少有。由此攀比带来的焦虑更严重，是家长的焦虑。而不是孩子的需求。2、孩子在学校成绩不理想。有这样一类父母，觉得自己孩子在学校的文化课成绩不够理想，经过几番辅导考察还是对孩子没有信心，担心孩子将来考不上好大学，所以想通过发展点特长来弥补。比如学画画，唱歌，跳舞，声乐，体育等等，希望以此能来孩子在中考或者高考的时候加分，能够考入特长类的学校。通过发展一技之长来带动孩子的未来发展。3、培养孩子广泛的兴趣。一部分家长注重孩子的兴趣培养，希望孩子爱好兴趣广泛，见多识广，思维敏捷。多接触点新鲜事物。所以只要孩子感兴趣不兴趣的，家长自己认为对孩子有用，有帮助的，都会给孩子报，跆拳道，游泳、围棋、乐高、书法、表演等等。这类家长会把兴趣当做娱乐，不会给孩子过多压力。至于家长为孩子报兴趣班，我觉得，因人而异吧，有需求的去报。在孩子时间精力空余的情况下，可以给孩子多报。或者孩子有某特质和兴趣，更要从小培养。比如钢琴家朗朗就是从小父母费尽苦心，不惜一切代价培养出来的。兴趣班不一定是成才的渠道，孩子成才与否在于自身，自身的学习力。紫藤家园，感谢来访！由用户
提供的知识：看看我们身边的孩子，父母基本上都给孩子报了兴趣班。我家孩子上一年级了，在孩子读幼儿园大班的时候，也开始给他报了兴趣班。为什么会想到给孩子报兴趣班呢？有以下几个方面的原因。首先，现在不是提倡素质教育吗，要求孩子各方面全面发展。那么在家庭经济条件允许的情况下，想让孩子学习乐器，陶冶情操，从小培养孩子对声乐美的鉴赏力。于是带着孩子去专门声乐培训机构，孩子选了爵士鼓，一直在坚持练着。其次，是因为孩子成长需要。我家大宝不懂得怎么保护自己，又有点弱小，想让他加强体育锻炼，提高身体各项素质。带孩子在各个体育运动项目培训室走了一圈后，孩子选了跆拳道，我觉得这个也有错。跆拳道注重礼仪，练习跆拳道不但能强身健体，还能让孩子懂得自我防范。最后，学习的需要。我与孩子他爸英语发音都不标准，不好辅导孩子英语学习。刚好我有同事在我家附近开了英语培训班，他主要是为了辅导自己孩子学习，顺便开了一个辅导班。我同事留洋美国三年，能说一口地道的美式英语。带孩子去免费试听几次课后，孩子也愿意过去学习，那就再好不过了。报不报兴趣班，报什么兴趣班，还是得以孩子的兴趣爱好为主。父母不能过于强求孩子学习，要不就成了父母的兴趣班了，孩子也不会积极主动去练习，效果不会太理想。由用户
提供的知识：一句话：绝大多数的家长都是跟风！恨不得把自己的孩子打造成达芬奇、牛顿！我们小区一个女孩晚上11点还在弹钢琴，周六日都是舞蹈和其他报班。一次我在楼下问小姑娘：你喜欢弹琴吗？小姑娘很委屈的回答我：真的不喜欢，是爸爸妈妈非让我学。听完，其实挺心寒的感觉。孩子喜欢的那个点，我们家长抓住。孩子也不累这样。孩子喜欢什么就学习什么。我让我们家宝贝学习游泳，男孩子也非常喜欢。也经常带着他去旅游，认识更多的朋友！也会带他去教堂聚会！有时候会父子两个人在公园漫步，一起聊聊天沟通沟通。这些都是爱好。由用户
提供的知识：其实，这反映了一种从众心理，往深了分析，可能传递的是一种整个社会的心理焦虑。正因为大家都很担心孩子的未来，害怕自己的孩子从一开始就输在起跑线上，那些不能够“拼爹”的家庭，便会选择另一种方式来缓解自身的巨大压力。因此，孩子从小就就背负了过重的父母期望，兴趣班在所难免。由用户
提供的知识：我觉得在孩子感兴趣的能承受的范围内可以报几门兴趣班，现在孩子的知识面很广，大家都懂得非常多，走出去，大家都能侃侃而谈，如果自己的孩子什么都不懂的话，会感觉到非常自卑的，而且正因为以后孩子压力大，需要音乐，美术等来调节自己内心的压力，提高他们对美的欣赏。但同时兴趣班最好是孩子最感兴趣的，如果父母觉得有非学不可的兴趣班，孩子又不感兴趣的，可以让孩子多接触，先培养他的兴趣。请注意：本内容来自悟空问答，版权归悟空问答所有，本网旨在传播知识，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！声明：以上内容由用户提供，并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥，请与不良与违法信息举报中心联系：
学网版权所有 如有任何问题请联系围棋真的存在先手必胜／后手必胜的情况么？ - 知乎216被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="4,075分享邀请回答669131 条评论分享收藏感谢收起5417 条评论分享收藏感谢收起时代、政策、观念的多重变化，会对体育培训市场带来哪些机遇？ — 懒熊体育
时代、政策、观念的多重变化，会对体育培训市场带来哪些机遇？
观点FutureDay
4月25日，在懒熊FutureDay系列论坛之「体育培训掘金术·上海站」活动上，兰博文创始人兼CEO 相九州、乐在四季围棋部教研主管、咕噜咕噜开发运营选址总监孔懿波以及荣正投资投资经理刘汉卿就体育教育相关的话题展开讨论。培训机构该如何应对政策变化？唐昊：围棋是脑力上的博弈，本身乐在四季是做教育培训的，所以我们对整个教育的大环境的变化非常的敏感，从去年开始，实际上从上海开始，已经开始打压一些竞赛类的或者是思维训练类的课程，今年整个教育行业，打压的非常厉害。但是我们本身除了数学、英语等方面的课程，围棋也是非常重要的一块。自从阿尔法狗以后，人类在围棋竞技领域下不过电脑，如何让小朋友更有收获。很多家长现在说学围棋并不是想让小孩成为一个高手，更多是对他们的品质意志和思维能力的培养。我们对于未来的围棋培训有一个规划，我们要做成标准化以及可复制的模式。形成一个规模化的包括标准化的模式，在将来我们就可以走出上海，推广到全国更多城市。相九州：我从10年前做教练到今天为止，我自己有一个感觉，10年前200块一节课，10年后还是200块一节课，10年前家长、政府、还有社会机构对体育教育的认知，跟10年后只有一点点变化。现在取消特长生有一个阶段性的必然。我们看教育可以看出很多问题，整个传统的K12或者素质教育，只有体育放在最滞后。但取消特长生，让体育离教育更近了。我们江苏省有教育投资，体育已经成为教育的补充，我们江苏就是四个学科，物理、语文、数学、体育。政策既然是这样，原来我们小众的，或者竞技体育的导向，比如中考特长加分为什么取消，一定会取消，就是为了全民体育，为了更大的普及。如果说在座的创业者，想要做体育我觉得有两个最重要的点，用教育的杠杆做这个事情，可以降低获客成本，成本有三个层面，获客、运营、后端的管理，如果政策有变动是好事，我们做社会培训机构弥补的是学校没有的，专项的体育老师会越来越有意义。下一个节点至关重要，政策是有了，口子也放了，下面是进校园的入口和途径，体育越来越教育化这是我个人的看法。刘汉卿：我们要把体育作为教育来看，体育培训也是教育的一部分，特别是现在我们特别火素质教育，包括各种美术、艺术的教育，如果把体育培训当做一个教育来看，对教育来说，最核心的内容是产品，如何把课程做到标准化，还有教练培训，还有对于教练培训的标准化才能在这个行业持续的走下去。另外如果说到政策对我们投资的影响，对我们投资人是看到了风口，风口来了，我们投资咕噜咕噜的时候是在2015年、2016年初的时候。包括我们之前荣正投资在最早期从2010年开始专注于文化产业投资，那时候影视文化产业是非常早期的，像我们现在看体育产业也是处于年期间的影视文化产业还是非常早期的，对于我们投资机构来说，体育是一个慢行业，大家在这里面做要静下心慢慢做，这可能是5到10年，这个行业才会迎来一个爆发。孔懿波：咕噜咕噜还是属于小众的，我们侧重点在学前的幼儿，对于这部分学员来说，并不需要非常高的专业度，我们更侧重通过运动项目提升孩子自身的体能。也不是说政策对我们影响小，本身我自己是两个孩子的父亲，学前已经开始学习学校的东西了，比较枯燥、压力比较大。我认为体育项目是释放压力的方式，同时也能锻炼他们的身体。& &选择项目的标准和逻辑是什么？刘汉卿：我们知道体育行业里面最核心的是场馆资源，我们投了很多场馆运营的项目，足球、网球、篮球场馆等运营我们都布局。现在我们倾向能产生交叉领域的项目，比如咕噜咕噜。我们从来没碰过互联网的项目，我们看不懂互联网的项目，所以我们投的很多项目都是线下连锁店的形式，速度比较慢，但是不会一夜之间泡沫破掉。我们还是重线下，更喜欢交叉领域的项目。相九州：我是练田径出身的，我在2006年出来做教练的时候，第一份工作就是田径教练，2009年做淘宝，然后做天猫，我在2014年第一个孩子出生，然后我一直想体育早教的公司，实在找不到，就写了一篇论文。因为少儿体适能是舶来品，但是体能概念在国内已经有很多年，但是幼儿体能、青少年体能这两年才开始。我为什么做这个事情？我是两个孩子的父亲，在孩子的体育教育这块我们是没有抓手的，我做了这么多年教练，我自己小孩我都没有办法教，社会上必须要有专项的公司提供基础的体能教育。其实从3到12岁，我们分三个阶段，3到6岁，6到12岁，12岁以上，3到6岁是基础的，一定要在非竞争性环境下，6到12岁才适合做一些专项性的训练。如果过早的接触，对孩子的成长，从运动生理或者运动学的理论是不合适的。国外12岁以后才进行专项的训练，我们国内对这块的研究是没有的，所以在2014年，因为我做了很多传统项目的培训，当时觉得做一些基础的东西，所有的基础是体能培训。我认为体育教育本质是少儿体质健康管理，我们一直想做一件事情，目的是为了改善孩子的体质的健康，培养兴趣，同时获得技能上的提升，最后一点养成一种生活方式。我教孩子打篮球，不是让他成为奥运冠军，我只是希望他在3到12岁过程中好的体能、好的运动习惯、有一定的技能，并当成一种一直坚持下去的生活方式。前端的入口抓手是体质监测，大家一定有人关注到这个领域，我们这块也做了很多文章。接下来才是各种项目，未来的转变会有各种不同的路线。你3岁开始，给每个孩子留下图片、视频等等，包括每个个性化的方式才是最有价值的。所谓的体育培训或者素质教育机构，所谓的标准化，我要打一个问号，标准化可以，但是我们现在更应该关注个性化，每个孩子都是不一样的，我不愿意每个孩子到机构出来都一样，你有没有针对我孩子给一些个性化的建议，每个孩子的机能不一样，生活习惯、家庭背景都不一样。最后我们也是希望基于我们对这个行业的理解，和依托资源做一些B端的事情，到最后是为了C端，上好每一节课，上好每一节课的10分钟到20分钟。唐昊：首先我非常赞同相总的一部分理论，包括我们自己这边很多孩子学围棋，幼儿园中班开始学，然后老师布置一些练习，希望孩子有提高，孩子坚持一段时间发现很难，会丧失兴趣，从而放弃学习围棋。但是我也要反驳一下相总的一些理论，我说的标准化是一个课程上的标准化，我们做的是行为导向的路线，课程标准化，同时有完整的课后服务体系，完整相总的个性化定制，每个孩子学习中遇到的问题不一样，我们解决的方法不一样。我们也希望小朋友在标准化的课程当中学到知识，但是在课后通过个性化的辅导给他一些个性上的帮助。为什么一定要标准化？因为如果没有标准化，我们没有办法吸引投资人眼光，因为我们一家企业想做大，比如原本计划5000人，可能我希望5万人，50万人，如果没有标准化的课程吸引不了投资人的眼球。&&&可能我们跟在座的各位有一些不同的是，我们还是学科为主，只不过围棋作为生源的导入口来做，通过围棋的作为一个导入口，让小朋友在围棋上获得快乐以后，在围棋上有所提高，反而会反哺到思维训练的课程上去，我们认为学习围棋的小朋友在思维上会胜过其他小朋友，我们是相辅相成措施。如果引入其它项目，肯定要有标准化的体系。新时代的家长和孩子，对体育教育的诉求上有何变化？唐昊：我自己是90后，比如我的父母，他们学任何东西，比如篮球、足球、围棋都是体校制度进行的，希望在这个方面上有所成就，比如说拿个冠军或者怎么样，都是从这个角度进行的，现在的80后的家长，基本上在思考问题的时候，往往不太会从这个角度思考，往往还是从孩子的一个身心健康，能力上、习惯的培养思考问题。所以我们在设置课程过程中还是要强调这些内容，但是作为围棋课程，我们的围棋课程中心主题就是爱，对孩子的爱，我们要对每个孩子像对自己孩子一样爱他，让孩子有所收获，我们核心是我们的课程是我们的老师。相九州：消费升级的本质是客户越来越刁了，客户越来越难伺候。比如说80后的家长对体育的认知，我是从小玩到大的，你说你搞这个东西，我可能比你还懂，所以你怎么说服我？现在家长对于体育的功能、价值已经有很深的理解，你作为机构怎么服务他，对我们要求更高，我们必须要更专业。消费习惯的话，我们有两个东西，节省时间、节省钱。如果我们足够专业，认知不一样，对于我们而言我们需要更专业一点，我购买这个东西，如果能让我10秒钟做决策的，要很专业，不要讲了半天你没有讲清楚你想干什么。同时，我对这个品质的要求更高，这里面有一个迭代是什么呢？从原来功能性的需求，到回归体育教育的本质。以前买手机是看功能，现在可能买手机是一种炫耀，是价值主张，是生活方式。孔懿波：我们考虑的是比较直接的东西，作为80后家长角度来说，我现在要求门店的一些教练也是这样去做：时间到了，家长让孩子走了，孩子不愿意走，这是我们最开心的事情。资本对体育培训机构会产生什么样的影响？刘汉卿：我们对教育行业最近布局是蛮多的，但是我们只投素质教育，不投K12教育，因为我们觉得K12教育有点摧残孩子的人性。我们布局更喜欢交叉领域的布局，另外小众体育的培训。我们看好这个市场，这里面我也有一个问题，可以跟大家讨论，对于体育培训来说，一定要涉及到场地的问题，是有场地设计内容，还是有了内容再找场地？相九州：我觉得第一个跟你团队创业的基因有关系，我是地产出身的你觉得我先搞场地还是先搞内容，肯定先搞场地。如果我是体育教练出身，我会先上好一节课，然后找场地。最后的结果是既要有场地，也要有内容。我自己确实经历了很多，在这个行业里面走了很多弯路。体育培训已经不单单是体育教育本身，投场馆的可能现在活的不是很好，我自己也投了很多场馆，背后已经变成地产，拿地拿场馆的成本就决定你公司能活多久。第二，如果体育+教育，你在教育系统内的杠杆资源有多少，就决定你能走多远。第三，就是体育+互联网，互联网是工具、效率，如果不能用互联网的模式降本增收，对于我们传统体育教育必死无疑。资本是一个双刃剑，这条船不能随便上。我们在江苏规模上有点优势，深度不够，做的不好，很多都是讲概念，真正落地有不同，体育教育一定会越来越专业，如果你想做的很专业，我们要评判你到底哪方面做的专业。我在想的是，你是否在你那条线上足够垂直？管理上足够标准化？用户体验足够精细？这个如果是好的，可以做扩张或者做一些加盟。你的目的还是利他，给客户提供更多的帮助。我们想深耕江苏，不是说没有野心。但是你走了很多弯路之后，你发现原来这件事情比我们想像的难得多。我们现在扩张的路线，年还是在江苏。我在江苏能搞3、5亿，为什么跑到安徽、上海、浙江去呢？管理成本很高。战略上如果要做深就做深，如果要做品牌连锁，就做一些连锁。唐昊：我们做教育出身，而且围棋不需要很大的场地，一间教室，几张围棋桌就可以了，我们核心其实是老师，一个好的老师或者好的教练是核心，因为有了好的老师和教练才能开发出好的课程，才能想我们要去开这个课程，然后找场地，对我们来说是老师是核心资本。我们接下来要向全国走，因为我们整个团队这两年其实最主要的工作就是培训新的老师或者带一些好的老师出来，让好的老师形成团队走向全国，形成固定的模式推广到全国上面去。延展阅读：声明：本文由懒熊体育原创，转载请注明
作者其他文章
还可以输入500个字符
全部评论（）
作者其他文章
扫描二维码分享到微信神经网络可能终将在围棋上打败人类 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
神经网络可能终将在围棋上打败人类
本文作者:麻省理工科技创业
（Alulull/编译）在几乎一切领域里，人类都面临着被计算机迎头赶超的局面。譬如，机器视觉专家最近开发出了一种新的算法，使得计算机获得了超越人类的面孔识别能力。类似算法用于物体识别上，也在逐步缩小机器与人类的差距。而人类国际象棋选手在很久以前就放弃了打败计算机的努力——计算机第一次击败顶尖人类是在1997年，而人类最后一次击败顶尖计算机是在2006年。
但是，有一个领域仍旧由人类独领风骚，那就是一项古老的中国棋类竞技——围棋。计算机始终没能掌握这门技艺，目前最好的算法只能达到一个优秀的业余棋手的水平，顶级的人类棋手能轻易地将其打败。
如今，这一局面似乎有望被打破。苏格兰爱丁堡大学的克里斯托弗o克拉克（Christopher Clark）和阿莫斯o司多奇（Amos Storkey）利用了一种机器学习技术，来计算下一步棋的走向，而正是这种技术帮助面孔识别算法实现了革新性的进步。结果表明，人类继续称霸围棋赛场的希望恐怕十分渺茫了。
围棋需要两名棋手，以及一个由19X19条网格线划分而成的棋盘。棋手轮流将黑色或白色的棋子下在交叉点上，目标是在游戏结束时比对手占据更多的领地。当己方棋子将对方棋子包围时，棋手就能将该棋子移走。
专家认为，计算机之所以在围棋上表现不佳，原因有二。首先，围棋每一步的可能下法非常之多。棋手在起手时就有19X19=361种落子选择，而在比赛的任意阶段，通常都有数以百计的可能下法。与之形成对比的是，国际象棋的可能下法通常只有50种左右。
第二个问题在于，计算机很难分辨当下棋局的优势方和弱势方。对国际象棋来说，只需要把目前棋盘上剩余棋子的价值总和算出来，就能获得关于棋手形势的可靠指标。但这种方法对围棋来是行不通的。“计算双方棋手的棋子数目很难告诉我们，现在到底谁的赢面较大。”克拉克和司多奇说。
目前顶尖的围棋算法往往用蛮力法来解决这个问题，那就是对每一步可能的下法模拟出随后的整场比赛，并用不同的下法重复多次。如果在绝大多数模拟棋局中电脑能够获胜，那么就判断这一步棋为好棋。
很显然，这项任务非常耗时，且计算量极大。即便如此，计算机还是不能打败人类围棋高手，因为人往往只需一眼就能看出当下棋局的形势。
许多专家相信，人类掌握围棋的秘诀在于模式识别——通过棋子组成的图形形状来判断优势和弱点，而不是预测几步棋后的走向。
也正是因为这个原因，模式识别算法的最新进展有可能会大大改进计算机的表现。新算法利用大型的图片数据库，训练深度卷积神经网络（deep convolutional neural networks）来识别物体和面孔，其精确性如今已能与人类媲美。因此，可以预想，同样的算法用在围棋棋局自动评估上，也能发挥巨大的作用。
克拉克和司多奇所做的工作恰恰如此。两人训练深度卷积神经网络解决的问题是：给出一张两名围棋高手对局途中的棋盘照片，有没有可能预测出下一步？
他们的解决方案就是让神经网络对一个巨大的围棋棋局数据库进行学习，从而找到下一步棋的下法。克拉克和司多奇使用了超过16万个高手棋局，生成了共计1650万个棋子位置及其下一步的数据库。他们利用大约1500万个这种位置-步法的信息对来训练一个8层卷积神经网络，令其识别高手们棋路。这一过程共耗时数天。
接着，他们用数据库中剩余的部分棋局信息对该神经网络进行了测试。换句话说，他们向神经网络输入了源自某一棋局的棋盘位置，并让它选择下一步的下法。克拉克和司多奇说，经过训练的神经网络的预测准确性达到了44%，“显著超过了目前其他的最佳算法。”
这种新算法非常有趣，尤其是因为它在进行决策时没有利用任何先前的着子信息，也没有对将来的棋子位置进行评估。
神经网络的训练结束后，克拉克和司多奇让它和两个目前最好的围棋算法进行了对弈。第一个对手叫做GNU Go，棋力相当于一名中等水平的业余棋手，等级大约为6-8级。（围棋的业余等级为逆序，初学者为30-20级，最高为1级，再往上则改用段位。）
第二个对手则是目前的顶级围棋软件之一，名叫Fuego 1.1，等级大约为5-4级。人类棋手通常需要多年时间学习才能达到这一水平。
对弈的结果对于人类棋手来说无疑是一个凶兆。面对GNU Go的200次棋局中，克拉克和司多奇的神经网络的胜率高达90%。换句话说，只需几天的学习训练，神经网络就能稳定地击败6-8级的人类棋手。
在Fuego 1.1面前，它表现欠佳，只赢了10%的棋局。尽管如此，这依然是重大进步。“面对这个对手，哪怕只能赢过几局，也说明（我们的神经网络）的能力达到了相当高的水平。”克拉克和司多奇如是说。
很明显，前景是乐观的。“尽管目前神经网络使用的是‘不往前看’的策略，计算时间也远远小于对手，但它们仍然能够超越GNU Go，而且还能从Fuego那儿拿下几局。”他们说。
进步的空间也很容易预见，比如，将这种算法与其他考虑过往步数并会向前预测的算法结合起来。克拉克和司多奇的一个提议即是，将他们的卷积神经网络与传统的算法同步运行，前者能够帮助后者减小需要探索的步数。
克拉克和司多奇并没有说他们的算法能够打败世界上最好的围棋选手。但毫无疑问的是，围棋选手也终将向计算机霸主低头，这一切只是时间的问题。（编辑：Ent）
参考文献：
arxiv.org/abs/: Teaching Deep Convolutional Neural Networks to Play Go
technologyreview.com, Why Neural Networks Look Set to Thrash the Best Human Go Players for the First Time
你可能感兴趣
别丢人了好么围棋从高到低是这么排的：职业9段-1段，业余7段-1段-1级-n级。刚入门的小屁孩大概都有“业余6-8级”了吧……AI能赢国际象棋大师，但是在围棋上还早着呢╮(╯，╰)╭
引用 的话：这是为啥麻将的不确定因素太多，谁都有可能不小心点炮
引用 的话： 就我个人的感觉，围棋在数学上应该是一个最优解问题，双方同时下子，黑子如何能围出最大的面积。可以考虑用现在的量子计算机试试，据说专门对最优解问题进行过优化。不过，在数学上没有解决最优解问题之前...知道天龙八部里的珍珑棋局么？围棋有时候偏偏是自寻死路才是最优解，这是AI很难考虑进去的……
文中这句——“第二个对手则是目前的顶级围棋软件之一，名叫Fuego 1.1，等级大约为5-4级。人类棋手通常需要多年时间学习才能达到这一水平。”让人怀疑研究者对围棋到底有多了解。而且，，，“图片数据库”？总感觉这种思路不太靠谱。等该神经网络的水准再提高几个档次再说吧，不需要打败职业高手，只要达到职业水平就算是最大的成功了。
引用 的话：文中这句——“第二个对手则是目前的顶级围棋软件之一，名叫Fuego 1.1，等级大约为5-4级。人类棋手通常需要多年时间学习才能达到这一水平。”让人怀疑研究者对围棋到底有多了解。而且，，，“图片数据库...我觉得达到业余段位水平就已经比较艰难了······
引用 的话：围棋什么时候成最后防线了？因为国际象棋特级大师还有德州扑克冠军这些都输给过AI吧，而对围棋，AI也就业余水平
哼，我只要拔掉他的電源就能輕易取勝了。
引用 的话：我觉得达到业余段位水平就已经比较艰难了······目前我们使用的围棋软件差不多能达到业余3段左右水平。
引用 的话：我也觉得很奇怪，所以去找了下原文。原文是这样：Under t...就是嘛，早年间业余段位好考，我小学学了两年也混了初段。上中学时班里好几个考到过业余二段的。四级什么的我觉得也就几个月的事应该就够了。我有1000%的把握到棋院里拉个学半年棋的小朋友可以干死现在所有的围棋软件
引用 的话：目前我们使用的围棋软件差不多能达到业余3段左右水平。听说现在最厉害的是zen5？
引用 的话：目前我们使用的围棋软件差不多能达到业余3段左右水平。原来是这样啊······
引用 的话：听说现在最厉害的是zen5？有几个软件出入不大，zen可能是最强的。
引用 的话：大框是这么回事，但是编程实现又是另一码事了吖……比如咱看脸识人一瞬间的事，就这个一瞬间让各路专家吭哧瘪肚多少年，细节是魔鬼啊。看脸这个人类从还是猴子之前已经在不断优化了，程序想一下子追上很难，而且不公平。想公平也简单，拿一堆猪脸识别做人机对比就好了，选人时不排斥养猪专业户。
引用 的话：电脑围棋想要获胜我觉得没有那么难。开局阶段看起来选择很多，但其实这么多年下来，怎么开局就那么几种下法，最嚣张的不过是天元开局。三三、三四、四四、中国流之类的常用开局输入电脑就能应付绝大部分开局。如果真...不用贴目的吗。。。
引用 的话：主要是没有很会下围棋的会帮着想办法让计算机战胜人类= =吧话说国际象棋也没有因为计算机赢了人类就被冷落吧。抵制程序没啥好处呀。如果你指的是围棋选手退役后很多去了棋场做教练怕影响生意，我觉得送小孩学围棋的家长，多数想的是训练思维，而不是真想把孩子培养成棋手。还有就是只要给工资怎么不行啊。围棋高手的全都宗教式的热爱围棋并抵制计算机吗？只是把围棋看作生存手段的未必没有。
引用 的话：这样的方法肯定不够神经网络好。就像机器翻译一样，与其输入传统的语法规则，不如使用统计学习的方法来做。虽然现在机器翻译的结果还不太让人满意，但是比传统文法要好很多了。是的。围棋难点就在于变化非常的多，难以在优势与劣势之间取得准确的评估。电脑的好处是不会有太多人类情感因素的干扰，会很实在。但也正因此，电脑难以下出妙手。
加藤正夫挑战藤泽秀行的第五局，秀行长考2小时57分算尽变化，一跳杀死大龙。电脑要能做到我想至少还得几十年的时间。
引用 的话：话说国际象棋也没有因为计算机赢了人类就被冷落吧。抵制程序没啥好处呀。如果你指的是围棋选手退役后很多去了棋场做教练怕影响生意，我觉得送小孩学围棋的家长，多数想的是训练思维，而不是真想把孩子培养成棋手。还...其实有没有专业棋手参与区别不大。因为棋手很难把对局势的判断通过数学的方式描述出来。
引用 的话：不要以为计算机是二进制所以非黑即白。统计学习有一个很重要的方...我想说的是，人类思考时不都是精确机械的计算，很多时候就是纯感觉…概率也是用来修正计算结果的，可以类比的是经验，经验可以用来修正直觉的结果，但是直觉怎么运作的这个不知道现在有没有定论…至于那个玩具例子是给不懂编程的同学看看而已啦。同行就放过我吧。
引用 的话：话说国际象棋也没有因为计算机赢了人类就被冷落吧。抵制程序没啥...其实对于大多数人来说，就是玩个游戏……找个乐杀杀时间……
引用 的话：话说将棋被攻略得怎么样了？不是说和围棋一样是电脑打不过人脑的东西么？将棋这种象棋的变种，人下不过计算机的吧
引用 的话：加藤正夫挑战藤泽秀行的第五局，秀行长考2小时57分算尽变化，...跪……但是不见得要用几十年。穷举所有情况并筛选，然后穷举下一步……这种套路，恰好是电脑最擅长的。
引用 的话：加藤正夫挑战藤泽秀行的第五局，秀行长考2小时57分算尽变化，一跳杀死大龙。电脑要能做到我想至少还得几十年的时间。强行算变化估计电脑只会比人好不会更差吧………感觉电脑差的主要在于方向感，大局观和所谓的直觉……
6到8级是几段？目前估计还没有一种算法能击败专业3段的棋手
引用 的话：跪……但是不见得要用几十年。穷举所有情况并筛选，然后穷举下一步……这种套路，恰好是电脑最擅长的。这仅仅是一个局部的变化，如果从开局就开始算尽所有变化，不算提子，有361！种下法，算提子的话不好意思，有多少种下法我算不出来
引用 的话：这仅仅是一个局部的变化，如果从开局就开始算尽所有变化，不算提...说的就是局部嘛。开局这么干那就累死咯。
模拟完全部下法，成为数据库！就可以秒杀所有对手了！不过这不是算法的胜利了，而是游戏的失败！
又是“可能”又是“终将”，这等于没说啊……
引用 的话：你一定没看过德国一家机械臂品牌找波尔拍摄的人机对打...是波尔跪了吗？我去找来看看。
引用 的话：防水机器人: 。。。╮(╯▽╰)╭ 全不锈钢的，发令枪一响直接沉到泳池底，飞速奔跑……
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：