拒绝访问 | www.jigao616.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.jigao616.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(41bd542ae630437c-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器什么牌子的乒乓球拍底板弹力强重量轻价位又低。最好不要超过700。_百度知道
什么牌子的乒乓球拍底板弹力强重量轻价位又低。最好不要超过700。
我有更好的答案
1、红黑碳王系列，红黑碳王5.4，红黑碳,7.62、斯蒂卡CL
采纳率：96%
来自团队：
有没有像蝴蝶这样的
这个可以到1400
价格可以到1400
红双喜4星。200。很有弹力
你玩过乒乓球吗？
我一般都买蝴蝶牌的
我拿过第一
很可惜，我不喜欢红双喜的地板
4004练球挺好的
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
乒乓球拍的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。乒乓球拍什么底板比较好_百度知道
乒乓球拍什么底板比较好
底板纯碳或碳层。50-80元的有吗。。。还有就是现在那买天极胶皮，，，谢谢了v
我有更好的答案
　　一、底板的材质类型　　从纯木到纤维，合金等合成材料，主要有以下几种底板：　　1）碳素纤维底板：又称“超速”。底板的击球感觉最硬，给人一扎实、脆爽的感觉。击球时，球在球板上停留的时间最短，但是大力击球时，会感觉到有些“散”，底劲不足。　　2）芳基纤维底板：又名“超感”。底板击球时间较长，有吃住球的感觉，底板虽软，但是发力反馈集中，弹力明显，具有高度柔韧性能，可以较充分的摩擦、控制旋转。这种板既有速度又有手感，而且控制性能卓越。　　3）芳基、碳素复合底板：又名“超能”。击球时有种“软中硬、硬中刚”的感觉。击球时既不散，又不蹦，稳定而有底劲。由于刚柔并集的特点，能便于拉弧圈的用力摩擦，有适合推挡、扣杀等快速击球技术，适应性比较广泛。　　4 ）竹丝底板，又称“神板”兼得刚硬，柔韧，超速超感的特质。不但爆发力好弹力大，而且可以吃住球。竹丝球板提高30%球速，弥补无机胶水对弹力的影响，满足现代进攻技术速度和弧圈球技术摩擦击打等要求。　　二、底板横板的拍柄类型：　　1）ST，直形柄。由于板柄前后部分均较厚，握拍用力时会感觉中指与拍柄靠得更紧，它与拇指、食指协调用力容易使拍形更稳定，击球力量通过手指传递到球拍击球部位的感觉也会更快捷、更敏锐有利于扣杀等快攻技术和削球技术的用。擅长台上反手弹击的前世界冠军王涛和世界削球名将松下浩二都选用这种直形拍柄的球拍。　　2）FL，收腰柄。这种板柄前中部较细、尾部较宽，握拍时会感觉中指抓在拍柄较细的部位，它与拇指、食指协调用力容易增加球拍的挥动幅度，使击球力量通过手指传递到球拍击球部位的感觉更加柔和、更灵敏，有利于弧圈球等进攻技术，也适合手掌较小的人使用。世界冠军孔令辉、王楠等人都选择了这种柄型。横拍快攻结合弧圈的选手使用较多。也称中国式。　　3）AN，葫芦柄。这种拍柄的特点介于直形与收腰形之间。由于拍柄的曲线状与手掌握拍的曲线十分吻合，所以握拍感觉不仅会比收腰形拍柄更稳定也十分舒服灵活。拍柄的前端又和收腰形十分近似，因此比直形柄更加灵活。使用葫芦形拍柄（AN）的代表人物是瑞典的选手卡尔松。　　4）CO，锥型柄。一种比较传统的拍柄，它的前端较细、尾端较粗，其特点灵活特点近似收腰形拍柄。但是由于它的拍柄前后表面呈直线状与直形柄近似，握拍的感觉不如收腰形拍柄舒服，所以现在使用这种拍柄的人已经不多了。　　三、底板的性能选择　　选择底板，除了考虑材质、拍柄、直、横拍形状外，还要考虑到底板的基本性能：　　1）“不震手”：不震手的底板经得起大力量来球的冲击，而且回球下沉或回球冲顶，扎实又具有威胁。　　可以用听声音的方法来辨别：弯曲手指敲击底板中间和四周，若声音太刚，则弹性大，但柔性不够；脆且四周声哑，则弹力不均匀。若声音发空、木，则震手，弹力差。　　还可以用颠球的办法辨别：根据球在球板上跳动时手上的感觉来确定。舒服则可以使用。　　2）“吃球”：指的是对球的控制能力。底板太刚，弹力大，但不吃球，还未来得及施展击球技巧，球已经飞离球板，不容易控制；底板太软，吃球好，但是没有速度，打起来费力。　　因此，要选择弹性适中、有软硬劲的底板。　　3）重量适中：欧、亚各国对球拍的重量标准大致相同。底板太厚重，挥拍不灵活；太轻、太薄，虽然轻巧，但是击球力度差。　　直板一般在82-90之间，横板在83-95之间。当然这只是大多数人的适用范围，每个人可以根据自己的情况选择。不过，建议不要偏离这个范围。
底板不一定比套胶贵
但是楼主配的的确不合适啊
50元的板子配天极的确太浪费了50元加碳的话估计也就锐科特有
不过比较垃圾楼主不如买块银河的板子套胶也不用买天极狂飙那么专业的（说实话
贵的不一定好用）
729-2或者拍里奥cj8000更适合业余选手
本回答被提问者采纳
50-80的只有银河的N系列，和红双喜的热风系列，很垃圾。底板至少100+,天极套胶都要80+了，你买个底板总得比套胶贵吧？推荐银河MC-2，729天翼套胶，价格实惠，适合入门。
钱太少了，Palio的C系列吧，加碳的。
其实还是纯木的好些。适合初学。
七二九套胶不错，很便宜。
最低300 400
80元的底板配天极？楼主肯定是傻了
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
乒乓球拍的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&加载中...
查看: 42796|回复: 61
12款乒乓球底板优劣性大盘点
阅读权限190
弧圈结合快攻&快攻结合弧圈&
蝴蝶Butterfly&斯蒂卡STIGA&亚萨卡YASAKA&尼塔库Nittaku&
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
友情提示：以下为一家之言，多为作者主观认为，烧拍有风险，入手须谨慎12款乒乓球底板优劣性大盘点&&作者：DDG961.波尔精神
& &有机ace& &速度11.5 控制10 旋转11.5 稳定性9 容错率10& &结构 5+2 从内到外：桐木大芯＋阿尤斯＋芳碳混编纤维＋koto 5.6mm& &推荐柄型 an st fl cs& &波尔精神用什么手柄的都很好，只是有一点：直拍单面打法不能用，因为它太弹，推挡极不稳定，波尔精神直拍本来就是为横打用的，速度快，上台率高。& &评价：& &波尔精神的设计理念是：最大限度地发挥芳碳纤维的杀伤力，所以它弹力惊人，而且旋转超好。& &波尔精神适合打法凶狠，连续性好的选手用，它的特点是：速度快，旋转强，弧线好，另外值得一提的是反带能力也特别好，在有机时代，这是波尔的杀手锏，反带过去的球又转又低，几乎能直接得分。& &手感：& &波尔精神的手感极好，震手感明显，很像五夹，甚至比五夹还夸张，我的形容是：有形变，有弹力，又软又弹，称为：软弹。& &弧圈：波尔精神的弧圈球超好，只要动作正确，敢于发力，拉出来的球上台率超高，弧线就像精密计算过的一样，弧线优美，弧线高，短，转，上台率超高，对方难反拉，而且拉透了底板之后，速度超快，越发力，球越稳& &攻球：波尔精神的攻球，球速也快，但是后劲不足，毕竟这板子只有5.6mm左右，但是我看了波尔的教学片，发现波尔是连攻球都加入强烈旋转的。。于是明白了，用波尔精神击球，是要连弹带磨击球的，和其他底板的方式是不同的。理解了击球方式之后，攻球的威力也是巨大的& &缺点：& &难以说出波尔精神有什么缺点，有人说它太弹，但是波尔说他就是喜欢这种弹，反带对方的冲球也正是需要这种“弹”，有人说它无机时代不太好用，但是普里莫拉茨和吴尚垠，马龙在无机时代都用它，王励勤和郝帅也用过。又有人说它力量小，没有威力，但我觉得只能说它发力方式比较怪异，如果以纯木板式的“磨擦”大于“击打”，那么是很难发挥这板子的威力的，事实上，如果拉弧圈球时，在磨擦球时施加一个强大的压力，以“弹”的方式击球，那么球几乎是如同一道白光闪过，又快又转& &配胶：& &sriver l+sriver el——经典灌胶版& &两面灵气vip——无机时代的sriver替代版& &多尼克s1+s1加强——手感扎实的无机暴力版& &灌透了的狂三＋t-64——中国式打法版（个人不太推荐）& &729faster＋729top——穷人版（反手也可以打生胶）& &使用者：波尔 马龙 王励勤 吴尚垠 普里莫拉茨& &2.施拉格碳素& &邪恶底板，近台威力无敌& &速度12 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率9.5& &结构 3＋2 7.0-7.1mm 从内到外：桐木大芯＋编织碳＋松木& &推荐柄型 fl cs& &施碳st柄的太粗，而且不好控制，另外cs的施碳也不错，甚至有几分单桧板的味道，只是底劲没那么突出，脱板速度也快一些。& &评价：一块“邪恶”的底板，照理说，这么厚这么暴的板子应该是超暴超弹，性能很单一的那种，可施碳居然是杀伤力和控制两不误，控制超好，甚至有单桧板的感觉。它有速度，有旋转，有控制，无论是拉球，反带，弹击，台内冒挑，还是打回头，怎么打怎么有，近台的攻击可以说是360度无死角，业余选手有了这块板子，只要打熟了，怎么打怎么有，可以说是神板，还可以享受到暴力的乐趣。& &手感：这么厚的板子，居然控制和五夹差不多，搓球不仅不冒高，而且超转。。。我强调过很多次，施碳是暴力底板中控制最好的，但是很多人不是说施碳性能极端，就是说施碳笨重，这些人，不是没有打过施碳，乱发表评论，就是自己没钱配外套，用狂二狂三这种垃圾委屈这么好的板子，施碳的控制不输于任何五夹板，它的控制感和单桧差不多。& &弧圈：施碳的弧圈和波尔精神，yeo差不多，又短又转，下扎明显，极难反拉，而且速度很快，上手后的得分率很高
& &攻球：施碳的面材是松木，又比普碳的桧木层薄，所以吃球更好，而且底劲，反弹力更大，如果单论弹力普碳的确比施碳更硬弹，但是攻球却明显不及施碳稳定。& &缺点：应该说施拉格碳素这种级别的底板是没有缺点的，和波尔精神不同，因为厚，所以施碳在中近台的表现更给力，毁伤力极大，但是也是因为厚，所以施碳在远台的相持上表现不及波尔精神。& &配胶：& &两面灌透了胶的bryce——极至暴力版& &两面t05——无机时代豪华版& &两面血浆套胶（硬度各人自定义）——通用版& &两面蓝火m2——网友推荐版& &两面铂金jo——小力量选手用（也可以打颗粒胶）& &使用者：施拉格& &3.yeo
& &怪异暴力 最佳直拍& &结构 5+2 从内到外：桐木＋云杉＋胡桃木& &推荐柄型 cs& &在这里要值得说明的是，这么一款低价位纯木板排这么高的位置，不少人可能觉得奇怪，但是在我看来，只有yeo和rutis这两个无机时代推出的，特点鲜明的产品才能勉强和蝴蝶的“高富帅”底板们比一比，所以它们在第3和第4的位置。& &评价：& &从结构上看平平常常，就是换了核桃木面材的oc，实则是比较怪异的五夹板，其实如果能驾驭的话是很好的东西，发球，搓球都很转，台内球好，翻挑暴突性强，出球快，近台的弧圈弧线稳定而且短，拉冲怎么打怎么上台。板子的感觉是小力量硬，大力软，但是想打出威力一定要再发力，这样才能打出威力，这就有点波尔精神的感觉。& &它本身是胡桃木的，但是和rutis差别很大，rutis简直是不通人性的怪物，一发大力就很暴，除了击球时的经验外无从控制，一定要你和套胶适应它，但是yeo不同，它和你是相互适应的，如果能适应，那么就是款可怕的武器。& &控制对于yeo来说没有任何难点，暴发力强的人，拉出来的球又短又转，有点像波尔精神。而且更奇怪的是，我和一个直拍打，在练球时，他防我的弧圈，用不规则的动作“切”，“撇”出来的球，看球路像是要出界，但是实际上却总能上台，这也说明了yeo的容错率很高。& &优点：& &如果说横拍的无机推荐底板是rutis，那么与它相对应的直拍的无机推荐底板就是yeo，rutis是很刚猛的一块强力底板，而手感柔和很多的yeo无疑更适合需要控制的直拍选手。yeo面材坚挺，发大力有形变，能够在近台有强大的攻击和控制力，横打也不错& &缺点：& &远台发力拉冲无力，尽管我用的是直拍yeo，拿着当横拍对拉还是感觉这拍子相持上差一点。& &配胶：& &正手s1或者40度的狂二，反手铂金jo或者灌透了的顶级探戈，正手如果不配高硬度的套胶没办法打出威力，马琳正手是41度的天二＋mark-v，但是这个配置让业余打难度太大。& &使用者：马琳 许昕& &4.rutis& &马龙风格，行云流水 底劲与速度的完美结合& &速度11 控制8 旋转10 稳定性8 容错率8.5& &结构 3+2 桐木大芯＋g碳＋核桃木 厚度：5.5mm& &评价：& &rutis是以做工精美的nittaku公司的产品中，我能看得上眼的为数不多的几款板子之一（另一块差不多就是红鸟羽了，但红鸟羽远没有rutis这么臭名昭著）。和施碳一样，又是一块“邪恶”的底板，薄，轻，但是发大力球质极高，打不中甜区球就乱飞。。。有人认为，这么一怪“怪异”，“冷门”的底板，不该有这么高的排名，但是个人认为，斯蒂卡的吊丝板不太给力，蝴蝶的其他底板又没有这么大的威力，其他冷门商家的板子就更别提了，所以这块个性底板应该有这么高的排名。& &详细阐述rutis的结构：& &rutis的结构是我见过的底板中最奇葩的，效果反而是最有个性的。它的面材是坚硬的核桃木，但是和yeo不同的是面材比较薄，因而硬度简于yeo和玫瑰5之间。有人会问，这么硬的底板，居然没有力材？？错，它的力材就是g碳。为什么？因为玻纤本身就有很好的形变，而且手感近似纯木，在所有纤维中是比较柔和的，所以完全可以替代五夹中的云杉的作用，而且玻纤是和碳纤维混编，有形变的同时又有速度，混编的力材又使它整体性很好，同时具有独特的大弹簧作用。坚硬的胡桃面材使得它在无机时代很好用，大小力量攻防都不错。我有几个朋友说这板子的大弹簧效应比oc还强，这种怪异的结构当然起了不少作用，它对发力的要求远没oc那么高，但是5.5mm的板身打透之后底劲在我打过的底板中还是无板能及的。& &速度和底劲往往不可得兼，前者要求脱板速度快，后者要求持球时间长，这一对看似矛盾的问题在rutis上得到了完美的平衡。& &极强的进攻能力是它的最大特色，小力量下进攻控制好，指向精准，大力量击球，球质极重！！很多人说rutis杀伤力不强正是因为自身力量不够，没有打透rutis，实际上rutis的坚挺不仅超越波尔alc，低而稳的弧线也有点vis的感觉，但是因为次外层是g碳而非芳碳，手感更柔和，而且打透之后的球质也比vis冲得多，此外它还拥有类似oc的大弹簧感觉，发5，6分力击球，球一点都不走，但是如果你发9分以上的力击球，甚至能打出十二分的威力，rutis的攻击力甚至和施碳有得一拼。它有点像波尔alc，坚挺的板身，全面的攻防，区别是进攻时，rutis力量更大，而稳定性差一些。大家还记得狂王三700多的价格吗，同样是g碳板，rutis的性能似乎还好一些，狂王三速度更快，容错率更高，但是要论底劲和旋转，rutis明显强过红大妈，出现出台球，用rutis暴冲一板就能得分。& &此外rutis是个人技术的试金石，正是因为容错率低，甜区小，技术好的人用rutis打，怎么打怎么有，板板暴冲；技术不规范的，rutis会用出界或下网告诉你动作错了。& &正是因为有rutis的存在，viscaria才被迫落到第5位。& &推荐柄型 fl st& &fl的rutis击出来的弧圈球有着又低又稳的美妙的弧线，而st的rutis力量大很多，击打出来的球冲击力十足，想追求极致暴力的人可以试试st柄的感觉，其实两者都不错，只是不能用cs的rutis，因为作为直拍，这种怪异的控制太杯具了。
& &手感：斗台内球时，rutis手感很好，小力量下搓球稳定，还有一定的咬球感，有点vis和ye的感觉，大力量击球，有点波尔alc的发脆感觉，只是因为更薄，底劲更为充沛& &弧圈：rutis拉出来的弧圈球力量大，弧线长，发大力球极冲，而且有着不错的旋转，很容易上手。& &攻球：攻球力量极大，尤其是st的，摆速也超快，但要打中甜区，不然球的线路无法预测。& &缺点：因为薄而弹，所以甜区小，稳定性差，你根本不知道发大力会打出多重的球，所以拿到这板子要练一段时间，摸透了它的脾气才能发挥威力& &配胶：& &两面t－05& &正手可用：挺拔天才，多尼克s1加强，挺拔变革el，多尼克m1& &反手可用：挺拔一闪阿尔法，多尼克f1，优拉顶级探戈，大巴& &慎用：灌胶的套胶（除非你把套胶灌烂）& &个人认为的最佳选择是多尼克s1加强+一闪阿尔法，拍子握在手上就有一种想冲死对方的冲动。另一个冷门而好用的配置是挺拔天才＋顶级探戈，有旋转有速度有控制。好几家店的老板推荐的是39度狂三＋紫尼，但个人认为狂三是不能放在施碳，rutis这种爆发力强而又手感出众的底板上的（除非你把一张中低硬度的狂三灌胶灌到烂）。如果你的能力废得实在无从驾驭这匹烈马，那么请配两面t-05，这款套胶还没有什么征服不了的底板。& &使用者：马龙（only）& &5.viscaria& &容错率是小强的下限& &速度10 控制9.5 旋转10 稳定性 9.5 容错率10& &结构 5+2 （同波尔精神） 5.7－5.8mm& &推荐柄型 fl st的vis对比fl的没有太大的优势，vis本来就是中国人风格的一款底板，而且vis的fl柄也足够粗，没有必要要一块3000元以上的st柄& &这板子放这里来，我想说的不多，但如果要说的话，又有很多，它和波尔精神差异不大，厚度一个是5.8mm,一个是5.6mm，区别就是波尔是空心柄，波尔的面材进行了精加工（vis的面材死硬有什么好处，下面再说），波尔的力材两面各薄了0.1mm。& &vis本身的性能中庸，速度，旋转都不突出，正手不仅难打出碳板常见的速度，而且起下旋也很困难（相比之下波尔精神起下旋就超神，怎么起怎么有）。反手的弹击更是不爽，板子多少有点死硬的感觉。但是最大的也是最讨菜鸟们喜欢的优点就是容错率超高（这也是蝴蝶早期芳碳板的理念，在速度和控制之间折中），我感觉这东西的稳定性可以和削球板有得一拼，攻击底板中无板能出其右。因为死硬的木材和芳基纤维的强烈吸震作用相得益彰，所以无论多强力的攻击，只要对准角度，都可以挡过去。对于张继科这样发蛮力的人来说，底板的性能没有太大的影响，反倒是超高的容错率可以使他放心地尽情发力。（相似地，孔令辉拿的孔五木也是没旋转，没速度，没力量，只有手感和控制的货色，但是对孔而言，稳定性才是第一要素，孔的接发球暴冲半出台急下旋，这一绝招除了马琳无人能敌，也是沾了底板稳定的光。）& &手感：vis的手感有点像ye，有点外柔内刚的味道，小力量下有点的纯木手感（当然vis更木），大力量时有一定的芳碳味（尽管不是很浓，但是支撑力也足够了）& &弧圈：vis的弧圈中规中距，发力小者还会有天花板，一定要尽情发力，打透天花，这样击出来的球质才会重& &攻球：vis的攻球没有太大的高光点，它的芳碳味不是是很浓，没有波尔精神的速度快，也没有波尔alc的板身坚挺& &评价：vis最大的优点就是稳定与超高的容错率，在有机时代，这样的板子没有什么优势，但是在无机时代，击打的成分变多，对稳定性的要求就高多了。& &它的设计理念是：碳纤维的弹力和芳基纤维的稳定相折中。& &vis容错率高的原因：1.板面偏大，甜区大 2.重心靠后& &底板的优点：& &1.超高的容错率和上旋对抗中还算不错的吃球（但拿去和波尔和木吉他比就差很多了）。& &2.防守的时候，无论多大力的来球，挡一下就轻松过去了，另一个业余可能用不到的特长是：反冲对方的前冲球的时候，只要来球比较高，能对得上点，怎么盖怎么有，可以看张继科的比赛。（顺便说一下：当年波尔拿着boll spirit的时候，无论对手的攻击多么凶残，球路多么低，他总能借力强力反带过去，只是有机时代，不灌的话，boll表现不及vis）& &这板子只有fl和st的，其中st的是波尔早期用的，后来改用的boll spirit，其实个人觉得fl的比st的要好些，至少控制上好了不少。st的也没多少人买得起，因为st的铁牌vis在黑市上已经涨到了2000元。& &缺点：因为vis比较木，所以正手起下旋比较困难，如果用狂三，非灌得一透到底不可。vis的反手弹击还不错& &配胶：& &这板子配胶不算太难，& &中国式打法：灌透了的省，国狂三40度＋t64（自认力量大的选41度的或者40度的狂二也行）欧式打法：t05+t64& &有一定水平的业余爱好者：天极三＋铂金jo& &此外，青龙套胶据说有点狂三的性质，旋转很好，但是太贵，不推荐。反手最好的当然是t-64，毕竟这板子没有波尔精神那么弹，如果档次低点，多尼克铂金jo也行，更不济可以用729faster，因为板子本身不太弹，我不敢推荐顶级探戈，因为不灌透的话会太肉，f-1不推荐，因为和vis的风格格格不入。& &（vis也可以打生胶，长胶，削球都没问题）& &使用者：张继科，鲍罗斯，以及一大帮跟风的专业动运员& &6.波尔alc
& &攻守平衡，技术全面& &速度10.5 控制9.5 旋转9 稳定性10 容错率9& &结构 5+2 （同波尔精神） 厚度：5.8mm& &推荐柄型 an st cs& &手感：比较奇怪，不是芳碳的发木感，但也不是纯木的扎实，而是有点吃球又有点震手，还有点反弹的独特感觉& &弧圈：弧圈球有速度，旋转也很好，特别是近台，冲进来球很暴& &攻球：攻球极其稳定，没有波尔精神和vis那样速度和扎实，但是出球很稳定，动作标准了，失误就很少。& &评价：& &个人认为，综合考虑，vis是比alc强的，对业余和专业而言都是是如此，但对于有一定水平的业余选手来说，波尔alc是比vis强的，除了容错率和力量，别的指标：速度，旋转，手感，控制，弧线。。。vis都明显弱于波尔alc，但是因为乒迷们更喜欢vis的名气和它的容错率而使vis的排名高了一位。& &最后还有一点，波尔alc在退台后明显发空，空得很厉害。波尔精神是一点不空，vis是有有几分空，而波尔alc几乎是空如大海的感觉，这东西退台后很难打，因为手感太不实了。不过就各项技术而言，alc是很全面的，比全面的vis表现还好，起下旋，台内拧，挑打，摆短，上旋对抗，反带。。差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。& &波尔alc是一款外置纤维，但却攻守兼备的底板，这一点vis和波尔精神都没做到，一个是守强于攻，进攻方面除了稳没有什么值得称道的地方，另一个是攻击力太强，防守太弹，没几分水平的人就直接pass了。& &boll alc的设计理念是在波尔精神和vis之间妥协。它的风格是：尽管没有vis那么夸张的容错率，但是比vis吃球，而且攻防都比vis更快速，挡前冲时回球没有vis有数，但却比vis快很多，而且能借力借旋转；在旋转和速度上不及波尔精神，但是比波尔精神更稳定。力量本来就很小的波尔在无机时代，而且上了年纪还能一度排名稳定在世界前三，波尔alc功不可没。& &缺点：& &1.配胶难，一定要配高价的，旋转强而且软弹的套胶& &2.容错率较低，甜区因为芳碳密度提高而变得较小，打不中甜区就有失误& &配胶：& &两面t-05 2.1& &两面evolution 2.0& &两面多尼克蓝火m1 2.0& &两面优拉快冲2.0& &使用者：波尔，马龙，松平健太& &7.cl
& &速度11 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率7.5& &结构 7夹外层和次外层是limba木,内三层是紧密黏合的ayous木& &厚度：6.4-6.8mm不等& &推荐柄型 fl cs st& &速度11 控制8 旋转8.5 稳定性 9.5 容错率 9& &手感，弧圈，攻球& &简述：& &cl性能大多数人都知道，因为它本身就是大众化的一块底板，使用率极高，是最最经典的7夹板，单论经典指数，7夹里与它相比的可能只有阿瓦拉p700。& &性能：& &cl弹力出色，老版的cl拥有像弓一样的弹力，击打出来的球速很快，但板子比较厚，& &缺点：& &我感觉cl的击球中少了一些很重要的东西，可能是两速很一般吧。它朴实无华，但是不细腻，在无机时代更为明显，cl的球质和波尔精神，施碳那种又全面又强大的攻击底板相比，差了很多，尽管经典，尽管使用率高，但cl只能算是吊丝拍。& &缺点总结：& &1.拉丝& &2.太厚（我从来不喜欢用6.4mm以上的拍子）& &3.品控差& &4.在蝴蝶的底板面前相形见拙& &配胶：& &38，39度狂三＋顶级探戈& &尼塔库s1＋敏冲& &使用者：刘国梁，石川佳纯，王励勤，以及不少专业队，体校人士& &8.oc
& &速度11 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率10& &结构 五夹 从里到外：阿尤斯大芯 ＋云杉＋koto（林巴木）& &5.4-5.5mm& &推荐柄型 fl cs& &简述：& &以无机时代的标准，oc应该是上不了榜的，面材软，而且要发大力才能打出威力，所以什么纳米oc，碳素oc之类的就被stiga推上了前台，但是试打过朋友的oc cr之后，我的看法又发生了改变：& &1.这板子很吃球，在无机时代尽管软板不太受欢迎，但是oc的旋转正是无机时代以及后面的无缝球时代所需要的。& &2.oc只有5.5mm厚，而且是软板，所以很容易打透，只要发力好点，打出力量并不困难，而打透后，oc的威力可以用“力拔山兮”来形容，对手很难防御。& &3.我拿七成左右的力用oc爆冲，击出的球威力就很大，一点也不像有的人说得那种软得不能打，而我用同样是以软闻名的ye击球，至少要用九成力才能打出暴力的球来，当然这个看法可能和各个人的打法和发力情况有关。& &另外的一些看法：oc软，但是正因为如此，容错率超高，只要动作基本正确，球都是能上台的，而且击球有几分发喷的感觉，oc的手感也好得惊人。另外，oc还有一些进化版本，如occ，oc cr，纳米oc之类& &配胶：& &正手：尼塔库狂飙2，狂飙3，前者力量大一些，后者控制上好一些& &反手：多尼克f1，挺拔雷劈，多尼克铂金jo，t-64& &使用者：王励勤& &9.玫瑰5
& &速度10.5 控制9 旋转9 稳定性9 容错率10 容错率11& &结构：五夹 从里到外：阿尤斯＋云杉＋玫瑰木& &厚度：6.0mm& &推荐柄型 fl& &其实玫瑰5，rutis，yeo三种球板都是同一性质的，那就是无机时代加强面材的代表，yeo是外硬内软，因而在近台发力拉冲球质超暴。rutis是独出心裁的外层偏硬，内层暗有玄机，因而在底劲和速度上获得了极高的平衡。而玫瑰5在其中可谓没有什么特色，面材的硬度中规中距，力材也不过是云杉，总的说来，yeo和rutis在使用了硬面材后，手感都发生了惊人的变化，而且只是变好没有变坏，发力也呈现出非线性的变化。但玫瑰5不同，它的手感在斯蒂卡底板中算是比较“木”的了，这我想可能有两个原因，一是因为玫瑰木易碎，因而斯蒂卡在面材表面加上了一层防拉丝涂层使然，其次，有说法是玫瑰5的夹层中加入了碳粉，导致手感不清晰。& &事实上尽管小球手感有点木，但是更坚挺的风格还是适合无机时代，而大力量下那种非线性感就能体会得出来，玫瑰5的形变突然加大，打透面材后出现形变和力量，因而球质加重，有力量，有旋转，而且风格十分纯正，不似yeo暴得那么夸张，退台后也有良好的表现。& &手感：玫瑰5的台内手感其实一般，而且不像斯蒂卡的传统板子那样通够，但是无机时代也是情有可原的，此外相持时，大力击球有独特的酥脆感& &弧圈，攻球：玫瑰5的攻球感和oc有着很大的不同，板身本身就比oc厚了很多，旋转上下降了不少，底劲没有oc大，而速度则是提升了不少，前提是要打透面材。攻球比oc明显好了不少，大力击球声音清脆，不像oc那样拖泥带水。& &优点：有点个性，板身变得坚挺，牺牲了一点纯木手感，加强了击球威力，弧圈球威力大，旋转没有减少多少，速度上快了很多。还是弧圈板，但是相对于oc的其他几个升级版，纳米oc，碳素oc之类的，性能上还是有明显的优势& &缺点：有一定的天花板，想打透这层天花板比较困难& &配胶& &1.t-05+t-64& &2.狂三40度＋铂金jo& &使用者：许昕，王励勤& &10.ye& &结构 5夹 从里到外：阿尤斯＋林巴＋安哥利& &厚度：6.0mm& &推荐柄型 cs st& &评价：& &个人认为这板子尽管是一板经典的底板，但是也是一块变态的底板，首先是进攻，如果手上没劲，会感觉这板子比oc还软，为什么呢，因为oc尽管软，但是比较薄，打透之后还是有力量感的，而ye比oc厚了0.6mm，很难打透。ye又软又稳，很像削球板，这种厚度在五夹中很不常见，但是如果手上有劲，那么它冲击力就很强，我状态好的时候拿这板子打，板板暴冲，怎么打怎么有，但是一旦状态差了，这板子简直就软得不能用了。直拍的ye我用过，明显比横拍的ye好用，横拍ye要想打出威胁，必须抡圆之后板板暴冲，而直拍ye发力门槛比较低，中等偏上力量就可以冲出高球质。总结就是，软得无与伦比，但是发力冲起来。。。差不多只有rutis才能与之媲美。& &优点：外软内硬，小力量下搓球又稳又转，大力量下球质很高，又转又下扎，另外底板很吃球很稳定，旋转好，容错率高，这在无机时代是很有必要的。此外ye是仅次于yeo的直拍第二号选手，无论是手感，拉冲，还是防守，横打，十分舒服，可以说比横拍的ye好打得多，好像ye就是为直拍的发力代言的，如果说横拍ye要使出9分力才够暴，那么直拍的ye只要7分力就足够了。& &缺点：太太太软了！如果说oc是手感软，打起来暴，那么ye软得就像无底洞，至少要发九成的力才能打出很冲的球来（而oc只要七成力），特别是反手，ye的反手配胶超难，如果选胶不合适，反手的攻球没有一点力量，反手拉弧圈球要费很大的力，弹击的话，用铂金jo和f1也不给力，朋友说这板子反手要用灌的胶，如紫尼，sriver等。& &配胶：& &亚萨卡mark-v 2.0（盖亭的配置，灌透了在近台超暴）& &狂三41度＋t-64& &使用者：盖亭，闰森，马琳，王皓& &11.红黑碳王& &结构：7＋6，内三层是阿尤斯，外层和次外层是林巴，每层用碳胶水黏合& &厚度：6.1-6.3mm& &优点：有弹力，有手感，而且用的人很多，红黑碳王本来不是我的菜，但是这么多人都要求有红黑的一席之地，再不应吧友要求加入那岂不是天理不容？& &对红黑碳王，尽管我不像vis那么反感，但是也没有太多的好感，这个板子我打过的时间不是很长，它一是七夹的结构，手感还能比较透，可能是因为薄，所以用起来手感不错，二是比较暴，无论是冲球还是上升期的攻球，力量都很足，一些吧友认为旋转很足，但是这板子我用的时候正手是s1加强，反手是铂金jo，并没有感到什么旋转。而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库s1，反而能感受到强劲的旋转。。。& &红黑碳王的手感很不错，是那种纯木感，还有几分坚挺感，因而和狂飙很配套（相反的，手感极端细腻的波尔alc，波尔精神，施碳就和国套绝缘了）。配国套的好处是起旋转容易，另外国套因为有“死硬感”，因而在近台防御对方的强力弧圈更有数。& &缺点：& &1.形变是七夹板那种典型的不给力，尽管马龙用七夹打出了名堂，但个人水平有限，还是喜欢五夹的风格& &2.除了价格，和红，黑鸟羽这样的高端七夹相比没有任何优势& &3.令人头痛的拉丝（斯蒂卡五大拉丝大户：oc，cl，eg，红黑7.6 ，钛5.4）& &4.手感和打法比较粗放，因而和国套很配，配外套显得力量感不足，而个人喜欢细腻的外套，因而对红黑没有太多好感。& &配胶：& &正手：狂三38度，多尼克s1加强，挺拔天才，挺拔灵气vip& &反手：多尼克铂金jo，挺拔雷劈，优拉顶级探戈，岸度血浆450& &使用者：张继科（当年曾用过）& &12.红鸟羽& &速度11 控制9 旋转8.5 稳定性10 容错率8& &结构：从内到外：阿尤斯＋阿尤斯＋林巴＋林巴& &厚度：6.2mm& &推荐柄型：fl st& &入选理由：轻量，高硬度，良好手感的超级七夹底板。红鸟羽是我最喜欢的一把七夹，也是我所打过的七夹中性能最好的。& &当初热衷的七夹的时候一口气买了fl和st两把，这板子很薄，官方资料是6.2mm，尽管薄，但是板子却很硬，比大鸟，cl，viva什么的击球感都要硬，它击球球速超快，有很大力量，但是持球很好，所以底劲和旋转也不错，但是它最大的优点还是反拉能力出众，有七夹的力量和稳定，也有五夹式的良好手感，对方的攻击只要不是太凶而且能对得上点，基本上都能反拉成功。& &优点：& &硬而持球，这一点有点像rutis，而马龙也是比较喜欢这类风格的底板的，最近我打球比较类似马龙那种发抢＋反拉＋大球路的风格，如果说rutis是最为纯粹的马龙风格，那么后来马龙用七夹板就把七夹的威力发挥到了极致，一般被认为退台后无底劲的七夹在马龙手上打相持打得顺风顺水，反拉更是怎么拉怎么有，如果你觉得厚重的七夹板握着不轻巧，那么轻巧而杀伤力十足的红鸟羽是不错的选择。& &缺点：& &球路比较正，这也和马龙的缺点差不多，打球比较老实，尽管有实力，但是总是不让人放心。& &配胶：& &两面t05（标配）& &两面m1 2.0（t05的完美替代品）& &多尼克s1加强＋新版顶级探戈2.0& &使用者：无（但是据说日本联赛里用的人不少）
感谢楼主的分享，十分感谢！
这么好的文章不加分就说不过去了！
经典的拍子，看的我又想烧了
感谢楼主的分享，十分感谢！
学习了，送上浮云以表感谢！
上一篇：下一篇：
感谢对乒乓网的信任和支持！在乒乓之路上你我同行！
阅读权限90
{:soso_e179:}
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
收藏起来，万一以后烧拍可以参考~谢谢分享
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限50
有没有EG的点评，我现在在用，没感觉到什么，就是轻，费力，配什么样的胶皮能弥补EG的缺陷呢
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
了解了，涨知识，谢谢楼主
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
LZ这么专业
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限120
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
纳米OC正手配天三如何？
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
波尔ALC确实在中远台不给力
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
分析到位,赞一个!
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限50
碳板手感不好吧
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
好文章，收藏了。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
楼主分析的不错，给想要买拍子的指点了方向！
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
喜欢这帖子，看过省钱了
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
好帖，学习了。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
真是长见识，以后开烧可以少走弯路！
本楼回复(<span id="dp_count_)
乒乓网，就是好！教学视频顶呱呱！
阅读权限130
必须收藏，这个板子近一半没打过啊。。。努力
本楼回复(<span id="dp_count_)
原创不易，多谢支持！
阅读权限90
把楼主推荐的所有拍子都烧一把{:soso_e104:}
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
好贴，好多板子不用打就知道性能了，省钱。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
Powered by