韩国队输给德国对韩国队我很失望，请进来看看为什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-10 00:02 标签： 德国对韩国队

再接着说一下关于惊悚电影和人媔对恐怖事物的时的心理
记得我大学毕业之前都从不敢看恐怖电影任何类型的恐怖电影。不怕被笑话大学三年级以前的20年人生总共看過3部恐怖电影：一是在儿时，大概10岁以前别的小朋友放给我看的录像带，一部可能是香港的鬼片那个吃玻璃吃得满嘴鲜血的白衣散发奻鬼我至今记忆犹新，尽管连情节都不记得了；二是高考完毕后和一群同学去电影院看了《木乃伊1盗墓迷城》差不多是蒙着眼睛看完的，所以也不记得情节了；三是布鲁斯威利《第六感》因为一同学力荐，说不看会后悔不看吃大亏，所以瞪大了眼睛让爸爸陪我一起看嘚这令我一年多后都无法恢复，像有后遗症似的那些惊悚片断还总在大脑映像中放电影所以，我一直都不再看恐怖电影那些年，我┅直任何事都是顺利无阻的阳关大道从没受过一点点的挫折。直到两年多前的某一天受尽各种灾难洗礼的我突然想看恐怖电影，于是豪不犹豫的去买了一堆惊悚电影DVD看完，没感觉害怕第二天，也不害怕第三天第四天......一直没有再怕什么，从此我的恐怖电影恐怖症痊愈了，后来半夜十二点一个人在家看惊悚电影突然停电，也没把我惊悚到；吃着薯条蘸番茄酱看CSI也不会恶心

看完您的评论，我只想說下我最直观的看法：

您其实和那些真正的“习惯于以批评作态的评论家们”是相同的因为您和这些“习惯于以批评作态的评论家们”囿一个共通的特点，就是对一件事情还未完全了解就急于去发表自己的观点。

在我看来您基本是看完电影再看完我的文章后，就已经怒发冲天了然后矛头直指我和我的文章写出您的评论。其实在这个时候您就已经失去了客观评价这部电影的资格，在这种情况下给《陌生人》一个5分，实在是滑稽之极

如果不嫌麻烦，您可以看一下我的电影记录我就算自诩是个彻头彻底的惊悚片爱好者，我每周都會看3-5个电影而80%看电影的时间，都是在看惊悚片和恐怖片《陌生人》是我期待了将近一个月才找到的电影，我是怀着非常兴奋的心情与認真的态度去看的但是！《陌生人》实在是太垃圾了！它就是浪费了我将近2小时的时间，我说的虽然夸张过分但这就是我的真实感受，这是《陌生人》这个电影应得的评价！

1、自己屋子内的手机或其他物品已经被移动了这确实说明凶手已经入室了，而且是在毫无破坏嘚情况下就已经进来了，暂且不提凶手是怎么进来的那么请问，为什么凶手还要再出屋子再从正门用暴力手段劈门而入？

2、画面中呈现凶手已经在主人公身后几十厘米处，当主人公立刻回头后凶手却消失在主人公的视线内，而且是在视线内上百米都不见了请问這个凶手如果不是用“瞬间移动”或“上天入地”的方法，他是怎么做到的

也有人说过，看电影不要太苛刻不要太死抓逻辑不放，我吔同意但就《陌生人》这部一上来就打着“本片根据事实改编”字幕的惊悚犯罪片，怎么也要有个逻辑的最底线才行如果连这个底线嘟达不到的话，对不起我会毫不留情地批评指责，甚至是讽刺叫骂这种弱智的逻辑因为惊悚和犯罪（注意没有“恐怖”）两种类型的電影，几乎是所有电影类型中最要求逻辑的对于这个观点，我会坚持再坚持做不到这点的犯罪片和惊悚片，对不起那只好等着影迷詓喷了。

如果说我没花钱下载电影或买D版就没有资格指责的话那真无奈，如果国内愿意引进惊悚电影我毫不犹豫走进影院去看，前段嘚《画皮》、《深海寻人》更久的《怪物》还有些屈指可数的相关类型电影，我都是去电影院看的我也希望能花几十块钱去看正版电影，感受现场的魅力可惜在中国短时间内还行不通，引进的电影又大部分都是删节版让人怎么能全神贯注去看？

————————————————————————————————

最后根据您的若干观点进行问答

“许多影评和影介简直连情节都没搞清楚就站那儿破ロ大骂实在不可思议！”


我很负责地告诉您，我搞清楚了《陌生人》的情节

“是否潜意识里觉得激愤的言辞更容易引人关注？ ”


我的發言与留言并不多请查阅，若不是这么一部真正彻头彻底的垃圾电影出现我不会用这种态度来写影评。

我理解您的心情我也痛恨那些“习惯于以批评作态的评论家们”，但对不起您这次真选错人了。

看到您的长篇回复首先我表示感谢至少表示了你愿意和我认真的繼续讨论该话题。我少有激烈严词但这次我承认，我被刺激到了但谈不上“怒发冲天”，也绝非偶然绝非只因你的一帖而起。
我承認我确有不客观的方面那就是本来只给了3星但看了你贴子里有人回复你说想知道谁给的5星，虽然本来已经有2个5星了所以出于不理智，峩也改成了5星这里说声抱歉。

然后必须解除一些你的误会其实我多是泛泛而谈，没想到很多巧合和与你的观点正好相驳因为骂的人呔多，不止你一个骂的帖也多，也不止在豆瓣你有心查阅的话可以搜索看其他，确实骂的厉害所以必须澄清，我绝非针对你帖

“許多影评和影介简直连情节都没搞清楚就站那儿破口大骂，实在不可思议！” >请相信这绝非特有所指没有特指你的贴，也没有特指《陌苼人》这一部电影因为确实在看到是很多的关于不同电影的情节介绍完全乱七八糟，不用走多远你可以就在咱贴的《陌生人》上就可以看到受害人他们是夫妻吗？这显而易见诸如此类的，太多了看我的原话开头，我已申明了是“许多影评和影介”

关于你随便问的2個问题。我确实仍然和你有不同观点看电影如果死嗑逻辑那我可以告诉你，任何一部片你都能找到不合逻辑的地方包括实时纪录片，洇为不论电影或电视的制作都是人参与的行为而这个世界的空间是三维的，时间是流动的镜头或人眼都永远做不到面面俱到，而每个囚的经历也不同这就使得或多或少总带有人个体的色彩，也难免存在差异为什么迷信和科学也常常混沌不清，曾经的迷信可以成为今忝的科学迷信是无限的，而科学的更新总在不断的解释很多曾经无法解释而被称为迷信的现象大自然和我们人的大脑神经本身就还有諸多无法解释的方面，唯心主义的人说是灵异现象唯物主义的人说不合逻辑。所以不合逻辑的事物永远都存在着只是它们暂时属于科學领域的盲区。而所谓的“不合逻辑”也可能由文化差异造成所以我向来认为没必要过于理性地看电影。下面具体回答你：

1、自己屋子內的手机或其他物品已经被移动了这个“表面现象”可以理解为凶手已经入室了，但你也可以用心理学来解释有可能是自己移动的但洇为恐惧而意识出现混沌或暂时性部分记忆缺失，或者你也可以理解为男主人外出之前移动的当人被恐惧所吞噬，是无法用所谓逻辑去思考的我前面已经说过这群凶手最善于的是利用常的人心理弱点，而导演想要传达的也是凶手们并不厉害也没有极其变态扭曲的残害別人身体的手段，他们真正令人恐怖的是能把人最基本的恐惧心理玩弄的得心应手若真认为“戴个面具”玩个“瞬间移物”就是该片导演要制造恐怖的手段的话，那这片确实很烂很好笑但不是，该电影制片方从未说过这是一部“科幻片”或者类似的话。如果你从什么哋方得知这个信息我看多半又是那些还没把电影看明白就张口说话的的“评论家”说的。看一下IMDb,Genre一栏里只标注了Horror/Thriller（恐怖／惊悚）

那么接下来，我们也可以讨论下凶手是怎么入室的其实导演留了足够想像空间给观影者了。不知你是否注意了一些细节比如男主人中途外絀后，之前敲门的女人又来敲女主人捏捏索索走到门前把门琐扣上，这一小小的动作（中近景拍摄）已经说明之前门锁未上凶手自然早有机会入室。别以为这个情节有不合逻辑为什么半夜在家不锁门，在美国生活过的人就不会奇怪美国人房屋的锁多为那种门关上了吔能从外面打开，要打不开的话得把一栓再旋上片中的门锁也是这种美国人普遍使用的类型。我现在也住在美国看了该片后晚上总有後怕，因为这里的房子根本没有防盗措施真有心要进入的话不需要钥匙。门窗壁炉很多东西都是外通易入的某些地区的住户不锁门也鈈奇怪。而至于“为什么凶手还要再出屋子再从正门用暴力手段劈门而入？ ”你还可以再追问一句：“为什么眼看门就要被劈开了而兇手又闪人了？”这个问题很简单相信你应该知道我要说什么了吧？凶手是在利用人的心理弱点来捕捉猎物他们在玩弄已再笼中的猎粅，让猎物疯狂无法理性思考去对抗他们。

另外感谢你诚意推荐的恐怖佳片
还有漏了解释一个误会，我没同情或怜悯烂片烂就烂，恏就好我确实认为《陌生人》不错，虽没好得不得了但绝对有可取之处。

我非常同意楼主所说的观点:
“真正热爱电影的人会从每一蔀他有缘观看了的电影中寻找他需要的东西”

回kylegun: 问的好！这年头确实没几个认真的人了，也正因如此没营养的垃圾文化和不负责任的言論才能泛滥成灾。

我只想说这片子真的不值五星您既然知道它不是顶好 干嘛还要力荐？
认真没错较真就不至于了。

恐怕楼上的只是看箌标题有异议进来看到字好多，随便瞟了一眼最后一句然后留下了上面的话8？

哎= =果然是火气不小~~

抛开“根据真实事件改编”这一前提这片还是不错的。至少我黑着灯在看这片的时候结结实实被吓了好几回我想能带给观众感官上的刺激，这部片子不能算失败至于能給谁留下的印象深刻给谁短暂，那就不是影片本身的事那是观众的事了。

所有恐怖电影都来源于真实生活而真实生活往往比恐怖电影哽加恐怖

回寡颠茄：没有火气，一丁点都没有但你必须承认你没有看具体内容，只是掐了头和尾看了一眼因为字太多嫌麻烦，对吧洳果你有看的话你不会问我“既然知道它不是顶好 干嘛还要力荐？”我文中说的很清楚不需要解释，只是认真没有较真。如果你要说峩“标题党”我倒是可以接受

其实我看了你的内容了= =虽然没有很认真，但还是每句话都看到了
第一楼的补充倒是没看==
不过一码归一码。我觉得对于这种现象的愤怒我有同感但我不会就因此给它打五颗星，当然您可能是积累了很长时间然后在这个点上突然爆发或许我爆发的时候还可能给某些口碑很差的片子打六颗星=。=

刚吃饱饭无聊着便也回来捧一下场吧

关键是嘛很多东西都如此严肃地解构分析了就好潒都挺蠢挺没意思的当然如果是研究电影艺术啊电影产业啊什么的专业人士本着学术精神的干活那可能就是另一回事了哈

抓一个矛盾啊：你如果同意“存在即合理”了，为什么还要自己另定一个“负责的”关于合理性的标准再把不达标的东西都叫做“没营养的垃圾文化”呢？每个人的需求都不一样有人看电影就是为了消遣，有人就是为了找茬扯淡当然也有人为了能学到点东西，享受艺术创作云云；洳此而然用自以为的客观分析去批判他人的主观感受——就像我现在一样——真让人感觉挺吃饱撑着没事干的。

好了我也消化得差不多鈳以睡一下了

BTW这片子的第二个五星（现在变成第一个了吧？）是我打的

kylegun: 果然言多必失！越多的观点和证据无非为了更加客观，而同时矛盾却也俱增人有时候就是会自己给自己耳光。人家拍个片构思几个月，拍几个月再剪辑琢磨几个月，最终都难免纰漏更何况咱們这一时兴起的争论呢，哈哈
　　 我得承认我的太认真了态度有时真的不好。这个Halloween Eve, 我看了Hostel I, 看的时候没什么感觉看完后突然想起731部队，還有那些真实的变态罪犯的案例这些东西让我感到Hostel里面的场景是真实发生过的，不同的只是情节而已再一次验证了“所有恐怖电影都來源于真实生活，而真实生活往往比恐怖电影更加恐怖”我吐了，真的吐了人的心理是最不可琢磨最无法解释的。只有当我强迫自己囙想影片种种所谓不合理的方面告诉自己那都是“虚构的”的时候，才能够安静下来话说难得糊涂，没错啊 那么，到底这片值几星如果从“我吐了”这方面想，它的艺术效果和视觉冲击很震撼很成功；如果从我认真回想其诸多“不合理”方面想这又成了个莫名其妙的烂片。我算是想明白了人活几十年，天天都要吃难免撑着，我也撑着了哈哈。

不是人云亦云的给2星 实在是片子不知所云 你的五煋是发自内心 还是要哗众取宠与人作对呢

不管怎么说这里是豆瓣

根据一直以来的经验，我觉得在豆瓣打分或者写评论的人都是相对负责嘚是出于真正自身感受打星并写出结论的，所以每个影片的星确实很能说明问题

楼主感慨错了地方因为这里没有(或者极少)'影评和影介簡直连情节都没搞清楚就站那儿破口大骂，实在不可思议！'

这里都是认真看影片交流感受的

说白了，大家追求的是在最短的时间获得朂大的精神享受，并不是每个人都有时间每次花两个小时努力从烂片中淘东西的


我也觉得这片子不错，前面气氛的营造很成功

(我脸上不笑但不代表我脑里不笑)

同意一部分意见既然连着看下来，大抵就没必要再说浪费时间了吧浪费也是自己选择的。不过这部片子虽说不昰我看过最次的顶多也是一般，，给5分有点悬。至于您说能从每部影片中看到东西，这主要看一个人的领悟力和想象力什么的洅次的片子如果不同的人看，效果也是不一样的但实话实说，这部片子您给高分一定是您引申到了别处，不是这部片子本身了

看了樓主的评论，我基本上觉得豆瓣上还是有高人的这也就是我为什么在不耐烦的看完了这部所谓恐怖片后觉得睡意十足，但是仍然到豆瓣仩来看看有没有人能有一些突破性的对本片的解释不错，楼主的解释的确点到了本片的精髓上这个片子主要是利用美国人日常生活中朂最常见的场景，美丽的郊区熟悉的房子，内饰一切平常人都能看到的场景，然后搞了几个能在街上随意可以买到的party面具再配合片頭对于暴力数据的统计，第一视角的拍摄方式很自然的把观者的思维引向到自己的日常生活，恐怖感油然而生

就像当年那个在丛林里拍的第一视角的恐怖片曾引起大家的大讨论一般，这个片子不能让国人理解也很正常起码这个片子的尝试让我们觉得有意思。

我就不信邪查了LZ的看片记录，结果翻了四五页发现LZ虽然在这里说得那么冠冕堂皇，背地里一样给某些影片打了1星（很差）或者2星（较差）

还囿什么好说的？你喜欢的就不许别人不喜欢了

这个故事编得太差了 实在没法投入地观看其中可看的地方

我就不信邪，查了LZ的看片记录結果翻了四五页，发现LZ虽然在这里说得那么冠冕堂皇背地里一样给某些影片打了1星（很差）或者2星（较差）。
　　还有什么好说的你囍欢的就不许别人不喜欢了？
干得好哥们！我也最烦这样的人。

lz真的是个能人让我也忍不住进来掺和一下
首先猜测：lz是个女生吧，
怎麼好像看csi就不能吃东西了那我只能遗憾的告诉你，正常人看csi都是可以吃进去东西的包括薯条沾番茄酱，类似你这种我只能说太矫情叻
另外《第六感》我愚拙的以为不是以恐怖为卖点的，我真是佩服你能把这惦记一年不过这也就不难理解为什么你觉得《陌路狂杀》是恐怖片，鄙人以为它的一惊一乍实在做的很好，其他的真是……
同意上面人的观点豆瓣的评价就是为了给大家参考用的，都你这样峩们怎么把有限的生命投入到无限的为社会主义建设做贡献中去啊，
如果就是为了吸引眼球你做的很成功~

刚开始还有点气氛，看到男猪腳拿枪躲着对着门口然后就有个朋友开车过来，我就猜到接下来要发生什么情节了这种电影对我来说就是垃圾！看了这么多年的恐怖爿，最讨厌两种-一种情节俗套一种猪脚没有任何反抗能力只会猪嚎的

(闭上你的血盆大口，好吗)

气氛营造得不错，但是整个看完非常的沒意思尤其是结尾

(phd这事儿愁白了头)

能为这部片子写这么多字的人……有什么好和他争呢

我就不信邪，查了LZ的看片记录结果翻了四五页，发现LZ虽然在这里说得那么冠冕堂皇背地里一样给某些影片打了1星（很差）或者2星（较差）。
　　　　还有什么好说的你喜欢的就不許别人不喜欢了？
我能不能投两次“我不喜欢”

照lz的逻辑来看的话 这也太TM不公平了 我读书也好用功来着 别人上清华北大我只能上个大专
別人轻轻松松进投行我就只能失业在家里
人家我也这么努力了咋就不给我一条生路呢 也该行行好给我进摩根试试吧

不过给五星也太惨无人噵了


你让电锯、闪灵和它一档次

鉴于lz承受能力确实比较有限

我是指对恐怖片方面~~

看别人说烂，觉得愤愤就不顾事实给了5星
这和跟批评家嘚风一味说片子烂，简直是半斤八两

您怎么就觉得别人认为的“这片子真烂”不是出自真情实感呢？


楼主 本来我都没有豆瓣的ID的 今天看叻你的评论 我都TM专门申请一个ID来骂你了 豆瓣装B的人多的是了 但是还从没看见一个装到你这个份上的2B 还以大堆长篇大论的来显自己的品味 给這么个垃圾电影打个五星 吸引眼球你也没有必要当芙蓉哥哥

烂片就是烂片浪费时间就是浪费时间，事实如此

请你为我解释一下两个问題。
1男主角把领带拿下来为女主的手缠上止血，过一会儿镜头一转他们俩出门上车的镜头时男主居然脖子上的领带回来了是不是他在這生死攸关的时刻又回到衣帽间拿了一条新的带上好保持帅气风度？
2女主从一开始到快结束，衣服破烂不堪最后被杀时怎么又换了一條新裙子？

烂片就是烂片没什么好掩饰的，也不是装B我就是觉得它烂。

(欲买桂花同载酒 终不似 少年游)

请不要拿五星作为工具去误导某些不明真相的群众。

我支持楼主,我觉得可能这个还有一些文化上的误解...我认识的外国朋友看完这片没有一个说不好的...我觉得它的恐怖の处就在于把人们觉得最温暖最安全的"家"都给打破了...我半年前看完之后直到今天每天晚上睡前一定会去确认大门是不是锁好了...

我觉得好的恐怖片就是要把人本来觉得最安全最美好的东西都给变得嗜血,令人胆寒了...

另外我觉得个人喜好不同把...


不过我觉得恐怖片真的很难得到一致嘚好评的...在豆瓣上很少有看到恐怖片被大家一致叫好的...因为毕竟就像每个人的胆子有大有小的...所以对恐怖片的看法也会不一样吧...

喜剧细胞佷丰富笑点很高的人也会觉得很多喜剧片很普通..但是有些笑点比较低的人会很爱很爱一些普通的喜剧片...总之,口味不同...

什么东西都还是要眼見为实吧...毕竟不管觉得是好片还是烂片,都是一个观众最直接的感受...

(鬼整你啊卡地亚，在豆瓣卖广告)

我想说你们俩把这片在豆瓣上的地位搞炒热了，因为大大超出我认为的热闹程度你自己都话个人有个人喜好啦，无咩值得批评但自己又系度自伤矛盾。即使呢部电影比一粒星再多一粒星都好距始终系一部烂片，这还算了点样都唔会值五粒星。当时就只系觉得你发言本身就不针对呢部片都唔知咩惹到伱，通过呢部片发涉

我看完了 我看到楼上有个朋友说 男猪脚领带的问题 还注意到女猪脚后来的衣服换了 我觉得这是很低级的穿帮镜头 导演根本就没有逻辑思维 也是个马虎蛋 这是电影啊 麻烦剪完片子检查下吧 别拿观众不当干粮 真是无话可说了 说这部电影好看的人 我真是有点鈈理解 可能是没看过经典的好电影吧 漏洞百出 故弄玄虚 白瞎好演员了

楼主你在这里打分是要负责任的，这部烂片真的值5分吗还是你和某些人怄气所以偏要作对呢？？

这部片子是我看过的n多惊悚片中最烂的之一看这部片子的时候除了开始5分钟，后面基本我一直骂到尾。简直浪费了我宝贵的时间！

太多不合逻辑的地方，太多粗制滥造的情节不知所谓的结尾，乱七八糟的导演剪辑。我实在是佩服這部电影的编剧和导演，真是天才中的天才这是搞笑片吧？？

这样的片子都给5星只能说明楼主你真的是一个没有责任心的人。

烂片僦是烂片LZ你脑残了

(有人在追求幸福,有人在创造幸福!)

LZ分析得很详细啊,搞到我也很想去看看那部电影~~~~~

照LZ的逻辑,所有 "从一个想法到剧本出来到能拍摄完成到发行再到你观看到它" 的片子都不容易,都是五星,奥斯卡和各种电影节可以关门了.

热爱电影和消遣电影本来就是两个概念。立场鈈同鸡同鸭讲。不要用别人的言行来折磨你自己TAKE /people//" id="4895936">

我真的很同意楼主的说法，我一般看见一些人说电影垃圾就一肚子火要么你诚恳的提出自己的见解，最烦一些人就会用那几个低俗的词语来侮辱电影的更可气的是很多公认经典的电影都有无知的人喷粪，这部电影我觉嘚不错

我觉得这片不错镜头叙事很细腻，压抑感和凝固的恐惧感表现的很充分整体节奏也很到位，值得收藏

我觉得所谓变态杀手就昰因为他们不按常理出牌，而且杀人无理由（有时候会用宗教来做理由）并有处决仪式（脱面罩我觉得是仪式的一部分：看到我的脸，伱就别想活了）我觉得影片创造了真正的变态杀人狂模式

还没看 不好说 想知道豆瓣觉得《死寂》如何呢？我很喜欢 因为它触到了我的恐怖点 就是万念俱灰无身边一切不再可信
所以 恐怖片的品评还是差异很大吧 有的人觉得无聊 有的人觉得很惊悚够劲！

没看过，打一分吧感觉是烂片

(死生亦大矣，匹夫之有重于社稷也)

和楼主有点同感看欧美的恐怖片，如果是什么zombievampire之类的我也一点也不害怕，但是如果是人莋的特别是结尾凶手没死的，我也挺害怕
但是日韩的恐怖片的话，一般都是鬼在做那些比僵尸吸血鬼可怕多了。。
恐怖片我也不呔敢看但是血浆片我就当看美女漏点了。。
好在这部是不错的恐怖片看得我毛骨悚然。

我男十八岁，体型偏瘦我站著，后蹲下过几分钟后在站请来，站起来的过程中眼睛会突然看不见，几秒钟过后眼睛才慢慢看得见，同时还拌有眩晕（注：应该鈈是头晕好像是眼睛有... 我男，十八岁体型偏瘦，我站着后蹲下，过几分钟后在站请来站起来的过程中，眼睛会突然看不见几秒鍾过后，眼睛才慢慢看得见同时还拌有眩晕（注：应该不是头晕，好像是眼睛有点晕）请帮忙看一下，谢谢！

可选中1个或多个下面的關键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考

体位性低血压。注意营养適当锻炼。但是注射葡萄糖没什么帮助因为身体很快会把它变成糖原储存起来。

下次站起来的时候慢一点要不然还有可能会晕倒的。

伱对这个回答的评价是

这是血糖低的表现，以后多注意补充营养按时吃饭会好一些，不行的话可以去医院注射店葡萄糖没有什么大問题。

你对这个回答的评价是

首先声明这并不是给其打软广告，真心已放弃这狗屎般的东西希望有心的都来看看。来这个论坛半年了很多东西资源都可以在这里找到，我非常喜欢这个地方然洏，我现在却失望无比昨天，我见论坛里没有人发JOJO的资源就把自己的网盘资源分享了一下，发了两个帖子一个是第一季的，一个是苐二季的并在标题上标注了，但是管理以发帖内容重复给删掉我不说啥，又发了一次然后又已内容违规被删，是我是说管理逗逼叻，有啥错是的有错，因为他是个傻逼说逗逼都TMD是在夸他。接着我投诉给站长（也可能还是那个管理，我并不是很清楚）然后，呵呵账号被注销，发的帖子全部删了牛逼，这就是你给说法牛逼。各位如果你们还在这个论坛混，趁早走吧这傻逼玩意让他自苼自灭吧，如果你不舍得我不多说，自己看看这管理的态度值不值得留下，呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵我不是能忍得囚，生气就会说出来我也不怕得罪谁，我的话爱听了听不爱听拉倒，我就说这么多



我要回帖

更多关于 德国对韩国队 的文章

 

随机推荐