 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：217
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
盘型定位分析及盘口六种分析方法
下载积分：800
内容提示：盘型定位分析及盘口六种分析方法
文档格式：DOC|
浏览次数：225|
上传日期： 16:03:09|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 800 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
盘型定位分析及盘口六种分析方法
关注微信公众号登陆享受特权
1、可定制更多分类
2、永久保存定制分类
分类名称：
可选公司[0]&
数据加载中……
已选公司[0/30]
数据加载中……
17-05-26&02:45
晴17℃～18℃
阿尔克马尔
荷甲 16/17 赛季 赛前积分榜
写笔记分享比赛心得！
共89篇笔记，152人点赞！
小乌子以前忽悠过我，相信这一次是真的了，他是真的真的赢不了了啊，看好阿尔克马尔干掉乌德勒支。
阿尔克马尔常规赛积49分排名荷甲第六位，联赛打进了56球，攻击力排名荷甲第四位。阿尔克马尔常规赛主场拿到了5胜9平3负战绩，虽然输球场次较少，但主场平局偏多，胜率不高。阿尔克马尔欧联杯第一轮两回合双杀了格罗宁根，展现了极佳的竞技状态，两回合的比赛阿尔克马尔打进了8球，继续延续了常规赛的不俗攻击火力。此外值得一提的是，阿尔克马尔主帅范登布罗姆为了延续球队的状态，两回合对格罗宁根的比赛都使用了主力球员。由于排名靠后，他们与乌德勒支的比赛要先主后客，本战必须把握住主场优势。 乌德勒支荷甲常规赛以3连胜战绩收官，值得一提的是，他们联赛最后一战客场3-2正是击败了本战对手阿尔克马尔。乌德勒支最终积62分排名荷甲第四位，高出第五位的维迪斯11分优势，是仅次于荷甲三强的表现。欧联杯附加赛首轮的两回合比赛，乌德勒支双杀了海伦芬，以总比分5-2淘汰了对手晋级。乌德勒支近期已经拿到了5连胜战绩，状态较为出色。与主队类似，乌德勒支两回合的欧联杯附加赛同样没有做出太大幅度的轮换，意图保持球队阵容的稳定性。乌德勒支此前已经2次通过附加赛晋级欧联杯正赛。 两队最近六场比赛交锋记录，阿尔克马尔取得了2胜1平3负战绩，值得一提的是，阿尔克马尔连续3个主场不胜对手。 竞彩胜平负玩法本战开出了1.80-3.55-3.45的SP组合，阿尔克马尔本赛季联赛主场胜率不高，乌德勒支联赛排名高于对手，且近期连胜势头更足，竞彩数据属于引导性倾向，亚盘阿尔克马尔主让平半低水优势过渡至主让半球高水盘面，在下盘筹码介入拉力题材较为充分背景下，盘口升盘实则缺少基本面题材支撑，有强拉意图，本战欧赔方面，平赔高企，负赔处于安全水位以下，具备防范意图，本战倾向两队分出胜、负。
推荐：平 比分：1-1、2-2
荷甲欧联杯附加赛决赛，常规赛排名第6的阿尔克马尔与第4的乌德勒支相遇。阿尔克马尔上轮资格赛主客场均4-1大胜格罗宁根，前锋维格霍斯特两回合打入3球，中场卢卡森已经伤愈回归，上周末因伤缺席的前锋亚汉巴克什预计也能够复出，前锋加西亚和后卫范埃登两人养伤。乌德勒支上轮客场3-1、主场2-1双杀海伦芬，过去10场联赛赢下了9场，只在客场输给了新科冠军费耶诺德，目前人员比较整齐。两队进入附加赛后状态都不错，本赛季两队交手2次，都是做客一方取胜，阿尔克马尔虽然有主场优势，但常规赛冲刺阶段显得有点后继不力，整体稳定性不如状态神勇的乌德勒支，首回合初看平局。
阿尔克马尔 vs 乌德勒支基本面两队近5轮交锋2胜1平2负其中主场1平1负处于劣势，最近一次交锋主队2；3落败，当时的初盘盘口为球半高水，主队近5场联赛3胜2负。近5个主场2胜2平1负。客队近5轮联赛5连胜状态非常的火热，又有往绩对比支持，联赛排名也比主队高，可谓是全面占优。澳盘本场以半球中水开盘，受注后水位拉到高水，部分公司也相继升盘水位维持在超高水，也有部分公司，半球盘口开盘，降盘为平半低水。在客队全面占优的情况下盘口强开主队半球高水，我觉得基本可以排除客胜了，如果客队能赢我认为盘口至少应该是客让而不是主让半球。在这么多对比下，机构还敢开盘半球，我认为至少是主不败的格局，最可能出现的比分是2；1，主队一球小胜，或者是1；1平局，客胜予以剔出本场首选主-1 让胜，让平过关希望此分析对你有帮助，如果有请点个赞
心动每日解盘分析~外加重要基本面提点~本场比赛欧赔方面的组合为：2.0-3.6-3.4的组合。而在亚盘方面大多数公司都给出阿尔克马尔让半球高水的水位。阿尔克马尔作为曾经的荷甲豪强，如今在让球和水位上略有吃亏，故而本场比赛虽然是主场作战，但是还是看好客队乌德勒支能延续黑马本色。~看好客队不败~笔记文章是我一字一字打的。都是真感情~作为澳客的老用户,我只想告诉大家,花无白日红,赠人玫瑰手有余香~善待每一位做笔记的兄弟~谢谢给我点赞的兄弟~ 另外每天我都会在我的小组里面推荐一个2串1，跟小组里面的兄弟一起分析，有意交流的可以一起来哦~
北镇南波万
最近状态不好，试着找找状态，意见仅供参考，红黑勿怪。这俩队我都不熟悉，阿尔克马尔是荷甲老牌劲旅了，最近两场4-1状态正佳。乌得勒支更是在近10场只是客场输给了荷甲冠军埃因霍温，常规赛乌得勒支积分自成一档也说明了其实力，而且这只队伍的打法应该是比较开放的。本场看好两队都有进球。
乌德勒支不败。让负稳。
实力上，主队比客队强。状态上，主队3胜3负，客队5胜1负，客队状态更好。战意上，两队都在争取欧联的席位，战意相当。开盘1.95 3.5 3.4，利用状态，主胜水位合理，随后主胜升高到2.05，赔率2.05 3.5 3.25虽然只是小小的0.1的提升，但是已经出现本质的差别，超出了实力的对比，已经是强烈的不看好。但是对于大多数的闲家来说，只会认为状态问题。因此，客队不败合理。
艾克马亚vs乌德勒支今年荷甲联赛的欧罗巴资格附加赛情况比较复杂，正常情况下荷甲联赛的三四名直接拿到欧罗巴杯资格，五六七八名通过附加赛竞争最后一个名额。但由于本赛季排名第五的维迪斯通过荷兰杯夺冠直接获得了欧联资格，同时排名第七的特温特由于财政问题被欧足联禁止参加欧战比赛三年。所以本赛季荷甲最后一个欧联资格将由联赛的四六八九名，也就是乌德勒支、艾克马亚、格罗宁根、海伦芬四队进行争夺。首轮乌德勒支淘汰海伦芬、艾克马亚淘汰格罗宁根，今天是最终决赛的首回合比赛，由艾克马亚坐镇主场。澳门彩票亚洲让分盘设定了艾克马亚主场让半球92的初盘，后市上盘呈现升水走势，部分亚盘主流公司进行了退盘的操作，欧赔也在提升主胜赔，基本可以判断为上盘后市无力的走势。首先通过判断初盘的合理性来得到博彩公司的字面态度，艾克马亚虽然本赛季成绩不如乌德勒支，但其身价、形象、阵容、底蕴都要超过客队一筹。本赛季联赛艾克马亚主场迎战乌德勒支的比赛中，澳彩直接开出了球半盘的让步，虽然最终艾克马亚没有打出，但也可通过该场比赛的初盘设定得出艾克马亚盘力远高于乌德勒支的证据。再纵向比较，艾克马亚近期主场赢球赢盘的比赛中，对阵格罗宁根一球104水4比1踢出，对阵特温特半一82水2比1踢出，而乌德勒支在本赛季联赛与这两个队的交锋中让盘能力仅略高一筹，所以本场比赛艾克马亚让出半球92水初盘，是一个相对合理、至少没有高开示好艾克马亚的设定。反应到投注，在盘口并没有表达支持主队的情况下，结合乌德勒支近期状态火爆（近9场联赛8胜1负，输的是冠军费耶诺德），且最近4次坐镇客场对阵艾克马亚2胜2平保持不败，自然是客队乌德勒支更容易入手。后市的走势比较明显，澳彩明显表达了不支持上盘的观点，在基本面的支持下，会近一步的增强玩家看好客队的信心，将筹码引导至客队一方。博彩公司愿意多接客队的筹码，其对比赛的真实预判自然是显而易见的。综上所述：本场比赛亚盘推荐艾克马亚让半球，竞彩推荐周四006（胜）
阿尔克马尔论底蕴、实力都要强于乌得勒支；尽管整个赛季发挥不如客队，但不至于沦落到主场让不出球的地步，更何况两回合的附加赛均取得大胜。盘路的调整也印证了这些事实，后续都拉到了半球，但是初盘是死结。另一个角度，客队除了底蕴和实力以外都不处下风，初盘倒是认可了，可是后续赔付大起大落有点放任的味道，对打出也不利。综合看平局为上，大小球看小，蒙个比分1:1、0:0。
61人表达态度
屏蔽该用户下所有笔记
仅有手机验证用户，才能发表比赛笔记。[转载]欧洲赔率与亚洲盘口》教程——后记
====后记====&言及于此，本套《教程》已全部完成，年余的心血融汇于此，期待能为广大博彩者指出一路明灯。
这里我对赔率和盘口进行一些补充，聊为后记。
一、关于基本面。
我们通常所说的基本面一般包括以下几类：
1、球队实力及排名。
2、球队状态。
3、球队主客场战绩。
4、球队交锋历史。
5、球队伤停。
这5个类别里：——实力是首要影响因素，实力强的队伍，取胜几率永远更高。
——状态是第二影响因素，状态好的球队，往往在交锋中处于先机，因为状态其实涵盖了很多内容，包括更衣室气氛、球队融合度等等。
——主客场是决定比赛内容的重要条件。拉齐奥也许实力比不上AC，曼城也许实力比不上曼联，但在他们的主场，永远是主队不败希望大，正因为他们是主场龙。
——交锋历史只能作为参考，是庄家做局的重要题材，不是影响基本面的东西。
——球队伤停具有两面性，若是核心球员型的球队，核心球员伤停，对球队无疑影响巨大。若是整体型的球队，核心球员伤停，对球队影响未必有想象中那么大。
因此，我们在判断盘口开得是否合理时，一般有以下几个步骤：
1、实力参考，例如中上游球队埃弗顿主场对阵中下游球队（比如维冈、桑德兰等），无论如何，都应让到半/一球，然后根据状态来升降盘调节。又比如切尔西主场对阵中游球队（如曼城、西汉母、维拉等等），让一球/球半是必不可少的。
——实力参考是庄家开盘必定完成的事。
2、状态考虑。由于状态是影响球队实力的重要诱因，因此，状态的好坏直接关系到盘口的大小。但注意的是，状态只影响盘口，不影响水位，切记！不要因为某队状态低迷，盘口给低水，就认为是看好某队反弹。
3、主客场影响。主客场会对比赛盘口造成相当大的影响。例如切尔西主场可以让热刺一球以上，但切尔西客场则只能让热刺半球。
——我们通常认为，主场盘口要比客场盘口升两级，例如上例中的切尔西，主场让一球，就比客场让半球升了两级。然后，我们再根据两个球队主客场战绩的对比，来进行升降调节。
4、交锋历史。历史成绩只影响盘口，不影响水位，同时历史成绩不会成为上下盘打出或者打不出的必要条件。
5、球队伤停。球队伤停影响盘路变化，一般是正向变化。
基本面的核定方法：
1、关于实力，请参考每年各大博彩公司给出的夺冠和降级赔率。
2、关于状态。
（1）胜负关系方面——平局是状态好还是状态差？！
平局，无论强队弱队，在基本状况下是状态不好，尤其是落后再追平，是典型的状态不好。但如果这种情况下，平局的球队得到了盘口支持，则很可能赢盘。
（2）得失球方面——不失球是状态好还是不好？！
不失球不能证明状态好，而且通常是状态不好。若遇到盘面或者盘路不支持，不失球的球队反而很可能输掉比赛。
（3）得失球方面——进球多是状态好还是不好？！
进球多是状态好的表现，一旦盘面支持，拿下比赛的可能很大。
（4）主场客场比赛状态能相互联系吗？
A、对于主场、客场成绩区分很大的球队而言，不能相互联系。
B、对于主客场相差不大的球队而言，必定相互联系。
C、豪门球队的主客场状态一定相互联系。
二、关于赔率。
（一）赔率分析方法——补1。
根据埃罗数理模型的特点，我们可知，平局是比赛最难判断的赛果，而博彩公司之所以专业，是因为他们在平局的把握上相当的熟练，这正是威廉公司说他们能猜中99.9%的比赛赛果的原因。
因此，我们分析赔率，应从平局位入手，从平局开始，向主胜和客胜发散。例如两场球：
利斯菲體育會(主) vs 法林明高 1：2
1 bet 365 2.40 3.20 2.62——2.10 3.20 3.00
2 bwin 2.40 3.20 2.60——2.40 3.10 2.70
3 HK Jockey Club(中国香港) 2.30 3.30 2.60——2.15 3.35 2.80
4 Interwetten 2.70 3.20 2.20——2.60 3.00 2.40
5 Sporting Odds(英国) 2.55 3.20 2.50——2.30 3.20 2.70
6 澳门 2.32 3.30 2.60
7 博天堂 2.55 3.20 2.50——2.30 3.20 2.70
8 皇冠 2.35 3.20 2.60——2.25 3.20 2.75
9 立博 2.40 3.25 2.50
10 威廉希尔 2.35 3.20 2.60
11 伟德 2.65 3.20 2.35——2.40 3.20 2.60
12 易胜博 2.45 3.20 2.75
初盘平均值 2.51 3.18 2.50
终盘平均值 2.41 3.16 2.63分析：
两队历史交锋多平局，近两次分别打成1：1和2：2，那么本场球显然对两队打平的投注不会少。但是，本场的平赔，各主流公司给出了3.2以上的赔率，临场香港更是上调了平赔，这种初赔的态度，和后市的变化显然不是看好平局的表现，如此高的赔付，在闲家对平局有偏好的情况下，显然是一种利诱。因此，平局是肯定打不出的。
漢卡(主) vs VPS華沙 1：2
1 bet 365 1.66 3.50 5.50——1.61 3.60 6.00
2 bwin 1.60 3.45 5.95
3 Interwetten 1.65 3.30 4.40
4 SSP(英国) 1.60 3.35 5.20
5 澳门 1.58 3.40 5.10
6 博天堂 1.62 3.50 5.50——1.62 3.50 5.50
7 立博 1.57 3.60 6.00
8 威廉希尔 1.70 3.40 4.20
9 伟德 1.60 3.40 5.75——1.60 3.40 5.00
10 易胜博 1.62 3.10 5.10——1.62 3.45 5.50
初盘平均值 1.62 3.44 5.11
终盘平均值 1.61 3.46 5.27
汉卡历史交锋主场不败，那么这场球的最大受注压力在平局和主胜上，但是，我们看到，平赔立博给了3.6，而各公司的平赔基本都在3.4附近，显然，这场球庄家是不怕平局的，因此，本场一定不会是平局的结果。&——综合上述，博彩公司对比赛的判断，首先是在平局上，一旦排除了平局，则主胜、客胜的判断则相对容易许多，通过数理模型我们可以得知，平局是一个摇摆器，当平局选项能够被接纳或者排斥时，主客胜就可轻松的通过埃罗盘、LOTA等数理模型来完成分析。&（二）赔率分析方法——补2。&我们知道这世界有很多看赔率统计的朋友，而我们同样知道，赔率统计是种刻舟求剑的方法——这个方法是教您赔率统计的。请先看这么一组赔率。
樸茨茅夫 VS 韋根 2：0
立博 1.72 3.2 4.33
23:00 布力般流浪 韋根 ladbrokes 1.72 | 3.20 | 4.33 3:1
00:15 樸茨茅夫 韋斯咸 Ladbrokes 1.72 | 3.20 | 4.33 0:0
22:00 樸茨茅夫 雷丁 Ladbrokes 1.72 | 3.20 | 4.33
通过对英超的赔率统计查询，我们发现在一年内，有数十场的统计，但上盘球队是老朴的有两场，下盘球队是韦根的有1场。
1、首先我们分析一下这个赔率出现的情况。日，韦根在保级，题材很浓。
2、我们在分析相同赔率下的对阵。
（1）上盘同是朴茨茅夫的比赛中。A、西汉母联队比韦根更强，那场朴茨茅夫未能获胜，但这场则明显是用韦根的保级题材做掩护，而实际上韦根弱于西汉母联队，故明显那场不胜，而这场则必然获胜。
B、雷丁客场不如韦根，那场雷丁惨败。而韦根强于雷丁，且有保级题材，如此给了和那场相同的赔率，显然更加看好朴茨茅夫本场取胜。
（2）下盘同是韦根的比赛。
布力般流浪明显强于朴茨茅夫，当时比分3：1，布力般轻松获胜。而朴茨茅夫在更弱的情况下，却得到了和布力般一样的赔率，自然看好朴茨茅夫同样打出。&——综合上述，通过球队的比较，可以很明显的对比近似赔率下球队之间的实力对比，而这种静态的对比，则可以使赔率的分析更加理性，不受外界题材的干扰。想来，这才是赔率统计分析法的核心要素。&（三）赔率分析方法——补3。&现在大多数的赔率统计方法，往往闲家总喜欢静态的分析赔率的统计数据，造成了分析的单一性和不成熟性。实际上，我们在分析赔率统计时，应该有赔率的动态观感。也就是说，我们不能只看初始赔率统计出来的结果，或者只看变化后的赔率统计出来的结果，而应将两者联系起来分析。现举例如下。
米杜士堡 vs 屈福特 4：1
bet 365 1.62 3.60 5.50——1.72 3.40 5.00
初始赔率，BET365统计为2胜1平保持不败，周末赔率变为1.72 3.40
5.00，统计为4胜3平2负，显然变赔后，无法单独靠变赔结果预知赛果。但是我们看到：
11:00 熱刺 1-0 保頓 1.62 3.60 5.50变1.72 3.40 5.00
相同的初赔，相同的变化，得出了唯一的结果，因此，本场选3。&——综合上述，所以当初始赔率相同时，一旦后市赔率发生了变化，在考虑后市赔率静态统计的同时，应该考虑从相同初始赔率转为相同的变化赔率的统计共有性，从而进行分析统计，得出唯一的结论。
（四）赔率分区问题。&对于广大的博彩爱好者而言，我们通常提及的赔率的数字区间，一般在1.00—20.00之间。在这里，我们把1-20之间按0.05为一个小区间进行划分。我们发现，划分之后，1-20之间共存在20*20=400个区间。这400个区间，就是我们所要探讨的赔率的基础分区。按90%的赔付率计，选择立博、INTER、SSP做主要研究对象（注：威廉平赔偏低，在此不做参考）：主胜（30个区）——平局均值搭配球半以上区：
1.00-1.05区 ：10.00区
1.05-1.10区 ：7.5-9.0区
1.10-1.15区 ：6.0-7.5区
1.15-1.20区 ：5.5-6.5区
1.20-1.25区 ：5.0-6.0区
1.25-1.30区 ：4.5-5.5区
一球/球半区
1.30-1.35区 ：3.8-4.5区
1.35-1.40区 ：3.8-4.5区
1.40-1.45区 ：3.5-3.8区
1.45-1.50区 ：3.5-3.8区
1.50-1.55区 ：3.4-3.6区
1.55-1.60区 ：3.4-3.6区
1.60-1.65区 ：3.4-3.6区
1.65-1.70区 ：3.3-3.5区
1.70-1.75区 ：3.3-3.5区
1.75-1.80区 ：3.3-3.5区
1.80-1.85区 ：3.2-3.4区
1.85-1.90区 ：3.2-3.4区
1.90-1.95区 ：3.2-3.4区
1.95-2.00区 ：3.2-3.4区
2.00-2.05区 ：3.1-3.3区
2.05-2.10区 ：3.1-3.3区
2.10-2.15区 ：3.1-3.3区
2.15-2.20区 ：3.1-3.3区
2.20-2.25区 ：3.1-3.3区
2.25-2.30区 ：3.0-3.2区
2.30-2.35区 ：3.0-3.2区
2.35-2.40区 ：2.9-3.1区
2.40-2.45区 ：2.9-3.1区
2.45-2.50区 ：2.8-3.0区
以上归纳的是各主胜（或客胜）赔率区间的平赔均值搭配，这个平赔的搭配，是个模糊概念，也就是说，这个平赔是个中庸平赔，其意义在于：A、往上走则平赔偏高，若两队历史交锋存在较多平局，或者两队近况较倾向于平局，或者两队赛季成绩中平局较多，此时平局无法打出。B、往下走则平赔偏低，若两队历史交锋平局较少，或者两队近况倾向于分胜负，或者两队实力接近且无明显造平局的概念时，此时平局机会大增。&同时，根据概率计算，即可得出客胜赔率指数和概率数值。那么客胜赔率和概率得出有何意义呢？&这里举两个例子：例1：日
國際米蘭 vs 羅馬 1：1
基本面：两队历史交锋国米4胜3平3负，近年来没有平局。Interwetten（初） 1.90 3.00 4.00 47.43%
30.04% 22.53% 90.12%
Interwetten（终） 2.10 3.00 3.30 42.80% 29.96% 27.24% 89.88%
SSP(英国) 1.90 2.95 4.20 47.70% 30.72% 21.58% 90.63%
立博（初） 1.72 3.10 4.50 51.63% 28.64% 19.73% 88.79%
立博（终） 1.90 2.87 4.00 46.79% 30.98% 22.23%
88.91%分析：从上面的概率可以看出，庄家对平局位的期待值高于了正常值，或者更具体的说，2.1的主胜赔率，应该对应3.1的标准平赔，而1.9的主胜赔率更该对应3.2的标准平赔，在这两个队近年来交手平局很少的情况下，这样明显偏低的平赔，显然更容易打出。结合主胜概率、平局概率和客胜概率的偏差，由此可见本场比赛首选项是平局。比赛赛果——1：1平分秋色。&例2：日
拜仁慕尼黑 VS 沙尔克04 2：1欧平赔（初）：1.50 3.69
5.93，对应的概率为60.2%、24.5%和15.3%，
欧平赔（终）：1.52 3.60
5.79，对应的概率为59.5%、25%和15.5%。分析：
初始欧洲数据对主队取胜予以肯定，特别是平局赔率明显高于标准赔率区间，而客胜赔率同样根据换算偏高，沙尔克获胜机会应该可以基本排除。临场欧平赔上涨的平局概率，但客胜概率没有根本性改变，平局的可能性看似增高，但可以看出赔率基数本身就过高，因此相对而言，主队赔率和概率的组合最为合理。比赛赛果——2：1。
以上两例，则是对概率和赔率区间的较基本化的阐述，一旦赔率区间和概率可以通过确认，那么我们分析赔率的可能性将大幅提高。
三、关于盘口。&很多朋友询问我关于盘口分析中的盘路问题，以及盘赔差异法的具体实操。在此，我不做详解，请大家关注我的后续文章《给您不一样的博球思维》，以及《我是秦俑——“盘赔差异法”的理论解读和实操案例》PPT，供大家参考。现先发布“序言及目录”部分，以飨各位读者。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（八A）
第二部分 盘口篇
八、盘口的基本分析方法。
（五）分析方法之四：选项排除。
前面分别介绍了四种常见的盘口分析方法，本节继续介绍最后的一种盘口分析方法——选项排除法。
选项排除法，也是一种相对较为立体的分析方法。其方法是：通过赔率对比的方式排除掉弱势方胜赔和平赔之中的一个选项，再根据盘口进行风险分析，确定上盘或者下盘的选择。
这种方法的优点在于：
1、将赔率的3选1变成了2选1。
2、将盘口的2选1变成了（1+0.5）选1（排除了一个下盘选项）。
3、使赔率和盘口有机的联系在了一起。
4、最后一步通过风险分析，将盘面的投注风险压低到最小。
这种方法的特色在于：
1、虽然没有使盘口与赔率通过互换的方式改变角色，形成统一战线。但是，却分别发挥了盘口和赔率的优点，使之成为一个整体，形成立体感。
2、将盘口的上下盘分析全面细化，使赔率分析变成了2选1，使盘口分析变成了（1+0.5+0.5）选1。意即：假设一场球，通过赔率排除了弱势方的一个选项后（例如平局），那么盘口分析就只剩下强势方胜或者弱势方胜两个选项。而此时盘口分析就比最初笼统的盘口分析要更细化得多，当然答案也更明晰得多。
3、这种分析方法最大的特点是：区别于其它的分析方法，这种分析方法是从控制风险出发的，其目的是规避风险为前提。因此，在操作上，对于玩家而言，更为稳健，也更有说服力。
这种方法的缺点在于：一旦赔率排除错误，则会满盘皆输。
因此，要运用这种方法，必须具备两个条件：
A、对赔率的运用相当纯熟。
B、对赔率的搭配有很高的敏锐度。
这里，我们介绍两种选项排除的方法。
方法一：赔率对比排除法。
既然是赔率对比排除法，那么其首要的条件就是——通过赔率对比，排除不可能产生的选项。由于玩家对博彩公司的认识各有不同，因此，具体通过哪家公司进行排除则由玩家自行选择。笔者推荐威廉、立博、澳门、BET365和SSP五家公司进行对比，其原因在于：
A、威廉、立博的赔率较为稳定和静态，变化频率不大。
B、澳门由于是亚洲公司，赔率较特别，容易与欧洲公司产生差异，发现问题。
C、BET365变化大，变化快，适宜对赔率变化很敏感的玩家。
D、SSP的赔率向来特别，也非常容易让玩家发现差异。
赔率对比排除法的具体分析步骤如下：
1、先通过赔率对比，排除掉弱势方两个选项中不可能出现的一项。
2、再通过盘口的风险分析，分析出盘面上两项中可能性较小的一项。
3、然后通过盘型和热度分析，辨别盘口的深浅大小和后续运作空间。
4、最后通过盘口分析，得出最后结论。
这里我们举几个例子进行说明。
例1：阿士東維拉 vs 雷丁 3：1
威廉希尔 1.57 3.50 5.00 变1.61 3.75 5.50
立博 1.61 3.25 5.00
bet 365 1.62 3.60 5.00 变1.57 3.80 6.50
澳门 1.55 3.55 5.60 变1.55 3.55 5.40
SSP(英国) 1.60 3.40 5.10
盘口：半/一低水变一球高水
A、先排除弱势方的一项，很显然，威廉初赔3.5的平赔，而立博3.25的平赔，根据前面我们所提供的赔率分析方法，平局可以排除。
B、再根据盘面来评判风险。维拉主场表现稳健，6胜1平4负胜率颇高，而雷丁目前为止3平7负，没有赢过。如此情况下，买客胜显然风险太大。
C、分析盘口，半/一低水具有很强的上盘可操作性，赢2球才能赢全，在下盘状态还不错的情况下，上盘明显具有很大优势。
故：得出结论为上盘。
例2：查爾頓 vs 黑池 4：1
立博 1.72 3.20 4.33
澳门 1.72 3.30 4.33变1.73 3.30 4.25
威廉希尔 1.70 3.30 4.33
SSP(英国) 1.60 3.40 5.10 变1.63 3.40 4.90
bet 365 1.62 3.60 5.00 变1.95 3.20 3.35
盘口：0.85 半球 0.95 变0.99 半球 0.810
A、查尔顿主场不佳，近期比赛4平1负，平局很多，如此，BET365初盘3.6的平赔显然过高，同样即使排除BET365，其他公司的平赔高至3.3也是不看好平局的表现，因此排除平局。
B、再根据盘面来分析风险。查尔顿主场5胜3平5负，胜率不足四成；黑池客场3胜4平6负，不败率超过五成，加之查尔顿一个多月以来5轮不胜，由此看来，黑池有希望爆冷。
C、最后分析盘口，查尔顿初盘给出半球低水，临场升到半球高水造冷，从主队胜率和客队不败率比较而言，半球显然对查尔顿很看得起，再根据风险分析，如此，查尔顿打出希望非常大。
故：得出结论为上盘。
上述两个例子是比较直接的例子，但由于分析中最重要一条是排除赔率选项，所以赔率分析相当重要，值得注意的是：
（1）如果两队历史交锋中，胜平负三项中很少打出，那么这一项所对应的赔率是可以高开的。
（2）如果两队的成绩对比，如果某一项很少打出，那么这一项所对应的赔率也是可以高开的。
例3：拉素 vs 热那亚 1：2
威廉希尔 1.83 3.00 4.00
澳门 1.83 3.10 4.18 变1.75 3.15 4.30
立博 1.83 3.00 4.00
SSP(英国) 1.80 3.10 4.20
bet 365 1.80 3.00 4.75 变1.83 3.25 4.75
盘口：0.88 半球 0.97 变1.05 半球/一球 0.80
A、这场第一步就要排除赔率，显然这里平局过低，无法排除，那么客胜呢？照理来说，对于半球盘而言，4.00的客胜很高。但是由于主队历史交锋3胜1平保持不败，所以这里客胜是可以高开的，而4.00的客胜，显然对于这样一个历史战绩来说，并不算高，因此客胜同样不能排除。
B、分析本场盘面的风险，两队战绩相当，主队主场胜率与客队客场不败率相差较大，客队客场胜率与主队主场不败率相差也很大，平局最有可能。
C、从盘口看，盘口让大，临场降水升盘，盘赔不吻合，上盘热度太大。
故：得出结论为下盘。
例4：都灵 vs 利禾奴　1：2
立博 1.90 2.87 4.00
威廉希尔 1.90 2.87 4.00
澳门 1.90 2.95 4.12变1.85 3.00 4.25
SSP(英国) 1.90 2.90 4.10变1.85 2.90 4.40
bet 365 2.00 2.88 4.00 变1.90 3.00 4.75
盘口：0.95 半球 0.90 变0.98 半球 0.87
A、同样第一步就排除赔率，从初赔看，这场是不好排除平局的。那么排除客胜？同样，1.9的赔率搭配4.00的客胜实际不看好客胜的。但是主队本季主场2胜5平1负，仅负尤文一场，而客队的客场2胜2平4负，胜率太低，加之历史交锋3平1负，平局很多，压低平局后，客胜当然是可以高开的，由此不能排除客胜。
B、分析本场盘面的风险，两队战绩相当，状态相当，平局最有可能。
C、从盘口、赔率来看，既然平局最可能，那么升平赔显然不看好平局打出。同时盘口方面，盘赔不吻合，盘口开大，因此上盘不好。
故：得出结论为下盘。
上述两个例子则是解释了前面提到的（1）、（2）两种特殊情况，具体实际操作时，还需要玩家自己认真把握。
以上就是第一种方法——赔率对比排除法，当然运用上颇考玩家的功力，但如果运用得当，则是非常优秀的看盘方法。
方法二：赔率搭配排除法。
九、著名的盘口庄家。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（七B）
第二部分 盘口篇
八、盘口的基本分析方法。
（四）分析方法之三：欧亚对比（盘赔差异法）。
在博彩思维里，看盘的方法有初、中、高级之分。其一是线式方法，这是最初级的方法。所谓线式方法，就是抓初参、抓受注、抓临场三点为一线，根据这三点时段盘口的表现，以及盘口临场时的表现，决定盘口的上下取向。其二是面式方法，这是中级的方法。所谓的面式方法，就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现，配合其他盘口、赔率公司的具体表现，进行横向或综合对比，得出上下盘结论。此其前两种也。当然还有点式方法，就是根据盘口临场的表现来取盘，这种方法显然不可取。
而盘赔差异法，则是一种立体方法，外界称为“欧亚对比”。由于盘口是由赔率衍生而来的，自然有其符合赔率变动的一面。当赔率和盘口进行横向联系，而盘口的变化成为纵向支撑时，这个数据就变得比较立体，也更切合盘口的本身。正如几何是由点到线再到平面最后到立体一样，这应该是盘口分析的最高境界。
看盘，精髓就是方法。盘赔差异法首要的一点是：必须懂得赔率转换盘口的心算口诀，而不是精算表。精算表几乎是以半球盘为支撑的，而心算口诀则是以平手盘为支撑的。在实际战例中，赔率为3.0以上的平手盘是很少见的，因此，我们采取心算的换算口诀。（注：前文已明晰的提供了所有心算口诀）
盘赔差异法的具体分析方式：
1、几点涵义。
（1）前提：盘型审核——通过盘型审核，确定盘口的开大或开小。若开大，则直接认定下盘受热；若开小，则直接认定上盘受热。只有开得适合时，下面的几个内容才适用。
（2）初盘：初盘通常用来观察造热方向，一般视初盘低水方为造热方。
注：为了让分析更加简单，这里的初盘不指初参盘，仅指受注初盘。当然，有初参盘可以使分析更为精确，但过程相对更复杂。
（3）初赔：初赔通常也用来观察造热方向，一般通过欧亚对比的方式寻找造热方。实际盘口比赔率折合后的盘口（以下简称折合盘口）的水位更低的一方一般视为造热方。
注：通过初盘、初赔的判断，若两者方向相同，则可直接确定受热方向。若两者方向不同，则通常取盘口的低水方为受热方。
（4）终盘、终赔：通过初盘与初赔的横向比较，终盘与初盘的纵向比较，终赔与初赔的纵向比较，终盘与终赔的横向比较，决定上下盘取向。
——这里包含四个概念，具体分析在下文中详细讲述。
a、初盘与初赔的横向比较；b、终盘与初盘的纵向比较；c、终赔与初赔的纵向比较；d、终盘与终赔的横向比较。
2、基本步骤。
（1）分析盘型，分析造热方向。
（2）确定造热是否成功。
（3）得出相关上下盘结论。
——换言之，其步骤为：
初盘——终盘
初盘——初赔
终盘——终赔
初赔——终赔
A、终盘与初盘的纵向比较，是用来分析造热是否成功，若造热方升盘、降水，即视为造热成功，一般出非造热一方。若造热方升水、降盘，即视为造热不成功，一般出造热一方。
B、终盘与终赔的横向比较，是用来分析庄家是否降低赔付。
——若欧亚对比，即时的实际盘口比折合盘口的水位更低一些。如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半中低水；或者，实际盘口是半球中高水，折合盘口是半球高水，则视为庄家在降低赔付，一般出降低赔付一方。
——若欧亚对比，即时的实际盘口比折合盘口的水位更高一些。如：实际盘口是平/半高水，折合盘口是平/半中高水；或者，实际盘口是平/半中水，折合盘口是平/半低水，则视为庄家在增加赔付，一般出其对应的另一方。
——若欧亚对比，即时的实际盘口与折合盘口相比，差异很大。如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半高水；或者，实际盘口是半球高水，折合盘口是平/半中水。这个时候，要视乎盘型的大小来判断，但一般情况下，都属于盘赔不吻合，应该是造热成功的表现，通常打出非造热一方。
注一：上述分析中，A和B是作为独立的个体，以静态的方式分析的。但实际运作中，我们需要将二者有机的结合起来，融为一体进行共同的动态分析，意即将其看成一个立体的变化过程和变化行为。
注二：若A与B不一致，那么我们就须涉及到引入盘路进行分析，通常情况下，若终盘与初盘的纵向比较，与终盘和终赔的横向比较的结果不一致，一般视后者为正确理解。
例一：最基本、最简单的例子。赔率不变，盘口变。造热不成功型。
瑞典(主)VS捷克
初赔：2.30 3.10 2.75
初盘：0.80 平手 1.05
终盘：1.05 平手/半球 0.80
见解：初赔支持平手低水或平/半满水，实际初盘平手低水，造热方向在上盘。临场时，赔率不变，实际盘平/半满水，有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合，造热不成功，上盘大好。结果顺利打出（2：1）。
例二：最基本、最简单的例子。赔率不变，盘口变。造热成功型。
比利时(主)VS希腊
初赔：2.25 3.15 2.80
初盘：1.00 平手/半球 0.85
终盘：1.025 平手/半球 0.825
见解：初赔支持平/半高水，实际初盘平半高水或中高水，造热方向在下盘。临场时，赔率不变，实际盘平/半高水，有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合，下盘造热成功，上盘大好。结果上盘顺利打出（2：0）。
例三：最常见的。赔率、盘口都变。以变换后的赔率为基调进行研究。
意大利VS爱尔兰(主)
初赔：2.50 3.00 2.60
终赔：2.40 3.00 2.70
初盘：0.85 平手 1.00
终盘：0.775 平手 1.075
见解：初赔支持平手中水，实际盘平手低水，造上盘。临场时赔率支持平手中低水，实际盘平手超低水。这里请注意，如果从初盘与终盘的对比来看上盘造热成功，该出下盘。但请注意两点，一是变了赔后，支持中低水，实际盘是超低水，水位恰好低一级，正是出上盘的表现。二是本身给出超低水，也很明显在降低赔付。因此上盘顺利打出，比分2：1。
3、几点相关定义。
（1）低水方：上盘和下盘水位较低的一方，一般可理解为低水方为造热方，也可理解为低水方为降低赔付方。
注：具体是造热还是降低赔付，以盘型分析为准。
（2）诱上、诱下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势更好的想法。一般低水称为诱。
（3）阻上、阻下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势不好的想法。一般高水称为阻。
注意：中水既在诱又不阻。非常危险。
（4）换位思考：每个盘口都有上盘和下盘，因人而异会有很多不同的想法。当你产生某一种想法时，一定要设想与你对立面的人的想法，并否定他。如果能否定，请肯定你的想法，如果不能否定，请对你的想法持怀疑态度，当然，不是叫你肯定别人的想法。
（5）足球是圆的：足球是踢出来的。尽管我们知道庄家能分析出大部分的比赛结果，但论其精确度却未必很高。意料之外的比赛很多，千万不要因为某场比赛而否定了自己的看盘方法。更不要完全跟着庄家的步子走。
4、分类模式。（目前总结出共12种模式，各种模式的相关案例请自行归纳总结）
（1）欧亚相当时，造热成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（2）欧亚相当时，造热不成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（3）欧亚不相当时，造热成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（4）欧亚不相当时，造热不成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（5）其他——（略）。
注：上述中的“欧亚相当”，是指赔率折合后与亚洲盘的盘口一致（仅限盘口，与水位无关）。而“欧亚不相当”，是指赔率折合后的盘口与实际盘口不一致，要么高一级或几级，要么低一级或几级。
综述：我们可以把欧亚对比（盘赔差异法）的过程简化成下面几条。
1、对比赛的盘型和造热可行性进行分析。
2、观察初参欧亚对比，确认庄家初步看好的一方（此条可略）。
3、观察受注初盘的造热方，并进行受注初盘的欧亚对比。
4、观察受注中盘的赔付升降情况。
5、观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况，判断造热是否成功。
6、观察临场盘的欧亚对比情况，看盘赔是否吻合，如果不吻合，是实际盘口的哪一方赔付偏高，确认上一条中所说的造热是否成功。
7、如果一致，请根据大热必死，在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致，请尽量相信欧亚对比造热分析的结果，从把控性上考虑，建议玩家放弃不一致的比赛。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（七A）
第二部分 盘口篇
八、盘口的基本分析方法。
在探讨第三种分析方法——“欧亚对比”之前，我们先针对前文所遗留的问题进行一下解释。前文中提到：初参盘和受注盘代表了盘口的两个阶段，那么盘口（或者说是盘路）究竟分为几个阶段呢？此问题我以前在其它的文章里多次提到，具体如下：
1、初参盘阶段——即我们所说的“盘口参照阶段”，庄家给出初步参考盘口，不接受投注，只给予闲家参照物。
2、受注初盘阶段——受注初盘意味着什么？受注初盘意味着要开始受注了，庄家的风险来了。不过受注初盘含有庄家对比赛受注量分配的提前预测，因此实际的操盘过程中，受注初盘能维持到临场的并不多，更多的是通过调节来迎合市场的口味。
3、受注中盘阶段——受注中盘是什么意思？就是在盘口受注后一直到非受注高峰期内，盘口水位的变化情况。受注中盘，是庄家对未来盘口走势和热度的直接调整。是对临场盘口影响最巨大的一个过程。
4、临场受注高峰阶段（即：终盘阶段）——临场受注高峰，一般以临场前半小时左右为准，具体时间可上可下，但也八九不离十。这个时段，是受注的集体冲击阶段，受注量非常大。因此，庄家必不可少的需要通过调节盘口、水位来维持上下盘平衡。当然，破绽也必定在变化中产生，所以，看盘成败的关键就在于此时段。
一般而言，我们所说的盘口阶段分为此四个部分，此前我有一套文章《剥皮理论》，曾经仔细的分析过这几个阶段庄家的表现，现在网络上流传最多的也是我的这一套原创文章中的分析方法，有兴趣的朋友可以在我的博客里查阅。
其实，关于盘口阶段的文章还很多，这里再转载一篇，以飨读者。
（下文属于转载，并不代表秦俑认同此说法）
盘口、赔率实质上都是动态的，单纯的静态盘口赔率更多地只是反映了比赛结果的概率，虽然在进行盘口分析时，通过对静态的欧洲赔率、亚洲盘口的比较，可以发现部分盘口的古怪之处，从而发现庄家的意图，但“蛊惑”的初盘毕竟是少数，大多数盘口初期还是正常的，只有通过其后的变化才有可能发现问题。因此有必要了解盘口从开设到受注后变动，直至封盘的变化过程。
以大家熟悉的澳门盘为例，盘口从开出到封盘可分为三个阶段。p(IBog
m ~.a9r3q4E G
1、澳门博彩最初开出的盘口即“初步参考赔率”，俗称“初盘”。让球比例和水位是由博彩公司制订的，在此期间是不会改变的，也不接受投注。如果是周六的比赛，初盘通常是在周二开出，不过如果周中有各国杯赛或欧洲赛事，澳门博彩公司通常会在周三才开出初盘。值得留意的是澳门博彩在周一即为周末比赛开出初盘，以往的事实证明每当周一就开出周末比赛的赔率时，往往就会有大量冷门出现。另外如果某支球队在周中和周末都有比赛，由于周中赛事将会对周末比赛产生影响，博彩公司通常要在周四才为周末比赛开出初盘，虽然有可能提前开盘，但往往是为了干扰投注者对周中赛事的判断，而在周四也将发生变化。
2、比当天中午12时，比赛开始接受投注，此时会有部分比赛的盘口及水位开始出现变化，由于此时大多数投注者都处于观望状态，投注金额很小，不会对盘口、水位有大的影响。故此时让球比例和水位的变化往往是博彩公司的操盘手自行进行的调整，可能是干扰投注者的思维，也有可能是初盘开错进行更改。不过也有例外情况，澳门博彩部分周末比赛的初盘有时会在周四晚间发生变动，尽管这种情形非常少见，但更值得留意，上赛季曾有比赛盘口在周四晚突然改变，最后结果也出人意料。
3、投注进入高峰期直至封盘。这一阶段的盘口经常会有很大的变化，有时是由于大笔投注引起庄家为平衡投注资金所做的被动调整，有时则是庄家对比赛结果有了更准确的判断，为了诱导投注者进行错误投注，刻意改变让球比例和水位而进行的主动变化，两者十分接近，不易区分，当视具体情况而定。
（四）分析方法之三：欧亚对比（盘赔差异法）。
前文所提到的“开盘的几个阶段”，其实质是影响和制约了欧亚对比分析方法。因此，我们把“开盘的几个阶段”提前释义，目的很明确，就是要让大家在接触欧亚对比分析法之前，能更深入地了解欧亚对比分析法存在的意义。
欧亚对比分析法，即秦俑自创的“盘赔差异法”。这套方法，目前在国内被很多朋友转载、学习和掌握。当然，秦俑感谢各位的厚爱，也希望这套方法能帮助大家“与庄共舞”，在博彩行业中实现收益。
要了解盘赔差异法，首先其核心就是要了解我们分析盘口所需要的五个要素：
A、受注初盘赔率。B、受注初盘盘口。C、受注终盘赔率。D、受注终盘盘口。E、盘路过程。
为什么要了解这五个过程呢？首先，我们把博彩公司开出的赔率、盘口、水位从开始到结束的漫长过程，认同为一个振动物体进行的，类似股票涨跌的振幅运动。振幅描述了物体振动幅度的大小和振动的强弱。
股票涨跌的过程中，有人卖出股票，有人买进股票，因此导致了股票产生振幅。但是，最终大众对股票当日涨跌的评估，我们直观地认为是最初的开盘价和最后的收盘价之间的差值。
对于股票是如此，那么对于博彩中的盘路亦是如此，股票和博彩本就是脉脉相通。因此，我们可以认为，盘路过程中的变化，只是闲家买进、卖出的自我调整，而对比赛赛果具有直观预判功能的，却是初盘和终盘。换言之，我们可以这样认为：假设盘路是一条甩动的跳绳，那么不管这条怎样甩动，甩动的幅度有多大，我们其实只需把握头和尾两个点即可。这就是初盘和终盘在“盘赔差异法”中的作用。
那么，盘赔差异法的原理是什么呢？为什么要把赔率运用进盘口分析的方法当中呢？——盘赔差异法的定义：通过欧洲赔率与亚洲盘口之间的换算，形成赔付对比。根据其赔付对比的差异化表现，来寻求博彩公司对比赛赛果的认识。
正因为这种方法需要将欧洲赔率转换为亚洲盘口，因此，我们实际分析过程中，必不可少的要接触到欧洲赔率。
在了解了上述问题后，下节我们开始探讨盘赔差异法的实际分析原理。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（六B）
第二部分 盘口篇
八、盘口的基本分析方法。&（三）分析方法之二：盘口类比。&这里要介绍的是第二种盘口的分析方法，我称之为盘口类比法。盘口类比，我将之分为三类：盘口横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法。&1、盘口横向对比法。所谓的盘口横向对比法，就是针对欧洲公司开的亚盘，和亚洲公司开的亚盘，进行横向对比。由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的盘口也各有特点，包括在盘口深浅和盘口水位方面，都不尽相同。正因为这种不同，当然为我们提供了可供分析的机会。
例如：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡 Bet365 1.05 半球/一球 0.875 1.10 一球 0.825立博 0.96
半球/一球 0.88 0.72 半球/一球 1.14韦德 1.00 半球/一球 0.90 0.725 半球/一球
易胜博 1.00 半球/一球 0.85 0.80 半球/一球 1.10
发达 0.96 半球/一球 0.940 0.80 半球/一球 1.10
澳彩 0.85 半球/一球 1.00 1.05 一球 0.80
很显然，澳彩和BET365同时选择了升上一球，给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付，而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘和日博最后升到一球满水，自然导致上盘大热，则下盘顺利打出。本场比分0：1。&盘口横向对比的特点在于：把握住盘口的不同性，同时判断两种盘口出现后，究竟哪一个盘口更适合本场比赛，那么另一个不适合的盘口会对本场比赛产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛最后的赛果。
当然，也有另一种对于盘口横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开球，保持有两个不同盘口存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水），其结果必定指向受冷的一方。
由于盘口对比法并不是我们研究的重点，加之其抛离赔率，单独研究的特性，使其很容易成为庄家误导大众的工具，所以，我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨。2、盘型对比法。&所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型，与庄家为本场比赛所开出的实际盘口进行对比，从而得出正确的赛果。
那么涉及盘型对比法的情况，就必定涉及盘型上下盘热度的分析，这部分我们已在前文中仔细阐述。但是，不少读者依然在询问一个对于博彩而言，是非常重要的问题——什么时候“升盘降水”是热的表现（反之亦然），什么时候“升盘降水”又是庄家真的看好呢？——其实归结起来，所有的盘路变化和盘口分析，最重要的其实就是看清庄家的真实意图。上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方。
在这里，我们就必须借助盘型分析。从静态来看，当盘型开大时，有三种情况：A、盘口开大给高水。B、盘口开大给中水。C、盘口开大给低水。我们试想，假设盘口开大，这时下盘一定会呈现热度。那么庄家如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢？
——换位思考一下：a、如果上盘是高水，那么我们把上盘水位挺住，下盘热度就一定会始终高于上盘。b、如果上盘是中水，那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超低水，由于盘型开大，下盘应该是受热方，所以，这种做法，下盘一定呈现更大的热度。C、如果上盘是低水，那么我们把上盘水位维持而不震荡，那么同理，下盘也会呈现更大的热度。
一言以蔽之，当盘口开大时，上盘应该维持水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大，下盘直接受热），所以，这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则应该是上盘受热的表现。
同理，当盘口开小时，下盘维持现有水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型的“降盘升水”显然没有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热），所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况，则应该是下盘受热的表现。
而当盘口适合时，上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是，哪方率先降水，哪方热的可能就更大。&——除此之外，我们还要注意两点：（1）假设盘口开大（盘型合适、盘型开小），上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球，此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应当注意。（2）为什么盘口开大（开小）还会热呢？因为盘口开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄家正常看好，二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下，升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析，得出正确的结论。（3）判断盘型与实际盘口的差异，确定盘口开大还是开小，再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热，还是因为庄家正常的降低赔付。
那么怎么通过盘型和实际盘口的差异，来动态的分析比赛赛果呢？我在这里举几个例子。 例1：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡
0：1盘型判断为：一球高水。实际盘口为：半/一低水。临场盘口为：一球满水。基本面是：老朴近年来较克米堡，两队状态相当，但主队实力明显高出一筹。——分析过程：盘口开小，上盘有热度，临场阶段不少公司水位震动，澳门盘升为一球满水，上盘升盘无道理，呈现热度，下盘顺利打出。
例2：曼聯 VS 韋斯咸(主)
1：2盘型判断为：一球/球半高水或一球低水实际盘口为：一球中低水。临场盘口为：一球低水。基本面是：曼联状态大勇，西汉母状态略逊，西汉母近年来历史交锋略为占优，客队排名、实力高出西汉母极多。——分析过程：盘口开小，上盘有热度，那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷。但临场上盘降至低水，呈现巨大热度，下盘顺利打出。
以上两例，可以清晰地说明盘型对比法的运用方法，在此不作更深入解析。&3、澳门初参对比法。&澳门初参对比法，是我们着重要介绍的盘口分析方法之一。——什么是澳门初参对比法？所谓的澳门初参对比法，就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比，来判断比赛的最终赛果。——什么又是澳门的初参盘呢？
一般而言，澳门公司在比赛开始受注之前，都会给出一个让闲家参考的标准盘口（如果威廉的标准初参赔率），这个盘口是不会接受闲家受注的盘口，只供闲家参考。等到比赛实际受注之时，初参盘则相应调整为正式盘口。
正因为有这种调整，所以给了我们分析比赛赛果的机会。正所谓“敌不动，我不动”，只有在变化的局面下，才会有破绽出现。
要找到这种破绽，就必须明白受注盘的调整是什么导致的。这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的问题了。
由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛分析群体，所以欧洲公司和亚洲公司之间，在分析比赛的态度和结果上就难免出现差异。而欧、亚两个群体之间出现差异，就必须进行相互的调和。一旦不和谐，那么必定会给闲家找到切入口，这是博彩公司不愿意看到的。
因此，欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的分析更准确而定。其带来的结果就是——欧洲和亚洲公司相互调整盘口。
虽然我们说，欧洲公司和亚洲公司的受注盘口几乎是一致的。但是由于从初参盘到受注盘有了这样一个调整过程，因此，实际上我们是有机会去分析比赛的赛果的，这在澳门的盘口变化上尤为明显。
那么怎么去分析这种变化呢？这种变化，和盘路变化又有什么区别呢？这里举几个例子。&例1：利沃诺
VS 亚特兰 1：1初参：1.85 平手 2.00 2.5 2.8 2.85受注：1.95 平手/半球 1.90
3.23分析：请注意看，初参给的是平手低水盘，而受注给的是平/半中高水。很显然，初参代表的是澳盘的思路，而受注则代表了整体市场的思路。当时背景是利沃诺近6场3胜3平保持不败，而亚特兰2胜1平3负状态低迷，近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败。在这种情况下，主队在主场一定会稍热。那么受注的平/半中高水盘是个比较合理的盘口，而初参的平手盘显然就过浅了，由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此，可以断定，本场比赛无主胜。&例2：佛罗伦
VS 卡利亚 5：1初参：1.80 一球/球半 2.05 1.33 4.4 7.7
受注：1.95 球半 1.90 1.3 4.3 9.5
分析：比赛前题是佛罗伦历史上8次交锋，只有一次赢过2球，佛罗本季主场3胜3平2负，近8场仅一胜，而卡利亚里虽然很弱，但这种情况下，依然会有闲家对客队的历史战绩报有信心。既然历史交锋卡利亚里很少输2球，加之佛罗状态不好，因此这场比赛下，初参盘的一球/球半低水盘是个合理盘，那么受注的球半盘就很深了。由此证明各个公司对佛罗均不约而同的看好，可以断定上盘机会大。
由以上两例可看出：运用澳门初参对比法，最首要的是分析初参盘和受注盘，哪个盘才是合理盘，那么根据合理盘，判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。
不过，在运用澳门初参对比法的时候，有两点必须注意：（1）澳门初参对比法，在根据另一个盘的深浅判断赛果时，如能把盘赔吻合度和临场盘路联系进去，则效果更佳。（2）澳门初参对比法，同样不能脱离盘型来分析。可以说，盘型（或者说是罗盘定位）是一切盘口分析方法的基础。例如下例：&例3：巴　萨
VS 皇　马 0：1初参：1.85 平手/半球 2.00 2.05 3.1 3.35
受注：1.80 平手/半球 2.05 2.05 3.3
3.5分析：巴萨主场对皇马仅一败，其他是胜场占60%，平场40%，且以往的国家德比。巴萨主场最浅盘也是半球盘。而本季巴萨主场8场全胜，皇马客场仅4胜2平2负，也就意味着，这场球的盘型至少要到半球盘（经计算应为半球低水盘）。因此，无论是初参盘还是受注盘，巴萨都让得很浅。故，此时，澳门初参对比法，作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜，也充分说明了这一点。同理的还有：阿森纳
1：1（初参半/一，受注半球高水），等等。&由此可见，任何的盘口分析法，无论是前面介绍的盘路分析、盘口对比，还是后面即将说的欧亚对比、选项排除法，都与盘型分析和热度分析有直接的联系，所有方法都不能抛开盘型分析和热度分析独立存在。这是秦俑所述分析方法的根基。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（六A）
第二部分 盘口篇
前文仔细阐述了我们看盘的盘型分析和热度分析两大部分。对于盘口而言，我们称这两个部分为预热或者是预判部分，属于观察盘口的前奏阶段，那么真正能通过盘口判断比赛结果的，则是盘口的分析部分。这部分，我们称之为实战阶段。
前面盘型部分贴出后（独创部分），由于有一定难度，需要博友们自行体会，本来想发点实例供大家学习，不过比赛选择度太大，因此秦俑只建议大家自行寻找实例进行判断和累积经验。
八、盘口的基本分析方法。
（一）关于博球的一些问题。
在进入本部分之前，我们再谈谈博球的一些问题。
1、首先，秦俑一直反对纯粹为了投机而博球。秦俑认为：博球可以作为一种娱乐，甚至可以作为一种投资，但不是一种投机。以前有朋友跟我说，2007年的股市就像一个大染缸，染尽天下不同的颜色。许多人，为了赚钱倾尽家产而来，当然也赚到不少钱，但是……这种投机情形能够维持多久呢？大家都在赚钱，那么谁在赔钱呢？根据盈亏平衡原理，有赚总有亏，那么谁在亏呢？我个人认为2008年的股票市场，离下调期已经不远了。
股神巴菲特曾经说过：当有人不惜卖了房子，倾家荡产来买股票时，那么股票的低迷就在所难免了。
这句话，对于彩票和博球市场同样适合。
2、其次，不要认为博球是一件容易的事。
其实，任何的投资都会有风险。相信国内的所有博球高手，在此前都会不约而同的“黑”过。没有风雨哪来彩虹？秦俑一直认为：博球表面看赚钱很容易，实际上其风险也相对而言更高。这世界没有不劳而获的事。风险和机遇永远是相辅相成的，高收益一定蕴涵了高风险。
要想获得赢利，那么你必须做过充分的，成熟的准备。所以博球的第一步就是控制风险。只有控制了风险才能实现赢利。更何况博球看起来是何其简单的一项赚钱运动。
除此之外，既然博球有风险，有机遇，那么其必定是科学的，有规律可循的。所以，我希望大家在博球之时，学会用科学的方法来分析，用科学的方法来投资，用科学的方法来预判。赔率是科学，盘口是艺术，这句话几经验证，是非常具有说服力的。
这一条里，我强调两点：A、博球有规律可循。B、博球不是随意的工作，高风险高收益。
3、最后，不懂足球，不懂联赛，请勿博球。
在我和朋友们交流的时候，我一直强调一点，就是对足球和联赛、杯赛这些比赛的熟悉和认识。我反对大家不懂足球而步入博球行列。
事实上，大家如果熟悉联赛，了解球队之间的实力差距和人员构成，那么可能看到球队对阵时，就能够在心里产生一个基本的结果预判。这个结果预判其实非常重要，在我的认识里，我把这个预判认为是大众的心理倾向。正因为有这个心理倾向，所以，我们能够凭此去分析盘口，去分析赔率，然后得出上下盘的可行性结局。
例如：切尔西（主）打纽卡，曼城（主）打布莱克本，你们会怎样认识这两场比赛呢？
是不是从第一眼来看，可以认为切尔西胜，曼城不败呢？那么既然你能想到这步，就可以了解：
——如果切尔西主场只让纽卡半/一球，那么切尔西是不是太便宜了呢？如果切尔西真要赢球，那么他的初始盘口一定会在一球中水以下。
——如果曼城主场初盘只让布莱克本平/半低水，临场变成平/半中水，那么曼城是不是太便宜了呢？如果曼城真能赢球，那么他的盘口一定会在平/半低水挺住，升水对他是不利的，因为平/半盘在认为曼城不败的前提下，是可以输半博全的。
所以，不懂足球，请勿博球。
（二）分析方法之一：盘路分析。
盘路分析，作为单纯依靠盘口、水位变化的一种盘口分析方法，目前在市场上被广泛的运用。盘路分析的优势在于，其是将某场比赛从开盘到受注到结束整个阶段盘口的变化动态的展现在我们的面前，其缺点是容易被盘路所误导，也弱化了赔率的科学性。
那么，我们怎么去判断这种动态的变化呢？这里我们列举三种最基本的：
1、给水型。
以瑞典0：0 芬兰为例。
一球/球半 0.925
一球/球半 0.925
一球/球半 0.95
一球/球半 0.95
一球/球半 0.975
一球/球半 1.00
一球/球半 1.00
一球/球半 1.025
一球/球半 1.025
一球/球半 0.90
一球/球半 0.90
一球/球半 0.925
一球/球半 0.925
一球/球半 0.95
一球/球半 1.00
一球/球半 1.025
一球/球半 1.05
一球/球半 1.05
一球 0.75 （初盘）
如图可知，在一球升上一球/球半后，瑞典持续降水，应是热的表现，然而有个从0.90水升到1.025水的情况，这就叫给水，给你好处、给你便宜让你占，因此上盘打不出，最后0：0互交白卷。
2、赶下型。以乌拉圭2：0罗马尼亚为例。
平手 1.025
平手 1.025
平手 0.975
平手 0.975
平手 0.925
平手 0.925
平手 0.925
平手 0.825
平手/半球 1.10
平手/半球 1.10（初盘）
如图可以看到：乌拉圭水位不断的升高，降盘后还继续升高，赶下盘后，上盘顺利打出。
同样的还有拉素2：0桑普多利亚，西汉母1：0曼城，等等。注意：一般这类赶下盘，水位不能出现长时间的震荡，要不就不符合这一类型的盘路。
3、诱上型。
与赶下盘盘路相反。例如：爱尔兰 0：1 智利。
半球/一球 0.80
半球/一球 0.80
半球/一球 0.825
半球/一球 0.85
半球/一球 0.85
半球/一球 0.875
半球/一球 0.875
半球/一球 0.90
半球/一球 0.90
半球/一球 0.95
半球/一球 0.95
半球/一球 1.025
半球/一球 1.025
半球/一球 1.025
半球 0.80（初盘）
如图可以看到，庄家一直在降上盘的水，升盘后给个更高的水位，再持续降水，因此诱上成功。
以上三类是最基本的盘路分析方法，对多数比赛有效，但请注意两个非常重要的问题：
A、盘路分析也必须首先把盘型分析透彻，明白上盘和下盘究竟哪一方热。
B、盘路分析一定要注意盘赔吻合度，和赔率的变化情况。
C、盘路方面，也与盘型有直接联系。也就是说，盘型是决定升盘降水或者降盘升水是否是受热的重要支点。
4、关于其它。
在这三种之外，我特意转载了某位朋友的博球盘路分析的经验，供大家学习。虽然该经验还较为基础，但从其意义上来说，我认为对于初学的朋友是非常有帮助的，因此在此点出，以飨朋友。
——澳门17种常见操盘手法：
（1）强强对话，客让半球胜面高
（2）平/半 升盘 平手，升水再降盘再升水，下盘看好
（3）强对弱：一球盘，受注高锋前3小时，退半/一盘，上盘过热，临场不降水反倒升水，以浅诱上，上盘不利
（4）当欧赔支持平手的时候，亚盘受注高锋时强升平盘，上盘不利。举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候，变成0.80
受平/半 1.05
（5）强队如果长时间保持半/一80水，上盘难胜
（6）主队近期状态很好，主场遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利
（7）豪门球队做客，有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半，而且给出925以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘，这种盘有时候往往打出
的机率还比较大。但是如果让半球，而且给出925以上的高水，在受注高锋时候，水位没有什么变化，那么上盘很危险。
（8）强队做客让半/一球85以上中低水，澳门水位变化很乱，一上一下，波动很大，即是受关注的比赛，但是到临场的时候，水位还这样上下波
动，直至临场30分钟后下盘水位竟然还上升，那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）
（9）澳门在黄金受注时间，从平手盘两度升盘至半球，上盘看好
（10）欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜，水位变动不符合，上盘不利
（11）澳门走水，呈“V”字型走势，上盘不利
（12）主场龙让客场虫球队仅一球，上盘不利
（13）排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候，盘口低于一球半，是看低上盘的表现
（14）往绩并不占优，主队球队强开平/半，上盘有利（昨天佐加顿斯被逆转是个很明显的例子）
（15）澳门标盘变动，一般是升盘升水，降盘降水，如果上盘降水，标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出
（16）欧赔支持一球盘，澳门仅开半/一球盘，而且是中水开始降到低水，上盘不利
（17）欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘，赤裸裸显示对上盘没信心。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（五B）
第二部分 盘口篇
七、盘口热度探究。
（二）盘口热度的基本看法。
在确立盘型之后，我们必须进行的是下一个步骤的任务：确定盘口热度。
要确定盘口热度，很重要的一点就是分析盘型和实际盘口的对比，这即是我们口中常常提到的开大或者开小。
在网路上流传着无数的关于盘口大小的言论，但是终究有“一叶障目，不见泰山”的嫌疑，其原因正是因为众多的玩家没有经过科学的判断，而是纯粹凭心理预期给出一个盘型，然后对比实际盘口，错误的估计盘口开大或者开小。
例如：日，意甲的一场比赛：
卡利亚里VS国际米兰
主队排名最末，总成绩2胜4平9负，主场1胜2平4负。
客队排名首位，总成绩11胜4平，客场4胜3平。
主队近8轮2平6负，客队近8轮7胜1平。
澳彩 客让0.85 一球 1.00
作为闲家，你认为是盘口开大还是开小呢？
这场球恐怕是许多人心里的痛。强势国米让一球低水给最后一名的卡利亚里？结果出上盘，客队2：0获胜。
为啥会出现这种情况呢？正是因为闲家对盘型没有经过科学的预判。对盘型的预判，按照媒体比较科学的说法，我们称之为“罗盘定位”，秦俑本人称之为“盘型分析”。
1、盘型热度的静态确定。
那么在分析出盘型后，怎么确定盘口热度呢？我们先不管实际盘口怎么开，首先来看我们确定的盘型。
我们用前一部分所写的例子来说明。
——西汉母VS雷丁
A、假设西汉母按总成绩盘，让半球0.925水，会怎样？
前面说过，由于西汉母总成绩盘胜场率不足50%，所以它是没有能力让到半球中水的，这样做的结果就势必引起下盘出现热度。
B、假设西汉母按总成绩盘，让平手80水，又会怎样？
同样，由于前面说过，西汉母的胜率在平手盘时完全大于客队的胜率，因此，让平手盘的后果是，主队大热。
很显然，只有盘型合适的情况下，才会实现上下盘的热度相当。
这就为我们分析实际盘口提供了机会。
——西汉母VS雷丁，我们分析的盘型为半/一中低水。
A、假设实际盘，西汉母让半球低水会怎样？盘型开小，上盘有热度。
B、假设实际盘，西汉母让半/一低水会怎样？盘型开大，下盘有热度。
前面所述的，就是盘型热度的静态分析。
2、实际盘口热度的动态分析。
那么是否有热度就一定打不出呢？答案是NO！在我们分析盘口的方法里，有几条是非常重要的：
（1）当盘口开大时（即实际盘口大于盘型），上盘有优势，但不应该热。
（2）当盘口开小时，下盘有优势，但也不应该热。
（3）当盘口合适时，哪方受捧哪方热死。
我们把这三句话进行细化后，发现：
——盘口开大有三种情况
A、盘口开大给高水
B、盘口开大给中水
C、盘口开大给低水
——盘口开小有三种情况
A、盘口开小给高水
B、盘口开小给中水
C、盘口开小给低水
——盘口合适也有三种情况
A、盘口合适但水位高于预期
B、盘口合适但水位低于预期
C、盘口完全合适
例如上一部分中，比勒菲尔德VS拜仁，实际盘一球/球半满水，盘型分析为一球高水，显然属于盘口开大的A类。但是，这场比赛的结果是下盘。很显然，热的一方（下盘）顺利打出，这又是为什么呢？
从实际分析我们得出，拜仁是人气球队，加之近期状态好于主队，所以这个盘口开大，是由于市场预期值在上盘而造成的。所以，盘口开大，实际上有两重涵义：一是庄家真实意图看好上盘；二是市场预期看好上盘。
（注：这里有必要注释一下——我们通过盘型所得出来的热的一方，是指“应该受热的一方”，而不是指“实际受注表现为热的一方”。也就是说，这里的“热”是指预期的热，并不是真实的热度）
那么，怎么去判断这两种情况呢？他们之间有什么区别呢？
我们做个假设，假设某场比赛，庄家盘口开大的目的是真实看好上盘，那么庄家在操盘过程中会怎么处理呢？无非有三种方式：
A、通过升水或者降盘，造冷。
B、挺在高水阻上。
C、降到超低水减少赔付。
事实上，既然我们预判的是下盘热，那么C的方式容易顺应闲家思想，引起闲家的热追，显然对庄家还是太冒险了，所以更多的，我们见到的是A或者B，两种操盘手法。
既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：
A、高水降中水、低水。
B、水位在中水震荡。
C、降盘后突破盘型分析的底限。等等。
3、盘口热度的综合分析。
由上思路可知，盘口热度是根据不同的情况不同分析的。综合而言一般有几点：
（1）盘口开大的，无论高水、中水、低水，上盘都不应该热，出现受热表现，去下盘，否则上盘。
（2）同理，盘口开小的，无论高水、中水、低水，下盘都不应该热，出现受热表现，去上盘，否则下盘。
（3）盘口适合的，要进行细化分析。必须联系盘赔吻合度，和水位吻合度来进行量化。
A、若上盘水位高出预判的，下盘有优势，但临场下盘必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情况不降水，下盘利好。
B、若上盘水位低于预判的，上盘有优势，但临场上盘必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
C、若上盘水位合适的，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
当然，盘路变化还有非常非常复杂和多样的形态，这一章我们只谈论盘口的热度，具体盘路变化，下一章中我将为你全面阐述。同样，下一章中，我还将为你仔细解释，什么情况的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于庄家看好上盘（下盘）造成的，而什么情况下的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于盘面大热造成的。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（五A）
第二部分 盘口篇
七、盘口热度探究。
（一）关于盘型判断的补充。
在上一篇“盘型”研究发表之后，有不少朋友觉得我写得有些模糊，不好判断盘型，那么在探讨盘口热度分析之前，我给兄弟们发个简单的判断方法。
1、首先是分区问题。
不管一个联赛有多少个球队，至少分为四个区：上游、中上游、中下游、下游。当球队较多时，则至少分为五个区：上游、中上游、中游、中下游、下游。
*假设一个12个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—6为中上游（冲击前列球队），7—9为中下游（保级球队），9—12下游（降级球队）
*假设一个14个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中下游（保级球队），12—14下游（降级球队）
注：即中间两个档次各加一个队。
*假设一个18个球队的联赛，那么分为五个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中游（中档球队），12—15中下游（保级球队），16—18下游（降级球队）。
注：即中间三个档次各加一个队。
假设一个20个球队的联赛，那么分为五个区，则1—4为上游（争冠球队），5—8为中上游（冲击前列球队），9—12为中游（中档球队），13—16中下游（保级球队），17—20下游（降级球队）。
2、然后是分区让球问题。
简单说，就是每隔一个区多1/4个盘（一个盘就是一个球），同区中立场地为平手盘或平/半盘（视球队实力差决定），若是主让客——平/半或半球（视球队实力差决定）。
例如1：在主场，中上游让中游，就该平/半球+1/4个盘=半球盘。上游让中游，就该平/半球+半个盘=半/一球盘。
例如2：在中立场，中上游让中游，就该平手+1/4个盘=平/半球盘。上游让中游，就该平手盘+半个盘=半球盘。
例如3：在客场，中上游让中游，就该平/半盘—1/4个盘=平手盘。上游让中游，就该平/半盘—半个盘=客让平/半球盘。
注：也就是说，两个球队，主场与客场相差两级，即主场球队到了客场要降两个等级。上述的分区让球，基本就是两个球队的实力对比。我们在这里先称之为综合实力盘，这是第一个盘。
一般情况下，我们采取中立场来计算第一个盘的让球形势。
—————————————————————————————————
但是，上述盘型确认方法并不是很完善，极可能出现盘型错位的情况。这里，我给大家介绍一种“战绩比例法”的盘型确认方式。
1、总成绩盘的评判方法。
事实上，我们的分区让球，会因为赛季中战绩的不断变化而改变，所以球队当前赛季的总成绩其实比分区成绩更具有说服力。因此，我们采取战绩比例法来确定分区让球。我们举个例子来说明战绩比例法的意义。
例1：这是日的一场英超比赛。
西汉母VS雷丁
主队战绩7胜4平6负
客队战绩6胜3平9负
我们假设这两队的战绩全是在这两队交手时发生，那么主队胜场则会是客队的负场，主队负场则会是客队的胜场，这两队的战绩叠加为16胜7平12负。
很显然，主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。换言之，客队不败率为54.3%。
我们通常认为，盘口的开出是要保证上盘和下盘的比例保持平衡，这样庄家才能立于不亏的境地。
（1）假设主队胜率=客队胜率，那么这个时候显然是平手盘。
（2）假设主队让半球的话，那么主队胜率必须等于客队的不败率，这样才能达到上下盘平衡的目的。意即是主胜率应该是50%
（3）如果上下盘平衡，那么上下盘的水位都应该是0.925（澳盘）。
由此，我们可以探讨出一些基本的平衡点：
平手:主胜+平局=客胜+平局
半球:主胜=平局+客胜
一球:主胜=2(平局+客胜)——半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。
球半:主胜=3(平局+客胜)
两球:主胜=4(平局+客胜)
两球半：主胜=5(平局+客胜)
其由来如下：
假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。
半球：主胜=2平局或客胜
一球：主胜=4平局或客胜
解决方案一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。
而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。
也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。
而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。
但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3个场次的水位。
那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。
解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。
同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。
但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。
从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。
由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个答案都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。
例2：这是日的一场德甲比赛。
比勒菲尔德VS拜仁
主队战绩4胜3平7负
客队战绩9胜4平1负
战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。
那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。
同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。
因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一1.01水。
2、主客场盘的评判方法。
与总成绩盘的评判方法一样。主客场盘也是用的战绩比例法，唯一不同是，将总成绩改成了主客场成绩进行对比。我们还是用刚才那两场球来进行说明。
例1：西汉母VS雷丁
主队主场战绩2胜3平3负
客队客场战绩0胜2平6负
综合成绩为：8胜5平3负。主胜50%，客队不败50%，不需要补，主让半球中水。
例2：比勒菲尔德VS拜仁
主队主场战绩3胜2平2负
客队客场战绩4胜2平1负
综合成绩为：4胜4平6负，主胜28.55%，平局28.55%，客胜42.9%，客队无力让半球中水，需要用平局来补，经计算2场平局需要补。这里有4场平局起作用，从半球到平手有0.5的水位差，则每场平局占水位为0.125。
因此，本场比赛的主客场盘为客让平/半球0.925水（0.925+0.25-1.05+0.80）。
由此可见，战绩比例法有几个步骤：
（1）计算累计成绩。
（2）确立并定位盘口区间。（如半球与平手之间，一球与半球之间）
（3）确立增补关系和比例。
（4）计算水位增补。
（5）完成盘型设定。
同时，还需注意几个问题：
（1）盘口区间不以套票为准（即没有平/半，半/一这类盘口）
（2）关于水位增补有以下三种情况：
A、上盘增补型，即用上盘胜场来补下盘的，计算上下盘场差来评判水位。
B、下盘增补型，即用下盘平场来补上盘的，计算所有平局场次来评判水位。
C、当上盘增补过程中，出现上盘胜场增补场超过下盘不败场的，直接升级跳盘，再计算场差和水位。
3、最后是盘口叠加的问题。
最后一部，将上面的第一个盘和第二个盘，进行叠加。即：
例1：西汉母VS雷丁
平/半0.89水+半球0.925水=半/一球0.89水
（0.89+0.925-0.925，注：减除的0.925为基本盘的中水位）
该场比赛实际让盘半球0.90水，比分2：2，出下盘。
例2：比勒菲尔德VS拜仁
半球0.76水+平/半0.925水=一球1.01水或半/一0.76水。
该场比赛实际让盘一球/球半1.05水，比分1：0，出下盘。
当然，值得注意的是：历史交锋和球队近期状态也是影响盘型的重要因素，但对于战绩比例法而言，这两点不作为计算盘型的必参项，只作为影响项，用于盘口热度分析当中。不过，适当的根据A、历史交锋；B、球队人气（参见分区问题）；C、球队主客场；D、球队近期状态，进行盘型升降，也是可行的。如：
（1）历史战绩绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（2）近期状态绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（3）球队人气绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（4）球队主客场绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
注：虽然主客场盘已经过计算，但由于心理上闲家愿意相信主场的优势，所以这里还是必须对主客场进行升降级。
综上所述，盘型是我的“盘赔差异法”的基础，如果抛离盘型，任何“盘赔差异法”都是不正确或者不成立的，这是许多球友用“盘赔差异法”却老出错的根本原因。
《欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇（四B）
第二部分 盘口篇
六、盘口的盘型解析。
（三）实力盘型的核定。
前文已经说了球队实力对比的量化问题，这了开始说说盘型的基础：实力盘型。
A、积分法。
说到盘型，首先要说的就是积分法。一般而言，众所周知的有两种：
（1）埃罗积分法；
（2）六场积分法。
由于这两种方法在前面的文章里，以及网络中已经多次被人提及，在此不做细说。
B、实力排名法。
在这里我要说的是一种较为简易，也较为适用的实力盘型核定方法——实力排名法。正如前文所说，球队实力可根据赛季前博彩公司给出的升降级赔率来衡定，那么在此基础上，我们可以完成以下几个工作：
1、实力区域划分：根据升降级赔率显示，一般将球队分为五类（上游、中上游、中游、中下游、下游），以联赛的具体参赛球队数量，除以5，得出分类。若除不尽，则从名气、夺冠和保级战意上设定，中上游球队减少1个，中游球队增加1个，下游球队增加1个，呈金字塔状态。
例如：假如某联赛为22个球队，则1—4名为上游，5—8名为中上游，9—13为中游，14—18名为中下游，19—22为下游。
一般情况下，联赛初期我们取上赛季排名为准；联赛中后期我们取本赛季排名为准。最佳的方法是取三年内的总体排名为好。
因此在假设主客对阵的情况下，有如下情况：
2、基本让球情况一：
（1）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略少，在8分以内，可让半球或降一级让平/半，相差在8分—16分以内，可让平/半或降一级让平手。
（2）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略多，在8分以内，可让半/一球或降一级让半球，相差在8分—16分以内，可让一球或降一级让半/一。
（3）以上两类为最多出现的情况。
3、基本让球情况二：
（1）不同区域内，积分相差在16分以内的，按第2条进行。
（2）不同区域内，积分相差在16分以外的，由于积分不易运算，我们按排名来确定（以主队为排名靠前队）。
A、同级球队时，人气球队一般让半球，非人气球队一般让平/半球——参考第2条。
B、差距在一级（如：上游让中上游），人气球队一般让半/一球或一球，例如曼联让热刺。非人气球队一般让半球或半/一球，例如米堡让伯明翰。
C、差距在两级（如：上游让中游，中上游让中下游），人气球队一般让一球或一球/球半，例如曼联让米堡。非人气球队一般让半/一球或一球，例如纽卡让富勒母。
D、差距在三级的（如：上游让中下游，中上游让下游），人气球队一般让一球/球半或球半以上，例如曼联让富勒母。非人气球队一般让一球或一球/球半，例如布莱克本让德比郡。
E、差距在四级的（如：上游让下游），人气球队一般让球半或球半以上，例如曼联让桑德兰。非人气球队一般让一球/球半或球半，例如纽卡让狼队。
4、当主队排名靠后，正常实力让球时，一般让中水、高水。当主队排名靠前，正常实力让球时，一般让低水、中水。
5、客场时，实力盘一般下降两等级，例如切尔西主场让维冈一球/球半，客场就得降两级让半/一。佛罗主场让阿斯科半/一球，客场降两级，让平/半。
注：这条有必要解释一下——前面所说为主场让客场的情况，考虑到中立场为正常让球，所以主场让球要升一级，客场让球要降一级，因此综合之下，得出主场与客场让球要差两个等级。
6、当然这个算法是粗略算法，不准确之处请海涵。
（四）盘型的升降题材核定
在上述的实力盘口下，再根据影响实力盘口的题材因素（如：历史战绩、主客场状态、近期球队状态、球队名气等）进行升盘、降盘，最后确定盘型。
例如：A队根据分析可以让B队半球，但是由于A队历史交锋劣势明显，就要降级为平/半，若A队近期状态比较差，而B队状态不错，就继续降成平手。
那么影响实力盘口的因素究竟有哪些呢？通常情况下，比赛的题材因素有以下几类：
1、球队状态。
2、主客场关系。
3、球队阵容（是主力还是替补）
4、球队伤停情况。
5、历史战绩。
6、球队名气。
以上六点都是庄家造盘的最主要题材，当然还有其他的例如——球队关系，球队凝聚力等，但其总体影响度不如上面几个题材，所以通常情况下我们只考虑以上这六点。
对于我们而言，前四点是影响最大的，后两点相对影响较弱，所以我们坚持要求闲家在分析球赛时不要太过于注重球队名气和球队的历史交锋战绩，因为很容易被这两个题材所误导。
下面，我们暂定以每一点为一级盘口为例进行说明。假设一场比赛，两个队在上述四点处于平衡状态下，应该开什么盘口呢？
（一场中立场进行的比赛，两个队实力相当，排名相同，历史交锋战绩各有输赢，均是多场连胜，应该开什么盘？）稍微类似的是：世界杯决赛——意大利VS法国（但这场球有点因素影响，意大利状态更好，法国历史交锋更强）也就是说，这时，应该开平手盘。而近期获胜次数更多的一方应该水位略低。
在了解了实力盘型后，我们就可根据两队各自的题材，对盘型进行升降，具体办法是：
1、如果A队处于主场，则我们就必须把盘口上调一级，假设其主场与B队相比，生猛许多，则我们还需要再跳高一级。假设其主场与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
2、同理，如果A队实力、排名强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队实力、排名与B队相比，强许多，则我们还需要再跳高一级。假设其实力、排名与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
3、同理，如果A队状态强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队状态与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其状态与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。
4、同理，如果A队历史战绩强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队历史战绩与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其历史战绩与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。但值得注意的是，历史战绩这个题材相对比较虚幻，一般很难出现提升（或降低）盘口两级的情况。
5、球队名气也对盘型有所影响，方法与上述类似。
6、另外需要注意的是，当球队上的是替补阵容或者球队出现大面积伤停时，盘型另计，通常要下降两个盘口。
注：以上我们分析的盘型，实质上是一个比较粗略的实力盘，庄家在分析球队的打法，近几场比赛的场上表现后，及场上控球时间等数据后，会得出一个倾向性结论，同时兼顾到闲家的心理投注，测算出投注比例，然后开出相应的盘口。
在了解了盘型的开出后，我们则可进入比赛热度的分析阶段。下一章节，我将为大家细致的介绍比赛热度的判断方法。
附一：我的看盘方法，一般分为五步：1、了解盘型。
2、确定造热方向，观察受热情况。
3、观察非临场时段的变盘情况。
4、确定造热是否成功。
5、临场观察盘赔吻合度，进行最后的盘口验证。&附二：庄家的开盘基本策略——与众为敌。&一般而言，庄家开盘策略在于：使任何比赛都有冷门的可能，即“与众为敌”。1、没有冷门的比赛，就开个深盘让你在上盘思维下打出下盘（在你本身思维认为上盘顺理成章的情况下）。或者开个浅盘，让你觉得比赛有冷门（在你本身思维里没存在冷意的情况下）。2、有冷门的比赛，就开个深盘让你觉得比赛不冷（在你本身思维看出冷门的情况