解析CBA裁判报告这迟到的正义不是正义到底有何用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-27 18:04 标签： 迟到的正义非正义
拒绝访问 | x.itunes123.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (x.itunes123.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43fb-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器CBA联赛暂不会公布裁判报告 专家解析国际篮联新规|CBA|裁判|争议_新浪新闻
媒体通气会现场　　中新网北京11月9日电(岳川)CBA公司竞赛总经理张雄9日表示，新赛季CBA联赛在各个领域都增添了新元素，也展现出了新的气象。对于引发热议的违体新规则，国际级技术代表曾洪涛也进行了解读。　　新赛季展现新气象　　2017-18赛季CBA联赛是CBA公司获中国篮协授权后独立运营的第一个赛季，目前联赛已进行五轮。与往届不同，今年联赛启用了崭新的赛事编排，常规赛将覆盖每周二至周日，系史上首次。前五轮中各赛区的场均观众人数达4418人，平日里一些场次的上座率也超过了九成。张雄认为，联赛在各个领域都增添了新的元素，也展现出了新的气象。　　本赛季加入CBA的斯科拉、詹宁斯、劳森等实力派球星，加上亚当斯、哈德森这些老面孔，高水平外援在各支球队中仍然发挥着重要作用，也在技术统计榜上处于领先位置。资料图：斯科拉加盟山西队 武俊杰 摄　　“尽管如此，五轮过后我们还是看到了令人欣喜的现象——国内球员在与外援的同场竞技中充满自信。”张雄表示，像易建联、丁彦雨航都在各自队中扮演着核心角色；赵睿、吴前等年轻球员也抓住机会强势崛起。本土球员集体发力、形成厚势的局面，也正是CBA联赛最想看到的。　　此外张雄认为，新赛季各队都能专心于比赛，最大限度地发挥技战术水平，这一点值得肯定，精彩的比赛也为联赛的形象展示开了一个好头。　　视频回放中心何时使用？　　本赛季CBA设立了视频回放中心，并在比赛中启用了裁判起停装置。其中，裁判起停装置有助于保证比赛时间客观、真实、准确，最大限度地降低人为计时失误。CBA视频回放中心可以第一时间接收各场比赛的直播信号，并在比赛过程中截取任意比赛片段，通过视频回放的最佳角度，协助临场裁判做出正确的判定。资料图：赵睿在国家队比赛中 中新社记者 陈骥旻 摄　　张雄详细介绍了视频回放中心的工作机制。“CBA视频回放中心在每个比赛日都会安排值班裁判与回放专员。如果比赛中出现了对结果可能造成重大影响的时间错误、出界球球权、三分球认定等情况，如现场确实需要，可以启动连线视频回放中心的程序。”张雄表示，在视频显示清晰的情况下，值班裁判可以提供判罚建议，由临场主裁判做出最终判罚。　　据悉开赛至今已经有当值裁判与视频回放中心进行了连线，视频回放中心也有效地协助裁判处理了现场情况。　　专家解析新规则　　CBA新赛季采用计算机编排的方式，对联赛所有场次的裁判选派进行安排，最大程度减少人为因素和外部干扰。同时增加对联赛裁判员临场执裁能力的考评，并首次制订了CBA裁判员的奖酬金考核实施细则。曾洪涛解析新规则　　“新赛季的一大难点，在于国际篮联刚刚修改了规则。与以往相比，在违体犯规、带球走步等动作的认定上有不小变化。不止各队教练、球员需要适应，我们的裁判也需要做出调整。”张雄认为，虽然从球迷的角度，对联赛前五轮的个别判罚会有不同解读，但整体而言，裁判对于新规则的把握较为恰当。　　尽管如此，新赛季仍有裁判被降低评级。“我们会对所有可能出现争议的判罚进行确认，而非仅针对在媒体和球迷间引起争议的判罚。”张雄表示，此举旨在帮助裁判员提高执裁水平，保障联赛顺畅进行。确认争议判罚结果、统计正判率，这也将作为对裁判员进行评价考核的一项重要依据。目前NBA会公布每场比赛最后两分钟的裁判报告，对此张雄表示，未来CBA可能会考虑是否引入这项制度，但目前实际条件还不成熟。　　国际级技术代表曾洪涛强调，国际篮联的新规要求，球员必须在场上积极防守，努力去争夺球权。“因此最后时刻，达到战术目的、让时间停止的普通犯规还是存在的——是你在积极努力去抢球时产生的犯规，而不是为了让比赛时间停下来而去犯规。”(完)
责任编辑：张义凌
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。NBA赛后的裁判报告有什么用_百度知道
NBA赛后的裁判报告有什么用
我有更好的答案
赛后总结，看比赛中有哪些漏判和误判，对裁判进行审核，对比赛球队有个交代，相当于：这次这样，下不为例，其实就对赛而言没啥卵用
采纳率：71%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。CBA裁判报告，这份迟到的正义到底有何用？-学路网-学习路上 有我相伴
CBA裁判报告，这份迟到的正义到底有何用？
来源：QQ快报 &责任编辑:小易 &
方硕成为北京的赢球英雄如你所见，后马布里时代的京粤大战，依旧还是熟悉的味道，尽管配方已非从前。胶着，逆转，英雄球以及很少缺席的争议判罚。在京粤大战赛前，CBA突然发布了一份关于新疆和山西队的最后两分钟裁判报告，报告中显示，最后2分钟6次吹罚有2次漏判，而其中一次直接改变了比赛结果，让新疆客场含冤。昨晚的京粤大战，再次出现可能改变比赛结局的争议判罚：比赛的最后9.5秒，方硕的接球到底是不是踩线？裁判就在身边，方硕右脚确有踩线当时比分是93-90，北京队领先三分，并且握有球权，界外发球。这几乎是一次能决定双方胜负的一次发球，北京队要把球发到罚球最稳的球员手中，此前刚投进关键三分的方硕必然是首选，这一点广东也非常清楚。哨响之后，翟晓川先是利用速度甩开防守人在三分线附近佯装接球，随后方硕突然启动，挡住防守他的杰克逊跑向边线准备接球，但是在他和发球人交接的时候，脚下确有踩线之嫌。当时边线裁判就在他身边，但并未吹罚。或许是当时裁判的注意力过多的关注在球员上半身，观察交接球是否有犯规动作而忽略了脚下，也或许是这次吹罚太过关键和敏感，电光石火之间，不敢轻易响哨。不管怎么样，纵使外界有一万种猜测，结果是更改不了。广东队杰克逊一遍遍的跟裁判比划踩线了，裁判还是摇了摇头接着给出了坚定的犯规手势。如果这个球被判踩线，那么广东会获得一次宝贵的追平机会，9.5秒足够打出一次三分战术。CBA官方在今天上午就对昨晚这次争议漏判做了官方说明：方硕踩线未吹属于漏判。CBA官方声明，方硕踩线属于漏判这简短的声明也算是一次简版的裁判报告，虽不够详细，但足够及时。算上之前第三轮翟晓川封盖小丁被判打手的误判声明，联赛尚未过半，CBA已经出具了三份裁判报告。在上个赛季媒体通气会上，我就曾问过张雄，CBA联赛为什么不能仿照NBA，对于关键的场次具有争议判罚的最后几分钟出具裁判报告，当时他的回答是，CBA未来会考虑发布最后2分钟裁判报告，但是具体操作流程受转播技术限制，还需要进一步摸索。当然，这是一份非常官方的回答，我也没想到，这个“未来”会这么快到来。这就是CBA公司化运营之后所随之而来的办事效率的提升。不管是录像回放中心的建立还是裁判报告的出炉，先不说成效如何，至少是迈出了从无到有的第一步。裁判报告是个舶来品，NBA一直都有。我们是依样画葫芦，但这一画，画的好。CBA真正意义上的裁判报告，有里程碑的意义裁判报告就像是赛场上迟来的正义，至于这种正义的意义何在，这是外界一直在争论的东西。比赛的吹罚和法庭审判不同，他的实际最大意义就在于当时当刻，影响着比赛的进程和胜负走势，一旦比赛结束，任何被修正的吹罚都不会改变比赛的结果。如果唯结果论，那么裁判报告是没有任何意义的。那为什么NBA还要坚持出具裁判报告，而且CBA也要积极的模仿呢？这说明裁判报告还是有他存在的必要性和意义。当然了，NBA出具裁判报告也有很多的反对声，相当一部分一些球员和教练是结果论的信奉者。而NBA坚持这么做，必然有他们的考量。这个考量就是公正和透明度。诚然，裁判报告中的纠错无法改变这些判罚结果，但可以一定程度上平息两方球迷的争论。给出这样一份官方的标准答案可以让减少外界无端的臆断和猜测，甚至是对裁判的有罪推定。另外，这样一份裁判报告会对树立联盟的公信力很有帮助，专业而又细致的裁判报告会让球迷看到这个联盟的严谨，向球迷展现联盟的透明度，没有什么所谓的暗箱交易。公信力是联赛发展的根基，这是一个职业联盟必须展现出来的姿态。NBA如此，CBA也应该如此。裁判报告当然也有他负面的影响，这种影响主要是给裁判。裁判吹罚一场比赛就像是一次考试，每个联赛对于裁判吹罚都有合理的容错率，没有任何一个裁判职业生涯场场答卷都是满分。能在一个合理的错误率范围内，就是好裁判。而联盟将裁判试卷公开打分，对于那些错判的裁判公信力是一次挫伤。公信力是裁判执法的威严所在，如果一名裁判上了报告黑名单次数很多，久而久之，他面临的压力会越来越大，甚至有些会退出这一行。所以NBA裁判报告反对声音最大的是来自于裁判协会，他们要为裁判利益发声，为他们减压。CBA没有能力这么强大的协会，所以CBA的裁判报告出具需要特别谨慎。毕竟中国的国情和NBA完全不同，CBA裁判还没有实现职业化，裁判资源有限，目前还处在供需不平衡的阶段，这样一份报告对于裁判的压力和伤害，到底会有多大，如果将来裁判集体反对，CBA公司该如何决断？这些都是未来潜在的问题。本来CBA裁判就在成为一些暴戾球迷的痰盂，有了这份裁判报告，他们遭受的舆论伤害会变的更大，从某种角度上来说，裁判报告是在以牺牲裁判来维护联赛的公信力。敢这么做，需要管理者有足够的勇气和决心。不管怎么说，CBA如今有了裁判报告，这可以被看做是公司化运营之后和体制时代实现切割的一个标志性事件之一，说它有里程碑的意义也不算拔高。以往是稳定压倒一切，争议事件多以时间来稀释，民怨淤积。现在透明和公正被视为重点，这就是区别。事虽不大，但极具影响力。CBA在逐渐的职业化的同时，球迷的素质也得配的上。比如看待CBA新推出的裁判报告，要对犯错的裁判给予更多的宽容和谅解，而不是以一己之愤去随意给他们做有罪推定。若键盘戾民越来越多，只会扼杀这种新生事物，拖慢CBA的职业化节奏，甚至让联赛重新回到混沌时代。
本文相关：
- Copyright & 2018 www.xue63.com All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 迟到的正义非正义 的文章

 

随机推荐