为什么一堆皇马女球迷球迷纠结一个越位

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-16 06:36 标签： 为什么都讨厌皇马球迷
皇马遭西甲对手投诉！诉苦:裁判为什么帮皇马
贝蒂斯不满裁判的判罚
上周日皇马对皇家贝蒂斯的比赛，裁判的判罚引发了争议，尤其是对纳瓦斯那次犯规的判罚。上半场第21分钟，皇家贝蒂斯的前场进攻，布拉萨纳奇禁区前漏球后被出击的皇马门将纳瓦斯撞倒，裁判拉奥斯却没有表示。
不少人认为，纳瓦斯应该被红牌罚下，而据《马卡报》报道，裁判的判罚引发了皇家贝蒂斯高层极度的愤怒，而且他们也很快行动起来了。贝蒂斯俱乐部主席安赫尔&阿罗立即联系了西班牙足协以及裁判委员会，正式表达了对主裁判马特乌&拉奥斯的不满，此外，他也表达了对贝蒂斯本赛季屡屡遭遇误判的担忧。
贝蒂斯高层认为，26轮西甲比赛，他们至少遭受了9次严重误判，这让贝蒂斯丢掉了好多分数，这些分数如果拿到的话，那处境会比现在好很多。
这也不是贝蒂斯第一次向裁判委员会主席阿尔米尼奥、西班牙足协主席维拉表达担忧与不满。而本轮西甲结束后，贝蒂斯俱乐部副主席加泰兰也在官方电视台上表达了不满。
加泰兰表示：“我和弗洛伦蒂诺以及皇马高层一起在伯纳乌观看了比赛，体会到了他们对巴萨和巴黎圣日耳曼这场比赛的巨大愤怒。但在对阵贝蒂斯这样的球队时，皇马也是这么做的。我们感觉很糟糕，但知道足球是复杂的。”
加泰兰抱怨道：“最近几周、几个月的情况大家看到了，我们要加大嗓门，要求不要再在贝蒂斯的比赛中犯错，不管是有利的还是不利的错误都不要犯。贝蒂斯现在在足协那里不是一家强大的俱乐部，我们的主席到马德里与维拉以及阿尔米尼奥谈过了。我们遭受了很多误判，有些有利，比如对巴萨那场他们一个进球没算进，但总的来说，我们是明显遭受损失的。”
来自立方网客观公正的讨论，昨天皇马打塞尔塔，莫拉塔这个进球是不是越位？
引用内容由于违规已被删除这贴子里，我看20楼说的是最客观的，虽然看他的头像也是皇马球迷，但说的有理有据，做到了讨论而不是断然下定论。
引用17楼 @ 发表的:这球有近景，防守球员先前是盯人盯莫拉塔，魔笛传球的时候球在防守球员的后方，防守球员是想回身拦截传球，可惜没拦到。防守球员回身时与球之间没有莫拉塔阻挡其移动和作出拦截动作，倒地时也没有受到冲撞，可以看作是没有干扰。但是也不能说莫拉塔完全没有影响对方，毕竟莫拉塔和对手的位置较近，如果两人间2-3米的距离，则此球毫无问题。而支持此球不越位的论点是两人无身体冲撞，莫拉塔也未故意移动来阻挡对方，此球可判可不判。毕竟规则的界限与尺度是模糊的，你我各自的立场也会影响判断，我只是觉得在裁判开放的尺度下，认为此球是防守球员拦截失误也不算是不合理的判罚。莫拉塔离传球线路非常近，客观上确实阻挡防守队员移动路线，导致的结果是皇马获利，这球认定越位没有问题，新规则更是没有任何争议。当然裁判有可能误判，可以理解，这里讲事实确实越位。
引用内容由于违规已被删除不是冼地，我就是觉得这球判不判越位都说得过去啊：第一，莫拉塔没有碰球；第二，莫拉塔并没有遮挡守门员视线，看近景镜头也没有主动对防守队员施加影响，你总不能让他凭空消失吧？当然从实际结果确实收益了
引用23楼 @ 发表的:不是冼地，我就是觉得这球判不判越位都说得过去啊：第一，莫拉塔没有碰球；第二，莫拉塔并没有遮挡守门员视线，看近景镜头也没有主动对防守队员施加影响，你总不能让他凭空消失吧？当然从实际结果确实收益了遮挡防守队员的移动路线，看是否获利不止看守门员，对防守队员的干扰也算。
对方球员无一人表示异议
引用22楼 @ 发表的:莫拉塔离传球线路非常近，客观上确实阻挡防守队员移动路线，导致的结果是皇马获利，这球认定越位没有问题，新规则更是没有任何争议。当然裁判有可能误判，可以理解，这里讲事实确实越位。非常近是多少近？1米？0.1米？这本来就没有客观的衡量尺度，取决于裁判的判断。不像1+1=2那样是确定的，这不是非此即彼的问题。就比如何谓合理冲撞，每个裁判肯定都不会有统一的标准。我说了这球可判可不判，每个人都有自己不同的看法，见仁见智。再说我们所占的立场也会让我们的判断带有主观性，lz开口就是“确实越位”都把话说死了，还怎么理性讨论？ 讨论要做的是摆事实讲道理，lz你只作出诸如“非常近”“确实阻挡”“确实越位”的结论，而不加以说理论证，强行要将自己的观点加诸于别人，那确实没讨论的必要了。
话说楼主标题自己使用问号，如果我没理解错“是不是”应该是表示疑问吧？表示疑问那应该就是不确定了，而下面的内容又断定了是越位。我不是纠结越位本身，只是就楼主发帖的这个方式表示下看法，这也能被删帖？？
引用27楼 @ 发表的:话说楼主标题自己使用问号，如果我没理解错“是不是”应该是表示疑问吧？表示疑问那应该就是不确定了，而下面的内容又断定了是越位。我不是纠结越位本身，只是就楼主发帖的这个方式表示下看法，这也能被删帖？？我给出的结论是越位，你们也有自己的看法，合理讨论，错在哪里？你的理解有问题
引用28楼 @ 发表的:我给出的结论是越位，你们也有自己的看法，合理讨论，错在哪里？你的理解有问题再仔细看我上面的回复，如果还让我解释，那我真不好说什么了。如果我的理解有问题，那也只能说明你这个发帖表达方式真的是异于常人。
引用20楼 @ 发表的:经过核实，这个新越位规则是16-17赛季起所有联赛都采用。(来源：国际足球理事会发布的16-17赛季越位规则)认真找资料，查找事实真相的回帖，居然被这么多点灭。呵呵。。。
有越位嫌疑 没判算我保级团运气好
楼上说的很清楚了啊，新规则都列出来了，有理有据的越位球
看不懂，如果这样说来岂不是防守队员在禁区里与进攻队员略微有身体接触（甚至没有），就可以使这次进攻无效。
引用23楼 @ 发表的:不是冼地，我就是觉得这球判不判越位都说得过去啊：第一，莫拉塔没有碰球；第二，莫拉塔并没有遮挡守门员视线，看近景镜头也没有主动对防守队员施加影响，你总不能让他凭空消失吧？当然从实际结果确实收益了越位位置获利不一定是要影响到守门员，只要影响到防守队员都可以，第一感觉这个球肯定是影响后卫判断了，仔细看慢动作勉强可以算没影响。这个球最好的判罚是边裁举旗，具体吹不吹越位主裁说了算。
引用内容由于违规已被删除而，楼上列了新规则看不到？还好意思说别人，也是服。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用内容由于违规已被删除对于带节奏回帖，我只默默举报。
皇马球迷表示肯定越位啊
这个球莫拉塔没什么obvious,clearly的动作吧
本帖已经被锁定，不能回复啦！
您需要登录后才可以回复，请或者
62人参加团购169.00元&359.00元
95人参加团购179.00元&869.00元
75人参加团购169.00元&299.00元
247人参加团购1147.00元&1399.00元
817人参加团购139.00元&599.00元
150人参加团购319.00元&890.00元
58人参加团购238.00元&799.00元
255人参加团购185.00元&299.00元
285人参加团购329.00元&999.00元
26人参加团购89.00元&299.00元
656人参加团购169.00元&599.00元
326人参加团购108.00元&229.00元本泽马进球仍被皇马球迷嘘 越位王你赶紧醒醒吧 | 江浙新闻网
江苏新闻，浙江新闻，江浙地区第一新闻门户网站
本泽马进球仍被皇马球迷嘘 越位王你赶紧醒醒吧
浏览: 534 次
本泽马进球仍被皇马球迷嘘 越位王你赶紧醒醒吧已关闭评论
摘要: 因为在国度德比中战术守旧，穆里尼奥被伯纳乌球迷嘘过。因为在国度德比中屡失良机，被伯纳乌球迷嘘过。但在昨天对阵时，为皇马扳平比分的甚至也被伯纳乌球迷送上了嘘声。《马卡报》明白指出，球迷对本泽马的表现并不满足。
单从数据上来看，本泽马表示尚可。本泽马踢了81分钟的...
因为在国度德比中战术守旧，穆里尼奥被伯纳乌球迷嘘过。因为在国度德比中屡失良机，被伯纳乌球迷嘘过。但在昨天对阵时，为皇马扳平比分的甚至也被伯纳乌球迷送上了嘘声。《马卡报》明白指出，球迷对本泽马的表现并不满足。
单从数据上来看，本泽马表示尚可。本泽马踢了81分钟的竞赛，他4次射门2次射正，其中有1次转化成了进球。在皇马0比1落伍的情形下，本泽马在禁区左侧小角度劲射扳平比分。本泽马一共传球17次，其中13次到位，胜利率为76.4%。
在第81分钟，安切洛蒂用换下本泽马。此时，令人意外的一幕产生了。在本泽马离场时，伯纳乌响起了针对他的逆耳嘘声。而在莫拉塔进场之后，伯纳乌球迷则高唱莫拉塔的名字。本泽马跟莫拉塔，皇马球迷显然抱持着完整不同的立场。
本泽马为何会被嘘？起因仍是表现不够杰出。只管人打进一球，但皇马球迷须要他奉献更多。在离队之后，本泽马本该为皇马承当起更多的义务。在昨天的比赛中，本泽马曾在踢佛门的情形下射丢了的左路横传，这是令皇马球迷无奈接收的。
同样令人无奈接收的，还有本泽马的越位次数。只管不踢满全场比赛，但本泽马依然越位了4次，他跟的埃尔-阿拉比同为首轮的越位王。越位次数多，能够露出出本泽马的心态问题，他显然有些操之过急。
本文由： 整理并发布，欢迎转载！
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过
还没有和本文相关的文章
电子邮箱：
小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.为什么皇马进了一个百分百的越位球，就没人_百度知道
为什么皇马进了一个百分百的越位球，就没人
我有更好的答案
因为现在经常会出现误判，球迷已经习已为常了，无论哪个球队进了越位球责任都不会是球员，只能是裁判！比如皇马上赛季欧冠和拜仁淘汰赛第二回合都说C罗的第二球越位，为什么赛后反响没那么大。就是因为拉莫斯的第二个乌龙球就是越位在先，当穆勒传球的一瞬间拜仁有两名球员处在越位位置，如果没有误判根本不会有附加赛了！而C罗的第三球绝对不是越位，因为进攻的发起人是马塞洛，自己带球从后场直接过掉拜仁的整条防线，C罗也是高速前插上来的，而且马塞洛球是横传的并不是往前传无论哪种说法C罗的第三球绝对不是越位
采纳率：86%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。索尔达多争议越位球被吹 伯纳乌全场嘘声|1213西甲视频集锦|西甲_新浪视频
视频-索尔达多争议越位球被吹 伯纳乌全场嘘声
按住此条可拖动
体育 - 热门视频
正在加载...请稍等~
分享视频地址：
本页面地址：
播放器swf地址：
html地址：
所属专辑：
扫描二维码下载新浪视频App

我要回帖

更多关于 为什么都讨厌皇马球迷 的文章

 

随机推荐