不懂就问，为啥中国三大球都是女子更厉害？
足球的话日本也是女足厉害吧
女子竞技效益低 腐朽程度小 所以受到各方面阻碍小发展就好 我瞎猜的……
发自手机虎扑 m.hupu.com
想起当年老师说 我国 人越多的运动越不行 男人的团队比女的也不行
女子项目普遍不受重视的时候举国体制就很占便宜
因为女子项目职业化程度低 举国体制对付别人的自给自足优势太大 但是最近这些年欧美重视女足 中国女足也不行了
妇女能顶半边天
发自手机虎扑 m.hupu.com
要承认男人不行。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用9楼 @ 发表的:不太懂，我国男子足球篮球的身体素质比那些东欧小国都比不过吗？东欧小国就不是白人了？足球还是不要想了，篮球还有希望一些。。
1. 不少国家女性地位低，女子运动开展差2. 中国女性相对身体素质强于男性(参考大级别举重，柔道，王军霞)3.老女足其他运动转行的多，相对身体素质好4.篮球排球选材简单，天赋一般都接受不到训练，优秀师资浪费少。(男篮普及过高，导致顶级苗子不一定接受到顶级训练)
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:首先，大球拼的是力量，拼的是凶狠和体魄，耐力..中国人更注重技巧和心思，中国人或者整个亚洲的体格都没有西方国家彪悍，这是生理因素其次，国民没有形成打球从小培养模式，群众基础不够深厚，只是在强项有系统的训练和种子梯队人才，比如乒乓，羽毛，跳水，体操等最后，大球，体育局等方面也存在一些机构矛盾和设置缺失，没有合理的赛程锻炼，比如最明显的是足球，足协等机构，简直没有发挥应有的作用，都貌似在谋官升迁... 所以，时间能改变一切，等待吧，大球会兴起！！！人家说女子队为什么比男队强，你一顿组合拳打空了
男子三大球职业化程度很高了，所以顶尖那一波运动员水平太高。
而且因为职业化程度高，所以梯队建设和人才储备也很好。导致后发国家追赶不力。
相反，女子大球普遍缺乏梯队建设和人才储备。所以只要保证一定的投入，发展起来是很快的。
譬如我们可以看看日本足球，稳扎稳打建设了十几年，世界著名球星也有一些。但男足撑死也就是亚洲一流世界二流，再往上走就很难了。但是女足十几年时间，就从被中国队吊锤，发展到世界杯冠军、世界足球小姐的水平。
一句话答案：我去幼儿组我也能拿冠军中国女子体育，相对于世界女子体育而言，发展早、职业化程度高、国家支持。而很多发达国家的女子三大球国家队还有很多业余的呢，平时自己工作，比赛了再集训。在这种优势下，中国女足成绩仍然很差，可以说相对来说不如男足
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
791人参加团购238.00元&599.00元
214人参加团购198.00元&499.00元
187人参加团购169.00元&299.00元
3285人参加团购268.00元&1099.00元
4560人参加团购588.00元&969.00元
218人参加团购268.00元&799.00元
70人参加团购219.00元&899.00元
535人参加团购199.00元&399.00元
237人参加团购779.00元&1499.00元
247人参加团购249.00元&569.00元
863人参加团购499.00元&849.00元
238人参加团购199.00元&699.00元不懂就问，三大球为何只有女排世界一流
大家都讲足球篮球排球三大球，其实对身体素质要求都非常高。话说，中国民间包括职业联赛，足球和篮球的群众基础非常高了，但为何一直徘徊在世界三流四流水准，男排成绩也是一般。当然不少人将此归为黄种人爆发力弱不适合球类运动。为何唯有女排，这么碉堡，硬钢谁都不怂。
这些回帖亮了
女篮也曾经辉煌过，三大球女子都辉煌过，三大球男子就没辉煌过。
三大球女子都让我们高潮过，我至今最可惜是女足世界杯那次。
当年女足也辉煌过
女足篮排手曲都辉煌过
男排和男篮成绩不好提高，身体素质肯定是重要因素，同时开展的比较晚，各方面都落后一点。
女篮女足都辉煌过，主要是大家起点差不多，而且女子项目对身体素质的要求和差距也没有那么明显。
女排一直不错，同理。直接身体对抗相对女足女篮更少一些，加上我们的理念也并不落后。
女排联赛说实在的办的真不坏。
男足吧。。。主要是自己胡搞瞎搞，走了弯路。。。。
女排一直跟着世界的潮流，一直知道真正的强队是怎么回事，国内的从业者知道，资深球迷也能说出个一二。我们强强在哪知道，我们弱弱在哪也知道。不像篮球足球，别说球迷，我怀疑从业者都有点蒙逼。
发自手机虎扑 m.hupu.com
就排球来说，男排的对抗性高，国际上竞争激烈，女排相对于差不少，为了出成绩，中国很多时候都是选择优先投资女子项目的，见效快（譬如七人制橄榄球也是），以后会慢慢好些，那都是缺钱的年代没办法的办法
发自手机虎扑 m.hupu.com
当年女足也辉煌过
女篮也曾经辉煌过，三大球女子都辉煌过，三大球男子就没辉煌过。
男排和男篮成绩不好提高，身体素质肯定是重要因素，同时开展的比较晚，各方面都落后一点。
女篮女足都辉煌过，主要是大家起点差不多，而且女子项目对身体素质的要求和差距也没有那么明显。
女排一直不错，同理。直接身体对抗相对女足女篮更少一些，加上我们的理念也并不落后。
女排联赛说实在的办的真不坏。
男足吧。。。主要是自己胡搞瞎搞，走了弯路。。。。
三大球女子都让我们高潮过，我至今最可惜是女足世界杯那次。
女足篮排手曲都辉煌过
引用3楼 @ 发表的:男排和男篮成绩不好提高，身体素质肯定是重要因素，同时开展的比较晚，各方面都落后一点。
女篮女足都辉煌过，主要是大家起点差不多，而且女子项目对身体素质的要求和差距也没有那么明显。
女排一直不错，同理。直接身体对抗相对女足女篮更少一些，加上我们的理念也并不落后。
女排联赛说实在的办的真不坏。
男足吧。。。主要是自己胡搞瞎搞，走了弯路。。。。今年联赛又上了一个台阶，引入鹰眼了，像王子凌这些估计会收敛一点了。
假如要是说青年的话，三大球还有女篮和女足拿过奥运冠军。10年新加坡青奥会女篮3对3冠军，14年南京青奥会女足冠军，不过青奥冠军那批女足好像现在水平不行了，亚青赛没打好。
2007年现北汽男排主帅李牧带国少男排在墨西哥拿过世少赛亚军。
三大球的说法到底是不是中国起的？
引用3楼 @ 发表的:男排和男篮成绩不好提高，身体素质肯定是重要因素，同时开展的比较晚，各方面都落后一点。
女篮女足都辉煌过，主要是大家起点差不多，而且女子项目对身体素质的要求和差距也没有那么明显。
女排一直不错，同理。直接身体对抗相对女足女篮更少一些，加上我们的理念也并不落后。
女排联赛说实在的办的真不坏。
男足吧。。。主要是自己胡搞瞎搞，走了弯路。。。。男排和女排差不多同时开展的。主要是国内的资源严重向女排倾斜，国际上男排发展得也比女排好。
引用9楼 @ 发表的:三大球的说法到底是不是中国起的？是的，国际上没有三大球的说法，足球和篮球市场化职业化甩排球好几条街
男排拿到过4强，也算不错了
女篮拿到两次亚军
相比来讲，排球在世界的普及度参与度还是和足球篮球差的比较多
利益越多的地方越乱象丛生
男的长人一般选择男篮，剩下的打排球。女的长人一般选择女排，剩下的打篮球。
讲道理，女篮女足曾经也是世界一流行列。
引用7楼 @ 发表的:假如要是说青年的话，三大球还有女篮和女足拿过奥运冠军。10年新加坡青奥会女篮3对3冠军，14年南京青奥会女足冠军，不过青奥冠军那批女足好像现在水平不行了，亚青赛没打好。女足没有拿过奥运会冠军吧。。
引用16楼 @ 发表的:女足没有拿过奥运会冠军吧。。不对，2年前的南京青奥会，你忘啦？我就是南京的。中国足球历史上第一个世界冠军。准确说，第一个非大学生项目的世界冠军，大学生项目大运会女足也夺冠过。
引用3楼 @ 发表的:男排和男篮成绩不好提高，身体素质肯定是重要因素，同时开展的比较晚，各方面都落后一点。
女篮女足都辉煌过，主要是大家起点差不多，而且女子项目对身体素质的要求和差距也没有那么明显。
女排一直不错，同理。直接身体对抗相对女足女篮更少一些，加上我们的理念也并不落后。
女排联赛说实在的办的真不坏。
男足吧。。。主要是自己胡搞瞎搞，走了弯路。。。。男足没冲出亚洲前扯啥身体素质,比不过欧美,亚洲范围内可不差
引用2楼 @ 发表的:女篮也曾经辉煌过，三大球女子都辉煌过，三大球男子就没辉煌过。就现在是，上古时代未必
引用9楼 @ 发表的:三大球的说法到底是不是中国起的？苏联老大哥弄的
您需要登录后才可以回复，请或者
791人参加团购238.00元&599.00元
214人参加团购198.00元&499.00元
187人参加团购169.00元&299.00元
3285人参加团购268.00元&1099.00元
4560人参加团购588.00元&969.00元
218人参加团购268.00元&799.00元
70人参加团购219.00元&899.00元
535人参加团购199.00元&399.00元
237人参加团购779.00元&1499.00元
247人参加团购249.00元&569.00元
863人参加团购499.00元&849.00元
238人参加团购199.00元&699.00元为什么中国篮球水平比女排差那么多？
篮球嘛中国男女篮水平都不怎么样，大家都说这是人种天赋的原因，使得我们有着根本的劣势。做为三大球之一的排球，男排当然也不怎么样，但女排的成绩确实是世界一流的，虽也有过低谷，但女排却不知道多少次拿下了世界冠军。篮球是不是比排球看中天赋不得而知。但同是排球，中国女排的成绩却也比男排的成绩好的多，这是什么原因？
因为1984就拿奥运会冠军，从开山鼻祖级别，那时候夺冠的几个项目，现在哪个不强？那就是一种文化
发自手机虎扑 m.hupu.com
篮球是对抗性运动，排球不是。
其实，女篮水平很不错了，拼劲又好，但对手太强了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:篮球是对抗性运动，排球不是。那为啥男排又不强
发自手机虎扑 m.hupu.com
我可不可以说，目前这个体制，凡是上头有油水捞的项目都越来越差？
我认为…………
（咚咚咚~~~）
等等说，好像有快递。
排球虽然不看对抗，但也很依赖身体的，扣杀之类。只能说这么多年女排把训练选拔体系做得好，而且依旧有着小快灵稳准狠特点
三大球，世界范围发展程度 足球＞篮球＞排球；中国成绩 排球＞篮球＞足球
项目的发展难度和对手的强队有很明显的不同
引用4楼 @ 发表的:那为啥男排又不强知道为什么男排联赛没有女排的好看吗？除了MM比较养眼的原因，最重要的是男排打出来的球速太快看起来无趣简单暴力，而女排相对来说可以玩更多的战术。越是简单暴力而且没有体重限制的项目，黄种人就越难，人种劣势。
事实上现在女排的技术在世界上根本不算是细腻的……能赢的因素很多，但是和“小快灵”已经不怎么沾边了。郎平是中国本土培养出来的，之后又在世界上当了很久的教练。土洋通吃，真不是说着玩的，外加可怕的号召力。人脉广泛，训练乃至康复治疗都可以联系到最高水平的人。然后也遇到了世界前三主攻手。好队员能碰到好教练，对双方都是一生的幸运。
水平高低是相对的，观赏性强，商业化程度高的项目我们都不行，因为别人很行。而同样的项目，因为男子的力量、速度优势使得男子项目观赏性又远胜女子，商业价值更高。这样的领域里，往往是别人很行，我们不太行，因为这些项目里，人家的市场机制更完善，通过职业体育就可以培养高水平运动员，男足、男篮是最明显的弱势，女足、女篮就好些，因为女子商业联赛远不如男子发达，商业机制不如举国体制的选拔。排球应该算三大球里商业价值最低的了，女排又比女篮、女足好些。简单的说，我认为，举国体制下，运动项目的商业价值与我国在该项目成绩负相关,而且这二者有因果关系...
[&此帖被Tinosaur在 17:45修改&]
有没有对抗的差别
您需要登录后才可以回复，请或者
791人参加团购238.00元&599.00元
214人参加团购198.00元&499.00元
187人参加团购169.00元&299.00元
3285人参加团购268.00元&1099.00元
4560人参加团购588.00元&969.00元
218人参加团购268.00元&799.00元
70人参加团购219.00元&899.00元
535人参加团购199.00元&399.00元
237人参加团购779.00元&1499.00元
247人参加团购249.00元&569.00元
863人参加团购499.00元&849.00元
238人参加团购199.00元&699.00元