MVP和FMVP对历史地位的加成哪一个更大？？？
正方观点：MVP:年度最有价值球员：名人堂积分（75分，为头衔性荣誉中积分最高）FMVP：总决赛最有价值球员：名人堂积分（55分，其实官方的FMVP没有名人堂积分，也就是0分，55分是这两年出自一张球迷自编的YY性统计，如需要官方的我可给出连接）MVP为什么为最高的75分？最主要的是他是82GAME性质，必须一场一场打下来，取自年度战绩和个人数据均拔尖的球星，但凡获得MVP的球星都是当仁不二的球队大当家。顶级的巨星，没有出现过草根球星获此奖项，因为它对这人能力和带队能力要求过去苛刻，战绩好，但数据不好拿不到，数据好战绩不好同样拿不到FMVP为何积分为0？主要是因为他归根结底是一个7GAME性质，一个系列赛的最优秀球员，球队二当家，甚至三当家发挥出色拿到FMVP的比比皆是。于是我们看到了托马斯，，，这些非顶级球星获此殊荣。他没有年度含金量，最主要的还是因为他是7场制荣誉，具有很高的偶然性。所以我之前反复说明FMVP的含金量取决于能否在同一年拿到第一阵容头衔，这样就具备年度意义，不然只能当作是暴发户反方观点：冠军是检验一切的唯一标准没冠军 你竞技体育搞毛啊！大家认同哪一种？
如果孤立的看，只有MVP的人有（从69年FMVP诞生算起）：
勒布朗（3次），马龙（2次），纳什（2次），考恩斯，麦卡杜，J博士，巴胖，上将，AI，KG，罗斯
只有FMVP的人有：
logo，hondo，jojo，DJ，麦斯威尔，沃西，杜马斯，刺客，比卢，韦德，帕克，PP
觉得哪个群体总体历史地位更高自己掂量吧。
引用23楼 @ 发表的:
还真差不多！
上面名单中退役的人，除了AI年限未到，全都入了名人堂，20世纪的人里，除了麦卡杜悉数入选50大，马龙博士勒布朗都是可以竞争前20的人物；
下面名单中，DJ死了好几年才在去年啊进了名人堂，jojo和麦斯威尔基本永远摸不到名人堂的边，能竞争前20的大概只有logo和刺客。两个榜单都没有前10的人物。你真觉得差不多？
引用34楼 @ 发表的:
你说的那些我不认识，可能你专业是搞体育的或者搞新闻的，我不是！我只讨论我看过比赛的！就比赛表现来说，比卢普斯在纳什前面吃亏？帕克碰见詹姆斯吃瘪了？PP难道还不如罗斯？
HC里了解我说的那些人的JRS车载斗量，要什么专业。自己不了解的事情不要随便下论断，我只是陈述点事实，你这么激动做什么。
您需要登录后才可以回复，请或者
4542人参加团购278.00元&849.00元
763人参加团购428.00元&1099.00元
786人参加团购299.00元&899.00元
84人参加团购749.00元&1390.00元
758人参加团购550.00元&1299.00元
243人参加团购777.00元&1399.00元
561人参加团购199.00元&399.00元
728人参加团购229.00元&729.00元
651人参加团购69.00元&139.00元
675人参加团购279.00元&1099.00元
118人参加团购328.00元&799.00元
476人参加团购158.00元&209.00元MVP和FMVP对历史地位的加成哪一个更大？？？_虎扑
正方观点：MVP:年度最有价值球员：名人堂积分（75分，为头衔性荣誉中积分最高）FMVP：总决赛最有价值球员：名人堂积分（55分，其实官方的FMVP没有名人堂积分，也就是0分，55分是这两年出自一张球迷自编的YY性统计，如需要官方的我可给出连接）MVP为什么为最高的75分？最主要的是他是82GAME性质，必须一场一场打下来，取自年度战绩和个人数据均拔尖的球星，但凡获得MVP的球星都是当仁不二的球队大当家。顶级的巨星，没有出现过草根球星获此奖项，因为它对这人能力和带队能力要求过去苛刻，战绩好，但数据不好拿不到，数据好战绩不好同样拿不到FMVP为何积分为0？主要是因为他归根结底是一个7GAME性质，一个系列赛的最优秀球员，球队二当家，甚至三当家发挥出色拿到FMVP的比比皆是。于是我们看到了托马斯，比卢普斯，帕克，皮尔斯这些非顶级球星获此殊荣。他没有年度含金量，最主要的还是因为他是7场制荣誉，具有很高的偶然性。所以我之前反复说明FMVP的含金量取决于能否在同一年拿到第一阵容头衔，这样就具备年度意义，不然只能当作是暴发户反方观点：冠军是检验一切的唯一标准没冠军 你竞技体育搞毛啊！大家认同哪一种？
关于这个.. 这个帖子大家还是比较认可的吧？
MVP 60分 不连庄第二次及以后的MVP每次 70分 连庄MVP 140分 三连MVP 260分 FMVP 40分（加上总冠军得分55分） 不连庄第二次及以后的FMVP每次 55分 连庄FMVP（前一年获得后一年又获得） 115分（加上总冠军得分为150分） 三连FMVP（前一年获得后一年又获得） 215分（加上总冠军得分为275分） 同年MVP+FMVP加成 70分 生涯获得MVP和FMVP（但不曾同年获得）仅加分一次 40分
总的来说，单个比较MVP>FMVP 毫无疑问 81场样本量大 自然会客观点 7场的偶然性就太大了
所以才会出现唱戏 帕克 皮尔斯 JOJO怀特这样的情况呗
引用1楼 @ 发表的
呵呵 ，你去问问马龙，拿MVP换一个FMVP他愿不愿意撒！
别问马龙了，ZMS愿意用3个MVP换1个FMVP，可惜虎扑的某密不愿意。。
我倒想问问某些密，你们愿意ZMS用3个MVP换1个FMVP么？
引用19楼 @ 发表的
如果孤立的看，只有MVP的人有（从69年FMVP诞生算起）：
勒布朗（3次），马龙（2次），纳什（2次），考恩斯，麦卡杜，J博士，巴胖，上将，AI，KG，罗斯
只有FMVP的人有：
logo，hondo，jojo，DJ，麦斯威尔，沃西，杜马斯，刺客，比卢，韦德，帕克，PP
觉得哪个群体总...
如果孤立的看，只有MVP的人有（从69年FMVP诞生算起）：
勒布朗（3次），马龙（2次），纳什（2次），考恩斯，麦卡杜，J博士，巴胖，上将，AI，KG，罗斯
只有FMVP的人有：
logo，hondo，jojo，DJ，麦斯威尔，沃西，杜马斯，刺客，比卢，韦德，帕克，PP
觉得哪个群体总体历史地位更高自己掂量吧。
还真差不多！
引用15楼 @ 发表的
被压在下面也不丢人！
丢人当然不丢人。。一般相对理智的也都说3人差不多。。
但是单看mvp和fmvp的话更进一步可以得出科比会被大梦压在身下的悲剧。。。
引用20楼 @ 发表的
个人意见FMVP远大于MVP…… 常规赛只是无聊的表演而已
常规赛只是无聊的表演而已... ——无力吐槽..你这么说对的起这赛季累到受伤的那些球员么？
引用24楼 @ 发表的
丢人当然不丢人。。一般相对理智的也都说3人差不多。。
但是单看mvp和fmvp的话更进一步可以得出科比会被大梦压在身下的悲剧。。。
胖呆科！！！
詹姆斯现在3个MVP，如果是2MVP+1FMVP我觉得地位更高，非黑
拿到了fmvp就说明你队是总冠军。。。其他的什么荣誉能比么，他们打球不都是想拿总冠军么？？？？
引用23楼 @ 发表的
还真差不多！
上面名单中退役的人，除了AI年限未到，全都入了名人堂，20世纪的人里，除了麦卡杜悉数入选50大，马龙博士勒布朗都是可以竞争前20的人物；
下面名单中，DJ死了好几年才在去年啊进了名人堂，jojo和麦斯威尔基本永远摸不到名人堂的边，能竞争前20的大概只有logo和刺客。两个榜单都没有前10的人物。你真觉得差不多？
引用22楼 @ 发表的
别问马龙了，ZMS愿意用3个MVP换1个FMVP，可惜虎扑的某密不愿意。。
我倒想问问某些密，你们愿意ZMS用3个MVP换1个FMVP么？
这点我得说，科密（严格点说极端科密）肯定希望詹姆斯用3mvp换1个fmvp。这样詹姆斯对科比在地位上就毫无威胁了。
只有MVP的要强于只有fmvp的。但是两者都有的肯定要强于前两者
引用25楼 @ 发表的
常规赛只是无聊的表演而已...
——无力吐槽..你这么说对的起这赛季累到受伤的那些球员么？
对于真正的强队来说
常规赛放水让球员轮休照样第一
比如今年的马刺
对于那些伪强队来说
常规赛把球员艹到死争一个第一
季后赛就等着88吧
比如非要在常规赛打出非表演级防守的公牛
对球员来说，首先他们有医保有合同
其次碰上那些教练也是运气不好
看看01年的湖人在常规赛是怎么玩的吧
引用30楼 @ 发表的
这点我得说，科密（严格点说极端科密）肯定希望詹姆斯用3mvp换1个fmvp。这样詹姆斯对科比在地位上就毫无威胁了。
别急,三MVP后咱再拿冠军,再拿FMVP不迟.
引用29楼 @ 发表的
上面名单中退役的人，除了AI年限未到，全都入了名人堂，20世纪的人里，除了麦卡杜悉数入选50大，马龙博士勒布朗都是可以竞争前20的人物；
下面名单中，DJ死了好几年才在去年啊进了名人堂，jojo和麦斯威尔基本永远摸不到名人堂的边，能竞争前20的大概只有logo和刺客。两个榜单都没有前10...
上面名单中退役的人，除了AI年限未到，全都入了名人堂，20世纪的人里，除了麦卡杜悉数入选50大，马龙博士勒布朗都是可以竞争前20的人物；
下面名单中，DJ死了好几年才在去年啊进了名人堂，jojo和麦斯威尔基本永远摸不到名人堂的边，能竞争前20的大概只有logo和刺客。两个榜单都没有前10的人物。你真觉得差不多？
你说的那些我不认识，可能你专业是搞体育的或者搞新闻的，我不是！我只讨论我看过比赛的！就比赛表现来说，比卢普斯在纳什前面吃亏？帕克碰见詹姆斯吃瘪了？PP难道还不如罗斯？
FMVP价值大些，季后赛见真招 发自手机虎扑 m.hupu.com
引用34楼 @ 发表的
你说的那些我不认识，可能你专业是搞体育的或者搞新闻的，我不是！我只讨论我看过比赛的！就比赛表现来说，比卢普斯在纳什前面吃亏？帕克碰见詹姆斯吃瘪了？PP难道还不如罗斯？
HC里了解我说的那些人的JRS车载斗量，要什么专业。自己不了解的事情不要随便下论断，我只是陈述点事实，你这么激动做什么。
引用34楼 @ 发表的
就比赛表现来说，比卢普斯在纳什前面吃亏？帕克碰见詹姆斯吃瘪了？PP难道还不如罗斯？
扑哧.. 帕克和詹姆斯对位？PP和罗斯对位？
引用1楼 @ 发表的
呵呵 ，你去问问马龙，拿MVP换一个FMVP他愿不愿意撒！
你去问问科比，拿3戒指换三个mvp他愿不愿意撒！呵呵！
引用11楼 @ 发表的
很久就有人论述过了，我觉得有道理，复述如下：
如果只拿一个，MVP含金量大于FMVP,
但是只要拿过了MVP以后，地位基本就由FMVP决定了！
我的感觉就是mvp奠定基石，fmvp决定上限。
但是如果碰见kb这样特殊的情况就不好说了
他有5个戒指 2fmvp，那么应该是很有统治力的，但是常规赛只有一个mvp，统治力又要大打折扣。
我想如果科比能拿2个mvp 说服力会强很多吧。
引用38楼 @ 发表的
你去问问科比，拿3戒指换三个mvp他愿不愿意撒！呵呵！
显然不愿意，龙套说过愿意么？ 倒是ZMS3个MVP换1个戒指上头条了,
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看三连MVP和三连FMVP哪个历史地位高_百度知道
三连MVP和三连FMVP哪个历史地位高
我有更好的答案
个人认为三连FMVP历史地位更高，毕竟总冠军是很多巨星穷其职业生涯都难求一冠的，所以三连FMVP历史地位很高了。这就是为什么乔丹被称为上帝。乔丹两次三连冠全是FMVP，这一项成就简直就是上帝附体。马龙历史得分榜第二，得过MVP，但是其职业生涯最后一年宁可逃离效力了将近20年的爵士去湖人抱大腿就是为了总冠军，可惜一生无冠，马龙绝对堪称巨星，但是在大前锋位置上邓肯加内特成就都胜于马龙，论职业生涯马龙能力不逊于他二人，就因为马龙一生无冠，加内特虽然没有FMVP但是好歹得过总冠军，强如加内特也没得过FMVP，你可以想象三连FMVP是何其困难，首先你得连续三年杀进总决赛，这就已经很不容易了，再三连冠，纵使现今第一人詹姆斯也没做到这项成就，詹姆斯MVP是拿了不少了，但是他到现在也没拿过三连FMVP。
采纳率：97%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。从个人荣誉上看，NBA 的 MVP、FMVP、总冠军哪个含金量高？或者说哪个对提升历史地位有较大作用？ - 知乎106被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="9分享邀请回答123 条评论分享收藏感谢收起　　和冠军或者最有价值沾边的荣誉都是最重要的一档，那么如果以10分为满分，如何给这四项荣誉打分？
楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　詹吹版本：MVP10分，FMVP8分，总冠军3分，AMVP1分
　　科吹版本：MVP3分，FMVP3分，总冠军10分，AMVP8分
　　贾巴尔吹：MVP10分，FMVP3分，总冠军8分，AMVP1分
　　拉塞尔吹：MVP10分，总冠军10分，AMVP1分
FMVP是啥？！
　　库吹：MVP10分，FMVP2分，总冠军8分，AMVP0分
　　按照nba名人堂积分方式或美国大部分媒体公认的　　个人荣誉：　　mvp 10分，fmvp8分，amvp纯粹娱乐，一场球而已，不当真。　　团队荣誉：　　带fmvp的总冠军 10分　　不带fmvp的老二冠军 3分　　主力冠军 2分　　酱油冠军 0分　　1、故意夸大总冠军和amvp都不对的　　nba历史上，拿到总冠军的起码上千人，有几人可以前十，霍利都7个冠军，老鱼都六个冠军连前五十都没有，反而logo 马龙 斯托克顿基本可以前十五了，因为总冠军是团队的，一个人是无法拿到总冠军的，就算你是最核心的力量，提供了50%的能量和奉献率，单手难敌双拳啊。　　amvp纯粹娱乐的全明星，还当真，是秀智慧吗？　　2、科比从来没有统治过联盟　　要统治联盟，起码要同一年得到mvp fmvp吧，历史前十有哪一个没做到，只有科比1个mvp的寒酸，没有同一年得过mvp，fmvp，邓肯，奥尼尔有1年，詹姆斯有2年，科比没有。所以美国权威大媒体espon和体育画报没有把科比排入前十，我觉得有充分理由的。　　3、库里也从来没有真正统治过联盟　　库里的确很厉害，全票mvp，但不能忽略他作为球队老大，连续2年进入总决赛，fmvp得票都是0的丑陋.历史上真的很少有如此反差之大的人，连续2年fmvp得票为0，mvp又全票。　　说明了在强度加大的季后赛，库里迷失的非常严重，导致一张选票都没有给他。　　季后赛才是巨星的舞台，库里从来没有统治过季后赛。　　4、拉塞尔虽然拿了10个冠军，为啥地位总不如乔丹，甚至不如张伯伦　　一些排名大多数把指环王排在乔丹之后，位居前五；甚至一些数据疯狂的媒体还把他排在张伯伦之后，张伯伦才1-2个总冠军而已，张伯伦数据疯狂啊。　　5、不能忽略的mvp　　mvp是一个非常重要的指标，得过mvp的人就算没总冠军基本可以肯定可以进入nba名人堂　　mvp是一个非常实在的数据，没得造假，一个是球队成绩要联盟前三，一个个人数据要联盟前三吧。　　以上两个数据充分证明了实力，打了10分，绝对没跑，82场比赛啊。　　6、不可忽视的fmvp　　总决赛是年度最重要的系列赛，是两支最有实力的球队的最后的对决，fmvp是给总决赛中最佳表现球员最有奉献力度的最有价值的球员，是一个球员的一个非常重要的实力表现。　　7、mvp+fmvp有多重要？　　我们在评论当年第一人的时候，有争议的地方就是有球星得过mvp，没有fmvp，一些有fmvp却没mvp。　　如果同一年都得过mvp和fvmp，我们根本就不用讨论，直接让他做第一人好了。　　说明在讨论历史地位的时候，fmvp+mvp的历史加成得分，有多重要，看看媒体就知道了。
　　个人的历史地位，当然要看mvp了。amvp是扯淡，但常规赛mvp和fmvp，绝对是最有价值的。　　总冠军当然也非常重要，毕竟找球就是为了赢球，赢球就是为了冠军，篮球是团队运动，总冠军也同样是对个人的瞬。　　但都不全面，总冠军和mvp都不全面。总冠军需要天时地利人和，不是个人最好，球队就赢球。mvp只能有一个，许多球员赛季表现第二第三，就完全看不到了。特别有些人，常年mvp前三，就是运气不好没有mvp，怎么说。　　而且总冠军也有许多打酱油的。　　所以，个人数据，也很重要。　　数据可以刷，还要加上场上的表现。同样的篮板和得分，决定胜负的时刻和垃圾时间，是完全不同。　　所以历史地位，是非常难排的。　　个人感觉，历史地位，至少要综合考虑mvp，fmvp，总冠军，个人全面数据漂亮还要结合场上表现。
　　ESPN给常规赛MVP9分，总亚军2分，第一阵3分。那说明什么。
　　@彩色葫芦
10:53　　ESPN给常规赛MVP9分，总亚军2分，第一阵3分。那说明什么。　　-----------------------------　　一阵只是自己打的好，当季前五。mvp不仅个人突出，还需要球队成绩，当然了得分更多了。分区冠军2分也正常啊。　　就算是为了照顾詹姆斯，也不是胡乱照顾。
　　从友谊第一，比赛第二来看，MVP最重要，有些球员都是在获得MVP之后自己就放弃了总决赛～　　
　　楼主分析的很有道理，毕竟MVP和FMVP是纯粹的个人奖项，总冠军是集体奖项，平衡个人权重自然是MVP和FMVP的分量最重，不过总冠军是集体最高荣誉，作为核心球员的队员赋分也不应该太低
　　FMVP很多时候是比MVP更重要的荣誉，因为毕竟很多时候，真正的大BOSS会战略上放弃常规赛，而准备总决赛。这个时候MVP的水份就很大，得到MVP的球员并不是当季最好的那一个。　　代表就是11年的罗斯，14年的杜兰特。常规赛MVP，季后赛像菜鸟一样被教做人。　　FMVP其实也分绝对FMVP和团队FMVP。　　绝对FMVP，满足条件是：绝对第一核心，无可替代，联盟中任何一人无法取代其地位。只说00年以后，3连的奥尼尔，03邓肯，06的韦德，11司机，12、13、16詹姆斯，这几位就是绝对FMVP，他们的作用当季找不出第二人代替，没有他们就没有冠军。　　团队FMVP：球队整体实力强，但没有特别突出的个人，于是只要找一个相对表现更好的或名气更大的，拿FMVP。有很强的可替代性。04昌西、05邓肯、07帕克、08皮尔斯，09，10科比，14卡哇伊都属于此列。　　他们并没有爆掉对位的对手球员，但是球队的整体让他们得到冠军，联盟中可以找到数位可以顶替他们作用的球员。　　绝对FMVP的历史地位应该大于当季的MVP，　　团队FMVP的历史地位则小于当季的MVP。
　　拿MVP的都是巨星，拿FMVP的，可能是巨星，也可能不是，拿MVP是货真价实的，可以说代表了最高球员能力，当然，有的FMVP也含金量十足，比如说06年.11年和16年的FMVP，至于AMVP，这个只有科密才强调的吧
　　MVP10分，FMVP8分，总冠军3分，AMVP0分，大家觉得呢
　　特别同意楼主所说,MVP加FMVP的重要性，同一年得MVP和FMVP的，可以说当年统治了联盟，科比的能力，也是08年最大化的，虽然这个MVP有点水，但若干年之后，有谁记得这个MVP水不水呢？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)