CBA球员穿什么球鞋打球的事情，为什么虎扑一边倒支持赞助商？
首先，这个事情有三方，而不是两方篮协、赞助商————球队————球员赞助商赞助联赛，篮协、俱乐部拿钱，不等于球员享受到了等价收益啊，我很搞不懂啊，美国都还有球员公会保护球员利益的，篮协这是明着把球员的球鞋选择权给卖了，于那些有赞助商的球员怎么想？我觉得他们不想穿李宁的鞋打球合情合理啊！从阿联的角度讲，自己有赞助商，穿nike的鞋，这本身是自己选择的权利，也是契约精神的体现，不然，穿李宁不穿nike就是契约精神了？篮协和赞助商签协议又没和球员商量，球员凭什么一定得赞成、同意？这件事情，本来 智 障 的就是篮协球员保护自己的利益，为什么要被？另外，CBA球员也并没有球员公会性质的组织存在，当然，在篮协的体制下肯定存在也没用
这些回帖亮了
篮协保护了老板与中低层没有球鞋合同球员的利益，对联赛的发展有利。况且当初签合同的时候说的的好好的，拿了钱你们跟着耐克这个外企来搞事，这真的占理嘛！还说穿李宁会受伤，这不是在毁李宁名声吗？李宁完全可以告这几位诽谤啊！
引用4楼 @ 发表的:球员还跟自己的球鞋赞助商有合同呢，我不穿自己赞助商给赞助的鞋就合适了？你可以不在这个联赛啊
此处不留爷自有留爷处啊 不是吗 一点不矛盾啊
这不是为什么的问题。已经签了，你也在这个签约规则下的联赛打球。就那么明目张胆的挑衅。应该吗。
韦德穿着李宁也没出事啊 nba还一票穿国产的呢
就你们几个大爷娇贵 穿国产会受伤？？
我就问3个问题
1. 篮协跟李宁的合同合法吗？
2. 篮协制定的规章制度合法吗？
3. 球员在cba打球是不是该遵守制度？
如果上面的问题答案都是“是”，那还有什么可解释的？易建联明显违约啊
你要觉得是霸王条款，出门去法院起诉
你要觉得是篮协垃圾，出门体育总局举报或者中纪委举报
不举报也不起诉就知道微博打嘴炮，那合同和规定就是受法律保护的，错的就是阿联，没什么可冼得
引用15楼 @ 发表的:易建联为什么要为这1500万买单牺牲自己？因为这1500万里肯定有他一部分工资。。。。。
篮协保护了老板与中低层没有球鞋合同球员的利益，对联赛的发展有利。况且当初签合同的时候说的的好好的，拿了钱你们跟着耐克这个外企来搞事，这真的占理嘛！还说穿李宁会受伤，这不是在毁李宁名声吗？李宁完全可以告这几位诽谤啊！
按合同办事支持赞助商没问题，有问题的是篮协，这种合同也签的出来，如果对方是个卖拖鞋的品牌不知道签了会怎么样
[&此帖被公公会武功在 22:31修改&]
韦德穿着李宁也没出事啊 nba还一票穿国产的呢
就你们几个大爷娇贵 穿国产会受伤？？
引用3楼 @ 发表的:韦德穿着李宁也没出事啊 nba还一票穿国产的呢
就你们几个大爷娇贵 穿国产会受伤？？球员还跟自己的球鞋赞助商有合同呢，我不穿自己赞助商给赞助的鞋就合适了？
引用2楼 @ 发表的:按合同办事支持赞助商没问题，有问题的是篮协，这种合同也签的出来，如果对方是个卖拖鞋的品牌不知道签了会怎么样和你的观点一致，这种智 障合同也签的出来
引用1楼 @ 发表的:篮协保护了老板与中低层没有球鞋合同球员的利益，对联赛的发展有利。况且当初签合同的时候说的的好好的，拿了钱你们跟着耐克这个外企来搞事，这真的占理嘛！还说穿李宁会受伤，这不是在毁李宁名声吗？李宁完全可以告这几位诽谤啊！篮协自己签了个智 障合同，就不让球员履行自己的球鞋合同了。你觉得这就合理了？
本身问题就是篮协，和这个合同
球员加入联盟打球，签合同时候难道没有要遵守联盟规定？现在为什么不遵守还有人支持？是非观呢？你可以不参加cba啊，穿什么都行。没人不让球员穿自己的鞋，只要你不来别人的联赛。
引用4楼 @ 发表的:球员还跟自己的球鞋赞助商有合同呢，我不穿自己赞助商给赞助的鞋就合适了？你可以不在这个联赛啊
此处不留爷自有留爷处啊 不是吗 一点不矛盾啊
这不是为什么的问题。已经签了，你也在这个签约规则下的联赛打球。就那么明目张胆的挑衅。应该吗。
引用4楼 @ 发表的:球员还跟自己的球鞋赞助商有合同呢，我不穿自己赞助商给赞助的鞋就合适了？那不上场最合适了，都不违约。
发自手机虎扑 m.hupu.com
这事从篮协单方面和赞助商敲定合同就埋下伏笔了
球员有错 但是篮协才是罪魁祸首
我最懵比的一件事儿是，同样的新闻，在国区和湿乎乎的主流观点都是阿联做的不对。但是新闻版块下面的评论却一边倒都是喷篮协的～难不成新闻版块和论坛常驻的不是同一拨人？
引用1楼 @ 发表的:篮协保护了老板与中低层没有球鞋合同球员的利益，对联赛的发展有利。况且当初签合同的时候说的的好好的，拿了钱你们跟着耐克这个外企来搞事，这真的占理嘛！还说穿李宁会受伤，这不是在毁李宁名声吗？李宁完全可以告这几位诽谤啊！感人 电量不足了你
强如乔丹梦之队
穿的都是 锐步不过在拍照时拿国旗挡住了商标
引用内容由于违规已被删除易建联为什么要为这1500万买单牺牲自己？
引用15楼 @ 发表的:易建联为什么要为这1500万买单牺牲自己？因为这1500万里肯定有他一部分工资。。。。。
cba不是顶级联赛，也不像中超有那么多本地关注，就营利为目的的企业来说，李宁作为卖鞋主业的运动企业愿意拿这么多钱资助联赛，能让明星球员穿上李宁应该是重要的原因。现在耐克这样做严重影响了赞助商利益，李宁和其他赞助商肯定不会再这么支持联赛，而联赛拿到的赞助，或者直接说，拿到的钱减少情况下球队和拿不到赞助球鞋的普通球员经济利益直接受损，球迷看到的比赛可能会降低水平，篮协不用说丢里子丢面子，各方利益都受损
引用内容由于违规已被删除靠自己挣来的合同还他妈要分给别人？你工资会分给别人吗？又是一个道德绑架，你篮协想卖个好赞助，就专心搞比赛，抓裁判水平，搞职业化球赛，侵害球员利益来卖钱说得过去？
因为赞助商并没有错。
1、首先，不要问”有哪个联赛把球员的球鞋一起打包出售“这样的问题，年的CBA是个什么状况不清楚的各位自己回去了解，单单赞助球服就想让李宁一年出4个亿，除非他是XX。
2、NK做了初一所以LN才做了十五这样的说法根本就不成立，15年钩子的国家队就禁止穿其他牌子的鞋子了，李宁要是真的想报复现在发生的事儿上个赛季就应该已经发生。
3、不要相信篮协”球员穿什么由赞助商决定“这样的丢锅的话语，明显这个赛季这样的规定只不过是篮协为了下个合同期卖个好价的提前预热而已。
4、说到PE，所谓的私人定制，李宁对CBA的赞助算是尽职尽责了。首先，其实李宁并没有在所谓的PE球鞋赚到多少，五年了，PE款两只手都数的过来，基本上算是赔本赚吆喝的局面。
5、那些说篮协没有考虑球员的个体利益的，我觉得你们要考虑，12年如果不开放整体打包权，现阶段每个球队1300多万的分红从哪儿来，要知道对于大部分国内球员来说，这个数字，是整个球队除了当家球星和外援，剩下的大部分球员一年工资的总和了。
引用16楼 @ 发表的:因为这1500万里肯定有他一部分工资。。。。。工资是老板发给他的 李宁分红是老板收的 并不意味着易收了李宁的钱啊
您需要登录后才可以回复，请或者
459人参加团购13.00元&117.00元
1784人参加团购185.00元&399.00元
940人参加团购759.00元&1099.00元
187人参加团购699.00元&1199.00元
151人参加团购309.00元&899.00元
2925人参加团购258.00元&999.00元
39人参加团购468.00元&1499.00元
119人参加团购388.00元&899.00元
36人参加团购368.00元&1090.00元
116人参加团购99.00元&199.00元
200人参加团购375.00元&799.00元
618人参加团购198.00元&680.00元深度 | 一双球鞋引出的CBA赞助宫斗史深度 | 一双球鞋引出的CBA赞助宫斗史微赛百家号赛季的CBA新篮图已经开启，不过在新赛季中，联赛中“邪（鞋）门”的事情却频频发生。易建联回归CBA的首场比赛，就出现了令人震惊的一幕：易建联脱下赞助商李宁的球鞋离场。其实，在易建联的换鞋风波之前，周琦和王哲林都曾公开抱怨过：篮协为什么剥夺了自己穿鞋的资格？这些邪（鞋）门事件背后，更本质的是CBA的商战！本赛季，CBA联赛赞助商李宁取消了之前的“贴标特权”，篮协也早早下发通知，要求所有国内球员必须穿着李宁运动鞋比赛。而诸多明星球员都是耐克旗下的签约球员，利益之争在所难免。受困于自身的造血能力，CBA的盈利更多依赖赞助商，而多年来赞助商们都上演着各种“邪门”的事情。反耐克运动爆发1995年中国甲级篮球联赛（CBA的前身）创立，耐克以4年250万美金成为联赛的装备赞助商。虽然名为联赛赞助商，不过一向走个体和明星的路线的耐克，重点关注的只是那些有商业价值球队和球星。强队总能第一时间分到一批最新潮的球鞋装备，而弱队的装备非旧即慢。随后几年，CBA的影响力开始日益增加，各路赞助商家也开始了将目光投向联赛。1999年耐克与CBA合同到期前，反耐克运动开始：10家CBA球队向篮协提出自行寻找装备赞助商。这样，阿迪、匡威等品牌开始入局CBA。包产到户不灵 再吃大锅饭本以为包产到户的日子会好过，但是现实是：资本是逐利的，在这5年间（年）一部分强队先富起来了，但是也有一部分弱队回到解放前：有时赛季开打在即，一些弱队的球员球衣、球鞋装备却仍无着落，面对有球队要裸奔的局面，篮协还得不时出面帮他们张罗。这样的状况无疑对CBA的品牌整体形象伤害巨大，于是，2003-04赛季结束后，篮协决定：再吃大锅饭，CBA装备权重新收归到篮协手中。黑马爆发 文字游戏兴起大锅饭的第一年，一位“本土少年”开始吃螃蟹，安踏以3年6000万的合同，成为“CBA唯一指定运动装备”赞助商。不仅CBA的球衣都由安踏供应，而且全联盟都必须穿安踏球鞋。别球队和球星仍可以穿其他它牌球鞋，必须缴纳一定的“赎脚费”。以耐克为例，最多有5个耐克签约球员穿耐克球鞋比赛，但每个人必须缴纳10万元的“赎脚费”。三年期间，CBA的商业价值在安踏身上得到了充分的体现：安踏每年销售额的增长速度都在90%以上！商业红利如此巨大，此前大家又都享受过包产到户的好光景，如此一来邪门的事情屡屡上演。原则上CBA不能出现两个服饰类的合作伙伴，但是柒牌男装却凭借“CBA联赛唯一指定男装”这一差异化的称谓，在2007年12月，以3年将近1000万的价格入局CBA。两年后，安踏的直接竞争对手耐克也入局了，这次借助的名号是：“CBA联赛唯一指定用球”。虽然安踏火冒三丈，但是得到的答复是：耐克提供联赛用球，篮球不是运动装备！天价巨头 铁腕压制2012年安踏合同到期后，李宁签下了5年20亿的天价合同，比安踏时期翻了足足20倍。在“赎脚费”方面，盈方在2012-13赛季开始前将“赎脚费”提升至50万一个名额，如不缴纳却违背穿鞋，第一场罚款2万，第二场4万，如此翻倍，罚够50万封顶。此后几个赛季，赎脚的名额一直在缩减，直到今年，李宁的赞助合同的最后一年。赎脚名额取消，邪门的事情开始高涨。所谓天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往；邪门事件背后，无一不是商战的体现但愿，随着CBA公司的成立，乃至管办分离的实现和CBA商业机制的成熟CBA邪门事件不再出现1.关注微信公众号“微赛票务”，点击菜单“购票报名”→“CBA购票”中进行购买；2.登陆“微信-我-钱包-电影演出赛事-赛事票”购买；3.使用手机端APP“微赛”购买；4.登陆微赛官网www.wesai.com购买本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。微赛百家号最近更新：简介:微赛带你去现场，在这里爱上体育！作者最新文章相关文章你现在的位置： >
> 一双球鞋背后的斗争 是CBA缺钱的无奈
一双球鞋背后的斗争 是CBA缺钱的无奈
来源：中国鞋网/界面新闻
中国鞋网 http://www.cnxz.cn/
　　【-要闻分析】从易建联在球场上脱掉鞋子开始，新赛季CBA的全部焦点便落在一双球鞋上。世界各大体育联赛中，几乎没有一个职业球员用这样的方式中途退场，但在CBA赛场，这一幕却出现了。
　　事后，易建联诚恳致歉，中国篮协则宣布对易建联停赛一场，广东队被罚款五万元。然而，致歉和处罚过后，球鞋事件依然不会因此停歇，因为这场风波的起因可不只是一双不适的球鞋。
　　与CBA之间的渊源，还得追溯到四年前。2012年，结束与CBA联赛的赞助合同，前者曾以一年2000万人民币的价格连续八年赞助联赛。双方合同结束后，作为CBA的运营方，盈方公司为联赛谈妥了一份来自李宁公司的5年20亿大单。从年均2000万升至4亿，当时，人们纷纷称赞这家运营商的能力。
　　但很显然，抛出20亿元人民币的天价，李宁公司的野心和要求不会小。他们希望借此占据CBA市场的垄断性资源，以此提升品牌知名度和市场价值。球鞋装备永远是赛场商业格局的重要一环，意料之中，李宁的合同权益中就包含了球员比赛用鞋的独家垄断权，前一任联赛赞助商安踏同样拥有这一权益。
　　至此，人们难免会发问，作为全球最成功的职业篮球联赛，NBA在球鞋方面是否有垄断性规则。这是NBA的球鞋管理条款：“球员可以根据自己的选择，穿球家出品的篮球鞋。球鞋必须为篮球比赛而设计，左右鞋在颜色和设计上匹配，请不要在鞋上加装闪光类的饰品。在球鞋颜色方面，球员可以穿白色、灰色、黑色以及其他与球队主打色相适合的颜色。”
　　可以看到，相关条款中仅强调了球鞋的设计和颜色，对于球鞋品牌则是持开放态度，联盟仅对球衣品牌做统一安排。这样一来，球员获益，而各大运动品牌都有展示的机会。相较之下，人们无疑会对于CBA的垄断性做法反感，其言论观点集中在球员应该自主选择球鞋以保证健康。
　　但NBA与CBA不能完全相提并论。
　　NBA之所以不需要像CBA那样以出售比赛用鞋的权益获得收入，那是因为这家职业联盟的收益模式以电视转播、网络直播、球票以及周边产品为主，一系列收入已经使其赚得盘满钵满，根本不必做出限制球鞋品牌的举动。CBA则是出于无奈，联盟收入主要靠赞助，对联盟赞助商的依赖极为强烈。尤其是李宁5年20亿的天价合同，使得每支俱乐部单赛季可以分红1500万元，帮助球队减轻很大一部分生存压力――这也是篮协签署一份包含球鞋垄断权的合同并征询球队意见时，没有人投出反对票的原因。
　　不过，李宁与CBA合作初期，比赛用鞋并没有被严格规定。与此前的安踏一样，李宁心里清楚，工艺欠缺且设计不成熟的篮球鞋产品仍难以摆上台面。为此，合同期前四年，李宁允许球员以“买脚”的形式穿着其它赞助商品牌的鞋子，其中以为主，但要通过“贴标”处理才能上场。
　　直至本赛季，赞助合同的最后一年，李宁才决心彻底取消之前的“买脚特权”。今年七月，距离新赛季开赛还有三个月之时，篮协正式发文要求所有本土球员只能穿李宁鞋。这显然不能得到全部球员的认可，周琦和王哲林的举动是这场斗争的开端――先是周琦被制止穿耐克鞋出场，当晚赛后他和王哲林都发表微博表示对这项新规不满，随后两人受到了篮协的通报批评。除了周琦和王哲林之外，李根和可兰白克还因穿着耐克的球袜而被通报，四人均是耐克旗下的签约球员。
王哲林微博截图
周琦微博截图
　　当人们以为这场风波基本归于平静之后，CBA“一哥”易建联的回归首秀，使得事情发生戏剧性转变。
　　在比赛中，易建联一度脱去自己的李宁球鞋，更换耐克球鞋试图上场被技术代表拒绝，和篮协沟通之后，阿联又穿着耐克球鞋回到了场上。赛后，易建联直言不讳，“这是一场商业利益斗争”。
　　正如易建联所言。此前有传言称，李宁本赛季严格执行球鞋权益是对耐克的一次回击。过去多年，耐克一直是中国男篮国家队的主赞助商。期间，当李宁提出希望让国家队内部分签约球员穿着李宁球鞋比赛时，遭到了耐克的拒绝。由此，本赛季，李宁采用了取消耐克“贴标特权”的方式予以回击。
　　整场闹剧中，耐克看似很沉默，被认为是一种聪明的做法。但亦有声音质疑，当周琦拒绝穿着李宁球鞋并在赛后发微博质疑时，耐克就已经间接“导演”了这场撕逼大戏，并且愈演愈烈。毕竟，这家运动巨头品牌同样希望自己的权益能够在CBA赛场上得到最大化。除了耐克球员的行为存在“被导演”的嫌疑，李宁方面同样被质疑收买“枪手”――缘于社交媒体上充斥着较多支持李宁品牌的言论。
　　值得注意的是，耐克并非完全没有明显举动。据新浪体育记者曝料称，周琦事件过后，耐克曾提出希望用自己国家队的资源与李宁的联赛资源进行置换――李宁赞助的球员在国家队可以穿李宁鞋进行训练，耐克球员在CBA联赛训练比赛中可以穿着耐克鞋，均无需遮挡标识。但李宁公司认为，耐克并没有在联赛开始前提出资源置换的要求，而且是在国家队比赛周期结束才临时有此举动，因此李宁给予了回绝。第二天，赛场上就出现易建联弃鞋离场的一幕。
易建联光脚离场
　　商业利益斗争总是难分对错，只要不违反游戏规则，每个品牌都会寸土必争。归根结底，CBA联赛不够发达才会无法维护运动员“脚下的权利”，毕竟各大俱乐部和大量没有个人合同的球员仍要看赞助收入“吃饭”，从而导致其在利益抗衡上的被动。至于篮协将球鞋权益打包出售是否合理，这显然是一个否定的答案，没有人会无条件认可这一做法。只是，尊重既定规则和赞助商权益也是一个职业联赛所需的契约精神。
　　或许，“局中人”能做的是在明年合同到期之际，为联赛寻找一个更接近合理、更能权衡利益的新规则，毕竟它规划着联赛未来五年的方向。
更多精彩内容，欢迎扫描下方二维码关注中国鞋网官方微信!
中国鞋网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请第一时间与我们联系，谢谢！也欢迎各企业投稿，投稿请Email至：
相关报道：
你好，请你先登录或者注册!!!
文明上网理性发言，评论仅供其表达个人看法，并不表明中国鞋网立场。
热门鞋业专区当前位置：
关于球鞋 易建联 CBA联赛 换下场 篮协更多资讯
联系我们： 微信公众号： 投诉建议邮箱：
微信公众号CBA球鞋新规引发大争议 周琦一度禁止出场-闽南网
CBA球鞋新规引发大争议 周琦一度禁止出场
　　CBA新赛季首轮比赛昨晚全面打响，在一场焦点战役中，新疆男篮主场大胜北京。但在这场全国关注的比赛中，新疆队绝对核心周琦意外无缘首发，只出战不到20分钟，贡献12分。而据了解，篮协一度拒绝周琦出场比赛，原因则是他坚持要穿自己赞助商耐克提供的球鞋，而根据CBA最新规定，本赛季CBA所有球员必须穿联赛赞助商李宁的球鞋。这样的事件，在CBA历史上还是首次发生。
　　2012年，李宁公司曾经和CBA签下了一纸5年20亿的赞助合同，合同规定CBA所有球员需要在比赛中穿着李宁球鞋比赛。但在合同当中也包含了一条特殊条款，其他品牌（主要是耐克）每赛季可以为个别签约球员缴纳专门的款项，让他们获得在比赛中穿着耐克鞋的特例，但在比赛中必须用胶带贴住耐克品牌的logo，这也就是所谓的特许遮标权。
　　过去的几年当中，易建联、周琦、王哲林、丁彦雨航等球员都获得过这样的特例。耐克则需要缴纳数十万的费用，不过也并非所有球员都能享受这种特例。例如新疆队球员可兰白克，过去几个赛季一直穿着李宁篮球鞋参加CBA比赛。
　　篮协新规
　　2016-17赛季，是李宁赞助CBA的最后一个赛季，为了更好展现赞助商权益，李宁取消了之前几年交钱获得穿耐克球鞋的特例。
　　毫无疑问，李宁作为CBA联赛的主赞助商，自然有权利要求运动员穿着李宁球鞋。而周琦的签约个人赞助商，显然也希望周琦穿着耐克球鞋，这是出于保护运动员的目的，本身也无可厚非。过去几年，双方在这一种&约定俗成&中达到了需求的平衡，而如今，当这种平衡突然被打破，矛盾也自然凸显出来。篮协要求周琦穿着李宁，而周琦方面坚持穿着耐克，双方一度陷入僵持。周琦方面认为，穿着更为习惯的耐克球鞋，能够更好规避伤病的风险。
　　在比赛当天上午，周琦穿着贴标的耐克球鞋参加了训练，而在赛前的热身和出场仪式上，周琦也一直穿着耐克球鞋。但在比赛开始之后，周琦便一直身披长袖外套安坐场下，直到第二节比赛中段才披挂上阵，此时他脚上已经换上了一双李宁的球鞋。
　　据了解，首轮比赛中，易建联并没有跟随球队出征客场且上场比赛，也有部分原因来自于球鞋问题未能解决。
　　事实上，此前CBA中也因为类似的情况出现多起争端，14-15赛季，中华台北球员李学林拒绝穿李宁球鞋出场而宁可缴纳巨额的罚款。上赛季，韩德君也表示因为自己脚型特殊，担心受伤为由拒穿李宁。不过，或许是因为国内球员的缘故，胳膊扭不过大腿，最终韩德君在之后的比赛中还是穿着李宁篮球鞋出场比赛。
　　值得一提的是，这种情况在NBA并不会出现。因为在NBA，球鞋的赞助权益属于球员个人，换言之球员可以任意选择自己穿着各种品牌的球鞋。大牌球员可以获得高额的赞助合同和量身定制的专属装备，而边缘球员也能够获得不同赞助商供应的装备。
　　此前，篮协将运动员个人着装权打包出售，初衷也是为了让CBA卖上一个更好的价钱，但是随着时间的发展，类似的矛盾也日渐凸显。
　　更加令人费解的是，虽然中国球员必须穿着李宁球鞋出场比赛，但是在CBA效力的外援，却可以穿着耐克球鞋并遮住Logo出场。篮协这一双重标准也让不少球员感到诧异。
　　明年，李宁与CBA的赞助就将到期，而到时篮协是否能够放开运动员个人的球鞋赞助权益，也格外令人期待。运动员是职业联赛最大的财富，希望不要因为这样的矛盾，而导致运动员无法上场比赛，那才是难以挽回的损失。
中国共产党第十九次全国代表大会18日至24日召开。
48小时点击排行榜