人人皆可参与 (下)——光速不变得到了实验验证吗？
已有 1962 次阅读
|系统分类:
& & &上篇我们谈到了光速不变假设对相对论尤其是对同时性的相对性的论证的重要性，如果光速不变假设不成立，有关推导自然不成立。相对论者相信光速不变假设，是因为他们认为光速不变假设得到了实验验证。事实上，历史上的光速实验虽然很多，但局限性很大，并没有对光速不变做出实质性检验，这里我们作些问答。 & & & & &1、做过同一光束由两个以上不同观察者同时观察的实验吗？====答：没有！历史上没有任何一个实验证实过同一光束由两个以上不同观察者同时观察光速仍相同的结论成立。而这才是光速不变假设的核心！ & & & & &2、做过相对于地面运动的观察者测量光速的实验吗？====答：没有！正如不管地球怎么运动，只要观察者相对于地面静止，无风时不可能观察到地面声速的各向异性一样，静止于地面的观察者也可能因同样原因观察不到地面光速的各向异性。 & & & & &3、光速不变假设能同时解释历史上的各种光速实验吗？====答：不能！光速不变假设不能同时解释Sagnac效应、推广的Sagnac效应和迈克尔逊-莫雷实验，详见：。 & & & &（鉴于有人提出不看长篇大论文章，此次论述较短。）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄德民科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：6
推荐到博客首页
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
为什么真空中的光速对任何观察者来说都是相同的?如果我以光速飞行,那我看到的光不就是静止的吗?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
真空中的声音对任何测量者声速相同：都是0.所以这不奇怪.爱因斯坦提出相对论,本就是解决接近光速运动,会看到什么现象问题,你以声速飞行,声音对你就静止了吗?忽略了一点,介质的问题!当你相对介质运动速度为声速时,声音对你才静止.光也是.光速是对介质而言的,是以介质参照系为参照系的.爱因斯坦不知道光速是依赖介质的,他不知道自己论述中“静止参照系”是什么参照系.
为您推荐：
其他类似问题
这是实验结论的推广，目前没有实验或证据推翻它，按相对论推理任何物体时达不到光速的。我想光要是长着眼睛它会看到什么？
光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。所谓“日冕”的光芒实际上来自于太阳的外部大气层，其亮度只有太阳本身的百万分之一，因此只能在发生日食时才能被看到。在发生日全食的短短几分钟内，天空将瞬间变暗，太阳周围出现惨白色日冕，日冕的物质非常稀薄。内冕密度稍微大一些，但它的密度也低于地球大气的十亿分之一，几乎接近真空。 换言之,光源...
我也是这样觉得的 再快点就可以看到历史了
扫描下载二维码真空中的光速对任何观察者来说都是相同的如何理解_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
真空中的光速对任何观察者来说都是相同的如何理解
&&狭义相对论的两个假设,相对性原理与光速不变假设。后来我们把光速不变假设称作光速不变原理。
我们对这两条假设的理解应该是这样的,1,相对性原理说的是光速不变,这个光速不变说的是光源的运动对光速没有影响;2,光速不变假设说的是
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢光速不变原理真是个奇怪的原理 ╮(￣▽￣)╭　 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895369人加入此小组
（自）学相对论时，其中的一个光速不变原理怎么也理解不了，它怎么就不变了？凭什么不变，光子真是一个傲娇的玩意，给现代物理学带来了极大的麻烦 ~ (&Δ&) ~双生子佯缪的解释我怎么也看不懂，然后又想到了下面这个问题：
+ 加入我的果篮
光速不变不是相对论的结论而是电动力学的结论（好吧确切说是电动得出的某结论的解释），以及实验验证未发现失效。所以自然没法用相对论解释为何光速不变了。。。当然也可以说光速其实在变，只是面神脑控所有人（然后主帖的问题，地面上的人过了1/γ秒。
光速不变不是相对论的结论而是电动力学的结论（好吧确切说是电动得出的某结论的解释），以及实验验证未发现失效。所以自然没法用相对论解释为何光速不变了。。。当然也可以说光速其实在变，只是面神脑控所有人（然后主帖的问题，地面上的人过了1/γ秒。
可以翻一下你现在看的教材里面关于“同时性的相对性”或者"relativity of simuntaneity"的内容，“以飞船为参考系的一秒后”，A和B在飞船系里面“同时”距离飞船1光秒，也就是距离地面上的人分别1.5光秒和0.5光秒。但是在地面系里面这个同时性不成立，对地面上的人来说“B距自己0.5光秒，A距自己1.5光秒”的这一时刻。具体各个事件在各个参考系下什么时候发生用洛伦兹变换来算。
光速不仅仅是光的速度。
如果说光速相对任何参照系都不变的话，就不会出现红移现象啦
引用 的话：如果说光速相对任何参照系都不变的话，就不会出现红移现象啦红移光速也不变的啊→ →
引用 的话：红移光速也不变的啊→ →更正一下，我说的是光的相对速度，不是真空光速。
光速不变原理说的是无论发射光束的物体是什么速度，发射出来的光在真空中的速度都是不变，但相对于发射物体的速度是不同的，所以楼主的题设本身就不正确
所以当我们以高速远离一个物体的时候，就会发生红移现象了。
引用 的话：所以当我们以高速远离一个物体的时候，就会发生红移现象了。红移仅只是波长的变化，恰好与光速不变互相呼应，光速相对于任何观察者均不变
引用 的话：红移仅只是波长的变化，恰好与光速不变互相呼应，光速相对于任何观察者均不变不变的是在真空中的绝对速度，相对观察者还是变化的，波长本身并没有变化，而是因为相对速度变了导致接收收到影响，接收到两个波峰的时间变长了，相对来说就变得好像波长变长了。其实原理就跟声波在同一介质里速度不变，但一个高速物体经过的时候，我们听到的声音在物体向我们接近的时候高昂，向我们远离的时候低沉一样。
引用 的话：不变的是在真空中的绝对速度，相对观察者还是变化的，波长本身并没有变化，而是因为相对速度变了导致接收收到影响，接收到两个波峰的时间变长了，相对来说就变得好像波长变长了。其实原理就跟声波在同一介质里速度不...那么，光速指的究竟是什么呢？跟波长有关吗？
引用 的话：那么，光速指的究竟是什么呢？跟波长有关吗？光速指的是光在真空中的传播速度啊，这个速度是以相对于一个完全静止的参照系来说的。
引用 的话：光速指的是光在真空中的传播速度啊，这个速度是以相对于一个完全静止的参照系来说的。请寻找“完全静止的参考系”，先补补初中物理吧
引用 的话：那么，光速指的究竟是什么呢？跟波长有关吗？不然又怎么会有一个说法是超光速的时候能看到以前发出的光呢？假如光相对任何参照系都是一样的速度的话。
引用 的话：不然又怎么会有一个说法是超光速的时候能看到以前发出的光呢？假如光相对任何参照系都是一样的速度的话。来源请求
能问出最后这个问题，说明你对相对论还是没有入门。相对论实际上就是说，不存在绝对的时间，这个时间多少，取决于观测者所处的参考系
引用 的话：不然又怎么会有一个说法是超光速的时候能看到以前发出的光呢？假如光相对任何参照系都是一样的速度的话。超光速smg→ →
引用 的话：能问出最后这个问题，说明你对相对论还是没有入门。相对论实际上就是说，不存在绝对的时间，这个时间多少，取决于观测者所处的参考系默认指固有时咯
引用 的话：超光速smg→ →好吧，不提超光速吧，因为实际不可能达到。还是回到楼主条件吧。如果飞船以0.5倍光速前进，同时向前后发出两个光子，那么一秒后前后了两个光子与飞船的距离是否一样？
引用 的话：好吧，不提超光速吧，因为实际不可能达到。还是回到楼主条件吧。如果飞船以0.5倍光速前进，同时向前后发出两个光子，那么一秒后前后了两个光子与飞船的距离是否一样？飞船参照系？一样
引用 的话：飞船参照系？一样地球呢？
引用 的话：默认指固有时咯不同参考系下测出的结果是不同的，怎么个固有法？你应当说，以地面为参考系，时长是多少？
引用 的话：不同参考系下测出的结果是不同的，怎么个固有法？你应当说，以地面为参考系，时长是多少？zh.wikipedia.org/wiki/固有时
引用 的话：能问出最后这个问题，说明你对相对论还是没有入门。相对论实际上就是说，不存在绝对的时间，这个时间多少，取决于观测者所处的参考系也就是说，【同时】的概念并不存在是吗
引用 的话：也就是说，【同时】的概念并不存在是吗只能在同一参考系中说两个事件同时发生，从另一个参考系看，那两个事件是先后发生的。
引用 的话：地球呢？不一样
引用 的话：地球呢？前面的光子往前1光秒，后面的往后1光秒，飞船自己往前0.5光秒，自然不一样
引用 的话：不变的是在真空中的绝对速度，相对观察者还是变化的，波长本身并没有变化，而是因为相对速度变了导致接收收到影响，接收到两个波峰的时间变长了，相对来说就变得好像波长变长了。其实原理就跟声波在同一介质里速度不...
光速不变本身就是
光相对任何观察者的速度都是相同的相对论可以说是在这个基础上发展起来的
飞船那一秒是一秒，地球那一秒也是一秒，速度是相对而言的。问题是地球引力，飞船上相对小（除非你在什么更大质量的天体旁边绕着飞）。按照狭义相对论的尺缩钟慢效应，实际上地球上钟跑1秒比飞船上跑1秒时间更快（一点点）
引用 的话：zh.wikipedia.org/wiki/固有时其实我也同样有疑问，光速不变具体解释是什么？是像书上说的相对任何参考系在相同介质中都一样吗（虽然我觉得这很难理解，我更相信速度合成）？还有就是迈克尔-莫雷实验为什么能证明以太不存在？而且他们得出的结论也只是在地球上空气中传播的光的光速是不变的，这也不是爱因斯坦的“光速不变”假设啊。来自
引用 的话：其实我也同样有疑问，光速不变具体解释是什么？是像书上说的相对任何参考系在相同介质中都一样吗（虽然我觉得这很难理解，我更相信速度合成）？还有就是迈克尔-莫雷实验为什么能证明以太不存在？而且他们得出的结论... 哪本书说了光速相对任何参考系在相同介质中都一样了→ →只有真空才是任何参考系光速一样。。。速度合成也没错，洛伦兹变换也是速度合成。证明以太不存在是因为，如果以太（讨论光速的那个以太，历史上以太指过太多东西）存在，那么光速只有相对以太才是c（电磁学计算得到的那个），换言之对于不同参照系不同，而实验证明对不同参照系相同。当然其实如果再补充与以太有相对运动时空间有复杂的膨胀收缩也能解释不同参照系光速相同，不过同样是洛伦兹变换（最早提出洛伦兹变换对式子的解释还就是这样），不过这和相对论其实等价，仅仅增加了一堆复杂的理论，于是被剃掉了。（就像托勒密系统用复杂的本轮均轮也能描述得不错然而无意义于是剃掉了一样
引用 的话：哪本书说了光速相对任何参考系在相同介质中都一样了→ →只有真空才是任何参考系光速一样。。。速度合成也没错，洛伦兹变换也是速度合成。证明以太不存在是因为，如果以太（讨论光速的那个以太，历史上以太指过太...可能是我没表达清楚，在相同介质是我加的，因为不可能在两个参考系中一个相对真空，一个相对空气吧，为了剔除这些变量，我也只是想描述得严谨一点。
你说实验证明光速对不同参照系相同，具体是什么实验呢？来自
引用 的话：可能是我没表达清楚，在相同介质是我加的，因为不可能在两个参考系中一个相对真空，一个相对空气吧，为了剔除这些变量，我也只是想描述得严谨一点。 你说实验证明光速对不同参照系相同，具体是什么实验呢？就是迈克尔逊莫雷实验啊。。。
这是相对论下的定义，不是说为什么光速不变，而是规定了光速就是不变的。不然相对论的所有公式都杯具了。至于光速是否真的不变，抱歉相对论不管。
当然如果不是用的相对论而用的其他的和相对论不兼容的理论，则光速有可能是可变的
引用 的话：这是相对论下的定义，不是说为什么光速不变，而是规定了光速就是不变的。不然相对论的所有公式都杯具了。至于光速是否真的不变，抱歉相对论不管。这不是定义，在近一百年的无数与光速有关的实验中，光速确实是不变的。相对任何参考系，光速恒为c。
引用 的话：当然如果不是用的相对论而用的其他的和相对论不兼容的理论，则光速有可能是可变的请列举在哪些现代理论中光速是变的？
看完回帖呢……人家都紫边了……回帖时候手一抖……瞬间就高斯模糊了………来自
引用 的话：请列举在哪些现代理论中光速是变的？总有人觉得相对论不够完善。。。因此有些人是用光速可变来搞自己的理论的。。。那些理论，只能说没法证明是错的，但究竟对不对，很难讲。。。而且也不是主流理论。而且相对论似乎应用范围已经够广了，因此那些非主流的理论，应该是只有作者自己在用？
地球上的人经过了二分之根号三秒。
每次有高深物理类问题，就会吵成一锅粥，因为每个人都觉得别人是错的，自己却语焉不详。。。
引用 的话：每次有高深物理类问题，就会吵成一锅粥，因为每个人都觉得别人是错的，自己却语焉不详。。。问题是这根本不高深。。。高中物理会谈及，大学物理也会讲的东西而已。
引用 的话：就是迈克尔逊莫雷实验啊。。。那那个实验为什么能证明光速不变呢？我不是很理解，那个实验里面没涉及两个不同的惯性系吧。来自
引用 的话：那那个实验为什么能证明光速不变呢？我不是很理解，那个实验里面没涉及两个不同的惯性系吧。以太系和地面系整个实验的解释自己查下就有
引用 的话：那那个实验为什么能证明光速不变呢？我不是很理解，那个实验里面没涉及两个不同的惯性系吧。这个是相对论的前提，我是这么理解的，光速不变，相对论成立；某种情况下光速变了，是时候建立另一套理论了
引用 的话：这个是相对论的前提，我是这么理解的，光速不变，相对论成立；某种情况下光速变了，是时候建立另一套理论了哪种情况→ →
引用 的话：总有人觉得相对论不够完善。。。因此有些人是用光速可变来搞自己的理论的。。。那些理论，只能说没法证明是错的，但究竟对不对，很难讲。。。而且也不是主流理论。而且相对论似乎应用范围已经够广了，因此那些非主流...那些理论当然可以说是错的，不仅没有解决问题，反而与旧有的实验结果都不相容，更何况有些理论在逻辑上都不自洽。在我看到的所有民科理论中，大部分我在五分钟内就能找出重大错误，少数要十分钟，我只能说not even wrong.
引用 的话：那些理论当然可以说是错的，不仅没有解决问题，反而与旧有的实验结果都不相容，更何况有些理论在逻辑上都不自洽。在我看到的所有民科理论中，大部分我在五分钟内就能找出重大错误，少数要十分钟，我只能说not e...我个人持保留态度，也就是不认为把光速定为可变的理论不存在（但具体是否真有人能弄出来我就不知道了，而且那些理论，以否定现有理论为前提的估计就是错的，必须是扩展现有理论的应用范围，就好比相对论之于经典力学，才有意义）但是至少目前现有，而且精确度足够高的理论里，光速都是不变的
引用 的话：以太系和地面系整个实验的解释自己查下就有但是那个实验应该是在地面做得吧，在地面范围，光传播的介质因该是空气，不论以太存在与否，根本没让光在以太中传播，怎么能证明以太不存在呢？来自
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：光速不变：相对中的绝对光速不变：相对中的绝对火星十一号百家号在相对论中，光也有不可思议的特性。光在真空中永远以光速c运动，而与观察者的运动状态无关。这就是所谓的光速不变原理，这是建立狭义相对论的两个基本原理之一。也就是说，无论在哪个惯性参考系中，不管这个参考系处于什么样的运动状态，测量出来的光速都是c。假设你在运动速度为0.9c的宇宙飞船上打开手电筒，那么你看到手电筒的光速为c，地球上的人看到手电筒的光速也为c，迎面飞来的宇宙飞船看到手电筒的光速仍为c。这看起来似乎很荒谬，但这是真的。因为不同的观察者在以不同的方式衡量时间和空间，唯有光速不变。爱因斯坦自己曾说过，他在16岁时就想到了一个悖论：如果我以光速伴随周围的光线运动，那么周围的光线就会在我身边静止，我将会看到一幅静止不动的画面，那么我如何判断自己到底是静止不动还是在以光速运动？正是这样的思考促使他发现了相对论，提出了光速不变原理。这个原理使人们对时间和空间的观念发生了革命性的变化，它强调了光速的绝对性，而时间和空间却具有相对性。光为什么在宇宙中如此特殊，具有绝对速度呢？在相对论中，运动的时钟要变慢。当物体运动速度逐渐接近光速的时候，时钟会变得越来越慢，当达到光速时，时间就停了下来。也就是说，在以光速运动时，时间是静止的。光子是以光速传播的，这意味着对于光子来说时间是没有意义的。从太阳发射出来的光子在到达地球的过程中，用地球上的时钟来测量，它用的时间大约是8 min，然而对于这个光子本身来说，根本没有花任何时间。在光子的眼里，只有空间，没有时间，你能理解吗？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。火星十一号百家号最近更新：简介:十年天文学深造，为您解读各种有趣的宇宙作者最新文章相关文章