俄罗斯被禁止参加明年冬奥会，竟是因为……普京1个月前就说中了原因?广州参考
12月5日晚间，
国际奥委会在瑞士洛桑宣布了一个
“史无前例”的决定：
因“系统性操纵反兴奋剂工作”，
俄罗斯代表团被禁止参加
2018平昌冬奥会
俄罗斯国歌和国旗
将不会在平昌的赛场上出现。
国际奥委会还是给俄罗斯留了两条后路：
符合条件的俄运动员
仍可以“奥林匹克运动员”的名义参赛。
面对遭禁赛
俄罗斯各界一片质疑之声。
俄罗斯代表团无缘平昌冬奥会
2018平昌冬奥会将于明年2月在韩国平昌举办。然而，12月5日晚间，国际奥委会执委会在瑞士洛桑举行会议，由14人组成的奥委会小组会上作出决定，宣布立即暂停俄罗斯奥委会的资格，禁止俄罗斯参加日在韩国平昌举行的冬奥会。
12月5日，国际奥委会执委会委员在会上听取国际奥委会主席巴赫（中）的发言（图片：新华社）。
这是为何？
国际奥委会主席托马斯·巴赫表示，俄罗斯运动员系统性使用兴奋剂是对奥林匹克运动精神“史无前例的破坏”。
那是否意味着俄罗斯运动员将全部被禁止参加平昌冬奥会？也不是。
国际奥委会执委会表示，符合条件的俄运动员可以“奥林匹克运动员”的名义参赛，不过，他们的运动服上只能标注“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”，颁奖时奏国际奥委会会歌、升国际奥委会会旗。
国际奥委会主席巴赫表示，国际奥委会在宣布制裁的同时，也要划清界限，保护那些清白的俄罗斯运动员。他希望禁赛的制裁能给这一丑闻画上句号，并成为有效的反兴奋剂斗争的“催化剂”。
12月5日，国际奥委会主席巴赫在国际奥委会执委会会议上发言。（图片：新华社）
国际奥委会强调，俄运动员将在“严格的条件”下被邀请参加平昌冬奥会，详细的邀请名单将由一个委员会决定，其成员来自世界反兴奋剂机构、国际奥委会等机构。
据奥委会，参赛运动员必须符合以下要求：
1、运动员必须符合他们各自运动项目的参赛标准；
2、运动员过去不得有过因违反反兴奋剂规则而被取消比赛资格或被宣布无资格参加比赛的经历；
3、运动员必须接受奥运会前测试任务组要求的所有比赛前的目标测试；
4、运动员必须接受由小组指定的其他测试要求以确保公平竞争的环境。
此外，国际奥委会执委会还决定，不允许俄罗斯体育部官员出席平昌冬奥会。曾任俄罗斯体育部长的穆特科和副部长纳戈尔内赫终身不得参加奥运会。取消索契冬奥会组委会首席执行官切尔尼申科在北京冬奥会协调委员会中的职务。暂停俄罗斯奥委会主席茹科夫的国际奥委会的委员职务。
国际奥委会还表示，保留对牵涉其中的相关人员继续采取措施的权利。
俄各界质疑国际奥委会决定
面对国际奥委会的禁赛，俄罗斯奥委会主席Alexander Zhukov表示，他赞成符合规定的运动员在韩国参赛，但是不赞同他们必须在中立的旗帜，而不是俄罗斯国旗下比赛。
俄罗斯议会防卫委员会副主席Frants Klintsevich表示，如果不能在俄罗斯国旗下比赛，运动员将不应该参加此次冬奥会：“我不知道俄罗斯最后的决定会是什么。但是就我看来，一个大国不能再奥林匹克竞赛中‘隐姓埋名’。”
俄罗斯速滑运动员Alexei Kravtsov说，这应该是运动员自己应该承担的：“我的观点是每个运动员应该自己决定是要退赛还是在非俄罗斯国旗下比赛。但是那个准入程序，本身就是一种侮辱。”
当天，全俄广播电视公司在转播国际奥委会发布会的过程中，通过字幕声明该电视台将不会转播2018年平昌冬奥会，并在屏幕右上角的奥运五环标志上增加了斜杠，以抗议国际奥委会的决定。
△被打上斜杠的奥运五环
因被指控使用兴奋剂遭禁赛并非第一次
12月5日当天，国际奥委会执委会经过讨论，接受了由瑞士原联邦主席施密德担任负责人的委员会做出的《施密德报告》，该报告证实俄罗斯在索契冬奥会期间存在系统性操纵反兴奋剂系统的情况。
事实上，俄罗斯体坛因“兴奋剂”问题遭处罚并非第一次。11月9日，国际奥林匹克委员会认定，俄罗斯4名越野滑雪运动员在2014年索契冬奥会服用禁药，4人被取消成绩，今后不得参加任何奥运赛事。
索契冬奥会上的俄罗斯代表团。（图片：海外网）
据新华国际报道，就在国际奥委会11月9日作出禁赛裁定的几个小时后，普京予以回应，否认运动员服用兴奋剂的指控。“俄罗斯此前从未有过在国家支持下，运动员服用兴奋剂的情况，”普京说，“我希望以后也不会出现这种现象。”
他指认美国“制造”了俄罗斯运动员的兴奋剂丑闻，目的是试图在明年大选前激发俄民间对现**的不满情绪。普京指出，俄罗斯定于明年3月举行总统选举，而平昌冬奥会恰好在明年2月、即大选前不久举办。
平昌冬奥会会徽
“有很大的嫌疑，这一切都是为引起体育爱好者和运动员不满而创造某些必要条件。”普京11月9日视察中部城市车里雅宾斯克时说，美国企业是国际体育赛事的“主要赞助商和广告商”，“为了报复所谓的俄罗斯干涉美国大选，美方也想给俄罗斯总统选举制造麻烦”。
2016年，由欧美主导的世界反兴奋剂组织（Wada）发布报告，详细描述俄罗斯在索契冬奥会期间的“兴奋剂”事件。报告还称，俄罗斯运动员的兴奋剂“计划”涉及1000多名违规运动员，除了索契冬奥会，还包括2012年的伦敦奥运会。
2016年的巴西奥运会上，大量俄罗斯运动员因被指控使用兴奋剂而被禁赛。此后，国际奥委会（IOC）一直受到来自欧美的压力，要求惩罚俄罗斯。
来自美国和英国的反兴奋剂组织就去信国际奥委会指责：“由于未能对俄罗斯运动员服用兴奋剂一事做出迅速调查，这已经对2018年冬奥会清白的运动员们构成了明确的威胁。”
如今，俄罗斯被正式禁赛。
广州参考·广州日报编辑 刘宇
综合自新华社、新华网、央视新闻、新华国际、观察者网
写评论发布点评扫一扫发现更多美食攻略申请入驻暂无话题描述关注话题分享阅读全文7.3K794 条评论分享收藏感谢阅读全文4.9K880 条评论分享收藏感谢阅读全文3K127 条评论分享收藏感谢阅读全文2.5K100 条评论分享收藏感谢阅读全文2.4K277 条评论分享收藏感谢626193被浏览119,291分享邀请回答该回答已被折叠 03 条评论分享收藏感谢收起逃过一劫，俄罗斯何以险被整体禁止参加奥运会？
里约奥运会还有不到两周开幕，但让对奥运会早已没那么兴奋的中国民众关注起奥运来的，是一个重大负面消息：由于出现了重大兴奋剂丑闻，俄罗斯或被整体禁止参加里约奥运，许多人争议这是否算是“政治迫害”。昨晚，楔子落地，国际奥委会最终还是“放生”了俄罗斯，把决定权给了各体育运动单项协会。不管最终结果如何，这次兴奋剂事件对于体育史都有深远意义。
尽管国际奥委会措辞依然严厉，但俄罗斯代表团这次确实“逃过一劫”这次俄罗斯兴奋剂风波，肇始于2014年，然后不断发酵，先是俄罗斯田径队被全体禁赛，随后世界反兴奋剂组织(WADA)又认定俄罗斯体育部门主导了涉及多个项目的大规模兴奋剂欺诈。国际奥委会(International Olympic Committee)曾经表示事件“是对体育诚信的一次骇人的、空前的打击”，并承诺“尽可能对涉及的任何个人或组织采取最严厉的制裁”。不过在周日的会议后，国际奥委会最终还是放了俄罗斯一马，对于俄罗斯最终获得里约资格的解释是：“鉴于时间的紧迫性，奥运会将在12天后举行，运动员的参赛过程已经在最后的准备阶段，奥委会不得不采取这样一个决定来保证俄罗斯代表团在里约的参赛资格。”这表明，国际奥委会并不打算让明确清白的俄罗斯运动员独立参会，而是允许俄罗斯代表团出现并升国旗奏国歌。国际奥委会最终还是放了俄罗斯一马单看决议措辞的话，国际奥委会对俄罗斯采取的措施和态度依然是非常严厉的。比如声明“所有谋求参加里约奥运的俄罗斯运动员都被一个系统性造假和人为操纵的反兴奋剂系统‘污染’了”，因此决定的第一点就是“国际奥委会不接受任何俄罗斯运动员参加2016年里约奥运会，除非该运动员能够满足以下条件。”换句话说，打算报名参加里约奥运的俄罗斯运动员被假定“有问题”，需要证明“清白”才能参加。所以，各个国际单项体育联合会需要向世界反兴奋剂机构(WADA)公布的《麦克拉伦报告》索要具体信息，对俄罗斯运动员进行严格的审核，而且以往有过兴奋剂历史的不管到没到期一律不能参加，最后还要由国际体育仲裁法庭理事会指定的独立专家确认，才能够进行报名。那么这个决议对俄罗斯代表团影响到底有多大呢？俄罗斯体育部长很快表示了欢迎，并对“绝大多数俄罗斯运动员符合条件”表达了信心。一些分析也指出，考虑到单项体育协会对打击禁药并没有太多决心（因为要考虑赞助商和收视率），它们不会对俄罗斯运动员参加奥运施加太多阻力。事实上，在奥委会决议出来后没多久，国际网球联合会就表态8位俄罗斯网球选手将会有资格参加奥运会。而反兴奋剂机构则普遍对国际奥委会的决议感到失望。国际反兴奋剂组织协会总干事约瑟夫?宾塞尔就批评国际奥委会未能扛住压力。而美国反兴奋剂机构负责人塔卡特则发表声明，痛斥国际奥委会的这一做法是姑息养奸，放弃领导力。塔卡特说：“国际奥委会的决定是一个不负责任的、拒绝发挥领导能力的决定。这将是对那些洁白选手权益的重大打击。在如此短的时间里将指挥棒交给各个单项协会，将肯定会引起利害冲突。”这次风波之所以闹得这么大，还是在于俄罗斯由政府官员主导的大规模兴奋剂欺诈太过骇人很多人或许还不太了解，这次禁药风波为何闹得这么大，以至于在奥运会开幕前要考虑取消俄罗斯这么一个世界有数的体育强国参加奥运会的资格。这主要还是因为这次兴奋剂事件太过骇人。前俄罗斯反兴奋剂实验室主任格里戈里?罗琴科夫这次事件最早是两个俄罗斯运动员“反水”，在德国电视台参与制作了一部关于揭露俄罗斯田径队系统“吃药”的节目――长达60分钟的纪录片《禁药密档：俄罗斯如何制造出它的冠军们》。节目开始并未闹得多大，但去年11月时，世界反兴奋剂机构(WADA)公布调查结果，证实俄罗斯田径界存在“有组织的”使用禁药的情况，于是国际田联宣布对俄罗斯田径队实行全面禁赛。禁赛决定出来后，俄罗斯官员强迫执掌莫斯科反兴奋剂实验室多年的罗琴科夫辞职，这一决定引发了连锁效应。今年5月，罗琴科夫对《纽约时报》表示，他掩盖了2014年索契冬奥会上俄罗斯运动员使用药物提高比赛成绩一事，并称他是按照俄罗斯体育部官员的命令这么做的。随后，受世界反兴奋剂机构委托，加拿大律师理查德?麦克拉伦对罗琴科夫的指控进行调查，于是在7月18日出炉了这份《麦克拉伦报告》，报告中给出了证据，证明在索契奥运会期间，以及那届奥运会之前和之后，俄罗斯实行了一个由政府开展的兴奋剂计划。需要细节才能说明这次俄罗斯由政府官员主导的大规模兴奋剂欺诈到底做到了什么程度――报告称：“罗琴科夫担任实验室主任后，为了进一步履行其职责――即通过掩盖服用兴奋剂的事实来提高俄罗斯体育竞技水平，发明了一种用类固醇制作的鸡尾酒，这种鸡尾酒可尽可能防止违禁药物被检测出来。”报告还表明，参加索契冬奥会的俄罗斯运动员的尿样通过索契实验室一堵墙上的“老鼠洞”被换成了未含违禁药物的尿样。另外，所有的阳性检测样本都要汇报给俄罗斯体育副部长纳戈尔内赫，由他来决定如何处理――标注为“安全”或者“隔离”，两者都是造假，其中还有俄罗斯安全部门人员的参与。从实验室获得的阳性样本多达643个，涉及30个体育项目，另外罗琴科夫还销毁了1417个尿样。索契奥运会中，用于更换检测样本的“老鼠洞”这些细节表明，在已知的兴奋剂事件中，这几乎是最恶性的一次。并且，俄罗斯人尽管最初一直在抵赖，但证据确凿的《麦克拉伦报告》出炉后，普京宣布对涉事官员停职，表明基本已经承认这个由国家主导的兴奋剂欺诈属实。之所以没有禁止俄罗斯代表团整体参加奥运会，是因为“集体惩罚”争议太大那么，鉴于俄罗斯兴奋剂事件的严重性，世界反兴奋剂组织要求对俄罗斯代表团整体禁止参加奥运会，有没有道理？在反兴奋剂组织看来，这种做法是必要的，因为这是一个国家行为，因此绝大部份在俄罗斯境内生活的运动员都有“涉药”嫌疑，而且由于是系统性的造假，可能已经无法追查出到底有多少人吃了药，因此只能进行全面处罚，否则的话对其他国家的运动员是一种严重的不公平。但这种“集体惩罚”涉嫌到连坐，也会被视为一种双重标准，因此毫无疑问会引来极大的争议。正如俄罗斯的奥委会主席朱可夫说：“想想看，美国的加特林有两次药检阳性被禁赛，但是他可以去里约，而伊辛巴耶娃或者舒本科夫这样一直清白的选手却要被禁赛，这是何其不公平。”一位美国评论家也在美国报纸上为俄罗斯打抱不平，他的理由主要有3点：一是肯尼亚也有政府官员主导的大规模兴奋剂欺诈事件，但他们没有被禁止参加奥运会；二是现行体制下，某国内部的反兴奋剂机构协助某国体育当局造假，是制度使然，很难避免，不是只有俄罗斯才这样；三是世界反兴奋剂组织本应及早去处理，及早制止俄罗斯发生如此大规模的禁药事件，但却对很多线索视而不见或不采取行动，这时候才来针对所有俄罗斯运动员“全体禁赛”，实在不公平。在不少人看来，针对俄罗斯的处罚不可避免地涉及政治因素，国际奥委会最后采取一种相对妥协的策略，是避免政治干预体育的明智之举。“俄罗斯兴奋剂事件”的发生是全世界反兴奋剂斗争的重大挫折，纠结是否“政治迫害”无意义然而，很多国内网友认为这次兴奋剂风波就是一场美国人主导的针对俄罗斯的“政治迫害”，他们的理由很简单，“几乎所有国家都有运动员在服药，特别是美国，为什么只针对俄罗斯？”考虑到确实很多国家都涉及禁药，这确实是个有力的诘问。但是，如果这就是人们听到兴奋剂丑闻后的第一反应的话，
那么，为什么我们要关注体育运动？难道体育运动的真谛就是在于比较“谁的不被发现作弊的能力比较强”吗？这显然违背了人们从事体育运动，观赏奥运会的初衷。而且即便应用“比烂”的逻辑，美国人至少在反禁药问题上，自己做的还算不错――美国反兴奋剂机构揪出了7届环法自行车赛冠军阿姆斯特朗，把一个美国历史上数得着的体育英雄坐实为了骗子，这一点是值得其他国家尤其是俄罗斯钦佩的。正如罗琴科夫指出的那样，“所有国家都有兴奋剂问题，但特别关注俄罗斯的问题依然是公平的”，对于俄罗斯这次涉及兴奋剂事件，就算不进行整体禁赛，也应该继续追责，进行严厉处罚，而不是应该纠结于“政治迫害”。七次环法王阿姆斯特朗是美国著名的体育英雄，但把他“拿下”的正是美国自己的反兴奋剂机构事实上，这次事件的发生，首先反映的是全世界反兴奋剂斗争的重大挫折――运行已久的现行反兴奋剂体制已经完全破产，几乎起不到作用。人们不得不忧虑，若情况一直得不到改善，靠药罐子堆起来的体育运动到底还有多少价值，奥林匹克的宗旨还要被玷污到什么程度？
俄罗斯“逃过一劫”有其理由，但这次风波反映出的兴奋剂欺诈极其触目惊心，国际反兴奋剂体系已经到了必须彻底革新的时候了。&
每添加一个题目需要新建一个ID,填写规则是ID之间用英文逗号分开。
如两个题：00915
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved193被浏览119,291分享邀请回答该回答已被折叠 折叠原因：瓦力识别-答非所问5310 条评论分享收藏感谢收起