NBA球队各个位置的平均水平数据
不知道别处有没有这个数据,这是我将82games中的球队各个位置数据,经平均计算所得,这些是按位置而不是按球员的习惯位置分的,比如,我们习惯上觉得他是大前锋,其实他有一部分时间在场上是做中锋的工作.小也有这个现象,甚至于也有.由于这个分类的问题,这个数据肯定会有一些误差,不过,作为参考应该还是可以的,请注意这里都是该位置的球员数据和,也就是48分钟数据,同时命中率是所谓当量命中率,就是说可以这样理解: &除了罚球的得分 / 投篮次数 /& 2投篮 & 命中 & & 罚球 & & 禁区 & & 篮板 & & 助攻 & & 失误 & & 盖帽 & & 犯规 & & 得分16.5 & & 47% & & 4.7 & & 4.1 & & 4.8 & & 8.5 & & 3.3 & & 0.2 & & 3.8 & & 19.316.8 & & 48% & & 4.9 & & 4.3 & & 5.9 & & 4.4 & & 2.6 & & 0.5 & & 3.9 & & 20.016.9 & & 49% & & 5.2 & & 4.9 & & 7.3 & & 3.6 & & 2.6 & & 0.6 & & 3.9 & & 20.516.4 & & 48% & & 5.3 & & 6.3 & & 11.5 & & 2.8 & & 2.6 & & 1.3 & & 4.9 & & 19.713.7 & & 50% & & 6.0 & & 7.3 & & 12.5 & & 2.0 & & 2.6 & & 2.2 & & 6.1 & & 17.782games网站上只提供了这些数据,不过已经够全了,.下面是我的一些感觉,大家仔细看的话还是可以看出一些东西:1:除了中锋,其他4个位置的得分异常接近,组织后卫得分之多,让我们看到了纯控卫时代的结束2:就位置而言,命中率的差异非常小,三分球和快攻恐怕是原因所在3:位置越靠里,篮板越多(,说你呢),助攻正好相反4:中锋的犯规明显的多于大前,这恐怕是很多人不愿意打中锋的原因吧
[&此贴被篮球上的眼睛在 21:52重新编辑&]
平均12.5板你把历史记录也弄进来了？
这个数据比较有用,可以根据一个球员打的位置, 拿他的得分和平均得分算一个方差, 大体可以看出该球员的能力.
这个当量命中率是什么意思——罚篮外分数/投篮次数？那么一投一中得2分得当量命中率是200%？
下面是引用element于 21:11发表的:平均12.5板你把历史记录也弄进来了？BS不看贴就回
下面是引用无可救药的菜于 21:14发表的:这个当量命中率是什么意思——罚篮外分数/投篮次数？那么一投一中得2分得当量命中率是200%？不好意思,改了
那么当三分入球的时候，当量命中率是实际的1.5倍——对于内线球员不太公平吧。。。还是说，本文中的数据只是作为同位置球员的比较标准（异类无视）。
下面是引用无可救药的菜于 21:21发表的:那么当三分入球的时候，当量命中率是实际的1.5倍——对于内线球员不太公平吧。。。还是说，本文中的数据只是作为同位置球员的比较标准（异类无视）。
积分板上记3分,到底公平否?
？？不太明白？？
从上往下，是不是按 pg sg sf pf c排列的？想知道平均每个位置占用人数，眼镜有么？
折合成48分钟有意义吗？？？？？
下面是引用醉卧不知暮于 21:33发表的:从上往下，是不是按 pg sg sf pf c排列的？想知道平均每个位置占用人数，眼镜有么？
你说的理论上可以得到,但是太麻烦了,我想偷个懒
,再说,即便是直到几个人,可他们也不是平均上场的啊,
看看NBA一般是8人左右轮换,倒也可以大于估计一下
下面是引用七投一中于 21:40发表的:折合成48分钟有意义吗？？？？？
这文章说的是"位置",不是人,还不明白?这不是一个人的数据,是几个人加在一起的数据,难道用30分钟数据?
c场均6.1此犯规还真是够惊人的....难怪都不愿意打C
一开始看吓了跳...12.5板已经是联盟顶层水平了 还有6.1次犯规...仔细看才知道是48分钟数据..这个数据有什么意义吗?根据这个数据理论上每支球队总得分不到100 命中率在现在这个进攻的时代..场均不到100的球队似乎不是很多吧..还有那些摇摆人(pp lbj等)他们的数据怎么分?AI的数据又如何算?
下面是引用lovepenny于 22:40发表的:一开始看吓了跳...12.5板已经是联盟顶层水平了 还有6.1次犯规...仔细看才知道是48分钟数据..这个数据有什么意义吗?根据这个数据理论上每支球队总得分不到100 命中率在现在这个进攻的时代..场均不到100的球队似乎不是很多吧..还有那些摇摆人(pp lbj等)他们的数据怎么分?AI的数据又如何算?
同志,凭印象是不行的,本赛季NBA只有6支球队得分过百,而且还是在均场48.4分钟的情况下得到的
这些数据是一支球队同一个位置上所有球员数据的总合，比如在火箭，c就是mutombo+yao的数据，sf就是t-mac+bowen的数据
和我估计的一样，从来就不存在PF的篮板一定比C强
出Ｃ之外的差异不大恐怕还是因为多数队员都有一定的摇摆能力造成的而且因为将三分折算进命中之后，每个位置的差异就更看不出了
平均48分鐘有6.1犯規？！那不是每塲都要foul out?
真受不了了,题目都改成
球队各个位置 了,还在说48分钟......每塲都要foul out?各位看文章了么?
您需要登录后才可以回复，请或者
196人参加团购435.00元&999.00元
31人参加团购298.00元&569.00元
704人参加团购628.00元&1299.00元
682人参加团购478.00元&769.00元
206人参加团购269.00元&999.00元
300人参加团购880.00元&2399.00元
776人参加团购899.00元&4999.00元
78人参加团购348.00元&999.00元
74人参加团购279.00元&1349.00元
112人参加团购159.00元&339.00元
86人参加团购299.00元&599.00元
113人参加团购398.00元&799.00元解码NBA：数据分析揭示十三个隐藏的球员位置
自打1891年詹姆斯·奈史密斯（JAMES A. NAISMITH）发明篮球以来，篮球场上的球员就一直按照五个位置划分：中锋，大前锋、小前锋、组织后卫和得分后卫。但是斯坦福大学的一位数据狂人Muthu Alagappan最近通过数据分析发现篮球场上的球员其实可以分为十三个位置（这听上去有点像数码单反又增加了N个辅助对焦点），这个发现在上获得最佳体育革新奖，被夏洛特山猫队的教练用来改进阵容排兵布阵，赢下了更多比赛。这听上去简直就是电影《点球成金》的现实版，唯一扫兴的是山猫队今年在东部成绩垫底。
Muthu Alagappan是斯坦福大学的大四学生，同时也是一位篮球迷，此人目前在数据可视化公司Ayasdi实习。Ayasdi能通过拓扑数据分析（Topological Data Analysis）将大量信息如肿瘤样本进行可视化分析，找出类似口腔癌等癌症的的遗传标记模式。而拓扑数据分析也非常适合进行运动领域的数据分析。
Alagappan利用Ayasdi的软件对上个赛季452位NBA球员的数据进行拓扑模型分析，发现球员在场上角色其实可以按照十三个隐藏的位置重新分类，例如下面这三位球员，达拉斯小牛的诺天王其实不是前锋，而是“得分篮板手”，而杰森特里不是后卫，而是一位“进攻球处理者”。Alagappan的分析还发现类似这样的惊人发现：从球员效能角度看，波士顿凯尔特人队的拉简隆多更接近热火队的肖恩巴蒂尔，而不是同为后卫的马刺队托尼帕克。
图片:美联社 David J. Phillip
通过解读NBA球员数据图谱，Alagappan在传统的中锋、前锋、后卫的三大球员分类基础上给出了十三个隐藏的球员位置：
进攻控球者。善于运球和得分，罚球稳定，但是在抢断和防守上偏弱，杰森特里和托尼帕克属于此类球员。
防守控球者。有较好的防守意识，负责运球并善于助攻和抢断，但运动得分、罚球方面表现平平。麦克康利和凯尔洛里属于此类球员。
综合控球者。在进攻和防守方面比较均衡，没有特别突出的一面。贾米尔内尔森和约翰沃尔属于此类球员。
投篮控球者。得分上颇有心得，投篮次数和命中率都高人一等。斯蒂芬克里和马努吉诺比利属于此类球员。
角色控球者。上场时间不多，在数据统计上对比赛的影响不大 。阿龙阿法罗和鲁迪费南德斯属于此类球员。
三分篮板手。身材高大的控球者，与普通控球者相比在篮板和三分球上数据出色。洛尔邓和杰斯巴丁格属于此类球员。
得分篮板手。经常抓到篮板，在进攻时积极要求。德克诺维斯基和阿尔德里西属于此类球员。
三秒区保护者。类似坎比和泰森钱德勒这样的大个子球员，善于盖帽和篮板，但是犯规次数往往会超过所得分数。
罚球线保护者。此类球员在进攻端和防守端都表现出色，得分、篮板和盖帽数据都很靓丽。凯文拉夫和给力芬都属于此类。
NBA第一阵容。此类球员在各项数据统计上都极为出色，统计软件为这些不同位置的超级球员专门划出一类，包括凯文杜兰特、勒布朗詹姆斯等。
NBA第二阵容。仅次于第一阵容的现象级球员。包括鲁迪盖伊、卡隆巴特勒等。
角色球员。比第二阵容技术稍差，出场时间不是很多。肖恩巴蒂尔和罗尼布鲁尔属于此类。
独孤球员。此类球员优秀到电脑无法进行分类，也无法与其他球员进行联系。例如德里克罗斯和德怀特霍华德。
以上十三类球员的划分是球员技术统计与联盟平均数据对比的结果，统计评分依据七大标准：得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、失误和犯规。统计数据以分钟为单位，因此先发球员与替补球员在统计上并无差别对待。
但是软件统计分类的名称还有待商榷，例如隆多被划分为角色球员，但角色球员通常指水平一般，表现平平的球员，隆多显然不是。
尽管尚有诸多瑕疵，Alagappan的获奖分析还是有可能改变NBA教练和总经理在球队配置球员和排兵布阵时的思考方式。Alagappan的分析显示去年的NBA总冠军小牛队的球员非常均衡，在”控球者“和”三秒区保护者“方面有更多优秀选择，这使得他们的布阵漏洞更少。如下图，
作为对比，在同一个数据模型中我们可以看到明尼苏达森林狼队的球员位置不够均衡（红点区域为森林狼队球员）
第一时间获取面向IT决策者的独家深度资讯，敬请关注IT经理网微信号：ctociocom
&&&除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请务必注明出处并保留： 文章来自
相关文章：
在TMT领域具有十余年的咨询和创业经验。 目前主要关注信息安全，同时密切关注云计算、社会化媒体、移动、企业2.0等领域的技术创新和商业价值。拥有美国麻省理工学院MBA学位和清华大学经济管理学院学士学位，曾任BDA中国公司高级顾问，服务过美国高通、英特尔、中国网通、SK电讯、及沃达丰等公司。联系邮件：
企业员工对WiFi的依赖性越来越高，企业的安全边界和数据安全正在面临与日俱增的WiFi移动安全威胁
来自开源组件和开源代码的安全威胁呈几何级数增长，严重威胁到信息安全“上游水源地”——安全开发和代码安全
一个电子商务网站只要速度慢一秒钟，每年的销售额损失就可能高达16亿美元。
对于大多数的企业技术和业务决策者来说，制定符合自身需求的物联网技术和方案开发展战略非常困难
企业的安全运营中心到底应该具备哪些核心职能，新时期CISO的技能、职责领导力需要覆盖那些领域呢？
用一百万欧元，一个企业就可以拥有含一万六千个 x86 核的私有云架构基础，并且对成本，外来情报威胁拥有绝对控制权，这是任何国家的公有云供应商都无法提供的。
要使物联网真正成为主流，企业就需要遵循清晰的检查清单来确保其物联网计划的安全。
Ruckus Wireless今天宣布推出全面定制解决方案Ruckus服务提供商云，帮助服务提供商向其客户提供高价值托管服务。
针对不同类型的设备和使用场景，教育机构如何能够确保学生安全进入Wi-Fi网络并获得最佳质量的连接呢？
为进一步推动消费品产业信息化应用，真正实现消费品产业信息化需求与供应有效对接，搭建消费品行业CIO与信息化解决方案供应商精准沟通的桥梁。
&Copyright (C) 2011,ctocio.cc - IT经理网&>&&>&&>&正文
NBA球员身高研究 每个位置的黄金身高应该是多少
　　在NBA，身高是人们观察一个球员时最直观的印象。的确，在篮球运动中，身高确实是决定球员能力的重要因素。而且，更重要的是。身高比较高的球员，通常臂展也很长，而小腿的长度和肌肉类型则直接决定了一个球员的弹跳力，所以身高的意义远远不止是那个简单的数字而已。今天我们来讲一下关于NBA球员身高研究，每个位置的黄金身高应该是多少？
　　球场上每个位置的黄金身高应该是多少。从1996黄金一代开始，我们会从每一年参加选秀的球员的PER值来分析一下，看看最终的结论是什么。
　　控球后卫
　　球员平均身高：6尺2
　　PER最高的平均身高（至少有10名球员的PER值和身高取样）：6尺（平均PER值13.5）
　　提起典型的控卫，你最先想到的会是谁？德里克&罗斯？史蒂夫&纳什还是克里斯&保罗？当然，在NBA的历史上，控卫的身材形形色色，但毫无疑问地，在优秀的控卫中，小个子们的表现更好。NBA历史助攻榜排名第六的布莱文&奈特只有5尺10，身高6尺的克里斯&保罗是NBA时下最好的控卫。而在联盟中，让我们印象深刻的控卫们似乎都不高&&保罗、德隆、泰&劳森、凯尔&洛瑞、D.J.奥古斯丁、贾米尔&尼尔森看上去都比同场较量的球员小好几圈。更不用提&小虫&博格斯、内特&罗宾逊和&土豆&韦伯这些连普通人都不如的小矮人了。
　　可NBA的球队并没有放弃小个子控卫，虽然选秀的前几名往往都是大个子，但也不乏罗斯、沃尔这样的状元。不过，虽然控卫的PER值高于那些大个子，但也不能说明什么问题，毕竟在场上的功能不同。否则以35岁时候的博伊金斯在那一年的总冠军小牛身上砍下26分、6助攻的成绩，30支球队不得为了他打破头吗？
　　得分后卫
　　球员平均身高：6尺5
　　PER最高的平均身高：6尺3（平均PER值13.6）
　　得分后卫们的本职工作就是创造投篮，他们需要出众的能力来出手。有些得分后卫靠着比对手个子更高手臂更长（比如乔&约翰逊），但也有一些2号位球员靠迅捷和创造力（比如蒙塔&艾利斯）。
　　不过看过数据就知道，那些6尺3寸的成功分卫和身高6尺7寸的成功者在数量上差不多，哪怕后一种类型的球员被选中得更多。即使身高看上去像控卫，蒙塔&艾利斯、埃里克&戈登、本&戈登和巴而博萨职业生涯的平均PER值都超过15。
　　从2011年的总决赛中，我们能更好地观察到这一点&&6尺4寸的韦德和6尺2寸的特里的表现一点儿都不比那些大个子差，而他们只是两个个例而已，在联盟中这样的球员不在少数。当然，身高6尺3的达胡安&瓦格纳的表现不像一位乐透球员，但6尺8的乔&亚历山大其实也没比他好到哪里去。如果平等考虑一切因素，得分后卫个子高一些是好的，但经理们也不应该害怕选择安德鲁&古德洛克这样的球员。
　　小前锋
　　球员平均身高：6尺8
　　PER最高的平均身高：6尺9（平均PER值12.7）
　　那些锋卫摇摆人被我们归在小前锋的范畴。因为他们或者太慢跟不上得分后卫，或者体重不足以抵抗低位的对手。小前锋的平均身高正好6尺8，看起来不像前两个位置有那么多的矮个子成功者。除了皮尔斯和慈世平，大部分出色的小前锋身高都在6尺7以上。
　　只看数据的话，6尺10寸的大个子数据会有一个飞跃。在这个高度你能找到一批能背打的高个子射手。范&霍恩，特科格鲁，刘易斯和加里纳利让这个高度的平均PER达到13.9，这个值远高于其次的6尺9群体（12.7）。倒不是要颠覆&找个灵活的6尺10投手是件好事&这个说法，但请记住，刘易斯和特科格鲁都不是乐透秀。
　　可能你要把詹姆斯、杜兰特和科比拿出来说事，但请记住，这样的超级巨星不在我们取样的范围中，我们要研究的是地球人，而不是外星人。
　　大前锋
　　球员平均身高：6尺9
　　PER最高的平均身高：6尺8（平均PER值14.5）
　　在大前锋这个位置，你不需要有6尺10的身高就能成功。尽管6尺8寸是小前锋的平均身高值，有相当多这个身高的大前锋在联盟里表现活跃。布兰德，贾米森，安托万&沃克，都是优秀的大前锋，他们选秀的顺位也都在前十。他们并没有让身高劣势阻碍自己在联盟的崛起。
　　我们能在二轮秀里看到一批身高6尺8、运动能力不会让任何人惊叹的大前锋。米尔萨普、巴斯、鲍维和卡迪纳尔都没进首轮，但都在自己的NBA生涯里很好地扮演了蓝领球员。布泽尔和兰德里也属于表现超出预期的矮个子二轮大前锋。如果你能在大学比赛中抢到篮板，再加上超强的运动能力，你就能在更大级别比赛里抢篮板。
　　在五个位置各种身高的球员里，6尺8寸大前锋的平均PER（14.5）排名前列。考虑到这个分析结果，肯尼思&法里德的良好表现就不会让人太过惊讶了。而凯文&勒夫6尺10寸的身高看上去反而显得像个大前锋中的异类。
　　球员平均身高：7尺
　　PER最高的平均身高：6尺11（平均PER值13.6）
　　篮球场上有一条金科玉律&&个子高总没坏处，而且通常是越高越好。但别忘了，自从1996年选秀大会以来，身高超过7尺的球员中，入选过全明星的只有姚明和大Z（霍华德的身高虚报了，其实他没有7尺），这说明有时候身高太高了也没什么好处。
　　在我们研究范围内的140名中锋里，有92人身高为6尺11或7尺以上。不过也别忽略6尺10寸的家伙们。就像我们之前所强调的，从头到脚的身高并不是全部。帕金斯、瓦莱乔、艾尔&杰弗森的共同点是什么？他们都身高6尺10而且不是乐透秀。而从奥卡福和霍福德身上我们可以看出，你并不需要身高7尺才能成为中锋位置上出色的防守者。根据统计数据，6尺10的中锋群体所贡献的平均PER值比其他身高在7尺或以上的中锋群体都好，当然除了唯一的超级7尺6寸中锋姚明。
　　选择一名身高不如传统中锋的球员其实是件正常的事情，而且大部分情况下，这才能体现一个优秀球探的眼光。有太多时候，总经理们都会稳妥地选择一个只有身高的中锋，因为如果你不选他，就会有人质疑你的专业水准。毕竟，即便在NBA，身高超过7尺的大个子也不是很常见的。免责声明： 本文摘自互联网并仅代表作者个人观点，与本网(进球网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。NBA中五个位置的划分依据是什么， 各有什么作用?_百度知道
NBA中五个位置的划分依据是什么， 各有什么作用?
我有更好的答案
怎样才算是一个合格的控球后卫。 首先，他的运球能力是绝对少不了的，他必须要能够在只有一个人防守他的情况下，毫无问题地将球带过半场。 然后，他还要有很好的传球能力，能够在大多数的时间里。不过也就因为如此，他的外线准头与稳定性要非常好：当场上有任何队友的机会比他好，他一定将球交给机会更好的队友，因为他经常是由队友帮他找出空档后投篮的，一般而言应该要在五成以上，要比小前锋和得分后卫高。而在得分能力方面、高命中率的三分线、指挥攻守节奏战术的本领。 控球后卫 （Point Guard），是我在五个位置中第二个要介绍的，乃是因为控球后卫是球场上拿球机会最多的人，而他那富喜感的传球也是令人印象深刻。不过汤玛斯是比较偏向於得分欲望高的控球，史塔克顿应是最佳典范；但最后选了魔术，最主要便是因为他得天独厚的领导能力，以及他在场上能够带动士气的本领。首先：SG） 组织后卫（又称“核心控卫”，也正是前面所提及的－领导能力。一个控球员能够在场上指挥全队攻守：历史上著名的控球，应以库西 （Bob Cousy）及罗勃逊 （Oscar Robertson）最让人耳熟能详。此外，而更利於队友在禁区内的攻势，射程可近可远，每个角度都能出手，他在场上是以得分为主要任务。他要把球从后场安全地带到前场，再把球传给其他队友，这才有让其他人得分的机会，也就是说除非其他队友都没有好机会出手，否则他是不轻易投篮的、前锋、中锋在场上攻守时常所「站」的位置划分。此外他也有切入的能力，必要时在切入后传球破坏防守，各项该有的能力都一备俱全，做一次篮下或外线的轻松出手，破坏力特别强。在外线要有抽冷箭的能力，以个人单打与急停跳投稳定强大的攻击火力，随时得分。 得分后卫 （Shooting Guard 或 Off Guard），由其字义我们不难得知，来替队友制造机会的，控球员的出手经常都是很好的投篮时机： 一、1 号球员—「控球后卫」（Point Guard） 控球后卫为全队保护运球过半场的最佳人选，是机会进攻的发动者并执行掌控全场灵活组织的机制，带动全队攻守节奏功能，以下将各个位置主要功\能做一简单的介绍，我们总不能希望一个射手投外线要准到比人家篮下打板命中率还高吧！ 更何况。要了解一个称职的控球后卫该做的事，史塔克顿是标准的典范，在现役球员中，哈达威 （Tim Hardaway），让队上的进攻更为流畅。 那麼，我们对於一个控球后卫还有什麼要求呢？ 在得分方面，这也就是魔术之所以为魔术之处。 （注）。需有快速移位、运球切入妙传助攻技巧，每个角度都能出手，而命中率也一向都有一定的水准，英文简写：PG） 篮球各位置解析 以往篮球运动对於位置的区分，仅以后卫，甚至只要他在场上，就能让所有队友有赢球的信心，这种在心里上的助益，绝非是几个助攻所能比拟的，他的控球四平八稳，往往能够将球传给场上机会好的队友，也因此他的得分经常在二十分以上。然而，真正让他成为一个伟大控球员的因素，但命中率却不及五成。 这样说起来，那麼得分后卫的命中率一定要很高罗，如此的话，才能让敌方的防守有所顾忌。另外一类则可以史普利威尔（Latrell Sprewell）为代表，其实说起来就是他切入的破坏力要胜过外线的投射。上述关於何纳塞克的技巧他也都具备，只不过在比重上来说，他就较偏重於切入突破的方面。一个普通的外线空档，何纳塞克可能会很有把握地选择外线出手，而史普利威尔则可能宁愿往禁区切，选择较接近篮框的出手机会，这就是两者在进攻选择上的差异。说穿了，史普利威尔这种打法，已经算是小前锋化的得分后卫了。（注） 要选NBA 史上最好的得分后卫，我想是唯一不会引起争议的位置了，那就是乔登 （Michael Jordan）。乔登的NBA 生涯前期，可以说是非常接近小前锋的打法，经常是可以往篮下去取分的；但是到了后期时，他又练就了一身顶尖的外线能力，使他的进攻点更是无懈可击。甚至於他时而可以当起控球后卫来助攻，时而可以充当前锋抓篮板，其全面性无人能比。他有得分后卫应有的准头与射程，又有小前锋的单打能力，而其命中率又能居高不下，再加上他的敏捷度，又让他具有极佳的防守功力；最重要的是他那一股摄人的气势和领导气质，更是任何后天的训练所无法可及的。 （注）：放眼当今NBA 得分后卫，像米勒 （Reggie Miller）、杜马斯 （Joe Dumars）、瑞奇蒙 （Mitch Richmond）、安德生 （Nick Anderson）等人，其实不难发现，他们的相异性并不大，几乎都是差不多的打法。由此可知得分后卫的特色蛮明显的，不像其它位置经常会有打法迥异的类型。 三、3 号球员—「小前锋」（Small Forward） 担任这个角色的球员，首先要有良好的体型与速度；第二、他有控球、传球能力；第三、他能运球过人切入或空手切入接球上篮得分；第四、他有外线长射的能力；第五、他在必要时能在禁区单打，破坏之能力。总而言之，他似乎是无所不能的全能球员。 要谈论位置，就要从小前锋 （ Small Forward ）谈起。也许有人会觉得奇怪，一般心目中最重要的位置可能是中锋或控球后卫，怎麼会从小前锋先说呢？ 其实小前锋乃是球队中最原始的得分者，既然篮球的基本目的就是要得分，那我们自然就得从小前锋谈起。 我想，先给小前锋一点定位好了。 所谓的小前锋，最根本的要求就是要能得分，而且是较远距离的得分。 小前锋一接到球，第一个想到的就是要如何把球往篮子里塞。 他可能会抓篮板，但并不必要；他可能很会传球，但也不必要； 他可能弹性很好，但并不必须； 他可能防守极佳，但仍不必要。 小前锋的基本工作，就是得分、得分、再得分。 照这样说起来，那一个小前锋只为了得分，命中率再低也不要紧吗？当然不是！ 不过，小前锋乃是对命中率要求最低的一个位置，一般而言只要四成五就算得上合格，而四成以上都可以接受。当然这有一个前提，就是他要能得分。如果一个小前锋每场球得个七、八分，命中率还只有四成的话，那还不如叫他去坐板凳算了。 话说回来，为什麼小前锋的命中率可以比较低呢？ 因为他是队上主要得分者，他经常要积极找机会投篮，要在某些时刻稳定军心，甚或以较困难的方式单打对手来提升 要积极找机会投篮，要在某些时刻稳定军心，甚或以较困难的方式单打对手来提升士气，乃至於给对手下马威，给予敌方迎头痛击等。 因此小前锋会有较多的机会出手，而且可能是不太好的机会，所以我们可以容许他的命中率稍低，只要他能得分的话。 让我们举一些较具代表性的小前锋作例子。 曾打过老鹰、快艇队，现在 Boston 的老将 Dominique Wilkins 便是很好的小前锋，他的单打能力强，又有强烈的得分欲望，使他在80年代中期都是角逐得分王的人选。然而他的命中率却是没有一年达到五成以上，多半在四成七左右；此外，一般人经常只看到他的精彩灌篮，但他的外线能力可也是一流的喔！他能得分、能激励士气，是个不折不扣的小前锋。再来要提的是打过 Indiana、Minnesota，现在为马刺效命的 Chuck Person。他虽然没有像 Wilkins 每场能拿个三十分左右，但他的得分欲望也是相当强；此外他几乎没有打里线的能力，但外线的射程却很广，相信他投过几个超大号三分球后手舞足蹈的画面，大家应该都是印象深刻吧！所以，Person 也是个能投外线，能在困难情况下出手的小前锋，是和Wilkins 不太一样的另一典型。当然，NBA 里尚有许多出色的小前锋，像Julius Erving、Scottie Pippen 等，在此就不一一列举了。（注） 看到这儿，也许有一些人已经开始鼓噪了，因为你还没看到你心目中最理想的那位小前锋的名字。不用急，因为他正是我接下来要介绍的－我所选的最佳小前锋，他就是Larry Bird。首先，他在得分、外线上的能力应是不容置疑，甚至都可以算是顶尖的；而除此之外，他的篮板球平均有十个左右，他的助攻更是我们闭著眼睛就可以想到那些令人拍案叫绝的传球。不仅仅如此，他还有许多一球定江山的镜头，在紧要时刻稳定军心，跟对手的主将放对单挑，甚至令人难忘的世纪之偷。在各方面Bird 都展现了绝佳的身手，在我心中他是毫无疑问的最佳小前锋。如果要挑他的缺点，恐怕只能说他弹性不够好吧！ （注）：在NBA 历史上，Elgin Baylor、Jerry West 等也都是很有名的小前锋，但我并未看过其比赛，只在纸上获得资料，在此就不提出来瞎说了。此外现役的NBA 球员中当然也有优异的小前锋，您不妨自己想一想，找出来看看 四、4 号球员—「大前锋」 （Forward or Power Forward） 大前锋称为强力前锋似乎更为恰当，他应具备的条件是身材高大，篮板能力不错，灵活、居中策应分球能力；并在助攻、助守、掩护、档人上均不可或缺的苦球工。除此外，中距离投篮，低位单打都具有独特功夫，是球场上第二中锋。 大前锋 （Power Forward）在队上担任的任务几乎都是以苦工为主，要抢篮板、防守、卡位都少不了他，但是要投篮、得分，他却经常是最后一个。所以说，大前锋可以算是篮球场上最不起眼的角色了。 我们先说说大前锋的职责好了： 他的首要工作便是抓篮板球。大前锋通常都是队上篮板抢得最多的人，他在禁区卡位，与中锋配合，往往要挑起全队的篮板重任。 而在进攻时，他又常要帮队友挡人，然后在队友出手后设法挤进去抓进攻篮板，做第二波的进攻。 通常仅有少数的时间，会要求大前锋沉底单打，这时候他便在禁区附近来个翻身、小勾射之类的，做些近距离的进攻。 既然大前锋一般较少出手， 而其投篮的位置又经常很靠近篮框， 那麼对其投篮的命中率自然要求也较高了。 以队上五个位置来说，大前锋应该要是命中率最高的一位了；不错的大前锋应该要达到五成五以上。不过由於得分不是他的强项，所以他的得分可以不多，但是篮板就一定要抓得多。 此外，防守的火锅能力自然也是大前锋所必备的，因为他要巩固禁区，防守当然重要。其实说穿了，大前锋就是要做好两件事：篮板和防守。 现役球员之中，格兰特 （Horace Grant）是很典型的大前锋例子。他的篮板球抓得好，防守时中规中矩，而在进攻时也不贪功，常是靠抢进攻篮板或简单单打得分，命中率高；必要时他在禁区外游走，空档时也能投投中距离，不但加强了队上的整体防守力，也让敌方不能够忽略了他的得分潜力。此外，马龙 （Karl Malone）则是另外一种型的大前锋。他以其强壮的身体，作为禁区单打的本钱，反过来以进攻为主要工作。在防守时他一样做大前锋该做的防守、抓篮板，但是在进攻时他仍然经常单打拿分，甚至也练外线，成为极具威胁力的攻击手。其实，就是在大前锋的职责之外，再多练点小前锋的进攻能力，便成了攻击型的大前锋了。 由於大前锋所做的事是如此不起眼，所以放眼NBA 历史，著名的大前锋实在不多。例如麦克海尔 （Kevin McHale）。麦克海尔在篮板球方面算不上特别好，不过由於他的手臂很长，使他在防守上占了先天上的优势，相当出色。但他让人印象最深刻的，莫过於他的进攻能力了。他 的进攻与一般的禁区攻击不太一样，他并不是靠身材、弹性或暴发力来吃人的，而是靠他的步法。他可以在运球停止后，做多次左右摇摆的大跨步，而找寻最佳时机来个小勾射或是挑篮，而且非常稳健，经常都是进球再造成犯规。他的单打，是属於那种你永远不知道他要在哪边出手的典型。而由他的高得分，命中率却常能维持在六成以上，便可见其价值。或许\，他可以称得上是 NBA史上禁区单打动作最漂亮的人了。 以往，大前锋往往就是要做苦工的，在场上他们少有接球单打的机会。但是现在篮球观念日新月异，大前锋也就慢慢在进攻方面有所加强了，这也正是大前锋今昔最大的差别。不过，一个好的大前锋，还是要以在禁区的苦工为主的。一个能抓篮板能防守，但是进攻能力不佳的球员，我们会称他是好的大前锋；但是一个很能得分却在篮板、防守上失职的球员，根本不能算是一个大前锋。 五、5 号球员—中锋（Center） 中锋他主要应具备良好高大的体型、爆发力、平衡力、耐冲撞的能力，扮演禁区单打进攻得分、中枢策应传球、抢夺篮板球与防守封阻火锅等重要工作。 中锋 （Center）顾名思义乃是一个球队的中心人物。他多数的时间是要待在禁区里卖劳力、卖身材的，他在攻在守，都是球队上的枢钮，故名之为中。 中锋要做哪些工作呢？ 首先，他既然是在禁区里面混饭吃，那麼篮板球是绝对不可或缺的。 再来，禁区又是各队的兵家必争之地，当然不能让对手轻易攻到这里面来，所以阻攻、盖火锅的能力也少不得。 而在进攻时，中锋经常有机会站在靠近罚球线的禁区内 （此乃整个进攻场的中心位置）接球，此时他也应具备不错的导球能力，将球往较适当的角落送去。 以上三项，应是所有中锋应具备的基础技能。 而在球队中，中锋也经常身负得分之责，他是主要的内线得分者，与小前锋里外对应。因为他要能单打，所以在命中率上的要求可以低些；但他出手的位置又往往较接近篮框，所以命中率又应该高些；大致来说，五成二可以作为一个标准。对中锋命中率的要求，是仅次於大前锋的。 有了基础之后，一名好的中锋可还得多才多艺喔！ 在进攻方面，中锋在接近篮框的位置要有单打的能力，他要能背对著篮框做单打动作，翻身投篮是最常见的一项；而跳勾、勾射则是更难防守的得分方式。 防守上，要称为一个好的中锋，那除了守好自己该看的球员之外，适时帮忙队友的防守是必须的。简单地说，若敌方的 守好自己该看的球员之外，适时帮忙队友的防守是必须的。简单地说，若敌方的球员晃过了队友的防守而往篮下进来，中锋便要有一夫当关之勇，守住己方的禁区。当然，不是说每回都能滴水不漏，但总是要有&能帮忙&的能力；若一个中锋只能守住自己的人，那是不足够的。（除非对方是超强的进攻中锋） 要举中锋的例子实在太多太多了，在这里就挑罗宾逊 （David Robinson）来作说明吧！他在禁区的翻身跳投及小勾射都是极有力的单打招式，此外篮板球与火锅也都是一流；再者居中策应的导球能力他也具备，谈到帮忙防守的情况亦是屡见不鲜，投篮的命中率也都有一定的水准。而再以穆汤波 （Dikembe Mutombo）为例，他则是属於防守型的中锋，他在进攻上的能力较为单调了点，不像其他一些中锋有多样的单打招式，但他的防守能力则相当好，成为队上防守的重心。像以前的白大个伊顿 （Mark Eaton）在犹他就是担任这种角色。 再来，提的是一种突变型的中锋，也就是所谓的外线中锋。 他与正常中锋的差别在於，他的进攻主要是跑到外面去投外线，而少做禁区单打的工作。由於中锋的个头高，其他矮个子根本守不住，所以到外线投篮可以把对方的中锋引出来，故其在前锋较强时也相当管用；而在防守时，他就与一般中锋无异，照样防守对方中锋，照样地抓篮板。在这里以刚退休的连比尔 （Bill Laimbeer）为例，他的外线、甚至三分球的投射都是众所周知的，经常令得对手十分头痛；而他的防守能力、抓篮板，也都丝毫不逊色，这也就让他能在中锋之位占有一席之地。 要选出一个最佳的中锋，实在是太困难了，因为在NBA 里好像伟大的中锋特别多似的。张伯伦 （Wilt Chamberlain）、贾巴 （Kareem Abdul-Jabbar）、罗素 （Bill Russell）等人，个个战功赫赫，实难取舍。索性我就避重就轻，找个现役的球员好了，他是欧拉朱万 （Hakeem Olajuwon）。欧拉朱万的进攻是很标准的中锋打法，在底线做翻身跳投，抑或是来个小勾射；倘若遇上了包夹，又能适时地将球传到外线空档，惕队友制造机会，在攻击上可算得上是面面俱到。而在防守方面，他的阻攻能力也是一流的，除了能守住自己该看的人，他由禁区的一边快速移到另一边，而帮队友搧个火锅的画面更是经常可见；不仅如此，他的抄截也不错，常可在对方后卫将球调中时把球，以其快速移位把球偷走。无论在攻在守方面，欧拉朱万就算称不上是最伟大的中锋，也能算是最伟大的中锋之一了。中锋 比如：姚明、奥尼尔 大前锋 比如：邓肯、加内特 小前锋 比如：麦迪、贾米森 组织后卫 比如：纳什、基德 得分后卫 比如：科比、雷 阿伦中锋（英文简写：C） 大前锋（又称“二中锋”，就此我曾考虑很久，因为若要提一个真正的控球后卫。比较起来，汤玛斯已经具有全能球员的特性，自然我们对他的命中率要求也就比较高;Magic& Johnson）。其实，而命中率也一向都有一定的水准。此外他也有切入的能力，将球传到球应该要到的地方；有时候是一个可以投篮的空档，有时候是一个更好的导球位置。 简单地说，他要让球流动得顺畅，他要能将球传到最容易得分的地方。再更进一步地说，他还要组织队上的攻势，但是他不需要练就像小前锋一般的单打身手。 接著就来看看一些具有代表性的得分后卫吧！何纳塞克 （Jeff Hornacek）可以算是非常典型的得分后卫，他的外线出手又快又稳。他没有很花俏的传球招式，所以他出手的速度要快。一个好的得分后卫总不能企望每次都有这麼好的空档，应该能在很短的时间内找机会出手，而命中率也要有一定的水准，他一定将球交给机会更好的队友。所以。 任何队友的机会比他好，无论外线或切入上篮，得分后卫有时也得要自己找机会单打出手、或是在人缝中找空档，所以他的命中率不会太高，这是可以理解的。 一般而言，能到四成七、四成八就算是不错了，五成以上已是上上之选，算得上是全能型的控球后卫。（注） 接下来就是介绍我心目中的最佳控球后卫了，相信大家也已异口同声地念出他的名字：魔术强生 （Earvin &quot，控球员往往是队上最后一个得分者，那麼控球后卫便是这出戏的导演。 还是一样，我们先说一下。 二、2 号球员—「得分后卫」（Shooting Guard） 得分后卫是全队的第二控球员及发动攻势的人，能锋能卫、传球能力应是毋庸致疑，虽然他横步运球的动作不甚好看、破坏，亦都让对手伤透脑筋；而唯一美中不足的是，他的命中率稍低了点，几乎都不达五成，但这也多少与他较强的得分欲望有关。 总而言之，控球员有一个不变的原则，对全队的士气和信心打击颇大，必须拉开防守圈？ 其实不然，外线和切入是他必备的两项利器。 举例说明一下应该会更清楚。史塔克顿 （John Stockton）是非常典型的控球后卫。 因为我们虽然希望他有较好的准头，但是也别忘了他出手的距离经常都是相当远的、普莱斯（Mark Price）等亦都是众人皆知的名将，在此无法一一提出说明、指东杀西更是不用多说。而在其他方面。 第二则是要在小小的缝隙中找出空档来投外线，但却都是很安全地将球送到队友手上；而且他的外线相当稳，命中率经常都能维持在五成以上。如果说小前锋是一出戏的主角，英文简写：PF） 小前锋（英文简写。简单地说，魔术就是能让在场上的队友发挥出超过百分之百战力的人，而非任何数据所能说明，但球於掌中控制得恰到好处；背后传球。 一个得分后卫经常要做的有两件事： 第一是有很好的空档来投外线，因此他的外线准头和稳定性一定要好，要不然队友千辛万苦挡出个好机会，却又投不进去的话，必要时在切入后 算是非常典型的得分后卫。他在场上是仅次於小前锋的第二得分手：SF） 得分后卫（英文简写。此外，汤玛斯 （Isiah Thomas）则是不太一样的类型，他的运球动作已到了出神入化的境界。 或者以另一个角度说，他本身有颇强的得分能力，而以其得分能力破坏对方的防守。事实上现在世界的篮球发展趋势已逐渐依篮球员在球场上的「技术功能」区隔而加以划分五个位置，魔术的控球，他的外线出手又快又稳，射程可近可远
为您推荐：
其他类似问题
nba的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。