404missing-搜狐体育中国人怎么不适合踢足球 千里马常有伯乐不常有_网易体育
中国人怎么不适合踢足球 千里马常有伯乐不常有
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
世界杯大幕落下，中国球迷的注意力也再次回到了国内，毕竟，在看完了别人的喧嚣与热闹后，人们会在下意识里拿自己去作一番比较。但正所谓，痛苦来自比较之中。我们突然发现，相比于其他世界杯参赛球队，我们似乎连比较的底气都荡然无存，甚至近日有些人士大为感慨：中国人根本就不适合踢足球。相信持有这种观点的人目前不在少数，而且会列出一大堆充足的理由来证明其合理性。那么，难道说我们中国人真的就无缘此项运动了吗？难道我们真的就在这方面有天然缺陷？我们不妨仔细来作一番分析，看看我们中国人到底适不适合踢足球？
声音一：黄种人不适合踢足球 认为我们球员的身体不如欧美球员强壮威猛，在有身体接触对抗激烈的足球运动中吃亏太大，所以自身特点根本无从发挥。
异议：众所周知，足球运动的包容性是极为广泛的，包括对身体条件，而这也是它能够成为世界第一大运动的立足点。笔者认为，尺有所短，寸有所长，无论是高矮胖瘦，只要找到适合自己的战术打法就能够显示出强大的威力，在这方面成功的例子不胜枚举，这里无需多说。值得一提的是，在目前亚洲范围内，如果说我们中国球员的身体条件还不够好的话，那么恐怕没有人会相信。2005年中国队与欧洲的爱尔兰队踢热身赛，爱尔兰队的风格可谓是当今力量型打法的代言人，他们毫不讲理的高举高打、横冲直撞的特点，甚至连德国队都有些忌惮。中国队即便与这样的对手交锋，身体上也没有完全的落下风，最后仅以0比1小负。所以，“身体缺陷论”显然站不住脚。
声音二：民族思想在作怪 持有这种观点的人目前正在增多。认为中国人自古讲究“以和为贵”，“不战而屈人之兵，善之善者也”，所以在拼抢激烈的足球场上，当需要中国球员拿出刺刀见红的作风时，其表现往往令人大失所望。
异议：足球场上的正面交锋与“以和为贵”的思想并不矛盾，足球毕竟还属于一种运动。中国人热爱和平，但并不等于全部以拱手相让来委曲求全。恐怕对手也不会因为中国队输了球，而认为中国人是在展现自己的“友好和平”。至于说认为是“不战而屈人之兵，善之善者也”的古人思想在束缚，笔者认为有失偏颇。不战屈人之兵的思想是《孙子·谋攻》中的著名论断，体现了《孙子》的中心思想：以智取胜；《孙子》所追求的最高境界就是：不战而胜。这也是我们中国人处理事情所追求的最高境界。但笔者认为，不战而屈人之兵大多发生在我强敌弱的情况下，讲究尽量以小投入带来大回报。但如果一味套用，显然犯了教条主义错误。现在的中国足球大多时候处于敌强我弱的状态，我们没有震慑对方的实力，更多的时候是需要全力以赴。想不费力就要拿下对手，中国的球员显然不会如此幼稚。如果有一天中国队彻底强大起来，“不战而屈人之兵，善之善者也”或许才能成为我们追求的境界。
声音三：来自与其它项目的“痛苦”比较 认为我们国人在乒乓球、羽毛球等技巧性的项目上优势明显，却在足球方面毫无特长，由此得出国人不适合足球的论断。
异议：乒乓球、羽毛球辉煌的成绩背后，是拥有广泛的群众基础，以及高水平的联赛和金字塔式的良好培养体系，特别是后两者，都是中国足球所不具备的。所以，如果强行比较，笔者认为过于牵强，不具备说服力。
其它诸如团结协作的问题，笔者认为这不是中国队所面临的特殊问题，任何一个团队，只要是集体共同来完成一项事情，就必然会面对此问题。巴西队会由于队内不团结而早早出局，希腊队也会因为团结一心从而上演“希腊神话”。
如此看来，仅仅因为几次连续的失利，就认为中国人不适合踢足球的论断显然过于偏激，真正的问题或许是，中国人如何才能尽快找到适合自己发展的足球道路以及足球风格。
本文来源：网易体育专稿
作者：明德
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈我对中国人是否适合踢足球，中国足球为什么不行之类问题的个人见解
&问题一： 中国人是否适合踢问题二 球为什么不行问题三 怎么才能把中国足球搞上去　　 问题四 足球和篮球谁是第一运动　　 问题五 顶级足球比赛比如世界杯之类有没有黑幕和猫腻　　 问题六 谁是第一联赛，还是，哪个联赛更好看　　 问题七 代表未来足球的发展趋势吗？巴萨可以复制吗　　 问题八 中国队到底应该学谁问题一 中国人是否适合踢足球　　世界上很多的争论最后归根到底都是名词的争论。　　这个问题根本就是一个伪问题，毫无疑问，没人不适合踢足球，不管你是巴西人、德国人、、南非人、马达加斯加人、印度人、文莱人还是中国人。拜托，不要搞什么人种论，足球这项运动对身体条件的要求并不如某些运动高，基本上不管哪个种族，哪个民族的人都适合踢足球。的身体条件出色吗？那有什么关系，相反，某些运动比如篮球对身体条件还是有一定要求的，东南亚人基本就没戏，田径短跑类项目基本是黑人的天下，游泳池里逞英豪的也多是白种人。足球相比这些运动，对身体条件的要求低多了。如果中国人不适合踢足球，难道和中国差不多的日本韩国的人就适合？人家行难道人家日本人身体条件比中国好？问题二 中国足球为什么不行　　 这个问题很大了了，中国足球为什么不行，因为足球前面多了两个字，中国。在中国凡是某一领域同时具备这些要素，那它基本也是一团糟，这些关键词是　　 垄断 难以监管的权力 外行领导内行 巨大的利益&　　　　 垄断 权力 利益&球是不是很烂，那还用说，中国足球是不是特例，是不是最烂？兄弟你太抬举中国足球了，中国体育圈里很烂很腐败很黑幕的绝不止足球。哪个项目是干净的。不谈体育，其它领域不烂？我们的股市不烂？我们的官场不烂？我们的食品不烂？我们的银行不烂？我们的铁路不烂？我们的教育不烂？我们的医院不烂？我们的科技不烂？中国足球好歹还进过世界杯，几十年了，中国科技界人士你们登上过诺领奖台吗？你说13亿人为什么选不出11个踢球的，那我问你不只13亿人为什么选不出一个得诺贝尔科学奖的？下面一个问题，为什么13亿人选不出11个踢球的？　　 问这话的都是些不懂球，不看球只知道骂球的傻帽，在秀他们负值的智商。　　球踢得好和人口基数大有毛关系？中国篮球不牛逼吗？你怎么被人家立陶宛打得满地找牙，人家还不如我们一个重庆市大，人口也只有300万，但比篮球，你行吗？塞尔维亚人口多吗？比篮球你行吗？肯尼亚人口多吗？比田径你行吗？澳大利亚人口多吗？比游泳你行吗？竞技体育水平和这个国家的人口多寡没多大关系，印度人口也十来亿呢，人家足球也不入流。　　 还有 ，十三亿是人，但不是踢球的人，中国注册球员是多少，07年时已经不到两万了，两、三万里选十一个，你以为好选啊，看看邻国日本注册球员60万，跟别提巴西、德国这些国家了。接着问题二 中国足球为什么不行，　　相对应的是为什么有些运动比如举重、乒乓球等就行。　　不行的根本原因在于 一将无能，累死千军，然后恶性循环。此将指的就是中国的体制。　　 足球谁搞 谁出钱 谁管理 谁受益　　　　职业体育谁踢球，职业运动员　　谁出钱谁投入 投资人（国有或民营企业） 政府（它的钱还是来自纳税人），广大的球迷　　也就是说足球的投资人就是资本家和广大老百姓在，这些人是足球事业的股东。但是他们能管理自己的投资吗？不能。　　　　谁管理 足协 也就是说 投资人几乎屁都不是，足球事业的股东对本“公司”的事务几乎没有什么发言权和管理权，足协掌握一切权力，而且这种权力不受股东的监督和约束，他们只听命于把他们搞到这个位子的上面那个人。足协手里掌握垄断的权力，然后他们花纳税人的钱，却不用对纳税人负责。这样的企业能搞好吗？足协和我们的中石油、中石化这些国有企业运行体制完全一样。表面上是全民的企业，股东是全体国民，但是具体管理还是那几个人领导说的算，他们怎么折腾企业完全不用考虑我们的意见。　　　　谁受益&　　不让我们发表意见，参与管理也倒罢了，只要你们搞得好我们到落得个省心，但是我们却不能省心。　　老百姓看球不就图一个乐和，企业家投资足球不就或求名或求利，但是很遗憾老百姓失望了，企业家也失望了。为什么，因为这个游戏中只有一种人得利，那就是足协为代表的管理者。他们是我们服务的吗？是投入大钱的企业家的职业经理吗？不是，他们是一群想尽各种办法从这个国有事业里捞取个人私利的蛀虫。足球在他们眼中就是一块鲜嫩无比的肥肉，牵涉其中的人个个都啃一口。看看足协和中国石化，中国电力有什么不同？真正肥了的就他们自己。油价在涨，电费在调，足球在烂，他们歌照听，茅台照喝，宝马照坐？这样体制的足球"企业"能搞得好老天爷都不答应。、有人问，你把足球必成垄断企业，那人家垄断企业不是很能挣钱，很有本事吗？为什么足球不行？原因很简单，垄断企业是很烂，但是你却离不开它，你能开车不用油吗？你能不用电吗，你不能，靠着我们的民脂民膏，垄断企业这个蚂蟥越来越肥。但是足球不行，球踢得烂，我可以不看，不关注，它并不是生活的必需品。没人关注，没人投资，没人参与，于是足球自然没落了。那为什么乒乓球等项目就行？　　 那是因为中国有绝对优势，能出成绩的这些运动基本上是商业化程度很低的国际上很小众的个人项目。对于这些项目，我们可以搞举国体制，搞"国家职业化：这些职业运动员和军队里的军人没什么不同，事实上这些项目一直强调三从一大的军事化管理。而国外从事这些运动的都是个人，要自己养活自己，想以此为生都很不容易（因为受众少，商业化程度低）。我们用国vsk养的职业军人对付人家常怀衣食忧的个体平民，何愁不胜呢？君不见为刘翔训练花四百万修的跑道，为潘晓婷配的勤务人员，这是外国人能比得吗。这些项目出成绩，原因不外乎如此。花那么多纳税人的钱还不出点成绩，对得起谁。　　 那足球也可以走这条道路呀，很不幸商业化程度很高的大众集体项目靠举国体制根本行不通。事实上足球强国巴西阿根廷、法德意诸国没有一国是举国体制搞足球。　　 那中国女足不是很成功吗，是他们一度很成功，但他们是女足，商业化程度不高，他们可以一时爆发，但长久看来举国体制搞还是不行，中国女足的衰落是必然。　　　　　　 举国体制搞不行，商业化，职业化又是有名无实的伪职业化，伪商业化，无怪乎中国足球不行了。问题三，怎么才能把中国足球搞上去　　从娃娃抓起，皮相之见，三从一大，拉去军训，踢不好拉去挖煤，请少林寺武僧来，都没用　　 看看我的回答　　 谁投资，谁管理 谁监督 谁受益，解决这几个问题足球自然就能搞好。　　、谁投资， 资本家 ，球迷（巴萨之会员制俱乐部）&　　 谁管理 投资人管理　　 谁监督 投资人成立的监事会&　　 谁受益 投资人受益　　 只要做到这些，相信中国足球一定会大有进步。　　 也就是说要用现代企业制度管理已经高度商业化了的现代足球。什么时候彻底把封建衙门式的足协扔了，什么时候中国足球就有救了。　　看看许家印的广州，就是俱乐部里的商业化运营足球。　　 足协是什么？是晚清洋务运动时的洋务派创办的企业　　 贪腐横行，人浮于事、效率低下、投资巨大，收益奇差　　　　这几个此，中石化之流也当得起。问题五 顶级足球比赛比如世界杯之类有没有黑幕和猫腻　　还用问，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人情，就有交易，就有暗箱操作，就有黑幕。　　国际各单项体育组织里最黑的恐怕就属国际足联了，看看布拉特什么长相你就会明白。　　02年世界杯韩国队进四强，天时地利还有，大家都明白　　　　足球这么大的一个产业，那么多金钱穿梭其中，没黑幕，傻子都不信。　　天堂最纯洁，可惜你我还没活够前没人想去问题六 谁是第一联赛，英超还是西甲，哪个联赛更好看　　这个，94年以前毫无疑问是，现在呢，个人更看好英超，德国如果改良个税也有可能，西甲，不如让巴萨和皇马每年主客场踢两场比赛决定谁是冠亚军。　　　　谁的联赛更好看，这个，自己喜欢的联赛最好看，各有风格，各有千秋　　西甲是春意融融的春天 浪漫而细腻　　英超是激情昂扬的夏天 激情而迅疾　　意甲是沉稳大气的秋天 严谨而老练　　是 的冬天 开放而粗犷问题七 巴萨代表未来足球的发展趋势吗？巴萨可以复制吗　　　　巴萨只代表巴萨自己，它不代表任何人。任何人也学不来巴萨，也没必要去学巴萨。　　未来足球什么样，更快的比赛节奏，更强壮的身体，更好的体能，更严密的防守，更多的团队配合，更少的个人英雄主义。　　 一句话现代化等同于机器化，机械化。球队球队越来越像一架运转精密的机器。谁最接近这种模式，毫无疑问，国家队层面德国队最接近，这也就是为什么历届世界杯欧洲杯德国队总成绩相当优秀的原因，这也是巴西越来越不巴西的原因。这也是古典主义前腰消亡的原因，这也是之类兽腰吃香的原因，也是这方面球员的典范。他的动作实用而不花哨，她的身体矮小但强健，他的体能充沛，有着很好的团队配合意识。　　很多唯美主义者要失望了，但没办法，这就是潮流，田园牧歌很美，但是终究被机器大生产取代。　　 是个数据分析狂，他的球队踢的就是机器人足球。　　　　巴萨可以复制吗，不可以，巴萨只有一个，皇马也只有一个，每个球队都应该有自己的风格，为什么要盲目效仿别人呢。每个球队要根据自己的实际情况选择适合自己的风格。北欧的球队能踢巴萨式足球吗？不行，你身高多高，你转身多慢，你身体灵活性能跟西班牙人相比吗？　　中国队可惜学习巴萨吗？拜托，不要侮辱巴萨。停球都停两米远，学巴萨，学你妹啊。　　再说，全世界都像巴萨那样踢球，这比赛还能看吗？问题七 巴萨代表未来足球的发展趋势吗？巴萨可以复制吗　　　　巴萨只代表巴萨自己，它不代表任何人。任何人也学不来巴萨，也没必要去学巴萨。　　未来足球什么样，更快的比赛节奏，更强壮的身体，更好的体能，更严密的防守，更多的团队配合，更少的个人英雄主义。　　 一句话现代化等同于机器化，机械化。球队球队越来越像一架运转精密的机器。谁最接近这种模式，毫无疑问，国家队层面德国队最接近，这也就是为什么历届世界杯欧洲杯德国队总成绩相当优秀的原因，这也是巴西越来越不巴西的原因。这也是古典主义前腰消亡的原因，这也是埃辛之类兽腰吃香的原因，梅西也是这方面球员的典范。他的动作实用而不花哨，她的身体矮小但强健，他的体能充沛，有着很好的团队配合意识。　　很多唯美主义者要失望了，但没办法，这就是潮流，田园牧歌很美，但是终究被机器大生产取代。　　 穆里尼奥是个数据分析狂，他的球队踢的就是机器人足球。　　　　巴萨可以复制吗，不可以，巴萨只有一个，皇马也只有一个，每个球队都应该有自己的风格，为什么要盲目效仿别人呢。每个球队要根据自己的实际情况选择适合自己的风格。北欧的球队能踢巴萨式足球吗？不行，你身高多高，你转身多慢，你身体灵活性能跟西班牙人相比吗？　　中国队可惜学习巴萨吗？拜托，不要侮辱巴萨。停球都停两米远，学巴萨，学你妹啊。　　再说，全世界都像巴萨那样踢球，这比赛还能看吗？
中国的联赛，投入什么的再差劲总比多哥喀麦隆哥斯达黎加什么的好吧，为什么那些国家能出很多一流乃至顶级球员，中国连一个能混欧洲主流联赛的球员都没有？LZ解释一下
另外日本的职业化水平应该是亚洲最好的，放全世界至少也是前十，可日本真要对阵拉丁美洲，非洲乃至东欧（前南斯拉夫）小国，怕也未必真的占得什么便宜，他们的职业化水平和日本比差多少LZ应该知道。
反正我相信，亚洲人确实不如其他人适合足球
楼主分析的很透彻，我只看了第一点，就很赞同了！
感觉人种问题是应该考虑一下了，三大球 足篮排，奥运三大项 田径 游泳 体操。历届奥运会的比赛里得牌率非常非常低。但是现在的体育随着加入了科学科技的训练方式，短期内有些项目是可以得到改变了。像孙杨，刘翔，李娜到姚明。这些都是个案。但足球不一样，那得要11个人。不要你全部都是梅西C罗，但你也得全部都是长友佑都吧！你说非洲，美洲那生活水平真比TC高到哪里去么。可长大了哪一个不是如狼似虎。像图雷兄弟这种变态身体素质，难道能是靠伙食调理的出来的么。
但是我始终觉得只要中国人肯专心努力的去做一件事。根本没有做不好的。原子弹自己都造的出的国家，凑11个人会凑不出？只是TC不狠心罢了。
引用3楼 @ 发表的:
感觉人种问题是应该考虑一下了，三大球 足篮排，奥运三大项 田径 游泳 体操。历届奥运会的比赛里得牌率非常非常低。但是现在的体育随着加入了科学科技的训练方式，短期内有些项目是可以得到改变了。像孙杨，刘翔，李娜到姚明。这些都是个案。但足球不一样，那得要11个人。不要你全部都是梅西C罗，但你也得全部都是长友佑都吧！你说非洲，美洲那生活水平真比TC高到哪里去么。可长大了哪一个不是如狼似虎。像图雷兄弟这种变态身体素质，难道能是靠伙食调理的出来的么。
但是我始终觉得只要中国人肯专心努力的去做一件事。根本没有做不好的。原子弹自己都造的出的国家，凑11个人会凑不出？只是TC不狠心罢了。
我是觉得身体结构上的东西没什么办法，十一个长友佑都放到欧洲拉美也是被爆出屎的节奏
什么经济水平，民族特性都先靠边站，体育运动第一要素就是拼身体，身体提高不了，什么经济，美德都是放屁
这不光是说中国，前段时间有吹什么日本2050年勇夺世界杯的，别眼高手低了好么
刚才看个关于狭隘的帖子，字越来越小，这个帖子字越来越大，这都是什么流派？
引用4楼 @ 发表的:
我是觉得身体结构上的东西没什么办法，十一个长友佑都放到欧洲拉美也是被爆出屎的节奏
什么经济水平，民族特性都先靠边站，体育运动第一要素就是拼身体，身体提高不了，什么经济，美德都是放屁
这不光是说中国，前段时间有吹什么日本2050年勇夺世界杯的，别眼高手低了好么
我意思是能有太君的职业态度拼劲就可以了。。。当然11个太君是被爆的翔的出不来了
很赞同楼主的观点
1 绝对不是人身体素质本身的问题，或者说身体素质是极其次要的因素。 这一点刘翔证明了，孙杨也证明了。身体素质本身是可以通过科学训练提高和保持的。很多拿金牌的项目都是个人项目，一个世界级教练加好苗子是很容易出成绩的。而足球是集体项目，出成绩需要的条件/环境严格的多。
2点也同意。 这个就不多说了，前段时间北京公安局长还说了抨击体制的要严厉打击。
体育对大众的意义一个无非增强身体素质 二个无非娱乐大众并形成产业。
您需要登录后才可以回复，请或者
187人参加团购435.00元&999.00元
663人参加团购628.00元&1299.00元
650人参加团购478.00元&769.00元
280人参加团购880.00元&2399.00元
702人参加团购899.00元&4999.00元
69人参加团购279.00元&1349.00元
388人参加团购799.00元&1599.00元
103人参加团购159.00元&339.00元
98人参加团购398.00元&799.00元
1446人参加团购288.00元&799.00元
237人参加团购79.00元&399.00元
14人参加团购59.00元&158.00元2被浏览375分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起写回答英国记者说中国人不适合踢足球,你们觉得有道理吗？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
英国记者说中国人不适合踢足球,你们觉得有道理吗？
&&就算没有护命素护体,我们还是最坚强的民族
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢