<h1 id="j_data" data-maxpage="3" data-title="80亿背后的尴尬：2015赛季中超十大争议判罚" tid="" fid="155" fidname="中国足球" data-replies="56" last="" csrftoken="92e亿背后的尴尬：2015赛季中超十大争议判罚
2015赛季的中超联赛落下帷幕了，回顾整个赛季，不得不说跌宕起伏、精彩万分，除了令人瞠目结舌的伟大进球和让人会心一笑的赛场花絮以外，一些富有争议性的判罚也极具话题性，我们在此就总结了本赛季的十大争议判罚，看看是否让你回想起了什么。十、预备队联赛第27轮，山东鲁能VS上海上港，争议主角：足协在比赛的第45分钟，上港球员杨博宇由于对裁判员判罚不满，对主裁判进行了指责与辱骂。赛后，足协依据《中国足球协会纪律准则》第55条、第46条之规定，做出如下处罚：停止杨博宇参加中超预备队联赛3场及中国足协举办的正式比赛的替补席1场、罚款20000元。争议指数：★★★影响指数：★★★九、中超第25轮，上海申鑫2-1广州富力，争议主角：范琦在比赛的第90分钟，巴兰特斯为申鑫打进了一粒绝杀进球，但随后这球被范琦吹罚越位无效，然而边裁似乎并未举旗宣布越位。两分钟之后，丹尼尔接队友传中门前包抄再次完成绝杀，这一次，裁判没有吹掉。争议指数：★★★☆影响指数：★★★八、中超第27轮，辽宁宏运0-1河南建业，争议主角：谭海在比赛的第69分钟，杨超声禁区后点接到队友的传中球头球攻门，韩峰飞身将即将破门的皮球扑出，主裁判谭海并未作出任何表示，然而慢镜头显示，皮球已经整体越过了门线。辽足球员和教练组立刻向主裁判提出了抗议，不过谭海在经过和边裁的商议之后，还是认定这个射门没有得分。争议指数：★★★★影响指数：★★★七、中超第24轮，河南建业1-0山东鲁能，争议主角：张雷在比赛的第35分钟，王永珀任意球被挡，郑铮趁乱捅射被门将抱住，随后汪强在与肖智的争顶过程中有犯规嫌疑，主裁判直接对其出示了红牌，这个判罚也引起了鲁能球员的不满。根据慢动作显示，肖智落地的时候，汪强有伸脚踩踏的动作，但是否够得上一张红牌令人生疑。争议指数：★★★★影响指数：★★★☆六、中超第27轮，江苏舜天1-2重庆力帆，争议主角：范琦在比赛的第94分钟，江苏舜天获得角球，角球罚出后，经过门前一片混战，最终皮球被打进球门。但主裁判范琦判罚此球越位，进球无效。最终舜天遗憾在主场输球。然而根据足协比赛的贵州，在发角球时是没有越位一说的，范琦的这一判罚多少有点让人摸不着头脑。争议指数：★★★★影响指数：★★★★五、中超第15轮，广州恒大0-0北京国安，争议主角：马宁在比赛的第9分钟，于汉超在禁区内带球被周挺从背后撞倒，裁判马宁未作出任何表示；比赛的第30分钟，郜林接高拉特妙传获得单刀机会，被赶来的周挺再次从身后撞倒，裁判马宁依然没有理会。争议指数：★★★★☆影响指数：★★★★四、中超第12轮，上海上港3-4山东鲁能，争议主角：马宁在本场比赛的第42分钟，武磊右路内切，试图突入禁区的时候在禁区线外被郑铮放倒，裁判马宁判罚了点球，鲁能球员对犯规地点有异议，认为这不是一个点球，但马宁不予理会，达维主罚点球骗过王大雷命中。根据慢动作显示，武磊被郑铮放倒的地点确实有极大可能是在禁区线外。争议指数：★★★★★影响指数：★★★★三、中超第13轮，贵州茅台2-2山东鲁能，争议主角：足协比赛中鲁能一粒任意球进球被吹越位，鲁能方面与助理裁判展开沟通。推搡中，这名裁判挥拳打向与其沟通的库卡，库卡受伤后被人拉住，随后这位裁判摔倒在地。6月16日，中国足协通过官网发布了对库卡的处罚决定。处罚决定指出，由于对裁判员的判罚和行为不满，在比赛过程中和比赛结束后，鲁能主帅库卡多次指责、辱骂、拉拽裁判员，并在比赛结束后，在球员通道内参与殴打第一助理裁判，造成恶劣的社会影响。库卡因此被禁止进入中国足协举办比赛的替补席7个月，时间从日到日。库卡也因此告别了本赛季中超的后半程比赛。争议指数：★★★★★影响指数：★★★★★二、中超第29轮，广州恒大2-2山东鲁能，争议主角：边裁在比赛的第94分钟，鲁能左路传中，后点的王永珀横传，韩鹏将球打入空门，比分变为2-2！但慢镜头回放显示韩鹏的进球越位在先。这次判罚不但让恒大未能在主场赢下鲁能，也让恒大失去了提前一轮夺冠的机会，可谓对整个中超赛季都影响重大。争议指数：★★★★★影响指数：★★★★★一、中超第20轮，辽宁宏运1-3广州恒大，争议主角：足协在比赛的第73分钟，郜林带球突入禁区之后起左脚射门，皮球击中右侧立柱弹入球门，由于无法忍受部分辽宁球迷对其进行的长时间的、 有组织的辱骂，郜林在打入此球之后，朝看台做出了“打脸”的庆祝动作。比赛结束之后，一位辽足球迷依旧紧追着郜林，大骂郜林及其太太王晨，郜林忍无可忍后用扔鞋的方式向这位球迷进行了回击。此事在赛后引起轩然大波。经过开会商讨之后，足协决定对郜林实行禁赛5场的处罚。郜林也因此错过了接下来的5轮中超比赛，尤其是第25轮客场对阵争冠对手上海上港的关键比赛。争议指数：★★★★★影响指数：★★★★★
[&此帖被Yuchi_Shieh在 17:08修改&]
这些回帖亮了
引用2楼 @ 发表的:
手抛球判越位那个没有吗
那个不算争议，那个算智商。
手抛球判越位那个没有吗
发自手机虎扑
两个快退役的裁判几乎改变了整个争冠的走向，这才是最恐怖的事情。中超职业联赛？一个笑话而已
总结一下：裁判，草地，转播，足协。这几点是阻碍中超向更高层次发展的拦路大山
争议最大的应该是库卡被停赛，中超历史上绝无仅有的主教练多半个赛季不在球场上，造成这个结果的竟然是个快要退休的无名边裁。直接导致鲁能失去争冠的机会
实际上，问题只在足协
范琦高光时刻太多，已经不算他那跨不过的黑山了。没办法，头发少，光头亮眼，业务能力更亮眼
第六个主裁判是张雷，而且这个球是射门的一瞬间，舜天有三人在越位位置上，其中一人还做了一个踢球的动作，干扰门将，获得比赛利益，所以吹越位
总结一下：裁判，草地，转播，足协。这几点是阻碍中超向更高层次发展的拦路大山
手抛球判越位那个没有吗
发自手机虎扑
第六个主裁判是张雷，而且这个球是射门的一瞬间，舜天有三人在越位位置上，其中一人还做了一个踢球的动作，干扰门将，获得比赛利益，所以吹越位
裁判这个职业再不进步，如何配得起80亿的中超？难道以后总是请外籍裁判吗？
实际上，问题只在足协
范琦高光时刻太多，已经不算他那跨不过的黑山了。没办法，头发少，光头亮眼，业务能力更亮眼
引用2楼 @ 发表的:
手抛球判越位那个没有吗
那个是最没有争议的
所以没有进去吧
引用2楼 @ 发表的:
手抛球判越位那个没有吗
那个不算争议，那个算智商。
争议最大的应该是库卡被停赛，中超历史上绝无仅有的主教练多半个赛季不在球场上，造成这个结果的竟然是个快要退休的无名边裁。直接导致鲁能失去争冠的机会
江苏和重庆那个争议更大的是江苏那个进球吧，补时那球吹的不是越位位置干扰门将视线吗？
两个快退役的裁判几乎改变了整个争冠的走向，这才是最恐怖的事情。中超职业联赛？一个笑话而已
重庆和江苏那场江苏进的那个球是有问题的
然后界外球越位不算实在太滑稽
听说有一座中国裁判的黄埔军校?
竟然没有足协杯恒大被读秒点球的判罚哦，是中超，看错了，不好意思
除了令人瞠目结舌的伟大进球和让人会心一笑的赛场花絮以外————还有令人会心一笑的判罚
引用2楼 @ 发表的:
手抛球判越位那个没有吗
我城实在太过低调了……吃了亏也不吭一声
马宁，范琦绝对会被铭记，马宁是官哨，范琦纯粹是业务能力问题
引用2楼 @ 发表的:
手抛球判越位那个没有吗
笔者说：还不够格上榜。
发自手机虎扑
我鲁上榜最多····苦逼啊
郑智踩踏,裁判反给对方黄牌那个也应该算一个,虽然赛后有处罚,但当值主裁判的判罚确实很少见(而且听赛后评论,正是主裁判的不作为才造成了ZZ的踩踏)
引用18楼 @ 发表的:我鲁上榜最多····苦逼啊
不对吧，没仔细统计，但我喵也不少啊，对辽宁郜林的停赛，对国安马宁的黑哨，对你鲁的越位球，我喵在这个排行榜上的受冤排名都快垄断前三了。。。
发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请或者
157人参加团购379.00元&729.00元
248人参加团购338.00元&599.00元
399人参加团购288.00元&549.00元
541人参加团购689.00元&1199.00元
1163人参加团购534.00元&849.00元
391人参加团购299.00元&499.00元
378人参加团购299.00元&749.00元
191人参加团购328.00元&890.00元
776人参加团购248.00元&780.00元
109人参加团购549.00元&1099.00元
95人参加团购59.00元&178.00元
141人参加团购199.00元&680.00元中超首轮爆争议判罚：国安恒大越位进球被算有效
来源：大洋网
电视转播截屏显示格隆补射前确实处于越位位置
电视转播截屏显示荣昊同样在队友传球时越位了
北京时间3月8日，2013赛季中超联赛正式拉开战幕，在率先进行的四场比赛中，一共为球迷奉献了17粒精彩入球，预示着今年中超将会继续火爆。不过这17粒进球中有两粒存在争议，恒大的第三球和国安的第二球都是越位进球。
广州恒大、江苏舜天、北京国安、贵州人和因为下周中将迎来亚冠第二轮小组赛，因此他们的比赛被安排至周五提前进行。国安的对手是升班马上海东亚，从绝对实力来看，国安要高出对手，而且他们还有主场作战的优势。
国安的第一粒进球出现在第21分钟，郎征的头球攻门没有任何争议，但第二粒进球却有争议。第25分钟，朴成吊射打在横梁上，格隆抢在东亚后卫前将球勾进球门。从电视慢镜头回放来看，朴成射门瞬间时，格隆处于越位位置，央视解说员也指出了这一点。
当然，格隆仅仅比东亚后卫多出了半个身位，因此给边裁的判断带来了一定的困难。在攻防转换很快的比赛中，不能对用肉眼观察的裁判做出太过苛刻的要求，偶尔出现一些小失误，球迷们应当予以理解。
恒大第三粒进球的过程如下，第63分钟，埃尔克森中场得球后直塞禁区右侧，荣昊助攻郜林破门。从慢镜头回放来看，荣昊接埃尔克森传球时处于越位位置。和格隆相比，荣昊越位还是比较明显的，只是边裁站位不佳，没能察觉到，央视解说也提到了这一点。随后荣昊传给郜林时，郜林并不越位。
4场比赛17粒进球，2013赛季中超首轮火爆登场，裁判的表现整体来说还算可以。当然，在技术和经验上，中超裁判需要改进和提高的地方还有很多。希望随着中超重新走向复苏，中超裁判员们也能尽快跟上步伐。
[责任编辑：姚天明]
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康[转载]【景东说法】2012中超第五轮争议判罚解读（1）—
第五轮的比赛出现了两粒进球被判罚越位的情况。
我们先看第一例：杭州绿城对上海申花的比赛。
请看视频。比赛进行至69分钟，阿纳尔卡策动进攻，申花队姜坤接球后头球攻门，被助理裁判判罚越位。
从视频的慢放过程来看，这个球是助理裁判的误判，是助理裁判的错误，扼杀了申花队的一个很好的进球！
我们从规则的角度分析一下。
规则对越位犯规做了相关的规定：队员在其同伴触球或踢球的一刹那，他的身体（指躯干）比对方倒数第二名防守队员更接近于对方的端线（球门线），并且，从越位位置获得利益，或者干扰比赛、干扰对手。
姜坤在他的同伴25号队员传球的一瞬间，其身体的有效部位（躯干，指的是除了手以外的其它身体的任何部分）并没有超过杭州绿城队的最后一名后卫；而球在空中运行的过程中，姜坤的位置才超过了对手，根据规则，这时候的姜坤已经不存在越位的情况了。如果像这种情况都要判罚越位的话，那么，凡是速度快的队员都没有办法当球在空中运行的时候超过对方了。显然，这么做是违背规则的。
所以说，上海申花的进球被判罚越位是一个错误！
北京红山口
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。裁判专家:鲁能越位进球超误判范围 边裁自砸招牌_中超_新浪竞技风暴_新浪网
裁判专家:鲁能越位进球超误判范围 边裁自砸招牌
视频加载中，请稍候...
进球后鲁能球员疯狂庆祝
　　新浪体育讯　　10月27日晚，BTV体育台《集结哨》节目中，前国安球员南方、裁判专家崔宝印担任嘉宾，对上轮中超中的各种争议判罚进行分析解读。南方认为韩鹏的越位进球的判罚已经超出误判范围和技术水平问题，王速认为这名公认优秀边裁砸了自己招牌，该误判或许成为不解之谜。
　　鲁能与恒大比赛中，韩鹏最后的进球明显越位，南方认为：“如果说裁判的位置不好还有情可原，但很明显他的跑位差不多跟韩鹏同一个平行线了，对他的观察也好是一个非常好的位置，不知道为什么没有举旗，这个判罚已经超出误判和技术水平问题了。”崔宝印也认为：“韩鹏人在球前，越位进球无效。”
　　随后王速表示：“有两件事证明这个边裁是个不善言辞的人，一个是在南非世界杯上，在一次国际足球安排的采访时，他拒绝采访，解释是不太会说话。还要是在中超颁奖典礼领奖时，他说不是自己多优秀，是同行衬托的，他可能是一个不太善于表达的人，所以他也不可能在公众场合对这个球做出解释，作为一个公认的优秀边裁，这个球只能有两个理解，一个是看走眼了，砸自己招牌，第二个就是非技术环节，无论是哪一种都会对其造成不好的影响，或许成为中国足坛的另一个迷，也许会有揭晓的一天，也许会就此尘封下去。”
　　在贵州客场对阵石家庄比赛中，冯仁亮禁区内摔倒，裁判给了点球加黄牌的判罚，南方认为：“这个球如果完全无意也不靠谱，这个球还是有意而为之，判点球没问题。”崔宝印也认为点球没问题，但黄牌可以商榷，“有5个后卫，得分机会不是很强，黄牌可以不给。”在这个点球过后，贵州队尤里假摔染黄，南方表示：“这个球尤里可能预判到这个动作犯规，习惯性的一个假摔。”崔宝印认为：“他没有接触，这个是跳水式啊，假摔没问题。”
　　在河南与申鑫比赛中，张文涛正面尹鸿博上扬腿恶意犯规，南方表示：“尹鸿博背后有一个推人犯规，但张文涛的动作绝对是暴力，他用脚往上蹬这下绝对是故意的，绝对是暴力的。”崔宝印也认为这个动作是暴力行为，应该是红牌，同时尹鸿博也应该给一张黄牌。
　　（旺旺）
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！