排球比赛队员站位最后两分钟内对无球队员的故意犯规属于违体犯规吗

0被浏览587分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起从全运会争议违体,谈谈砍鲨战术在实战中能否使用
昨天全运会男子篮球预赛福建对山东的比赛中,离比赛结束还有3.9秒,山东队在前场掷球入界,球未发出时山东7号李泓翰在底线空切时被防守队员侵犯,裁判宣判违体犯规。我们来分析一下这个案例。李泓翰在底线空切时被防守队员侵犯李楠教练示意违体,裁判商量后改判很显然,防守队员制造的身体接触并未严重到应该宣判违体的程度。裁判之所以给U,是因为FIBA规则解释在2010年增加了如下的明确陈述:37-1 陈述:在第4节和每一决胜期计时钟显示为2:00分钟或少于2:00分钟时,掷球入界的球位于场外,并且还在裁判手上或者已置于掷球入界队员可处理时。如果此时一名场上防守队员制造一起对场上进攻队队员的身体接触被宣判犯规,这是一起违反体育道德的犯规。同时规则还给出了一个和全运会情况完全相同的判例,并解释了判罚依据:(防守队员)明显没有努力去打球,并且靠不允许时间重新开启而获得利益。无须先予以警告,应宣判违体犯规。所以临场宣判是严格按照规则执行的。但是就有人会问了,规则提及的“没有努力去打球,并且靠不允许时间重新开启而获得利益”又如何理解呢?无球犯规也是会被判罚球的,看上去也没什么利益啊?@ 提出的观点是,这里的最大的“利益”就是在球没有发出来之前,理论上防守队员可以选择任意一个进攻队员去犯规,并在时间没有浪费的情况下把他送上罚球线。换言之,防守队员可以在一个罚球很烂的球员身上犯规,此时时间不走,被侵犯队员罚球拿分又很困难,因此防守球队可以通过这类违犯去得到不正当的利益。我个人支持这一看法。抛开间断比赛影响观赏性等等因素,FIBA增加这条解释,我认为主要还是为了规避上述情况的发生。实际上,比赛最后时刻的犯规战术是篮球本身的一部分,FIBA也并不限制这种从比赛意图出发的在比赛进程内的犯规,例如最后两分钟掷球入界球离手后,防守队员队员对将要接球队员的犯规就被认为是比赛的正常进程,只给普通侵人犯规。规则陈述如下:(最后两分钟)球离开掷球入界队员的手之后,防守队员为了要阻止比赛计时钟重新启动,对将要接球或已接球的进攻队员造成接触。这样的接触应立即宣判普通犯规,除非此接触为严重的身体接触。但是这种许可并没有延伸到比赛无关区域的范畴。上述情况下,如果对无球队员的侵犯发生在接界外球位置之外的其他区域,即便掷球入界已经离手了,仍应判罚违体犯规。理解了这一规则精神之后,我们就可以回答一个常常被提及的问题了:NBA的“砍鲨战术”(指离开比赛区域直接对低效罚球手采取无球犯规让他上罚球线的战术)在实战中按照FIBA规则应该如何判罚?为什么我们在FIBA比赛见不到这种情况发生?那么答案就是,在FIBA,不在规则的精神和意图范围内去打球是不被允许的。砍鲨战术这类蓄意的无球犯规,裁判应该理解为一个违体犯规。然而当然,结合实际情况在比赛前明确,或在比赛中先运用警告来提醒队员这一行为的性质,也是很重要的。欢迎关注我的公众号『全篮球』了解更多规则内容
[&此帖被华丽阁楼在 09:21修改&]
赞赏了20虎扑币
赞赏了20虎扑币
这些回帖亮了
引用2楼 @ 发表的:我记得NBA最后两分钟也是不允许的啊…最后两分钟对无球队员犯规应该也是要两罚一掷的是的,nba也照样不允许的!
我记得NBA最后两分钟也是不允许的啊…最后两分钟对无球队员犯规应该也是要两罚一掷的
引用6楼 @ 发表的:只是最后两分钟,两分钟前砍就好了。fiba规则是任何时间下都不允许砍!nba没有这限制
技术贴,顶一下
技术贴,顶一下
我记得NBA最后两分钟也是不允许的啊…最后两分钟对无球队员犯规应该也是要两罚一掷的
引用2楼 @ 发表的:我记得NBA最后两分钟也是不允许的啊…最后两分钟对无球队员犯规应该也是要两罚一掷的是的,nba也照样不允许的!
引用2楼 @ 发表的:我记得NBA最后两分钟也是不允许的啊…最后两分钟对无球队员犯规应该也是要两罚一掷的也是限制砍鲨战术的新规则
不过仔细想一想,fiba的一些规则精神其实也是非常明确的,就是让比赛向着更高水平去进行。比如干扰得分干涉得分那里,是鼓励进攻队员的投射更精准,但是在故意犯规这里就一定禁止让比赛向着比赛之外的方向进行。实际吹罚中应用了也能避免挺多问题的。
只是最后两分钟,两分钟前砍就好了。
引用2楼 @ 发表的:我记得NBA最后两分钟也是不允许的啊…最后两分钟对无球队员犯规应该也是要两罚一掷的准确的说,是对没有参与进攻的球员犯规,要2罚1掷
发自手机虎扑
上赛季还是上上赛季,我记得就有一次最后2分钟内对无球队员犯规,只判了2罚,因为裁判认定被犯规的球员正在冲向前场准备参与快攻
发自手机虎扑
上述情况下,如果对无球队员的侵犯发生在接界外球位置之外的其他区域,即便掷球入界已经离手了,仍应判罚违体犯规。
请问这句话中的“接界外球位置之外的其他区域”,如何理解?界外算不算呀?
引用9楼 @ 发表的:上述情况下,如果对无球队员的侵犯发生在接界外球位置之外的其他区域,即便掷球入界已经离手了,仍应判罚违体犯规。
请问这句话中的“接界外球位置之外的其他区域”,如何理解?界外算不算呀?理解为和这个Play无关的区域吧,比如球发给篮下中锋,但是弧顶高位发生了无关这个发球的推人。这是规则解释原文。
引用6楼 @ 发表的:只是最后两分钟,两分钟前砍就好了。fiba规则是任何时间下都不允许砍!nba没有这限制
就是FIBA的砍鲨战术要求,只允许对持球人犯规。
学习,这个利益的观点真的是让我豁然开朗,佩服
引用12楼 @ 发表的:就是FIBA的砍鲨战术要求,只允许对持球人犯规。那抢篮板和卡位之类的犯规都是两罚一掷吗
引用14楼 @ 发表的:那抢篮板和卡位之类的犯规都是两罚一掷吗那是正常的无球犯规 不是砍鲨
我写的很清楚 不在规则的精神和意图范围内去打球才是不被允许的 你可以再多看看正文
引用15楼 @ 发表的:那是正常的无球犯规 不是砍鲨
我写的很清楚 不在规则的精神和意图范围内去打球才是不被允许的 你可以再多看看正文那这样就会变得主观,对裁判的要求也相应提高了
引用16楼 @ 发表的:那这样就会变得主观,对裁判的要求也相应提高了别想太多 那是他们的事…… 你要做的就是学习规则就行写规则的大牛们会把一切利弊都想清楚 我们何必操这个心?
十几年前的CBA,北京打谁记不清了,就是球都没开就犯规,犯巴特尔,而且不是吹违体,就是罚球,3分钟时间,两边硬是涨了几十分……
引用18楼 @ 发表的:十几年前的CBA,北京打谁记不清了,就是球都没开就犯规,犯巴特尔,而且不是吹违体,就是罚球,3分钟时间,两边硬是涨了几十分……那条是2010年规则解释增补
话说回来 你也别指望十几年前的中国裁判能对规则精神有多深入的理解……
引用19楼 @ 发表的:那条是2010年规则解释增补
话说回来 你也别指望十几年前的中国裁判能对规则精神有多深入的理解……真的是看得无比恶心,球都不发出来,就开始犯规,然后两边就开始比罚球。一直到没人有足够的犯规数才停止。
您需要登录后才可以回复,请或者
43人参加团购48.00元&69.00元
78人参加团购48.00元&147.00元
771人参加团购418.00元&699.00元
65人参加团购89.00元&249.00元
906人参加团购227.00元&999.00元
130人参加团购69.00元&139.00元
402人参加团购399.00元&899.00元
341人参加团购399.00元&999.00元
126人参加团购439.00元&1099.00元
626人参加团购698.00元&1199.00元
110人参加团购398.00元&999.00元
954人参加团购349.00元&999.00元- System Error
Discuz! System Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.最后一分钟对无球队员犯规是否要两罚一掷?_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
最后一分钟对无球队员犯规是否要两罚一掷?
不是最后一分钟,而是两分钟之内。不一定两罚一掷,有可能是一罚,看裁判的判罚方式。如果防守方在比赛结束前2分钟对无球及没有做出控球准备的队员进行这种犯规,进攻方可在罚球(1次或2次)后保留球权。
采纳率:41%
是的,最后两分钟对无球人员犯规是两罚一掷
要两罚一掷
其他1条回答
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包

我要回帖

更多关于 在排球比赛中 一队员 的文章

 

随机推荐