外援政策中超已经在行动 CBA亚外援取消也不远了
外援政策中超已经在行动 CBA亚外援取消也不远了
根据国内媒体报道，中超已经行动起来，下赛季外援政策有巨大变动，接下来就要看CBA了，明年姚明成为篮协主席，应该也有调整外援政策的权利，相信CBA也会把争议不断的外援政策进行调整。根据国内媒体报道，2017赛季中超将不会拥有亚洲外援之分，虽然还能注册五名外援，但每场只能上三名外援，同时还规定注册时必须要有2名U23以下的球员，其中一人必须首发。中国足协和篮协名声都不太好，但可以看得出这次国家体育总局局长起到了主导作用，苟局长先是对篮协的调整提出意见，并且还要求姚明出任篮协主席，现在又对足协的具体外援政策也有了指导意见，中国体育的春天真到了。外援现在充斥着中国两大职业联赛中超和CBA，无论是中超还是CBA得分榜或进球榜永远是外援的天下，关键位置全是外援，打到要命的时候球都在外援这儿，国内球员成为看客和陪衬，因此国家队的成绩大受影响，选材也成为了问题。此次中超外援政策调整，给CBA带了个头，明年CBA估计也会取消亚洲外援，平衡弱队与强队的实力，有可能会让后几名外援的上场节次高于排名高的强队，也有可能是强队在弱队时外援上场有节次的限制。这是大势所趋，为了国家队的成绩牺牲点联赛的观赏性还是有必要的，联赛挺火热，国家队的成绩却达不到国人满意，如果明年澳大利亚、新西兰来到亚洲，男篮没有什么优势了。当务之急，下赛季需要调整外援政策，拉长赛程，给球员更多的锻炼机会，联赛的竞争力增大，这才是CBA的当务之举，只有外援政策改了，联赛拉长了，赛制、裁判更公平了，联赛和国家队才能并行。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 被球迷誉为篮球评论界的LBJ
作者最新文章超过半数CBA球队同意取消亚外 姚明为何却要坚持？
超过半数CBA球队同意取消亚外 姚明为何却要坚持？
奇妙的体育世界
昨天是姚明出任中国篮协主席的第100天，腾讯体育也报道了这100天内姚明作为中国篮球决策作出的一些改革，特别是在针对一些CBA联赛中的一些改革中，他们报道了下赛季的CBA联赛依旧会延续亚洲外援的政策，可是江苏肯帝亚的老总史琳杰却因为另外一篇报道而曝出了一个不为人知的秘密，那么就是在之前开会超过半数股东代表赞同取消亚洲外援，既然CBA超过半数的股东都同意取消亚外，那么姚明为何还要坚持在下赛季保留亚洲外援呢？昨天江苏肯帝亚的老总史琳杰在微博上写到，“上次开会超过半数股东代表赞同取消亚洲外援，哪来的大多数投资人反对取消亚洲外援？难道是上次我们开了个假会？”从中可以看出目前CBA大部分球队还是支持取消亚洲外援的，可是在昨天腾讯体育的报道中，曝出了下赛季的CBA联赛不会取消亚洲外援的政策，据了解姚明其实也是支持取消亚洲外援的，并且在他还是上海男篮老板的时候他就提出过取消亚洲外援，可是当他成为了中国篮协主席之后却为了要顾及各方的利益。因为从目前CBA20支球队的来说，对于相对排名靠后的球队几乎是唯一直接立竿见影提升球队实力的途径。如果现在就盲目的取消了亚洲外援，对于那些弱队来说都是直接的打击和伤害，特别是对这些投资人的利益和积极性的打击，而且真要是取消亚洲外援的话那么联赛排名靠后的球队与强队之间的水平将会由更大的差距，这对整个CBA的影响力也是比较严重的打击，所以在有超过半数的CBA球队赞成取消亚洲外援的情况下，姚明为了CBA整体利益的出发，CBA下赛季将不会取消亚洲外援政策，而外援四节六人次的规则也有很大可能继续保留。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
奇妙的体育世界
百家号 最近更新：
简介: 用不一样的视角，了解奇妙的体育世界~
作者最新文章对于亚洲外援政策您如何看法？
阿巴斯等亚洲外援在本赛季cba的抢眼表现，是否让你想到亚洲外援政策问题，应该保持现状，进一步开放，还是限制它？
个人看法是：亚洲外援名额放开，非亚洲级外援俱乐部可以拥有两个（承认双重国籍）。约旦阿巴萨能说英语 台湾本和大陆是炎黄子孙。如果是伊朗 日本 韩国的球员，俱乐可能还要增加一个翻译的开销，当然篮球是共同语言。还有就是国内舆论对日本 台湾 韩国 伊朗 这些国家貌似不太友好。
引用第1楼utar1234发表的: 约旦阿巴萨能说英语 台湾本和大陆是炎黄子孙。如果是伊朗 日本 韩国的球员，俱乐可能还要增加一个翻译的开销，当然篮球是共同语言。还有就是国内舆论对日本 台湾 韩国 伊朗 这些国家貌似不太友好。
翻译方面确实有点小问题，但我觉得舆论到不是大问题，人家nba伊朗球员和以色列球员同样可以同场竞技
这个政策没有任何的实际意义，最好取消。如果要增加比赛质量，直接放开外援数额，都用美国球员好了，没必要使用亚洲外援这种不尴不尬，既不能有效提升比赛质量还要占据有限位置的球员。
引用第4楼mfer发表的: 就是要这种政策，双外援4节8人次，亚洲外援不限，大大增加成本才有可能让各俱乐部意识到成本控制的重要，最终达到正常经营，提高本土球员实力才是正经
亮了&
如果CBA真想扩大影响力的话，放开亚洲外援政策是个可行的办法，要是哪一天CBA可以集合亚洲各国国家队成员（当然达到NBA级别的除外哈），那就是CBA真正成熟走向辉煌的时候
开放亚洲外援，进一步压缩非亚洲外援，比如只招1人。
引用6楼 凤凰使徒 发表的:如果CBA真想扩大影响力的话，放开亚洲外援政策是个可行的办法，要是哪一天CBA可以集合亚洲各国国家队成员（当然达到NBA级别的除外哈），那就是CBA真正成熟走向辉煌的时候那绝对是臭棋篓子聚一起。既不会叫好（因为水平低），也不会叫座（水平不高还不是自己人在打，与中国球迷何干)
亚洲外援政策说到底，就是不少中国球迷“亚洲霸主、四方来朝”虚荣自尊的产物，居然会被篮协采纳，也是件怪事。除了满足一些人上述心理，别无他用。
台湾不是国家
如果开放亚洲外援弱队的年轻队员再也打不出来了。亚洲外援就打几个月，工资不高水平不算低。有些弱队恐怕为了成绩就不要国内队员了。这对国内球员恐怕是个伤害，就象上面的筒子说的，如果这样还不如取消外援设置全上老美的得了
引用11楼 killjing 发表的:如果开放亚洲外援弱队的年轻队员再也打不出来了。亚洲外援就打几个月，工资不高水平不算低。有些弱队恐怕为了成绩就不要国内队员了。这对国内球员恐怕是个伤害，就象上面的筒子说的，如果这样还不如取消外援设置全上老美的得了你觉的这样做的球队就算限制外援就能培养出年轻球员啦？天真！与其让这些低水平的弱队拉低联赛的水平，不如让这些只追求短期成绩的弱队自己掏钱增强球队实力，这样使那些有志于培养年轻球员的球队能和高水平的球队比赛得到提高。像山西山东这样的球队，我是看不到他们能培养出什么年轻球员的机会，张学文这几年一点进步也没有，山东就更别说了。让那些短视的俱乐部花钱提升成绩去吧，指望他们培养本土球员显然是不现实的。
应该放开吧，亚洲外援成本低，而且能打上亚洲国家队的水平打CBA应该也是平均水准之上。这对训练中锻炼年轻球员以及国家队了解其他亚洲球队都很有帮助。
放开亚洲球员应该，当然不能只放开美国球员。那不是歧视是什么？具体怎么放，那是可以讨论的。根据使用效果啊，会有相应调整。
应该要全面开放！看到阿巴斯这种就让人兴奋，西亚等地方的身体素质不会比我们好多少，但是可以有不同风格的融入，让比赛更具观赏性。而亚洲外援的加入希望也包括八一，大不了八一找全亚洲范围内的军人。。。
引用1楼 utar1234 发表的:个人看法是：亚洲外援名额放开，非亚洲级外援俱乐部可以拥有两个（承认双重国籍）。约旦阿巴萨能说英语 台湾本和大陆是炎黄子孙。如果是伊朗 日本 韩国的球员，俱乐可能还要增加一个翻译的开销，当然篮球是共同语言。还有就是国内舆论对日本 台湾 韩国 伊朗 这些国家貌似不太友好。你不要常识性错误，台湾能算外援？
我觉得开放有积极一面，让国内球员有点危机感好，也别对国家队在亚洲赛事的竞争力太过乐观。尽管国家队在亚洲仍然是领头羊，但是发生意外谁也不想。新一代的球员技术和球商确实让人担忧..话说现在周边的对手说我们国家队打的就是身体，我也是在想不出怎么去反驳了...现在来看每个亚洲外援和台湾球员在CBA的表现都显得那么“灵气”，说白了其实就是我们的球员太一根筋，打球不同脑子罢了...SBS的平平身材为什么能保证到篮板？陈信安为什么助攻为啥显得这么突出？野兽为什么能冲抢到前板...无非就是人家关键是够的集中力放在哪里的问题罢了，人家总能比我们的球员先一步作出反应.....
[&此帖被z10-01-04 10:10修改&]
别搞错了，西亚人的力量通常比东亚的要强
别说通常，就是我们自己的队员又没注意平时的锻炼。教练不可能对每个球员要求到事无巨细，身体之球员自己的..话说我们的教练也不怎么样..球员一到美国泡两年身板明显就有进步了
引用第17楼z发表的:我觉得开放有积极一面，让国内球员有点危机感好，也别对国家队在亚洲赛事的竞争力太过乐观。尽管国家队在亚洲仍然是领头羊，但是发生意外谁也不想。新一代的球员技术和球商确实让人担忧..话说现在周边的对手说我们国家队打的就是身体，我也是在想不出怎么去反驳了...现在来看每个亚洲外援和台湾球员在CBA的表现都显得那么“灵气”，说白了其实就是我们的球员太一根筋，打球不同脑子罢了...SBS的平平身材为什么能保证到篮板？陈信安为什么助攻为啥显得这么突出？野兽为什么能冲抢到前板...无非就是人家关键是够的集中力放在哪里的问题罢了，人家总能比我们的球员先一步作出反应.....林志杰表现确实不错，跟以前有很大变化，感觉真的涨球了！陈信安？还是算了吧，昨天手感不错，抽了几个，但传球和投篮时机的选择上仍然是悲剧。。。
其实就像学生读书，好的学生除了做到老师平时要求，自己也会抽时间看书去充实自己.说白了就是自觉性，自己敬业与否罢了，请参照战神...
您需要登录后才可以回复，请或者
37人参加团购48.00元&69.00元
408人参加团购418.00元&699.00元
140人参加团购259.00元&399.00元
194人参加团购399.00元&999.00元
464人参加团购698.00元&1199.00元
671人参加团购1149.00元&1599.00元
304人参加团购569.00元&1099.00元
258人参加团购697.00元&1129.00元
324人参加团购128.00元&199.00元
276人参加团购14.90元&29.00元
543人参加团购499.00元&699.00元
1847人参加团购599.00元&1299.00元关于姚明取消亚洲外援的建议，难以理解那么多人附和
有人说要命的核心内容是说外援限制国内球员的发挥，取消亚外只是第一步，于是纷纷赞同。我倒是觉得根本就是扯淡，取消亚外，跟绝大多数球队的国内球员一点关系没有，并且原话："我的建议是亚洲外援取消，将来到一定阶段如果需要的话进一步削减外援对联赛的影响。"&这句话看仔细了！有执行性的建议就只是取消亚外，针对外援的其他问题都是“将来”“一定阶段”“如果需要的话”一坨定语，毫无建议，等于没说。40个外援，只取消几个亚外，肯定是改变不了外援限制国内球员的发展的问题，还说“如果需要的话”，如果个毛啊？&如果要达到他的目的，那是肯定需要！这话如果是拉业务的时候遇到对方说“将来如果需要的话我会用你的产品”，几乎就是回绝！&说到底姚明没钱抢不到阿巴斯，只能有二流亚洲外援——等于没用，看别人有机会用等同于三（欧美）外援的阵容，心态不平衡。
[&此帖被muguancai在 17:23修改&]
这些回帖亮了
什么叫“执行性的建议只是取消亚外，其他建议等于没说”？ 用外援限薪方式给更多年轻球员有效上场时间的建议，姚总去年就提过，这算不算执行性？ 篮球代表大会制度算不算执行性？ 为俱乐部争取更多话语权，算不算执行性？ 联赛和协会实体化，算不算执行性？ 增加联赛场次，算不算执行性？ 去搜搜最近HC帖子里的带姚明二字的标题，有几个不是执行性的？ 难道一个人的所有建议，非得每次采访都从古到今、从现在到未来，全部重复一遍？ 说白了，某些人选择性无视而已 取消亚外，对下赛季的上海没任何好处，反而是吃亏的， 站在我鱼的角度看，三外搏一把冲4强对球队大大有利，花钱多点但收益更多，阿巴斯虽贵，上海虽穷，但却未必发掘不出其他的亚外替代品， 比我鱼内线硬朗的实惠型亚外，不说满地都是，起码也不难找（即使阿巴斯，也是我鱼发掘，刚来的时候也就二流亚外的数据，相当于青岛的桑尼） 就因为姚总是个穷老板，就被某些人恶意揣测，这才是最可笑的
[&此帖被茶几在 17:58修改&]
引用24楼 @ 发表的:
其实他说句屎是香的，估计不少蜜也会去尝尝！ 都什么年代了，还玩这种闭关锁国政策，后5名球队而已，能影响几个球员的培养？说起球员的培养，想起来了，自己队放着国家队的主力C不用，倒是费心费力地在帮湾湾培养，莫非在为统一做准备么？再说了，如果同位置的球员连亚外都PK不过的话，哪来的信心去横扫亚洲？ 自己花不起钱，生怕别人花钱出成绩，我就呵呵了！
看了ID我瞬间懂了，即使被小黑屋。
哥也要说一句——cnmbd！
你觉得亚洲外援影响球队培养本土，可以自己不请亚洲外援，这事儿真没人拦着，亚洲外援如果抢不到阿巴斯，其他真么多少好用的，道格不错还和刘伟冲突了。
难道就因为他是中国篮球第一人，就把诸位给忽悠的都bu愿意思考了么？
[&此帖被muguancai在 20:08修改&]
楼主真相了,但别人不喜欢听
在我看来，要么17只球队全都可以请，要么都不可以。照顾后面的球队？这也是对前面球队的不公平。
[&此帖被易言易行在 17:38修改&]
本来就不应该有这种傻缺政策，早就该取消了
引用4楼 @ 发表的:
在我看来，要么17只球队全都可以请，要么都不可以，照顾后面的球队？这也是对前面球队的不公平。
为啥ＮＢＡ选秀的时候要让排名最后的几支队先选？对强队太不公平了。选到詹姆斯、杜兰特的弱队一跃就变成联盟豪强了。
引用6楼 @ 发表的:
为啥ＮＢＡ选秀的时候要让排名最后的几支队先选？对强队太不公平了。选到詹姆斯、杜兰特的弱队一跃就变成联盟豪强了。
1，人家还有抽签的呢
2，nba选秀和CBA亚洲外援政策比较，套用一句你们东北话，这不是扯淡吗？
我觉得姚明这个提议很正常，而且很多人附和也很合常理。
什么叫“执行性的建议只是取消亚外，其他建议等于没说”？ 用外援限薪方式给更多年轻球员有效上场时间的建议，姚总去年就提过，这算不算执行性？ 篮球代表大会制度算不算执行性？ 为俱乐部争取更多话语权，算不算执行性？ 联赛和协会实体化，算不算执行性？ 增加联赛场次，算不算执行性？ 去搜搜最近HC帖子里的带姚明二字的标题，有几个不是执行性的？ 难道一个人的所有建议，非得每次采访都从古到今、从现在到未来，全部重复一遍？ 说白了，某些人选择性无视而已 取消亚外，对下赛季的上海没任何好处，反而是吃亏的， 站在我鱼的角度看，三外搏一把冲4强对球队大大有利，花钱多点但收益更多，阿巴斯虽贵，上海虽穷，但却未必发掘不出其他的亚外替代品， 比我鱼内线硬朗的实惠型亚外，不说满地都是，起码也不难找（即使阿巴斯，也是我鱼发掘，刚来的时候也就二流亚外的数据，相当于青岛的桑尼） 就因为姚总是个穷老板，就被某些人恶意揣测，这才是最可笑的
[&此帖被茶几在 17:58修改&]
引用7楼 @ 发表的:
1，人家还有抽签的呢
2，nba选秀和CBA亚洲外援政策比较，套用一句你们东北话，这不是扯淡吗？
1.抽签也是排名倒数的几支球队抽，也轮不到联盟前列的球队去抽签。
2.都是职业联赛，都是职业联盟，为啥不能比较？
主要是姚明的屁都是香的
引用10楼 @ 发表的:
1.抽签也是排名倒数的几支球队抽，也轮不到联盟前列的球队去抽签。
2.都是职业联赛，都是职业联盟，为啥不能比较？
我无话可说了，也许你是对的，不过我觉得还是该取消，或者17只球队都该有亚洲外援，然后只允许1名非亚洲外援。
我唯一不太明白的是，上海之前也请过啊。姚总那时候不反对，现在。。。。。
引用11楼 @ 发表的:
主要是姚明的屁都是香的
擦，看来你经常闻啊
我觉得相对于亚洲外援，应该限制的是台湾人！
引用17楼 @ 发表的:
还补充一点就是山东队怎么说？他们国内球员在这赛季成长大家有目共睹
山东就一打酱油的，10年内出不了国家队核心球员
引用15楼 @ 发表的:
我觉得相对于亚洲外援，应该限制的是台湾人！
这个可是犯原则性错误，姚明没这么大胆吧。
引用6楼 @ 发表的:
为啥ＮＢＡ选秀的时候要让排名最后的几支队先选？对强队太不公平了。选到詹姆斯、杜兰特的弱队一跃就变成联盟豪强了。
也没一撮而就，骑士和雷霆都是用尽全力去培养詹姆斯和杜兰特，才再后面几个赛季打进季后赛的，你去看看詹姆斯第一第二个赛季厉害是厉害，但是也进不了季后赛
您需要登录后才可以回复，请或者
37人参加团购48.00元&69.00元
408人参加团购418.00元&699.00元
140人参加团购259.00元&399.00元
194人参加团购399.00元&999.00元
464人参加团购698.00元&1199.00元
671人参加团购1149.00元&1599.00元
304人参加团购569.00元&1099.00元
258人参加团购697.00元&1129.00元
324人参加团购128.00元&199.00元
276人参加团购14.90元&29.00元
543人参加团购499.00元&699.00元
1847人参加团购599.00元&1299.00元