楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　中国象棋据说是韩信被贬之后无聊时发明的.
　　中国象棋和国际象棋一点都不像，谁告诉你像的？
　　不知道什么原因，看到楼主的ID就想进来骂两句再走。
　　你下过棋？？　　
　　尼玛，就不能去棋牌乐之类的发帖？
　　中国象棋和国际象棋很相像，楼主难道是从名称上分析得来的吗？
　　@锦玛帝
19:14:51　　中国象棋和国际象棋很相像，楼主难道是从名称上分析得来的吗？　　-----------------------------　　我觉得像啊，打个比方，就像牛和猪一样像，都有眼睛、耳朵、鼻子等，而牛和鱼就差太远了。顺问一下，还有什么棋和象棋类似？
　　@锦玛帝
19:14:51　　中国象棋和国际象棋很相像，楼主难道是从名称上分析得来的吗？　　-----------------------------　　@司徒爱初
21:01:58　　我觉得像啊，打个比方，就像牛和猪一样像，都有眼睛、耳朵、鼻子等，而牛和鱼就差太远了。顺问一下，还有什么棋和象棋类似？　　-----------------------------　　五子棋,围棋也像啊,都是圆的
　　确实很像，都有个棋字
　　原忠一
　　象棋的相似之处在于任何旗子都可以吃对方任何旗子、并且都给出吃子规则是只要对方在攻击位置，当然还规定了走子在规则。这三个要素决定了两个象棋就是同一类，只是输入法的五笔和拼音区别而已。　　军旗和它们的区别是不能以下犯上，这样少了一个要素。但还是比围棋更像。
　　哪里像了？　　
　　将是国王
　　差距很大很大啊！
　　基本构成是棋子　　而棋子的组合真的很像　　也许只是巧合　　但总觉得是西方模仿了中国象棋　　然后进行了西化
　　怀疑是国际象棋山寨中国象棋。　　
　　中国人还管牧师、神父啥的叫“洋和尚”呢，又是谁学的谁？
　　正确答案是印度人发明的，往东传变成中国象棋，往西传就是国际象棋，没错它们都有象，因为印度有战象这个单位。
　　@胖瑞宝
23:06:32　　正确答案是印度人发明的，往东传变成中国象棋，往西传就是国际象棋，没错它们都有象，因为印度有战象这个单位。　　-----------------------------　　@秋叶的歌者
00:08:06　　象棋起源于秦末汉初，那个时候印度文化还没传进来了。　　-----------------------------　　两种我都会下，相似度是比较高的。都起源印度大概是对的。　　中国古籍上是有战国“六博”，也叫象棋，但只有6子，不是现在的象棋。走子是投箸决定走几格，棋盘类似这样：　　　　秦朝有塞戏，又称“格五”，也和象棋关系不大。六博、塞戏、象棋这三者间无论是规则、棋子、棋盤都大相迳庭，并无演化关系。　　而印度的恰图兰卡和现在国际象棋比较接近，往东有泰国象棋、高棉象棋、缅甸象棋、马来象棋和日本将棋都是一个路子，越远变化越大；往西则成为波斯象棋，而波斯象棋正是国际象棋前身。还有蒙古象棋也是来自恰图兰卡。　　考古证明日本将棋是东南亚传入，初唐时日本全面学习中国，学了围墙没有象棋，很可能初唐时象棋还不普遍。唐中期的《玄怪录》里记载象棋“悉高数寸”“ 王神貌伟然，雄姿罕俦”，说明当时还用立体棋子；宋朝程颢棋诗说“河外尖斜步卒轻”，可能宋朝象棋兵还是斜吃。
　　@胖瑞宝
23:06:32　　正确答案是印度人发明的，往东传变成中国象棋，往西传就是国际象棋，没错它们都有象，因为印度有战象这个单位。　　-----------------------------　　搞毛呀，象棋是舜的弟弟象发明的，所以叫象棋。开始只有七子，后世演变成现在样子。至于大象之说，我靠，那个时代中国也有象战，甚至象耕，否则你以为豫这个河南简称怎么来的？事实上至到汉代，陕西都还是一片青山绿水竹园密布的水乡之态，否则你以为皇上疯了，在那鸟不拉屎地方建都？
　　@死不认穷 　　是学印度的。　　中国象棋虽然自吹源自先秦，但是显然其六子棋和今天的中国象棋完全是两码事。今天的中国象棋雏形，大致出现在唐朝，据说和国际象棋有些类似，也是64格。　　中国象棋和国家象棋都源于印度，不过在进入本土后经过长期演化发展。在中国出现了“砲”（投石车）和“士”；在西方则出现“城堡”（类似中国象棋的“车”），“主教”（类似中国象棋的相）以及纵横无敌到变态地步的“皇后”。
　　@lafayette-05 10:23:30　　@死不认穷　　是学印度的。　　中国象棋虽然自吹源自先秦，但是显然其六子棋和今天的中国象棋完全是两码事。今天的中国象棋雏形，大致出现在唐朝，据说和国际象棋有些类似，也是64格。　　中国象棋和国家象棋都源于印度，不过在进入本土后经过长期演化发展。在中国出现了“砲”（投石车）和“士”；在西方则出现“城堡”（类似中国象棋的“车”），“主教”（类似中国象棋的相）以及纵横无敌到变态地步的“皇后”。　　-----------------------------　　出土文物北宋初期饰有“琴棋书画”四样图案的织锦，上有八格乘八格的明暗相间的棋盘，和国际象棋一样。应该比较清楚了。
　　中国象棋并不是中国发明的，而是引进的。　　楼主看到“中国象棋”望文生义以为是中国的，并以为就此可以找到喷点来贬低中华。不过只显示出了楼主的无知。楼主是不是现在想喷中国好难呀，你应该和你的老板谈谈加工资的问题了。　　中国古人所云棋琴书画之棋是指围棋，楼主可以去百度一下，看看能不能找到喷点。最近围棋有不少新闻哦。
　　像个屁？
　　其实从国际象棋和中国象棋甚至日本将棋的规则就可以看出中国西方日本在战略上的性格。代表西方的国际象棋，从兵到王都可以进攻，甚至小兵还能生格回攻，一切布局以进攻为准则，这和西方文明不断扩张的做法相映衬。中国象棋则各司其职，士相都在本国线内活动，老将只有面对面单挑时才可以越界，这代表中国式的战略思维，即攻守协调，而王的单挑也体现了中华民族崇尚英雄的烂漫。日本将棋了解不多，最有特色的就是捕获，这虽然与武士道的忠君相排斥，但另一方面又体现了日本人崇尚强者和胜利者的心态　　
　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。　　
　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，被演绎殆尽。应该以此为基础创造出一种特别复杂，极尽变化的新大象棋。　　
　　自导自演，自说自话，据说，有人说，反正说戳了也没什么，几毛钱而已。楚河汉界？将与帅？没看见
　　@VerrishGovernor
13:08:50　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。　　-----------------------------　　一种棋变化多不多，要比较过才有意义。 跟国际象棋比，中国象棋变化明显多得多（多了个炮）　　所以，如果中国象棋没有意义，国际象棋岂不是更加没有意义？
　　@VerrishGovernor
13:08:50 　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。 　　—————————————————　　@xiaorong981
21:52:00　　一种棋变化多不多，要比较过才有意义。 跟国际象棋比，中国象棋变化明显多得多（多了个炮） 　　所以，如果中国象棋没有意义，国际象棋岂不是更加没有意义？　　—————————————————　　国际象棋我不会下，但看介绍，似乎变化远高于中国象棋。中国象棋我曾经算个爱好者，水平还行，所有知道其弊端。如果能创造一种大象棋，使其变化性大幅提高，趣味性大幅增加，会带来全新的活力。　　
　　@VerrishGovernor
23:10:19　　@VerrishGovernor
13:08:50　　中国象棋早已没有意义了，就那几种开局，就那几种变化，应该以此为基础创造出一种特别负责，极尽变化的新大象棋。　　—————————————————　　@xiaorong981
21:52:00　　一种棋变化多不多，要比较过才有意义。 跟国际象棋比，中国象棋变化明显多得多（多了个炮）　　所以，如果中国象棋没有意义，国际象棋岂不是更加没有意义？　　......　　-----------------------------　　都是和棋很多、远不如围棋意义大、国际象棋不比中国象棋强哪里去、想和棋太容易了
　　@死不认穷 　　你那儿现在几点了？　　@捉大鱼　　
　　应该说从走法和思路上还是有很多相似之处的。　　一个国际象棋高手可以很容易成为一个中国象棋高手。反之亦然。　　不同之处是因为国际像棋棋盘狭小，所以棋子活动力普遍要强。　　差别最大的是仕。国际像棋叫皇后，是绝对主力，八面威风。　　其次是象，国际像棋分黑格象和白格象，相当于斜着走的车。　　马不蹩腿。皇帝在残局阶段必须御驾亲征，战斗力也很可观。
　　当然是外国学的中国，楚河汉界是汉朝时期的文明用语
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)中国象棋及国际象棋比赛中，是否先行的一方更有优势？为什么？
我的图书馆
中国象棋及国际象棋比赛中，是否先行的一方更有优势？为什么？
【Crimson的回答(100票)】:
多谢邀请。本来只想一直安静的潜水，但是盛情难却，只好冒个泡。
作为在国际业界多年且排名名列前茅的人来说，这个问题我还是有一定的发言权的。
在这里需要澄清一下以上可能会产生误导的答案。
完全不同意的观点，现代国际象棋已经完全不存在先手必胜的策略。在现有的人类智力和计算机水平而言，国际象棋最合理的结果是和棋（这不代表所有的对称的策略游戏都是和棋，也不代表在国际象棋中，所有的对称局面都必然和棋）。这一点也被高级别棋手的比赛所证实。拿个一系列的比赛来说吧，每年在莫斯科举办的塔尔纪念赛，是世界上最高水平的循环赛之一，至今已经举办了8届，其和棋概率在80%以上。如果觉得说服力还不够的话，也可以通过计算机程序来证明。可以使用目前最强的国际象棋引擎Houdini3，完全按照电脑建议的第一选择来进行对弈，结果必然是和棋。但是，不排除以后科技的进一步发展，使用计算机进一步进行穷举，从而得出不同的结论。（根据与的讨论后修改）
另外不同意的答案。以上假设既不能证明，也不能证伪。因为不存在一模一样的棋手，就算自己与自己对弈，心理、体力等方面也会有变化。
在的答案中曾经提到，中国象棋的淘汰赛和加赛都是先后手各一盘，或者给后手一定的时间补偿。国际象棋也是如此。在比较重要的淘汰赛时，经过长时限（90min+30sec或更长)、快棋（20/25min+10sec)、超快棋（5min+3sec或更短）之后，有时会采用突然死亡（sudden death）的时限，通常为白方5分钟对黑方4分钟或白方6分钟对黑方5分钟，在61回合之前没有加秒（increment）。
相对而言，的答案更加合理。回到正题，这里说一下国际象棋的状况。
从哲学角度而言，占据先行之利是有优势的，但是回归到具体情况而看，就要进一步分析。
在人们（不是计算机程序）的国际象棋比赛中，有了一定水平之后（大约在等级分超过2450），先行之利是存在的，具体体现在以下几个方面。
1、一方如果在实力落后于另一方的情况下，想去求得和棋的难度，使用白棋是明显小于使用黑棋的。这一点尤其体现在电脑程序加入了棋手的日常训练之后。如果把近些年的比赛按照等级分高低进行分析的话，结论可能更具有说服力。
2、一方如果在实力强于另一方的情况下，想要取得胜利，使用白棋的胜率是远远高于使用黑棋的。这一点也反证了第一点。就我看到的情况而言，在实战中存在着很多实力强的棋手，他们使用黑棋对弱手时，常常避开常规变化（因为很多和棋变化被大家所熟知），在事实上稍差的局面下强行取胜。最后也会出现心理问题导致的用力过猛、技术变形，输掉比赛的情况。
2、在双方实力接近或相当的情况下，白方的胜率明显高于黑方。这一点从历届的世界冠军对抗赛中可以看得比较明显。不过不能算上刚刚结束的阿南德—卡尔森对抗赛，因为他们的实力差距非常明显。
总而言之，使用先手可以在技术和心理上有微小而长期的优势。
因此，在的答案中提到在比赛中，不能连续三次后手。一般是先后手搭配。补充一下：这种情况一般出现在积分循环赛和循环赛中。在团体赛中，队的先后手也是如此，但个人有可能会根据团体策略进行调整，所以连续三次或者更多也是可能的。
【张佳玮的回答(5票)】:
下棋很大程度上就是争先，就是争个主动权。先发制人四字，不用多解释吧。
国际象棋里为了平衡这个，有些非专业比赛甚至会设置”后手黒棋允许吃过路兵，先手白棋不能“的规则。
【陈文浩的回答(1票)】:
先手是明显更有优势的 但这种优势在水平相当的情况下保证胜利的说法是不可取的 现在有一种比赛规则 是白方6分钟 黑方5分钟 平局算黑胜 看出 先手即使在这种快棋中都不能高胜率
【董沐的回答(2票)】:
作为曾经参加过几次比赛的重度国际象棋爱好者，表示有机会和大家一起讨论这个问题真是太棒了！
五子棋是先手必胜的。即使设置了禁手，先手的胜率也是极大的，和国际象棋差别太大。故这个没有太大的说服力。
完全不同意先手必胜或者是只要水平相同先手必胜的说法。
已经说了很多观点了，不能同意更多了！
我再补充点我知道的东西。
有人统计过职业比赛执白的比赛结果，胜和负的比率大概是3:6:1。也就是说，执白棋获胜的场次是执黑棋获胜的场次的足足3倍，这个就能说明执白棋的巨大优势了。
但是，别忘了，接近60%的比赛是和棋告终的。这就说明了，水平相近的前提下，一场比赛最大的可能性其实是和棋。
其实国际象棋发展至今，各种理论已经发展得相对成熟了，尤其是开局。很多开局逐渐淡出了专业比赛，原因就是这些开局的变化几乎都被研究透了，使用那些开局的结果几乎就是和棋！
前世界冠军博比菲舍尔就建议，开局允许随机设置棋子的摆放位置以便让开局充满随机性。
因此什么先手就是必胜的说法肯定是扯淡。
上面扯太远了，说点和题目相关的。
执白先行首先就对局面有了一个主导权，决定了比赛以什么局面开始，黑方只能在剩余的选择中选择自己最适合的走法。而研究过国际象棋开局的都知道，除了一些明显不合理的走法，白方几乎都可以在开局阶段获得稍优或者均势。而黑方在开局能做的，就是尽量取得均势。当然，这里要排除黑方的一些激烈的抢攻战术的可能性（比如开局弃兵甚至弃子抢攻），虽然这些变化只要白方应付得当也是可以取得优势的。
前面已经说过，国际象棋的和棋概率很高，有些棋手尽管水平差距不小也不可能保证一定取胜。因为选择有些被研究透了的变化，和棋的概率是很大的。通过改变比赛的开局选择，可以在很大程度上决定比赛的走势。而执白的一方，恰恰有这个选择的主导权！
故执白一方，选择想取胜还是想要和棋都有开局选择方面的主动性。我想，这也就是为什么执白一方容易遇弱取胜遇强求和的原因吧。
当然，这个先手优势并没有那么大。水平同一档次的棋手之间，执白有优势，但胜负还是看发挥；水平差一档的棋手之间，弱者执白和棋的把握就会大增。
像我和卡尔波夫这种差距下棋的话，就算老卡不怎么参加比赛了，就算给我白棋先行，就算老卡再让我一只车，我唯一能做的就是尽量不让这盘棋结束得太快而已。
OK，仅仅是尽量……
【李无锋的回答(1票)】:
象棋开始是速度的竞争，例如车马炮的速度，中局经过转换后很可能转化成势与物质的竞争，例如弃子取势或得子，先的概念是区分棋艺水平高低的重要标志之一，有的时候就是那么一先之微，足以左右胜负
【杨晓帆的回答(0票)】:
中国象棋先手的优势是速度，多走一步到残局优势会更明显。
国际象棋先手的优势是占位，先手可以占领更多的空间。
馆藏&69504
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢24被浏览6263分享邀请回答21 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起围棋、中国象棋、国际象棋哪个更锻炼智力？
围棋、中国象棋、国际象棋哪个更锻炼智力？
08-12-27 &
本人三种棋均会，自觉得围棋最锻炼智力，其次是国际象棋，过了才算中国象棋。 对于围棋和国际象棋的比较，举个简单的例子，几年前，有“深蓝”和“更深的蓝”，虽是电脑，但其水平已与国际顶尖高手相当，而围棋，至今连业余最高水平的一半都还没到。这例子很能说明二者的复杂程度，也就是锻炼人的智力等。中国象棋没国际象棋复杂，是很显然的。 2月时间学，这3种都任意一种均可学会，但要想下好，中国象棋最容易，围棋最难。
请登录后再发表评论!
三种棋均有锻炼智力的好处，本人也是三种棋都会，其中围棋弈城4d，象棋联众二级大师，国际象棋会下，没研究过。对于业余选手来说，感觉上象棋像战场，注重战略与战术，全盘棋围绕一个核心（攻王）在运转，任何时候都不能犯大错，很容易一子错满盘皆输，很能锻炼决策力。围棋则像人生，注重局部与整体的配合，一处不利还有机会从别的地方东山再起，也有很多机会运用三十六计里的借尸还魂，围魏救赵，趁火打劫等计谋，不同局面下根据自己的情绪反应也容易观测到自己的人性弱点。国际象棋给我的感觉则更像数学，以前看过一些外国人写的国际象棋残局书，里面有很多几何的理论，而且兵种有升变，也没有专门用于防守的棋子，白丢一兵也很可能造成很大的劣势，要求计算得更加精密。
请登录后再发表评论!
当然是围棋啦
请登录后再发表评论!
国际象棋最锻炼智力，因为变化最多最激烈。中国象棋的变化相对来说最少。围棋的话，不要老是说计算机下围棋下得不好，计算机水平高的国家有多少人会下围棋呢？实际上围棋的下法更适合计算机的思维，如果有心搞专门下围棋的计算机出来，一定比人强多了。
请登录后再发表评论!
国际象棋对智力更有锻炼
请登录后再发表评论!
当然是国际象棋！国际象棋子少，错丢一个子你就可能没有机会了，所以更需要超高智力，全盘考虑。围棋则不同，可以先丢再找回来。当然了，入门的话，围棋更难，要达到高手的水平，哪个都不容易。
请登录后再发表评论!
当然是国际象棋！国际象棋子少，变化多端，搏杀激烈，错丢一个子你就可能没有机会了，所以更需要超高智力，全盘考虑。围棋则不同，可以先丢再找回来。当然了，入门的话，围棋更难，要达到高手的水平，哪个都不容易!计算机围棋水平不高，是因为在发达国家，围棋没有国际象棋普及，所以没有去研究。
请登录后再发表评论!
围棋锻炼围棋的智力，象棋锻炼象棋的智力，没听说过什么棋会了，其他什么都会了，所以说围棋，象棋都是小道。
请登录后再发表评论!
围棋锻炼围棋的智力，象棋锻炼象棋的智力，没听说过什么棋会了，其他什么都会了，所以说围棋，象棋都是小道。
请登录后再发表评论!