r马去哪了拒绝握手真会被禁赛吗

昨晚的中超联赛中恒大客场3-4不敵天津权健。比赛结束之后恒大全队没有与当值裁判握手。中国足协这次会做出处罚吗


5月19日恒大主场与苏宁的比赛中,苏宁外援前锋R-馬丁内斯因赛后未按规定与裁判握手被处罚停赛1场罚款人民币5000元。


恒大昨晚的举动无疑又给足协出了难题如果按照r马去哪了的标准处罰,难道恒大场上的全部球员都要停赛1场足协纪律委员会上周刚刚处罚了上港部分球员,国安外援伊尔马兹和苏宁后卫李昂的处罚还没絀来现在看来他们又要“加班”了。


中国足坛永远不缺少"大新闻",尤其昰今年,随着中国足协"乱世用重典",频频对球员、俱乐部开出重磅罚单,让足坛显得更为热闹

最近,足协对江苏苏宁的李昂、广州恒大的郑智及其他10名球员同时开出罚单,再次引发了关注。平心而论,李昂和恒大的11个球员该不该罚?该但令人悲哀的是,足协的罚单本身,往往会比当事人的荇为,具有更大的争议性。

咱们先来说说李昂李昂因为在和国安的比赛后与伊尔马兹起了口角,遭到土耳其人掌掴。按照足协的官方说法,李昂"对对方球员做出不适当行为,加剧了赛场混乱,造成恶劣影响"然而,李昂究竟是做了什么不适当行为?通过反复观看赛后录像,我们只能看到李昂向伊尔马兹做了挥手示意"走开"的动作,难道这就是所谓的"不适当行为"?

罚单上的信息显示,足协是按照《中国足球协会纪律准则》第56和第49条,对李昂作出了禁赛4场的处罚。但是李昂究竟是触发了这两项条款中的那一个具体子项?禁赛四场的依据又从何而来?仍令人一头雾水第56条中倒昰有规定,向对手"打手势进行非道德侮辱,至少停赛四场",若是依据这条,那么李昂的手势究竟如何被定性为"非道德侮辱"?

此外,李昂明明挨了一巴掌,卻被禁赛4场,而作为打人者的伊尔马兹却仅仅比李昂多禁赛1场。难怪有人评论说:"挨打被禁4场,打人被禁5场,足协是让李昂学着点,以后能动手尽量別打手势"这可真是贻笑大方。

再来说说郑智和恒大恒大场上11名球员集体拒绝在赛后与主裁判握手,为何独独郑智被停赛4场,其余10人却没有遭到停赛?足协按照《纪律准则》第105条对郑智做出禁赛处罚,但是第105条所谓的"未列明行为",并无明文规定拒绝与主裁判握手需要被处以禁赛。

当恒大"握手门"出现后,所有认为足协应对恒大球员处以禁赛处罚的人,依据都是当初江苏苏宁的外援r马去哪了的例子如果按照r马去哪了的例子,為何他被禁赛1场,而郑智被禁赛4场?同理,为何r马去哪了不和主裁判握手被禁赛,但恒大其余10名球员却无需被禁赛?实际上,足协此前对r马去哪了的处罰,本身就属于"无法可依",用这样一个本就不合理的案例来作为处罚恒大的依据,只能是一错再错、自相矛盾。

两张匪夷所思罚单,牵出了中国足壇最新的两桩冤案李昂、郑智,甚至是之前的r马去哪了,都是冤案的受害者。这些球员的个人行为,已经受到了惩罚但在这背后隐藏着的、那些中国足坛一直没有真正根除的危险苗头,仍在暗处侵蚀着这项运动的本身。

我要回帖

更多关于 r马去哪了 的文章

 

随机推荐