帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:36&分页:Catelinet Euphonium发信人: freephoenix (好想有乐器啊), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Mon Nov 10 19:03:44 2014), 站内 && 差不多，我也遇到一个这么打的，球真的很贼。 && 本来横打的球就比较贼，生胶也贼。。。这两二合一，陪练必须哭了。 && 【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 业余的我比赛里遇到过，正手反胶，反手生胶的直板横打选手，
: 还是个mm， 生胶横打那一下挺贼的，有的时候是拨，球发沉，有的时候是个拧的动作，过来的球不往前走，我比赛里吃了不少，后来都不太敢往反手送了
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.122.102.*]
Fermat发信人: Fermat (Fermat), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Mon Nov 10 22:50:27 2014), 站内 && 我觉得退半步拉很可能有效果。我遇到一个整体水平比我低一些的生胶，跟他练球，我直板横打能连续拉了。因为他回过来的球速度不快，又带有下旋，我有足够的时候做动作，并且不担心弧线不够，过去的弧线很好。
【 在 freephoenix (好想有乐器啊) 的大作中提到: 】
这个要天赋。真练成了邪门得不得了。 && 因为 1. 反面手感本来就不如正面，而颗粒摩擦不好，对手感的要求更高。2. 多数人的横打容易压板，用颗粒要求板型亮一些，手的角度比较别扭。 && 不过真练成了确实邪门，我遇到过一个这么搞的大叔，五十多岁了，直板正反反生，正手中规中举，侧拐弧圈为主。本来以为差不多的水平，结果打了三盘，莫名其妙就输出局了，全输在那个反手横打上。下旋台内随便拧，拧过来弱上旋，基本上就不太怕我的发球；相持中拧过来则是快速的弱下旋球，上桌都不跳，滑着走的。 && 这就是我当时的表情 0_0&&&& 而且当时大叔能拧两条线，还带点假动作，预判不出拧哪，完全打傻。现在想想如果能退半步拉他还应该有戏。 && 【 在 cowell (紫禁飞狐) 的大作中提到: 】
: 我现在两面都是用的反胶。有人提意见说两面用不一样性能的胶皮更好点。
: 虽然我多少心理上有点“鄙视”一面反胶、一面生胶或长胶的战术（因为我从来就打不过这种配法的人，呵呵，觉得他们是投机倒把的战术），但还是想尝试一下反胶配正胶的方式。
: 想要用反手横打那一面来配正胶，主要是考虑到正胶多少能克制一下反手方的旋转球、不易吃转，同时利用正胶的快速来制造突然性，把球迅速拉回对方台面。
: ...................
&& -- &&&&&& -- &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.246.180.*]
^_^发信人: allwar (^_^), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Mon Nov 10 23:00:05 2014), 站内 &&&& 这个mm的球没有你刚才描述的大叔那么贼，主要是那个拧过来到反手的球不好弄，拍型压一点就下网，只能去发力蹭，感觉完全借不上劲 && 【 在 freephoenix (好想有乐器啊) 的大作中提到: 】
: 差不多，我也遇到一个这么打的，球真的很贼。
: 本来横打的球就比较贼，生胶也贼。。。这两二合一，陪练必须哭了。
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.150.68.*]
最爱天蝎发信人: kyen (最爱天蝎), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 12:28:02 2014), 站内 && 是可以的。但是只能挂一板，拍一板；强调突然性。
防守上比较弱。还是要依赖退档。
【 在 cowell (紫禁飞狐) 的大作中提到: 】
: 我现在两面都是用的反胶。有人提意见说两面用不一样性能的胶皮更好点。
: 虽然我多少心理上有点“鄙视”一面反胶、一面生胶或长胶的战术（因为我从来就打不过这种配法的人，呵呵，觉得他们是投机倒把的战术），但还是想尝试一下反胶配正胶的方式。
: 想要用反手横打那一面来配正胶，主要是考虑到正胶多少能克制一下反手方的旋转球、不易吃转，同时利用正胶的快速来制造突然性，把球迅速拉回对方台面。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.15.196.*]
穿越雾霾，阳光洒满你窗台发信人: rtg (穿越雾霾，阳光洒满你窗台), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 14:54:46 2014), 站内 && 劈长啊。。。
【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 这个mm的球没有你刚才描述的大叔那么贼，主要是那个拧过来到反手的球不好弄，拍型
压一点就下网，只能去发力蹭，感觉完全借不上劲 && --
----------欢迎光临DSLR 缅怀四圈老师------------------
佳能的传统就是参数比较好，拍起来就不是那回事了。
我曾经买过一个佳能85/1.8，结果居然放着放着就坏了
佳能的质量，你们也是知道的。
网上看新手发片，似乎拍烂片的都是佳能用户，尼康用户即使是新手，也水平不错。
不推荐nikon，难道推荐杂牌吗？ &&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 157.82.157.*]
weiqi发信人: weiqi729 (weiqi), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 22:51:52 2014), 站内 && 打得好的生胶都能把我手打软 呵呵&& W6是仿的YE吗 这个估计拉球爽 可能我不太用的了
【 在 cowell (紫禁飞狐) 的大作中提到: 】
: 我现在两面都是用的反胶。有人提意见说两面用不一样性能的胶皮更好点。
: 虽然我多少心理上有点“鄙视”一面反胶、一面生胶或长胶的战术（因为我从来就打不过这种配法的人，呵呵，觉得他们是投机倒把的战术），但还是想尝试一下反胶配正胶的方式。
: 想要用反手横打那一面来配正胶，主要是考虑到正胶多少能克制一下反手方的旋转球、不易吃转，同时利用正胶的快速来制造突然性，把球迅速拉回对方台面。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.66.37.*]
紫禁飞狐发信人: cowell (紫禁飞狐), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 08:43:11 2014), 站内 &&&& 对，说是仿YE，性价比高，除了推挡无力，不如YE。
买块玩玩好了。 && 多谢各位详细答复。我已经下单买了，先自己试试看。亮板要多些的问题我会注意，不同胶皮本来就特性不一，自己打得时候调整好了。别扭不别扭看个人了。我也有时拿反面削球，板型估计问题不大。实在不行，我还可以改正面正胶，反面反胶，呵呵。 &&&&&& 【 在 weiqi729 的大作中提到: 】
: 打得好的生胶都能把我手打软 呵呵&&
: W6是仿的YE吗 这个估计拉球爽 可能我不太用的了
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
^&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
冷眼看人，冷耳听言，冷情当感，冷心思理。 && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 182.249.245.*]
weiqi发信人: weiqi729 (weiqi), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 09:19:55 2014), 站内 && 推挡YE可能也不太好&&其实我打YES和YEO 也觉得推挡无力。。。
可能就是最近喜欢黑檀这种外硬内软没有大芯的结构了 有点中毒了
【 在 cowell (紫禁飞狐) 的大作中提到: 】
: 对，说是仿YE，性价比高，除了推挡无力，不如YE。
: 买块玩玩好了。
: 多谢各位详细答复。我已经下单买了，先自己试试看。亮板要多些的问题我会注意，不同胶皮本来就特性不一，自己打得时候调整好了。别扭不别扭看个人了。我也有时拿反面削球，板型估计问题不大。实在不行，我还可以改正面正胶，反面反胶，呵呵。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.66.37.*]
Fermat发信人: Fermat (Fermat), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 09:50:22 2014), 站内 && YEO用那个红把儿的，推挡有劲得很。
【 在 weiqi729 的大作中提到: 】
: 推挡YE可能也不太好&&其实我打YES和YEO 也觉得推挡无力。。。
: 可能就是最近喜欢黑檀这种外硬内软没有大芯的结构了 有点中毒了
&& -- &&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 219.246.180.*]
desprate memory发信人: idealway (终于知道了啥叫推背感), 信区: Tabletennis
标&&题: Re: 直拍横打，反手用正胶如何？
发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 10:00:13 2014), 站内 &&&& yeo推挡感觉很正啊 && 太弹的又不好吸了 && 【 在 weiqi729 (weiqi) 的大作中提到: 】
: 推挡YE可能也不太好&&其实我打YES和YEO 也觉得推挡无力。。。
: 可能就是最近喜欢黑檀这种外硬内软没有大芯的结构了 有点中毒了
只有点生日蜡烛的时候万恶的烟民才能得到认可
掏出火机的一刹那仿佛普罗米修斯降临 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 27.159.56.*]
文章数:36&分页:横打分享 直拍横打，胶皮首先要求重量轻，而后才是控制、速度，旋转和力量。其实反手套胶何其多，然而适合横打的却也数得过来。此次主要以归纳总结为主，按价位来分文件，同时，也希望大家能补充。蓝色的是推荐款。
1. 729 天翼：恐怕是最为普及的横打套胶，重量其实也不算很轻，感觉比较肉，拉球还不错，但是速度比较慢。 2. 729-2套胶：很普通，却又很实用的胶皮，入门者用可以，重量比天翼稍微重一点。
3. 729 焦点1：重量还行，容错性很好，性能比较普通。 4. 729 焦点2：半粘半涩的胶皮，弧圈不错，起球比较容易，重量一般。 5. 729 焦点3：涩性胶皮，国产最轻的一款胶皮，新款snipe
性能不俗，控制和旋转都不错，就是速度和力量小了点。 6. Palio cj8000 轻快型：有些类似天翼，但容错性比天翼好些。 7. Palio HK1997：涩性粘性都有，建议用软一点的，性能中等。
8. LKT 超能量：速度比较快，重量也比较轻，但是需要胶水的支持，适合弹击。 9. LKT 龙卷风：比超能量重一点，同样需要胶水，比较适合弧圈。注意，龙卷风和超能量的升级版重量不行。
10. 克拉克 SP：根据底板软硬，用最软或者中软的，最软的那款，重量也不错，粘性胶面，易起球，速度和旋转均不错，同时也是内能型套胶，缺点是底劲差，力量不够大。
11. 克拉克 天梭：很冷门的一款套胶，重量很轻，用的是大巴海绵，大巴不愧是有机时代的经典产品，灌胶之后，其速度和力量在国产套胶之中无敌手，除了胶面制造旋转的能力略差，其余部分都很类似于大巴。
12. 克拉克 战神：同样冷门的套胶，用的是SRIVER的海绵，重量比天梭略重一点，性能和SRIVER近似。 13. 爱博 BOMB：重量轻，弹击速度快，底劲略差，内能型，对胶水依赖不强。
14. 爱博 UFO：重量轻，旋转比BOMB要好些，速度慢一点，同样也是内能型。 15. 世奥得 木质提高型：重量上超标了点，但容错性超高，拉打皆宜，力量也不错，综合性能很好，30多元的价格，性价比很高。
16. 世奥得 圣光：真正无机的套胶，同样也是重量上超了点，但还是比较适合横打的，半粘的胶面，很容易起球，速度也相当快，力量比较大，建议44度。综合性能比木质提高型还好些。
17. 蝴蝶 Flextra：此款有个1.9厚度的海绵很适合横打，速度比较快，也很轻，容易打透，旋转一般，较易控制，力量不大。 100-200元（这个价位的套胶就不能仅仅看性价比了，性能才是最重要的）
18. 蝴蝶 Sriver el：这款恐怕是横打的万能胶了，几乎配在绝大多数板子上都有不错的表现，其特点是胶面非常容易起球，控制很不错，就连王皓都喜欢用EL胶面的胶皮，其胶面特点可见一斑！速度中等，很依赖胶水，没有胶水的话，就显得有点肉，重量也一般。
19. 蝴蝶 Sriver fx：比较接近el，但是海绵更加软，更轻，配在硬七夹上比较好用。 20. 尼塔库 Hammond：可说是和el几乎平分秋色的反手胶皮，重量比el轻一点，胶面起球也很有自己的特点，控制略输给el，但其速度更快，旋转也很强，尤其是打透之后，威力很大，同样依赖胶水，胶面容易碎裂（Hammond系列的通病）。
21. 尼塔库 Hammond pro：结合了Hammond的优点，同样依赖胶水，但速度更快，尤其是弹击速度，迅雷不及掩耳，特别适合用喜欢弹击的朋友。 22.
尼塔库 Hammond x：可说是Hammond系列中的老大哥，力量最大，弧圈最好，重量和pro差不多，但弹击速度没有pro那么快，其内能的设计，虽然离不开胶水，但不如上面两个那么依赖。
23. 尼塔库 Nodias：海绵柔软，重量也适中，很适合弧圈，拉出来的球很转，适合拧和拉比较多的球友。 24. Stiga Almana sound：强力推荐！***最低价140左右，无意中买到的冷门胶皮，可说是我今年的一大发现。其重量比较轻，尤其是2.0的（但2.0的很难买到），很轻。这胶皮的力量很大，速度很快，由于旋转很不错，所以综合性能尤胜大巴，胶面是纳米技术，很牢固，而且起球比较容易，弧圈的弧线比较低平，音响效果巨大，可惜需要胶水。
25. Stiga Neos：重量不错，还有一款sound更加轻，海绵很软，胶面也很有特色，有些塑料薄膜的感觉，适合在较硬的底板上，如CL 红黑等，控制相当不错，不刷胶水的话，速度和旋转都是中等。
26. Stiga Innova：号称超轻，但其实重量和Almana sound 2.0差不太多，速度旋转比较中等，同样需要胶水，价钱比较便宜，性能一般。 27.
Donic F1：很经典的胶皮，重量也可以接受，弹击速度和Hammond x差不多，但是旋转略差了，球不够扎实，有点飘。 28. Donic Jo platin：无机的新产品，无需胶水，旋转速度俱佳，由于是德套，需要有点支撑力的底板。也是很多人反手的选择，但是重量明显偏重，不适合横打，2.0的可以勉强接受。
29. Yasaka Mark V：传说中马琳用过的反手胶皮，摩擦和速度都是中上，但老实说，猛灌下还不错，但是刷了少的话，很肉，只适合用在支撑力强点的7夹上面，打透的话，还是比较有威胁的。
30. Joola Express 2：这款胶皮我个人没有打过，但是看介绍好像比较软弹，应该是比较适合横打的，有打过的朋友可以帮忙补充下。 200-300元：（此价位的套胶拼的就是个性了）
31. "Nittaku Renanos bright：火凤凰是天然橡胶，胶面微粘，海绵有点脆，控制非常不错，而且重量比较轻，很适合横打，其中分hard和soft两个版本，hard用在五夹上可以接受，soft则需要支撑力相对强一点的底板，此套胶起球很容易，感觉胶面咬球，而且落点很好，速度一般，弧圈好过弹击，台内小球很好，另外，对胶水不是很敏感。
32. Nittaku Narucross Ex Soft：十字军弧圈不错，速度也比火凤凰快，但是重量稍微重了点，据说新的十字军GS重量比较轻，看来是横打的又一个很好的选择。"
33. Stiga Boost Tc：Stiga为无机时代推出的顶级套胶，此款是中软，和火凤凰类似的微粘胶面十分抓球，重量也轻，速度快，弧圈好，容易透板，力量比较大，但是相对线性。虽然是为无机时代特别推出的产品，可以不灌胶，但是最好刷下胶水，同样可以刷有机胶水，我一般刷一到两遍。适合五夹和七夹，我用在纤维板上，在打透胶皮之后，会发出震耳欲聋的金属声音，速度之快可说是数一数二。!
34. Stiga Boost Tx：比tc略硬的胶皮，速度更快，但控制和旋转稍微差了点，适合用在五夹上。) 35. Stiga Boost Ts：比tc略软的胶皮，速度慢了点，需要用在有相当支撑力的底板上，例如红黑或者CL之类。
36. Stiga Almana Sound Synergy Tech：运用协同科技的almana sound版本，更适合无机时代，性能感觉比almana sound略微提升了一点，尤其是控制方面，而且感觉对胶水的依赖性小了，不灌胶也可以勉强打。
内能套胶的含义： 内能套胶，顾名思义，内部蕴藏能量，是将海绵和胶皮拉伸膨胀后再进行粘合的新套胶制作工艺，当前的内能套胶技术已经超越了物理拉伸阶段，而是进入到了化学工艺时期。内能套胶弹性好，力量足，有明显的金属声，免除了传统套胶对重复刷胶水的依赖性。内能套胶源自德国，尤以DONIC
F系列称霸全球，DONIC F1、TIBHAR 鱼雷和蝴蝶BRYCE被认为是目前最好的内能套胶经典，第一张国产内能套胶由北京爱博公司研制成功并投放生产，目前，爱博、拍里奥、729、银河、世奥得都相继推出了各自的内能套胶系列产品，应该说，随着球迷对内能套胶认识的不断深入，使用内能套胶已经逐步成为套胶市场的发展趋势。
正手粘和反手涩是针对国人技术特点而产生的。 国人不论是直板还是横板由于肌肉力量的限制，所以在近台追求远高于同水平的国外（特别是欧洲)选手。所以粘性的硬皮成了最理想的正手配置。
还是因为力量限制，使得我们国人很难像国外选手那样靠大力拉冲用软海绵吃住球，所以靠粘性皮增加吃球时间变得比较实在了。而同时要求球的速度和低弧线，硬皮也就必不可少了。
反手的涩性高弹软海绵是由于我们的反手力量薄弱，为了加强相持的侵略性，没办法用软海面包住球，追求底线深度，和线路变化。而且由于涩性皮比较轻，可以平衡国人偏重的纯木板。虽然我们和国外的球友一样使用涩性反手皮，但是从打法上可以看出明显的区别。国外反手具有强烈的旋转的弧线，很有力量感（格林卡，波尔是典型的欧洲力量性反手）。而我们国人主要靠速度和线路---王皓的直板横打在摆速上高，但其实力量不是最大化的；王励勤的反手基本追求线路突变＋侧身的正手攻击模式，从根本上没有将反手作为攻击武器；而新一代的马龙，郝帅，陈^基本都是快撕，这点被很多球友说成是我国反手的一大进步，但是我不认为这样，虽然摆速提高了，但是如果国外选手的正手相持和步伐有一定幅度的提高的话...
...快撕类反手基本不定用，因为你远台后快撕基本是送人练球。这点我希望我们国乒应该意识到，反手力量练习必须要加强。
乒来乓去，乓去又乒来，其乐无穷，一切皆在乒乓运动！
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：12-02-14 10:38
长知识了!现在反手用的Palio cj8000 轻快型 比较满意 容错性上台率较高 力量速度稍欠缺, 网购才24元 等以后水平有提高了 换块好点的反手套胶试试
发表于：12-02-14 11:18
LZ有空发一点横板套胶的选择攻略啊
发表于：12-02-14 19:31
直接横板啊，锻炼身体啊。拿筷子的那种打法，不锻炼身体，么有意思
发表于：12-02-14 21:38
我觉得业余里面，直板的推挡比横打更有意义。
　&-------------------------------------------------------------
　西城上，诸葛亮一曲奏罢，余音绕梁，听得城外的十五万魏军如痴如醉
　诸葛亮：“谢谢大家，每位请交门票费一两。”魏军大惊，片刻之间，
　五万人逃得一个不剩……　
　&-------------------------------------------------------------
发表于：12-02-15 06:40
&应广大球友需要乒乓知识方面的介绍，现在本人说说自己查阅的方法：
&&& 首选：SMARTPONG超越乒乓球发球机，请点击，此网站是目前我发现文章最多的关于乒乓知识介绍极为详细的网站，在搜索框里输入需要查询的内容即可查到，有几千篇文章！
&&& 其次：在百度里点击标题栏上的百度知道、百度百科（选体育-鼠标下拉到任务词条-乒乓球-进入此词条，在里面会有很多关于乒乓知识的词条，显示蓝色的词条点击它又会看到点击的词条内容了，再拉到此词条的下方，有一个有关此词条的相关词条，又能查到其它相关类型的知识了）、百度文库，在百度文库搜索框里输入“乒乓球或你需要查看的内容”搜索（文档格式选全部），出来很多文章可以查看，点击最多排序中的最多下载（因为这里下载不需要财富值），可存到电脑里或放到手机里随时学习。
&&& 还有：在百度里输入你要查询的任何内容进行（相差一个字有可能错失一个好答案）搜索，之后一般前两页的内容足够解决你的疑问了。并且把他的网址保存下来。搜索之前最好看一下百度搜索技巧，/search/jiqiao.html。
&&&&最后多看看优酷视频，在搜索框里输入乒乓球，等一下，不要动鼠标，会出现十多个选项内容，再点击想要的即可进入自己需要的视频观看了，非常齐全。
乒来乓去，乓去又乒来，其乐无穷，一切皆在乒乓运动！
发表于：12-02-15 06:43
以下是引用 第2楼 斯文小子 的话：
长知识了!现在反手用的Palio cj8000 轻快型 比较满意 容错性上台率较高 力量速度稍欠缺, 网购才24元
等以后水平有提高了 换块好点的反手套胶试试...
给你更加详细的：
拍里奥套胶
拍里奥（Palio）是新兴厂家在套胶上较为成功的一家，在海绵配置上比较偏向进口海绵的特点，轻巧，柔弹，透板。Palio请德国代工的Macro套胶性能优越，兼顾了国产胶皮和进口海绵的优点。CJ8000系列价廉物美，在国产反胶中是最轻的，在低价位市场上已能与729分一杯羹。此外，Palio近年着力合作研发了一系列的内能套胶，比较著名的有：AK47、HK1997、HADOU（霸道）等，性能出色，价位适中。在国产内能套胶市场上占主流地位。Palio的SP系列海绵价廉物美，也是很不错的国产海绵，性能上比较接近日系海绵的特性。
　　PALIO套胶基本上可以分成内能型和传统型两大类：
　　――就是我们熟知的CJ8000 A型/B型/C型。其区别就在于胶皮的厚度从A型到C型依次减薄，所以胶皮的重量也依次减轻。最受大家青睐的CJ8000 C型正是因为胶皮轻，被许多乒友们放在直板横打的反手以减轻整体的重量。本来还有更薄的D型，但因质量不太稳定而停产。这一类型除了胶皮厚度外没有什么好介绍的了。
　　――这一类包括了五大系列，分别是：Macro系列、AK47系列、HK1997系列、霸道系列、CJ8000系列。每一系列又有若干款，下面分别介绍之。
　　Macro系列――包括：Macro、Macro Pro、Maximo。
　　Macro系列是纯德国生产和进口的，和729的“极限”情况类似，所以性能和TENSOR系列的德套没多大分别。这三款的区别好象也仅在于海绵的硬度上，其中Macro在30～35度；Maximo在41～45度。
　　CJ8000系列――包括：CJ8000速度型、CJ8000近台快攻弧圈型、CJ8000两面弧圈型、CJ8000全面型，共4款。
　　1）CJ8000速度型――胶皮厚度1.5mm，粘性，海绵厚度2.3/2.4，硬度40～42/42～44，建议零售价格52元。
　　评价：超薄胶皮和内能技术带来前卫的速度体验。推荐使用2.3的海绵，虽然理论上2.4的有助于加强击球力量，但实际上，对于用惯了厚胶皮的中国球迷来说，这种组合可能令“咬球感”不实，球感传递稍显模糊，薄胶皮自身对球的反应之灵敏超出想象，可留给你主动调节的余地并不大。
　　适用对象：对近中台出手速度有特别的偏好，风格较为粗犷的横板选手。
　　2）CJ8000近台快攻弧圈型――胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44/45～47，建议零售价格44元。
　　评价：10个中国的横板爱好者8个会说自己的打法是弧圈结合快攻，10个中国的直板爱好者8个会说自己的打法是快攻结合弧圈，而这款套胶正是为中国球迷的主流打法度身定做的――1.7的胶皮厚度配以粘性的胶面，令它球感实在、不虚，制造旋转的能力在CJ8000内能系列里是最强的，发球和台内控制时，你能在一定程度上感受到中国传统反胶那种特有的味道，当然由于应用了内能技术，这种味道已被弱化；初速度快，近台有强于普通反胶的杀伤力，但退台活动范围有限。
　　适用对象：站位近台的直板爱好者，或中老年横板爱好者，由中国传统入门级反胶转用内能套胶时最稳妥的首选，不仅易于适应，而且转换成本很低。
　　3）CJ8000两面弧圈型――胶皮厚度1.7mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度36～38，建议零售价格44元。
　　评价：由于使用了非常软的海绵，并配合涩性胶皮，这款套胶的球感是CJ8000内能系列里最接近德制TENSOR感觉的――不仅击球声响亮，而且手感柔和易控，但也有一定区别：海绵十分容易被打透，发力击打时常有球直接撞板的感觉，因此必须多向前用力、拍形要稍亮，不能过多摩擦，否则可能造成回球下网，如选用MAX厚的版本或灌胶，或许能有所改善。不过，这种特性也有它的好处，只要找准了拍形和用力方向，拉打出的球第一速度很快，弧线异常低平，第二跳的前进力却并不强，对手下一板球很难借上力。当你减力防守时，它的类似表现将更令对手难于组织连续进攻。软海绵使其拧挑、侧拉稳定性较好，旋转较强，但缺少突然性，当希望借力中发力如摆短、反带时，对使用者要求较高。
　　适用对象：站位稍后，自身发力条件好，拉球不过于依赖摩擦，反手进攻能力强但过渡球和控制球不多的横板。
　　4）CJ8000全面型――胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，建议零售价格52元。
　　评价：适度薄的粘胶皮，取得了速度和旋转的均衡、中近台和中远台的均衡，比CJ8000近台快攻弧圈型更稳健易控，比CJ8000两面弧圈型更适合中国爱好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其实的内能型全能装备。
　　适用对象：希望技术更全面的年轻横板爱好者，可直接作为球迷生涯的第一块套胶。
　　AK47系列――仅AK47一款：胶皮厚度1.6mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/2.3，硬度36～38/39～41/42～44，建议零售价格120元。
　　评价：我们原以为，作为PALIO自有内能技术的套胶中最高端的一款型号，AK47的弹性应该是最出众的，可测试结果另我们略感意外：球感柔和，出球顺畅，稳定性好。遗憾的是虽然测试的是硬度最高的42～44度的版本，却未见AK47般的强大火力，而是稳健有余。
　　这种表现或许因为三个原因：胶皮相当薄，尤其底皮极薄，而颗粒较长易于倒伏形成缓冲，所以持球良好，适于拉球，但出手会稍慢；海绵系日本原产，感觉类似GP单海绵，属于“温吞吞”的稳健型，而不是PALIO自成体系、专为内能套胶研制的海绵；海绵与胶皮的大小并不完全一致，显然是日本原厂分别生产后，PALIO以其内能技术自行贴合的，但由于PALIO的内能技术是与自产海绵、胶皮配套设计的，用于日本海绵、胶皮未必能最大限度发挥作用。
　　其实，就绝对性能而言，AK47还是物有所值的，只不过更接近传统日本套胶，内能效果不太明显，在内能横行的今天，与价格相近的HK1997对比而言，显得技术够全面，但特长不够突出。
　　适用对象：退台较多，注重连续性和命中率的横板选手，反手适用。
　　霸道系列――包括：霸道、霸道2046、霸道2049，共3款。
　　1）霸道――胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44，建议零售价格60元。
　　评价：霸道系列的第一款。由于是粘胶皮且海绵稍软，除控制相对较好外，综合评价不及霸道2046，作为正手稍显偏稳，尤其退台时杀伤力有限，制造下旋的能力也稍逊于2046。
　　推荐对象：希望反手在近中台获得一定旋转和杀伤力的横板或直板横打者。
　　适配底板：建议配中高硬度的纯木板（如五夹板/七夹板）或稍软的芳碳板。
　　2）霸道2046――胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度45～47，建议零售价格60元。
　　评价：霸道系列的第二款。在这次所有参加测试是PALIO内能套胶中，获得的总体评价最高。可拉可打，便于加转，弧线高度较易控制，触球感通透扎实，不虚不飘，近中台力量感强，防守转攻稳定，中远台威力虽有所下降，但其活动范围对于绝大多数中国使用者来说已经够了。由于胶皮厚、硬、粘，海绵也较硬，故霸道2046颇具狂3内能版的味道，是PALIO家族中，中国特色和内能技术最值得骄傲的混血儿。当然，和中国传统套胶相比，霸道2046的台内控制能力还有进一步加强的空间，至少高水平使用者在转换过程中还要花一点时间适应。
　　推荐对象：有较好基础，习惯了中国传统套胶，希望不必灌胶就能获得类似感觉和击球质量的选手，正手适用。
　　适配底板：建议配中等硬度的纯木板（如五夹板）或稍软的芳碳板。
　　3）霸道2049――胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度48～50，建议零售价格60元。
　　评价：与2046同样的胶皮，但海绵更硬，对于现代弧圈球来说，这么高的硬度有点过犹不及，并非所有人都能找到最佳的感觉。
　　推荐对象：与2046类似，但基本功需更扎实，站位近台时更多。
　　适配底板：建议配中等硬度的纯木板（如五夹板）。
　　HK1997系列――包括：HK1997速度型、HK1997旋转型，共2款
　　1）HK1997旋转型――胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/2.3，硬度42～44/45～47，建议零售价格102元。
　　评价：毫无疑问，这是中国风格与日德风格在内能之路上的一个交叉点，虽然1.6mm的胶皮表面稍具粘性，但出球相当轻快，几乎感觉不到中国传统套胶发力时的沉重感，弧线长而较平，即使退到中台，也能较稳定的获得相当之高的攻球质量。只是弧线比较老实，没那么“贼”，如果制造旋转的能力在加强一点，相信会比霸道系列更有发展前景。
　　推荐对象：以速度力量见长，擅打出台相持球的横板。
　　适配底板：建议配中等硬度的板。
　　2）HK1997速度型――胶皮厚度1.6mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/2.3，硬度36～38/39～41，建议零售价格102元。
　　评价：比CJ8000两面弧圈型更地道的德国TENSOR风格，弹性更强，后劲更足，稳定性有更高，且有更适合国情的稍硬海绵版本（39～41）供选择。
　　推荐对象：与HK1997旋转型类似，但自身发力更好，相持几率更高。
　　适配底板：建议配合纤维板，可配较硬的碳素板。[1]
乒来乓去，乓去又乒来，其乐无穷，一切皆在乒乓运动！
发表于：12-02-15 06:52
以下是引用 第3楼 awaymail 的话：
LZ有空发一点横板套胶的选择攻略啊...
把“横板套胶的选择攻略”放在百度网页上搜.
乒来乓去，乓去又乒来，其乐无穷，一切皆在乒乓运动！
发表于：12-02-15 07:02
以下是引用 第5楼 爱在戏院前 的话：
我觉得业余里面，直板的推挡比横打更有意义。 ...
&&& 各有各的优点嘛，有时用直拍反手接前冲弧圈球时，直拍如果大拇指推不到位时球很容易飞掉，而挡一下，过去的球又很高，因为推挡放不到0度角，而横打带着再有往前一个压的动作（横打接球可达到-0度角），很容易把球防回去，下面我会加强这方面的练习，现在已经起效果了。
乒来乓去，乓去又乒来，其乐无穷，一切皆在乒乓运动！
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！