我是伪球迷，看球赛不多，但是喜欢看集锦。刚刚看了C罗和梅西的过人集锦有感　　第一，C罗的过人感觉不像是过人，更像是自己的脚在调戏球。梅西的所有动作是为了过人而做。　　第二，C罗过人基本好像就距离很短，一两个人。梅西奔跑距离长，过的人也比较多。　　第三，C罗在过人后都是很用力的打门，每一次射门都很有怒火的样子。梅西的集锦过人之后，很多都是面对了空门，很随便的就送球进网。也有很多是很偏角落的进球，难度感觉高，但是进球感觉比较轻松。　　第四，很多人说梅西收到保护太多，不过看了集锦，挺多拉拽踢踹铲，也都是要打石膏的节奏。　　第五，不知道为什么，C罗的集锦都镜头近，却不清晰。难道球迷的水平问题？？百度视频来源。　　总结，论过人，两个人在这方面的能力，没有可比性吧。估计只是C罗的忠实粉丝会认为这个能力比梅西强吧。也或许，集锦不符合实际，更多好的过人集锦没拿出来？也或者是我没看到！
楼主发言：27次 发图：0张 | 更多
　　要我怎么说你呢？你说得太对了　　
　　这种客观贴螺吹是不敢进来的，　　
　　@窝哪鸡道 2楼
01:35　　这种客观贴螺吹是不敢进来的，　　------------------------------　　不太客观，因为我看的都是集锦，也不懂球。主观上，我也是欣赏梅西多一点。相比来看，就视频还有媒体报道上来看，梅西相比之下，性格更温和，与队友庆祝时更融洽，也更平等。C罗显得傲气十足，进球之后显得舍我其谁。也许私下里跟球场上不一样，但是，没办法，以我一个对中国传统文化推崇，并且信奉道教的人来看，淡定，平和的心态，我更加的欣赏。虽然，我主观上不喜欢C罗这样的性格和表现，但是我建议大家不要轻易的否定一个人，毕竟我们看到的始终是很小的片面的表现。　　我之前也发了个帖子，说的也是梅西比罗好，我感觉，看了世界杯最后一场决赛，梅西的虽然没有进球，但是在队中的作用应该不会受到否认。时也命也，说不定他没机会得到世界杯，不过，目前的表现已经足以优秀了。
　　我不太能接受的是，明明是球迷之间的谩骂，有的人会因为另一方的球迷，而骂踢球的那个人。关键是，踢球的那位，根本不认识你，也不可能得罪你啊～你骂他，有什么理由呢！当年，一堆人骂姚明，我也是很难理解～只能判断是家教问题～
　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。
　　楼主懂球帝啊。。可惜啊，你是有多么不自信啊。何必总是解释梅比罗更强呢。
　　C罗会过人？未见过！
　　@无事随风飘 7楼
14:13　　楼主懂球帝啊。。可惜啊，你是有多么不自信啊。何必总是解释梅比罗更强呢。　　------------------------------　　我不懂球，什么位置，战术一窍不通。但是，眼神应该还好使。
　　@年大王 5楼
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，但是和C罗比，还是稍逊一筹。　　5、射门力量，梅西大巧若工，惯用巧射，其射门精度超高，但是力量确实一般。C罗的射门势大力沉。　　6、无球跑动能力，C罗随着年龄的增大，效率却越来越高，不得不提的是他的无球跑动，越来越犀利，一定程度上也要感谢奔马的串联。　　梅西的盘带，我个人认为世界第一，但是从全面来讲，C罗确实更全面。C罗的天赋不如梅西，靠勤奋练得更全面才有与梅西争第一得资格。别说C罗出道的时候，当年在曼联早期的C罗的身体素质就很一般。　　传闻C罗每天要加练三千个仰卧起坐，我是看新闻看到的，对于C罗这种努力自律的精神我表示佩服，C罗作为一个高富帅，比我等屌丝努力百倍，这也是我作为一个肥罗球迷也不得不钦佩他的原因。　　多少才华横溢的球员，就是倒在努力程度和自律上。其中就有我最为痛心的小罗与阿德。
　　梅西过人可以做成集锦，C罗跳水可以做成集锦　　
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王 11楼
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来看，也没有优势。反而在梅西对于球队的串联，还有帮助他人更棒的助攻方面，优势更绝对。这个层面上，c罗应该无话可说吧～所以，c罗比梅西，他的优势是什么呢？？这是我分析不出来的！！
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　你跟一个不懂球的屎罗迷扯这些有什么用？它整的那些玩意，套在郑智身上都适用，一次机会出现了，还能让你屎罗头球来一次、倒钩来一次、爆射来一次、脚后跟再来一次？　　按屎罗迷的说法，我还比梅西全面呢，我能拿屁股停球，能拿后背停球，能肚子停球，还能拿JB停球，我比梅西强！！！！！
　　@meimeilv 13楼
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽……　　-----------------------------　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　
　　@云0898 15楼
02:29　　@meimeilv 13楼
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimei……　　-----------------------------　　那不是装的，是真傻啊　　
　　@meimeilv 13楼
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽……　　-----------------------------　　@云0898 15楼
02:29　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　------------------------------　　你的意思，没有梅西，阿根廷更好结果应该是能拿冠军？？葡萄牙没有罗，能下降多少？？我对葡萄牙的比赛胜负没有了解，谁说一下！
　　@云0898 15楼
02:29　　@meimeilv 13楼
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimei……　　-----------------------------　　@看我金球捂脸装 16楼
08:03　　那不是装的，是真傻啊　　------------------------------　　我可没骂你啊，你还是有点教养的好吧！～
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　@cz-05 02:17:43　　你跟一个不懂球的屎罗迷扯这些有什么用？它整的那些玩意，套在郑智身上都适用，一次机会出现了，还能让你屎罗头球来一次、倒钩来一次、爆射来一次、脚后跟再来一次？　　按屎罗迷的说法，我还比梅西全面呢，我能拿屁股停球，能拿后背停球，能肚子停球，还能拿JB停球，我比梅西强！！！！！　　-----------------------------　　@cz0421 你说谁是屎罗球迷？ 屎罗 是指谁？是C罗还是肥罗？　　你不认可我的说法，你可以说你的看法，说说我那句不正确，是梅西盘带天下第一不对，还是C罗努力自律不对？　　我倒是想请教，天赋不如梅西的C罗是靠什么做到与梅西比肩，成为绝代双骄的？　　骂人只能体现你的个人素养，你有干货，尽可以掏出来和大家分享。
　　@云0898
02:29　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　------------------------------　　@meimeilv
08:29:57　　你的意思，没有梅西，阿根廷更好结果应该是能拿冠军？？葡萄牙没有罗，能下降多少？？我对葡萄牙的比赛胜负没有了解，谁说一下！　　-----------------------------　　人家的原话还在上面，你的理解就变成了没有梅西阿根廷能拿冠军了，我也是看醉了。　　你有你的观点，这没所谓的。你认为梅西更均衡也可以的。
　　@cz0421 14楼
02:17　　你跟一个不懂球的屎罗迷扯这些有什么用？它整的那些玩意，套在郑智身上都适用，一次机会出现了，还能让你屎罗头球来一次、倒钩来一次、爆射来一次、脚后跟再来一次？　　按屎罗迷的说法，我还比梅西全面呢，我能拿屁股停球，能拿后背停球，能肚子停球，还能拿JB停球，我比梅西强！！！！！　　------------------------------　　你这样骂人也是非常不对的
　　我来告诉大家在评价C罗和梅西时落入的一个误区吧——假如梅西拥有的是梅西现在所拥有的外加C罗的外形和履历（效力过英超曼联以及银河战舰所累积的人气），就不会存在所谓绝代双骄之争了！关键还是非足球因素提升了罗的竞争力！这个道理也适用于所谓第一联赛之争——如果单纯从足球角度来说，西甲完爆英超本就是无可争议的事实，但加上更多的非足球尤其是商业元素，第一联赛就有得一争了！还有一点误区：以上所谓“之争”更多地还是发生在这样一个神奇的球迷群体，在欧洲，确实足球文化要深厚很多，所以不存在太多关于足球角度上所谓“绝代双骄”的争论！
　　@枫曦轩1176 22楼
09:11　　我来告诉大家在评价C罗和梅西时落入的一个误区吧——假如梅西拥有的是梅西现在所拥有的外加C罗的外形和履历（效力过英超曼联以及银河战舰所累积的人气），就不会存在所谓绝代双骄之争了！关键还是非足球因素提升了罗的竞争力！这个道理也适用于所谓第一联赛之争——如果单纯从足球角度来说，西甲完爆英超本就是无可争议的事实，但加上更多的非足球尤其是商业元素，第一联赛就有得一争了！还有一点误区：以上所谓“之争”更多........　　------------------------------　　我觉得无解，只能萝卜青菜各有所爱，但是说到全面压制，估计比较难～
　　@meimeilv 3楼
07:23　　@窝哪鸡道 2楼
01:35　　这种客观贴螺吹是不敢进来的，　　------------------------------　　不太客观，因为我看的都是集锦，也不懂球。主观上，我也是欣赏梅西多一点。相比来看，就视频还有媒体报道上来看，梅西相比之下，性格更温和，与队友庆祝时更融洽，也更平等。C罗显得傲气十足，进球之后显得舍我其谁。也许私下里跟球场上不一样，但是，没办法，以我一个对中国传统文化推崇，并且信奉道教的人来看，淡定，平和的心态，我更加的欣赏。虽然，我主观上不……　　-----------------------------　　
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　C罗的优势：　　身高体重力量，除了身高是天然的，体重和力量都是后天练的，从这点看，C罗的个人职业素养是不用怀疑的，但是C罗的团队职业素养是值得怀疑的，　　现代足球需要一些球星来刺激球迷的眼球和神经，C罗和梅西成了两种截然相反的典型，　　但是就个人水平来看，C罗还是差梅西一大段，　　除了头球和力量，点球的成功率，我看不到C罗比梅西强在哪里。　　盘带射门精度，传球;团队配合意思，跟梅西比，差几条街。
　　@jackylovepig 24楼
09:24　　@meimeilv 3楼
07:23　　@窝哪鸡道 2楼
01:35　　这种客观贴螺吹是不敢进来的，　　------------------------------　　不太客观，因为我看的都是集锦，也不懂球。主观上，我也是欣赏梅西多一点。相比来看，就视频还有媒体报道上来看，梅西相比之下，性格更温和，与队友庆祝时更融洽，也更平等。C罗显得傲气十足，进球之后显得舍我其谁。也许私下里跟球场上不一样，但是，没办法，以我一个对中国传统文化推崇，并且信……　　-----------------------------　　一个是偶像派，一个是实力派，c罗就是个明星，动作好看也挺有用，人帅气，同时也有实力，梅西前面说的都没有，除了实力　　
　　还有一点，梅西一直在进化，　　右脚能力的提高，组织能力，　　至于任意球，我从来不觉得C罗是个高手，主踢任意球的球员的任意球得分率如果统计一下，C罗估计是最靠后的几个。　　C罗的强大在于他身后有个极其优秀的商业团队，门德斯的手段一流，而梅西呢，他老爹好像一直在没事找事
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　@cz0421
02:17:43　　你跟一个不懂球的屎罗迷扯这些有什么用？它整的那些玩意，套在郑智身上都适用，一次机会出现了，还能让你屎罗头球来一次、倒钩来一次、爆射来一次、脚后跟再来一次？　　按屎罗迷的说法，我还比梅西全面呢，我能拿屁股停球，能拿后背停球，能肚子停球，还能拿JB停球，我比梅西强！！！！！　　-----------------------------　　@年大王
08:50:56　　@cz0421
你说谁是屎罗球迷？ 屎罗 是指谁？是C罗还是肥罗？　　你不认可我的说法，你可以说你的看法，说说我那句不正确，是梅西盘带天下第一不对，还是C罗努力自律不对？　　我倒是想请教，天赋不如梅西的C罗是靠什么做到与梅西比肩，成为绝代双骄的？　　骂人只能体现你的个人素养，你有干货，尽可以掏出来和大家分享。　　-----------------------------　　说C罗可以比肩梅西，那是你的说法，　　梅西的球迷是不会承认的。你一厢情愿而已，
　　@密码总被遗忘
09:31:05　　说C罗可以比肩梅西，那是你的说法，　　梅西的球迷是不会承认的。你一厢情愿而已，　　-----------------------------　　如果没有C罗，梅西就是毫无争议的第一人，那他就是球王，没人可以和他比。
　　@密码总被遗忘
09:30:01　　还有一点，梅西一直在进化，　　右脚能力的提高，组织能力，　　至于任意球，我从来不觉得C罗是个高手，主踢任意球的球员的任意球得分率如果统计一下，C罗估计是最靠后的几个。　　C罗的强大在于他身后有个极其优秀的商业团队，门德斯的手段一流，而梅西呢，他老爹好像一直在没事找事　　-----------------------------　　梅西在进步，C罗也在进步。　　C罗的强大是商业团队的原因这样的话，我是看醉了。　　除了梅西以外，有谁比C罗强，你找一个出来。
　　@密码总被遗忘 27楼
09:30　　还有一点，梅西一直在进化，　　右脚能力的提高，组织能力，　　至于任意球，我从来不觉得C罗是个高手，主踢任意球的球员的任意球得分率如果统计一下，C罗估计是最靠后的几个。　　C罗的强大在于他身后有个极其优秀的商业团队，门德斯的手段一流，而梅西呢，他老爹好像一直在没事找事　　------------------------------　　梅西在进化？明白了，怪不得，人家叫他外星人呢，原来是个alien。c罗不能进化，他只是个地球人，虽然刻苦训练众所周知，但不能进化又有啥办法，他又改变不了自己的DNA
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　@密码总被遗忘
09:25:41　　C罗的优势：　　身高体重力量，除了身高是天然的，体重和力量都是后天练的，从这点看，C罗的个人职业素养是不用怀疑的，但是C罗的团队职业素养是值得怀疑的，　　现代足球需要一些球星来刺激球迷的眼球和神经，C罗和梅西成了两种截然相反的典型，　　但是就个人水平来看，C罗还是差梅西一大段，　　除了头球和力量，点球的成功率，我看不到C罗比梅西强在哪里。　　盘带射门精度，传球;团队配合意思，跟梅西比，差几条......　　-----------------------------　　阿德里亚诺，国米国王，他的射门精度和盘带只能说一般，为何屌，力量。射门有力量，身体能对抗。　　至于你说的除了头球、力量、点球成功率，你看不出C罗比梅西强在哪，我只能说了，有这些够了。　　现代足球是力量与艺术的结合。　　我早就说了，天赋，盘带，C罗都不如梅西，梅西为何不能称王，我觉得他缺了一股老马那种舍我其谁的霸气。如果梅西在世界杯上凭一己之力改变结果，那他就是球王，C罗只能给他提鞋。
　　@meimeilv 17楼
08:29　　@meimeilv 13楼
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimei……　　-----------------------------　　你不了解，就先找足球方面的杂志，多看球赛，慢慢了解，才有发言权。足球是靠全队的，团体的，而不是一个人的。再说盘带，C罗身高多少？梅西身高多少？叫C罗在禁区里做动作，那是什么？叫姚明运球过半场，然后组织？突破？梅西身高不到170。　　
　　@meimeilv
08:29　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimei
……　　-----------------------------　　@云-05 11:06:04　　你不了解，就先找足球方面的杂志，多看球赛，慢慢了解，才有发言权。足球是靠全队的，团体的，而不是一个人的。再说盘带，C罗身高多少？梅西身高多少？叫C罗在禁区里做动作，那是什么？叫姚明运球过半场，然后组织？突破？梅西身高不到170。　　-----------------------------　　一般来说，小个子重心低频率快，盘带效果好，像阿奎罗就是这种。个头高的脚下还有花活的，前锋我只能想到伊布，中场想到丫丫图雷。　　180cm以上盘带牛逼的，我只能想到小罗。　　叫C罗和梅西比盘带，就像叫梅西和C罗比弹跳、头球一样没有可比性。　　而且 我最不明白的是，两个风格不同的球员，有什么好比的。
　　我有点不太清楚，请大家告知，或者每个人自己的理解告知一下。在球场上，c罗和梅西分别是什么位置？？
　　我感觉c罗只是踢前锋的，而梅西能做的更多。但是，即便如此，c罗也没有在前锋这个岗位工作上比梅西强。因此，这是我更欣赏梅西的原因。当然，其他原因也是有的，梅西看起来心态更好一点。
　　@meimeilv 17楼
08:29　　@meimeilv 13楼
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimei……　　-----------------------------　　对于楼主这样的智商，我只能说:开学了，赶紧交学费上学吧　　
　　@年大王 19楼
08:50　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太……　　-----------------------------　　他们想说的，不是绝代双骄，是独领风骚。他们就是觉得他考试一百分，就是天下第一，可没去管还有谁也是一百分　　
　　@meimeilv
12:10:22　　我感觉c罗只是踢前锋的，而梅西能做的更多。但是，即便如此，c罗也没有在前锋这个岗位工作上比梅西强。因此，这是我更欣赏梅西的原因。当然，其他原因也是有的，梅西看起来心态更好一点。　　-----------------------------　　C罗是边锋。。。梅西也是边锋出身，不过两者都是核心，位置很自由。　　你还是多看点球吧。皇马阵营中 奔马是正印前锋。
　　@枫曦轩1176 22楼
09:11　　我来告诉大家在评价C罗和梅西时落入的一个误区吧——假如梅西拥有的是梅西现在所拥有的外加C罗的外形和履历（效力过英超曼联以及银河战舰所累积的人气），就不会存在所谓绝代双骄之争了！关键还是非足球因素提升了罗的竞争力！这个道理也适用于所谓第一联赛之争——如果单纯从足球角度来说，西甲完爆英超本就是无可争议的事实，但加上更多的非足球尤其是商业元素，第一联赛就有得一争了！还有一点误区：以上所谓“之争”更多地还是发生在这样一个神奇的球迷群体，在欧洲，确实足球文化要深厚很多，所以不存在太多关于足球角度上所谓……　　-----------------------------　　请问罗是足坛第一帅？你意思是说就算C罗一个赛季进五六个球也能达到这样的人气？葡萄牙不是中国，你可以去说姚明、易建联、孙悦、林书豪都在中国人的操作下有商业价值，请问C罗靠什么？就好像前面一个大哥所说的，梅西不学习考试拿一百分，C罗努力学习也拿一百分，然后你就说这次考试梅西排第一，C罗排第二。你这不就是自己打自己嘴巴吗？　　
　　@密码总被遗忘 25楼
09:25　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太……　　-----------------------------　　你说什么就什么吧，还个人观点呢。我说梅西当不了球王，为什么？因为还有你啊，我个人觉得你比他厉害多了。请问皇马跟巴萨打法一样吗？控球率多少？叫皇马球员短传，配合，一步一步进禁区，你觉得可能吗？皇马打的是控球战术吗？不懂看球就别说，巴萨的体系是从青少年就开始培养起来的，而皇马的是球星效应，巴萨球员配合多久了？而且是从小就灌输这种思想，你叫拉莫斯控球？你叫佩佩控球？你叫贝尔控球？皇马如果打控球，就像伊斯科那样，天天粘球，然后球丢了。　　
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　@cz0421
02:17:43　　你跟一个不懂球的屎罗迷扯这些有什么用？它整的那些玩意，套在郑智身上都适用，一次机会出现了，还能让你屎罗头球来一次、倒钩来一次、爆射来一次、脚后跟再来一次？　　按屎罗迷的说法，我还比梅西全面呢，我能拿屁股停球，能拿后背停球，能肚子停球，还能拿JB停球，我比梅西强！！！！！　　-----------------------------　　@年大王
08:50:56　　@cz0421
你说谁是屎罗球迷？ 屎罗 是指谁？是C罗还是肥罗？　　你不认可我的说法，你可以说你的看法，说说我那句不正确，是梅西盘带天下第一不对，还是C罗努力自律不对？　　我倒是想请教，天赋不如梅西的C罗是靠什么做到与梅西比肩，成为绝代双骄的？　　骂人只能体现你的个人素养，你有干货，尽可以掏出来和大家分享。　　-----------------------------　　说句话漏洞百出，还谈什么个人素养？盘带天下第一和努力自律之间有什么关系？舒马赫是F1车王，老子每次上路都不喝酒、扎安全带，按交通指示开车，也能跑F1了？　　还靠什么于梅西比肩，像你这种强行比肩、强行双骄的，怎么赐教都没用。你要是睁大眼珠子看这俩人各自100场比赛，还能说出这种话来，我亲自上门拜访你家长，学学怎么把孩子教这么倔的。
　　@云-05 12:37:33　　你说什么就什么吧，还个人观点呢。我说梅西当不了球王，为什么？因为还有你啊，我个人觉得你比他厉害多了。请问皇马跟巴萨打法一样吗？控球率多少？叫皇马球员短传，配合，一步一步进禁区，你觉得可能吗？皇马打的是控球战术吗？不懂看球就别说，巴萨的体系是从青少年就开始培养起来的，而皇马的是球星效应，巴萨球员配合多久了？而且是从小就灌输这种思想，你叫拉莫斯控球？你叫佩佩控球？你叫贝尔控球？皇马如果打控球，......　　-----------------------------　　伊斯科比之前有进步了，愿意传球了，防守积极了。差点我还以为伊斯科要废了，莫德里奇伤了给了伊斯科机会，伊斯科抓住了。　　皇马也能控球，但是和巴萨比就是小儿科。打弱队，马竞都能控。
　　@cz-05 13:17:32　　说句话漏洞百出，还谈什么个人素养？盘带天下第一和努力自律之间有什么关系？舒马赫是F1车王，老子每次上路都不喝酒、扎安全带，按交通指示开车，也能跑F1了？　　还靠什么于梅西比肩，像你这种强行比肩、强行双骄的，怎么赐教都没用。你要是睁大眼珠子看这俩人各自100场比赛，还能说出这种话来，我亲自上门拜访你家长，学学怎么把孩子教这么倔的。　　-----------------------------　　你这娃的逻辑真强。　　当年小罗带梅西玩的时候，小罗牛逼吧，为何在28岁这种正式球员职业巅峰时期离开巴萨——不自律不努力，竞技状态下滑。　　天赋是先天的，努力是后天的，就是这样的关系。这就好比，有人智商高，考试可以考100分，有人智商平常，通过努力学习也考了一百分，就这么简单。　　梅西如果是世界第一，为何不称王。也许在梅吹嘴里已经称王了，不过我看是瞎鸡巴吹。
　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽……　　-----------------------------　　@云-05 02:29:59　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　-----------------------------　　世界杯后葡萄和阿根廷赛过yichang一场　　梅西和屎骡没上　　葡萄1：０胜　　阿根廷可是上了梅黑的大救星小马哥哦　　只有不懂球的傻逼才认为葡萄牙比阿根廷弱
　　你们所讲的全面性可能是指射门这一下，远射，左右脚，头球，点球，任意球。但我认为足球运动员的全面性可能要高出这个范畴，是组织，大局观和传球，射门，过人综合能力。就这一点上全面性孰强孰弱一目了然，当然，C罗也是非常强的球星，他和梅西，绝代双骄，各有千秋，能看到他两踢球，实属我辈之幸。
　　@年大王 5楼
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　-----------------------------　　以C骡的过人方式算的话，罗本完暴之！　　
　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽……　　-----------------------------　　@云0898
02:29:59　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　-----------------------------　　@狂爱大狗狗
14:16:07　　世界杯后葡萄和阿根廷赛过yichang一场　　梅西和屎骡没上　　葡萄1：０胜　　阿根廷可是上了梅黑的大救星小马哥哦　　只有不懂球的傻逼才认为葡萄牙比阿根廷弱　　-----------------------------　　这个可不怎么好反驳了，那场球没印象，个人感觉，梅西不上长场，真提不起兴趣
　　@meimeilv
12:10:22　　我感觉c罗只是踢前锋的，而梅西能做的更多。但是，即便如此，c罗也没有在前锋这个岗位工作上比梅西强。因此，这是我更欣赏梅西的原因。当然，其他原因也是有的，梅西看起来心态更好一点。　　-----------------------------　　@年大王 39楼
12:27　　C罗是边锋。。。梅西也是边锋出身，不过两者都是核心，位置很自由。　　你还是多看点球吧。皇马阵营中 奔马是正印前锋。　　------------------------------　　其实，我，真的不知道什么是
边锋。对足球的了解非常的有限。只是欣赏梅西而已～
　　@密码总被遗忘 25楼
09:25　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太……　　-----------------------------　　@云0898 41楼
12:37　　你说什么就什么吧，还个人观点呢。我说梅西当不了球王，为什么？因为还有你啊，我个人觉得你比他厉害多了。请问皇马跟巴萨打法一样吗？控球率多少？叫皇马球员短传，配合，一步一步进禁区，你觉得可能吗？皇马打的是控球战术吗？不懂看球就别说，巴萨的体系是从青少年就开始培养起来的，而皇马的是球星效应，巴萨球员配合多久了？而且是从小就灌输这种思想，你叫拉莫斯控球？你叫佩佩控球？你叫贝尔控球？皇马如果打控球，........　　------------------------------　　这个我跟诚恳的请教，既然皇马的队伍不像巴萨那么配合默契，靠的是球星效应。也就是说，皇马的普遍个人能力是强于巴萨，才能在配合的劣势下，反而能上领头羊。正好说明，c罗比梅西能力强。这么说，似乎是对的～
　　我倒是有个假设，既然两个人都是边锋，如果上帝必须让他们对调一下，不知道两边的老板会怎么想？　　都舍不得？还是有一个窃喜，一个不爽？　　当然，这个假设纯属假设。　　如果假设成真，c罗的球迷满意吗？喜欢巴萨的体系吗？
　　@狂爱大狗狗 45楼
14:16　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei……　　-----------------------------　　你傻逼吗？热身赛一样吗？不跟傻逼说话！　　
　　@与庄共舞0909 48楼
14:32　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei……　　-----------------------------　　不好反驳吗？热身赛一样吗？你问看球的，阿根廷不要梅西，葡萄牙不要C罗，押谁？你要说大家都押葡萄牙，我就醉了　　
　　C罗确实会过人
只是人过了球却过不了
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王 11楼
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　一般人评价一个球员强不强主要看他四项，停传带射的过人能力，盘带能力，组织能力，射门能力等等。。。而我罗球迷眼中的全面就是左脚射门，右脚射门，头球射门，点球射门，任意球射门。。。。还有3000俯卧撑这事居然还真有人信，我罗把自己身体练那么壮能不能求他别在禁区内一碰就倒？
　　@与庄共舞0909 48楼
14:32　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei……　　-----------------------------　　@云0898 53楼
18:49　　不好反驳吗？热身赛一样吗？你问看球的，阿根廷不要梅西，葡萄牙不要C罗，押谁？你要说大家都押葡萄牙，我就醉了　　------------------------------　　去年世界杯前，我真没见有谁预测葡萄牙小组出不了线的，甚至有人已阿根廷后防差为由更加看好葡萄牙。也就葡萄牙小组回家之后被罗密们黑成九流球队了。另外您这么说无非就是想怪cba队友罢了，但这群cba队友在世界杯上也进了好几个球呢，罗密扯扯我罗带伤出战，发挥失常就得了，猪队友们人家也觉得自己无辜啊！
　　@meimeilv 51楼
18:04　　我倒是有个假设，既然两个人都是边锋，如果上帝必须让他们对调一下，不知道两边的老板会怎么想？　　都舍不得？还是有一个窃喜，一个不爽？　　当然，这个假设纯属假设。　　如果假设成真，c罗的球迷满意吗？喜欢巴萨的体系吗？　　-----------------------------　　一个一亿另一个两亿能换吗？　　
　　有没世界杯前的赔率！！
　　@陆红杏
19:32:49.0　　去年世界杯前，我真没见有谁预测葡萄牙小组出不了线的，甚至有人已阿根廷后防差为由更加看好葡萄牙。也就葡萄牙小组回家之后被罗密们黑成九流球队了。另外您这么说无非就是想怪cba队友罢了，但这群cba队友在世界杯上也进了好几个球呢，罗密扯扯我罗带伤出战，发挥失常就得了，猪队友们人家也觉得自己无辜啊！　　—————————————　　世界杯前阿排名4葡萄牙排名5，真看不出葡萄牙哪儿比阿根廷弱了。一帮罗球玉粉丝把葡萄牙队员黑的。。。。　　
　　@与庄共舞0909
14:32　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei
……　　-----------------------------　　@云0898
18:49　　不好反驳吗？热身赛一样吗？你问看球的，阿根廷不要梅西，葡萄牙不要C罗，押谁？你要说大家都押葡萄牙，我就醉了　　------------------------------　　@陆红杏
19:32:49　　去年世界杯前，我真没见有谁预测葡萄牙小组出不了线的，甚至有人已阿根廷后防差为由更加看好葡萄牙。也就葡萄牙小组回家之后被罗密们黑成九流球队了。另外您这么说无非就是想怪cba队友罢了，但这群cba队友在世界杯上也进了好几个球呢，罗密扯扯我罗带伤出战，发挥失常就得了，猪队友们人家也觉得自己无辜啊！　　-----------------------------　　论个人表现　世界杯上的梅西甩屎骡１０条街　　论整体实力　无梅西阿根廷输无屎骡葡萄牙　　反正骡粪都是视而不见的　　哪来的大家？　那是国际Ａ级赛事知道吗　傻逼
　　别骂！这是人品问题！赔率准确吗？请c罗的球迷说一下世界杯前，两队的赔率对比，谢谢！
　　强烈要求小米仿造日本马桶盖
　　@狂爱大狗狗 60楼
03:26　　@与庄共舞0909
14:32　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　-……　　-----------------------------　　傻逼，A级赛事？懂不懂什么叫鸡肋？你就是条狗，扔个骨头给你你都香喷喷的。不懂球不要乱说，友谊赛就是友谊赛，还A级赛事。请问打的是什么杯？谁得了冠军？傻逼　　
　　@meimeilv 61楼
07:19　　别骂！这是人品问题！赔率准确吗？请c罗的球迷说一下世界杯前，两队的赔率对比，谢谢！　　-----------------------------　　别骂吗？你就装傻吧！你不觉得你很猥琐吗？这些都是很低级的问题，你的同类都在抽自己的嘴巴了，啪啪啪的响，你没有听见吗？你没有看到吗？拿足联几分说事？那是不是瑞典都是跟弱队打，都是赢别人几个球，然后阿根廷都是跟德国、巴西、西班牙打，不平就输，然后瑞典排名第一，阿根廷排名倒数啦？丁俊晖还排名第一了呢！　　
　　楼上也看不惯丁俊晖？？他也惹你了？？
　　强烈要求小米仿造日本马桶盖
　　@cz0421
13:17:32　　说句话漏洞百出，还谈什么个人素养？盘带天下第一和努力自律之间有什么关系？舒马赫是F1车王，老子每次上路都不喝酒、扎安全带，按交通指示开车，也能跑F1了？　　还靠什么于梅西比肩，像你这种强行比肩、强行双骄的，怎么赐教都没用。你要是睁大眼珠子看这俩人各自100场比赛，还能说出这种话来，我亲自上门拜访你家长，学学怎么把孩子教这么倔的。　　-----------------------------　　@年大王
13:29:34　　你这娃的逻辑真强。　　当年小罗带梅西玩的时候，小罗牛逼吧，为何在28岁这种正式球员职业巅峰时期离开巴萨——不自律不努力，竞技状态下滑。　　天赋是先天的，努力是后天的，就是这样的关系。这就好比，有人智商高，考试可以考100分，有人智商平常，通过努力学习也考了一百分，就这么简单。　　梅西如果是世界第一，为何不称王。也许在梅吹嘴里已经称王了，不过我看是瞎鸡巴吹。　　-------------------------　　呵呵，屎罗迷的主观意识真够强烈的。　　屎罗的自律和努力居然可以映射出梅西的不自律、不努力。　　如果梅西算是100分的话，你屎罗够得上95分吗？从个人荣誉到集体荣誉，从各种记录到直接交锋，你屎罗样样相形见绌，怎么好意思舔着脸强行双骄？　　07-08赛季，屎罗在梅西还没有当家的情况下，拿了第一个金球奖，这次没有什么争议，尽管它欧冠半决赛和决赛两次射丢关键点球，尽管梅西还没穿上10号球衣，但是毕竟在屎罗迷眼里这两个人的较量已经开始了，屎罗胜。　　08-09赛季，梅西被瓜迪奥拉扶正，欧冠决赛直接干躺屎罗（奠定胜局的进球），屎罗迷酸不拉机的表示：你梅西一赛季进个42球试试？（当赛季38球）更让屎罗迷费解的是，当年梅西以创纪录的绝对优势，拿下金球奖。屎罗迷不会明白，当屎罗荣誉加身的时候，金球奖的优势很大，当梅西荣誉加身的时候，金球奖的优势更大，这就是差距。　　至于后来屎罗来到皇马，笑话就更大了。5:0可以说只是球队整体之间的对决（尽管梅西2助攻），像什么刚用点球凑个帽子，回头就被人家无点四喜盖过风头；像什么刚刷一赛季40球，转年被人家50球碾压；像什么嘲笑人家国家队荣誉不行、数据不行，结果世界杯成绩和数据双双被扇脸。更加耻辱的是，直接交手在人家进球的时候居然当场跪了。我活了三十多年就是搞不明白，这些事情放在任何人身上，怎么还有脸和人家强行比肩，强行双骄？脸皮再厚，总该有个上限吧？　　所有人都可以承认屎罗世界第二的位子，但梅西是不是球王，用不着屎罗迷去承认。因为如果梅西是瞎鸡巴吹，那被梅西虐的死去活来的屎罗恐怕连屎都不如了。
　　@meimeilv 65楼
13:25　　楼上也看不惯丁俊晖？？他也惹你了？？　　-----------------------------　　你还是从小学一年级读起吧，现在还能报名，记得，是智力严重残缺的特殊学校　　
　　@cz0421 67楼
17:23　　@cz0421
13:17:32　　说句话漏洞百出，还谈什么个人素养？盘带天下第一和努力自律之间有什么关系？舒马赫是F1车王，老子每次上路都不喝酒、扎安全带，按交通指示开车，也能跑F1了？　　还靠什么于梅西比肩，像你这种强行比肩、强行双骄的，怎么赐教都没用。你要是睁大眼珠子看这俩人各自100场比赛，还能说出这种话来，我亲自上门拜访你家长，学学怎么把孩子教这么倔的。　　-----------------------------　　@年大王 ……　　-----------------------------　　请去智力严重残缺的特殊学校　　
　　这个帖子可以随风去了～
　　@cz0421
13:17:32　　说句话漏洞百出，还谈什么个人素养？盘带天下第一和努力自律之间有什么关系？舒马赫是F1车王，老子每次上路都不喝酒、扎安全带，按交通指示开车，也能跑F1了？　　还靠什么于梅西比肩，像你这种强行比肩、强行双骄的，怎么赐教都没用。你要是睁大眼珠子看这俩人各自100场比赛，还能说出这种话来，我亲自上门拜访你家长，学学怎么把孩子教这么倔的。　　-----------------------------　　年大王
13:29:34　　你这娃的逻辑真强。　　当年小罗带梅西玩的时候，小罗牛逼吧，为何在28岁这种正式球员职业巅峰时期离开巴萨——不自律不努力，竞技状态下滑。　　天赋是先天的，努力是后天的，就是这样的关系。这就好比，有人智商高，考试可以考100分，有人智商平常，通过努力学习也考了一百分，就这么简单。　　梅西如果是世界第一，为何不称王。也许在梅吹嘴里已经称王了，不过我看是瞎鸡巴吹。　　-------------------------　　@cz-06 17:23:33　　呵呵，屎罗迷的主观意识真够强烈的。　　屎罗的自律和努力居然可以映射出梅西的不自律、不努力。　　如果梅西算是100分的话，你屎罗够得上95分吗？从个人荣誉到集体荣誉，从各种记录到直接交锋，你屎罗样样相形见绌，怎么好意思舔着脸强行双骄？　　07-08赛季，屎罗在梅西还没有当家的情况下，拿了第一个金球奖，这次没有什么争议，尽管它欧冠半决赛和决赛两次射丢关键点球，尽管梅西还没穿上10号球衣，但是毕竟在屎......　　-----------------------------　　我不是C罗球迷，别再对我说屎 罗迷。　　C罗金球两连庄了。总共三次金球了。好梅西第一，行了吧。　　你嘴太大，不跟你说，你吹得太猛。
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51:24　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，......　　---------------------------　　梅西踢前锋能把射门做到极致，梅西踢中场能把组织，助攻做到极致，你罗只能等着别人传球才能射门，一个标准的射门圆 ，照你说的，你罗也应该踢中场并且做好，这样也才能跟梅西一样，也不能说比梅西全面吧。除非，你罗还能踢后卫。。。
　　@czhhlixin
00:23:37　　梅西踢前锋能把射门做到极致，梅西踢中场能把组织，助攻做到极致，你罗只能等着别人传球才能射门，一个标准的射门圆 ，照你说的，你罗也应该踢中场并且做好，这样也才能跟梅西一样，也不能说比梅西全面吧。除非，你罗还能踢后卫。。。　　-----------------------------　　笑话，那个前锋敢说把射门做到极致？梅西射门精准高，射门巧妙，就叫射门极致了？射门力量你不说了？　　还有，别说你罗 我罗的，我不是C罗迷，我是大罗迷。不管如何，梅西也不是 你西，你梅。　　你就放心吹吧，我不会因为梅吹去讨厌梅西。事实上，我虽然是皇马球迷，但我欣赏梅西。
　　@czhhlixin 72楼
00:23　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太……　　-----------------------------　　傻逼，我真的服了你了，C罗没有踢过中场吗？他在曼联踢的是什么位置？他在曼联有没有拿过金球奖？傻逼！没怪我骂你傻逼，是你自找的　　
　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽……　　-----------------------------　　@云-05 02:29:59　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　-----------------------------　　关键是，盘带突破进球就相当于一个人干了两个人的活。球场上人数是有限制的。
　　c罗在曼联是踢什么位置？我确实不知道！说了球盲，有人非不信～
　　@czhhlixin 75楼
10:14　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei……　　-----------------------------　　一个人干两个人的活？那么我想如果比赛刚开始巴萨被罚下一个人，是不是巴萨一样赢对手两三个球呢？一个人就一个人，两个人就是两个人，还一个人干两个人的活。那么你跟你们老板说：你上班，七个半小时之内，你干了两个人的活，要拿双倍工资！有你这样说话的吗？有这样的道理吗？你看老板同意不？　　
　　@meimeilv 76楼
18:48　　c罗在曼联是踢什么位置？我确实不知道！说了球盲，有人非不信～　　-----------------------------　　都承认是球盲了，那还说什么？！滚一边去　　
　　@meimeilv 76楼
18:48　　c罗在曼联是踢什么位置？我确实不知道！说了球盲，有人非不信～　　-----------------------------　　都承认是球盲了，就是来找骂的！就是找抽的！　　
　　@czhhlixin 75楼
10:14　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei……　　-----------------------------　　为什么不说相当于十个人，给个门将给你，梅西就可以二打十一了！身价比十个其他球员高吗？还是工资比十个其他球员高？按照这意思，梅西要一打一百咯，别说一打十一了！球盲，不要说话就闭上你的嘴巴　　
　　过人吗，梅西放在历史上也是排的上号的，这个梅西过人比c罗强不需要列这么多例子，即使C罗球迷也会承认的。但是C罗的过人，在当今足坛，也未必有几个人真敢说比他强吧，虽然他现在不怎么过了
　　有没有人觉得messi的力量不差啊，如果messi力量差，早变成乔文科这样的货色。而且我觉得messi的五官比c罗要好看，当然身材那是很不如的。都长肚腩了。
　　@czhhlixin 75楼
10:14　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@mei……　　-----------------------------　　@云0898 80楼
19:31　　为什么不说相当于十个人，给个门将给你，梅西就可以二打十一了！身价比十个其他球员高吗？还是工资比十个其他球员高？按照这意思，梅西要一打一百咯，别说一打十一了！球盲，不要说话就闭上你的嘴巴　　------------------------------　　有本事就来抽～没本事就穷嚷嚷～
　　字母罗比梅西强的是有着极厚的脸皮。每次金球奖投票时把葡萄牙队长职位让给队友，投票结束后队长又回来了。每次感觉前景不妙时就声称自己有伤。14年世界杯的时候，字母罗不是说有伤的吗？世界杯结束后怎么没见他做手术？
　　@浮生若拾
00:57:33　　@陆红杏
19:32:49.0　　去年世界杯前，我真没见有谁预测葡萄牙小组出不了线的，甚至有人已阿根廷后防差为由更加看好葡萄牙。也就葡萄牙小组回家之后被罗密们黑成九流球队了。另外您这么说无非就是想怪cba队友罢了，但这群cba队友在世界杯上也进了好几个球呢，罗密扯扯我罗带伤出战，发挥失常就得了，猪队友们人家也觉得自己无辜啊！　　—————————————　　世界杯前阿排名4葡萄牙排名5，真看不......　　-----------------------------　　你别胡说，（附.fifa排名）　　排名 国家队名 积分 上期排名　　1 西班牙 1485 1　　2 德国 1300 2　　3 巴西 1242 4　　4 葡萄牙 1189 3　　5 阿根廷 1175 7
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，........　　------------------------------　　@meimeilv
00:41:33　　这个角度说也行，不过我换一个角度探讨一下，你说的这些更多集中在c罗的射门能力上更均衡。这一点，可能是对的，因为你的分析看似客观，主要我也没看过几个完整的。但是，另一方面，从仅有的我看的世界杯比赛，我觉得梅西对于球队的帮助来讲，更加的均衡全面。比如，你虽然说c罗强壮，个子高，弹跳好，最近也说点数进的准～～但是，梅西进球数是不少的。因此，c罗这些优势没有转化成射手的绝对优势，甚至从几年的进球数据来......　　-----------------------------　　@cz0421
02:17:43　　你跟一个不懂球的屎罗迷扯这些有什么用？它整的那些玩意，套在郑智身上都适用，一次机会出现了，还能让你屎罗头球来一次、倒钩来一次、爆射来一次、脚后跟再来一次？　　按屎罗迷的说法，我还比梅西全面呢，我能拿屁股停球，能拿后背停球，能肚子停球，还能拿JB停球，我比梅西强！！！！！　　-----------------------------　　@年大王
08:50:56　　@cz0421
你说谁是屎罗球迷？ 屎罗 是指谁？是C罗还是肥罗？　　你不认可我的说法，你可以说你的看法，说说我那句不正确，是梅西盘带天下第一不对，还是C罗努力自律不对？　　我倒是想请教，天赋不如梅西的C罗是靠什么做到与梅西比肩，成为绝代双骄的？　　骂人只能体现你的个人素养，你有干货，尽可以掏出来和大家分享。　　-----------------------------　　@cz-05 13:17:32　　说句话漏洞百出，还谈什么个人素养？盘带天下第一和努力自律之间有什么关系？舒马赫是F1车王，老子每次上路都不喝酒、扎安全带，按交通指示开车，也能跑F1了？　　还靠什么于梅西比肩，像你这种强行比肩、强行双骄的，怎么赐教都没用。你要是睁大眼珠子看这俩人各自100场比赛，还能说出这种话来，我亲自上门拜访你家长，学学怎么把孩子教这么倔的。　　-----------------------------　　哈哈，笑死。只是觉得100这个数字太多，20场就够了，刚好半个赛季
　　@czhhlixin 84楼
08:47　　字母罗比梅西强的是有着极厚的脸皮。每次金球奖投票时把葡萄牙队长职位让给队友，投票结束后队长又回来了。每次感觉前景不妙时就声称自己有伤。14年世界杯的时候，字母罗不是说有伤的吗？世界杯结束后怎么没见他做手术？　　------------------------------　　队长让位又拿回，几次，确定吗？这绝对是人品的问题！如果只是一次，那还是有巧合的可能！
　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽然你改变不了我对梅西的更加欣赏。但是，我确实没看出来罗的全面。集锦中罗基本好像都是在球门不远处，梅西的活动范围大很多。过人方式多，带球，射门的方式也多。相比罗，梅西哪儿不够全面呢？　　-----------------------------　　@年大王
21:51:24　　集锦是人家想让看到的内容。　　集锦和实际比赛还是有不同的地方。　　我浅显的讲几点吧：　　1、梅西利足是左脚，近期梅西也开始较多的使用右脚射门，但是与C罗相比，C罗的左右脚更加均衡些。　　2、身体对抗。梅西有一定的身体对抗能力，在步伐和速度的辅助下，也不见得吃亏。但C罗的身体素质让人称道。　　3、弹跳，C罗的弹跳和超强滞空是梅西没有的。　　4、头球，高度一定层面上影响头球能力，梅西也进过头球，......　　-----------------------------　　c罗天赋是弹跳反应和比一般人略强的敏捷，其他的都是后天练的。以前的c罗传中都不准，更别提任意球了。射门也属于没啥力量的。
　　C罗的头球和点球好于梅西，其他的不如。
　　@meimeilv
00:41　　年大王
13:07　　@meimeilv　　我的看法是这样，C罗更均衡，梅西天赋傲人。　　单纯讲过人，C罗在曼联早期也比较花，有观赏性，效果打了折扣。梅西的带球的特点是步伐快，节奏变化快，视野开阔，突破路线合理，带起球来行云流水，比C罗过人观赏性要强得多。　　两人都是世界顶级球员，其他球员只能争第三。　　------------------------------　　@meimeilv
19:04:17　　其他的不太懂，虽……　　-----------------------------　　@云0898
02:29　　楼主真的会装！楼上的都分析很对了，你又从进球上、助攻上分析，那么他们进球数、助攻数差不多，就说他们俩都一样呢？你靠盘带进球，我不盘带也一样进球！说到世界杯，葡萄牙队跟阿根廷队一样吗？如果阿根廷没有梅西，葡萄牙没有C罗，你说大家会押哪边赢呢？楼主说哪边赢呢？别装傻了！　　------------------------------　　@meimeilv
08:29:57　　你的意思，没有梅西，阿根廷更好结果应该是能拿冠军？？葡萄牙没有罗，能下降多少？？我对葡萄牙的比赛胜负没有了解，谁说一下！　　-----------------------------　　没C罗，葡萄牙能赢伊布领衔的瑞典？　　如果没有c罗，葡萄牙连世界杯都进不了
　　客观地说 ，各有特点，C罗偏重力量，梅西侧重技巧。个人喜欢梅西。
　　@whh15-03-10 02:01:27.0　　C罗的头球和点球好于梅西，其他的不如。　　—————————————　　单从技术上来说罗的头球不比梅西强多少，如果考虑身高的因素就强太多了。　　
　　@满城烟火漫天星
15:58:02.0　　客观地说 ，各有特点，C罗偏重力量，梅西侧重技巧。个人喜欢梅西。　　—————————————　　确实如此。在场外，罗花边多近乎于演员，梅西低调。　　
　　@浮生若拾 93楼
22:41　　@满城烟火漫天星
15:58:02.0　　客观地说 ，各有特点，C罗偏重力量，梅西侧重技巧。个人喜欢梅西。　　—————————————　　确实如此。在场外，罗花边多近乎于演员，梅西低调。　　------------------------------　　罗，太张扬，部分同样性格的人会喜欢～～
　　楼主很明显就是没看过罗刚提英超的时候。什么叫花，可以去看看　　
　　@zkde1111 95楼
22:13　　楼主很明显就是没看过罗刚提英超的时候。什么叫花，可以去看看　　------------------------------　　那时候过人很厉害？？
　　楼主说对了，现在除了部分罗迷觉得C罗强，还有人觉得c罗会比梅西厉害么？
　　@meimeilv
00:59:12.0　　那时候过人很厉害？？　　—————————————　　比梅西现在的过人都漂亮很多。后来被禁止了　　
　　@zkde1111 97楼
12:22　　@meimeilv
00:59:12.0　　那时候过人很厉害？？　　—————————————　　比梅西现在的过人都漂亮很多。后来被禁止了　　------------------------------　　比梅西现在过人漂亮很多吗？确定不是你出于爱屋及乌吗？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)