您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
体育理论答案解析.doc 63页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：300 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
一、名词解释。1、体育(广义)：是为了人类和社会的需要，以身体练习为基本手段，以增强体质，提高运动技术水平，丰富文化生活为目的，是一种有组织、有意识的身体活动和社会活动。2、健康：健康不仅是免于疾病和衰弱，而且是保持身体上、精神上和社会适应方面的完善状态。3、体质：体质，即人体的质量。它是指在遗传性和获得性的基础上变现出来的人体形态结构、生理功能和心理因素的中和的、相对稳定的特征。4超量恢复：一般，健康人在运动时，身体各种能量物质逐渐消耗，在运动后，不仅可以恢复到原有水平，而且，还会超过原来的水平，这种现象就叫“超量恢复”。二、是非题。 1错2错3错4错5错6错7错8错9错10错三、简答题。1、简述学校体育与学校教育、全民体育、国家体育事业之间有什么关系？答：学校体育是体育的重要组成部分，也是学校教育的重要组成部分，同时，它也是全民体育的基础。学校体育作为体育和教育的交叉点和结合部，是整个国家体育事业发展的战略重点。2、体育在满足社会需要方面主要包括哪些内容？答：（1）体育的健身功能满足了人们增进健康、增强体质的需要（2）体育的教育功能一方面满足了人们培养与教育学生在未来担任社会角色所必备的体育素养，以适应未来社会工作和生活的需要。另一方面满足了振奋民族精神、激发爱国热情、培养社会公德的需要（3）体育的娱乐功能满足了人们精神和文化生活的需要（4）体育的军事功能满足了战争和训练士兵的需要（5）体育的经济功能满足了对国民经济的促进作用的需要（6）体育的政治功能满足了为政治和平服务的需要3、哪些社会条件和环境直接影响体育发展的进程？答：科技进步和管理水平的提高 体育锻炼方法的推广 体育知识的宣传 体育法规政策的健全 体育场地设施的建设 公共体育场馆的开放4、为什么说健身功能是体育最主要的本质功能？答：因为健身最能反映学校体育的本质特点和属性，学校体育是以身体练习为其主要内容来进行教学、锻炼、训练的，它要求人体直接参与活动，并承受一定的生理负荷。这是学校体育最本质的特点。所以说健身功能是体育最主要的本质功能。5、现代体育具有哪些基本特点？体育的基本目标与发展目标是什么？答（1）现代体育的特点有：　体育愈来愈成为全社会的需要，人民生活的需要。　 竞技运动向国际化和高水平发展。体育科学的发展。（2）体育的基本目标是根据大多数学生的基本要求而确定的，发展目标是针对少数学有所长和有余力的学生确定的，也可作为大多数学生的努力目标。（一）基本目标 基本目标是根据大多数学生的基本要求而确定的，分为五个领域目标。 1、运动参与目标：积极参与各种体育活动并基本形成自觉锻炼的习惯，基本形成终身体育的意识，能够编制可行的个人锻炼计划，具有一定的体育文化欣赏能力。 2、运动技能目标：熟练掌握两项以上健身运动的基本方法和技能；能科学地进行体育锻炼，提高自己的运动能力；掌握常见运动创伤的处置方法。 3、身体健康目标：能测试和评价体质健康状况，掌握有效提高身体素质、全面发展体能的知识与方法；能合理选择人体需要的健康营养食品；养成良好的行为习惯，形成健康的生活方式；具有健康的体魄。 4、心理健康目标：根据自己的能力设置体育学习目标；自觉通过体育活动改善心理状态、克服心理障碍，养成积极乐观的生活态度；运用适宜的方法调节自己的情绪；在运动中体验运动的乐趣和成功的感觉。 5、社会适应目标：表现出良好的体育道德和合作精神；正确处理竞争与合作的关系。 （二）发展目标 发展目标是针对部分学有所长和有余力的学生确定的，也可作为大多数学生的努力目标，分为五个领域目标。 1、运动参与目标：形成良好的体育锻炼习惯；能独立制订适用于自身需要的健身运动处方；具有较高的体育文化素养和观赏水平。 2、运动技能目标：积极提高运动技术水平，发展自己的运动才能，在某个运动项目上达到或相当于国家等级运动员水平；能参加有挑战性的野外活动和运动竞赛。 3、身体健康目标：能选择良好的运动环境，全面发展体能，提高自身科学锻炼的能力，练就强健的体魄。 4、心理健康目标：在具有挑战性的运动环境中表现出勇敢顽强的意志品质。 5、社会适应目标：形成良好的行为习惯，主动关心、积极参加社区体育事务。6.我国高校体育的目的是什么？答：我国高校体育的目的：以体育运动和体育锻炼为基本手段，提高运动能力，为国家培养体育后备人才，全面发展身体，增强大学生体质和终身体育意识、促进身心的全面发展，培养大学生终身从事体育锻炼的习惯和能力，使其成为德智体全面发展的建设者和接班人。判断题
1?.?正确2?.?哮喘患者适合于参加一些间隙性运动。
正确3?.?世界大学生运动会每4年举行一次。
错误4?.?中枢神经系统是由脑和脊髓组成的。
正确5?.?奥林匹克精神就是更快，更高，更强。
正在加载中，请稍后...　　相关点评：人民日报谈去库存：政府说了不算 得看老百姓脸色　　去库存，房价能降多少（民生三问·化解房地产库存②） 　　一提房子，大家最关心房价。中央经济工作会议提出，要鼓励房地产开发企业顺应市场规律调整营销策略，适当降低商品住房价格，促进房地产业兼并重组，提高产业集中度。那么在去库存的过程中，房价能否下降，能下降多少？　　一问　　农民工买房对去库存有何效果　　理论上10%的农民工市民化就能消化库存，关键要看政府的支持力度　　记者：进城农民工大概有多少潜在购房需求？　　清华大学房地产研究所所长刘洪玉：国家统计局的数据显示，2014年底农民工的总量为2.74亿人。今年10月末商品住宅待售面积约4.4亿平 方米，折合约440万套；商品房待售面积6.8亿平方米，折合约680万套。从这些数据中可以看出，理论上10%的农民工实现市民化，就可以有效缓解当前 商品住宅市场的库存压力。　　然而，农民工就业地和其可以买得起的住房所在的地方，往往是分开的。比如90个重点城市的住房，往往都是农民工难以支付得起的住房，而他们支付得起的住房往往分布在县级市、县城或建制镇，这就大大增加了靠农民工去库存的难度。　　海南省房地产中介行业协会会长、海南录德房地产股份有限公司董事长邱廷录：从长期来看，农民工群体有购房需求，这部分流动人口是未来购房的主力人群。至于有多少能转化成有效需求，还要看政府出台什么样的政策，支持力度有多大。　　记者：以目前的房价水平看，如何支持才能让农民工付得起首付款？　　刘洪玉：让农民工进入商品住宅市场买房，支付有困难。做个测算：当前全国商品住房平均销售价格约为6500元/平方米，如果按照90平方米估算，加上税费、装修等费用，保守计算一套房子总费用为50万元。　　据国务院农民工工作领导小组办公室2月发布的数据，外出农民工月平均收入2864元。如果平均一个农民工家庭有两个人工作，其年家庭收入约为5万元，房价收入比达到10倍。30%的首付，也要拿出3年的全部家庭收入，如果考虑税费和装修等费用，负担也挺大。　　从这个意义上来说，要让农民工在城市能够买得起或租得起房，必须要有政府的补贴。比如让农民工可以购买和租住保障性住房、对购房家庭给予金融支 持和税收优惠，还可以采用租买混合的共有产权模式。要能够做到这些，必须要对现有的城镇住房制度进行改革，为政府给新落户农民工进行各种形式的补贴提供政 策依据。　　邱廷录：近几年我国农民工收入大幅度提升。就拿打零工来说吧，在二、三线城市打一天工都能赚200元以上，一线城市会更高。而本科毕业生在二、 三线城市工作两三年后，月工资也仅达到3000元左右。所以，只要农民工肯吃苦，收入并不是大问题。以一线城市的收入去三、四线城市买房，大部分农民工支 付首付款问题不大，但也不可能所有人均能买得起房，总会有一部分人群是选择租房的。　　记者：让农民工形成真正的购房能力，还应配套哪些措施？　　刘洪玉：促进农民工市民化，更多的是从促进城镇化发展、提高城镇化质量的角度看的。一个农民工家庭，如果有了稳定的就业和家庭收入，政府再提供必要的基本公共服务，就具备了成为真正的市民的条件，就产生了比较可靠的住房需求。　　如果能够在政策支持下实现购买或租住住房，就会对消化库存、带动住房建设和投资有帮助。但如果仅仅是为了消化房地产库存来实现市民化，即在政策性住房金融支持下买房的同时，实现市民化，则会存在潜在金融风险。　　国家信息中心经济预测部宏观经济研究室主任牛犁：现在去库存的关键是要把农民工培育成新市民，让他们成为购房主力，这就要把他们纳入到很多政策 体系当中，比如公租房、保障房等。同时，应该把房地产去库存同城镇化户籍改革结合起来。此外，还得让开发商降价，让房价合理回归。这样，面积小的、地段远 一些的，新市民就能负担得起了。　　二问　　降低商品房价格，政府能做啥　　降房价有可能实现，政府应采取激励政策，并压缩税费、交易成本　　记者：降房价，政府可以采取哪些措施？　　刘洪玉：降低商品住房价格是有可能实现的，尤其是在三、四线城市。政府为了降低市场风险，可以采取必要的激励政策，或者是团购保障性住房的做 法，鼓励开发商主动降价。当然，房地产市场上还有一个非常重要的特点，人们买房子大多是在房价上涨的过程中实现的，如果房价处于下降通道，人们担心后悔很 少会出手购买。因此，政府和社会各界，还要尽量维持一个相对稳定的市场环境，以利于人们做出理性的购买决策。　　牛犁：降房价，最简单的，是把地价压下去。但是，这涉及各级政府的土地财政收入。今年土地出让金已经下降了30%多，压力已经很大。如果再降价卖地，那真是雪上加霜，所以这不太现实。　　不过，相关税费、各环节的图章，现在还是很多的。不光是制造企业，相关服务领域也应该简政放权，降低这些交易成本。　　我所了解到的，建一个房子，除了消防、安全这些好理解的图章要盖，就连文化、体育这些部门的图章也要盖，有时候没有100多个图章，你这房就甭 想卖出去。这个意思就是，要么你得给这些部门送房子，要么人家买房子的时候你得照顾，这里面交易成本的负担是非常大的。所以说，税费、交易成本这些，是最 有压缩空间的。　　三问　　让房地产商割肉，他们情愿吗　　企业主动降价比较少见，兼并重组有利于降价空间的出现　　刘洪玉：从过去的经验看，开发商主动降价的情况很少见，多是在企业内部财务压力（如流动性压力）作用下，或在外部市场竞争压力下，才有可能实现主动降价。　　邱廷录：一、二线，三、四线城市面临的问题不同，开发商应采取的策略也应不同。如海南的房产销售，客户70%以上是面向全国30个省市的，涉及 面之广使得没有任何一家开发商企业通过自身建立的销售网络能满足销售需要，必须由政府牵头加大政府房地产销售行业的投入，通过销售行业协会协调规范，才能 完成海南房地产去库存工作。　　降低商品房价格是比较难的，商品房销售是市场行为，目前销售不动的开发商企业，能降的价格在这之前基本都降到了自己所承受的底线了，销售不好的开发商企业不会坐等政府来救他们。　　因此，降低房价可能有3种情况：第一，企业自身降价，但是空间并不是很大；第二，政府应发挥市场调节手段，让困难的房地产开发企业自动降价，如 销售补贴或免除部分企业应交的税金，让企业的成本降下来等行政手段，使房价有下降空间；第三，行业破坏性的降价，也就是说，出现开发商大面积现金流断裂， 大面积的企业破产，房产企业出现抛售现象，投资人弃房而去，房价会大幅度下降，这是大家不想看到的结果。　　此外，企业兼并重组是一个很好解决房地产去库存的办法。当下出现房子滞销的企业基本有两种，一种是企业规模比较小，开发成本较高。另一种是企业 产品没有品牌附加值，房子卖了很低的价还没有人买。通过大企业兼并一些小企业，并不一定要降价，就可以消化掉现有库存，确实需要降价的通过降低成本规模化 开发，也有了降价空间。（记者 商旸 刘念 齐志明 胡雅婷）
　　创造优良环境、界定法治红线的监管，对于各类金融创新活动都不可或缺。　　在日前闭幕的全国金融工作会议上，习近平总书记指出的金融工作四大原则之一是“强化监管，提高防范化解金融风险能力”。党的十八大以来，我国金融业成就重大、发展快速，同时也对监管改进提出了更高更紧迫要求。这次会议把“强监管”列为关键词，是大势所趋，是众望所归，将对维护金融安全、防范化解风险产生深远的影响。　　有观点认为加强监管会削弱金融创新的活力，与市场化改革的方向不一致，甚至对机构业务产生不利影响。这其实是对监管和创新关系的误读误解，没搞清金融业创新发展的源与流，不理解“强监管”与市场化不仅并行不悖，还存在相辅相成的内在关系。事实上，任何金融创新都离不开权威有效的法治监管，离不开服务实体经济的根本要求。　　金融资本自诞生之日起，便具有双重属性。一方面提供货币信用、促进资金融通，提升了资源配置的效率，被称为“现代经济的核心”。另一方面虚拟资本相比实业资本有着极大的投机性和逐利性，一旦挣脱监管的束缚就会变成脱缰的野马，贪婪地玩起“钱生钱”“脱实向虚”的游戏，容易在垄断与杠杆的助推下累积、放大系统性风险。西方资本主义发展至今，泛滥的“泡沫”不断激化其经济矛盾、酿成周期性危机，对过度虚拟化的监管不力是重要诱因。我们把市场经济种子埋进社会主义土壤，必须要对金融资本扬其利、除其弊，让防范化解风险成为金融工作永恒的主题。　　金融活，经济活；金融乱，经济乱。如果改革能够激活创新的一池春水，那么监管就是防风险、守底线的堤坝。比如房地产信贷业务创新中，为减轻房贷负担、增加便利性的举措当然值得鼓励，但把消费贷款违规打包成所谓“首付贷”、暗中乱加杠杆，就埋下了资金链断裂的隐患。再如层出不穷的P2P乱象、地方政府“明股实债”，都表明脱离监管轨道的创新只会走上邪路。而面向“三农”、扶贫、创业的普惠金融看似新意平平，却找到了经济价值与社会价值的平衡点。所以，不要错以为监管与创新是水火不容、非此即彼，创造优良环境、界定法治红线的监管，乃是各类金融创新活动不可或缺的重要保障。　　判断“强监管”对金融业究竟是利好还是利空，最核心的标准不在“利多利少”，而在“谁会得利”。对于钻营取巧、火中取栗、吃里扒外的金融大鳄们来讲，把“所有业务纳入监管”不啻末日，肯定不是什么好消息。可对于合规经营的企业与普通投资者而言，健全市场规则、降低资金成本以及保护合法权益全是满满的正能量。当资本市场不再盛行赢者通吃的丛林法则，金融创新不再盲目铺摊子、大搞体内循环时，迎来的必将是金融业法治化大发展的春天。　　敢于监管，更要精于监管。与金融产品创新相应的，是金融监管自身的改革。这次会议提出的夯实市场之基、强化监管之腕、以开放促改革，尤其是“加强宏观审慎管理制度建设，加强功能监管，更加重视行为监管”“加强金融监管协调、补齐监管短板”“健全风险监测预警和早期干预机制”等，都为监管体制改革指明了正确方向、提出了目标任务。我们坚信，为金融创新竖起坚实屏障，为实体经济提供强劲动力，新一轮金融改革定会助力中国经济保持中高速、迈向中高端，共同下好稳中求进这盘棋。
　　人有一个特点，越是得不到的东西，越想得到，越是不能接触的东西就越想接触。反过来，越容易得到的东西越不知珍惜。　　自前一段时间A站下架了一大批电影、电视剧后，大家还侥幸认为没有失去全世界，还可以抱住B站的大腿。但就在昨晚，一夜之间很多小伙伴收藏的资源全都失效了，虽然我们要支持版权，但不得不说很多好看的影视剧各大网站并没有去买版权……　　1.B站一批影视作品突然下架　　从昨晚开始，大家应该收到了不少关于B站下架大量资源的消息，准确地说，是绝大部分海外剧、海外电影都阵亡了。虽然有部分剧还存在，但只要是B站上大火的海外剧，一夜之间全下架。A站也遭遇此类情况，内容涵盖日剧、日影、美剧、英剧等。　　据悉，此次下架的作品几乎全部没有国内版权，B站此前由于网友自发对这类海外影视作品翻译并上传，成为海外影视作品爱好者的重要聚集地。在本次事件中，重灾区为日剧、日影，几乎全军覆没；此外，包括英美剧、泰剧、俄剧等内容也并未幸免，大量资源也同时失效。　　2. 央视女主持因病去世　　7月12日，有央视员工透露中央电视台著名节目主持人肖晓琳已因病去世。据悉，肖晓琳因患直肠癌，近日在美国治病期间不幸离世。　　肖晓琳曾主持过《新闻联播》《焦点访谈》《半边天》《社会经纬》等多档央视节目，在观众心中留下了深刻印象。同时她还是《今日说法》栏目的创办人之一。据悉，今年2月份肖晓琳还曾参加中央电视台社会与法频道年会并发表了退休演讲。　　3. 锤子员工曝坚果Pro真实销量　　此前，坚果Pro发布后，罗永浩曾经坚称备货40万台（相关微博后被删除），而在正式发售后，有说法称这首批40万台迅速售罄，而且几乎每天都能卖2万台以上，但都无从证实。　　这一漂亮的数据被锤子的员工捅破了。近日，锤子员工李貌在GitHub上提交的文件被发现竟然包含坚果Pro的激活数量，截止6月15日共计207707行数据，也就是说，坚果Pro迄今的销量还不到21万台。虽然相关文件很快被删除，但证据已经被网友保存了下来　　4. 马思纯一语双关秀恩爱　　7月12日，马思纯晒出欧豪7月的电影作品海报，发文称：“七月是欧豪的”。网友调侃：“别以为我不知道你就是七月”。原来是因为去年马思纯曾在电影《七月与安生》中饰演“七月”，就是这个角色让她得到了金马影后，这次她发的微博，也有一语双关的意思。　　而刚刚过完生日收到马思纯长信祝福的李荣浩也不淡定了，转发马思纯微博称：“就这样，然后呢？”稍后，“男主”欧豪也和李荣浩互动并转发示爱马思纯，称：“要是能重来，我也不选李白”，并作出调皮的表情。　　5. 谢娜获吉尼斯权威认证　　近日，为庆祝《快乐大本营》二十周年，该节目在录制现场认证了多项吉尼斯世界纪录，而著名主持人谢娜在节目中更是获得吉尼斯官方权威认证，截止至日，创造了“粉丝数最多的个人微博账户（女性）”的崭新纪录。　　此外，当天节目现场还产生了“收看人数最多的电视综艺节目单集（现场观众参与录制）”和官方账户“粉丝数最多的综艺节目微博账户”等记录，“粉丝数最多的个人微博账户（男性）”记录则由何炅获得。　　6. 雷峰塔遗址被扔成“钱山”　　扔钱祈福，这是一个大家见过或者做过的事情。虽不知道有没有用，但大家还是跟风做了。在杭州，雷峰塔的遗址，就因为很多人扔钱，而成了一个钱山。　　据了解，目前景区对遗址的钱币每个月不定期清理一到两次，旺季的时候次数多一些。一年下来大约能清理出两万多元。这些钱被用于雷峰塔的日常维护。说起这件事，景区很头疼。景区负责人说，“我们确实没招了，也不好硬来。”
　　中国相信开放合作是主流(望海楼)　　苏晓晖　　10月5日，“跨太平洋(行情601099,咨询)伙伴关系协定”(TPP)在美国主导下结束谈判。来自美国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥、秘鲁12个国家的代表就协定达成一致。　　奥巴马在协定达成后发表声明称，美国不能让中国这样的国家制定全球贸易规则，而应由美来制定规则，以在为美国产品开拓市场的同时设置“高标准”保护劳工和环境。《纽约时报》等美国媒体也发出相似论调。既然针对中国而来，毋庸置疑，TPP必将对中国产生影响。不过，这种影响远没到让中国“不淡定”的地步。　　首先，中国心里有数，既然TPP早晚要出笼，直面它是必然选择。美国将TPP定位为“亚太再平衡”战略在经济领域的重要抓手，奥巴马政府更是对TPP协定达成志在必得。谈判过程中，美国一面标榜TPP协定是“开放”合作，一面却以中国不符合所谓的“高标准”为由将其排除在外。TPP占据全球GDP总额的40%、贸易额的1/3，一旦建成将成为史上最大的自由贸易协定。加上即将结束谈判的“跨大西洋(行情600558,咨询)贸易与投资伙伴协定”(TTIP)，美国有望借这两个协定主导国际经贸、投资、服务新规则，使包括中国在内的发展中国家在国际经贸关系中面临更多不确定因素。因此，中国对TPP的具体内容和发展趋势保持关注，并听其言、观其行。　　其次，中国手中有牌，面对TPP始终保持战略定力。近年来，加快推进自由贸易区建设，逐步构建立足周边、辐射“一带一路”、面向全球的自由贸易网络，是中国努力的方向，不会因TPP而改变。仅2015年，中国即已分别与韩国、澳大利亚两大亚太重要经济体签署自贸协定(FTA)。目前，12个TPP国家中，有5个与中国达成FTA，有7个参与包括中国的“区域全面经济伙伴关系”协定谈判。同时，中国坚持以建设性态度促进多边贸易合作，推动中国—东盟自贸区升级。在全球经济治理中，中国倡议建立的亚洲基础设施投资银行意向创始成员国包括57个国家，涵盖亚洲、大洋洲、欧洲、拉美、非洲，具有广泛代表性。　　第三，中国看得清楚，对TPP的情况有客观判断。TPP协定5年多的密集谈判历经艰难，最近这次会议进行得也并不顺利。原定10月1日结束的谈判，由于各方在敏感问题上难以达成妥协，被迫一再延期。而且，协议达成只是一个节点，各国国内的批准过程仍存在诸多挑战，敏感问题可能引发争议，其中仍充满不确定性。　　第四，中国十分明白，在国际经贸合作领域，任何围堵中国的企图都不可能成功。作为拥有10万亿GDP规模的世界第二大经济体、货物贸易第一大国，中国市场对世界各国极为重要，已成为诸多国家无法忽视的合作伙伴。美国政府也很清楚，中美在经济方面的相互依存在不断深化，越来越多的美国国内生产者积极拓展对华合作。同样的原因，TPP其他成员国也很难在中美之间选边站队。如2013年和2014年，中国连续两年成为新加坡最大贸易伙伴，新加坡连续两年是中国第一大投资来源国。　　最后，中国始终坚信，开放合作符合时代潮流。国际经济秩序应向更公正合理的方向发展，世界正向建立共同体的方向迈进。TPP如要逆潮流而动、在经济领域搞“零和博弈”，损人的结果必不利己。共同发展、互利共赢，才是贸易规则的正解。　　(作者为中国国际问题研究院国际战略研究所副所长)
　　朝鲜接招了：针对美军航母驶向朝鲜半岛，朝鲜外务省发言人10日强硬地声称，将“欣然回应美国所愿的任何方式”。朝鲜《劳动新闻》11日的评论文章说得更直白：“朝鲜革命强军已将南朝鲜和美国侵略军基地，甚至美国本土置于核武器瞄准镜之下。” 　　“德国之声”解读说，朝鲜这是在警告美国，它已做好一切战争准备。“朝鲜外务省的回应符合其一贯的‘超强硬对强硬’原则，这是朝鲜几十年来应对美国外部压力奉行的原则和逻辑”，中国国际问题研究院研究员杨希雨对朝鲜的表态并不觉得意外，但认为半岛对峙双方竞相增加对对方的威慑累计的结果是，半岛战争危险从未像现在这样大。 　　朝鲜强硬地表达敢战决心时，邻国韩国却焦虑地担心战争爆发。 　　据韩国《朝鲜日报》11日报道，最近以来，在韩国经济界和证券界等领域，认为朝鲜半岛战争迫在眉睫的“小道消息”迅速传开，有的说：“到本月底，中国会说服朝鲜领导人流亡；如果说服失败，美国将对朝鲜进行先发制人的打击。”在首尔工作的一些外企人士称：“最近有传闻说，几家外国公司下达了指示，要求‘制订发生紧急情况时撤出在韩资产和人员的计划’。”在韩国的社交媒体上，“美军战略物资正集中从美国本土运往朝鲜半岛”等文章也在流传。 　　“朝鲜半岛局势极度不安，战争爆发论迅速扩散”，韩国《中央日报》11日也报道说，朝鲜在金日成生日（4月15日）与朝鲜建军节（4月25日）前后发起第六次核试验与导弹挑衅的可能性，以及美国打算轰炸朝鲜的传闻甚嚣尘上。韩国的社交平台开始传出“27日空袭朝鲜”的传闻。 　　韩国政府不得不出面安抚民心。据韩联社报道，韩国国防部发言人文尚均11日在例行记者会上呼吁国民不要被网上流传的“4月朝鲜半岛危机”“朝鲜领导人逃亡”等谣言所迷惑。同一天，韩国外交部发言人赵俊赫也表示，所谓“半岛4月危机”的说法毫无根据。他称，美国曾明确表示，在没有得到韩方同意的情况下，不会采取任何新的政策或措施。 　　就在民间疑虑丛生之际，韩国国家安全处10日紧急检查延坪岛居民避难设施和客船安全管理情况。受此影响，韩国股市迅速下跌，军工产业相关股票则在“战争危机论”的推动下暴涨。
　　10月10日，国家统计局局长宁吉喆在新闻发布会中介绍了党的十八大以来经济领域进展成就，他指出，2017年中国经济实现6.5%左右的预期发展目标是没有任何问题的，中国经济稳中向好的趋势没有改变，全年可能还会有更好一点的结果。世界经济虽然总体保持复苏态势，但面临增长动力不足、需求不振、金融市场反复动荡、国际贸易和投资持续低迷等多重风险和挑战。宁吉喆称，中国在近五年来的较高增速、较多就业和较低物价搭配的运行格局，可谓世界上“一枝独秀”。　　“中国经济在2013年至2016年平均年增长7.2%，高于同期世界2.6%和发展中经济体4%的平均增长。”新加坡《联合早报》发表题为《十八大以来中国GDP年均增7.2%》的报道，开篇就介绍了中国经济的亮眼数据。报道称，综合实力方面，截至2016年，中国国内生产总值达74万亿元，是2012年的1.32倍，占世界经济总量的14.8%，居世界第二位。2013年至2016年，中国对世界经济增长的平均贡献率约30%，超越美国、欧元区和日本贡献率的总和。　　党的十八大以来，中国经济运行平稳，综合国力和国际影响力显著增强。显然，这与过去五年党和国家提出的重要思路、重要战略、重要举措密不可分。与此同时，这些积极态势受到海外人士广泛点赞。　　越南计划与投资部战略研究院前院长刘碧胡曾表示，中共治国理政有两大理论颇有见地，值得越南学习。他指出，第一，目前世界形势存在着许多不确定的因素，发展趋势不可预测，中国在这种背景下提出“引领经济发展的新常态”，将经济的发展稳定在一个区间，很有远见。第二，关于社会主义发展方向和模式的问题，中国已经找到了答案，并进行了详细的定义和论述，这是对人类作出的贡献。如果中国能继续发展，不断提高人均收入水平，“就是人类发展模式的楷模，会在全世界范围内增强人们对社会主义的信心”。　　“中国现在与日俱增的国际影响力需要它在全球大格局下来勾画自己的设想。”英国《金融时报》网站在报道中指出，这样的抱负在2017年1月已经有了前兆。当时中国国家主席习近平在达沃斯捍卫了全球化和自由贸易，中国所设想的其他一些方面则体现在“一带一路”中——一项在亚洲、欧洲和非洲60多个国家争取外交盟友和资助基础设施建设的宏伟计划。　　过去的5年是全面深化改革的5年，开辟了全面深化改革新时代。西班牙中国政策观察网在9月的文章中称，十八大以来，中国发生了重大变化。在各个领域，中国领导人都推动了深刻改革：在经济领域，为了摘下“世界工厂”的帽子，进行了产业结构转型；在社会领域，为了达成到2020年全面建成小康社会的目标，致力于带领所有贫困人口迈入小康社会；在政治领域，倡导法治国家，并加大反腐力度；在安全领域，推动有史以来最大的一次军队改革，同时在领土问题上坚定立场；在外交方面，推动“一带一路”倡议，同时在国际上扮演更重要的角色。（综编/海外网栾雨石）
　　新华社发布未署名评论文章称，将近期全球金融市场动荡怪罪于中国是不符合逻辑的。　　文章称，一些人曾将全球市场动荡归咎于中国。这种指责是毫无根据的，而且互相指责并不能解决问题。　　上周三，美联储主席耶伦在国会听证时表示，中国的不确定性，比如经济增长放缓和人民币贬值，“加剧了全球金融市场波动……并引发了人们对全球增长的担心。”新华社评论文章截图　　但文章指出，春节期间中国股市休市一周，而且中国也没有新的数据和事件发布。没有什么中国的数据或政策能够影响全球市场。　　中国央行行长周小川近日在接受《财新》采访时明确表示，最近的许多金融市场波动都是由美联储加息等事件驱动。市场波动加大，大家神经紧张，也容易互相指责。　　金融市场的许多波动是事件驱动型的。例如美联储从宣布停止QE到加息，创造了许多交易机会。而事件驱动型的交易都有放大作用。市场波动加大，大家神经紧张，也容易相互指责。重要政策出台需要顾及这些新因素。　　过去，中国经济在全球的分量不够，不习惯自己的行动对全球经济和市场有溢出效应。现在看，中国确有溢出效应。在全球金融市场不确定性较强、事件驱动放大市场波动的情况下，国际上对中国溢出效应备加关注。我们会审慎推进人民币汇率改革，注意选择合适的时机和窗口，尽量减少负面溢出效应，特别是不要在国际上造成相互叠加的影响。　　文章表示，在2008年金融危机期间，中国曾扮演重要的稳定力量。彼时，金融危机从美国和欧洲蔓延到新兴市场国家，中国不仅保持人民币坚挺，还推出了4万亿刺激计划。　　在经历了长期的两位数增长之后，中国进入了7%左右增速的新阶段。中国经济正在从出口导向转向消费导向。这种转型完成之后，全球都将从中受益。　　文章指出，全球的央行和政策制定者，尤其是发达国家央行，都应该将精力放在提振投资者信心和支持经济增长上。并且他们在制定主要货币政策时应该审慎地考虑其溢出效应。　　以下为新华社评论英文全文及翻译：　　Commentary: Blame game won't help stabilize global markets　　NEW YORK， Feb. 13 （Xinhua） -- The global financial markets have suffered sharp declines lately， with stocks plunging across Europe， Japan and the United States last week.　　Some players once again tried to link the global rout with China. However， such claims are unwarranted and playing the blame game in the face of challenges is useless.　　U.S. Fed Chair Janet Yellen said Wednesday that uncertainties from China， such as the economic growth slowdown and the yuan depreciation， have "led to increased volatility in global financial markets and ... exacerbated concerns about the outlook for global growth."　　But as the Chinese equity market was closed for a week during the Chinese New Year， there has been no fresh news from China. Neither did China release any economic data or announce new policies that could move the markets during this period.　　Some of the media outlets in the United States carried reports this week on what they described as a "capital flight" from China， despite that the yuan has stabilized against the U.S. dollar recently.　　"Once again， financial markets are painting an oversimplified picture of a very complex story，" said Stephen Roach， senior fellow at Yale University's Jackson Institute of Global Affairs.　　Experts have attributed recent market jitters to factors such as the futility of the negative interest rates adopted by Japan， crude oil prices hitting 12-year lows， concerns over the financial strength of European banks and uncertainties over the U.S. Federal Reserve's monetary policy.　　Since the Fed decided to raise interest rates for the first time in nearly a decade last December， worries have been mounting about whether global economic growth has been sound enough to withstand the impact of the initiation of a cycle of monetary tightening.　　"Central banks are starting to wean markets from the artificial support of years of unprecedented quantitative easing ... that could prove far more problematic than another China scare，" Roach said.　　After years of massive monetary easing， some adjustments are inevitable， so "everyone seems to want to find someone else to put the blame on，" China's central bank governor Zhou Xiaochuan said in a recent interview with Chinese magazine Caixin.　　Zhou said that there is no basis for the continual depreciation of the yuan and that "China would not let the market sentiment be dominated by these speculative forces."　　Meanwhile， it is important to differentiate between capital outflow and capital flight. The capital outflow may not be capital flight.　　The market has had unrealistic expectation for the stability of the yuan as a result of its being "too stable over the years，" Zhou said.　　In terms of the economy， China has been a vital stabilizing power， too. In 2008， when the financial crisis spread from the United States and Europe to the emerging economies， China not only kept its currency from depreciating， but also announced a 4-trillion-yuan stimulus package.　　After decades of double-digit growth， China has embarked on a new stage with a relatively slower growth rate of around 7 percent. Experts believe this is a reflection of the structural shift in China from export- and investment-driven growth to more balanced consumption-driven growth.　　Such reforms are set to benefit the world once they are completed. China has been an important source of global economic growth， contributing more than a quarter of global economic growth last year.　　Difficult external factors have added to the challenges facing China as it tries to push through structural reforms.　　Central banks and market regulators of all major economies， especially the developed economies， should focus on boosting investor confidence and supporting growth. They should also be more prudent in introducing major monetary policy changes with potential spillover effects.　　Related:　　Commentary: Blaming China for market rout obscures focus of real problem　　BEIJING， Feb. 14 （Xinhua） -- For equity market investors， last week marks a dark period as almost all bourses， except those closed for holidays， saw their benchmark indexes tumble.　　This latest market crash shows that blaming China for the recent financial market turmoil is ill-founded as the Chinese stock markets were closed for lunar New Year holidays and the country did not release any economic data or new policies. 　　Global stock swings not caused by China factors: analysts　　BEIJING， Feb. 13 （Xinhua） -- Analysts said prolonged low interest rates in the West and weak crude oil prices， rather than concerns over the Chinese economy， were the main cause of stock market fluctuations across the globe this week.　　Despite a rebound on Friday， the Dow Jones Industrial Average， the S&；P 500 and the Nasdaq Composite Index lost 1.4 percent， 0.8 percent and 0.6 percent respectively this week， when the Chinese market was closed for the Spring Festival.　　全文翻译： 　　最近全球金融市场大幅下跌，上周欧洲、日本和美国股市均出现重挫。 　　部分人士再次将全球市场动荡归咎于中国。然而这种指责毫无根据，况且在面临挑战时一味指责于事无补。 　　周三美联储主席耶伦称中国经济的不确定性，比如经济增速放缓以及人民币贬值，已经“造成全球市场波动率上升，并激化了对全球增长前景的担忧”。 　　但本周中国股市因为农历新年而休市，并没有新的关于中国的消息。中国既没有公布任何经济数据，也没有宣布新的政策，不可能对全球市场造成影响。 　　尽管最近人民币兑美元汇率企稳，上周美国部分媒体却在报道所谓中国“资本外逃”的情形。 　　耶鲁大学杰克森全球事务学会资深研究员史蒂芬-罗奇（Stephen RoaCh）表示：“再一次，金融市场又把一个非常复杂的问题过度简单化了。” 　　专家们认为，造成最近市场动荡的因素有很多，包括日本的负利率政策、原油价格创出12年新低、欧洲银行业的财务状况令人担忧，以及美联储货币政策的不确定性。 　　自从去年12月联储近10年来首次加息之后，人们日益担忧全球经济增长是否能够承受货币政策收紧的冲击。 　　罗奇指出：“各国央行正在开始切断数年来史无前例的量化宽松对市场的人工支持。相比中国引发的新一轮恐慌，这一问题可能被证明严重得多。” 　　在多年大规模货币宽松之后，出现一些调整是不可避免的。中国央行行长周小川最近在接受《财新》杂志采访时称：“似乎所有人都想把责任推到别人身上。” 　　周小川指出，人民币没有持续贬值的基础，“中国不会让投机性力量主导市场情绪。” 　　与此同时，我们必须区分资本流出与资本外逃。资本流出不一定就是资本外逃。 　　周小川表示，由于人民币汇率“多年来过于稳定”，市场对人民币的稳定性抱有不切实际的期望。 　　就经济而言，中国一直是非常重要的稳定性力量。在2008年，当金融危机从美国和欧洲扩散到新兴经济体，中国不但没有让货币贬值，而且宣布了4万亿人民币的刺激计划。 　　经过几十年两位数增长之后，中国已经进入一个增速在7%左右相对放缓的新阶段。专家们认为这反映了中国增长模式从出口和投资驱动向更为均衡的消费驱动结构性转型的过程。 　　一旦转型成功，这一改革将让全世界受益。中国一直是全球经济增长的重要源泉，去年对全球经济增长的贡献超过25%。 　　在中国结构性改革的过程中，外部不利因素加大了中国面临的挑战。 　　中国央行与各大经济体的市场监管者，尤其是发达经济体，应该将重点放在提升投资者信心和支撑增长上面。它们在做出可能产生溢出效应的重大货币政策变化时应该更为谨慎。
　　中国网3月13日讯 3月4日，一位英语读者在雅虎新闻网站上发问说：不知诸位是否从视频上看到一名美国记者正在提一个问题：中国的国防预算与和平崛起之间有什么联系？这位读者认为这是一个愚蠢（stupid）的记者提的一个傻（silly）问题。　　署名Eiji的读者说的是美国哥伦比亚广播公司（CBS）记者Seth Doane，此人36岁，在美国、非洲和亚洲做过多年记者，不过到北京才一年时间。他在人大会议新闻发布会上提了个据说是“CBS多年来第一次被选中”的问题。大意是说中国的军费不断增长，看起来与“和平崛起”相悖，邻国也感到担心。中国的邻国和国际社会是否有理由为此感到担忧？中国的军费增长是否为了应对美国重返亚太？　　平心而论，这个问题并不“傻”，虽然刁钻但也算不上什么“挑衅性问题”。他问了一个国际社会普遍关注的问题。正如澳门商报首席记者在博文中所言，对于这一占用财政开支最大项目的费用，国内媒体未必不关注，只是不便提罢了。即便外国记者提问了，也经常被质疑为别有用心，因此成了“两会上一问就恼的问题”。　　人大发言人回答上述CBS记者的问题时说了一句关键的话，“我们从中国自身的历史、经验上认为，和平是需要实力来维持和维护的。”这个说法，美国记者应当听得懂，因为他们的已故总统里根也说过“和平要靠实力去争取”（Peace through strength）。法新社在报道这个记者会时，也用里根的这个说法做了小标题。中国的说法是有事实依据的，全国人大代表、陆军第十六集团军军长高光辉在会议发言时说，自1990年起，中国先后派出24000余人参加国际维和行动，到目前为止是联合国常任理事国出兵最多的国家。可惜发言人答问时没有引用这个数据。　　外行看热闹，内行看门道　　国际媒体极为关注中国今年的国防预算，原因大致有三。　　一、军费增幅大，绝对数字高，规模仅次于美国。防务咨询和分析公司简氏信息集团预测明年中国的军费开支将高于英国、德国和法国军费开支的总和，到2024年将超过全部西欧国家的总和。总部设在伦敦的国际战略研究所称，基于去年的预算，中国的国防支出大约是印度的三倍，比邻近国家和地区日本、韩国、台湾以及越南的防务开支总和还多。　　二、眼下五角大楼及许多北约国家正在削减防务预算，中国大幅提高军费显得突出。　　三、中国增加军费背后的战略意图和带来的影响更加引人注目，国际战略研究所说，中国处在一个充满互相冲突的领土主张以及长期存在潜在冲突热点的地区，其军费增加可能导致周边国家军事采购不断升温。　　外媒特别是英美记者报道中国，一直都非常注意民间反应和街谈巷议，着力搜集网络比如微博上的言论。但这次报道中国的国防预算，记者们完全把眼光投向了防务专家、军事分析师和其他各类专业人士。正如英国《金融时报》3月6日发自北京的一篇报道所说，“全球第二大军费支出国、军力增长最快强国”的中国国防预算没有任何附带的细节，因此“世界各地的情报机构和军事专家对这个数字反复推敲，企望从中捕捉有关中国未来战略意图的蛛丝马迹”。而专家们的解读千差万别。　　比如，外媒引用一些专家的分析认为，中国军费的实际开支比官方公布的数字要高。路透社说不少军队开支都是在军费预算之外发生的，《华尔街日报》说中国公布的官方数字据信不包括一些武器项目和采购，少报了用于国防支出的数额。中国官方公布的数字约合1320亿美元，有的专家说实际数字为1480亿美元，有的说甚至达到了2000亿美元。　　关于中国增加军费的战略意图和中国军力的实际水平，外国专家的看法因人而异，聚焦中国的海洋战略和中国海军则是他们的共同之处。　　《纽约时报》驻京记者黄安伟3月5日的报道说，“中国意在成为太平洋地区占主导地位的军事存在，打造一支可以将力量投射至整个地区的海军，国防支出的增长是这种追求的又一个表现。”其他亚洲国家怀疑，中国的重点是要构建进攻能力。该报道引用专门研究海事安全的智囊机构IHS Maritime一位分析师的话说，中国试图建设一支现代化的海军，能够承担一系列使命，而不只限于海防。中国的雄心是保护其海外商业利益及海洋航线，这些航线承载着进口石油和出口商品的任务。但该报道又引述军事分析师的话说，“中国军方的能力远远不及其军事支出那样大”。比如中国的航母“辽宁号”只是一个学习航母操作的培训平台，而美国海军在二战前就已经拥有航母，目前拥有10艘活跃的核动力航母，每艘都比“辽宁号”庞大。　　路透社说，中国的军费规模可以让北京建立一支现代化力量，不但在东海和南海的争议海域而且在西太平洋和印度洋展现力量。在美国扩大在亚洲的军事存在之际，中国正在建造新的潜艇、舰艇和反舰弹道导弹，并且已经测试过在中途摧毁导弹的最新技术。但专家们表示，中国的军力要与美国相匹敌，可能还需要10年时间。　　《华尔街日报》说，在美国面临军费削减之际，中国已决心将国防支出置于优先地位。分析人士认为，中国之所以要保持国防支出的增速，部分原因是中国认为现在是缩小与美国军力差距的历史机遇，因为至少在2023年之前美国国防预算可能都会下降或持平。虽然美国今年经削减的国防预算仍然是中国2014年国防预算的大约四倍，但一些防务专家预计，中国若能保持当前的经济发展趋势，就有可能在2030年左右填补与美国的军费差距。虽然中国官员们指出，中国的国防预算远低于美国的水平，不过分析师们表示，中国经济和预算支出的庞大规模，意味着军费增加的绝对幅度远远超过其亚洲邻国。　　国内很多网站转载的一篇文章所包含的观点特别刺耳，因此遭到许多中国网民的吐槽。澳大利亚前国防部副部长、退休教授保罗？迪布撰写的这篇文章原载《澳大利亚人报》，他说中国海军仍然是只纸老虎，中国海军主导西太平洋的时代还没有到来，因为中国仍远远落后于西方先进的海军，距离具备真正的远程力量投送打持久海战的能力还很遥远。顺便说一句，迪布说的是远程“力量投送”（power projection）,包括政治、经济、信息和军事力量，不仅仅是“远程投送兵力的能力”（国内网站的错译）。　　和各类专家相比，非专业人士的看法大异其趣，雅虎新闻刊登了美联社、路透社和法新社有关中国军费的英文报道并让读者回应。有一个读者说，许多跟帖的英文“就像是功夫片上的蹩脚字幕”，可见写跟帖的并不都来自英语国家，但一般都可以看懂。下面是一些有趣的跟帖：　　-- 中国幅员辽阔，现在的军费约合每平方英里300美元，而美国是1800美元，日本是3700美元。　　-- 不管中国花多少军费，它的军力完全不能跟美国相比。尽管五角大楼削减了开支，但美国足够保护自己的本土安全以及阿拉斯加、夏威夷和其他岛屿，中国能做得到吗？　　-- 让美国的亚洲盟国购买更多美国的好武器吧，这样可以省得咱们替它们去太平洋巡逻。　　-- 现在是东亚国家建立联盟的时候了，它们应当将20-30%的预算用于防卫。应当使韩日拥有高超音速核武运载能力。　　-- 中国正准备应对和美国的冲突，而现在中国的军力财力和朝鲜战争时是不可同日而语了。　　-- 中国和美国就像在下一盘棋，中国人比美国人下得好，他们增加军费，美国也跟在其后，因此更加债台高筑。　　-- 中国可以轻易地增加军费，而美国要从中国、日本和韩国举债来增加国防预算。　　-- 考虑到中国有那么多邻国和那么长的边界线，他们的国防预算其实不高。　　-- 只要中国不用武力欺负小国，就不必在乎它增加军费。　　-- 大国小国每年都在增加军费，中国的军费反映了它的幅员和经济规模，没有什么好说的。　　-- 以人均水平计算，中国的军费即使增加也只及日本的25%和美国的3%，美国的军费是GDP的4.4%,中国却只占2%，大家还是正确地看待吧。　　-- 但愿中国不会重复前苏联曾经做过的以及美国正在做的事情--扩充军备直至自己破产。　　-- 只有白痴才认为美国应当削减军费，奥巴马眼光短浅啊。　　-- 美国和日本对中国的安全构成了严重威胁，所以中国有充分的理由武装自己。　　-- 庞大的军费开支终将拖垮一个国家。　　-- 中国和俄罗斯看准了并在利用美国现领导人的软弱。　　-- 他们不就是搞国防吗，不值得大惊小怪。（吴月辉）　　吴月辉　　资深新闻工作者，早年毕业于北外英语系，后获美国密苏里大学新闻学院硕士学位，长期在新华社从事对外报道，曾任记者、驻外记者、高级编辑、对外部副主任、洛杉矶分社首任社长，后在新闻院校做教学工作。一直关注外媒对中国的报道。　　 
　　少一些不假思索的跟风，少一些毫无戒备的转发，为农产品(行情000061,诊股)营造清清朗朗的市场环境 　　前几天，一则“塑料大米”的视频在朋友圈刷屏：一个个塑料袋放进机器，一颗颗像米一样的东西生产出来。据称，这是假大米制作过程揭秘。然而，“有图未必有真相”，当地食药监工作人员辟谣，这种设备叫塑料造粒机，本来就是加工塑料颗粒的，生产成本比大米还高，没人会赔本当米卖。 　　这些年，类似的“舌尖上谣言”频频上演，“毒豆芽”“毒西瓜”等事件不时冒出来，弄得人心惶惶。有关部门对近年疑似农产品质量事件盘点发现，许多事件属于误读、谣言。对专家来说，许多谣言粗浅低级、不值一驳。对消费者而言，谣言往往耸人听闻，极具杀伤力。谣言一出，最受伤的还是广大农户。去年海南万宁“毒西瓜”事件，就让当地大量西瓜烂在地里，不少瓜农翻不了身；去年一则“草莓致癌”新闻，多地草莓价格下跌四成，农户损失惨重。 　　我们的农产品真这么让人揪心吗？近些年，党和政府下大气力抓“舌尖上的安全”，从田头到餐桌，从药瓶子到菜篮子，严字当头，坚持最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，农产品质量安全形势总体平稳向好。在基层常听到农民说：“高毒、剧毒农药下岗了，你想用也没地方买了。”当然，农产品质量安全的风险隐患仍然存在，防止“谣言伤农”也是风险防控的重要一环。 　　遏制“舌尖上谣言”，要系统治理、综合施策，需要政府、企业、媒体和公众共同努力。权威发布跟不上，谣言就会满天飞，政府部门要完善信息公开制度，建立应急响应机制，第一时间组织专家公开辟谣。同时要加大对造谣者打击力度，特别是对严重扰乱市场秩序的行为严惩不贷，提高法律震慑力。企业和媒体也应积极传递正能量，主动宣传，让科学知识跑在谣言前面，提振市场信心。避免“谣言伤农”，同样离不开每个公众的参与，少一些不假思索的跟风，少一些毫无戒备的转发，谣言才会无处遁形。 　　打铁还需自身硬。放心农产品是“产”出来的。当前推进农业供给侧结构性改革，要求源头严防、过程严管、风险严控，不因追求数量而放松质量。把住农产品生产安全关，严格控肥、控药，避免乱用、滥用农业投入品；把住生产环境安全关，大力治地治水，净化农产品产地环境。从根本上说，就是转变农业发展方式，夯实农产品质量安全基础。 　　放心农产品也是“管”出来的。农业生产经营主体量大面广，靠人盯人监管难以奏效，这就要求创新管理、凝聚合力，建立更为严格的监管制度，健全农产品质量追溯体系，坚决对假劣农产品下猛药、出狠招。要建立农产品质量责任追究制度，不管是产地、还是销售地，哪个环节、哪个部门出问题就严格追责，织就确保“舌尖上的安全”的天罗地网。只要扎紧扎牢制度篱笆，消费者的市场信心才能越来越足。 　　捍卫“舌尖上的安全”，为农产品营造清清朗朗的市场环境，让千家万户的农民安心种地，让广大消费者吃得放心。“谣言伤农”现象不能一再上演了！
　　《 人民日报 》( 日 05 版)　　推迟时间，股市收盘再开会；简短陈述，“领导也要看大盘”；不敢送礼，干脆推荐好股票……近日，有媒体做了项调查，发现在党政机关里，上班时的“低头族”中，不少在炒股。　　其实，2001年出台的《关于党政机关工作人员个人证券投资行为的若干规定》中就明确，党政机关工作人员不能“利用工作时间、办公设施买卖股票和证券投资基金”。更不用说那些可能影响政策制定、接触内幕信息的特殊行业、特殊岗位的公职人员。对于炒股，他们应该而且必须回避，这在证券法等法律法规中都有明确规定。　　股市交易时间，与普通公职人员的工作时间重合较大。在全民炒股的热潮之下，“上班时间不能炒股”的规定难免被架空。总体来看，对公职人员上班炒股，有这样几种看法，或是将之视为“公开的秘密”，法不责众，炒也不怕；或是认为不过是工作间隙看个盘、挂个单，也不影响工作，炒又何妨？　　真是如此吗？恐怕未必。很多地方对于公职人员上班时间炒股，抓得很严。在四川泸州、浙江金华、湖南衡阳、安徽桐城、海南海口等地，都有公职人员因为上班炒股而被处分。说不影响工作，更可能是高估了自己的能力和定力。毕竟红绿跳动的数字、上下波动的曲线，背后是实实在在的真金白银。　　对公职人员上班时间的炒股行为，要想在技术上管控，有一定难度。换个角度看，虽然公务员上班，已经不再是“看报、喝茶、开会”的三部曲了，但实际上，一方面机关单位的性质不一，忙闲不均；另一方面也存在工作效率较低的问题，不乏“磨洋工”现象。这都让“得闲炒股”成为可能。从这个角度说，调配好公务员的工作，让他们真正“忙起来”、效率高起来，或许是对炒股时间最好的稀释，也是对工作时间最好的利用。　　“炒股炒得好，说明有头脑；炒股炒得精，说明思路清；炒股算得细，说明懂经济……”如此“从股民中考察任用干部”的戏谑，在一定程度上也是在呼唤党政机关更规范、可行、有效的工作制度和纪律约束。说到底，在岗就要在状态，上班时间还是远离股市比较好。姑且不说作风建设、职业伦理，至少也是“吃啥饭就要操啥心”的道理所在。
　　《经济日报》文章认为，官方PMI和财新PMI的样本选择不同，所以结果“打架”，但都反映了经济下行压力，都揭示出这一压力主要源于外需市场的疲弱低迷。　　上月中国国家统计局公布的5月中国制造业PMI持平5月，仍为50.1，连续三个月位于扩张区间；而5月财新中国制造业PMI为49.2，创三个月新低，且连续15个月低于临界值50.0。　　中国经济网7月5日发布的《经济日报》文章指出，以上两个PMI的差异，主要是因为样本选择不同。国家统计局的PMI指标，涉及《国民经济行业分类》中制造业的31个行业大类，3000家调查样本涉及大、中、小企业，也综合考虑了所处地区等因素。财新PMI的样本主要集中在出口型企业及小微企业。　　上述文章称，从趋势特征看，两个PMI的反映是一致的，都体现出经济的下行压力，而且显示外需市场疲软和低迷，还指出：　　由于出口型企业是财新PMI的主要样本来源之一，外需的低迷拖累了财新PMI的结果，其录得的数值也就明显低于官方的PMI数据。　　上述文章认为，从两个PMI的结果可看出，　　“受趋势性决定因素、短期的偶然性因素、季节性和外部输入性等因素影响，经济运行出现下行压力是正常的。”随着行业分化和结构调整加快进行，经济难免出现波动。“只要是在相对较小的区间内波动，都属正常，不改变经济整体企稳的基本判断。”　　此前华尔街见闻文章也提到，汇丰大中华区首席经济学家屈宏斌评论财新5月制造业PMI时表示，由于外需萎靡，内需企稳薄弱，制造业短期内下行压力明显。其认为，防范经济加速下滑仍必需财政货币支持。　　而民生宏观团队点评统计局5月制造业PMI称，经济边际减弱，但还不到触及新宽松的节点：3-4月是本轮经济复苏高峰，5月明显边际减弱，但由于房地产和基建项目投资的惯性，经济向下的压力不大，二季度仍将稳稳站在底限之上，再加上5月权威人士对“走老路”的否定，这意味着短期内政策宽松依然难有大动作。
　　近日，一则陕西省旬阳县河务局局长被追问“汛期河道非法采砂”问题时避而不答、声称“不是河务局的”采访视频点燃舆论，让人匪夷所思。 　　旬阳位于汉江、旬河交汇，曲水环流，状若太极，被称为“中华天然太极城”，饱受洪涝灾害。但就在这样一座太极城，却遭遇现实版的“太极拳”。据报道，事情的来龙去脉，还要源于群众反映当地有公司汛期违法采挖河沙，当记者介入调查后，从县水利局防汛办，到河务局，再到法制股，一路遭遇“闭门羹”，视频中上演“真假河务局长”的荒诞一幕，正是这个过程中推诿搪塞的缩影。目前，据当地水利局回应称，涉事局长“身体不适”，正接受县纪检监察机关调查。 　　身为河务局党委委员的局长“病了”，但让这位局长感到“不适”的，恐怕是不敢直面媒体、毫无权责担当的“心病”。名字高居榜首，却在镜头前畏首畏尾、矢口否认；照片高高挂起，却试图遮遮掩掩、隐瞒身份，如此反差，令人瞠目结舌。试问，一个可以将国家职务、党员身份弃之如敝履的干部，一个不心系河区百姓、洪涝隐患的官员，又如何贯彻“全心全意为人民服务”的宗旨？怎么能指望在工作实践中充当先锋模范？ 　　洪水滔滔映丹心。相比之下，江西三名在抗洪一线失联遇难干部的形象何其高大，名字何其响亮！一条亘古不变的真理是，能让人民记住的名字，永远属于经受血与汗锻造的铮铮铁骨；在其位不谋其政、有其名无其实之辈，只会遭到鄙夷，沦为笑柄。 　　共产党人应该是什么样子？自《共产党宣言》问世以来，这个疑问已经提出了整整一个多世纪。时至今日，同样的问题依然发人深省。1934年，历史学家范文澜被捕入狱，只因他“生活简朴，步行上班，不吸烟，不酗酒，还把薪金捐给学校买书”，敌人凭此断言“只有共产党才有这样的傻子！”走过96个春秋，名垂青史的正是这样的“傻子”，而不是对党员身份讳莫如深、对国家公职矢口否认的“精明人”。 　　有多大担当才能干多大事业，尽多大责任才会有多大成就。既然选择了入党，就要在党忧党、为党尽职、为民尽责；既然有了干事创业的权力，就要认清权力与责任的关系。任何时候，有权就有责，权责要对等。只想当官不想干事，只想揽权不想担责，只想出彩不想出力，热衷权力，却不尽义务，这样的领导干部显然也就失去了为官一方的意义，甚至可能成为害群之马。 　　人民利益面前，没有任何一个党员是“局外人”；责任担当面前，没有谁可以瞒天过海、金蝉脱壳。正视群众诉求，正面回应质疑，履行职责义务，践行《问责条例》，才是医好这位局长“心病”的唯一良方。
　　原文标题——人民网(行情603000,诊股)评：单靠“户口的诱惑”留不住人才　　纠结半年后，在北京某国企工作3年的李丽（化名）提出离职。由此，她陷入了官司之中。原来，根据李丽入职时跟单位签订的“户口违约金”协议，李丽应至少服务5年，否则要支付不菲违约金，目前双方已诉诸法庭。 　　李丽的遭遇和纠结并非偶然，“北上广”等城市的户口是稀缺资源。过去，为了吸引人才，一些大型机关、企事业单位往往开出“给户口”的条件。对很多毕业生而言，这纸户口的确有诱惑力——这不仅意味着身份的认同，还对应种种隐形福利，不仅自己受益而且荫及子孙。一纸户口，成了一道围墙，对内是福利，对外是门槛。所以，不问行业、不计待遇“拿户口”，成为一种现象。 　　现在，北京等发达城市的户口越来越紧张了，武汉、长沙、西安、南京、杭州、成都等“新一线城市”则竞相推出户口新政，不断降低高校毕业生落户门槛，有的城市甚至单凭毕业证书就能立即落户。如此盛情，体现了一城一地发展振兴的急切、求贤若渴的心境。在户口门槛高企，户籍与子女教育、与购房、买车资格挂钩甚密的当下，这样的热情具有极强吸引力。但是不是给户口就真能长久留住人才呢？也未必。 　　“北上广深”等发达城市，不就出现了不少类似李丽这样的“违约者”么？从单位角度看，他们有违约乃至失信之嫌。但从城市发展角度看，把人的自由和活力捆绑在一纸户口上，不也是对人幸福感和创造力的扼杀吗？经济越发展，人才越流动，户口的束缚效果越弱。时代在变，人们越来越注重劳动的感受。一个单位也好、一个城市也好，指望单靠户口以及落户约定来强行留住人才，显然是非常不够的，也是很难实现的。 　　况且，北上广大城市户口之所以值钱，本就反映出教育、医疗等优质公共资源和现实需求之间存在极大落差。在上海、广州等超大型城市已经放宽落户限制的当下，如何利用有限的户籍资源，引进高端人力资源，助推城市发展，才是破题的关键。 　　人才要素是根据“人才环境”的优劣来选择和流动的。用人单位不能把重视人才狭隘地理解为“给户口”，而应把惜才、爱才、重才灌注于招才、用才的全过程中。既吸引天下英才来投，又给人才优渥的成长和用武之地。 　　从长远看，户籍改革就是要剥离附着于户口之上的种种门槛，打破户籍对人才流动的阻碍，让人的自由和创造力得到最大程度的实现。用人单位与其死死盯着“户口的诱惑”不放，不如多从人才机制的优化上找出路，用最大的诚意招揽人才、成就人才、留住人才。市民生活有归属感、对城市认同感，才能更有效的促进城市发展。
　　日前，临沂一出租车司机因操作不当，开车冲进老年健身暴走队伍，造成一死两伤。驾驶员董某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。事件发生后引发争议，有网友认为，视频画面显示“暴走团”在机动车道上行走，应承担部分责任。在律师看来，活动的组织者、参与者和肇事司机，均涉违法情形。 　　暴走健身，意外要命。今年6月，青岛老年“暴走团”在超车道上健身的新闻就曾叫人捏着一把汗，没成想小概率的担忧却是一语成谶。果不其然，按照墨菲定律，隐患终将兑现为风险。 　　客观地说，在全民健身成为公共需求的语境下，这出悲剧有着多重警示价值。比如有人说，要尊重老年人的健身需求，“今天的老人就是明天的自己”；又比如有人说，司机等道路交通参与者要有安全意识，在路上的分分钟都不能掉以轻心……这些说法，理固宜然。不过，公序良俗之下，方有是非与公平之考量。离开规则的底线虚妄抒情，不过是和稀泥式的矫情罢了。 　　这世间最大的公序良俗，莫过于利剑高悬的法律。比如《道路交通安全法》第三十一条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。从这个意义上说，“暴走团”擅自占用机动车道，首先涉嫌道路交通违法。又比如《侵权责任法》第三十七条规定，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。法律上的责任，固然有大小轻重之分；但从因果关系的位序来看，参与者与组织者放任风险的肇因，显然是对规则的轻视与倏忽。 　　一句话，先有任性的暴走，后才有意外的事故。 　　这些年，老年人健身的话题成为焦点：跟年轻人抢篮球场，霸占公园门前的停车地，跑到高速上随时随地跳一曲……有两点是肯定的：第一，老年人合法合理的健身需求，自然是无须妖魔化的。2015年9月，国家发改委等12个部门还联合发布了《关于进一步加强新形势下老年人体育工作的意见》，算是为老年健身铿锵正名。第二，健身诉求的底线，先是合法，再得合理。不能说缺乏锻炼场所，就肆意横冲直撞；更不能说因为群体所需，就可以挤占别人的合法资源。这就好比说，不能因为你饿了，就随意去抢夺面包店一样。法治中国之下，公平须置于法制框架内衡量。 　　遗憾的是，不少地方部门因为在公共服务上不够硬气，于是拿刚性的规则与秩序来充当“和事佬”——再于是，健身中的问题，一概没有是非，全部交给私力救济。结果呢，矛盾越来越激烈，隐患越来越显性，最终是真正的满盘皆输。回到“暴走团”被撞事件上来，如果从“暴走团”上路开始就有人问、有人管，何至于队伍庞大之后风险失控呢？ 　　总之，公共服务的短板可以徐图修补，规则底线的坚守不能再含混了之了。
　　日本原子能研究开发机构５名工作人员６日检查核废料时发生意外，吸入大量放射性粉末，其中一人体内辐射水平惊人，今后罹患癌症等疾病风险大大增加。　　这是日本迄今最严重的一起体内辐射事故，发生泄漏的容器是２６年来首次接受安全检查。日本媒体说，频频发生的事故再次暴露作为国立机构的原子能机构在核物质管理上的混乱。　　【包装破裂引发泄漏】　　６日上午，原子能机构位于茨城县的大洗研发中心的５名员工按计划对２１个存有核废料的容器进行检查。当５人打开第一个容器时，内部包裹着核废料的双层塑料袋突然破裂，约３００克放射性铀、钚飞散开来，被这些员工吸入。　　据原子能机构检测，其中一名５０多岁男性员工吸入大量放射物质，仅肺部就检出２.２万贝克勒尔钚－２３９，全身放射性物质含量估测高达３６万贝克勒尔。　　这相当于１年内遭受１.２希沃特的辐射。《朝日新闻》援引对广岛、长崎两地原子弹爆炸幸存者的调查说，一般来说，人体遭受的辐射量超过０.１希沃特，罹患癌症的风险就会明显增加，而这名男子体内辐射量超过这一界限的十倍以上。　　不同于外部辐射，吸入体内的放射性物质会附着在肺部或溶解在血液中，现阶段无法通过药物完全排出体外，这些放射性物质常年累积体内，其发出的放射线损害体内器官机能，增大癌症发病几率。　　日本量子科学技术研究开发机构负责人明石真言７日直言：“据我们所知，这种程度的体内辐射算是比较高的。这样的数字是第一次。”　　量子科技研发机构是日本专门研究辐射的国立研究机构。明石告诉媒体记者：“遭受辐射的工作人员今后癌症发病风险增加是很明确的，需要长期观察辐射对身体健康的影响。”　　除了这名５０多岁的员工，另外３名员工肺部也检测出放射性物质，余下一人遭受体内辐射的可能性也很大。　　【管理混乱再次出事】　　事故发生后，原子能机构召开新闻发布会时解释称“操作程序符合要求，作业人员的装备也不存在问题”，只是“没有想到塑料袋会破裂”。但这一说法并未平息舆论的批评。　　根据日本媒体披露的消息，虽然研究中心内部有条件可以在密封的特殊箱子内打开容器，但这次操作是在半开放的容器内进行，而且５名员工并未佩戴覆盖整个面部的口罩，使得放射性粉末四散后可能通过空隙被人体吸入。　　《朝日新闻》说，如果采取其中任何一条防护措施，此次体内辐射事故就可能避免。它同时指出，如果放射性物质逸散到研究中心外部，将危及周边居民，“不得不怀疑原子能机构在这一问题上不够重视”。　　日本核电监管机构原子能规制委员会的委员长田中俊一７日批评原子能机构说：“我从来没见过这么大量的体内辐射。严加注意是基本中的基本，包括管理层在内的原子能机构全体人员都应进行认真反省。”　　这不是原子能机构第一次发生事故。５年前，福井县“文殊”快中子增殖反应堆被曝漏掉了约１万处安全检查，当时原子能规制委员会警告原子能机构“没有安全运营（核反应堆）的资格”。在茨城县的另一处放射性物质再处理设施，也发现盛有放射性物质的金属罐被胡乱堆放在水池内。　　《朝日新闻》指出，原子能机构５０年多年以前就开始研究核废料循环利用，现阶段管理的核废料容器达数十万个。一系列问题反映出，该机构对核物质和设备管理不当，缺乏应对核安全问题的正确态度。（刘秀玲）（新华社专特稿）
　　自乐视网(行情300104,买入)2010年上市发行以来，有关乐视生态优劣的争议就不绝于耳。今年上半年，一篇《乐视财报大剖析：或巨亏20亿元》的自媒体文章在网上热传，文中点出了乐视网存在的多处经营和财务上的问题，这使因定增收购TCL多媒体股权而停牌近半年的乐视网再获投资者关注，并引发广泛探讨。如今，随着乐视网2016年半年报于8月20日的披露，增收不增利的审计结果，曝露出乐视网目前仍存在着一些不乐观的因素，部分财务做账手法值得推敲。 　　自2010年上市以来，有关乐视网的争议就一直不断，不仅因实际控制人贾跃亭先生的“个人秀”，更是因投资人针对乐视生态的褒贬不一引发了市场的长期热议。有赞扬者坚信“目前乐视靠产品本身赚钱不太现实，投资者更加看重的是其资源整合能力，当乐视生态达到一定体量并且呈现增长趋势时，就会在资本市场体现其价值”，而质疑者则针锋相对地称“没有利润作为支撑的股价炒作都是耍流氓”。 　　也就在投资人还在为乐视生态优劣纠结之时， 8月20日，乐视网披露了2016年半年报。数据显示，上半年乐视网实现营业总收入突破百亿，同比增长了125.6%，同期，归属于上市公司普通股股东的净利润增幅仅有11.64%。这种增收不增利的尴尬局面或许通过财务分析可见其中端倪。 　　乐视网中期利润存“水” 　　半年报数据显示，今年上半年，乐视网销售毛利率下降的同时，财务费用也出现了大幅增长。其中，销售毛利率相较2015年同期的15.08%下降为14.9%；而财务费用则相较2015年同期的7451.2万元攀升至25846.26万元，同比扩张2倍以上。乐视网财务费用（财务费用是指企业在生产经营过程中为筹集资金而发生的各项费用。包括企业生产经营期间发生的利息支出（减利息收入）、汇兑净损失（有的企业如商品流通企业、保险企业进行单独核算，不包括在财务费用）、金融机构手续费，以及筹资发生的其他财务费用如债券印刷费、国外借款担保费等）的大幅攀升，从一个侧面反映出该公司资金链的窘迫，导致其不得不加大有息负债程度来填补自己对外扩张所留下的资金窟窿。半年报显示，2016年中期，乐视网资产负债合计高达198亿元，同比增长了155.77%。而就在半年报中，乐视网自己也明确表示“公司负债总额和资产负债率较高，增加了资金管理难度，同时也增加了利息费用的支出，从而带来一定的偿债风险”。 　　半年报披露，上半年乐视网合并口径下的净利润实现金额极低，仅为8029.81万元，在剔除掉“少数股东损益”科目对应的20408.58万元亏损并经调节后，“归属于母公司股东净利润”实现了28438.39万元，同比增加11.64%。虽然表面数据很好看，但真实性却有待商榷。 　　回顾乐视网2015年中期的财务数据，可以看到当时合并口径下的净利润为10924.12万元，相比今年上半年还多出了30%，但由于当时“少数股东损益”科目的亏损金额仅有14548.97万元，才导致最终的“归属于母公司股东净利润”为25473.09万元，低于今年上半年业绩表现。也就是说，如果站在乐视整体的角度去看，今年上半年的盈利其实是同比下滑的，且下滑幅度超过了20%；只不过是因旗下的非全资子公司出现了大额亏损，反而为乐视网母公司“背负”了金额巨大的亏损，才“扶植”出同比增长的“归属于母公司股东净利润”数据。 　　从半年报披露的信息来看，乐视网的非全资子公司中的亏损大户是“乐视电子商务（北京）有限公司”，今年上半年的亏损金额高达19415.01万元，由于乐视网在这家子公司中的持股比例仅为30%，因而仅这一家子公司就“贡献”出了13590.51万元的少数股东亏损。从财务核算角度看，这家公司的亏损反过来为乐视网的“归属于母公司股东净利润”贡献了13590.51万元利润。 　　资料显示，乐视电子商务（北京）有限公司成立于2014年4月，由乐视网、乐视控股和乐荣控股（实际投资人为贾跃芳和贾跃亭）出资组建。由公开报道信息可以获知，乐视电子商务原本就是乐视旗下的电商部门，后分离出来单独设立成法人机构，但实际承担的主要业务仍然是在为乐视网的产品销售，属于“乐视生态”中重要的终端渠道。这一点从乐视网仅持有乐视电子商务30%股权、却将其纳入到了合并范围也可看出，乐视网对于乐视电子商务的实际经营具备了足够的控制力。也就是说，这个原本是上市公司体系内的一个部分，且是一个产生巨大费用支出的部门却被剥离出了乐视利润体外；而在乐视网仍然足以控制乐视电子商务的条件下，通过仅持有30%股权便“剥离”出了电子商务业务所产生的巨大部分亏损。 　　但是无论如何，这样的数字游戏仍无法改变乐视在电商业务领域所产生巨大亏损的事实，更何况，虽然来自于电商业务的亏损通过30%持股比例化解出乐视网的体内，但乐视网仍然不得不通过资金供给的形式给乐视电子商务做“背书”。根据半年报资料，截止到今年上半年末，乐视网母公司对乐视电子商务的其他应收款余额高达2.97亿元，这与乐视电子商务1000万元的注册资本规模明显是不相称的。如果乐视网母公司与乐视电子商务之间没有紧密的关联，怎么可能向这家持股仅30%的参股公司“输血”将近3亿元呢？ 　　在这样的条件下，发生在“少数股东损益”上的亏损，最终还是要有上市公司乐视网来“埋单”，丝毫不会因为30%的股权比例而降低乐视网在电商业务布局方面的资金支出和所需承担的风险。从这个角度来看，乐视网的“少数股东损益”已经脱离了需要由控股子公司其他股东承担亏损的经济实质，而在乐视网实际控制人贾跃亭的运作下，将乐视的亏损在“少数股东损益”和“归属于母公司股东净利润”之间进行调节和平衡，笔者个人认为，这有典型的财务操纵之嫌。 　　被虚估的乐视网资产 　　再来看一下乐视网的资产数据，今年中期，乐视网的总资产余额高达248.51亿元，相比2015年末的169.82亿元净增加了近80亿元，增幅接近50%。但在笔者看来，如此庞大的账面资产当中，却存在着不少被虚估、被粉饰的部分，除了饱受市场争议的自制研发类无形资产之外，在乐视网发布的半年报信息披露中，还有其他“可圈可点”之处。 　　1、货币资金余额是否充沛？ 　　乐视网的对外扩张步伐，一直都是该公司股票被持续炒作的看点。从财务数据看，乐视网现金流量表中的投资活动现金流出，在今年上半年的发生额就多达40.42亿元，其中包含了用于固定资产、无形资产采购过程中支付的18.04亿元，以及用于支付投资款所需的22.38亿元。这导致该公司投资活动净现金流为-39.81亿元，与经营活动所产生的现金流量净额2.89亿元相比，相差巨大。 　　今年9月，就连贾跃亭自己都在公开场合声称：“乐视的资金紧张应该还会持续一段时间”。而为了支持乐视各业务线的发展，贾跃亭甚至不惜将个人持股大比例对外质押。根据半年报披露，截至期末，贾跃亭个人持股总数为6.83亿股，而其个人累计对外质押数量已经高达5.71亿股，质押率达83.6%。 　　乐视网的资金链情况一直备受市场关注，然而最新出炉的半年报数据却似乎给投资人吃下了一颗定心丸。根据公司发布的各期资产负债表数据，2015年末、今年一季度末和今年中期的货币资金余额分别多达27.3亿元、26.19亿元和55.57亿元，在不考虑期间资金进出的情况下，仅由上述三个期末数据估算，该公司在今年上半年的货币资金平均余额为36.35亿元，大致相当于今年上半年末乐视网归属于母公司股东净资产48.29亿元的四分之三，且足以应对乐视网一个季度的经营活动现金支出需求，从表面上看，公司的资金储备还是较为丰富的。 　　然而这恐怕并非是乐视网的真实资金状况。因为在正常情况下，如果乐视网如拥有如此多的货币资金，必然会相应产生出一定的存款利息收入，我们假设乐视网的货币资金全都采用了活期存款的形式持有，以活期存款利率0.35%核算，则前述估算的36.35亿元的平均货币资金余额，在今年上半年应当至少会收到636万元的存款利息。可事实上，根据乐视网半年报披露的信息，今年上半年该公司计入到财务费用中的利息收入实际仅有507.01万元，仅相当于此前测算金额的80%。若以此反推，则乐视网的货币资金平均余额应该不会超过29亿元，这与该公司资产负债表中披露的数据相差不少。但依据银行利息收入测算出来的货币资金平均余额，又与乐视网2015年末和今年一季度末的数据大体相当，而与半年报中披露的超过50亿元资金余额又相差很大。 　　就上述分析结果看，笔者认为乐视网在正常条件下的日常货币资金余额，应远没有该公司半年报数据披露中所体现的那样乐观，即便乐视网所披露的货币资金余额本身是真实的，也很可能是该公司在今年上半年末突击增加了货币资金储备所致。 　　2、长期股权投资真实价值贬值巨大 　　长期股权余额的增加，也极大影响了乐视网的资产构成。截止到今年上半年末，公司长期股权投资余额高达19.63亿元，而在2015年末时仅为1004.53万元。这种情况出现主要是源于今年上半年，乐视在香港设立的全资子公司“乐视致新投资（香港）有限公司”斥资22.68亿港元、折合约18.75亿人民币，认购了香港上市公司TCL多媒体发行的配售新股34885万股，价格为每股6.5港元，占到配售新股后的TCL多媒体总股本的20.09%。公司表示，将持续推进与TCL多媒体在各业务领域的深度合作。 　　根据乐视网半年报披露，“公司对于TCL多媒体投资采用权益法核算，由此带来投资收益1507.5万元”，但是账面的小幅收益却难掩乐视网在这宗股票投资上出现巨额亏损的现实。截止到今年上半年末，TCL多媒体的股价仅为4.42港元，对比乐视网入股时的成本价6.5港元下跌了约三分之一；而在3季度末也即9月30日，TCL多媒体的股价更是进一步下跌到3.81港元，相比乐视网的成本价折价41%。而即便以上半年末TCL多媒体4.42港元的股价计算，乐视网的这宗投资已亏损了7.26亿港元，折算成人民币约为6.24亿人民币。要知道，乐视网在今年上半年实现的全部账面净利润也不过才2.84亿元，也就是说，单单投资TCL多媒体股票所造成的实际亏损，就已经超过乐视网今年上半年利润的2.2倍。 　　同时，截止到今年上半年末乐视网的账面净资产为48.29亿元，但是这并未剔除TCL多媒体股票投资中包含的6.24亿元亏损，而这笔亏损是被乐视网以“权益法核算长期股权投资”的会计处理，隐藏在该公司的资产数据当中。在笔者看来，乐视网的总资产和净资产中均存在6.24亿元的“泡沫”。 　　在此，又不得不提及乐视网针对TCL多媒体的股票投资的核算方式，尽管TCL多媒体是在香港主板挂牌上市的公司，且股票始终处于活跃的连续交易状态，但是乐视网却并未将其作为可供出售的金融资产来核算，而是以“持股比例超过20%”、“拥有重大影响”为理由，将这宗投资计入到了长期投资。这样的做法，在TCL多媒体股价下跌的环境下，对于乐视网而言自然是最有利的，因为如果将这宗投资计入到了可供出售金融资产，则TCL多媒体股票的贬值就会冲减乐视网的净资产；反之，将TCL多媒体股价计入到长期股权投资，则乐视网的账面资产和利润都不会受到TCL多媒体股价波动的影响。但是无论如何，乐视网针对TCL多媒体股权投资在目前存在巨额浮亏的事实是不容忽视的。 　　此外，尽管乐视网拥有TCL多媒体20%的持股比例，但是乐视在TCL多媒体的董事会中却未曾拥有任何一个席位，在这样的条件下去谈对TCL多媒体“拥有重大影响”，这种说法是值得商榷的。 　　3、递延所得税资产的背后 　　根据乐视网半年报披露的信息，截止到今年上半年末，公司拥有的“递延所得税资产”余额高达26.15亿元，其中包含的“可抵扣亏损”项目余额就多达21.77亿元，几乎相当于乐视网净资产的一半。按照会计准则的定义，“可抵扣亏损”是指“截至本期末，因为预计未来亏损弥补期限内不是很可能产生足够多的应纳税所得额等原因，未确认递延所得税资产的可抵扣亏损”。 　　简单来说，“可抵扣亏损”就是乐视网在以前年度形成的亏损，并在以后年度将实现盈利的条件下，所能够产生的以后年度所得税抵扣。而且对于乐视网而言，这些“可抵扣亏损”的主要来源是以前年度发生亏损的子公司。但是，乐视网所持有的高达数十亿元的“递延所得税资产”，到底是不是有可能被以后年度拿来抵扣所得税，换言之这些巨额账面资产是不是物有所值的，关键就在于乐视网的子公司在以后年度是否能够扭亏为盈。 　　前景似乎并不乐观。以乐视网子公司中的亏损大户“乐视电子商务（北京）有限公司”为例，这家子公司在今年上半年的亏损金额就高达19415.01万元，而在2015年时亏损额度还仅为235.67万元。亏损大幅增加的主要原因就在于经营规模的扩张，乐视电子商务2015年实现的销售收入还仅为3030.31万元，而在今年上半年的营收规模就已经达到26.38亿元，这其中就存在一个明显的尴尬，乐视电子商务的经营规模扩张程度越高，所带来的亏损金额也就越大。笔者认为，就目前“以亏损换市场”的电商行业而言，想在短期内实现盈利很难，即便像一些大的电商平台到现在也仍然保持着“战略性亏损”，由此来看，乐视电子商务目前所拥有的“递延所得税资产”，其实用性还仍有待时间考验。 　　类似的情况还出现在另一家亏损大户子公司“乐视致新电子科技（天津）有限公司”的身上，这家子公司在2013年到2015年的亏损金额分别为4734.08万元、38633.82万元和7.31亿元，而在今年上半年再度大幅亏损5687.34万元，净资产为-2.38亿元，丝毫没有看出扭亏为盈的迹象。对于这样一家持续亏损的公司，其所拥有的“可抵扣亏损”历史包袱，又能价值几何呢？ 　　笔者认为，乐视网所拥有的超20亿元“可抵扣亏损”资产，未来实际可带来的可抵扣收益仍值得商榷，很可能远不像账面余额所体现的那样乐观，因而针对此项资产的核算是需要打一定折扣的。 　　乐视关联交易存违规之处 　　最后再来看一下乐视网的关联交易，根据半年报披露，该公司在今年上半年发生的重大关联交易就涉及41.57亿元，其中与“乐帕营销服务（北京）有限公司”发生关联交易32.78亿元，与“乐视移动智能信息技术（北京）有限公司”发生关联交易8.78亿元。根据信息披露，这些关联交易的发生依据是乐视网在今年3月18日发布的《2016年日常关联交易预计的公告》（公告编号：）。 　　但是，根据当时的公告内容，“公司预计在2016年度向公司实际控制人贾跃亭先生控制的公司，包括但不限于乐视影业（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视体育文化产业发展（北京）有限公司、乐果文化传媒（北京）有限公司、北京网酒网电子商务有限公司等（以下简称“贾跃亭控制的公司”）采购智能终端产品、电影网络版权、小说剧本等改编权以及商品等合计不超过15亿元，向上述公司销售商品及服务合计不超过30亿元”来看，原本是预计全年发生关联销售业务不超过30亿元，但事实上仅上半年乐视网与关联方之间就发生关联销售交易41.57亿元，远超过当初公告披露的金额。从信披角度看，乐视网在今年上半年发生的超额关联销售交易，因未及时披露而涉及了信披违规。 　　不仅如此，乐视网还有通过关联交易行为对外转移乐视网自身亏损的做法，如今年上半年发生了32.78亿元关联交易的“乐帕营销服务（北京）有限公司”。根据公开资料显示，“乐帕营销服务（北京）有限公司”注册成立于2015年7月，注册资本为5000万元人民币，惟一的出资方即由贾跃芳和贾跃亭组建的乐荣控股（乐荣控股也是乐视电子商务的股东）。 　　据《北京商报》在2016年3月的报道，“乐帕营销服务（北京）有限公司”脱胎于乐视控股的LePar销售业务，公司的执行董事兼总经理张志伟为原乐视控股LePar销售副总裁，在“乐帕营销服务（北京）有限公司”成立后即调任乐视生态O2O销售平台总裁，负责O2O业务总体战略规划与业务管理，并向乐视生态全球CEO贾跃亭汇报。同时，乐帕营销服务（北京）有限公司致力于打造乐视生态线下统一的体验、销售和服务平台，实现乐视全生态在线下的统一管理和市场运营。 　　从这些信息不难看出，“乐帕营销服务（北京）有限公司”其实也是乐视网的“配套”公司之一，承担着乐视网O2O业务的对外销售，本质上就是乐视网的一个销售部门。但是对于在O2O领域大力扩张的乐帕公司而言，前期的亏损自然是令乐视网难以承受之重。事实上，如果将乐帕公司以及乐视电子商务等公司的亏损，全部体现在乐视网的账面上，恐怕乐视网距离连续亏损退市也就不远了。 　　然而在这样的条件下，乐视控股却运作了乐视网的亏损对外转移方案，通过将乐视网的销售部门分离出上市公司的体外，通过减少上市公司持股比例以及大宗持续性关联交易，既实现了乐视网的终端销售，同时也避免了乐视网在账面上直接承担扩张期的亏损，可谓是“一石二鸟”之举。
　　摘要: 今晨，在货币电报报道韩国和日本(全球第三大和第四大比特币交易市场)不再显示比特币价格溢价后，比特币价格首次突破3000美元(数据来自)，创下历史新高。 　　比特币，堪称虚拟货币中的“数字黄金”，近日全球交易价格大幅上