诚然，我对中国功夫的认识和大家一样，有这样的一个过程：小时候看N多功夫片，认为中国功夫天下无敌一个人能打个好几百，老外不堪一击。大点了看转播的拳击比赛，有了新的思考。互联网的普及，让我看到了K1,WWE，UFC等世界高水平的格斗竞技，以及中央五的武林大会让人喷饭的表演，让我中国功夫有些绝望，一度我也认为，中国武术其实就是舞术，跟人家比，真的差很多。　　
直到这几天我跟一个刚刚从北京特警退伍回来的哥们聊天，使我对搏击格斗与实战，有了新的认识！这哥们对于一些格斗以及实战有一些独到的认识。由于这篇帖子的主要内容不是我自己想的，大部分都是他说的，所以，我就记录下一些我与他聊天的话题吧。也是对他的尊重。在线写的，大家慢慢看。　　　　1、我说：你看过ufc没，中国的散打比赛和人家一比，简直没得比啊，看人家打的多猛啊，倒地下还能往死里打。而且几乎没有规则限制，就是一顿壳！（壳，东北话）。估计中国散打选手要是遇见 他们，走不了几个回合就得KO了，　　　　他回答：散打其实还是很猛的，中国选手和国外的最大的差距不是格斗技术上的，而是力量和抗击打能力还有耐力上的差距，这种差距其实很大，力量不够，就无法给对方实质性的伤害，而且还造成了体力的浪费。散打其实还是很有前途的，散打的快摔很难防住，利用快摔，可以造成拖延比赛时间，增加点数胜利。　　　　2、我问：人家UFC是真正的实战比赛，中国散打还要靠裁判保护什么的，观赏性比人家差不少。　　　　他笑了笑回答：任何比赛，只要是擂台上的比赛，就都和实战相去甚远，擂台上 拳手都有一种被裁判保护的心理所以可以 发挥 技术 水平
知道就算输但是不会有什么特别大的危险。而且，即使是ufc的比赛，也少了两项实战中最实用的技能：反关节技，擒拿技。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　反关节技：断手指，断肘，搬颈椎，卸肩。相信大家还记得太过的一部电影《冬阴功》结尾处，主角一个人废掉一群人的胳膊腿吧，要是在UFC里用反关节技，基本上一下，只要一下，对手的下半辈子就残废了，所以，反关节技不可能出现在UFC中。　　　　擒拿技：他给我介绍擒拿技的时候，我冷不丁的笑了一下，弄得挺夸张的，他这么说的：擒拿技是各个国家的特种部队、侦察兵的一种杀伤很大的格斗术，一般高级的擒拿技都是机密，不能向外泄漏的，杀伤很大。还有，这些部队的擒拿技术，并不会因为对方是格斗高手就失效。有些招式，不管对方是什么人，一招毙命。　　　　当然，我有点觉得他说这话是有点吹牛b的成分。但他主要的意思是，有很多可以一招就能把人弄死的技巧，在ufc里不让用。　　　　还有就是，他说看到ufc的比赛时有时候倒地了用拳头一顿打击对手头部好多下，其实挺可笑的，其实要是了解下人体的各个器官，就不用打那么多下了，有很多及其弱的地方，只需准确的打击一两下就能轻易的让人体的生理机制击晕击残，甚至击毙！　　　　例如：拳面和肘关节撞击太阳穴，向内击打，可引起颞骨骨折，损伤脑膜中动脉，致使血液不能流畅，造成大脑缺血缺氧．使人在3秒钟内死亡。 　　　　双拳同时左右夹击耳朵耳部在下颌骨的上缘，下耳廓的后面，有一个和太阳穴一样致命的穴位．叫完骨穴，打击耳和耳后完骨穴，轻则击穿耳膜或耳内出血，重则脑震荡或在5秒钟内死亡　　　　用直拳冲击或肘关节上挑下颚受击打后易引起颅底骨折、颅内出血，因此受击打后轻则剧痛难忍，重则使其昏迷或休克。 　　　　直接攻击或用肘勒、手卡喉结用手掌外缘砍击或用小臂从背后箍勒，都能置敌于死地。当然也可用手指卡其喉结，使其在短时间内因缺氧而窒息、甚至死亡　　　　等等等等，其实这些人体薄弱的器官相信大家都知道吧，只要打击几下上述器官，根本就不用那么费劲打了那么多拳，看似挺狠，挺夸张其实对人体造成的伤害并不大、。　　　　所以说，即使是UFC，离实战真的还很远很远。打架就不一样了
最主要的一点我 感觉还是
心理如果你敢打不怕打 有
拼命的势头别人就不敢拼命了 ...打架练的再好 别人比你狠..就完了..那不是说了吗 不怕不要 脸的
就怕不要 命的..至少我 是这么认为
主要是 狠劲 然后配合上散打～　　　　我哥们说，散打是实战中最实用的格斗术了。。哦，是普通人打架中，最实用的格斗技巧了，其次就是拳击。哥们说，千万别小看了拳击，拳击取什么直线最短打击时间最短最有效啊，什么的，忘记他是怎么说的了。。。。。呵呵~~　　　　3、我问：你说散打是最适合大家用的技巧，那泰拳呢，泰拳不是很牛B么，比散打牛B吧
　　他回答：现在军队的很多擒拿技其实融入了很多的泰拳技巧，泰拳其实挺猛的，但是泰拳少了很多摔的技巧，要是实战中碰上散打的，散打的只需用最擅长的抱摔将对手摔倒，上前冲脑袋一顿踢，就OK了，想想看，中国泰国武术比赛的时候，泰国选手被摔过多少次吧，实战中，要是你被弄倒了，除非你学巴西柔术，要是不，，，，，基本是费了。。。　　　　而且，泰拳有个最大最大的弊病，这是弊病，不是缺点：练习泰拳对自身的摧残太严重了。越是泰拳打的好的人，其训练就越刻苦，泰拳拳手是怎么训练的，大家上网上查查就知道了，那种训练方法，即使大家不是学医的，也心里能有个数吧，所以说，打泰拳的，寿命肯定缩短。。当然，不光是泰拳，很多竞技体育都对人的寿命有影响。。。
　　4、关于李小龙。我问他李小龙打架很牛b吧。　　　　他笑了笑回答：　　　　你电影看多了。。。。。。。。。　　
　　总结：　　　　通过和哥们聊天，我对中国武术有了个新的认识，原来，ufc也不是那么太牛B啊，离实战还差的远呢，只不过打的好看点而已。而且，就现在社会来说，大街上打架，势均力敌的时候也是很少的，况且还有武功再高也怕菜刀，打着打着就那家伙，还有好几个人打一个人，在牛B也要被虐。所以，我想，中国功夫实战上，有散打，表演上，有套路拳，供人观赏，大家又何必太执着呢，整天叨叨的说中国武术是舞术，没得看什么的呢，，，　　　　还有我认为中国武术是很有前途的，正如我上述所说，练习泰拳摧残身体，生活中又很难用到，那不如练习武术，练习武术可以长寿，，，这是中国武术最大的潜力。。　　　　关于中国的格斗比赛我有个建议，其实不是中国的格斗技术不如UFC，而是有个最大的障碍-----钱！！！钱、　　　　K1是日本的，UFC是美国的，这两个国家经济都发达，都有钱，他们能出的起钱办赛事，用奖金吸引高手，而高手也可以为了赚钱拼命的训练，而中国呢，没有市场，就没有竞争，选手训练估计也不用心饿。　　　　文笔不好，希望大家多多见谅，我一个普通人的看法。、大家多支持中国武术、！
　　这个还有点道理，真正的杀人或伤人搏击都不是老百姓能学到的，赛场上也就看个热闹。
　　谢谢了
　　我最好奇的是究竟有没有点穴这回事?这个太奇妙了
　　听楼主说看WWE，还高水平格斗，我笑了~~~~一招毙命，要打的着才行呀！！特警那么厉害，早就大把美元了，呵呵。武术是好东西，但是和现代很多格斗技相比，确实有些落后了，缺乏推广！
　　你当特警都傻子啊？UFC赢一场，人气高的选手能的十几万到几十万 ，美元！干啥有一身本事不去混点美元花花啊。　　而且，UFC选手都是从小训练，从小吃得好，练的好，特警半路出家的而且一般学武艺的时候骨骼啥的都长好了身体强度就和人家不一样。　　还有，你吧WWE放进来干什么，LZ你是真不知道UFC活着K-1是干啥的么？　　还有，UFC有很多反关节和擒拿，那种叫降服——SUBMISSON，没拼错吧？十字固算么（？）电影里主角双手一用力敌人脖子就断了活着手脚折断那是主角光环。　　最后，人家专业玩徒手的，特警是靠枪吃饭的，人家真是靠拳头吃饭的，没人加专业啊。　　不过的确，UFC不让打后脑勺。　　
　　真正的高手都是插眼睛，劈喉咙，还有掏蛋。但这些电视上不播啊
　　http://club.pchome.net/thread_1_15___.html　　叔公被邀请参加80年代末期的散打改革会议（也不是什么很正式的），倒不是因为叔公能有象万籁生之类的名师高手的名气。叔公的名气也仅仅是在我们老家。主要原因是当时福建省有两个散打名教练都是我老家的人，正好一个在厦门，一个在福州。这都是真人了，我大概说一下，一个当时是福建省唯一的国际散打裁判，另一个是福建警察系统的散打主教练，90年代末期因为出了点事情，下来了。可能因为万籁生老先生徒子徒孙遍及福建，且万籁生拳系不属于南少林拳系。因为是同乡，又算他们的前辈高手，比较熟悉。所以他们就邀请叔公过去顾问一下。可能也是为了更全面的听听传统武术人士的看法。　　　　叔公也就纯当旅游了，因为叔公虽然当时都80多岁的人了，但身体还非常硬朗，每天早上还会去操场慢跑两圈（中学时养的习惯）。去了大概有1个月，中间顺便在厦门骚扰了一些晚辈亲戚。回来后，我就缠着他问，因为当时散打也是刚刚兴其。和所有的中学生一样，经常课间为了讨论拳击散打厉害还是传统武术厉害，而吵的面红耳赤。所以这次逮着这么好的机会了，回家就赖叔公那，要求他讲解。　　这次叔公倒是很爽快，一点都没有推推托托的意思。基本上对我的提问是有问必答。对于传统武术能不能打过散打，叔公的回答是，如果带上拳套，按散打的规则打，同一层面的选手是打不过散打（福建省级的传统武术高手，打不过省级的散打高手）。主要是生力（家乡土话，绝对力量的意思）体格差比较多，速度也差一些。最重要的是传统武术的出拳发力方式，打不出拳击散打的出拳发力，和速度。　　　　由于南少林拳系的，出拳讲究，似曲非曲，似直非直，力不能发尽。力气是含着打的，讲究用劲伤人。主要原因是传统武术较技，讲究重心稳定。所以出拳不能力不能用尽，一旦出拳力用尽，胳膊完全伸展，很容易被人用擒拿技术伤了关节，也容易被引动重心，破坏身体稳定。所以南少林拳系的出拳，都是短距离发力的拳（包括寸拳），用力是发散性的和多向性的组合力（因为自己没练过，对叔公的话理解可能有偏差），所以能打出劲道。而散打拳击的出圈是线性的，直来直去，力都是集中在一个方向，所以打的快，绝对力量大。虽然没有劲道，但是对人体的伤害，一样很大。　　所以习练南少林拳系的一些人，小臂肌肉有些会不成比例的大。主要就是因为短距离发力的拳，其力的方向组合需要依靠小臂来控制。叔公举了个例子，人的内脏和身躯，就象是一个装满灯泡的塑料桶，要想把人打出内伤，也就是把桶内的灯泡打破，可以用两个办法，一个就是拿根铁棍捅一下塑料桶，那么由于塑料桶局部下陷挤压周围灯泡，周围的灯泡就破了。还有一种是，把塑料桶拍一掌，或者是举起来掉地上，虽然桶表面没有任何明显的形变，但里面的灯泡就会被震碎，这种碎法又和用铁棍桶的不一样，这就是震动性内伤和挤压性内伤的形成。实际在格斗中，内伤，外伤，内外一起伤，其界限并不是泾渭分明的。往往是混合型的。但原理就是这样的。所谓的劲道，也就是内劲，其实就是因为力的多向性，导致打击的时候，不但有挤压效果，也还有震动效果。所以容易伤了内脏器官。所以人们就误认为有什么内功跑进去。而拳击散打的出拳，也同样有这两种功能，但原理又有差别。　　　　举个不恰当的例子，拳击的拳就是好比大抢单纯的扎的效果，那传统武术的带内劲的拳就是大枪中连扎带抖的效果。　　　　　　
　　拳击散打的拳，由于用力明确，集中，所以他门的拳没有所谓的劲道。其杀伤效果相对比较单一，也比较明确。打头，如果头骨没破，就是震动内伤，头骨破了，主要就是挤压内伤。打身体身体力量不够，就是外伤，力量够了就会骨折筋断，造成挤压内伤。而传统拳法的内劲拳，则作用往往不是这么单一。多数都是混合型号。主要就是因为力的多向性，也由于传统拳法的力的多向性，导致传统拳法在单一方向上的绝对力量不如拳击散打的拳。　　关于民间传统武师，上去与散打高手打，叔公说，确实只能抡王八拳了。因为传统武术中的腿法主要是攻击档部，及档部以下关节和脚面，所以按散打的规则打，传统武师的腿其实就没什么用了，倒是练传统摔跤的，更好用一些。而传统武术的出拳发力方式，如果加上一个手套，那基本上是等于没用了。本来传统武师的绝对力量就小，加上传统拳法，发力是采用劲道的组合力，单向力量也小，再给你拳套一缓冲，还不如抡王八拳了。谁上去都差不多，但是练传统摔跤的可能表现最好。我问叔公如果他20岁的时候上去打呢，叔公说也没得打，按散打的规则，即使20岁的他上去，也支撑不了1个回合（三分钟）。我问，如果半万伯公，石龙他们上去呢，叔公说，可能输的更快。因为他们耐力可能更差。叔公我好歹，中学的时候接受过点新式体育教育，年轻的时候还天天跑跑步。　　　　叔公认为这种差距，规则是一方面，但最主要的还是训练水平差太多了。过去的人体格比较差，营养也不好。所以抗击打能力比较差，另外训练水平也比较低，都是自个儿在那练，平时都还要忙活自己的其他事情。所以，整体上民间武师的对抗能力都比较低。所谓水涨船才能高。大家都比较低水平的时候，很多招法，技法就很有效了。但那都是对付低水平的。比如你大哥跟你打，他想用什么招就都可以用，也都可以把你打倒。但他跟水平相当的人比的时候，恐怕就不行了。　　　按散打的规则，即使孙禄堂，杨露禅，董海川，这些人上去打，也打不过散打国手的，因为他们这些人习武的时候，整体环境跟现在没法比。叔公认为一个人，可能因为天赋和勤奋，会比同时代的人功夫都高，但绝对不会高特别多。因为没有现实基础阿。你找个陪你练的人都找不到，怎么提高啊。功夫是打出来的。是对抗性的东西，没办法完全靠自己一个人就能提高。如果周围的人都是低手，你再高的高手，也会被拖下来了。更别指望说，你一个人能鹤立鸡群，越拔越高了。这也是为什么传统的武术之乡，更容易出高手的原因，因为水涨船高阿。　　　　但叔公并不认为传统武术就一定打不过现代这些搏击技术，关键是要练，也要国家出钱，供着让一群人去练，然后也天天打比赛，打好了有各种奖励，那20年30年后，经过2代3代人的提高，就可能可以打了。　　　　
　　至于外国的现代搏击高手，叔公参加会议的时候看了体委提供的一些录像资料后，认为，人家水平更高，比我们当时散打的选手水平更高一些。叔公说因为散打的技法跟这些国外的搏击术大同小异，虽然我们技法更丰富全面点，但是体格差距还是比较大，生力（绝对力量）差的也比较多，在当时来说，还是打不过外国人。所谓一力降十会。传统武术中说的这个力，叔公说是两层意思，一个是打击力，一个是体格。因为这两个东西在一定范围内是成比例关系的。传统武术中这句话的确切含义就是，如果一方具备很强的打击力，能够一击致残，致命。（这个人体格必然也很好，抗击打能力也很强）而另一方不具备这样的力量，那即使技法很好，也很难打。如果再加上对方采用防守反击的打法，那就更难了。可能叔公怕我再问，就加了一句，你小人书上看到的那些武林高手有一个算一个，如果按现在的规则上去跟这些外国人打，能坚持1个回合的，那都可以接受毛主席表扬了。绝对都是一代宗师了。因为毕竟社会都发展了100多年了。100年前的人，能按你现在的规则，跟100年后的人打1个回合，那都是算是天才中的天才了。　　
至于脱掉手套，采用传统武术开放式的规则打，叔公的认为，传统武林名家还是打不过现代散打，和外国搏击高手。但可能会有个别场次侥幸偷袭成功获胜。用叔公的话说，大概来讲，如果每个人以打10场为标准，第一场，传统名家和现代搏击高手胜负五五开，从第2场开始，现代搏击高手开始占优势，5场以后基本上传统名家就没有赢的可能了。没什么特别的原因，体格，力量，速度，差距比较大的话，什么技法都用不上了，也弥补不了。叔公说像录像上一些外国人的体格，他即使被你引的失去重心倒地了，你也拿他没办法，顶多倒地了，被你踢一脚，但谁有握一脚能把他踢的爬不起来阿。至于像档部，太阳穴，喉咙，颈部动脉，软肋等部位，你就是有功夫的人要打没工夫的人这些部位，如果不是采用突然袭击的方式，都不太容易，更何况是人家训练有素，人家那体格那力量，你都不一定敢靠上去，也不一定能靠的上去，你怎么打人家，那些本来就不容易打击到的要害部位。　　叔公的看法就是，并不是散打就多高明，传统武术跟散打跟现代搏击术的差距主要是训练水平，规则还是其次的。如果传统武术，要想对抗现代搏击，那就要从新改变训练模式，按现在的这些搏击术的训练标准来痕量，从传统武术中筛选技法，叔公说，由于传统武术中的很多技法，都是建立在过去低水平的对抗基础上的。所以一旦对抗水平高了，很多传统武术的技法实际上就没用了。功夫本来就是这样一步一步的发展起来的，过去的人可能就只会摔跤，也都是因为环境的改变，一步一步的发展起各种功夫的。所以传统武术要上现代擂台，很多都要进行筛选和改革，然后不断的进行对抗训练，不断的去粗取精。重新发展出一套能够跟现代搏击术对抗的功夫。但这个东西不是一蹴而就的，都需要一个过程，需要有社会的支持。　　　　　　
　　叔公说，你别认为散打不是功夫，散打就是功夫，只是他的对抗环境很单一，也很规范，所以，很多不适合这种环境的技法就不用了，而传统武术面对的是开放性的环境，所以传统武术的技法都要充分考虑，各种不同的对抗环境。所以技法就很丰富，但技法一丰富，就会导致单一熟练性的下降。也就不够专了。在技法的深入程度上就不如散打了。就像过去人讲的，不求少林300技，但练一门精　　　　叔公说，比如录像里的泰拳，那个腿硬的，就能让你不敢上前。看着随随便便踢一脚出来，就能把人踢趴下了，这个不是说技法多高，就是练的精了。像这种硬功训练方法我们也有啊，估计像泰国那种地方，可能本来都是我们中国传过去的。但人家因为比武环境不一样了，人家就重点发展了这一块。这一块就比我门好了。但我们中国的传统武术有一个好的地方，就是技法繁多，也就是所谓的博大精深，只要肯去挖掘，肯去练，有好的环境配合，慢慢的又都会赶回来。这个我们中国就比别人有优势。你看外国人他只会拳击，你练一些破他拳击的招法，他就没办法了，他要再提高，就只能到别的国家学了。但是任何东西都一定要发展，没有发展就没用了，100年前的好东西，现在基本都只能当垃圾了。功夫也一样，要发展。要发展就要有环境，单靠民间这种田间地头的练习肯定是不行的。　　　　不用自卑，也不能神话，要实事求是，功夫都是看得见摸得着的东西。　　叔公说，以前的人，出拳快的他见过，出拳重的他也见过，但出拳又快又重的确实很少见，能打出像拳击那种又那么快又那么重的拳的，他过去真没见过。以过去人的体格，根本抗不住的，有没有内劲，根本不重要了，而且现在那些专业选手，体格确实好，特别是外国的，过去的拳即使有带劲道，也不一定能打的倒他们，而他们的拳脚，要是打到过去的武林名家身上，一般传统武林名家都受不了。不管是谁。　　　　因为过去的比武环境不一样，又由于当时的人体格普遍较差，过去一招能致敌的招数和力量要求，现在就不一定管用了。你要说孙禄堂，杨露禅，董海川，按传统比武规则，能打得过100年前的外国武师，这有可能。（但叔公说也不一定），但说他们能打过现在的散打国手，那恐怕差距太大了。　　　　
　　谈谈少林武僧德建，兼谈对中国传统武术的一些看法　　　　估计大家可能没有认真看过德建的整个报导，所以认为德建不会打擂台，20年前德建没到少林的时候就是在武校学散打的，就从东北来河南打过散打比赛，而且拿了河南省第二名，那时候可能还不到20岁吧，后来自己想提高水平，就去少林求学，后来因为品行和天赋都很好，被他师父轱辘派地三代传人张庆贺收为徒弟。张庆贺的师公就是少林寺里大殿那个著名的白衣壁画里正中间的那个数百年来唯一打出山门的轱辘派祖师吴轱辘（法号寄勤）吴轱辘还俗后娶妻生子传给儿子吴山林，吴山林传给张庆贺，都是单一传人，据说一方面是因为功法深奥，需要毅力和天赋，另一方面一旦练成杀伤力巨大，所以对品德要求很高。德建以一个省级散打亚军的身体素质，练了10多年才算出师。我们看德建的一些视频和一些演示，就知道这种功夫，一旦攻击，不是踢档就是打后脑，或者功软肋，打关节，拧脖子，对老外的那个视频最明显了，而且后来中央台还有播过德建的节目，内容中有他教徒弟的视频，可以看出德建出手和出腿速度非常快，至少不比散打王里面的高水平选手慢。另外德建跟一般的民间武林高手不同，他本身就是属于练散打出来的，所以他对竞技体育的一些训练方法训练手段都比较熟悉的。从其身材和肌肉状态看，能看出其体能训练水平很高。大腿肌肉非常发达，身高不高，但整体非常壮实，估计衣服脱掉不会难看。因为德建其实也是专业选手，他虽然是在三皇寨没在体工队，但他基本上每天训练的时间，不比专业队少。本身就是练过专业散打，如果他的心意把还不如散打，他没有理由去出家，去苦修10几年的。所以可以看出德建的整体训练水平很高，体能状态也不错，如果无规则的情况下打，估计散打高手打不过他，因为他的攻击手段以贴身近战为主，攻击部位以要害为主，所以一旦没有规则训练，只要散打运动员被他贴身，那基本就死定了，以德建的训练水平和速度，用高鞭腿KO散打运动员可能做不到，但是贴上去，那是绰绰有余，散打擂台上的搂抱那经常比打的时间都多，但如果上擂台按散打规则打，那就不一定了，他应该打不过柳海龙之类的顶尖高手，因为年龄在那摆着，体能再好，训练再系统，肯定也不如20岁的人了。另外他练的功夫应该是少林的精华，他的入党介绍人是少林寺的前任方丈，素喜大师，素喜大师可不是现在的CEO类的人物，其人在少林和佛教界德行威望都很高，正是因为他老人家，所以张庆贺，才把轱辘派功夫回传给少林，当年张庆贺的师父，吴山林也曾经尊父愿，想把武功回传给少林，曾经短期在少林寺下院金刚禅寺授艺（按少林寺庙最正宗的记载，开国中将钱钧是少林寺校本部的弟子，开国上将许世友并没有在少林寺本部学习，他学习的地方就是少林寺的下院，金刚禅寺，按时间计算，应该是跟吴山林学过一些心意把，从许上将的一些拳照来看，好像是跟德建的驾式有点象。　　　　　　
　　后来吴山林授艺过程中发现，当时的少林受到太多外界的干扰，风气很不好，有些和尚的德行很差，怕所授非人，一怒之下，自动辞职了，现在很多自称少林心意把传人的，多数就是在那几年短暂学习了一些。后来是素喜大师的高德才让张庆贺决定还武少林，而且那么多少林弟子张庆贺只收了德建，且德建直接又拜在方丈门下，可见素喜方丈对这么武功的重视程度，按年龄算素喜大师是见识过少林被毁之前的功夫的人，能如此之重视，能如此屈尊张庆贺这样一个俗家隔代弟子，可见心意把在少林方丈中的地位。而我们现在看到许多民间武林人士那写粗陋的身手，那是因为一般的民间武林高手由于其训练水平比较低，训练强度比较低），又不系统（人家自己要上班，要工作，要养老婆孩子，又不是体工队管吃管喝管一切，导致其体能，速度，抗击打能力，耐力，柔韧性，都跟专业选手差太多，所以跟专业散打运动员确实没法比，武术说的练拳不练功到老一场空，民间高手和散打运动员最大的差距就是功上差的太多了。但不能因此否认中国传统武术，其实武林大会里比赛的民间人士，在比赛能力上，就算无规则状态下，个人认为现在的水平基本是没什么机会赢专业散打的，主要是功力上差太多了。就象奥尼尔这样的从来没练过搏击术的人，拿一个来，按散打或拳击规则估计也没几个人打的过他，但这些民间武林人士有些人展示出来的一些搏击技法却比散打运动员要高。这就是中国传统武术的精华所在，我们试想一下如果这些技法通过具备专业散打运动员的身体素质和体能训练水平的人施展出来，那我想恐怕谁输谁赢就不好说了。为什么我们经常对特种兵产生一些恐惧感和神秘感呢，其实特种兵训练周期一般长的也就5年，短的也就3年。期间更多的时间是在学习各种非搏击内容的军事技能。他们的体能和力量训练水平肯定不如一般的专业散打运动员。他们如果上擂台打，真正的特种兵上擂台打，一般是打不过散打运动员了，但如果去掉规则，那在擂台上特种兵就会有一定概率的赢的机会了。原因就是双方训练的目的不一样，针对性不一样，特种兵的训练规则就是无规则，所以当进行无规则的比赛的时候，他的技术就占优势了，这时候他的体能训练水平只要跟专业运动员差距不是特别大的情况下，他就有机会利用技术弥补体能不足，就有机会赢了。
　　其实不管哪种武术，技法跟体能力量速度都需要紧密结合的，如果象对待专业竞技体育一样对待传统武术，挑一批身体条件好的苗子，管吃管住管一切，关起来进行专业训练，多举行一些自由搏击类的比赛，那么可以肯定，过个10年20年，经过几代人的发展，这些人就会成为我们想象中的高手了，到那时候，按无规则的规则打，散打也好泰拳也好这些有规则的搏击术肯定都被切菜，可即使这样，也不能藐视别人，因为无规则是你的规则，人家练有规则出身的人，跟你练无规则出身的人比，肯定吃亏了。中国传统武术博大精深的地方就是他的技术系统性和包容性和广阔性。这是世界人尊重中国武术的地方，并不是说能练出几个李小龙出来，从兵器的多样性复杂性，跟拳种的复杂性就可以看出中国武术的博大，甚至连各种诸如地趟拳，醉拳等一些特殊体质的人士训练技法都有，格斗部位从头到脚到手指都开发出来了，技法从踢打摔拿到摔跤柔术都包含了，冷兵器从长到短从硬到软都涵盖了。世界上除了中国武术，没有任何一种格斗术有中国武术这么全面和专业，这就是博大跟精深。拳击可以比出一个绝对的冠军，其他格斗术都可以，但只有中国武术不行，中国武林人士除非走火入魔了，否则永远不敢喊出自己是天下第一高手，不是因为儒家的谦虚，而是因为实际就做不到。中国武术那浩如烟海的技法，是任何人穷一生都学不完的，谁知道谁又从里面挖掘出什么出来呢。这就是中国武术比其他格斗术高级的地方，黑人和白人在综合身体素质上是强于中国人的，如果挑个素质好的黑人来我们的教练无保留的进行散打训练，很可能就能拿冠军，这同样也是中国武术的光荣。反之，即使是中国人，但使用其他的格斗术的技法获得冠军，那一样不能代表中国武术。　　　　　　 个人观点认为，中国武术是所有格斗数中技法最系统，最完整，最精深的。但这不代表就一定能打。就一定能拿冠军。因为我们中国的武术虽然在技法上非常博大精深，中国的武术之所以能有如此盘大的系统，得益于我国古老而又从未中断的文明，日积月累，自然就源远流长了。但是我们应该清楚的认识到，中国武术其产生和发展都是源于格斗需要，所以武术得到大规模的发展的时候往往都是动荡的乱世，只有在乱世才有足够的实践机会，和试验机会。因为武术本身就是一项依赖实践的技术。所以中国武术最后的辉煌时期就是清末到民国，这段国家沦陷群雄逐鹿的时期。我们现在能说的出来的高手基本都是那个年代的。这才是符合客观规律的。因为我们的传统武术是格斗术，是杀人术，并不是竞技体育。过去的擂台哪怕是最低等级的乡村擂台，都是要签生死状的，比赛的伤亡概率，哪怕是现在最高等级的搏击比赛都远不能比的。换句话说，就是中国传统武术从来就不是为体育运动服务的。没有规则就是它的规则，用现代有规则的体育运动来衡量或者类比都是不公平的。再者我们国家已经太平了快60年了，基本上有过武术实践经验的拳师都死的差不多了，加上热兵器的强大威力，导致传统武术已经缺乏发展动力和空间。整体水平的下滑是必然了，这也是为什么孙禄堂、杨路禅，郭云深等老前辈的徒子徒孙一代不如一代的根本所在，如果他们一代强过一代，那才不正常，而竞技体育则相反，竞技体育具有娱乐性、职业性和专业性，只有天下越太平，生活越安逸，它才越能发展。因为它在大范畴上属于娱乐方式。如此一来此消彼长，传统武术面对现代竞技体育的尴尬也越发明显。　　　　
　　泰拳号称500年不败，用脚趾头想都知道是扯淡的事情。500年前到300年前的泰国大部分还是我们中国的一部分，我国古代对泰拳也将其归入武术中的一个流派，八臂拳就是泰拳的古名（因为那时候泰国不叫泰国），其技法和威力也都有详细的描述，但该流派武术从来没有在中国武术界获得什么崇高的地位，有此可见泰拳在古代的格斗术中其威力和技法并无特别出彩的地方。就算我们中国古代有民族歧视，泰国又地处边捶，可是即使是与泰国山水相连民族相同的云南，古代的泰拳也没有成为当地的主流武术派别啊。这也反应了如果把泰拳当作一种格斗术或者杀人术对待的时候，它没有特别出彩的地方，特别是跟中国武术比。当年无限制格斗术刚开举办的时候，泰拳手上一个输一个，输的裤子都当没了。输给谁呢，输给巴西柔术。巴西柔术其基础是师从日本传统柔道的，日本传统柔道的祖宗就是中国武术里的擒拿和中国式摔跤。后来的泰拳手经过多次教训后，进行针对性的技法学习后，才慢慢的板回来。无限制格斗开展到现在的历史也才30年，所以可想而知，为什么当年的八臂拳没有在中国形成象少林武当的威名，其本质还是在于其格斗技法有缺陷。如果采用的是无规则的格斗，那泰拳的威力，其实流于一般，符合历史上其在我国武术流派中的地位，曾经看过一个报道，散打跟泰拳举行对抗赛前，泰拳提出要使用膝肘，由于散打此前禁止膝肘打击，选手缺乏相应的技法训练，所以中国不同意（所以前两届没用膝肘）泰方不服，说膝肘是泰拳的传统，但我方随即反驳说，擒拿是中国武术的传统，你门让用吗，泰方就哑巴了。我们都知道，泰拳重拳重腿重膝重肘的威力，其实跟泰国武术没有多少关系，泰国武术的技法的档次其实就是我国一个地方小流派的水平，泰拳之所以有如此高的地位其根本原因就是3个，第一，他是东方高水平搏击技法的一个分支，继承了部分高水平搏击技法。第二，由于近代殖民地的身份，导致其较早的引进了现代体能的训练方法，其体能训练方法比东方其他流派的传统体能训练方法要领先。第三，社会就有普及传统，有良好的群众基础，同时由于其较早的被从格斗术改造成现代竞技体育项目，在世界上推广，导致其良好的运动历史积累。仅此而已。刚开始的时候散打面对泰拳，基本不堪一击，现在基本上是旗鼓相当，各有千秋。不是中国散打的技术变高明了，仅仅是散打的竞技目的改变了，加上运动的时间变长了，比赛和训练积累提高了。仅此而已。　　有人曾经问我，你觉的散打厉害还是泰拳厉害，我跟他说，都不厉害，也都厉害。如果仅仅是泰国人跟中国人比，那么不用多久，泰拳肯定输的裤子都没了。原因很简单，这两个都属于竞技体育，如果规则一致或者非常接近之后，那么其本质就是同一种运动。顶多就是同一种运动的两个不同训练方式。其差别将来可能比现在的欧洲篮球和美国篮球的差别还小。而中国无论国力，还是人口基数还是人种先天体质都远远强于泰国，所以可以肯定的说，放开了跑，用不了多久泰国就没的玩了。因为一旦变成竞技体育，那比的就是国力和人种了。同等规模的人口，同样的人种，国力强大的肯定整体占优势（当然前提是国力强大的一方想比），更何况我们三项都占优势，散打也是这样的道理，美国人要是现在把散打当回事，过个20年我们就算不歇菜也不占多少优势，就像日本的柔道一样。泰拳现在厉害的地方不在于拳，也不是他多高明的格斗技法，而是他作为一项运动的普及程度和成熟程度，要比散打高的多，这才是泰拳厉害的地方。其实我们之所以爱把泰拳,自由搏击，K1等运动拿来和散打比较，而不拿摔跤，柔道这些也有格斗技法的项目来比，其实根本原因就在于，散打其实和这些运动在本质上是一样的，只不过规则稍有不同。把散打王争霸赛的名字改成中国泰拳王争霸赛或者中国K1其实其实也没什么，反过来把泰拳比赛改成泰国散打，其实也顺理成章的，本来这些选手就经常在这些项目中串场啊 。　　　　　　 我在网络上看了很多武术跟散打，跟泰拳，跟K1的争论，我觉的挺纳闷的，其实他们之间的关系很简单明了的啊，老是出现关公占秦琼的争论，说到底是双方本身的概念不清晰，你说你的，我说我的，永远无法统一，所以永远也没有结果。一定要给他们定义的话，那就是，中国武术是东方格斗术或者世界主流格斗术的鼻祖，他是世界上最庞大和最完整的格斗术系统（注意啊，是系统）。泰拳、散打、K1、无限制格斗，巴西柔术等体育运动源于该系统中的某些技法流派，或者是从该系统中吸收部分技法流派，然后通过竞技体育改造后的几种训练手段接近，规则接近的不同名称的体育运动。　　　　　　　　
　　只要是体育运动，最后水平的高低，取决于4个条件，1。国力，2重视程度，3，人种适应性，4，从事该运动的人数，跟运动本身厉害不厉害没有什么直接关系。　　　　　　 最后说一下个人对中国传统武术的看法，中国传统武术其根本就是格斗术或者杀人术或者伤人术。而武术本身又是一种强调实践性的技术，所以武术的高峰与低估依赖两个条件，一个是实践环境，一个是技法传承的连续性。由于传统武术的格斗本质，导致其对体能的要求不高（当然是相对现在的竞技体育的体能而言）人的身体说脆弱很脆弱说皮实很皮实，当要害被攻击的时候人很脆弱，并不需要特别高强的打击力（也是相对现代的拳击泰拳的打击力度而言）说人体很皮实那是如果攻击技术不得法，徒手要打死个人，也是很困难的。经常看到小痞子几十个人踹一个抱头倒地的人，然后打了踹了半天，散了之后地上的人往往还能自己骂骂咧咧，哭哭啼啼的爬起来，一拐一瘸的去医院。加上古代自然科学水平的低下，人体解剖学也还没发展起来，导致传统武术的许多体能训练手段比较落后，也有大量不科学的地方（古代其他国家格斗术体能训练水平也低，所以泰拳古代就没的牛比，泰拳前几十年比较牛比，其实就是因为他比散打更早的应用了现代体能训练手段，一直到了近现代，随这自然科学的发展，人类体能训练方法和手段才得到长足的进步）。由于传统武术这种明确的伤害目的，导致其在实践发展过程中，往往对体能的需求并不大，因为大家都攻击要害，真挨上一下，基本上就game over 了，胜败也就是一个照面的时间。想当年陈家沟的太极牛人陈发科说的，比武要是1分钟还分不出胜负，那就是打笨拳了，打上10几分钟的那肯定就是村夫们打的王八架，抡的风车拳了。所以，中国传统武术在发展过程中和格斗实践中对体能的要求相对现代竞技体育来说，都是比较低的。这也是我们现在看到电视上的一些民间武林人士在镜头前比较蹩脚的原因。因为对于看惯了现代竞技体育高水平的体能表演后，看这些人确实有些蹩脚。但我们不能因此去否定传统武术。传统武术比现代竞技体育差的是体能，因为古代自然科学不发达，这不是传统武术的错。但在技法上，现代安逸太平的环境是很难创造出比传统武术更高明的技法。更没有办法推倒重来。因为和平的世界，不可能允许你去5步杀一人，10里不留行了。所以个人认为现在我国媒体上推出的一些传统武术的竞技节目，虽然对传统武术的技法没有什么推动作用，但是，对传统武术的体能训练水平会有一个推动，对中国传统武术，无疑是一个好事。可以想象一下，如果中国传统武术的习练者，通过媒体的媒介和推广，有机会，有条件，接受现代竞技体育的训练。那么通过一段时期的培养中国传统武术的习练者，即使上了擂台，按现代体育的规则打也不至于面对散打运动员，或者泰拳运动员不堪一击了。　　
　　另外我们知道，任何一种运动，限制规则越少，人数越多，则不可预见性越大，典型就是足球。反之则不可预见性越小，典型的就是百米赛跑。所以象中大级别拳击我们就很难跟欧美白人黑人打，多数只能在小级别竞争一下，原因就是拳击是单一技法限制规则太多，又是单挑的，其不可预见性相对散打，泰拳等技法更复杂运动要小很多，所以白人和黑人明显优势的身体素质就决定了双方的优劣。说的更极端点，假如将来拳击的规则限制的更多，改成不能躲不能闪，大家都挺直腰板，一人打一拳，那我们亚洲人，基本上百年难得夺一次冠了。所以我们传统武术如果想传承下去，不能去走现代竞技体育的规则道路，也不能为了所谓的推广，娱乐而规则话。那样的话武术就不是武术了。那就是一种体育运动了。存不存在都无所谓了，因为娱乐方式和运动项目有很多，多一种少一种没什么太大的意义。传统武术只有作为一个系统，或者一个学科来整体保留才有价值，如果人为的只截取他的其中一些内容而抛弃他的其他内容，最后的结果必然会毁灭他生存发展的整体土壤，最后反过来影响了那些剥离出来的东西。举个简单的例子，许多搞体育的都说，散打是中国武术的一个浓缩和代表，是中国武术的现代发展。其实这完全是错误的，是本末倒置的。如果按这种思路去对待传统武术，那无疑，会置传统武术与死地。最多只能说散打是中国武术的一种表现方式，包括套路武术表演，也是武术的一种表现方式，但都只是一种，或者只是一个部分。因为如果散打代表武术了，那我觉得，中国武术根本没必要去保留，也根本没有存在的必要啊，美国的自由搏击冠军，就算不能KO 柳海龙，起码不相上下吧，这世界上在散打擂台上跟柳海龙不相上下的人多了去了。那你中国武术有什么可特殊对待和保留的意义呢。散打是世界上主流搏击技术运动中，影响力最小，整体搏击水平顶多现在也就中上水平。没什么特殊意义。这明显不符合事实。　　个人觉的传统武术，应该按传统武术的传承，自然传承下去，但国家应该创造一些让传统武术有机会吸收和嫁接现代科学元素的环境。使传统武术的理论更加系统，更加科学，训练手段更先进更科学，而不是放着多功能健身房不用，死活还要在那抗麻袋。传统武术最为宝贵的是技法，和个别特殊训练手段，而不是能打几个人。能打几个人不完全取决于武术，主要取决于人。所以李小龙说，世界上没有最厉害的武术，只有最厉害的人。　　　　　　特别是随着现代科技的发展，社会生产力的快速提高，传统武术的传承环境越来越恶劣（天下太平，没什么地方打架，真打架都改用五连发了，大家不愁吃穿，安逸惯了，吃不了那苦），古代，不管太平盛世还是乱世，武术都有大量的用武之地，军队，公检法系统，黑社会，土匪，不管黑的白的多少都在大量的用，区别只在于，高潮和低朝，乱世高手就多一些，太平时期高手就少一些。而近代随着自然科学的发展，中国传统武术的自然传承环境已经 发生的了重大的变化，几乎到了要断代的地步，武术这中依赖言传身交的学科，一旦真的断代了，就很难恢复。　　
　　都说天下功夫出少林，我觉的只所以少林会在中国传统武术中形成这么崇高的地位，是有其历史原因的，我们现代人也可以从中吸取经验。少林的武术发展有两个高峰，一个是唐朝，一个是明朝，唐朝是个太平盛世，而少林只所以能在唐朝迎来第一个高峰期，依赖于政府的扶持，扶持来自两个方面，第一是经济扶持，少林因为于护国有功，唐朝又崇佛，周围的山地田园多数都赏赐给它了，少林有大量的经济实体，不愁吃穿，有强大的经济保证，有了经济保证，训练时间和训练强度和训练的专业程度就都有了保证。第二是政策扶持，少林因武立功于唐王，所以唐太宗法外开恩，在唐朝全国太平后国家实行偃武修文政策的环境下，允许少林开垦武术的自留地，在这两个扶持下，大量的武林人士，汇集到了少林，形成一个良好的集中环境和提高环境。第二个时期是明朝后期，由于倭寇入侵，大量的委托少林训练僧兵参与抗倭，这给了少林僧人大量的实践环境和技法改进机会。同时也从中获得了大量的政治资源和经济资源和武术资源。比如南少林的棍法回传等。正因为有了这两个时期，少林寺的地位就有些类似国家队的状态。所谓寺以武显，武以寺名，形成一个良性循环。少林成为两个朝代的武术技法集散地。自然天下功夫就出少林了。但是我们也从中发现了一个现象，那就是都说天下功夫出少林，但没人说天下高手出少林。我们现在耳熟能祥的那几大高手，没有一个是少林的和尚或者俗家弟子。这里面固然有宗教的制约因素。但也从一个侧面反应了功夫在法在练也在人。少林纵然有最好的功法，刻苦的训练手段，但他的选材面毕竟比较狭窄，宗教的制约也导致他没有太多的实践机会，所以少林一流高手众多，但顶尖高手往往不是少林中人。这才符合客观规律。　　　　　　所以个人觉的是否我们可以从历史借鉴一些传统武术的传承经验，成立一些类似少林寺的机构，进行经济扶持和政策扶持、宣传引导，使之成为武术技法的收容所。至少能把传统武术的主干给传承下来，其他的一些枝节通过社会的自然传承。这样也许就能避免传统武术的断代。但这种扶持首先不能以赢利为目的，更不能把武术运动化。仅仅是给他创造个自然少干扰的环境，专业的东西还是让他们自己去传承。也许这是中国武术的一个不错的选择 　　
　　至于解放前，霍元甲，韩幕侠打国外大力士的事情，叔公认为他们都是有好功夫，但说明不了太多的东西。因为这种比赛我们当时出动的人，基本都属于传统武术的国手了。但对方的身份都比较模糊。按理说，国与国之间真要较量，也不会去选这种东西来打击对方的所谓国家信心，和民族信心。如果一定要要选择这个的话，也应该是国家对国家层面的。公开的比赛，广而告之。叔公说要不是解放后，这些七七八八的杂志宣扬，他这个旧时代过来的，眼界还不算太封闭的人，都不太清楚。倒是刘长春参加奥运会的事情，球王李惠堂足球踢的好，叔公还听说过。　　　　所以按理说，外国人练拳击也好，练搏击也好，过去应该都是当成体育比赛的。都是赚钱的饭碗而已，不大可能会去跟你去举行什么博命的比武。外国人应该没有我们中国传统摆擂台的习惯和思想。就算有，那也是按照体育比赛的模式来的。解放前的上海，倒也有跟人家外国人打比赛的。但参加的人虽然都是自报各门各派，其实多数都是后来参加过新式的体育训练的。　　外方参赛的选手，也未必是人家的国手，再说，外国也那么多国家，有些国家也很小，不一定水平就多高。以当时我们国家的情况，人家的国手，一般也不大可能会来中国打比赛。因为外国人都把这些当体育项目的，中国当时的体育水平，基本上就是东亚病夫的水平，在世界根本没人把中国当回事，人家这些外国拳手，说白了，都是靠这个赚钱的，都是靠名声赚钱的，到中国来打，不太可能，打赢你霍元甲，有谁知道啊。美国人知道你霍元甲，还是英国人知道你霍元甲，还是苏联人知道你霍元甲啊。　　　　就算有人出钱去雇，中国当时也是兵荒马乱的，人家未必肯过来。就人家看在钱的份上过来了，也不可能跟你打开放式的传统擂台。换你你也不会啊。人家一个冠军，成天练戴拳套打的拳击的，跟你一个莫名其妙的中国农民突然间去比开放式的生死擂台。怎么可能呢。　　　　这不是打的过还是打不过的问题，就象现在你去请美国的拳王跟你比赛，他肯来吗。　　
　　叔公说，他参加散打改革会议的时候，有个原来练习少林五祖拳的，后来又改练散打，现在从事散打教练工作的后生（叔公当时80多岁，基本上他年龄最大了）讲了一席话，他觉的很有道理。那人说，其实传统武术不是现在开始没落，传统武术早从清朝就开始没落了，他说自从火器开始在军队中使用后，传统武术就开始没落了。自从武林高手从军人，将军变成田间地头的农民，变成老百姓，就意味这传统武术没落了。那些所谓的清末民初的传统武术名家，不过是一群以落后的国家背景为舞台，动荡的社会为实践的，一群矮子中的高个子罢了。叔公说，这话可能有点重，但是道理大体上还是没错的。　　　　我当时年纪小，没太能理解这个话的道理在哪里，但长大后，书读的多了，历史看的多了，也大概慢慢的能理解了。　　　叔公之所以认为那个五祖拳后生，讲的话大体不错，现在想来源于叔公本身有受过良好的教育，小时候叔公的屋子里还藏有几本残破的线装书，叔公的儿子说，早年一屋子都是，后来破四旧了，就都烧了，就那几本是叔公特别喜欢的，就用桐油纸包起来，埋厕所边上，只是最后挖回来，还是有些残破了。这两年古董收藏开始热的发烫了，不知道，叔公保存下来的那几本线装书，还在不在，估计也能值不少钱了。　　　　前段时间，还特意打电话回去提醒他孙子，结果他孙子说，早不知道哪去了，估计都烧了，叔公90年代末期去世后，他那屋子里的私人用品，按我们地方的传统习俗，都烧了。当时也没什么人知道什么古董不古董的（咳，叔公的儿子孙子都不怎么会读书），估计那几本他喜欢的书，都合着旧衣物，烧了。可惜啊，可惜啊。只是当时年纪小，也不认几个字，书又是繁体字，对我根本没有吸引力，也没细看（看了也不认的），要是是宋版的书，哈哈那现在就值老钱了。　　　　由于那时候小，叔公只是这么一说，也没详细的解释原因，现在就只能大概的，靠自己的理解进行解释了。　　哦，北漂兄，这个不是前后矛盾，也就是说，如果要系统的保存中国武术，那就要按传统武术的传承，进行保留，而不能对他进行竞技体育改造，也不能用竞技体育的标准来痕量他。　　　　如果不愿意去那么麻烦的系统保留传统武术，那就是对把传统武术竞技化，经过技法筛选之后，按叔公说法，大概就是个加强版的散打。　　　　传统武术和散打，在道理上都是一样的，都是讲究，力量速度的。散打其实也算是提取了传统武术的一部分内容。　　　　只是传统武术的竞技目的跟散打不一样。所以很多技法就不一样，如果一定要进行统一，那最后的结果就是有一大部分传统武术就要消失。有点可惜了。　　　　但这个东西确实也说不清楚，谁对谁错，谁好谁坏。　　　　
　　叔公在参加完散打改革会议回来后，曾经对拳击散打和传统武术相互间的关系，举了个例子。他说，如果把所有的搏击技术比喻成一个喇叭的话，传统武术就是喇叭的最大的口，普通人的王八拳就是最小的口，然后，依次是拳击，散打，泰拳，自由搏击，传统武术，一个圈比一个圈大。圈的大小就是规则的开放程度。把他们连在一起就是个喇叭。就看社会国家的需求是正向的还是逆向的了。　　　　比如拳击，只能用拳，那么传统武术这个大圈能够给他提供营养的成分就非常少，如果是自由搏击，因为规则更开放，那么传统武术这个大圈就能给他提供很多的营养。叔公认为，现代社会的发展能够给武术提供的最大的帮助就是训练手段的科学化。但现代和平的社会和热兵器的发展，已经很难在格斗技法上，给传统武术带来更多的帮助。　　　　比如在体工队里面练拳击的运动员，如果跟练散打的打起来，一般来说，同级别的拳击是打不过散打的。如果散打的运动员和泰拳的运动员打起来，一般来说同级别的散打是打不过泰拳的（因为叔公参加会议的时候散打还不能用膝肘，摔法也比较单一，后来才规定的2秒快摔），假如将来体工队里也开展了规则更开放的搏击项目，那么同级别的泰拳选手，又可能打不过这些人。这就是技法的差距。这就是传统武术的价值所在。但首先是要以同等的训练条件为前提。而不是去做那种，不顾事实的，去为过去低下训练水平的传统武师去争所谓的面子。如果按现在这么科学的训练方式训练传统武术选手，再给他们一个对抗积累过程，那别说什么孙禄堂，杨露禅，董海川了，就是他们全捆一块，都未必打的过现在一个普通选手。这不影响他们宗师的地位的。　　　　叔公认为如果1个东西，多发展了100年了，还不如过去的人，那只能证明这个东西发展过程有问题了。　　　　至于叔公为什么认同，那个五祖拳后生的，传统武术自清朝开始就没落的说法，我现在也只能大概的猜测了。因为没有进行过这方面的专门研究，所以可能推论挂一漏万，仅代表我个人猜测。因为本身没学过武术，但是闲暇倒是读过一些历史，应该中国的武术主要起源于冷兵器时代的军事格斗。早期的武术大家，武术宗师多数是军人。所谓的武术宗师，打当然是能打，但一般都不是最能打的。武学宗师，最主要的评定标准，应该是对武学的理解深度，并由此带给武术发展的理论贡献或者是技术创新。历史上武术理论贡献的代表之一就是俞龙戚虎，戚继光的《拳经》，俞大猷的《剑经》（古代称棍为长剑），这两部书都是中国武学上的理论经典。技术创新方面的代表诸如，岳飞（岳家拳），赵匡胤（长拳）陈王廷（太极拳）等（另外从太极拳历史记载文字中多处采用戚继光的拳经要义，可以估计，陈王廷当年对比戚继光的武学造诣恐怕也还有些差距）。　　　　唐朝应该是中国武术的一个大规模的开端，唐之前的武术，应该都是一些比较原始的重力量的徒手搏击术。根本原因有两个，一个是科技的发展，军事武器的变化，作战方式的多样化，比如因为冶炼技术和热处理，热加工科技的发展，唐朝的单兵武器开始出现，相比过去骑兵重装武器轻巧多的军用制式武器唐剑（即日本刀的祖宗，日本人口中的唐样大刀，当时应该称为剑）。另一个就是开科取士，其中就有武科。　　　　
　　红缨枪队，经常击败日本刀，这个于史无据，估计属于偶然事件，被夸大了。另外侵华日军也不可能出现这种情况，日本军刀配置有两种，一种是指挥刀（格斗功能与日本刀无法比），一种是传统日本刀。多为军官才有配置（最低军衔为尉官）。二战后士官也开始配置（但面不广），士兵则不配置，配置的为三八步枪之军刀，以我所知道的资料，多数日本军官，以刀为荣，多数都精心保护，有条件带到战场使用的，多数是中高级军官（至少上尉）。以抗日期间的实际情况，老百姓的红缨队，是不可能有什么在战场上跟日本刀对峙的机会。就算有，估计也是军官落单偷袭，或者是清扫战场的时候（这个翻遍抗日史也很少）。所以应该不可能出现扫垃圾说的这个传说。　　　　另外武器讲一寸长一寸强，如果对于技术都比较低的人而言，长兵器威力会更大。　　　　至于唐剑，那只是唐代精装轻骑兵的一种短兵格斗武器，不是唯一的武器。扫垃圾别误会了。　　　　而且过去的长枪多为步兵所用，唐以前的骑兵作战，其刀多很沉重，多带弧形，刀柄带有固定环，攻击时候靠马的冲力来杀步兵的。不是电视里舞来舞的在那砍，相当与拖着刀靠马冲击，象割麦子一样割步兵的头，同时马不停蹄，来回冲杀的，一方面冲击步兵方正的防守，一方面避免自己被围，同时争加杀伤力。否则怎么能打个几天几夜，别说10几斤的刀，就是1斤半的刀，你也舞不了多久。　　
至于秦朝就出现的各种武器，这个作为武术大规模的发展的证据，就有些欠妥当了。如果扫垃圾把军事当成武功，那也可以这样认为。这些武器跟搏击术没有什么关系，持有这些武器的人，力气最重要的，招数基本非常简单，不同的武器，都是有专用功能的，格斗技术倒没有太大的要求，比如秦的长戟长枪，并不是拿来格斗的，都是拿来保护步兵方正，对抗骑兵冲击的。　　接近于后来的功夫的搏击术，是进入宋朝以后才开始全面发展的。尤其是南宋以后，这跟宋朝的军队建制模式有关系。搏击术对于军事而言，总体上属于有用的因素，但不是主要的因素，甚至是很微弱的因素。可以说军队是武术之母，但武术只是军队无数个儿子中的一个非常非常普通的儿子。　　　　真正有确切史料可查的武林高手，应该是宋朝的周侗，此人弟子囊括当时黑白两道高手，大将到草寇都有，包括岳飞，牛皋，梁山好汉等。　　　　
　　在宋之前的武术，基本以马上功夫为主，马下的功夫也可能有人会，但绝对不会太高，应该都是比较原始的搏击技术。因为没有社会普及面和国家需求的功夫，是很难会达到一个多么高的高度的。至于古人把它们描写的很高，那也只是因为，那时候地面搏击技术处于比较原始的状态。另外当时这些地面技术，实际上都是很短命的，不成系统，没有理论，都是个人天赋和一些实践环境锻炼的高度。人死了，就什么都没了。　　　　我们现在说的武术，就是指地面格斗技术，其正式的源头就是起于唐，兴于宋，但到宋的时候还多以地面器械格斗技术为主。有心看史就能看出，介绍那个时代的高手，都是介绍器械的。这个也是有历史和军事，社会背景的。宋时候的徒手搏击技术还比较的原始，就是跟现在的想扑柔道差不多。　　　　真正的更贴近于我们现在人口中通俗约定的功夫的，那是兴起于明朝　　　　元朝的禁武令，使得更多人不得不，放弃原来的地面器械技术，而改徒手搏击。　　　　如果你把武术作为一个系统学科看待的时候，你就不会去把自己纠缠到，越女剑法啊，公孙大娘这些，半文学，半传说的作品中去了　　　　武术的发展都是有其社会规律性的。不会莫名其妙的冒个高手出来，冒个神奇的武功出来的。　　　　所谓刑天舞干戚，远古时代就有搏击技术了，就有武术了。这个都没错，武术也是一步一步发展出来的，之所以会有我们刚才上面的讨论，是因为可能每个人对武术的定义有所不同。　　　　我说的武术，是特指现在人口中通俗约定的武术，即具有系统学科特性的地面搏击技术。　　　　只要有人，有斗争，随便拿跟棍子，也会懂的抡的。都会有武术诞生的。所以读史要研究啊。战国刺客拿把剑去刺杀，能击杀数死人。这个没什么，本来刺客就算没有多少高明的搏击术，也是身材高大的。又有武器，又是必死之心，又在朝堂之上，。就跟现在的疯子拿把到刀，冷不丁的，一样可以击杀数十人。　　　　中国的武术大体上划分的话，分为两个阶段，1。唐之前，是纯粹的军事武术，所有的武术都是为军事服务的。当然军事武术也不是说没有单人地面搏击价值，而是他单人地面搏击价值相对比重比较少。能舞的动几十斤的刀的人，那单靠力气打一般的人，打10个八个的也不不是不可能的啊。奥尼尔这样一个，什么武术都不会，打我们普通人10个八个，也是不难的。　　　　2。唐以及之后，随着唐剑的出现，和军事战略的调整，还有军事对手的变化，还有社会经济的规模扩大。首先军事战略的调整，唐之前，中国的实际控制疆域多数在中原，西北部分以及长江中下游地区，对手主要是北方游牧民族，作战方式以平原，大规模骑兵和步兵方阵作战。作战环境导致单兵武器缺乏地面格斗能力，作战环境导缺乏单兵格斗作战。从唐开始，中国对南方山区水网地区开始了实际的疆土控制和拓展。在这些区域作战，由于自然环境的约束。单兵，和小规模步兵部队的遭遇战，就开始频繁出现了。这个时候，军事上，就开始有了单兵格斗技术的需求了。加上科技的发展，导致单兵武器在重量和攻击能力上达到了单兵格斗的要求。许多单兵器械格斗技术就开始发展了，唐剑就是代表。 　　
　　正在学习
　　首先需要搞明白一点的就是 究竟什么才是中国特有的中国功夫？　　把擒拿 反关节技硬往功夫上靠纯属搞笑　　把功夫和泰拳 之类的比去究竟要比什么？　　如果是比杀伤力 谁更厉害，无疑这些都不入流，实战的擒拿等技巧 一击毙命才是王道　　我认为 不管是功夫 UFC 泰拳 之类的 都是一种娱乐 竞技手段！ 只不过 功夫偏向于舞蹈 UFC 偏向人体对抗，无厉害之分 你说芭蕾舞演员和体操谁厉害？ 属于关公战青琼的。　　现代化的手段足够分析各种战斗技巧，2个人对打谁更厉害其实就是谁更强壮而已，正如一个3岁小孩学再牛B的技巧也不肯能打的过成年人，成年人在牛B的技巧你和去熊瞎子试试　　中国功夫应该是一种舞蹈而不是实战的技术手段
　　楼上理解有误。中国功夫来源于军事战争这点是比较确切的，如果只是一种舞蹈，恐怕太没有说服力了
　　晕 还有这帖子
至今看的最客观的
！方方面面都谈到了！
　　sunboy很全面科学客观的分析,学习!
　　大家说得不错，值得表扬
　　笑死了，UFC 没有反关节技？？？
　　不一定是源于军事吧，毕竟还有引导术、五禽戏呢，类似体操健身操吧，比舞蹈强多了。
　　自由搏击？就一娱乐节目而已啊，当年被它骗了多少时间找它的视频看啊，MD，原来全是假的。
　　你那特警的意思是ufc离实战有很大距离，而现在各国军警的格斗技术更接近实战，论实战的话，后者更牛。但是根本无法论证中国功夫是好是坏。你实际上在说ufc相对于各国特种部队的技术（据你说很多都是保密的）来说是不牛的，和中国功夫没啥关系，特种部队很多国家有，在国际上影响大的有美、以、俄等等，肯定不是中国一家。
　　无论ufc还是k1还是啥东东，都是娱乐而已，很多杀人的技巧不让用。ufc有反关节技，但是受限制，没看到谁被搬断胳膊的。军队里的格斗都是杀人和一招制敌的技巧，那玩意不好看，上不了电视，谁TMD会花大价钱只看那么几秒钟，都没看清就结束鸟
　　记得央视有个纪录片，讲了一个山东的老爷子，XX拳的传人，那套拳打起来非常难看，看的我哈气连天啊。　　　　说日本的哪个游戏都是按那套拳做的，老爷子到日本讲学，把那群人震得，一个个目瞪口呆。我还是觉得不好看啊，不出彩啊。　　　　到了韩国，一个年轻小伙子，啥跆拳道几段的，让电视台录像，要挑战他。他儿子都说，别打了，拳怕少壮。　　　　那棒子上来就一个飞踢，直踢脑袋，结果老爷子就一拳出去，卸掉了他整个重心，哪个啥几段的就跟风筝一样，嗖的一下飞了出去，我的下巴也掉了，棒子电视台灰溜溜的就走了。　　　　从此，我觉得，中华武术真是不盖的！！　　　　
　　@goudada 　20:36:25　　　　记得央视有个纪录片，讲了一个山东的老爷子，XX拳的传人，那套拳打起来非常难看，看的我哈气连天啊。　　　　　　　　说日本的哪个游戏都是按那套拳做的，老爷子到日本讲学，把那群人震得，一个个目瞪口呆。我还是觉得不好看啊，不出彩啊。　　　　　　　　到了韩国，一个年轻小伙子，啥跆拳道几段的，让电视台录像，要挑战他。他儿子都说，别打了，拳怕少壮。......　　-----------------------------　　纯属扯蛋
　　@仰望天堂-10　21:16:30　　　纯属扯蛋 　　-----------------------------　　纪录片扯淡？　　　　不至于吧，日本那段是有影像资料的。　　　　棒子那段确实没有，是他和他儿子口述的。　　　　好像是两年前过年期间放的，类似什么中华瑰宝之类的专题纪录片。　　　　上来就扯淡，人家几代人都会武，藏富于民好不好，民间难道就不能有高手。
　　@goudada 　21:21:02　　　　@仰望天堂-10　21:16:30　　　　　纯属扯蛋　　　　-----------------------------　　　　纪录片扯淡？　　　　......　　-----------------------------　　这东西是打出来的，就象玩游戏，只有和人对打才会越来越强，明白？自己练的能有多强？如果打得多了会没有几个人知道，会没有视频？民间当然可以有高手，但没有一个有视频的高手，还真是没有说服力。。这样我也可以说自己是高手，你信吗？
　　@仰望天堂-10　22:00:09　　　这东西是打出来的，就象玩游戏，只有和人对打才会越来越强，明白？自己练的能有多强？如果打得多了会没有几个人知道，会没有视频？民间当然可以有高手，但没有一个有视频的高手，还真是没有说服力。。这样我也可以说自己是高手，你信吗？ 　　-----------------------------　　　　　　好吧，这点我承认。　　　　和军队一个样，不打仗，再好的装备也是零，没实战经验。
　　这东西是打出来的，就象玩游戏，只有和人对打才会越来越强，明白？自己练的能有多强？如果打得多了会没有几个人知道，会没有视频？民间当然可以有高手，但没有一个有视频的高手，还真是没有说服力。。这样我也可以说自己是高手，你信吗？ 　　-----------------------------------------------------------------　　民间高手都在 政府政要身边，如果你不信的话，你可以去拥抱政要.除非是混的，要不那个天天没事到处找打架。而且现在混得真打架都带武器壮胆啊
　　真愚蠢，从来就没有最强的武术，只是看谁在使用而已。　　　　你当然可以说人家UFC搏击观赏性强，实战不强，可人家本身就是再规则限定的情况下搏斗。　　　　要事你跟人家比划，你能掏档，插眼，又不许人家用，那你不是耍无赖是啥？　　　　如果是一样公平，你说你一个半路出家营养不合理又不够壮实的人，怎么跟这种有专业团队配合训练出来的人比。　　　　先就不说人种区别，就论训练条件，我不说硬件吧，国内有多少个场馆的软件（各种专业配套服务）能跟他们比。
　　说自己狠的……上视频
　　K1是日本的，UFC是美国的，这两个国家经济都发达，都有钱，他们能出的起钱办赛事，用奖金吸引高手，而高手也可以为了赚钱拼命的训练，而中国呢，没有市场，就没有竞争，选手训练估计也不用心饿。　　——————————————————————————　　其实主要是各种比赛的规则是不一样的。　　　　拳手的整体水平受制于赛事的水平。如果赛事推广好，有市场，拳手有大把钱可挣，整个运动基础就好，水涨船高。自然就出现高水平的拳手　　　　这是指徒手站立格斗　　　　如果是ufc类似的，一定得看身体先天素质了，泰拳手去了也得被玩残　　
　　吹吧，吹吧，不是罪。
　　首先小弟参加过空手道、跆拳道、散打的一些全国大赛，大学又是专修中国古代史的。所以有能力解释一下某些人的疑惑。　　　　1、武术来源于军事吗：答案是肯定的，引经据典的话我就不多说了，自己百度去。图书馆有大量相关官方研究资料。　　
插眼睛怎么插插得深、剑刺胸口要横着进、刀要有血槽才好拔、枪有红缨血才不滑手.....这些都是实践的经验，应该不是靠在家空想出来的。　　　　2、中国经历的冷兵器战争时间最长，所以徒手、刀剑的格斗技术必然是最成熟的。　　　　3、擒拿之类的技术只能用于突袭，同一个人用2次就没用了，比如说武术里面的某些诱敌的招式，第一次你狠容易上当，这也就是为什么它不适合公开格斗了。所谓“无影脚”也就是声东击西最后踢裆。你让黄飞鸿上K1天天用这招，你看还能打到谁。　　　　4、内功、点穴有吗？：有，官方已经开始承认并且研究相关内容了，我被所谓的气功KO过，现在回想，只不过是一种寸劲发力的技巧而已。不懂的人中了就以为是被非自然的力量打到。
不过实战就不敢恭维了，混战中位置和时机很难把握。　　　　5、比赛和打架一样吗？：完全不一样，我还要告诉你“打架和玩命更不一样”　　网上看看“无拳套泰拳比赛”、“打架合辑”的视频吧，事实证明腿只能踢裆、膝肘没有鸟用、拳头用手臂根本防不住（只能躲闪）！
作为打过十几次比赛和几十次街头打架的经验我发现：没有拳套的拳头速度几乎和你的神经反应是一样快的，你最多能躲掉3个连续拳，而且任何小的缝隙都能钻进来，抱头防御几乎是自杀。这种情况下，谁强壮、速度快谁厉害。　　
但是这是打架，下面分析一下玩命，同学打架你把我压在下面了，我肯定认输了（UFC常见的），但这时候你要拿旁边地上的刀捅死我，情况就不一样了，我只能箍住你脖子然后一口咬断你颈部大动脉。这招特种兵都会，但普通人肯定不会，这就是格斗的“技巧”，很多人发现了很多技巧就汇聚成了武术。　　
拳头是打不死人的，一个插眼、踢裆、太阳穴却能要你命，打比赛和玩命的心态是不一样的，所以即使武术 攻防合一的思想是不利于进攻的，但你让泰森来以命相搏，他照样不敢和你近身缠斗。　　　　叔公说的狠有道理。隔行如隔山，外行也许永远不会理解武术的厉害之处。　　多看看历史，有好处，不要不懂装懂一上来就一副崇洋媚外的嘴脸。　　不要以为武术只能翻跟头、空手道不让打头、跆拳道只可以用腿、泰拳500年不败.....多看看古籍吧。
　　@1-11-04　23:51:13　　　　首先小弟参加过空手道、跆拳道、散打的一些全国大赛，大学又是专修中国古代史的。所以有能力解释一下某些人的疑惑。　　　　　　　　1、武术来源于军事吗：答案是肯定的，引经据典的话我就不多说了，自己百度去。图书馆有大量相关官方研究资料。　　　　 插眼睛怎么插插得深、剑刺胸口要横着进、刀要有血槽才好拔、枪有红缨血才不滑手.....这些都是实践的经验，应该不是靠在家空想出来的。　　　　......　　-----------------------------　　说的很好啊，不知道您和上面那位sunboygreat2000是不是一个人，因为看到您帖子里也有叔公，呵呵。其实我觉得现代格斗技和古代武术之所以产生变化，除了训练方法更科学和发力方式有了根本变化以外，主要是应用变化了，武术的产生源自应用，有了某种比赛，就会有因应那种比赛规则的格斗技，因UFC等比赛而产生的所谓格斗术就是个现成的例子。而中国古代的武术，更多的是产生于战争，因此，高明的中国武术可以说是战争的直接产物，而且相对于现代格斗术而言，中国武术是杀人技，是战阵技而且是着甲技，比如中国武术力求重心稳固，出拳少直线，要求劲力含蓄，起腿不过腰等都是着甲的战阵技，中国乃至世界的战争，都讲求阵而后战，那句被无数小说引用到耳熟能详的：临兵斗者皆阵列在前。估计没几个不知道的，既然是阵列，就不是两人的单纯格斗，更主要的是要作为零件发挥整体战争机器的作用，既然是穿甲，就很难踢到别人的头部，因为不管是皮甲还是铁甲都太沉了，既然是几百人，几千人，乃至上万人的阵列之战，混战中一旦倒地等同死亡，这可不是游戏，没有LOAD一说，更没有裁判保护，为了自己的生命，宁可降低重心，放弃高腿技法，放弃速度更快，劲力更大的直线拳，也是不得已的。可以想见，这样的战争中，所谓的肘膝技，地面技，又有多大发挥空间呢？一旦倒地，姑且不提他能不能自己爬起来。。。身穿沉重盔甲的战士恐怕没等爬起来，就被无数双大脚照顾到了。。。所以说，不同时代，不同环境，不同应用，产生了不同的武术，我们的祖先并不傻，他们流传下来的东西，其实是很实用的，不同的是，我们不再需要穿着盔甲，排成各种阵型，拿着冷兵器去作战了，现在你们看太极的抖大杆，形意的以枪为拳，他们各自技法产生的路线是如此的清晰啊！
　　踢档部还是一招致命呢？问题是你能踢得到吗？你没踢到人家就把你给做了。
　　特警也棒槌，要比和国外的特种部队比，和运动员比什么
　　四个字
胡说八道！　　　　
　　中国经历的冷兵器战争时间最长，所以徒手、刀剑的格斗技术必然是最成熟的。　　仅此理由就够充分了。
　　当年八国联军、小日本打进来横行霸道的时候，从没听说过这些武林豪杰大内高手和尚尼姑有什么作为。只有那几十万义和团被几千洋鬼子打的落花流水。
　　什么才是高手？当年国内有个朝鲜人叫安重根，拼了命只身干掉了日本首相伊藤博文。还有个尹奉吉炸死侵华总司令百川大将。名垂千古。
　　玩牌时遇上高人秘密与你共分享　　　　
　　玩牌时遇上高人秘密与你共分享　　　　
　　@wang23575 28楼
11:28　　首先需要搞明白一点的就是 究竟什么才是中国特有的中国功夫？　　把擒拿 反关节技硬往功夫上靠纯属搞笑　　把功夫和泰拳 之类的比去究竟要比什么？　　如果是比杀伤力 谁更厉害，无疑这些都不入流，实战的擒拿等技巧 一击毙命才是王道　　我认为 不管是功夫 UFC 泰拳 之类的 都是一种娱乐 竞技手段！ 只不过 功夫偏向于舞蹈 UFC 偏向人体对抗，无厉害之分 你说芭蕾舞演员和体操谁厉害？ 属于关公战青琼的。　　现代化的手段足够分析各种战斗技巧，2个人对打谁更厉害其实就是谁更强壮而已，正如一个……　　-----------------------------　　
　　中国功夫盘点一下招式 猴子偷桃 螳螂拳 虎 豹 蛇
霍元甲打俄罗斯大力士 如果带拳套得叫人打死。 如果不带拳套 螳螂 虎豹之类的拳法就有机会了 如果上去照脸一顿挠 然后照裤裆连抓几下 你认为俄罗斯大力士能赢吗？ 中国武术在于灵活。趁你不注意 几下连眼皮都挠的一直淌血自然就赢了。在一个最粗浅的点穴就是打麻筋，带拳套打麻筋也没事，如果用指节打上呢 再大力士手臂也抬不起来了。所以说中国功夫是存在的 并不只是舞蹈　　
　　世外高人……　　不是这世界，但非常厉害的人……　　那肯定！不是这世界，当然随便你说啦……　　一个逻辑上如此矛盾的名词，在中国文化里居然还很有市场？？　　那有楼主这番说词，也不奇怪！！　　（整篇文章都只是“听说”，然后在“听说”上猜测推论，而这样的东西也能大行其道，只能说“意淫无罪，阿Q万岁”……）　　
　　跪了　　
　　楼主吹牛逼吧，特警的锻炼怎么可能比得上职业拳击的，首先经费方面就比不上，人家背后是有专业的团队和先进的理论体系支持的，中国那么多特警，各个都像ufc选手那么厉害，怎么不去打ufc或者拳击？毕竟拳击最赚钱的运动职业。别说什么很黑的杀人技，人家力量在那里，没被规则禁止的话和你近身一口就咬爆你大动脉了。而且楼主你黑李小龙我就不能忍了，国内有很多龙哥的黑子，但国外就没有，很多锻炼肌肉和力量的书籍和动作电影都把李小龙列成正面的例子，偏偏自家的狗就咬自家人，可悲！
　　学习了，
　　楼主这篇还是娱乐武术篇。。。　　竞技体育就是个花瓶，中国奥运射击队还经常有拿到金牌。。美国是枪械大国，国民持有枪械，超过了全国人口的总数。。。，但比赛成绩不是第一，很一般。。　　任何事情，都不是表面上看到的那样。。。。　　武术的繁荣，是乱世。。。在这个太平时期，有事情找警察，不要私自解决。。　　根本不需要真正武术出山。。。
　　@明月傲天 “互联网的普及，让我看到了K1,WWE，UFC等世界高水平的格斗竞技”——WWE，呵呵，明白了
　　懂不懂格斗？WWE也算格斗？只是表演好吧？　　你知不知道ufc使用最多的就是柔术和桑博，关节技是必修课程，只是比赛中不准打击喉结，裆部等要害部位，如果让ufc的规则改成什么部位都可以击打的话，什么特警特种兵都是菜
　　说得那么牛B什么反关节技，什么掰手，什么毙命技能不外传，你让他去参加UFC试试，打赢了让我们看看，估计连体检都没办法过关，亚健康身体还在哪吹NB，说话跟SB一样，你别忘了，UFC选手都是精挑细选的，比赛还是带手套的，手套脱了试试，还秘技，打的你爹妈都不认识你。
　　@sunboygreat-13 00:18:31　　谈谈少林武僧德建，兼谈对中国传统武术的一些看法　　估计大家可能没有认真看过德建的整个报导，所以认为德建不会打擂台，20年前德建没到少林的时候就是在武校学散打的，就从东北来河南打过散打比赛，而且拿了河南省第二名，那时候可能还不到20岁吧，后来自己想提高水平，就去少林求学，后来因为品行和天赋都很好，被他师父轱辘派地三代传人张庆贺收为徒弟。张庆贺的师公就是少林寺里大殿那个著名的白衣壁画里正中间的那个......　　-----------------------------　　释德建被少林所惑，去练【心意把】结果是没成大师，到成了和尚。
　　释德建被少林所惑，去练【心意把】结果是没成高手，到成了大师。
　　@goudada
　20:36:25　　记得央视有个纪录片，讲了一个山东的老爷子，XX拳的传人，那套拳打起来非常难看，看的我哈气连天啊。　　说日本的哪个游戏都是按那套拳做的，老爷子到日本讲学，把那群人震得，一个个目瞪口呆。我还是觉得不好看啊，不出彩啊。　　到了韩国，一个年轻小伙子，啥跆拳道几段的，让电视台录像，要挑战他。他儿子都说，别打了，拳怕少壮。......　　-----------------------------　　@仰望天堂-10 21:16:30　　纯属扯蛋　　-----------------------------　　八极拳。记得是。
　　中国武术永远都是一个传说，一招致命、反关节、摔交？没有力量没有速度没有持续高效的训练，你拿什么和ufc选手去抗衡，ufc是世界公认的人类格斗极限运动，单独的各类拳王、其他组织的格斗类冠军是无法与之抗衡的，我国媒体不宣传不报道，并不代表他小众，拥有庞大的观众群体，入围选手没有门槛限制，ufc向世界格斗爱好者发出的口号是：欢迎来挑战！　　
　　我说几句，首先，wwe不是竞技格斗，是娱乐格斗，假的。
还有你那什么特种部队朋友，也没多专业嘛，泰拳打不过散打？你知不知道泰拳手和中国选手打都被告知不能用手肘？而泰拳靠的就是肘和膝。
还有，什么散打利用快摔得分？呵呵，难道你朋友不知道ufc这种比赛，摔倒不得分，就算打到人也不一定得分，只有有效打击才得分。
散打是不错，但是不够凶猛，泰拳可以一秒内打晕你，只要击中，ufc里的选手更是技能全面。
这也是为什么这种高端比赛中国人少的原因。建议你去看看ufc里的李景亮，中国的，我不信国内散打拳手打的过他。
　　你那个朋友肯定是让部队开除的，感觉好无知。
你根本不懂泰拳和mma。你先去了解一下吧。
　　别吹了，有本事上去试试
　　@明月傲天 这其实是一个很简单的问题：没有最好的流派，只有最好的功夫。
　　你哥们说的是很对，　　但有个地方概念偏了　　UFC，确实限制了擒拿和关节技术　　但不代表上UFC的人不会！！！　　说句老实话，实战人家也是很强的。　　1、身体摆在那　　2、后勤摆在那　　3、训练摆在那　　4、不是我们不行，是任何体育产业归根结底还是看钱和环境。　　古时候有将军一刀把马劈成两办，也有将军用一根线博虎。现在人还行吗？没有冷兵器搏杀的环境了，中国很多功夫根本练不出来！
　　这不废话嘛，真正的实战在战场上才有
　　你问的特警是我们自己人
　　你以为UFC选手都是在广东火车站的小混混吗。上来就让你大武警摁住把全身关节都卸了啊。还没近身一个直拳给你打爬了。中国政府都改革开放30多年了，我们自己还不揭了武术长寿这块遮羞布，技击不如拳击养生不如瑜伽，不伦不类！MMA是新兴起的混合格斗，是世界潮流，跟着潮流走没错的。只要推广到位相信在很久的未来中国人也能像打乒乓球一样打UFC！！！　　
　　已经成为事实的东西不被认同，虚无缥缈的事物却被吹的神乎其神，这是一种什么心态？强大源于自信，自信源自实力！认同宽容才是一个民族立足之道！　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)