让我来告诉你为何以控卫为核心的球队很难夺冠
1997年到现在，历届总冠军如下：
-6.13 芝加哥 菲尔-逊 尤他 斯隆 4-2 -公牛 -6.14 芝加哥公牛 菲尔-杰克逊 尤他爵士 斯隆 4-2 乔丹-公牛 -6.25 圣奥 维奇 纽约 范甘迪 4-1 -马刺 -6.19 洛杉矶 菲尔-杰克逊 印第安那 拉里-伯德 4-2 -湖人 -6.15 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 费城 拉里-布朗 4-1 奥尼尔-湖人 -6.12 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 新泽西网队 斯科特 4-0 奥尼尔-湖人 -6.16 圣安东尼奥马刺 波波维奇 新泽西网队 斯科特 4-2 邓肯-马刺 -6.16 底特律 拉里-布朗 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 4-1 -活塞 -6.24 圣安东尼奥马刺 波波维奇 底特律活塞 拉里-布朗 4-3 邓肯-马刺 -6.21 迈阿密 帕特- 达拉斯 埃弗里-约翰逊 4-2 -热火 -6.15 圣安东尼奥马刺 波波维奇 克利夫兰 布朗 4-0 -马刺 -6.18 波士顿 道格-里弗斯 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 4-2 -凯尔特人 -6.15 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 奥兰多 大范甘迪 4-1 -湖人 -6.18 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 波士顿凯尔特人 道格-里弗斯 4-3 科比-湖人 -6.13 达拉斯小牛 里克- 迈阿密热火 尔斯特拉 4-2
稍微看些球的球迷就可以看出来，以上这么多队伍中，竟然没有一个队伍是以控卫为绝对核心的，甚至连将控卫作为第二核心的都很少。04赛季的活塞比卢普斯是五虎上将，但必然不是绝对核心，07年马刺打骑士，帕克算第二核心，小牛这次，基德算第二或者第三核心。
那我们会奇怪，为什么呢？让我们来分析下
首先说一下什么是好控卫，一个好控卫，首先要能调动全队，详情参见基德这样的老妖精。其次就是关键时候要能得分，详情请参考罗斯，一般来说，有这两个其中任意一项的控卫，就已算是好控卫了，而像cp3这种既能得分也能控场的，就算是顶级的顶级，是控卫中的肯德鸡加战斗机。
但是在打硬仗的时候（比如说总决赛），调动全队一般来说都不会太灵，因为防守强度实在太高，你的队友们受到的压迫都数倍于平时，所以空位很难跑出，战术很难执行，调动全队所能起到的效果也会减弱不少。这个时候，控卫就只有单打了，但控卫的单打效率显著低于别的位置，现在顶级的单打控卫可能就是罗斯和西布和小保罗，但是他们和，韦德，科比这个水平的比起来，单打还是差些。
这样子，你就会发现控卫在打硬仗的时候，和别的位置相比是相对作用较小的。套用七龙珠的战斗力说法，那就是顶级控卫关键时候的战斗力是2，而别的位置的顶级球员则是3。那这个和不夺冠有什么关系？这就要讨论工资问题了。
球队工资有限，一般来说签两个顶级球员就撑死了。
因此同样有两个好球队，一个是以控卫和另一个位置的人为核心，那么战斗力是5；另一个是以其余两个位置的人为核心，战斗力就是6，所以说有好控卫的球队一般都拿不了冠军。
所以说，以控卫为绝对核心的球队很难夺冠，以上的内容总结起来就是：夺冠的球队需要有单打强悍的人来打硬仗——身材所限，控卫单打和造杀伤的能力是五个位置最弱的——如果球队有的控卫，就挤占了战斗力更强的别的位置的薪金空间，也意味着这个球队关键战斗的能力稍弱——所以说以控卫为核心很难夺冠。
[&此帖被whenyouseeme在 12:39修改&]
这些回帖亮了
不用魔术师
89,90活塞的刺客也能打得你疼
不用魔术师
89,90活塞的刺客也能打得你疼
魔术师就是个奇葩啊，前锋的身体控卫的心，真不是现在这些控卫可以媲美的
所以需要便士和魔术师这样高大的控卫。单打完爆对方控卫。
这又不是一兩年的事了
篮球本来就是内线为主的运动
当然NBA的规则也不断改变 就是为了平衡内外
引用1楼 @ 发表的:
不用魔术师
89,90活塞的刺客也能打得你疼
这说明不了什么问题，整个NBA历史上也就这两个特例，而且集中在短短四年间。
LZ你有没有发现，所有冠军队伍都有一群强力内线护驾？
现役几个组织型控卫最好赛季的护驾：
基德：马丁-科林斯(职业生涯场均4分4板)
纳什：小斯-马里昂
保罗：韦斯特-钱德勒
德隆：布泽尔-奥库
该帖已通过ISO9001认证
另外，楼主说了这么多，最关键的一点没有说到：一个组织串联球队能力非常强的控卫，同时拥有顶级得分手实力的概率微乎其微。绝大多数超级巨星在进攻端要么组织顶级，要么砍分顶级，同时拥有两项的概率太低。
但是在打硬仗的时候（比如
说总决赛），调动全队一般
来说都不会太灵，因为防守
强度实在太高，你的队友们 受到的压迫都数倍于平时，
所以空位很难跑出，战术很
难执行，调动全队所能起到
的效果也会减弱不少。这个
时候，控卫就只有单打了----活塞是靠单打拿的冠军？ 发自手机虎扑
那以小前锋为核心的呢？ 发自手机虎扑
而由于冠军球队最重要的品质就是有一个非常强大的王牌得分手，绝大多数控卫的得分能力达不到这个水准，自然就没办法夺冠了。
引用8楼 @ 发表的:
但是在打硬仗的时候（比如
说总决赛），调动全队一般
来说都不会太灵，因为防守
强度实在太高，你的队友们 受到的压迫都数倍于平时，
所以空位很难跑出，战术很
难执行，调动全队所能起到
的效果也会减弱不少。这个
时候，控卫就只有单打了----活塞是靠单打拿的冠军？ 发自手机虎扑
活塞在关键时刻的进攻非常依赖比卢普斯的单打，89-90活塞也非常依赖刺客的单打。另外活塞的防守已经强到了另外一种境界，用这种特例中的特例说话没什么意义。
助攻有毒 可看过那篇文章 深蓝讨论的
引用9楼 @ 发表的:
那以小前锋为核心的呢？ 发自手机虎扑
引用0楼 @ 发表的:
1997年到现在，历届总冠军如下：
-6.13 芝加哥公牛 菲尔-杰克逊 尤他爵士 斯隆 4-2 乔丹-公牛 -6.14 芝加哥公牛 菲尔-杰克逊 尤他爵士 斯隆 4-2 乔丹-公牛 -6.25 圣安东尼奥马刺 波波维奇 纽约尼克斯 范甘迪 4-1 邓肯-马刺 -6.19 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 印第安那步行者 拉里-伯德 4-2 奥尼尔-湖人 -6.15 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 费城76人 拉里-布朗 4-1 奥尼尔-湖人 -6.12 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 新泽西网队 斯科特 4-0 奥尼尔-湖人 -6.16 圣安东尼奥马刺 波波维奇 新泽西网队 斯科特 4-2 邓肯-马刺 -6.16 底特律活塞 拉里-布朗 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 4-1 比卢普斯-活塞 -6.24 圣安东尼奥马刺 波波维奇 底特律活塞 拉里-布朗 4-3 邓肯-马刺 -6.21 迈阿密热火 帕特-莱利 达拉斯小牛 埃弗里-约翰逊 4-2 韦德-热火 -6.15 圣安东尼奥马刺 波波维奇 克利夫兰骑士 布朗 4-0 帕克-马刺 -6.18 波士顿凯尔特人 道格-里弗斯 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 4-2 皮尔斯-凯尔特人 -6.15 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 奥兰多魔术 大范甘迪 4-1 科比-湖人 -6.18 洛杉矶湖人 菲尔-杰克逊 波士顿凯尔特人 道格-里弗斯 4-3 科比-湖人 -6.13 达拉斯小牛 里克-卡莱尔 迈阿密热火 斯波尔斯特拉 4-2 诺维茨基
稍微看些球的球迷就可以看出来，以上这么多队伍中，竟然没有一个队伍是以控卫为绝对核心的，甚至连将控卫作为第二核心的都很少。04赛季的活塞比卢普斯是五虎上将，但必然不是绝对核心，07年马刺打骑士，帕克算第二核心，小牛这次，基德算第二或者第三核心。
那我们会奇怪，为什么呢？让我们来分析下
首先说一下什么是好控卫，一个好控卫，首先要能调动全队，详情参见基德这样的老妖精。其次就是关键时候要能得分，详情请参考罗斯，一般来说，有这两个其中任意一项的控卫，就已算是好控卫了，而像cp3这种既能得分也能控场的，就算是顶级的顶级，是控卫中的肯德鸡加战斗机。
但是在打硬仗的时候（比如说总决赛），调动全队一般来说都不会太灵，因为防守强度实在太高，你的队友们受到的压迫都数倍于平时，所以空位很难跑出，战术很难执行，调动全队所能起到的效果也会减弱不少。这个时候，控卫就只有单打了，但控卫的单打效率显著低于别的位置，现在顶级的单打控卫可能就是罗斯和西布和小保罗，但是他们和詹姆斯，韦德，科比这个水平的比起来，单打还是差些。
这样子，你就会发现控卫在打硬仗的时候，和别的位置相比是相对作用较小的。套用七龙珠的战斗力说法，那就是顶级控卫关键时候的战斗力是2，而别的位置的顶级球员则是3。那这个和不夺冠有什么关系？这就要讨论工资问题了。
球队工资有限，一般来说签两个顶级球员就撑死了。
因此同样有两个好球队，一个是以控卫和另一个位置的人为核心，那么战斗力是5；另一个是以其余两个位置的人为核心，战斗力就是6，所以说有好控卫的球队一般都拿不了冠军。
所以说，以控卫为绝对核心的球队很难夺冠，以上的内容总结起来就是：夺冠的球队需要有单打强悍的人来打硬仗——身材所限，控卫单打和造杀伤的能力是五个位置最弱的——如果球队有顶薪的控卫，就挤占了战斗力更强的别的位置的薪金空间，也意味着这个球队关键战斗的能力稍弱——所以说以控卫为核心很难夺冠。
又来了，无聊不无聊啊。帮主和扎克以外有分位带队的么？邓肯以外有大前带队的么？而且邓肯他其实根本就是个C（哦今年又多了个司机）。这些是不是也是特例中的特例呢？再说控卫还有鲍勃库西呢。小前带队的有谁，大鸟？再想不到了
其实道理很简单，一共就这么几十个冠军，大部分都被超级C拿走了。其他位置谁也不比谁好，这套控卫无用的狗屁言论不要再拿出来了
引用13楼 @ 发表的:
拉里伯德
这也是特例中的特例啊，比控卫还特例，年代比刺客还早。可见小前才是篮球场上最没用的位置，楼主你同意不？
引用10楼 @ 发表的:而由于冠军球队最重要的品质就是有一个非常强大的王牌得分手，绝大多数控卫的得分能力达不到这个水准，自然就没办法夺冠了。总结的好，比楼主说的简洁多了发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
那以小前锋为核心的呢？ 发自手机虎扑
单核里克巴里
这样子，你就会发现控卫在打硬仗的时候，和别的位置相比是相对作用较小的。套用七龙珠的战斗力说法，那就是顶级控卫关键时候的战斗力是2，而别的位置的顶级球员则是3。那这个和不夺冠有什么关系？这就要讨论工资问题了。
看到LZ那一段，突然想到这个图。。。
引用17楼 @ 发表的:
单核里克巴里
那也就两个啊，还是特例中的特例而已
引用10楼 @ 发表的:
而由于冠军球队最重要的品质就是有一个非常强大的王牌得分手，绝大多数控卫的得分能力达不到这个水准，自然就没办法夺冠了。
这就是扯淡，请问除了帮主，上一次得分王拿总冠军是几十年前的事儿了？
夺冠就是要有好内线，外线三个位置谁也不比谁强
您需要登录后才可以回复，请或者
315人参加团购188.00元&358.00元
1050人参加团购549.00元&849.00元
525人参加团购239.00元&499.00元
351人参加团购399.00元&899.00元
444人参加团购419.00元&1499.00元
292人参加团购258.00元&569.00元
503人参加团购249.00元&780.00元
453人参加团购219.00元&899.00元
190人参加团购498.00元&1099.00元
409人参加团购88.00元&599.00元
679人参加团购318.00元&899.00元
191人参加团购348.00元&1299.00元NBA新潮标：史蒂芬&库里
勇士最终战胜骑士，拿到40年后的第一个总冠军。史蒂芬·库里进入联盟第六年，获得常规赛MVP达到个人新高度的同时，又获得了个人第一个总冠军。他夺冠路上淘汰的全部是联盟第一阵领衔的队伍，从新生代安东尼·戴维斯带领的鹈鹕，到马克·加索尔为核心的灰熊，到最强MVP对手哈登的火箭，最后是联盟第一人詹姆斯率领的骑士。从狂野西部突围，到最终登顶联盟，这个冠军的成色十足。
而在新世纪NBA涌现出的无数优秀控卫里，史蒂芬·库里是第一位夺冠的。上一次以控卫为核心的球队夺冠还要追溯到八十年代末九十年代初魔术师约翰逊的湖人和以赛亚托马斯领军的坏小子军团。史蒂芬·库里如今夺冠，尚不能说NBA已经彻底进入控卫时代，但可以将新生代控卫领衔的各支球队纳入了总冠军竞争行列。库里也成为詹姆斯之后，第一位登顶联盟的巨星。在这场旷日持久地打败詹姆斯得战争中，原先做到的两位：诺维茨基和蒂姆邓肯一个98年一个97年进入联盟，只有库里是真正意义上的05后（09年第7顺位）。杜兰特没做到的，德里克罗斯没做到的，库里率先做到了。
而在克里斯·保罗还在为分区决赛苦苦斗争、德里克·罗斯与伤病做着艰苦卓绝地战斗、威斯布鲁克只身对抗全世界、凯里·欧文和约翰·沃尔仍在成长之时，史蒂芬·库里已经实现了自己的总冠军梦想。相比以上这几位，库里的起点最低。他身体单薄，生涯前几季饱受脚踝伤病影响，球队战绩一直处于西部垫底，从未处于焦点的中心，也未曾受到媒体的热捧。以马克·杰克逊入主勇士为改变的起点，库里一年一年在进步，靠着神乎其神的三分投射，独步江湖。到这个赛季史蒂夫·科尔带领，拿下常规赛MVP，夺取最终的总冠军，库里已经站到了时代潮流最前沿。
库里和勇士的成功，是具有跨时代性质的。其一、在NBA的历史上，从未有过靠射手为核心夺冠的先例，史蒂芬·库里不是纯射手，他组织、突破都得心应手，但本质上是超级射手，他的不讲理三分是真正令对手胆寒的武器。其二、在NBA历史上，打小球的球队从未最终触及到最后的总冠军，最具代表性的是纳什领衔的太阳，席卷全联盟的小球风暴，最远也只走到西部决赛。勇士做到了，小球是时代趋势，也可以是王者之道。其三、在众多超级控卫进入联盟，所谓的控卫时代呼之欲出，但在之前并没有其中任何一人能率队拿到总冠军，能率队进入分区决赛的都凤毛麟角。德里克·罗斯曾打破詹姆斯垄断，获得常规赛MVP，但在东部决赛铩羽而归。不可否认，这是属于詹姆斯的时代，连续五年你都可以在六月仍见到他还在征战。史蒂芬·库里今年做到了，他带领勇士获得全联盟最佳战绩，季后赛一路过关斩将，最终登顶联盟。而打败时代王者詹姆斯让这更具有跨时代的意义。
詹姆斯仍然是当之无愧的联盟第一人，勇士依靠整体击败了詹姆斯，而不是库里的勇士击败詹姆斯的骑士，这一点从伊戈达拉最终获得FMVP也可以看出来。但这次夺冠，可以说库里已经走上成为联盟超级巨星的道路，他打破了各种和三分有关的记录，在总决赛经历低迷之后涅槃。他经历了最伟大的洗礼，最终还拿到了总冠军。现在，史蒂芬·库里是新生代控卫中最成功者，“控卫时代”的代言人，NBA的新潮标。但今年，不应该是库里生涯的最高点，而应该是辉煌的起点，也应该是“控卫时代”来临的先兆。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。其实以纯控卫为核心的球队想夺冠很难【nba吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,710,082贴子：
其实以纯控卫为核心的球队想夺冠很难
1.球队如何夺冠，还不是分比对方高，你把球传的再好，队员投不进有毛用2.并不是说助攻多，就可以，作为控卫主要是让球队流畅的运转起来，而不是你传过去，对方扔3.如果一个队以一个纯控卫为核心，球都在你手里，慢慢的这球队的其他球员一旦没有你的发起组织就不会打球，一旦习惯很难改变，以至于下场休息时容易打的混乱其实吗，主要是比赛只看赢不赢，你输的再壮烈也没JB用，你传的再好，也是要靠别人得分，谁知道别人投不投的进，所以一般性能夺冠的都TM是射的准的，而不是传的好的，毕竟篮球是个射篮游戏
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴NBA有纯控卫作为核心夺冠的记录吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
NBA有纯控卫作为核心夺冠的记录吗
唱戏当年的活塞全民皆兵，暂且也不算吧；假如你是球队老板，你还会以控卫作为球队核心与基石来建队吗？为什么我还是觉得大前和中锋更靠谱呀魔术师可以从1号位打到5号位，不算吧
　　到目前为止仅出现2次，分别是伊塞亚托马斯率领活塞队在1989年和1990年夺冠和斯蒂芬库里率领勇士队在2015年夺冠。　　伊塞亚·托马斯（Isiah Thomas），日出生于芝加哥，职业篮球运动员，司职控球后卫，曾效力于底特律活塞队。　　伊塞亚·托马斯托马斯职业生涯共两次夺得NBA总冠军，12次入选NBA明星队，年3次入选NBA最佳阵容，1990年获总决赛MVP奖。　　日，托马斯正式告别了NBA球坛，宣布退役。　　斯蒂芬·库里（Stephen·Curry），日出生于美国俄亥俄州阿克伦（Akron, Ohio），美国职业篮球运动员，司职控球后卫，效力于NBA金州勇士队。　　斯蒂芬·库里于2009年通过选秀进入NBA后一直效力于勇士队，新秀赛季入选最佳新秀第一阵容，2014年、2015年入选全明星赛西部首发阵容，2014-15赛季当选常规赛MVP，入选最佳阵容第一阵容，并帮助勇士队获得NBA总冠军。
我会考虑以控卫作为核心楼主让我告诉你吧，但他主要一个势如破竹，也不算，）作为一个资深nba迷，如果我为老板，恐怕没有了，他控球又背打突破，还是少数!每个时代都有它的主流，从张伯伦凭身体打遍天下无敌手，斯托，基德(小牛不算），如皇帝，到90年代的四大中锋(更远的麦肯就算了），内线球员在那时太重要了，以至于好的大前与中成为大多球队核心，那时以控位为核心的有湖人活塞与jazz但楼主把活塞否定可以，可湖人不行，那时前期天勾威力依旧，后面眼镜男也十分重要，虽然magic全能(打中锋夺冠得mvp)但却实为控卫主导比赛，纳什均未成功（太远不算，大O太全能不是纯控卫），所以这也会成为后几年的一大悬念，以他们为核心的例一太多，大多球员位置还是明确，但中锋稀少是事实（霍华德进攻太差了）这个时代控卫太多太牛。
反正现在中锋不靠谱，大前倒很强如小牛，马刺，（06年韦德得分加控位，假如除去他，但还未有人夺冠，这个时代已经不同，球员身体变态，正如我前面说的，热火（好吧
本回答被提问者采纳
但那时候NBA队伍比较少，不然凯尔特人也不能完成10年9冠的恐怖历史控卫能主导比赛，还伯德楼上一帮煞笔。不算托马斯的话就是远古时候年轻的指环王和鲍勃库西了，却不能掌控比赛，怎么不说奥胖呢打控卫位置且核心夺冠的是1971年的大O罗伯特森，他也只是核心之一，不是绝对核心
本回答被网友采纳
小前和得分后卫等均可以围着控卫来转，或许会以球队的控卫卫核心，而大前和中锋，像当今的保罗、卢比奥、韦德和詹姆斯等我个人是比较喜欢的凯尔特人的拉里·伯德，前提是这名控卫要够厉害。假如我是球队的老板
微笑刺客托马斯算吗
真要靠控卫还是不行的
控卫大局观好 视野好 掌控节奏 但是 没有一帮好队友什么事都做不成
，詹姆斯一个人打五个人的位置，去年不是夺冠了？怎么就不是核心控卫了？ 控卫当核心真的挺难夺冠了。除了魔术师那 真正好的控卫不是助攻多，而是能把球交到合适的人手里
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
nba的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包268被浏览72260分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起