奶爸为什么要堆体力一开始体力就没了一半

最新收录: |
当前位置:>>经验心得>>正文
来源:eNet游戏先锋
作者:eNet游戏
【核心提示】七雄争霸体力宝石测试带来近战新革命体力宝石在耐操度上不如防御宝石。而且对伤害也几乎没有增加那么我们是不是说体力宝石对增加伤害很微弱,甚至是没效果呢?错!只能说这个答案对了一半,即...
七雄争霸体力宝石测试带来近战新革命体力宝石在耐操度上不如防御宝石。而且对伤害也几乎没有增加那么我们是不是说体力宝石对增加伤害很微弱,甚至是没效果呢?错!只能说这个答案对了一半,即体力宝石对远程职业不加伤害,但是对近身职业却大有不同,体力对近身职业增加伤害相当明显。那么下面就由我来解读几次测试吧。即近身职业体力会增加伤害!先跟大家说下自己的测试理念,我仍旧使用步弓做为测试对象,由于要体现属性作用,本人用两个号各招了一个1级武将,为什么这样呢因为1级武将属性低,我们通过增加减少宝石能很直观的看到属性变化所带来的效果。在整个测试过程中弓将属性带兵数一直未变而且保持健康!那么先附上弓将的图弓将一级身穿一级白色装备,镶上体力宝石与防御宝石的,(整个测试弓将就是挨打的防止被步将一下秒,)攻击宝石不打(尽量少打死步兵数保证测试精确性)。好的那么我们开始第一轮测试步将1级身穿一级白色装备,镶五个三级防御宝石进攻(打防御为了减少步兵损失同理也是为了精确性)。测试图1系列(步将不镶嵌体力宝石)通过测试1,可知步将在不带体力宝石情况下对弓将杀伤425单位左右!好的那么我们开始测试2这回步将镶嵌上五个三级体力宝石附图测试效果1怎么样大家看到变化了吧,步将对弓的杀伤单位由,425提升到了550个单位,就是说本次测试中多杀伤的130个单位是由体力宝石带来的。不要说第二次的步将兵多,两次测试中步靠近弓后的的数目只差几十个而已 相比步兵总数的2000多只有百分之一,这也正是前面步将打防御,弓将不打攻击宝石的道理(即减少步靠近弓后相差的数量,提高精确性)。兵数目差距1%左右,相比两次杀伤弓差距的30%,就足以体现体力宝石带来的作用了,即体力宝石对步将增加了伤害。550-425即5个体力宝石带来了多杀125个弓的作用。
图个好心情
不删档封测
不删档内测
不限量封测
小小海贼王
| 加入收藏
网站合作、内容监督、商务咨询、投诉建议:010-
合作建议:
Copyright ©
硅谷动力公司版权所有 京ICP证000088号是时候,换个姿势关注TA
关注 功能升级,收割 TA 的最新动态
扫我下载最新九游APP
查看: 239|回复: 9
最后登录积分38115精华0帖子
Lv20已臻大成, 经验 38115, 距离下一级还需 1885 经验
最后登录积分39765精华0帖子
Lv20已臻大成, 经验 39765, 距离下一级还需 235 经验
来自九游APP
不会扣的&&⑤_粉丝团°许紫烟
最后登录积分12124精华0帖子
咱们的扣了么
您对该GM的评价:(登录并绑定手机即可获得投票机会。立刻/)
最后登录积分5434精华0帖子
Lv10渐入佳境, 经验 5434, 距离下一级还需 566 经验
来自九游APP
是点进去就扣了,然后退出来就返还~
有一次我点进去突然掉线,18点体力就没了………真是操蛋
&对,我也是,如果进入掉线是18点体力没有全扣。boss没打&
&是全扣。不返还。所以祈祷打boss时千万别掉线&
最后登录积分32784精华0帖子
Lv19炉火纯青, 经验 32784, 距离下一级还需 1216 经验
会扣两点,我经常打不过就退,你失败或者退出战斗会扣两点体力
&有时候扣两点有时候有不扣。。&
最后登录积分4840精华0帖子
Lv9略有小成, 经验 4840, 距离下一级还需 160 经验
普通不扣,困难扣除2点,世界BOSS全部扣除
&boss 打不过退出来,体力就全部返还了&
&打过的不扣体力(例如成绩一等二等再打中途退不扣),没打过的进去就扣(一点成绩没有中途退出重新打就扣)!用了100多体力看出来的&
最后登录积分29150精华7帖子
Lv19炉火纯青, 经验 29150, 距离下一级还需 4850 经验
有时候扣有时候不扣,一直没弄清楚
&打过的不扣体力(例如成绩一等二等再打中途退不扣),没打过的进去就扣(一点成绩没有中途退出重新打就扣)!&
最后登录积分8020精华0帖子
Lv12渐入佳境, 经验 8020, 距离下一级还需 980 经验
打过的不扣体力(例如成绩一等二等再打中途退不扣),没打过的进去就扣(一点成绩没有中途退出重新打就扣)!
最后登录积分9658精华0帖子
Lv13渐入佳境, 经验 9658, 距离下一级还需 1342 经验
来自九游APP
队长不死,退出不扣
最后登录积分1090精华0帖子
Lv5略有小成, 经验 1090, 距离下一级还需 310 经验
来自九游APP
中途退出不扣,队长死了会扣,目测 我刷英雄本死了扣了10体力。
安卓平台下载
苹果平台下载购买最佳搭配
定 价:&42.00
文轩价:&24.40
(5.81折)
(韩)(Azura),(韩),, 著
出版时间:
开 本:16开
页 数:229
印刷时间:
字 数:120.00千字
装 帧:平装
语  种:中文
I S B N:1
序言&生活要从基础的生存体力开始
引子&梦醒之后无未来
PART1&生存体力,你有吗?
CHAPTER1&不一样的实战性运动
先从和实际生活相关的运动开始
塑造身材和体力是不一样的
比起运动的种类,更重要的是?
运动就像是吃饭
CHAPTER2&为了生存体力而做的生存运动
深蹲SQUAT:蜷缩而坐的美学
为了美丽的背影
男女老少皆蹲姿:生存体力前出战
波比BURPEE:高强度无氧跳跃
1分钟立卧撑测试
有体力才能有精神
俯卧撑PUSH-UPS:全身运动的精髓
最基本的实战性运动
俯卧撑的上推姿势
男女老少俯卧撑
平板支撑PLANK:八块腹肌+小蛮腰的特级处方
拯救精疲力竭的脊椎
花样平板支撑
注意:呼吸和用力
开始是成功的一半
PART2&生存体力,正确创造
CHAPTER3&我的身体我做主
开启第二次人生
痛彻心扉的108千克猪头
人生就是实战呀,你这个猪头
不论煎还是炒,运动一定要做到配套
CHAPTER4&适合“我”身体的运动法
向着生存体力项目出发
计量和调理:简单记录即可
生存体力指南
我自己的任意组合:“更多”与“更快”
简单有效的F2S项目
PART3&生存体力,不能只做运动
CHAPTER5&好好吃米饭更重要
爱?还是执着?
试试节食?
妈妈的烦恼:家里的饭有毒?
精制食品的益处和害处
替代食品的欺骗性
坚果百利而无一害吗?
让我心痛的事情
有时候,和懒惰的你比起来,狠心的你更性感
CHAPTER6&|&为了生存体力的饮食白皮书
吃什么?怎么吃?
光靠运动还不够
把餐盘转过来
减肥与自欺欺人
CHAPTER7&贫穷也可以活得健康
饿了什么都能吃
要一盘比萨?还是一箱苹果?
生存型饮食三原则
键盘比超市近
水果:你会选择因小失大还是会选择因大失小
欺骗每顿饭之间的饥饿感
没有时间吃饭?果蔬燕麦片来帮忙
我的肠胃我照顾
日常饮食,越简单越好
后记&我的生活我做主
阿朱拉Azura(小A):脸书(Facebook)账号初设时,她不喜欢标记实名,随手填上了手中的水瓶上的商标,自此,即使在离线状态,也开始被称作Azura。法国留学归来,作为穷光蛋的她如同废人,偶然发现了跑步的乐趣。此后10年间,她整理了留学生涯的收获,考取了CrossFit和Pilates等资格证,成为了运动领域有名的教练,她现任Fitology的社长。
克莱萨Klesa(小K):他失恋,迷失自我,暴饮暴食,体重猛增到108千克,让人想到了佛教的108烦恼。此后,他开始使用有“烦恼”意思的Klesa为名。他在首尔大学专攻过文学,但自从体悟到运动的真谛后,他深入到运动的*底层,睁开了医学的双眼。现就读于汉阳大学医学专门研究生院,是Fitology的首席编辑。
Fitology:Fitness加上-ology(想法),即冥想的运动狂们的工作场所。这是本书作者小A和小K工作的健康运动公司。
错误的运动知识横行世上,却无人站出来申辩。作者忍无可忍,便集结了几位喜欢运动的爱耍笔杆子的人,向健康行业的唯利是图者正拳出击,予臭气熏天的旧时代的运动方法以当头棒喝,Fitology的眼睛和嘴巴永远朝向大家。与其外表性感光鲜,不如从本质上拥有健康且充满活力的身体,书中介绍的运动会帮您实现这一切,现在以本书为主的内容正走在行业前列。
突破体力差!FIT&to&SURVIVE
很实用,并且很有趣儿!为了追求健康,人们对身体的关注度也越来越高。作为老牌举重运动员的经验之谈,我认为人们需要的不是专业的体育训练,而是*基本的体能。本书为普通人提供了切实可行的解决方案,能让您的生活充满活力,让您轻而易举地接触简单的精品运动。
——史载赫(韩国**举重选手)
本书为您介绍受脊柱和关节疼痛困扰的现代人真正所需的运动是什么,以教练的经验和医学知识为基础,推荐不带给身体任何负担的运动,只提升体力。作者在书中的陈述让您如同在阅读一本小说般津津有味,这样的理念迄今未有,以后也未必有。
——金俊洙(麻醉痛症医学科医生)
同样的题材,作者不同,有的写出来是药,有的写出来是毒。作者根据日常所接触到的食材,为您量身订“药”。如何将运动和每日食谱有效结合起来?如何让您拥有健壮的体魄、健康的心灵?本书基于多种根据和经验一一为您展示!
——徐英俊(韩医生,盘浦韩医院)
“该做运动了!但没有时间!”
从健身房中途退出?连附近都不愿意去?专属于您的生存体力锻炼法,走起!
好身材≠好身体
如果我们不懂得不做一定量的运动就没有体力支撑一天的活动的话,就别想拥有好身材了,这就像让连英文字母都不知道的小学生去做同声翻译一样愚蠢!
运动就像是吃饭
超市里的食材区无论有多长,我们经常用的材料不外乎那几样。运动也差不多,虽然种类很多,但增强生存体力的运动一只手就能数过来。
1深蹲Squat:无论在什么时代都*热门的腿部运动,事实上它是一种全身运动,即使每天只做深蹲,也可以成为健身达人。
2波比Burpee:是不太做运动的人,到达身体极限的后期,*能得到赞美的运动。即使毫无柔韧性或平衡感的人也能一学就会。
3俯卧撑Push-ups:上班族也可以炼就一身肌肉,无器械运动,只要俯卧撑就ok。
4平板支撑Plank:八块腹肌+小蛮腰的特别处方。
闲暇的10分钟+可以躺下的地面=随时感受体力的提升
生存体力的基本条件是肌肉训练和心肺锻炼,书里讲到的运动都可以确保锻炼到肌肉,心肺锻炼在快节奏的生活中也可以做到。肌肉力量训练虽然辛苦,但是效果能维持很长的时间。心肺锻炼连续做2周就可以看出效果。
运动计划因人而异
每个人的体质各不相同,书本上也不能面面俱到。好的锻炼模式需要您自己来制订,本书有自己测试身体状况的方法,随后就可以按照自我身体状况来制订运动计划。全书提供了从A1-E5共25个等级,这是一个可以负责你一年的中长期体力提升项目。通过10分钟的投资,换回健康的腰与颈部,这便是F2S(Fit&to&survive)引以为豪的健康指南。
这不是一本普通意义上的健身书,它讲的是比繁复的健身运动更接地气的生存体力运动法。讲运动总是枯燥的,这本书却不是那么老实地讲运动,留学归来整日以酒度日的小A和因为失恋而爆肥的小K的故事相互交错,看似随心却是一语惊醒梦中人,原来每天做一点运动就可以让生活品质大大提升。深蹲、俯卧撑、平板支撑……简单的几个动作效果却一点也不简单,经过测试和组合,用几个基本动作就可以打造出自己的专属运动方案。作者用诙谐的语言拨动了每个人心中爱运动的那根弦,本书犹如一剂鸡血,让你用*短的时间和*少的运动找回*佳的自己。
&&&&开启第二次人生
&&&&“赶紧起来,再做一个。”
&&&&三年前,用了半年时间忙于四处搜罗资格证的小A在小区的健康俱乐部开启了她的第二次人生。和教练相比,她其实更接近于模特,为了证明自己实力不俗,她做出了比其他教练更高的业绩。秘诀自是没有的,只是在忙于到处搜罗资格证时,她所学习的各种运动,已经可以充分满足其名下诸多会员的各种要求。
&&&&那时,小A对类似“生存体力”的说法还没有任何概念。她感觉不论是做何种运动,只要坚持的话,体力上升是自然而然的事情。此外,来接受PT(Physics&Taining)训练的会员们,她们有相当充足的时间和金钱来满足教练提出的各种要求。忙于管理会员的小A根本无暇顾及甚至也不想知道世人到底是如何生存的。至少在健身中心,小A自认为自己还是有充分的把握能够满足会员提出来的各种健身要求的。
&&&&“好,现在大家把屁股紧缩抬高坐下来。”
&&&&支付了50万韩元PT训练培训费的小K在感受着来自大腿的紧绷绷的压力的同时,迎来了新的一年。令他感到**幸运的是,在巴掌大的新林洞高新村居然能够接受完全不亚于汉南洞或者狎鸥亭洞的PT训练。举着20千克的空杠铃、跟随教练的指示开始蹲举式运动的小K,正因不同于器具运动带来的刺激而颤栗——背上只不过放了一个杠铃而已,全身的肌肉却都紧绷起来了。
&&&&对于108公斤的猪头小K来说,运动实际上是一种对现实的逃避。虽然他曾打算准备研究生入学考试,但旁人一眼就能看出来,学习根本不符合他的个性。休学对他而言如同家常便饭,毕业季也马上到来。选择就业,资历不是很好,如果继续学习深造,自身又比较懒散。让其做运动减肥的小A的劝诫对于小K来说,可以说是没有选择可言的对现实逃避的一种延长吧。
&&&&小K在学习PT的同时,也像别人一样选择学习杠铃、哑铃、壶铃,以及悬挂系统运动。像平常所说的“忙时看网络漫画更有意思”一样,毕业在即的小K深深陷入了狂热的运动中。他一天之中有三个小时泡在PT吧中做运动,在四个月的时间里,他甩掉了30千克赘肉!原先被橡皮筋裤子霸占的衣柜开始陆续有优衣库的牛仔裤进入,他的腰围也减少了15厘米,可以买正装裤子穿了。抛开体形变化以及体重减轻等问题先不说,小K现在开始选择漂亮的衣着,已经不再忌惮与自己的理想型见面。当然,体形变化之后,选择权就更大了,生活也会随之变得多姿多彩。
&&&&小K想反正也没有什么事情可做,于是暗自下决心——不妨做做健身教练!做运动时,虽然曾经伤到了肩膀和腰部,但是小K的责任教练却什么也不懂。感觉教练不是那么可信之后,小K从海外购买了原版训练书籍翻阅学习。他对做教练这件事产生兴趣其实也并不奇怪,因为,世事真的难以预料啊!
&&&&痛彻心扉的108公斤猪头
&&&&小K顶着烈日走在江南区的十字路口。这已经是他第四次被拒绝了。
&&&&令小K焦心的是健身教练征集公告事项。小K在自己的专业、资格证毫不相干的情况下,看到有招人的启示后,便将此当作考试,向健身中心投了简历。如果还是往年的108公斤的猪头小K的话,招聘公告之类的东西估计他连看也不会看,而且自尊心伤就伤了,也无所谓。但是今时不同往日,他付出了心血改头换面。他现在了解别人所不知道的*新的健身动向,他具备了足以教好周边人通过运动来健身的实力。此外,他还通过一个月的家教赚取了一年的生活费。但他做梦都没想到过自己会通不过面试。
&&&&其他健身教练在没有任何资质的情况下照样做教练,这对小K来说无异于是一种侮辱。看到小K简历而让他来参加面试的某健康中心负责人说会再通知他,但是却再也没有联系他,可能另有隐情吧。但是不谙世事的小K却认为自己可能还是不太专业,于是又辗转应聘了其他几家健康中心。但是,接受他见习2个月的健康中心却只是一味地强调让小K更多地向会员介绍、推销PT项目,见习期结束后,4个人中,唯独小K被炒了鱿鱼。
&&&&“你是脸蛋不行,体形也不行啊。”
&&&&听了小K的诉说后,小A如是说。小K哑口无言。对健身教练深有体会的小A清楚地了解这一行业的运作。健身中心*看重的是教练漂亮和帅气与否,用于营销的身材和脸蛋是评价的标尺,可惜的是小K却独缺帅气这一点。
&&&&事实他是知道的。小小的个子,粗粗的腿,这一直以来令他**自卑。虽说脱掉了橡皮筋裤子,但是多半牛仔裤都是提不上腰的,网购的衣服就像捆在身上一样,穿也不能穿,只能流泪退回。但是,即使是这样,这个理由对于小K来说还是难以接受。*后,小A对小K说:“真想当教练就考资格证吧,不然即使是我也不会考虑你的。”
&&&&四次被拒,被小A打击后,小K回到家完全放弃了要继续做健身教练的念头。那些健身中心负责人不情愿的表情令他心情很不好,醉了酒的他又想起小A傲慢的话语,同样感觉**可恶。如何才能在这个圈子里超越那些人呢?这个问题一直回旋在小K的脑海里。
&&&&人生就是实战呀,你这个猪头
&&&&小K虽说放弃了继续做教练的念头,但是却并不想放弃和运动之间的缘分。反正已经放弃了登台,以现在具备的资历去就业也比较困难。大多数人都尝试过公务员学习,但往往在学了几个月之后便选择放弃,这条路也不合适。既然不能在教练这个领域取得成功,那就干脆尝试一下别人都没有尝试过的新领域的学习吧——那便是成为一名医生。想到这里,小K豁然开朗。他听说在美国比较受欢迎的教练都持有医师资格,与文才比较好的教练相比,这确实更能够调动人们的胃口。
&&&&在腰部和肩膀受伤的时候,小K辗转多家医院,却未能接受较好的治疗,所以他决定做医生的想法绝不是偶然的。小K开始了医学研究生的入学考试准备。曾经一天拿出三个小时去做运动健身的小K生怕自己会跟不上课程,就把吃饭睡觉的时间都挤出来用于学习。这期间,小K的体形又开始慢慢向猪头的方向发展。
&&&&大约过了半年,小K明显又胖了许多。减肥之后新买的裤子又开始穿不上了,腰带孔慢慢变宽。衣服闹心,头疼分神,学习也受到了影响。引体向上和150千克的硬拉运动从他的日常生活中消失了。一天两三个小时的运动对于小K来说已成为一种奢侈。经常对别人说“多运动多运动”,但是他自己却越来越没有时间做运动健身了。当外出穿的衣服除了松紧裤子之外,再也没有其他衣服可穿的时候,小K突然意识到了事情的严重性。可信任的人只有小A,小K犹豫再三还是给小A打了电话。
&&&&“姐姐,我该怎么办呀?”
&&&&直到那时,小K一直住在考试院里。接到电话跑去找小K的小A也在到了之后无话可说了。在床上面就是桌子的考试院里,别说放杠铃、壶铃了,就连铺一张练习瑜伽用的瑜伽毯都是不可能的。虽然具备头号教练的自信心,但小A觉得她的知识和经验在狭窄的考
&&&&试院里毫无用武之地。
&&&&“让我好好想想。”
&&&&小A从考试院里出来,深深地吸了一口气,考试院的房间如同监狱的小号牢房一般大。小A之前接触的都是有时间进出体育馆的人群,在之前的经验与经历毫无借鉴意义的情况下,她除了感到吃惊之外,真的无所适从了。对了,要从基础开始!这时,她突然想起了一部电影的主人公——他在被关押的15年里一直光着身子做运动。
&&&&经历多次尝试,小A拿出了大体方案。因为考试院的房间比小号牢房还要狭窄,所以她将运动地点定在考试院的公用浴室里,时间限定在10分钟以内。对于曾经一天锻炼两三个小时的小K来说,这点时间肯定是不够的,但是得先按时推进下去。这次是以心肺耐力为中心确保根基耐力的一种运动,时间每隔一分钟断开,并要做好记录,以一周为单位进行变更。同时,小A每周变换小K的健身计划。
&&&&在进行方案调整的期间,小K的状态比每周进行3次,每次接受50分钟PT运动训练的小A的会员们的状态提升得还要快。这期间,小A将小K进行的训练项目作为作业布置给出差比较频繁的会员,让他们根据自身情况进行调整尝试。会员们觉得工作繁忙的教练都能将出差用的训练方案直接做好分给他们,他们便仔细地将出差期间的运动回数与时间做了详细的记录并完成了作业。在出差地没有必要去寻找健身房,也没有必要去找寻健身用具,只需脱掉所有衣服,打开计时器,按照要求做就可以了。忙于出差和被各种业务缠身的PT会员们的健身记录逐渐趋于稳定。
定价:为出版社全国统一定价;文轩价:为商品的销售价,是您最终决定是否购买商品的依据;受系统缓存影响,最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准;
新广告法规定所有页面不得出现绝对化用词和功能性用词。
本店非常支持新广告法,但为了不影响消费者正常购买,页面明显区域本店已在排查修改,对于不明显区域也将会逐步排查并修改,我们在此郑重声明:本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效,不作为赔付理由。因极限用词引起的任何形式的商品赔付,本店不接受且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善,也请职业打假人士高抬贵手。智力和体力的平衡发展才是人类进步的方向   
——从体力智力不同天赋的对比看世界    
一个人看清楚自己的最好方法有时是先看清楚别人;一个人看清楚别人的最好方法有时是先看清楚自己。同样,一个民族和一个种族也是如此,看清楚别人、看清楚自己。先看清楚自己,再看清楚世界。只是,有时看清楚自己是最难的。   
有太多的人太多次说过这样的话:中国人是最聪明的。   
中国人究竟有多聪明?是什么让中国人和黄种人聪明?是先天的天赋不同,还是后天的文化造就?所谓的聪明究竟是什么?中国人聪明有什么根据,弄清楚它有没有意义,有什么意义?   
也许,先看清楚不同人种在体力上的不同对回答这个问题是一个很好的途径,就像看清楚自己得先看清楚别人那样。   
不同种族体力天赋的巨大差异   
黑人白人和黄种人之间到底有没有体力天赋上的差异?都有着什么样的差异?这个问题在70年前和70年后有着完全相反的答案。  
1936年柏林奥运会前,由于受到经济和社会发展落后的制约,黑人、黄种人参加白人首创的现代体育比赛的机会很少,所以当时世界性体育比赛的冠军和世界纪录几乎全由欧美白人垄断,这也导致了欧美白人根深蒂固的认为他们在体力(和智力)天赋上是最优秀的。  
从1936年柏林奥运会美国黑人运动员欧文斯独得4枚金牌、打破了白人的垄断开始,黑人运动员很快就表现出了在众多体育项目中最优秀的天赋。到1988年汉城奥运会,短短的50年间,黑人运动员就在世界级田径比赛的跑跳项目中形成了垄断性的优势。如今,黑人运动员的这种垄断甚至达到了这样一种程度:所有径赛(跑的)项目进入决赛的黑人运动员的比例占到了至少80%,而100米和200米跑,前16名经常全部是黑人运动员。  
不久前在芬兰举行的世界田径锦标赛就是黑人运动员最优秀体育天赋的又一次展示。在所有男子径赛项目中,只有400米跑的冠军是一个美国白人(而且他夺冠的44秒30的成绩离有“阿甘”之称的迈克尔·约翰逊保持的世界纪录还有近一秒的差距),剩下从100米到10000米跑、到110米栏、400米栏的冠军全是黑人。而在这届世界锦标赛上进入男子所有项目前8名的黄种人运动员只有刘翔和一名日本的400米栏的运动员,实在是“惨不忍睹”。  
如果以男子100米跑为例做观察,可以很清楚的看出,黑白黄三大种族运动员的最好成绩之间有一个梯次差。  
自从美国黑人运动员海因茨在1986年墨西哥奥运会上以9秒99突破男子100米跑10秒大关后,这项纪录已经由牙买加黑人运动员鲍威尔不久前提高到了9秒77。但是白人运动员一直没能突破10秒00的大关,这被认为是一个象征性的坎。白人最优秀短跑运动员的100米跑成绩大多在10秒10-20之间,黄种人中虽然日本运动员曾两次在国内和亚洲比赛中跑出过10秒00的成绩,但一般最优秀的运动员的成绩大多在10秒20之外。  
在长跑的一端,刚刚在比利时国际田联大奖赛上创造了男子10000米跑世界纪录的埃塞俄比亚运动员的成绩是26分16秒。白人运动员的最好成绩在28分左右,而中国运动员这个项目的最好成绩接近29分,和100米跑一样,三大种族运动员的最好成绩都呈现出一种梯次差距。  
现代体育发展到今天,不同种族运动员的训练和比赛条件,包括营养条件,都已相差无几,而比赛成绩的差异,几乎就是天赋上的差异。  
除了最能体现人类体力和体育能力的田径外,黑人运动员近年来还在篮球和拳击等项目上迅速形成了垄断优势。黑人在这些项目中的垄断优势是如此的巨大,以至于在NBA和拳击中已经形成了黑人对白人明显的“歧视”。  
这是一个真实的故事。约十年前的一次NBA全明星赛,一个叫巴里的白人运动员在扣篮大赛中玩了一个从罚球弧处起跳扣篮的动作,他获得了很好的名次。赛后媒体报道说,巴里球衣里面还穿着一件背心,上面写着“谁说白人跳不起来”几个字。原来巴里准备扣篮成功后将这一行字露出来,但考虑到可能引起的争议,他最后放弃了。  
是谁在说白人跳不起来?黄种人显然没有这个资格,只能是黑人。有一种说法甚至说,NBA的一些球队完全可以全由黑人运动员组成,这些球队里的几个白人球员完全是陪衬、只是一种种族平等的象征。一个比较准确的比例是,现在NBA的黑人运动员已经占到了80%,而在20年前,这个比例只有20%。  
“The white can't punch(白人不会拳击)”,美国拳击圈的一句话更是充满了对白人运动员的无礼和歧视,比“白人跳不起来”更让人难以接受。但世界拳击的现状却从某种程度上证明这句话是对的,如今世界拳击台上最优秀的拳手大约80%、甚至更多是黑人,尤其是重量级,白人拳手寥若星晨,而黄种人根本是踪影全无。  
由于不同国家、不同种族女性运动员受历史和传统的限制,她们至今在参加体育比赛的条件上仍有很大的差别,黑人女运动员在这几个项目中尚没有形成像黑人男运动员那样巨大的垄断优势,但近二十年里,世界田径比赛中也有一个明显的由前东欧女运动员垄断转向黑人女运动员垄断的趋势。  
白人运动员在这几个项目里都如此受“歧视”,比白人运动员更跳不起来、更不会拳击的黄种人运动员的差距就更大了。体力是人类能力非常重要的一极,黑人明显遥遥领先,白人次之,黄种人显然在末端。但是为什么?  
然而,因为历史上和政治上对种族问题的敏感限制了对体育中不同人种不同天赋的讨论。因此,美国一个长期从事不同种族研究的作家JOHN ENTINE(约翰·因泰恩)的一本书的名字就叫:Why the black athlets dominited the sports and we are afraid of talking it(为什么黑人运动员是最优秀的而我们却不敢谈论?) ?  
不同种族天赋差异及其原因  
虽然在公开的场合公开讨论人种在体力和智力的不同天赋在许多国家、尤其是美国(因为美国是世界上不同种族和民族最多的国家,民族和种族问题非常敏感),一直都是敏感和禁忌的话题。但在学术界,却一直有人在讨论和研究着这个问题。  
为什么?即便是普通人,任何一个人,在看了不同种族运动员在世界田径锦标赛和奥运会的比赛,也会本能的提出这样的问题。为什么有如此大的差异,是号称公平的上帝不公平吗?随着这个世界变得越来越小、不同种族间表现出来的天赋差异对比越来越明显,这显然是一个谁都绕不过去的问题。  
实际上,欧美学术界对这个问题的研究已经有了一些结果,一个出生在英国、现执教于加拿大西安大略大学、名叫菲利普·拉什顿(Philippe Rushton)的学者已经就这个问题给出了一个清晰的答案。他在1997年出版的一本名为《种族,演化及行为:生命 历史的远景》(Race,Evolution,and Behavior: A Life History Perspective) 的书里,详尽的论述了黑白黄三大人种在体力和智力天赋上不同的原因。
拉什顿(Rushton)已关注不同种族间差异长达30多年,他的研究表明,在体力天赋上的排列是黑人最优秀,白人次之,黄种人第三。但在智力天赋的排列上却是黄种人第一,白人次之,黑人第三。而且,人类三个种族体力和智力天赋上的不同是从一出生时、甚至没出生时就已经决定了。  
首先,三个种族妇女的怀孕时间上各有一个星期的差距,黑人妇女的平均怀孕时间为39个星期,白人妇女多一个星期,黄种人妇女再多一个星期。而这对于三个种族许多后天的东西几乎是决定性的,这个时间决定了三个种族在体力、智力和寿命等诸多方面的差异。  
妇女怀孕的最后时间被认为是用来发育大脑的,所以出生最早的黑人婴儿的头部相对较小、脑容量小,怀孕时间最短的黑人妇女因此髋窄。头小、脑容量小的结果是智商发达程度不高,而髋窄的结果是跑跳更有利。  
除了髋窄外,黑人体力好的另外两个原因是,黑人血液中的荷尔蒙含量高,这个含量三个种族的差距也呈梯次型,黑人比白人和黄种人高出约3%——19%。这就相当于黑人运动员终身服用了兴奋剂,体力上的差距一开始就有了,是一种典型的“不平等”。第二个原因是,黑人婴儿一出生9个小时脖子就立得住,他们坐站走跑的时间和肌肉、骨骼发育的时间和发达程度,也都比白人和黄种人要早,而这个早的时间都是梯次型的。  
再从出生时间晚婴儿头大的一端看,婴儿头大导致了黄种人的髋宽,因而跑的慢、跳不起来。血液中荷尔蒙含量低,婴儿期坐站走跑的时间晚、肌肉骨骼不发达组成了黄种人体力差的全部原因,但同时头大也成了智力天赋最好的原因,这也从研究的角度证实了中国人最聪明的朴素说法。体力最差,但是智力最好,这也完全符合对称的原则。对称就是公平、平等。  
拉什顿(Rushton)的研究共用了四种方法来测量三个不同种族人的脑容量,磁共振影像、验尸时检测脑重量、内分泌脑颅容积以及外部头颅测量,三个种族脑容量的体积分别是:黄种人(1364CM3)、白人(1347)、黑人(1267)。就三个种族来说,脑容量大小与智商高低呈正比,因为一立方英寸的大脑包含了百万的脑细胞以及上十亿的神经节,CORTICAL神经元(单位百万):黑人(13185),白人(13665)、东方人(13767) ,所以脑体积解释了种族在IQ上的差异。在标准的IQ测试中,上百次的研究印证了同样的差异模式。三大人种的平均智商分别是(东亚)黄种人106,白人100,黑人85。如果把黑人血液中荷尔蒙含量高比做是天生服用了兴奋剂的话,那(东亚)黄种人智商高就等于随身携带了个小电脑。  
任何事情都有一个原因(Everything that has a reason),任何有规律的事情更是如此。为什么同是体育项目,黑人运动员在田径、篮球、拳击等项目上有如此巨大的优势,但同时他们在乒乓球、羽毛球、台球和棋类等不太需要速度、力量和爆发力、却更需要头脑反应、甚至智力的项目上的表现却完全相反,而在这些项目上拥有巨大优势的一下子又变成了黄种人?为什么东亚“四小龙”能像黑人运动员创造体育奇迹那样创造经济崛起的奇迹?拉什顿(Rushton)的研究为回答所有这些问题开辟了一个全新的角度。  
在最智力的体育项目——国际象棋里也有过一个真实的故事。某一年的IBM公司专门研制了“深蓝”和“更深的蓝”软件,与当今世界国际象棋冠军卡斯帕罗夫进行了两番较量,以衡量最聪明的人脑和最先进的电脑的优劣,结果人脑与电脑打成了平手。在为IBM研制“更深的蓝”软件的科学家中,有好几个人是华裔。而同时,中国人也有专门与围棋棋手下棋的软件,结果却是,电脑软件连一个业余棋手都下不过。也许是,中国人研制的围棋软件太业余。但另一个事实是,中国女队下国际象棋的时间很短,但谢军和中国女队现已成了老牌世界冠军。而白人下围棋至今仍在千里之外,黑人能下好围棋的更是踪影全无了。据说列宁曾说过,“国际象棋是人类大脑的体操。”但国际象棋和围棋谁更智力?恐怕这个似乎是早有定论的概念已需要重新定位了。  
三大种族在体力和智力上的排列,是一幅非常清晰的对称图。我愿意这样来归纳这种对称:黄种人的速算能力就像是黑人在田径跑道上的速度;黄种人的记忆力就像是黑人在长跑中的耐力,黄种人的想象力就像是黑人的弹跳力;黄种人的智力,就如同黑人在三千米障碍上的身手那样的敏捷。这是一个公平的世界。  
不同天赋是一种严格的“分工”  
相比于智力,不同人种在体育天赋上的不同更加直观和一目了然。而且如果你再稍加观察和分析,就不难发现,即便是在已经划分的很细的田径运动中,不同人种在不同项目上还有不同的天赋,这种不同天赋的分布之精细,就如同一种严格的“分工”。  
还是在这届芬兰田径世界锦标赛上,男子投掷项目的决赛中,没有一个黑人运动员,这种现象也能从拉什顿(Rushton)的研究中找到答案。黑人运动员的髋窄、胳膊长、腿长,重心太高,投掷反作用力太小。同理也可以解释为什么举重项目优秀运动员中黑人运动员很少。  
另一个黑人运动员成绩很差的项目是游泳。也一直有一种说法是:黑人浮力低。此前的解释是,黑人的骨骼和肌肉比白人和黑人更重,但拉什顿(Rushton)的书中提到的理由是:黑人的胸腔最小。大的胸腔?大的胸腔就像是天生带了一个救生圈。  
最耐人寻味的一个项目是田径中的男子十项全能。由于十项全能中有铅球、铁饼和标枪三个投掷项目,如前面所提到的原因,黑人运动员的成绩因此受到了限制,所以世界田径锦标赛和奥运会田径比赛中也经常有这种现象:十项全能比赛的名列前茅者中90%的是白人,黑人运动员几乎没有。但是在历史上,却有四个十项全能的冠军是混血,两个是白人和黑人的混血,两个是白人和黄种人的混血。两个白人和黑人的混血是上世纪80年代英国的汤姆森和90年代美国的奥布赖恩。这两人都是十项全能优秀运动员的标准类型,身高、力量、速度俱佳,他俩都连续夺得过世界冠军、并创下过世界纪录。  
但是本届世界田径锦标赛的十项全能冠军是一个身高只有1.80米,属身材很瘦小类型的美国运动员,这名名叫布莱恩·克雷的25岁小伙子来自夏威夷,是美国黑人和日本后裔的混血儿。1912年瑞典奥运会十项全能冠军是美国人吉姆·索普,他是爱尔兰人和印第安人的混血。黑人是最善跑跳的,黄种人的跑跳和力量都很差,只是重心最低,两者的结合,就轻易的弥补了各自的缺点而成了最“全能”的。相比于黑人和黄种人,白人运动员是田径中最全能、最有优势的,但一旦另外两个优势、甚至是一个半优势加在一起,就立即产生了更全能的。这个“全能”绝对是有着象征性意义的。  
不同种族在不同体育项目中天赋不同的严格分工说明了什么?说明没有一个种族是全能的、没有弱点的,说明一个种族能轻而易举做到的,另一个种族无论如何都很难做到。而最全能的,还是不同种族之间优势的结合。  
智力领域很可能也是如此,(东亚)黄种人的平均智商最高,但几乎可以肯定,他们在智力领域也有像黑人在游泳和举重中那样的软肋。  
我曾在一个叫天涯的论坛里参与过这样一个讨论:为什么人类最优秀的音乐家(作曲家)大都出自欧洲?我的看法是,音乐(尤其是作曲)绝大部分是一项智力活动,除了想像力和心理、身体的感受外,它需要很好的记忆力——智力中一项最重要的内容。音乐中大作曲家完全排除了黑人是因为智力的原因,虽然黄种人拥有最优秀的智力,但由于身体的弱小和单薄,他们缺少最丰富的身体和心理感受,这也限制了他们的想象力。而白人更高大的身体和带颜色的眼睛、头发,使他们拥有更立体的个性和更丰富的感受(Everything you have that has a reason,and they don't have the bigger body、coloured hair and eyes for nothing、or only for good looking)。所以,黄种人中近年来涌现出了不少优秀的演奏家、甚至指挥家,如郎朗、吕思清、小泽征尔、汤沐海等,但却几乎没出大师级的作曲家。演奏是记忆和模仿,而作曲就纯属创作了。  
相比于体育,音乐有些像智力领域的游泳,一开始就是白人的优势项目,不是种族间的优劣,而是从整体上整个人类的一种“分工”。  
除了想像力,智力同样需要的一个很重要的东西是:全能,就如同是体育、田径中的全能项目一样。这也是(东亚)黄种人所缺乏的,这个全能不只是智力中记忆力、速算能力、逻辑和想象力的全能,而且还包括体育和体力中的全能。即:最优秀的体力需要最优秀的智力的驾驭才是全能,这远远不只是“十项全能”。而三大人种中最“全能”的当属白人,这也是一种分工。
这是一个很简单的道理。优秀的体力天赋需要智力的驾驭,否则将一事无成;优秀的智力同样需要优秀体力的驾驭,没有需要强大体力开拓出足够的空间,再优秀的智力也只能流于小聪明在原地打转;只有体力和智力平衡发展,才能最充分的发挥和发展体力和智力,这也是整个人类发展的共同方向。  
为什么黑人拥有最优秀的体力,却是白人首创了现代体育?因为现代体育早已不仅仅是体力,现代体育(集体项目)规则的制定、裁判的设定和位置的分工还是高智力,体现现代体育精神的费厄泼赖(Fair play)是人类最先进的社会关系。先创立了这种关系,人类才能最充分的发挥体力,黑人才能展示出最优秀的天赋。  
还是同样的道理,黄种人拥有最优秀的智力,但却是白人率先创建了民主、科学和工业革命,因为民主和自由也有一半是体力上的。  
什么是人类的民主、自由?民主和自由是个人和个人之间,个人和群体之间最合适的一种距离,这个距离既能最充分的发挥个性的力量,又能最充分发挥群体的力量。这个距离既是身体和体力上的,也是思想和智力上的。黑人因为智力排列低的原因,只有个体缺乏群体,相互距离太远;而黄种人体力太弱小,太需要“挤”在一起互相保护,距离太近而扼杀了个性。黄种人先失去了体力上的自由,然后又失去了思想上的自由。所以只有体力和智力平衡的白人能保持好这个距离,能最大限度的发挥个人和群体的作用,能最大限度的发挥体力和智力的优势。  
这也是某种天赋的分工。古希腊和古罗马几千年前就首创了民主和自由的概念不是偶然的,还有一些现代国际社会公认的人际关系准则,如一夫一妻、计划生育、环境保护,都是欧洲白人在自然的条件下首创的。还有一种说法说,荷兰人之间说话,距离从来都在一米之外……  
而工业革命和科学,则是人类在确立了民主自由后,人类智力得以最充分发展的必然产物,科学就是智力领域的世界纪录和奥林匹克金牌。但就像白人创建了现代体育,现在却是黑人在垄断一些最重要的项目一样,一旦黄种人也学到了民主与科学,黄种人也将像黑人垄断体育一样垄断某些重要的科学。  
这也是分工。  
中华民族的发展方向和责任  
中国人近代真正看清外部世界和整个世界的时间并不长,而且一段很短的时间还中断了好几次。然而,也只有在更多的中国人看清世界的今天,中国人才可能对自己的历史、现在和未来有更清楚和更一致的认识。  
一个人最擅长什么就最喜欢干什么、就越干越好,一个人最不擅长什么就可能少干、放弃,就越缺乏什么,这是一种自然选择。一个民族当然也是如此。  
从智力和体力的角度看,中华民族的历史一直贯穿着一个不断过度发展智力和不断过度放弃发展体力的两个线索。  
从最早的汉字、《易经》、诗歌、围棋、科举制,到四大发明和船舵、马蹬以及更多的“小”发明的高智力成就,从曾经辉煌灿烂的文化到这种文化的逐渐迂腐停滞,从“劳心者治人、劳力者治于人”,“万般皆下品、惟有读书高”,到“书中自有黄金屋、书中有女颜如玉”,“学会数理化、走遍天下都不怕”的过分崇尚智力的畸形观念……从国家修长城到家家修围墙,到放弃强壮身体、放弃武举、禁止拳击的放弃体力竞争和对抗的畸形观念……到最后成了“东亚病夫”、到不断的被身体更强壮、或更崇尚体力、武力的民族从体力上“轻易”征服……都是这两条线索清晰的脉络。汉字是人类最优秀的文字,但有五千汉字就几乎足以表达所有的意思,发展到最后一本康熙字典竟有五万多汉字,足以可见中国人最优秀的智力如何被局限在一个小圈子里重复、浪费和原地打转。  
中国人历史上也曾发明过几项具有身体对抗的“体育”项目,其中最有代表性的是蹴鞠和武术,但一个后来被禁止在民间大规模开展,一个逐渐演变成点到为止的花架子。而其它中国人自己发明的游戏大多是非身体对抗的智力型项目,中国人逐渐演变成了“大部分时间待在屋里四肢不勤的动物”。近年来出国去过欧美多种族移民国家的人都会看到这样的情景:在大街上玩滑板、踢球、打球、疯玩打闹的黄种人(中国人)的孩子很少很少(一是体力上不安全,二是智力好自然选择了屋里的智力活动)……众多室内的(智力)游戏:围棋、象棋(有证据表明国际象棋是从中国象棋而来)、五子棋、麻将让一代一代的中国人待在屋子里的时间越来越长,最后还衍生出了赌博和抽大烟。  
所以也有人提过这样的问题:为什么麻将也传到过西方,鸦片是从西方而来,而西方欧洲人没有麻将热、鸦片热?中国人天生不喜欢室外的体力活动当然是原因之一。  
先是因为体力弱小而放弃了发展体力、然后是体力越发弱小又极大的限制了智力的发展。如果把欧洲白人体力和智力平衡发展的历史比做是一条直线,那中国人的历史不是一条平行线,而是一条越来越远离直线的曲线。  
互联网的问世被认为是为“中国人世纪”的到来开辟了一条崭新的道路。为什么近年来互联网在中国有着最快的发展,但又为什么中国有那么多过分迷恋网络的大人和孩子?这显然也是一把既是优势、也是劣势的双刃剑。  
一个全球化时代的到来为中国人再次发挥自己最优秀的智力优势提供了一个最好时机,但首先认识到自己的优劣所在是至关重要的。  
而明明是体力最差的,却偏偏要闭着眼制定一个XXXX年足球进世界前8、奥运会夺冠的计划……明明是拥有最优秀的智力,却偏偏“睁着眼说瞎话”般的要等50年才过上“吃小糠”的水平,明明拥有最优秀的智力资源,却只会出卖廉价劳动力、体力劳务输出,只会浪费资源的低智力低水平来料加工,只会砍伐自己的森林资源向日本人出口一次性筷子,只会埋头苦干生产出上亿件衬衣,还不够英国人法国人卖一架飞机的。只会充当一些先发达起来国家的电子垃圾场,至今还停留在靠山吃山、靠水吃水的原始阶段……整个一个捧着金饭碗要饭、暴餮天珍。  
在这个已经是市场、资源都已全球化,市场和资源都被先发展起来的国家瓜分已尽,旧能源日近枯竭、新能源尚不知何处之时,中国人的智力优势是一笔取之不尽、用之不竭的最大财富和资源。如果中国人真正充分发挥出了聪明才智,你只要设想一下中国人的人均GDP水平到达了日本人、甚至只是韩国人那样的水平,这个世界会是个什么样子?  
中国比韩国、日本有着更优秀的文化和传统,只要中国人学会了欧美白人首先确立的一些现代社会的观念和关系,中国人将会拥有比韩国、日本更优秀的创造力。就像黑人学会了白人确立的现代体育比赛的规则和训练方法,就会在体育比赛成绩上领先世界一样,中国人只需学会(学会比首创要容易的多)欧美白人在政治、经济领域的规则和方法,向黑人学习健壮体魄、向白人学习体力和智力的平衡,中国人就会在经济和文化上重新领先世界,就会有新的“四大发明”和“40大发明”。  
眼前的这个21世纪,黑人优秀的体力天赋将把人类的体能提高到一个新的极限,而黄种人的智力优势将表现为完全领先世界经济,并以纯智力、而不是体力(战争)的方式解决冲突。对此,约100年前的一位被称为“最伟大的爱尔兰人”的邦德曾说过,“一二百年后中国可能强大到这样的地步,即足以为全世界规定和平条件,并且以永远站在遭受攻击的民族一边的方法使得战争不可能发生,使太平盛世得以实现。”  
人类社会的发展方向,最终还是要走向民族和种族融合,这是一个趋势。但在最终走向民族和种族融合之前,所有的民族和种族都有责任把自己的优势发挥出来,发挥到极致,这是所有民族和种族的责任。  
把人类最优秀的智力天赋发挥到极致,是中华民族义不容辞的责任。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  可能是太长了,中间的小标题又不明显。版主能否给编辑一下,让小标题上下各空一行。  无人喝彩,也无人拍,很尴尬。
  有点危险    会不会最后变成“人种改良计划”?
  作者:生于82  是1982年出生的吗?很年轻,年轻是一笔宝贵的财富。有人说天涯是一座大学,其实还应该包括其他论坛,或者整个网络。希望你能有所收获。
  既然我们比白人聪明,为什么就不能自创一套规则让白人来适应呢?    就象白人比黑人聪明所以白人为黑人制定规则,让他们去跑去跳    咱们比白人聪明凭什么要做白人的跟屁虫?    楼主既然承认中国有更好的传统,为什么不考虑从传统中再发现我们想要的呢?
  这才是有点意思的好文章,可惜支持的人不多...
  黄种人比白种人身材矮小体力差是近300年的事情,从3000年前到500年前出土墓葬看,没有证据古代黄种人有明显的较之白人的身材和体力的劣势,因而楼主的许多推论不能成立。     白人注重个人和黄种人注重群体更多是地理决定的,而不是身体决定的,楼主在胡乱猜想。    “而白人更高大的身体和带颜色的眼睛、头发,使他们拥有更立体的个性和更丰富的感受”,这一段更是莫名其妙,典型的臆想。
  不同种族的人确实在生理结构上存在着一些差异。但我更希望能通过这些差异来找到自己要加强的地方,而不要让这些差异成为某些失败的借口。
  回答问题是楼主的责任,但回答好问题是很难的,因为要涉及到的东西可能更多,另外要抓住问题(当然这也是提问者的责任),这也是楼主和跟帖的区别。所以我一直只乐于跟帖。  如作者:生于82 “会不会最后变成“人种改良计划”?  就需要我好好考虑,或者这根本就是没有人尝试过、是我这篇东西之外的问题。是个有待回答的好问题。  作者:hit的问题好像有点绝对,有些非好即坏的感觉,不同种族间交流是个趋势,西方人从中国人这学到了很多东西,当然现代中国人要学的更多。跟屁虫太情绪化了,欧洲(白人)还是很虚心的,这也是度量和自信,跟别人学没什么不好的。  “楼主既然承认中国有更好的传统,为什么不考虑从传统中再发现我们想要的呢?”  我承认的是中国比日韩有更好的传统,而我们的传统与西方的传统比各有利弊,我谈的主要是弊。  “再发现传统中的东西”不是我这篇东西主要谈的,或者是我们共同的任务。  Skyford好像是天涯老手吧?浏览时有印象,但具体那个帖子忘了。  “黄种人比白种人身材矮小体力差是近300年的事情,从3000年前到500年前出土墓葬看,没有证据古代黄种人有明显的较之白人的身材和体力的劣势,因而楼主的许多推论不能成立。”  这些结论全是从墓葬(研究)里得出来的吗?身高体重也许可以,但体力却是万万不能的。
  写得不错
  作者:little_fox作者:紫气浩荡  只是浅见,过奖。一并谢了,还希望参与讨论。
  作者:journeyman 回复日期: 15:18:46   
      这些结论全是从墓葬(研究)里得出来的吗?身高体重也许可以,但体力却是万万不能的。  ===================  那你说古人的身体情况不从墓葬里来从哪里来?难道就象楼主那样您那样无任何根据的乱说就对了么? 估算体力也可以从身高,体重,骨骼情况等出发的,你没有万万不能不知道,不等于考古专家没有办法知道。    你文中包含许多英文引用,显然你是被一篇有白人至上倾向的英文作品(或者是转译于英文二手食品)的蛊惑才发了一些没有依据的奇谈怪论的吧?    放下体力这点不说,你文中关于 所谓“民主”的产生的身体论也是很荒谬的。 “而黄种人体力太弱小,太需要“挤”在一起互相保护,距离太近而扼杀了个性”,这不是胡言乱语么! 诚然,东方社会强调群体有传统的,但这是因为身体原因造成的么? 就算人种类之间有体力差距,但是在蛮荒时代,人类之间体力的差距显然远远小于和自然界敌人之间的差距,试问你独力杀不死老虎,难道5000年前高加索人种就能够独力杀虎么? 何况至少在2000年之前,东方人身高是高于希腊人,这你知道么?而体力是和身高体重有对应关系的,这本属常识,你可能也不清楚。    中国的社会发展情况异于西方更多的是由于地理环境决定的,中国文明的先民们由于具有其他文明都没有的得天独厚的广大的平原作为根据,非常便于人类的交往和组织,因而于西方文明相比社会化程度很快也很高,有人说这是一种“早熟”,这其实又是欧洲中心论外加和你类似的以今策古的错误作祟。 什么叫早熟?为什么不是别人晚熟?事实证明这种社会的发展保证了中国文明在2000年里的绝对优势地位。 目前的欧洲文明领先状态要有想当大程度的偶然性,他们要好好感谢蒙古人。    我知道我一说“欧洲文明领先状态要有想当大程度的偶然性”就会有人搬出许多所谓必然性来,其实全是废话,任何一种强大的文明,如果得势都可以被找出所谓必然的因素来,欧洲文明是,中国文明也是,伊斯兰文明也可以找出。把一切说成必然的结果,貌似是科学的其实在科学问题面前的怯懦,不敢挑战问题的复杂性。        
  作者:skyford  想起来了,我们曾在某个有关地理与文化关系、还是不同种族的身高差异的帖子里讨论过,不过那次我只是跟帖。  很高兴与你讨论中国人,以及不同种族人的身高问题。我不知道的很多,我很愿意从你那,或任何人那知道。  你能介绍一下现在中国人身高的情况吗?然后请详细说明一下至少2000年前东方人与希腊人(为什么只是希腊人?)的身高比较,这个东方人都包括谁?日韩?具体数据如何?  身高与体力是个什么关系?考古学家是如何从古墓研究出身高体重和体力的关系的,如果你不知道,先给个方向和线索。
  作者:生于82  会不会最后变成“人种改良计划”?  ————————————————————————————  我忘记最早是在哪看到过,说日本人曾深深为自己的身高和相貌丑陋而自卑,说世界上只有非洲的卑格米人比他们更矮小,因此曾有日本人提出要与白人通婚来“改良自己的种族”。  这不难理解,任何早些时候第一次去欧美的中国人也会有这种“震惊(Shock)”,但这是认识世界的必由之路,是认识“上帝是平等”的必由之路。  后来日本人更多的认识到了自己的优势和白人的劣势,他们放弃了这种想法,或者当初所谓通婚改良也只是少数人的想法而已。  其实人类社会的发展会有一个种族融合的必然和自然过程,而不是某些人和国家的“计划”。希特勒当初有的是“计划”,但他的计划是消灭别的种族,只让他们自己活下来。这是必定要失败的。在茶舍的另一个帖子里,何新至今还在说美国人有个什么计划,就是只让这个世界20%的白人活下去,让其他80%的人自生自灭。  我不知道我理解你说的计划对不对?如果说有“计划”,那只能是上帝的“计划”。  人类不同种族的融合,必定是以平等、自由、互相尊重为前提的,这还需要很长的时间。
    搂主有思想,表扬。    我的意见:
以皮肤的颜色来划分‘人种’,黑白黄等等,这‘肤’浅到毫无意义,现代生物学早就以基因为研究人类进化史的主题了,事实上,‘黑人’之间的基因差异远大于‘黑人’和‘白人’或‘黄人’之间的差别。
    所谓‘智力’是完全没法定义的东西,‘智力’不等于‘智商数’更不等同于脑壳的大小或者大脑的神经元的数量。 大脑神经元之间的组织联系,这才决定了‘智力’,而这,根本不是一个生物学问题,这是一个文化问题。
  看过作者:azertyu的一个人口问题的帖子,不错,所译的文章很有道理,但结论不容易接受,但引发了读者的思考,我也在考虑:为什么所说很有道理,但结论却好像肯定是错的?互相表扬一下。  互相学习,交流思想应该是到此地者的目的,当然拍砖也是难免的,那属风格问题。  一直有人把不同种族的不同只限定在肤色上,但目前太多的事实表明,It's far deeper than the skin(这也是Rushton书中的一个小标题——不敢窃取)。我很怀疑,基因的差异远没有表达出实际的差异,我看过的一个说法是:人类的基因几万年来(还是几百万年来)几乎没什么变化,但人类从非洲走出来的过程显然发生了太大的变化,包括三大人种妇女的怀孕时间。还是人类至今的基因差异解读还很初级?  同样的道理很可能也适用于相同种族间的基因差异大于不同种族间的基因差异,现在我们解读的差异大的基因有可能不是决定性的,而一些更小的差异才是决定性的,我是基因科学的外行,只是怀疑和推测。但现在说基因科学已解开了所有人种差异的疑问,显然是太早了。  智商当然不完全等于智力,但就像体力一样,有很好的天赋,不一定能一定发挥出来。但天赋几乎是决定性的,尤其在不同的种族之间,它限制了你的上下限。  而同一个种族之间,文化几乎是决定性的,这一点我们没有争议,但也不是我想争议的。  具体到大脑之内究竟是什么决定了智力(或者说最终揭开大脑之谜),恐怕还是人类科学遥远的、甚至是终极的目标。  不过相比于科学的知识和常识,我更关心的是中国人的现实问题:智力优势的巨大浪费。
  作者:journeyman   我也在考虑:为什么所说很有道理,但结论却好像肯定是错的?  ______________________    如果一个科学假设没有被任何证据所证伪,那它就是‘真’的。    关于人口与资源,你的‘常识’来源于政府的宣传,这个‘常识’在另一个国家就是不可思议的胡言乱语。 所以永远不要相信你在中国所获得的‘常识’。
    ‘种族’这个概念并不适用于人类,现存的人类都属于一个‘种族’。    马和牛属于两个不同的种族,因为一匹马和一只牛之间的爱情不会有结晶。这就是‘种族’的界限。
    ‘中国人’本身也不是一个生物学上有意义的实体。
  怀孕时间越短,动物本能越强,体现在奔跑、跳跃、搏击上。智力发育却不如时间长者。    但是,动物本能有助于系统的1/2发展过程领先。    黄种人因此总是后来居上。
  作者:azertyu  你在国外?但我说的常识不是对“人口和资源”说的,这个问题我只是读者,还没来得及认真考虑,我只是希望看到尽量多的不同观点。在中国获得的常识也可能是来自国外的,尤其网络是没有国界的。“永远不要相信……”是不是过激了点?  人种和种族都是从Race 那译来的,原文的解释大约是 1)different division of poeple, 2)物种的分类,如庄稼、植物、动物,牛、马的,3)The group of poeple with same relision,culture
原文没有任何感情色彩,也没特指是以肤色为界的人群,但这个词后来变得敏感和有些“政治上不正确”还是因为希特勒和纳粹当时对种族差别不正确的认识,race 这个词是无辜的。译成中文后“种”可能不太准确?这是另一回事。  以前也经常听说“生物学上的意义”这个词,请教一下azertyu 及其他高手,什么样的不同算是“生物学意义”上的不同?
  up close  
  人脑仍在快速进化 现代人的大脑没有定型      .cn 日 13:33 新华网        新华网洛杉矶9月8日电(记者陈勇)美国科学家8日说,基因分析表明,直到现在为止人类的大脑一直在快速进化过程中,而且这种进化与人类文明的兴起有密切联系。     早先的化石和基因证据表明,人类和黑猩猩在约600万年前由共同的祖先“分家”,此后人类祖先的大脑快速进化,并产生了较高级的认知功能,直至距今约20万年前现代智人出现为止。在人们的习惯观念中,现代人类大脑在生理上已经“定型”了。
       由芝加哥大学科学家蓝田博士领导的一个研究小组,对人类体内管理脑容量大小的两个基因的演变进行分析。他们共搜集了世界各地59个民族、1000多人的基因样本,并发现这两个基因都正在进化中,现代人的大脑没有“定型”。       蓝田目前兼任中国中山大学干细胞研究中心主任,其相关论文发表在最新一期《科学》杂志上。     蓝田解释说,这种进化并不是同时发生在整个种群中,而是一个漫长的选择过程。极少数个体率先发生基因变异,出现新的单模态,而基因的新单模态使这些个体获得生存和繁衍的优势,然后在整个种群中传播。     研究人员发现,这两种对大脑发育至关重要的基因在自然选择的压力下以超乎寻常的速度进化。70%的现代人小脑症基因的单模态,是距今3.7万年前首次出现的;而30%现代人异常纺锤型小脑畸形症相关基因的单模态,是在5800年前首次出现。两种形态的出现都大大晚于20万年前出现的现代人类。     研究人员说,这些新近出现的基因变异,在时间上与人类文明的兴起有密切联系。人类历史上首次出现复杂工具制造、艺术、音乐等是在5万年前,而人类最古老的文明——美索不达米亚文明在公元前7000年兴起。     他们猜测,文明的出现使人类面临的环境更加复杂,也加快了选择的过程,因此优势的基因单模态能很快传播。     蓝田说,人类大脑的容量和复杂度仍然在快速进化中,现代人类面临的环境变化更快,也需要更复杂的技能,而人脑将继续通过适应性选择来进化,跟上变化的环境。(完)      
  很寂寞,期待众高手参与讨论,期待听到不同声音。  前一段一直在一个年轻网友“楚断天”首发的“中国为什么没有工业革命”的帖子里跟帖,我谈的大约也是这个观点。  但限于篇幅,我当时没法从头将这个说法和角度讲清楚,跟帖比较轻松,只是没法展开和说的太多,以免喧宾夺主,所以感觉并没有说透。  凡是类似于“为什么中国没有最早产生出工业革命”的帖子,总是讨论热烈,应者如潮,不同观点强烈碰撞。  在讨论“中国为什么没有率先发生工业革命”这个问题——实际上也是“李约瑟难题”时,我认为,从更宏观的角度看可能更清醒和更清晰,如:为什么谈中国为什么没有工业革命时不同时谈中国为什么没有率先发生民主呢?民主、自由和科学、工业革命是绑在一起的,它们不可能单独发生。  也是偶然,我是从中国足球和田径费尽了九牛二虎之力也无法赶上白人和黑人的皮毛那,开始想中国人、黄种人与白人人、黑人最大的不同在哪儿的,人之间最大的不同在哪儿,就很可能是许多事的不同的原因所在。  在思考了很几年后,我也是在天涯上的链接上看到了Philipe Rushton 的这本书,也算是找到了理论上的根据。  所以我下了一番决心才发了个主帖(以前我也曾发过类似的东西,只是没有Rushton的书的内容,而且很快被锁了。从这也能看出来天涯在越来越宽松),以期得到更广泛点的讨论。  但为什么可能是一个涉及“为什么中国没有率先发生工业革命……民主……科学”等好几个问题的问题,反而就没什么可讨论的呢?  我一直没看到学术上对Rushton 观点最有说明力的反驳,一天偶尔在Rushton的网页上看到一段,又不太长,当时没马上看懂。本来想帖在当时(我还没发此帖)杂谈上的一个类似于中国人最聪明的帖子上,让高手翻一下,但没帖上去就到点下班了。近几天一直没找着那点东西。等找到,立即帖上来。  期待碰撞。
  to stay, or to be relegated, this is a question.  再将寂寞进行一会儿。  我的总结是,有争议的帖子是最受欢迎的,但本帖没有什么可争议的吗?也许是题目太一本正经了?如果弄个什么类似于“找到了歌德巴赫猜想答案”之类的“李约瑟难题的一种崭新解读”什么的,可能会引起更多的好奇和注意?但我想那样不准确,而且有哗众取宠之嫌。  有时一个人的判断会受到其阅读和了解范围的限制,所以他认为对的,很可能不对,这也是为什么我一直在坚持等到碰撞、或者板砖。也有不少帖子受欢迎是因为跟帖很精彩,所以我难得做回楼主,很希望能提供一个题目,引来精彩的跟帖,我在边上看着,学习。  自由和民主可以由个人和个人,个人和群体之间的距离来简练的总结吗?自由和民主是那么大的话题?如果我只是单独这么说几句,恐怕没有人会同意,但放在本帖里说是否有点道理。但我自己也Not sure,也很希望有人质疑,指正。  但我也想,那么复杂的理论,让人都听不懂,有一种最简单明瞭的解释不更好吗?其实所谓理论就应该如此,而不是把简单的东西弄复杂了,甚至科学、尖端的科学也应该是如此,你无法以大部分人都明白的方式说清楚,首先是你自己不清楚。当然,我的帖子也很可能如同一个民科声称他解开了“歌德巴赫猜想”一样,很幼稚、甚至可笑Too simple and naive。   一个人活着,首先应该确立的是世界观,一个民族也是如此。但的确有那么一个时期,中国人把自己与非洲兄弟划在一个战壕里,统称为“第三世界”。当时的确也是,中国无论从经济上和体育上、或者足球,都与非洲兄弟差不多,每每中国足球很臭了,还拿非洲足球出来说事,说都是没有实行“职业化”惹的祸,而且很多人都把毛泽东的“三个世界”的理论奉为圣明,这简直是一个井底之蛙、一个农民在看世界。  这已经是一个新时代了,一个由更多人的眼睛自己来看世界,而不是由皇帝和毛泽东一个人,或者是某几个学者大腕几个人决定中国人如何看世界了,如此,中国人才能更快找到更多的和正确的看世界的方法。  无论对错,这都是我看世界的一个方法,我感觉看的挺清楚的。如果没人挺身而出跟帖,砸砖,我只能如此自话自说了。
  1)人类不同种族之间的不同是一种对比,或者是彼此的镜子,从某种角度讲是不可缺少的。因此,虽然融合是一种趋势,但最后的融合也意味着将失去对比,人类将看不清自己。  就如同人类现在的两种文字类型一样,拼音文字(或表音文字)和象形文字,如果只有一种文字,这种文字将走向衰亡,而只有对比和竞争,才能共存。  所以 生于82 所提“人种改良计划”不是一个简单的问题,和中国的历史有几分相似的是,也许人类只有碰到外来的侵略,或看到一个更大的不同和对比时,人类不同种族间的不同才会失去意义和无关紧要。  2)百度时偶然浏览过,是马克斯·维伯曾提出过“为什么工业革命会首先发生在西欧?”的问题吗?我对维伯和这个问题都知之甚少,哪位高手能简要介绍一下,如果有此事,维伯的问题与“李约瑟难题”应该是有点联系吧?  继续邀请高手参与
  好就一个字。
  楼主怎么又出来了?Rushton的那本书和之前的Bell Curve一样,是90年代臭名昭著的伪科学著作,甚至没有任何严肃的学术周刊有闲情逸致来转载它的观点,所以楼主“一直没看到学术上对Rushton 观点最有说明力的反驳”。不过用google搜一搜Rushton + pseudoscience,反驳多到爆……还有那个记者Entine(楼主竟然认为他是“长期从事不同种族研究的作家”?无语),自己都认过错了,楼主就不要把他拉出来了……    人类只有一个生物学意义上的“种”,这个早就是中学生的常识。人类基因组计划初步完成后,所有的种族主义者都逐渐在偃旗息鼓,楼主怎么还抱着这种古老的希特勒式的观点呢?
  作者:capo1234  对Rushton最好的批驳是他的那些数据错了,如果那些数据在那竖着,别的“政治上正确”层次上指责再多也是苍白的。两个月前“北京科技报”和“竞报”都翻译了刚刚发表在美国心理学月刊(?)6月号的“东亚人智商最高”一文,其实就是Rushton那本书的一小节。Rushton的著作是心理学领域被引用次数最多的作者之一,引用的杂志和媒体当然包括严肃的周刊、月刊。  谈论不同的种族间的不同就意味着不是一个种吗?一直也有说法认为应该把大猩猩与人类划在一个种里,但没有人会认为是一个种就必须意味着人与大猩猩得完全一样。  一提人种这个词就是希特勒吗?很多黑人和白人不能容忍Rushton的原因是他关于脑容量的观点暗示甚至白人都比黄种人infrior(优越的反义词,肯定拼的不对),这恰恰是“白人一切(都得)至上”的残余,而Rushton做为一个白人说出来冒了白人的众怒却是真正需要勇气的。而黄种人跟在“白人至上者”后面学舌批驳Rushton是很难理解的。  我会到你给出的搜索处去慢慢找出对Rushton学术上最有力的批评,那的东西太多太乱。但如果你能简要的给出最有力的批评,会有很多人欢迎的。
  “美国心理学月刊”?你是说美国心理学会(APA)的杂志Psychology, Public Policy, and Law吧?我还真不知道Rushton近年还发过什么其他文章,更不用说“引用次数最多的作者之一”。真要有,那些引用的文章也全都是批他的。在上面这个文章后面就跟了整整4篇反驳,楼主为何视而不见?APA早就做过相关调查,声明过他们决不赞同种族主义言论,楼主为何听而不闻了?在反驳中,Nisbett的那篇算是比较好懂的,你可以去这里看:http://www.ssc.uwo.ca/psychology/faculty/rushtonpdfs/Nisbett.pdf    楼主不知从那里听说人类和大猩猩应该划为一个种?Oh My God,生物学上的种是有严格定义的,人类和大猩猩之间能相互交配繁殖么?    Rushton关于脑周长(不是容量)和IQ的关系已经是最大的笑话,他自己的数据就是他最好的反驳。他所引用的作者早就得出结论,脑周长和气候带的相关最大,而跟所谓“种族”无关。所谓“黑人”(Rushton是绝对说不清黑人具体是指哪些人的)内部的方差比他们和白人之间的方差都要大,简直让人吐血。好像他1996年又有高论,从他那脑周长大者IQ必高的逻辑出发,他声称因为男人的脑周长比女人大,所以男人的IQ比女人高。所谓种族主义者多半也是性别歧视者,这就是最好的例子。
  欢迎作者:capo1234 带来的不同的声音,兼听则明。  有关人类和黑猩猩的关系比黑猩猩与其他几种猩猩的关系更近的论述应该是早就有了吧,我不是这方面的专业学习者,所以提法不太准确、严谨,例如大猩猩是否应该是黑猩猩?  黑猩猩与其他几种猩猩也不能交配吧?但是否也被列为一种?“黑猩猩更应该与人类、而不是其他种猩猩分在一种”的提法是我在新浪科技上看到的:   “……此外,人类和黑猩猩的基因组还存在着其他的差别。参与了黑猩猩基因组测序的西雅图华盛顿大学生物学家艾文·艾希勒(EvanEichler)和他的同事发现,大段DNA(大于2万个“字母”)复制现象,造成了人和黑猩猩基因组之间另外一个2.7%的差异。这种大段DNA复制就如同把书的几页拷贝下来,然后又重新粘贴到了书里。这项研究结果也发表在了同期的《自然》杂志上。     很多科学家认为,黑猩猩和我们人类应该同划分在人属或者黑猩猩属(这取决于站在哪个物种的地位上思考)。尽管这种大规模复制造成的差异让艾希勒吃惊,他依旧认为这并不影响黑猩猩的分类问题。“即便加上这另外的2.7%遗传差异,黑猩猩仍然是与我们亲缘最近的物种,”艾希勒告诉笔者,“这个发现没有改变分类,但是它表明我们应该考虑单碱基对差异之外的变异形式。” ……”  但无论如何,在生物学上分为一个种并不意味没有差异。  你给的这个网址我暂时打不开,但我想大约也就是你在下一段所提的那几个方面。其中两个“最有力”的反驳是,一)黑人内基因差异的方间差,比他们与白人、黄种人之间的方间差还要大,二)所谓黑人的确切概念不明确。  
从整体上讲,基因差异所涉及的范围太大了,而我们所谈到的只是智力、或者体力的基因差异,如决定不同种族妇女怀孕时间、体内荷尔蒙含量、脑容量(或脑周长)等的基因差异,这些基因黑人内的差异也大于黑人与白人、黄种人之间的差异吗?如我上面所摘,那篇有关决定现代人智力的“现代人异常纺锤型小脑畸形症相关基因的单模态”的新闻表明,相关科学研究才刚刚开始,还远没有定论。  
但三大种族在智力和体力上所表现出来的对称型的平均差距,说明“方间内差大于方间间差,这种差异就不成立”的说法在这并不适用。按这种说法,是只有黑人体力最差的也比白人和黄种人体力最好的还好才有意义吗?或者说,黄种人内的体育成绩差要远远大于黄种人与黑人、白人种族间的差,能因此就说黄种人在体力上与黑人和白人没有差异吗?而且这种体力和智力天赋上的差异是固定遗传的heritagible,Rushton所提遗传率是70%。  
也许,在美国,或世界上的一些不同种族混居时间比较长的地区,有一些人的种族分类可能不太明确,但对大多数人来说,对大部分地区来说,这个界限是一目了然的。  
另外一个反驳Rushton观点很有力的观点是,一部分黑人在经过了IQ考试的培训后,他们中的一部分人的成绩从平均80多,提高到了97,说明IQ的测试根本不能准确的反映智力天赋,说明后天可以改变,但显而易见的是,这种训练后的提升显然是有限度的。平均差几乎是固定的。  
关于气候和地理决定脑周长的说法,不久前国观有一个帖子“为什么世界上发达国家大都在比较寒冷的地方?”。本跟帖长了点,有机会另与你讨论。
  等待与 作者:capo1234 继续讨论  以下是我约一个月前在国观里“为什么世界上发达国家大都在比较寒冷的地方?”的帖子里的一个跟贴:  是否应该是这样一个关系,寒冷的地理气候先让这个地区的人的智力更发达了,然后智力发达的群体和社会、国家才发达了。即人类智力天赋上的不同是由地理和气候造成的。  但这其中有个时间的问题Timing,如现在的人类的智力和体力天赋已经基本不受气候的影响了。爱斯基摩人已经在北极生活了多少年?但他们还是黄种人的特征,而不是变成了白人。同样,在美国的黑人,在南非的白人,或世界各地的中国人,都不会因地理的寒冷、或炎热而改变人种特征。  也就是说,人类很可能已经度过了人种特征受气候影响的时间。这个时间是标志着人类的一个什么阶段,儿童、年轻,反正不应该是老年,因为老年就不会有变化、突变了。  所以,只说地理还不准确,还有时间,Timing,两者缺一不可。  另外,按智力和智商的排列,应该是黄种人最好。按这个说法,黄种人应该是当初是在最寒冷的地带发展起来的。  在加拿大安大略大学的Philipe Rushton的一本书里所提,他的确提到黄种人最初是在北极一带发展起来的,但他只提了一句,是否还缺乏历史和地理等其它证据的支持?  因此,即使是地理决定,也是最早人类不同群落彼此隔绝时,一个特定的时间段里的地理,与如今人类不同种族和民族的地理分布有着很大的不同了。……  
  作者:capo1234 显然是接触这个话题比较多的,但是我希望你最好能有自己的思考和判断,而不是只是照一些Rushton、或那种观点的反对者的意见“全盘X化”。  我也注意过“男人脑容量比女人大、因此可能比女人更聪明(大意)”的说法,但这不是Rushton说的,我也没注意做这个研究的人与Rushton有多少共同之处,可也把这项研究说成是性别歧视太敏感了吧?而把他们放在一起“歧视之”也有点“政治上太正确”了吧?同样,对这个说法最好的批驳是:另一项研究的结果是男人和女人的脑容量一样大,或者女人的脑容量比男人更大。  其实美国加拿大的黑人和白人一起对Rushton的研究特别感到愤怒是很容易理解的,这从反对者对他采取的具体方式上就可以看出来:一些以黑人学生为代表的学生游行示威,要求校方开除Rushton,Rushton的系主任(好像是位女士)朝他吐口水,他1995年刚发表他的研究结果时,校方把立即把对的工作评价从以前的“优秀”、“好”改成了“一般”、“糟糕”,Rushton学校所在市的市长在电视上宣布Rushton为“不受喜欢的人”,好像还有人挑战Rushton在电视上公开辩论……  这一切听上去都不像是学术界里发生的事,但美国加拿大毕竟是以“言论自由”为最高原则的国家。现在Rushton的环境应该是稍微宽松了一些。  为什么?为什么黑人和白人对Rushton的研究有如此强烈的反应?因为这个说法,不管对错,在某种程度上伤害了黑人和白人的自尊心。这也很容易理解,如果是错了,他们的反应是对的。而如果是对的呢?有可能!为什么不呢?那他们必须接受这一事实,愤怒的反应也是接受这一事实的一部分。  黄种人已经接受了他们体力的确不如黑人和白人的事实,你不接受也不行,只是黄种人没有愤怒、以很窝囊、很“东亚病夫”的方式接受了而已。但黄种人也跟着黑人和白人一起对Rushton表示愤怒就很难理解了。  Rushton的书里很多次提到的一个词就是“Three dimonsional(三极)”,他实际上展示的是一种真正的平等和对称。美国和欧洲许多大报都对Rushton有学术上的正面、甚至是高度的评价,下次我找到后帖来。  Rushton的研究有什么致命的弱点?有的话,其实一句话就够了。  继续等待 作者:capo1234 ,别匆匆仍出几顶种族主义的大帽子然后迟迟不归。  因为是学习,所以我不怕是我错了,或者是Rushton错了。也期待其他高手出手。
  go up, if not go 7 up.
  继续谈点与这个话题有关的话题,一方面是做些补充,一方面是等待碰撞和讨论。  一)我在谈到中国历史上对人的身体、体力(也是个性)的过分限制时,因为匆忙,忘了谈女人的裹脚和男人的阉割。在以前的跟帖和浏览中,我看过也有谈到土耳其的太监和欧洲历史上的一些为唱歌发声而阉割的事,我了解的不多,但从规模和时间上,应该是中国人为最甚。  二)希特勒的人种论与Rushton的研究有着天壤之别。当时希特勒纳粹的观念是白人、尤其是日耳曼人的一切都是最优秀的,他们好像是用一个挖空了身体各部位比例的模子去套,正好的才是“优良品种”,和挑水果似的。我在一本叫“黄祸论”的书里看到,英国议会约100多年前(?)曾有一次议会辩论,谈到中国人时还说中国人的脑容量比黑人还小。可见人类对这个问题的认识在一段短短的时间内有很大的不同,但这本书暂时没在手上,没法将原文引上。  而Rushton是在说不同种族各有优劣,而且对称,所以,把Rushton的研究与希特勒的人种观念放在一起相提并论,几乎是不经过思考的。  三)中国(大陆)人更应该讨论的,不是为什么欧洲人能做到的如民主、科学、工业革命等,我们为什么做不到,而是为什么日本、韩国、新加坡人,甚至是中国台湾、香港人能做的,我们为什么做不到?看看这几个国家的社会秩序,犯罪太少了。在这三个同是黄种人的国家,真的像Rushton在书里所分析和论证的那样,犯罪率最低,死一个人、无论什么原因,都是全国的新闻;离婚率低,人际关系和谐(还有孩子生的少、照顾的好),但在如今的中国,煤矿、交通事故、杀死出租车司机……如同家常便饭。  如果没有在美国的中国人的表现,没有日韩新加坡,一定会有人拿中国(大陆)的例子来批驳Rushton。
  继续耍单、献丑。  一)Rushton的研究里还提到了牙齿,黑人比白人和黄种人多两颗(好像白人和黄种人是一样的,这个细节我看的不是太仔细,也忘了是门牙、还是最后面的)。  也是前不久的新浪科技上有篇东西,说人类脑容量的增长是从吃熟食和容易嚼的东西开始的。吃生肉、骨头时人类下巴的一块肌肉将头部勒的太紧了,而这块肌肉的放松给大脑以足够的发展空间。  这与我上面一帖中人类5万年和7千年前大脑的某个基因发生了变化导致智力的突然发展是有某些联系的,即:这个突变可能由某种内部密码决定,但同时必然伴随着一个外在的条件。或者说,把这两个新闻放在一起看,更容易理解。  二)是人先创造了文化,而不是相反。这个世界目前最大的不同是种族间的不同,不同的人创造了不同的文化。相同的种族间,可能不同文化的作用更大,但也是先由不同的人造成了文化的不同。先是人的不同,然后才是文化的不同。文化的冲突?白人和黄种人是智力的较量,没什么冲突的。而基督教与穆斯林的冲突实际上就是金发白人与黑头发白人的冲突,体力上的冲突,所以更冲突。  在谈到民主体制时,经常有这样的比较,把中国与俄罗斯比,来说明民主体制并不一定比一党领导的体制好,但中国人天生就是经济的动物,有最小的空间,中国人也能把经济的才能表现出来。如果中国有俄罗斯的政治文明的程度,中国人的经济早就快追上美国了。  还有人那中国与拉美比,与巴西比,巴西是葡萄牙与黑人的混合,如何能与中国人的智力比?还有人拿印度、菲律宾、甚至非洲国家的体制说事,说民主并不是什么好东西,但这要看人的素质的,其中很重要的是智力,这些人都是什么智力?中国是未来民主体制发挥出人的智力最大潜力的最好的例子,一个小小的香港,在学到了英国人的体制后,发挥出了比英国人更大的创造力。未来的中国将是民主的榜样。  三)我以前谈黑人的体力优势时遇到过这样的问题:黑人的体力好、奔跑能力好,为什么黑人的球队没有夺得过世界杯?我的回答是,因为足球是很集体的项目,需要智力,所以黑人球队还需要学会智力中的配合和团体。  同时也有这样的问题,球王贝利也是黑人。就是这样的,巴西队一半是黑人,但另一半是白人,或者黑人与白人的混血。据说在美国的NHL美式足球中,黑人球员很多,但四分卫(类似于足球中的中场,最需要动脑子的)都是白人。法国夺得1998年世界杯冠军,也是有多名黑人,但齐达内、门将巴特斯等各条线上都有白人,这也说明了他们的互补性,和单一肤色运动员的缺陷。  而中国体育界对这种差异并不了解,一个体育领导官员声称要到少数民族中、山区的居民中去选拔优秀的运动员。  这是一个看世界的基本出发点,是需要普及的。  我知道说多了一定要露怯,欢迎指正。
  day day up.
  总是在这自话自说,自己提Up,都已经成了和超过 7 Up(七喜)了。  发这样一个帖子,实际上是把我以前为数不多的几个跟帖都集中在这了。但也好,如果说主帖还能算是一个看世界的新角度的话,那限于篇幅,有些问题无法展开和谈透,这些自话自说也算是解释和补充。  也是在“为什么中国没有工业革命”的跟帖中,还有这样一个讨论,“为什么中国人认为阻碍了中国最早产生工业革命的一些条件,日本都没有,但日本为什么也没有自己产生出工业革命?”  因为当时日本人在个人与个人,个人与群体的距离(也就是民主和自由的状态)上有着太多的相似,如果不是世界后来越来越小、日本更早的融入了世界潮流(不管是被动还是主动),日本也永远无法自己产生民主自由和工业革命。  很多年前,有一个叫《阿信》的日本电视剧里有一个小情节对此有一个很好的解释。阿信的男朋友终身致力于土地改革,但一事无成、还被政府通缉并伤了一条腿,而美国人来了以后,日本的土地改革在一夜之间就完成了。  这也像是体育、田径项目中不同种族不同天赋的“分工”,一个种族能轻而易举做到的,另一个种族无论如何也做不到。但黄种人能轻易做到、而白人和黑人无论如何也做不到的是什么?  其实亚洲四小龙接受民主和自由观念和体制的过程都差不多,都多少有些被动和偶然,但一旦他们接受了这种体制,他们都创造出了比始创这种体制的白人更多的财富。一直有一种说法说,中国人不适合西方的民主体制,为什么?亚洲四小龙不是很好的例子吗?在中国接受民主自由的观点和体制只有可能带来动乱,而没有可能带来中国人最优秀智力的最大发展吗?中国人已经是东亚黄种人中(观念)最落后的了,离“浩浩荡荡,顺我者昌、逆我者亡”的世界潮流太远了,是近视眼,还是完全闭着眼?民主和自由是全人类的共同财富,中国人只会将其发挥的更好和最好。  “中庸”,说中国人是最中庸的,有说好的,也有是罪恶之源的。其实外国人也中庸,只不过在一个幅度很大、多样性的范围内中庸和本来都已经没有个性的群体中中庸是有天壤之别的。这就是中国人中庸和美国人中庸的不同。  前日本首相中曾根有一年曾说美国人素质低而引起了一场外交纠纷。他的意思是美国不仅有盎格鲁萨克森的后裔,还有讲西班牙语的人群、黑人,但正是这种多样性给美国提供了对比和中庸的余地,这当然也是日本的劣势。都一样,就看不清自己的优劣了。这一点,日本还远不如中国。从这一点上讲,中国也会比日本有更大的发展。  
  文章虽然有种族歧视的嫌疑,但是确实也是有科学依据的  我很早以前就有这样的想法了  
  继续自话自说。  一)我曾在国观(?记不清了)和关天还分别发过两个主帖,一个是“为什么犹太人能做到的阿拉伯人做不到?”,另一个人“阿拉伯人究竟是什么人?”  如果从智力和体力不同的种族分界来看,犹太人应该与同祖同宗的阿拉伯人有极大的相似,但为什么实际上有如此大的不同呢?如果按Rushton的理论,人类不同种族智力高低程度的遗传率高达70%,那么后天文化、环境的改变幅度不大和有一定的上限限制,那就意味着,如果在中东的阿拉伯人、或者移居世界各地的阿拉伯人后天接受教育,或文化及环境与犹太人接近、相同时,他们也会取得与犹太人一样的智力成就。  我在“犹太人能做到的为什么阿拉伯人做不到?”的帖里,也曾求教当今世界阿拉伯裔著名人物的名单,但所提寥寥。  也有学者试图从基因上找到犹太人智力超群的原因,但结果是似乎犹太人在几项疾病上有特殊区别于他人的基因,不过也被解释为“家族特征”,而不是“民族特征”。我认为从基因上找出犹太人的特殊性是行不通的,因为他们与阿拉伯人、或者地中海、中亚地区的黑头发白人根本就是一类,无法再分了。  差不多相同的问题还存在于与东亚黄种人几乎相同、或很接近的印第安人、爱斯基摩(?)人,他们与东亚黄种人有相同的基因,相同的智力天赋,他们也可能发挥出同样的智力天赋。就像中国人中的蒙古族和满族一样,他们在高考中的成绩并不比汉族差。  但实际上可能吗?阿拉伯人与犹太人一样聪明,美洲的印第安人和东亚黄种人一样聪明,这个世界也会大大改观。但是首先,理论上应该如此吧!  我印象里,犹太人的体力天赋与阿拉伯人很接近,除了北非阿拉伯人与黑人混血运动员的长跑很好外,犹太人和阿拉伯人的世界级优秀运动员都很少。  另外的一个区别是,犹太人与欧洲白人混合的比例很大,而阿拉伯人与黑人混合的很多,但应该不是主要的问题,这两个群体还都保持了基本的特性。  我的帖子大多是一个线索,即:从人的不同去看不同和相同。  二)偶然在电视里看到一个猴群的片子,印象好像只有猴王才有交配权,其他公猴都没有交配权?还有蚂蚁,除了蚁后,工蚁根本没有交配权,也不需要交配,“太监”是他们的一种很自然的状态。  所以人类最大规模的太监行为发生在身体个体最弱小、而人数数量最多的黄种人中的中国人的历史上绝对有某种必然。  动物界个体身体大小与种群的数量和彼此间距离(也就是平等程度)间显然有一个关系,越大的动物之间“领导”与“被领导者”之间的关系越平等、越宽松。大动物的领导者有强大的威力、鲜明的个性,而越小的动物越有集体的智慧。“狮子王”里的辛巴简直就是人类的凯撒,而一个蚁王就是一堆行尸走肉。  因此,你看日本、韩国人时,很少能看出强大和巨大的个性来,这两个国家几乎没有惊天地、泣鬼神的人物,即便是什么天皇、山本五十六的,也整天点头哈腰的,毫无个性,只是团结的紧。  中国人比日韩好得多,但若和欧洲白人比,应该是比群体,个体和个性是没的比,尤其是威力、威慑力。尤其荒唐的是总有人把毛泽东抬出来,与什么斯大林、希特勒,或者切·格瓦拉什么的比,毛泽东连个猴王都不是,他只是个蚁王,也就能肆无忌惮的欺轧几千年被扼杀了个性和血性的中国人。  毛泽东除了窝里横什么都不是,除了祸国殃民什么都不会。他还不自量力的自比秦皇汉武成吉思汗,甚至还瞧不起之,他以一个20世纪的逆历史潮流者与几千年前的皇帝比文字狱、比地盘、比写几句歪诗,就如同一个现代人嘲笑慈禧太后没看上电视一样愚蠢。  毛泽东是中国历史上最倒行逆施的“皇帝”,中国人要跟上世界潮流,就必须先搬走毛泽东这块肮脏的石头。大力鼓励和强调个性和平等,决定反对盲目崇拜,个人崇拜。  说句题外的话,就像李傲这种居高临下的对听众讲话的态度,在白人中是没有的,白人中讲话者对听众的尊重是真正发自内心的、绝对平等的。当然,李傲的态度比起行政干部来还是现代的多的,没法比的。  长了

我要回帖

更多关于 三国杀体力任务没了 的文章

 

随机推荐