当前位置：
关于人机大战李世石战败 输掉比赛围棋也不会没有意义更多资讯
联系我们： 微信公众号： 投诉建议邮箱：
微信公众号李世石输掉人机大战将给围棋运动带来怎样的影响？
3月9日，李世石和AlphaGo的五番棋的大战首局比赛以李世石的落败而告终，14次世界冠军李世石投子认输的那一刻，很多观众都沉默了。这场比赛的本质是验证人工智能是否完成重大突破的一道关口，命运选择了围棋，也选择了李世石，最终比赛的胜负将给围棋这项已有2500年历史的游戏带来怎样的影响呢？
第一盘，李世石输了，这是一个让人百感交集的消息。当世人类最顶尖棋手之一的李世石，输给了人类创造出来的人工智能。
从某种意义上说，围棋从没这么引人注目过。
3月9日至3月15日，14次围棋世界冠军得主、韩国围棋九段李世石将与谷歌人工智能项目AlphaGo展开一场五番棋的对决。与以往李昌镐、李世石、古力、常昊、孔杰等人类世界冠军之间的对抗不同，这是人类和人工智能项目的一次短兵相接。
和以往的赛事不同的还有一点，几乎所有的围棋媒体都不再关心奖金了——事实上，这次赛事创下了围棋史上的最高奖金纪录，如果李世石获胜，他将得到由谷歌提供的100万美元奖金，AlphaGo获胜，这笔奖金会捐赠给联合国儿童基金会（UNICEF）、STEM教育以及围棋慈善机构（Go
Charity）。在此之前，创围棋史上冠军奖金之最的是2014年古力和李世石的十番棋大战，最终李世石取胜，赢得税前500万人民币的奖金。
这场比赛到底意味着什么？它是如此的与众不同又如此的意义深远，在科技界战鼓擂擂的同时，围棋界陷入了沉思。人工智能选择了围棋，从某种意义上说，也可以说是命运选择了围棋。懒熊体育希望能讲清这场比赛中的几个关键问题。
围棋发明于2500多年前的中国，在过去的很长一段时间里，它是一种竞技游戏，但同时也是一种文化，一种艺术甚至是一种哲学。因为其千变万化的对弈方法，围棋对智力有着较高要求。目前，全世界的围棋爱好者超过4千万人。
尽管有着相对简单的游戏规则，但实际上围棋是一项极为复杂的智力游戏。更重要的是，围棋一直以来都是人工智能（Artificial
Intelligence，以下简称AI）领域的拦路虎，被国际上认作衡量AI综合能力的重要项目。
在过去的20年间，计算机已经先后战胜过中国象棋和国际象棋的最顶尖高手，其中1997年IBM开发的超级并行计算机深蓝（Deep
Blue）击败国际象棋棋坛神话卡斯帕罗夫被视为人机大战的巅峰之作。
这一次，人工智能把枪口对准了有着2500多年历史、曾被孔子提及的中国古老棋类游戏：围棋。与国际象棋不同的是，仅靠暴力计算无法让计算机成为围棋高手，因为围棋对弈过程中的判断分支十分巨大：围棋可能的棋型总数超过宇宙中的原子数。在国际象棋、中国象棋先后落败后，人类一度把围棋视为最后的智力自留地。
一般认为，开发围棋的对弈软件，远比国际象棋和中国象棋更难。博弈的局面根据棋盘大小有所不同，国际象棋为10的123乘方，而围棋则有10的360乘方以上。一般来说，软件只要列举所有能赢的方案，就能一路选择最佳方法，从而击败职业棋手，但在围棋的方寸之地上，软件想要完成穷举实在太难，更为棘手的是，为围棋编写评价函数也是一项不可能的任务。英国《卫报》为了说明这一情况有多么的令人痛苦，举了这样一个例子：围棋更多需要依靠棋手的直觉，而在被问到某一手为何这样下时，职业棋手的答案通常是感觉这样是对的。
所以电脑的围棋能力一度只停留在业余水平，要知道，在围棋领域，真正的业余选手和真正的职业选手水平差距很大，这意味着人工智能很难和人类最顶尖的围棋选手对弈，这也应了“昭和棋圣”吴清源的那句话：业余棋手无法战胜职业棋手，这是围棋的威严。
各棋类项目难度系数分析表。
围棋这个“拦路虎”激发了AI领域研究者的挑战兴趣，一些研究团队放弃了“蛮力穷举”的方式，而是结合学习大量数据来提高判断能力的AI新技术“深层学习”加以开发。
2015年10月，在一场秘密比赛中，由谷歌旗下人工智能公司DeepMind开发的围棋AI程序AlphaGo以5比0完胜欧洲围棋冠军、职业二段选手樊麾。樊麾生于中国，是2013年至2015年的欧洲围棋冠军。比赛时，双方以正式比赛中使用的19路棋盘进行了无让子的5局较量，AlphaGo赢得毫无争议。
这个令围棋界感到震惊的消息一直被捂着，直到2016年1月，DeepMind方面才宣布了这一消息。据了解，AlphaGo程序利用
“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子。通俗来讲，即AlphaGo会吸收职业棋手的摆子画面等信息，记住可以获胜的方法，通过自己与自己对弈学习取胜之道。AlphaGo的优越之处，就在于“不断自我学习进化”。
英国《自然》杂志给经过数千局对弈后的AlphaGo（单机版和已发布版本）、欧洲冠军樊麾（职业二段）和其他围棋软件列出了等级分和大致排名。
人类终于见识到了AI的实力，但更多的人对“输给人工智能”这一结果表示不能接受。
职业二段的樊麾虽是欧洲冠军，但严格来说，这一头衔几乎不能说明任何问题，围棋的最巅峰在东亚，自1988年首次有围棋世界大赛以来，至日，全球范围内共诞生了100个围棋世界冠军，全部被中（含中华台北）日韩三国包揽。其中韩国拿到58次世界冠军，而韩国棋手李昌镐和李世石分别以17次冠军和14次冠军包揽了个人排行榜前两位。
以樊麾在围棋界的排名，显然无法代表人类的最高水平。人类不服气，谷歌也不觉得胜负已定，于是，就有了如今AlphaGo对李世石的旷世一战。
AlphaGo必须选择围棋最顶尖高手，才能证明自己的大获全胜。回想当年，“深蓝”从1989年开始就常常能击败国际象棋大师了，但直到1997年击败国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫，才算真正让人心服口服。
至于为什么是李世石，各界各有说法，就整体实力而言，李世石确实已难称世界最强一人，他最后一次夺得世界冠军还要追溯到2012年12月的三星杯决赛上。不过，李世石目前依然具备世界冠军的实力，几天前代表韩国队担任农心杯主将完成三连胜，1月份还出现在梦百合杯决赛当中，虽然两战最终都输给了柯洁，但事实上，最顶尖棋手的棋力差距微乎其微，而在李昌镐隐退后，李世石是当世活跃在一线的获得世界冠军最多的棋手，由他代表人类出战，有着足够充分的理由。
对于这场比赛，围棋界看法纷纭。国际围棋联盟秘书长李夏珍表示，“一开始听到计算机要挑战李世石的时候我惊呆了，我想计算机团队可能根本不知道李世石的实力有多强，但事实上是我不知道计算机的实力有多强。我非常期待他们之间的较量。”
在3月8日的新闻发布会上，携妻女到场的李世石表示，“之所以接受机器的挑战，是因为听到欧洲冠军被击败感到震惊。但是谷歌邀请的时候，觉得自己有很长的时间去准备，所以在五分钟内做出了决定，决定应战。”
李世石没想到的是，上来就输掉了第一盘。
如此的巅峰对决，会对围棋这个竞技项目产生怎样的影响呢？懒熊体育在此仅作几种推测。
第一个推断已成事实，这场举世瞩目的赛事，已给围棋这个相对小众的项目带来前所未有的关注度。无论是微博，还是朋友圈，都呈现出了一个刷屏的效果。
如前文所述，由于围棋项目本身对智力的极高要求，长久以来，职业围棋比赛仅限于“少数人的游戏”。职业围棋比赛长期被中日韩三国垄断，如今更为严重，随着日本围棋的衰落，目前世界冠军仅在中韩两国之间产生，在中国，围棋虽有广泛的群众基础，达数千万之多，且呈上升趋势，但职业棋手只有数百人。
从此次赛事在世界范围内引起的争议和关注来看，不难推断，无论本次角逐结果如何，都将在一定时间内掀起一股“围棋热”。至于，这股热潮到底能持续多久，还需看各方如何借势发力。
围棋从未获得如此的关注度，全世界都在注视着这场比赛的胜负。
比赛前，即有悲观者认为，如果李世石不幸失利，会不会意味着围棋这个本就小众的项目从此再无前途可言？李世石也在3月8日的发布会上表达了这一担忧，“如果失败的话可能会对围棋的流行造成影响。”
不过，懒熊体育认为这种可能性并不会出现，效果可能恰恰相反。
有资料显示，当年卡斯帕罗夫惜败深蓝之时，国际象棋并未一蹶不振，相反，日益走向繁荣。据资料显示，与深蓝首次战胜卡斯帕罗夫时相比，拥有国际象棋大师头衔的人数至少翻了一番。而现今排名第一的国际象棋选手马格努斯·卡尔森（Magnus
Cartsen）就曾和人工智能仪器训练，他还是有史以来评分最高的人类国际象棋大师。
第二个推断：AlphaGo大战李世石，或将为围棋赛事商业化进展带来新的可能。
前文提到，本次赛事的100万美元冠军奖金由谷歌提供，已创围棋历史最高数额，且引发YouTube及多家国内门户或视频网站争相直播。
懒熊体育了解到，参与本次直播不止有中国棋院官网、围棋TV、忘忧围棋、野狐围棋、弈城围棋、西直门围棋部落等专业网站，也有腾讯视频、新浪体育、网易新闻客户端、乐视网等主流网站及相关产品，让人稍感意外的是，新生代势力斗鱼和bilibili也在关注此事，加入了这次直播大战。同时，各家直播也把围棋界的人物一扫而空，像古力、孔杰、罗洗河、江维杰、俞斌、李喆、曹大元、刘小光、时越等围棋世界冠军或重要人物都分别担任各家直播网站的赛事解说。
无论李世石是胜是负，围棋都是受益者。
有实例证明：就在AlphaGo决战李世石比赛开始的前两天，3月7日，由异构智能、极客帮创投和聂卫平围棋道场三方联合宣布，启动AI项目“异构神机”向中国围棋天才少年柯洁发起挑战。在发布会现场，主办方还表示，此次赛事的冠军奖金将超过谷歌提供的100万美元，但具体数字并未透露。
对此，可以作出大胆推断：随着AI技术的不断升级发展，国内外更多的新科技公司将加入到这场持续性的人机争霸中，而他们或许也将在围棋商业化道路上扮演更重要的角色。
“这次人机大战使围棋突破小圈子，第一次以社会话题进入大众视野，这一点我们乐见其成、拭目以待。任何事情都需要社会环境的衬托，这样围棋产业化的话题会随着这次较量走向社会各个层面，我们也是在做这方面的准备和努力。”体育之窗首席策略官谢骏表示。体育之窗在2015年12月刚刚成立了围棋事业部，并以13.5亿港币的投资成为了联众单一最大股东，决心使用资本的力量进军围棋产业的发展。
第三个推断，人工智能技术将提升围棋水平，改变传统的围棋训练方法。这种变化还将延伸至其他体育运动项目。
1997年，深蓝对战国际象棋世界冠军卡斯特罗夫。
在接受《体坛周报》资深棋牌记者谢锐采访时，任教于上海外国语大学的孙远三段认为，李世石输掉比赛，会对现有的围棋从业人员有一定冲击，尤其是被竞技维度过度渗透的职业棋界和以逐利为目的的培训市场。但事实上，对围棋来说远非世界末日，科技的进步终将造福人类，人类应该乐见其成。也许未来经过AI的辅助训练，人类可以便捷地去探索棋盘上的真理。
中国国家围棋队领队华学明和国家围棋队总教练俞斌均表态称，会重点关注两次人机对决的赛事，并表示“或许不久的将来，国家围棋队真会将AI技术引入训练体系”。&
《体坛周报》资深棋牌记者谢锐分析称，在2006年天梭超级计算机以3胜5和2负的成绩击败5位人类象棋特级大师后，特级大师徐天红直言不讳地表示：人类已经不可能打败电脑软件。随后象棋电脑软件成为一线棋手训练的必备工具，通过象棋软件学棋训练的王天一，就是在从未拜过师、从未进过正规象棋培训机构的情况下，成为一代象棋高手。
在接受前沿科技媒体《机器之心》采访时，樊麾借用日本围棋漫画《棋魂》表达了类似的想法，他认为AlphaGo会像《棋魂》里被封印的棋圣佐为一样，帮助当代棋手完成围棋梦想。“有一天
就会成为所有人的佐为，你家里其实就有个佐为，当你想下棋的时候他可以帮你，告诉你该怎么下。佐为永远站在小光的背后，穿着平安年间棋士的和服，带着高高的礼帽手持折扇，他的世界里只有围棋。我觉得这很有意思。”
可以肯定的是，AlphaGo的出现，影响的不仅仅是围棋，对这场大战持续关注的创新工场董事长李开复在知乎发表评论，他认为AlphaGo作为“通用大脑”，在预测、分析、推荐等方面，会产生巨大商业和用户价值。1988年，李开复开发的“奥赛罗”人机对弈系统，因击败人类的黑白棋世界冠军而名噪一时。他还曾帮助IBM组织深蓝团队，他挖掘了深蓝设计者许峰雄并推荐给IBM。
“如果在这种需要深度思考的围棋方面能接近或击败围棋世界冠军，这就代表着一个新的开始，很多的事情都会在这一次比赛中开启重要篇章。”李开复如是说。
五番棋大战，李世石只是输掉了第一盘。最终人类赢是输，多方观点不一，但所有人都认为，即便是李世石赢下这一战，人工智能击败人类围棋最强手的脚步也会越来越近，人类最终是要输给人工智能的。不过，我们可能忽略了这一点，人工智能也是人类的产物，正如谷歌董事长埃里克·施密特（Eric
Schmidt）在新闻发布会上所说的那样，无论谁胜谁负，实际上都是人类的胜利。
声明：配图除署名外均来自网络。本文为懒熊体育原创或编译，未经同意不得转载或引用。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。“人机大战”骇人首战后三问 李世石输了 围棋赢了?(组图)_网易新闻
“人机大战”骇人首战后三问 李世石输了 围棋赢了?(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：“人机大战”骇人首战后三问 李世石输了 围棋赢了?(组图)）
　　3月9日，中国国家围棋队棋手在北京中国棋院进行摆棋研究“人机大战”。
　　新华社发
　　历史将铭记这一天。
　　日，韩国首尔四季酒店，在谷歌发起的“人机大战”第一局中，手握14个世界冠军头衔的韩国天王李世石轰然倒下……
　　比赛尚未结束，输了棋的李世石兀自不服，百万美元的奖金归属还是个谜，但无论如何，人工智能“阿尔法围棋”（AlphaGo）已经可以与世界最顶尖的一流围棋高手掰手腕，而且占得先机，这本身就令人震惊。
　　人类智慧的最后一座堡垒，被人工智能攻克的时间表真的提前了吗？以下三问与围棋本身有关，有的或还是推想尚难定论，但从某种角度来说，此番“人机对战”似乎让围棋——这一历古弥新的东方智力竞技成为了赢家。
　　AlphaGo是否无懈可击？
　　它不完美但它赢了
　　连古力也轻叹“看来我得向它学习一些招法”
　　“人机大战”首局，媒体的队伍浩浩荡荡，据统计，现场媒体记者的人数超过350，这可能，是自有围棋比赛以来最庞大的媒体规模。
　　赛场上，“阿尔法”躲在角落里——通过一台手提电脑来演绎它的对局过程，而李世石不仅面对一张棋盘，还面对一位帮“阿尔法”把棋子摆到棋盘上的人类替身。
　　从技术上讲，李世石应该经过精心准备，因为执黑的他在布局阶段下出的都是少见的招法——至少在李世石本人的棋谱中，几乎从来没有这样下过。很快在棋盘上边一带发生了战斗，而这一战，职业高手们达成了共识：由于李世石行棋略有点过分，似乎像一位老师在考验自己的学生，“阿尔法”正面迎击，在战斗中取了一些优势。中盘阶段，李世石陡然发力，而对手似乎比较“老实”，弈至中盘，黑棋扭转了局势。
　　但是两个小插曲随后出现但是两个小插曲随后出现—首先是在其他地方战事正紧时在其他地方战事正紧时，“，阿尔法阿尔法””突然弈出第80手，自补了一个自补了一个，，立即有职业棋手评价：如果这盘棋它输了如果这盘棋它输了，，这手棋就是败招……而后……而后，“，阿尔法阿尔法””狠狠地打入黑棋右边，而在那一带的战斗中，李世石亏损了。到了最后，就在旁观者们为李世石感到高兴，认为黑棋还不错的时候，一点空，没有下任何惊天妙手的“阿尔法”却已经赢定了。
　　所有与围棋有关的人工智能都有一个特点，到了后半盘，到了棋盘空间急剧缩小的时候，细微的官子计算，电脑的能力不在任何职业顶尖高手之下，而且，它还不会有情绪波动，更不会有失误。“阿尔法”显然也是这样，胜势下安全运转时显得有些“猥琐”，但，赢棋才是硬道理。
　　至于“阿尔法”的技术特点，分别在乐视体育和腾讯围棋转播“人机大战”的两名中国高手为大家提供了一些参考——柯洁九段在中盘阶段刚刚断言“这电脑好像不太会‘脱先，紧接着“阿尔法”在右边拼命打入，打响了逆转的第一枪；而古力九段很早就指出左上角白棋应该“扎钉”补一手，结果“阿尔法”补了，在“三三”补，让古力轻叹，“确实比我补得结实，看来我得向它学习一些招法。”
　　它不完美，但它赢了。这是“人机大战”，胜负超越一切。
　　AlphaGo已让职业胆寒？
　　小李不服柯洁叫阵
　　但柯洁自陈，“可能这是我第一次没有那么强烈的自信”
　　此前有一种说法，“人机大战”注定比分就是5：0，李世石如果不能拿下首局，就会溃不成军……而就在首局结束之后，李世石郑重表示：“首先作为棋手，我的大赛经验比较多，第一盘输了并不会动摇我的内心。我认为胜负才刚刚开始，我会继续去了解对手，现在来评价AlphaGo为时尚早。这盘我没下好，后面我胜算会是五成。”
　　有趣的是，鉴于对手是电脑，比赛之后李世石没有机会与“对手”进行惯例的“复盘”，不过他透露了一点——“阿尔法”下了很多完全没有想到的棋。从事后看，这些招法未必是妙手，却一步一个脚印地走向了胜利。基于此，人工智能的“深度学习”可能已经是一个惊人的事实，它并不是完全用职业高手式的招法在第一局中打败了李世石，它真的在思考和进步！
　　如果“阿尔法”真能在五番棋大战中彻底击败李世石，当世围棋高手中，还有谁敢不服？
　　有，这个人就是中国的柯洁九段。不甘寂寞的他昨天连续几次更新了自己的个人微博，他简单表述——“就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我！”
　　看上去，就在全球围棋界如丧考妣的时刻，这个刚刚在努力开启自己时代的年轻人想成为一个人类的心理支撑点。的确，从综合实力上讲，8：2领先李世石的柯洁确实要强一些，也有资格向刚刚击败过李世石的“阿尔法”叫板。不过，既然职业界公认现在的“阿尔法”要比去年十月击败樊麾的“阿尔法”还要强大，有朝一日它击败柯洁，又有什么不可能呢？最新消息，“阿尔法”的创始人哈萨比斯已经公开约战柯洁，而柯洁9日晚接受记者采访时也爽快应战，“它下棋的风格其实和我有点相似。我想看看它的实力，百闻不如一见，百看不如一试。可能这是我第一次没有那么强烈的自信，我觉得自己胜算没有对其他棋手时那么大，大概占六成。”
　　AlphaGo改变围棋生态？
　　这是围棋发展契机“此前只能到中、日、韩三国来深造，今后就不需要了吧？”
　　在最神秘的围棋领域，电脑1：0领先于人脑，令人震惊之余，也引发了两种思潮——乐观派认为是人类战胜了人类，人工智能将来服务于人类社会的其他领域，价值不可限量；而悲观派认为这终归是一件可怕的事情，以前的科幻片中电脑和机器人统治了世界，也是以人工智能的发展为开端的……
　　中国围棋国家队领队华学明应属乐观派，她昨天接受采访时称：“这是一件好事，因为会有更多的人来关心围棋，而且可以把人工智能当作提高水平的工具。当然，人工智能下棋据我了解，如今是通过深度学习、搜索功能和价值评估来进行攻破的，严格说来，这三点还不是真正的围棋思维。”
　　四川围棋界的部分人士也对“电脑击败人脑”表示乐观，最近常在网络上选取“DEEPMIND”对战，但战绩不佳的内江业余强5段廖志勇表示：“虽然‘阿尔法’击败李世石让人感觉恐怖，但是你想，以前世界各地的围棋爱好者要想提高水平，往往只能到中、日、韩三国来深造，今后就不需要了吧？‘阿尔法’那么厉害，它将来就可能是最好的老师，这对世界围棋的普及有很重大的意义。”一位川东北地区的围棋培训机构负责人则在微信圈内指出——“阿法狗的进步能改变什么？至少我们的围棋冲段少年将来不用千里迢迢去北京道场，大把烧钱并且荒废学业了吧？” 华西都市报记者贾知若
　　围棋欣然
　　这一次的热度
　　像是回到了中日擂台赛
　　普通人、围棋界、科学界乃至哲学界都在观察这场代表着人类智慧与人工智能间的较量。
　　不管最终的胜负几何，围棋得到了史无前例的关注，这项在欧洲推广缓慢的东方智慧运动也将得到巨大的发展，而李世石和AlphaGo也将成为人工智能发展史上无法抹去的一部分。
　　欧洲人说
　　这一次围棋是赢家“从樊麾输给AlphaGo 开始，欧洲各个围棋协会的网站访问量都超过了10倍。”欧洲围棋联盟主席马丁认为无论结果如何，这一次围棋都是赢家。
　　“这一段时间，我们在一些大学设立的围棋协会和多个国家的围棋机构都收到了众多爱好者加入和学习的申请。”马丁认为，欧美人开始逐渐认识到围棋这项运动的伟大，“这场‘人机大战’可能令欧洲的围棋推广提速5倍。”
　　中国人说
　　这都是围棋的胜利
　　在中国，“人机大战”也引发了众多普通人的关注。
　　这次，野狐、弈城、腾讯视频、围棋TV、乐视体育等15家网站邀请专业棋手和嘉宾对比赛进行直播。
　　“这称得上近年来，中国棋界乃至世界围棋界关注度最高的赛事了。”中国围棋协会主席王汝南说，“打个比方，如今的大家的关注度像是回到了曾经的中日围棋擂台赛。”
　　和众多围棋界人士一样，王汝南认为抛开输赢这都是围棋的胜利，“全世界都关注围棋，这在围棋运动历史上，也是里程碑式的。”
　　棋界震惊“西南王”宋雪林九段暗自神伤——
　　它让我想起《三少爷的剑》！
　　“电脑没有下出任何一步惊天妙手，就这样平平淡淡地把棋赢了下来，作为一个职业棋手，我只能说，太吃惊了。”
　　“棋城”成都本土围棋的泰斗、“西南王”宋雪林九段坐在家里，安静地看完了“人机大战”的第一局，他有点担忧，却不是担忧李世石在五番棋中到底能不能为职业棋手赢得哪怕一局……“电脑下得太好了，但是这带来一个问题，你看过古龙的小说《三少爷的剑》没有？燕十三为了打败三少爷，在十三剑之外又练成了第十四剑、十五剑，结果第十四剑也被接住了，于是他发动了自己都无法控制的第十五剑——这一剑如果有名字，那就叫死亡。说实话，我可能属于悲观派的，人工智能如此强大，我有理由担心——将来人类是不是真的能完全控制它。”
　　至于棋局，宋九段评价道：“布局一开始，李世石的黑棋就不太好，他可能太想出奇制胜了，没想到贴身格斗的计算正好是‘阿尔法’的强项，中盘阶段有点奇怪，双方在右边到中腹一带贴着走棋，按我们人类的观点，白棋肯定不好，因此李世石在中腹加了一刀，吃掉两颗黑子，我想他那时候就想安全运转了吧？后来的结果大家也看到了，电脑没有下出任何一步惊天妙手，就这样平平淡淡地把棋赢了下来，作为一个职业棋手，我只能说，太吃惊了。”
　　“人机大战”首战结果，令中国围棋队总教练俞斌颇感“震撼”，表示换了柯洁也难说一定能赢，而相较于人类来说，电脑最大的优势在心态。俞斌看来，李世石如果在正常发挥状况下还不行，那可能就要考虑被电脑打个0：5了。
　　华西都市报记者贾知若
　　谁是大赢家？
　　贾知若
　　多年前，当“更深的蓝”击败国际象棋棋王卡斯帕罗夫，人类多少有点沮丧，我们转念一想——还有围棋；近年来，当一个业余棋手在比赛中偷偷使用一套普通软件，就可以击败象棋大师或者特级大师，这很无奈，我们转念一想——还有围棋；就在24小时前，曾经不可一世的韩国天王李世石也被人工智能“阿尔法”在五番棋第一局中手到擒来，我们转念一想——这次是一片空白。
　　曾经，这个世界上有一类骄傲的物种，叫职业围棋高手。
　　围棋确实是一个独特的存在，而现在，当代表世界最高水平的韩国天王李世石也倒在“阿狗”脚下的那一刻，一切都发生了改变。是的，将来某一天，你完全可以掏出自己最普通的手机向任何一位职业高手叫板——“别得意，你信不信我就用它削你？！”
　　科技的力量，还有什么可以阻挡？
　　从纯胜负的角度看，“阿尔法”击败李世石令人震惊，而更可怖的是，它的一些手法恰恰是职业围棋界所不认同的。人工智能这次给人类提了个醒：如果围棋仅仅是一种争胜负的手段，你们干不过机器——不是迟早，而可能就在当下。幸运的是，围棋是讲究棋道的，究竟是竞技的成分重要还是艺术的成分重要，这在棋圈里也是一个需要争论的话题，从未停歇。
　　乐观者，在“人机大战”之际看到了未来围棋发展的朗朗晴天。悲观者，则看到了天际的阴霾，他们总是在想——如果有一天人工智能摆脱了我们的控制呢？客观来说，都不是没来由的推理，关于前者，至少围棋普及和教育将跟随人工智能迈入新时代，这一点不用怀疑。而后者，过往人类因此作茧自缚的先例也不鲜见吧？人类发明刀剑，最初也许是为了对付古老的剑刺虎，但后来，刀剑不也屠戮过自己的同胞？
　　五番棋，“阿尔法”也许能赢，但围棋本身并不是输家——如同能将人工智能运用得当的人类一样，她终将成为大赢家。
本文来源：四川在线-华西都市报
责任编辑：黄欢_NN1650
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈人机大战 谁是赢家-青岛报纸电子版
&第18版 体育
第01版 : 首版第04版 : 青岛新闻第05版 : 青岛新闻第06版 : 青岛新闻第07版 : 青岛新闻第08版 : 315第09版 : 315第10版 : 青岛新闻第11版 : 青岛新闻第12版 : 专版第13版 : 青岛新闻第14版 : 青岛新闻第15版 : 文娱新闻第16版 : 文娱第17版 : 体育第18版 : 体育第19版 : 教育第20版 : 教育第21版 : 小记者第22版 : 导购
?人机大战 谁是赢家?谁
人机大战 谁是赢家
岛城棋手解读李世石与智能机器“AlphaGo”的对弈人类智慧还是站在更高点 围棋运动借此博得更多关注
&&&&赚足眼球和新闻版面的“人机大战”五番棋，今天中午就将展开最后一局的对决。在已经结束的四局中，李世石1比3落后于AlphaGo，已彻底没有扭转胜负的可能。但是，这场一波三折的“人机大战”为围棋项目带来的关注度，则一直在持续升温中。人机博弈是否从一开始，就是不公平的？在围棋领域，机器人是否比人类更聪明？此次“人机大战”对围棋项目的发展，是利还是弊？人工智能的高速发展是否会对体育运动造成打击？
&&&&带着这些问题，记者采访了青岛晚报围棋俱乐部的有关人士，请他们谈了对以上这些话题的看法。
从轻视到惊讶
机器实力超乎想象
&&&&李世石为什么会输，“阿尔法”凭什么能赢？随着这场“人机大战”五番棋的进行，这样的问题不断萦绕在大家的心中――无论他们是否精通围棋和计算机。
&&&&李世石与“阿尔法”的对决开始前，舆论“一边倒”地倾向于支持李世石获胜，大部分人坚信这将是一场5比0的横扫，最差也是4比1的比分。第一局，李世石输了，不少围棋界专家“捶胸顿足”，认为李世石发挥得太差；中国90后棋手柯洁甚至豪言，“李世石不是参与‘人机大战’的最佳人选，我有七成把握赢‘阿尔法’。&”第二局，李世石又输了，外界一片哗然；中国围棋队总教练俞斌表示，人工智能的进步速度超出了自己的想象。第三局，“阿尔法”一锤定音，赢下赛点；柯洁再次发声，“我头一次没了那么强烈的自信心。&”第四局，李世石凭借“神来一笔”打败“阿尔法”；柯洁赛后的点评说出了许多棋手的心声，“计算机总有一天会把职业棋手全部超越，而我希望能阻挡一下它的脚步。&”“李世石在第四局的那一子绝对堪称‘妙手’，他的计算非常精准。&”青岛晚报围棋俱乐部主任陈为朋在接受记者采访时表示，“但必须承认的是，‘阿尔法’的棋艺已超过人类。大家之前都在猜测，机器人可能不会‘打劫’，但第三局证明了，它‘打劫’的水平也很高。&”
从技术到精神
最大差别情绪变动
&&&&去年被“阿尔法”5比0横扫的欧洲棋手樊麾，曾在采访中谈到，无论双方棋艺是否对等，人机博弈本身就是不公平的，因为人都会犯错，而机器犯错的概率远低于人。“即使我的形势占优，但我依然会担心自己犯错，这样的心理感觉机器人是不会有的。因此，从一开始，双方的地位就不对等。&”
&&&&这次人机大战前夕，国际象棋大师卡斯帕罗夫撰文称，“围棋，你的时间不多了”。19年前，卡斯帕罗夫曾被机器人“深蓝”打败。这位国际象棋大师为此彻夜难眠，他将“深蓝”称作“怪物”，并为自己接受了这场“不公平的挑战”感到挫败不已。他在文章中写到，心智运动需要高度集中精神，人和机器人的关键差异就在于，机器人能够保持前后一致，不会骄傲、焦虑或者精疲力尽。
&&&&对于这一观点，陈为朋并不认同。在他看来，许多体育项目在发展的过程中，都经历过规则的不断调整，使之能够适应当下的竞争环境。“所以说，只要是在现有规则之内产生的胜负，都应该是相对公平的，是能够被认可的。&”柯洁的一段话也是对陈为朋这一观点的支持，他坦言，“同样的条件下，我输的可能性非常大。但如果我在比赛前多试它几盘棋，应该能够抓出它的BUG。&”
从低级到高级
人工智能进步神速
&&&&李世石遭遇三连败后，不少人开始质疑他是不是代表人类出战的最佳人选。职业棋手李戳蔚摹墩饬脚唐澹蝗嘶岜壤钍朗龅酶茫　芬晃模娣床盗苏庵致鄣鳌Ｔ谒蠢矗鞍⒍ā钡那看笳潜焕钍朗那看笏瞥隼吹摹；痪浠八担钍朗涞舯热⒎鞘撬还磺看螅腔魅恕罢驹诹司奕说募缟稀薄Ｕ庖舱每梢越馐停裁醇父鲈虑啊鞍⒍ā闭绞し舛问钡钠迤祝缓芏辔甯呤秩衔恰跋嗟庇谝涤嗔巍薄
&&&&短短几个月，“阿尔法”何以进步如此神速呢？陈为朋曾在与棋友们分享观赛心得时，对此给出的解释为，“再优秀的人，也只能做到好好学习，天天向上；而它却能自主学习，秒秒进步。”随后他又断言，人工智能的进步是不可阻挡的。“首先是深度模仿，它可以模仿人的思维方式下棋，不必每一步都强制进行运算。这一次，李世石用‘神来之笔’战胜了‘阿尔法’；下一次，他就有可能被对方用这一招打败。另一方面，它把自主学习作为一种本能。每天下上百万盘棋，还能自己跟自己对弈，人却做不到这一点。&”
从研发到利用
人类智慧终究更强
&&&&“人机大战”中，有一个细节值得注意：投子告负后，李世石伸出手想要抚弄一下棋盘上的棋子，但马上又将手缩了回来。这是李世石的一个习惯动作，意思是他想要与对手进行复盘。然而这一次，“坐”在他对面的是“阿尔法”――一个代表着当下人工智能研究水平的LOGO而已。陈为朋对此感触极大：“这就是情感的力量，如何传递人性的温暖，机器人在这方面要学习的东西还有很多。&”
&&&&从人类尝试发明机器人的那一天开始，他们就想方设法地要让机器人具备人类的智慧，甚至超过人类的智慧。然而，当这一天距离我们又近了一步，人类却开始感到恐慌。“阿尔法”战胜李世石后，许多人开始担心，人工智能最终将会损害到体育运动的发展。其实，在体育领域，汽车的出现没有让赛跑项目消失；日本发明的游泳机器人能轻松打破各种人类创造的世界纪录，但游泳运动没有受到任何冲击。
&&&&人工智能时代的到来，对人类而言究竟是不是好事？与记者有过交流的大多数围棋爱好者，都对此给出了肯定的答案。甚至有些人认为，除了这只“狗”（部分媒体将Alpha&Go译为“阿尔法狗”），或许以后人还会创造出“猫”、“老鼠”、“老虎”，乃至真正的智能化生物……而人类智慧的伟大之处，就是与它们和平共处，使它们为人类所用。
从无闻到热闹
围棋运动最大赢家
&&&&毋庸置疑，李世石与“阿尔法”之间进行的这场“人机大战”，给围棋这项运动带来了广泛的关注。没有人因为人类智慧赢不了人工智能，而就此不再学习围棋，反而有越来越多以前对围棋不感兴趣的人，开始了解这项被誉为“人类智慧高地”的智力游戏。现如今，世界各地都掀起了一股“围棋热”，这项起源于中国、风靡于东亚国家的古老技艺，迎来了前所未有的传承和发展机遇。
&&&&前几年，围棋的受关注度一降再降，欧美地区甚至不知围棋为何物。一场“人机大战”，让全世界的聚光灯聚焦于此。欧洲围棋联盟主席马丁直言，“这次无论输赢，围棋都是赢家。欧洲所有的围棋网站访问量都提高了10倍以上，法国某家权威媒体还专门做了一个3分钟的视频，教大家怎么下围棋。英国、美国也做了类似的东西，围棋一下子变得很流行了。&”一周以来，众多欧美主流媒体先后多次对比赛进行了详细的报道，这在以往几乎是想都不要想的。
&&&&作为一个棋龄超过40年的围棋爱好者，陈为朋坦言，围棋运动一定能借势得到某些程度的发展与推广。“尤其是将这项极有东方文明色彩的运动传播到全世界，以及让这项古老的运动更好地融入现代社会。&”青岛晚报/掌上青岛/青网&记者&臧婷
●相关采访
围棋换成麻将结果会是怎样？
青岛麻将高手自信有七成把握
&&&&随着围棋“人机大战”分出胜负，不少网友们热议，另一项起源于中国的智力游戏――麻将，才是“守护人类智慧高地的使者”。当然，这只是充满戏谑的假想。昨天，记者电话采访了青岛市麻将协会会长李文龙，他不假思索地表示欢迎在麻将领域开展“人机大战”。但随后他也坦言，麻将与围棋之间区别太多，这一假想的可行性不大。
&&&&单纯从数据量的角度讲，麻将自然无法与围棋匹敌。但在麻将对弈过程中，人的性格、情绪以及运气等因素，都会对战局产生很大影响，这对于机器人来说，几乎是无法模拟和学习的。&“围棋是一对一，麻将却要一对三；机器人坐在上家、下家或是对家，应对策略都不一样。此外，不同地方的胡牌规则、算番方法差别也很大。&”李文龙还举例解释，如果机器人上一步刚丢了一个五条，转手又摸了一个五条怎么办；已经听牌后，摸到炮张是拆听还是打出去；每局都要争胜，还是全力以赴做大牌？
&&&&“一个人可能打一辈子麻将，都没法抓到一模一样的两副牌。与围棋相比，麻将没有固定套路，不用背棋谱，灵活性更大。&”李文龙十分乐意与机器对战，并自信胜率至少有七成。但他也坦言，要想实现麻将的“人机大战”，设计难度非常大。&记者&臧婷