【平心而论】绝不添油加醋，巅峰马努到底是什么水平？
地位上：FIBA史上最好的得分后卫之一。NBA史上得分后卫，论组织策动能力，最顶尖的五人之一。欧洲步上篮堪称LOGO级别的技艺，足以和门罗的后转身、冰人的绕指柔上篮并列。史上得分后卫里最好的挡拆策动者之一。终极赢家。在FIBA和NBA都能取得成功。完美的团队成员。顶尖的大心脏。与伯德、萨博尼斯们一样，“数据无法体现其能力"。在所有篮球内涵——包括篮球意识、智商、团队精神、预判、胆略、狡猾、决策——都是历史级的伟大。与相得益彰，黑铁上的一抹亮银。马刺成全了他的团队战绩，但多少埋没了一点他的个人才华——当然，他自己乐在其中。NBA史上最好的外籍得分后卫。没有之一。综合个人和团队成就，NBA史上前15名的得分后卫。技巧上：大师级的运球和脚步。欧洲步上篮和撤步三分球是两大杀招。惊人的协调性。中投偏弱，出手不快。晚年投篮选择合理性欠妥，但巅峰期效率极为出色。运用挡拆的大师。抄球手快，防守脚步敏捷，被巨巨低估的轮转能力。对球路判断出色。宗师级的假摔能手。
这些回帖亮了
借用刺区一个大神的话 ，他可能一辈子不能场均22 ，但是到季后赛他比大多数22 的人厉害ps：多谢点亮，附上effer的原帖 &
[&此帖被大麦黑在 17:28修改&]
我记得某jr说过秃子一直是靠天赋打球打到现在
发自手机虎扑
我不管他巅峰到底有什么水平 不过他的巅峰是让一个敌方球迷都又恨又爱的球员
我是活塞密不知道
国王迷或者 太阳迷 等等有没有这样的共同的想法
NBA与众不同的一位天才球员
阿根廷篮球场的”马拉多纳“不为过吧
宗师级的假摔能力。。。
巅峰秃？04-05一个人撕碎铁血活塞的能力
你这投票不合理啊，50大又不是NBA历史最强50人
要综合人气、贡献、能力等的话，巅峰一年什么都看不出啊
引用11楼 @ 发表的:
要。。。。。。脸。。。。。。吗？
呵呵你就说说哪句有问题？搞那么多标点符号有啥用原来有人在上面更新了，那我也就更新下吧1)到了马刺就不能有带队的说法了，因为波波，到了詹姆斯，哈登等都是带队的，教练就完全没有作用了，队友没有作用了，这逻辑。谁来定义下什么叫带队能力了？再说我也没有说马努带队能力强于哈登这些人啊，只是在反驳不至于像有些人说的和里德一个水平的，估计黑的人连当初里德的比赛都不一定看过2)MVP第八很低吗？很低吗？没敢和哈登比，但只要强于30个球队中等带队水平就可以了呵呵3）11年是没有过去几年啊，所以才看出这帖子里一些人根本没有看过11年马刺比赛就开始开黑，然后没理了抓紧恶补相关知识了，你敢说你看了11年马刺的比赛了吗？帖子里除了刺迷又有多少人看过呢？
[&此帖被邓肯马努在 14:49修改&]
引用3楼 @ 发表的:
也别吹太过了，他要是能进名人堂大部分是靠FIBA的表现挣来的，因为那才是他带队的真实能力，04年雅典奥运会冠军兼赛事MVP。
如果真的要在NBA单独带队，保守估计迈克尔里德，疯狂YY大概是如今哈登，再吹就过了。
个人看法，理性讨论。
什么叫单独带队，请教教我了
乔丹还有皮蓬，詹姆斯有韦德，博士，还有欧文
科比前有胖子，后有嫂子
马努11年在马刺就是带队的，结果常规赛战绩第一，只不过季后赛受伤被黑八了
也别吹太过了，他要是能进名人堂大部分是靠FIBA的表现挣来的，因为那才是他带队的真实能力，04年雅典奥运会冠军兼赛事MVP。
如果真的要在NBA单独带队，保守估计迈克尔里德，疯狂YY大概是如今哈登，再吹就过了。
个人看法，理性讨论。
反正我一直感觉马努比哈登要强
看的好认真的说 读到最末尾 “宗师级的假摔能力” 哈哈 这才是最靠谱了
50大就算了吧，吹得有点过了吧。。。
楼主说的巅峰马努，那别人也要巅峰吧，前段时间open court那帮人不是还在讨论韦德能不能进50--60，韦德巅峰感觉不虚马努吧。建议那些投五十大的，去了解一下五十大那些人的实力。。。
说邓肯的时候就是带队夺冠时全队per ws最高，历史前十中队友最差。现在说马努又换了种说法。我该相信哪个？
引用172楼 @ 发表的:
这么说合适吗？马努是绝对的大师级球员，季后赛的强者，健康的马努比科比强
看来马努这辈子都没有健康过。
巅峰秃？04-05一个人撕碎铁血活塞的能力
你这投票不合理啊，50大又不是NBA历史最强50人
要综合人气、贡献、能力等的话，巅峰一年什么都看不出啊
宗师级的假摔能力。。。
也别吹太过了，他要是能进名人堂大部分是靠FIBA的表现挣来的，因为那才是他带队的真实能力，04年雅典奥运会冠军兼赛事MVP。
如果真的要在NBA单独带队，保守估计迈克尔里德，疯狂YY大概是如今哈登，再吹就过了。
个人看法，理性讨论。
我记得某jr说过秃子一直是靠天赋打球打到现在
发自手机虎扑
nba上限不高，体力制约了秃子。梦6美国队自己问题太大，带队吃掉梦6可以吹，但是别吹过了，04-05总决赛场均也没上20。
客观来说，达不到哈登的水平。个人带队，在那几年的西部得乐透。偷懒少打个-05也一群人追着不放，蛋疼。
[&此帖被好锅格力造在 23:35修改&]
发自手机虎扑
传球最骚的后卫的水平
发自手机虎扑
引用3楼 @ 发表的:
也别吹太过了，他要是能进名人堂大部分是靠FIBA的表现挣来的，因为那才是他带队的真实能力，04年雅典奥运会冠军兼赛事MVP。
如果真的要在NBA单独带队，保守估计迈克尔里德，疯狂YY大概是如今哈登，再吹就过了。
个人看法，理性讨论。
什么叫单独带队，请教教我了
乔丹还有皮蓬，詹姆斯有韦德，博士，还有欧文
科比前有胖子，后有嫂子
马努11年在马刺就是带队的，结果常规赛战绩第一，只不过季后赛受伤被黑八了
巅峰秃子就是现在偏瘦版胡子的水平！
发自手机虎扑
水平这个东西不好说，我只知道当时那么多巨星，我最喜欢的却是秃子……话说当时还不怎么秃……
50大就算了吧，吹得有点过了吧。。。
楼主说的巅峰马努，那别人也要巅峰吧，前段时间open court那帮人不是还在讨论韦德能不能进50--60，韦德巅峰感觉不虚马努吧。建议那些投五十大的，去了解一下五十大那些人的实力。。。
借用刺区一个大神的话 ，他可能一辈子不能场均22 ，但是到季后赛他比大多数22 的人厉害ps：多谢点亮，附上effer的原帖 &
[&此帖被大麦黑在 17:28修改&]
长发飘飘的飞天大将军姿态。。
看的好认真的说 读到最末尾 “宗师级的假摔能力” 哈哈 这才是最靠谱了
60大都进不去
名人堂必进
引用11楼 @ 发表的:
要。。。。。。脸。。。。。。吗？
呵呵你就说说哪句有问题？搞那么多标点符号有啥用原来有人在上面更新了，那我也就更新下吧1)到了马刺就不能有带队的说法了，因为波波，到了詹姆斯，哈登等都是带队的，教练就完全没有作用了，队友没有作用了，这逻辑。谁来定义下什么叫带队能力了？再说我也没有说马努带队能力强于哈登这些人啊，只是在反驳不至于像有些人说的和里德一个水平的，估计黑的人连当初里德的比赛都不一定看过2)MVP第八很低吗？很低吗？没敢和哈登比，但只要强于30个球队中等带队水平就可以了呵呵3）11年是没有过去几年啊，所以才看出这帖子里一些人根本没有看过11年马刺比赛就开始开黑，然后没理了抓紧恶补相关知识了，你敢说你看了11年马刺的比赛了吗？帖子里除了刺迷又有多少人看过呢？
[&此帖被邓肯马努在 14:49修改&]
我秃？妖中之帅、绝代风骚！
引用11楼 @ 发表的:
要。。。。。。脸。。。。。。吗？
你开始说的没错，挺中肯的。他引用回复你时，说的也没错啊。怎么突然扯到脸去了？
我不管他巅峰到底有什么水平 不过他的巅峰是让一个敌方球迷都又恨又爱的球员
我是活塞密不知道
国王迷或者 太阳迷 等等有没有这样的共同的想法
NBA与众不同的一位天才球员
阿根廷篮球场的”马拉多纳“不为过吧
引用7楼 @ 发表的:
什么叫单独带队，请教教我了
乔丹还有皮蓬，詹姆斯有韦德，博士，还有欧文
科比前有胖子，后有嫂子
马努11年在马刺就是带队的，结果常规赛战绩第一，只不过季后赛受伤被黑八了
所以带队不就首轮游的水平
发自手机虎扑
就是带队干过美国队的水平
发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请或者
77人参加团购739.00元&999.00元
851人参加团购368.00元&799.00元
1419人参加团购739.00元&1299.00元
201人参加团购499.00元&899.00元
309人参加团购258.00元&569.00元
2212人参加团购228.00元&358.00元
845人参加团购496.00元&949.00元
301人参加团购328.00元&699.00元
220人参加团购328.00元&850.00元
228人参加团购254.00元&499.00元
1829人参加团购1399.00元&1749.00元
293人参加团购239.00元&649.00元什么？马努·吉诺比利的能力值是S(超级巨星级别）？！_虎扑
与现实相似度：　　马努身高不高，速度较快，控球十分出色，不过马努的中投只有130吗?要知道奥卡福都有130的中投能力，不经常出手中投不代表马努不会中投，中投确实是太坑爹了。　　此项评分：★★★★★★★　　球员进攻能力：　　马努有着联盟顶级的突破能力，上篮手感全联盟无出其右者。2KOL中马努的速度尚可，三分能力在后卫中属于上乘，达到了166，近投更是逆天的186，但是，马努在中距离投篮方面确实是一大短板　　此项评分：★★★★★★★★☆　　球员防守能力：　　拥有灵活的步伐、敏锐的判断和无可挑剔的球场态度。防守老道，达到了162的水准，而且168的速度也保证了不会跟不上对方的步伐，总体来说马努还是属于攻守兼备的球员。　　此项评分：★★★★★★★☆　　球员关键能力：　　马努能突能投能传，出色的外线手感和鬼魅的突破，绝对是对手的噩梦，关键时刻就算顶着对面高大内线上篮，高达186的近投能力也是很有可能进球的，外线也丝毫不能放空。　　此项评分：★★★★★★★★★　　球员其它能力：　　全面的马努可以打2，3号位。140的传球能力还是不错的，有足够的资本做好串联球队，130的篮板球能力也是后卫之中的佼佼者，可以说，马努能做的事有很多。　　此项评分：★★★★★★★☆　　球员上手指数：　　出手点好掌握，刚好在头顶，球员移动十分灵活，手柄玩家如果用到马努，那是如虎添翼，马努是一名很容易上手的球员　　此项评分：★★★★★★★★☆　　球员人气指数：　　国内朋友非常熟悉的妖刀，蛇形突破是马努的拿手好戏，虽然已经35岁，但是马努依然是联盟，乃至全世界中顶级后卫。2KOL中的马努有着S级的评价，欧洲步更是被许多手柄玩家学习，我想，没有人会拒绝他的。　　此项评分：★★★★★★★★☆　　球员魅力指数：　　表演能力博取裁判同情的能力和造犯规的能力继承了阿根廷人的传统，在不影响球队的同时又能为球队争取更多的利益，是对手们最痛恨的人，却也是教练最喜欢的人。当今国际篮坛成就最高的人，**会NBA冠军得主，魅力十足。　　此项评分：★★★★★★★★☆　　球员性价指数：　　S级别的评价，非常符合马努，但是对于大多数屌丝来说，真的是偏贵，用不起呀，性价比一般。　　此项评分：★★★★★★　　球员推荐指数：　　适合老玩家使用，新手可能会觉得马努投篮不够准，老玩家使用多突破，欧洲步，各种转身配合使用，其乐无穷~　　此项评分：★★★★★★★★
现在不行了，引用宋丹丹小品里的词，以前抬腿到这，往后一踢到这，测腿一抬到这。妈，现在鞋上去脚上不去了………
现在2K里马努只有好像是A+还是A吧
引用39楼 @ 发表的
0405就看球，能说这样的话。说出来是你的勇气，不要回我，对于一个只看数据的人来说，我懒的回。 G U N
哟，那么久的比赛了，我不看数据和你扯什么个人印象么？动不动要人滚，这素质真是可以。还顶个王阳明的头像真是。
引用33楼 @ 发表的
你如果说马努巅峰实力能历史前十，这不是nc粉就是黑，还有悬念么，别介啊，我不是冒犯，但你在任何情况下这么觉得只有这两种可能，对于正常人的判断来说。实际上个人能力，马努能排到历史sg第十就谢天谢地了...
看了你前面的言论，如果不是高级黑的话也基本属于看球费电的类型了
对于一个用PER之类常规数据衡量马努的人，我无意与之讨论
再多说一句，即便用数据衡量，不用那么浅簙的数据来考察的话，马努前面也没多少人，推荐个大神的帖子：
引用27楼 @ 发表的
呵呵，动不动就质疑别人看球没有，我差不多0405开始看球的日蜜，马刺自然少不了关注。你要告诉我一个生涯没上个赛季20分，per值也就24出头，累计荣誉就两个全明星两个三阵的球员算超巨？说世界比赛有用，斯潘诺里斯，阿罗约，加斯科维休斯谁不是在世界比赛上高nba几个档次（虽然他们世界比赛上也...
呵呵，动不动就质疑别人看球没有，我差不多0405开始看球的日蜜，马刺自然少不了关注。你要告诉我一个生涯没上个赛季20分，per值也就24出头，累计荣誉就两个全明星两个三阵的球员算超巨？说世界比赛有用，斯潘诺里斯，阿罗约，加斯科维休斯谁不是在世界比赛上高nba几个档次（虽然他们世界比赛上也比不了秃子），但这妨碍谈论他们的nba地位？几个球星给过评价是超巨？皮尔斯说安东尼最难防，科比说麦迪是他最强的对手。安东尼和麦迪个人实力超过秃子有半点悬念？在湿乎乎他两算超巨都难好么。
如果你的超巨就是巅峰科比、巅峰詹姆斯、巅峰奥尼尔，不如别说是S 改成联盟第一人更准确一些。这里的定义太混乱了
秃子当老大可能有点儿吃力，但是关键时刻解决战斗，绝对最好的五个人之一
引用44楼 @ 发表的
看了你前面的言论，如果不是高级黑的话也基本属于看球费电的类型了
对于一个用PER之类常规数据衡量马努的人，我无意与之讨论
再多说一句，即便用数据衡量，不用那么浅簙的数据来考察的话，马努前面也没多少人，推荐个大神的帖子：
per比ws浅簙？两个最常出现的进阶数据怎么在你那就逼格发生翻天覆地的变化了。用per来衡量马努已经很照顾他了，因为他per还存在虚高的可能。per随着上场时间增大是极有可能降低的，像莱特这种per极高但上场时间有限的球员就是虚高。马努和任何一个草过36分钟以上的全明星后卫相比，per都是有优势的。那个贴对ws的分析其实马努同样很占优势，不论是算单位时间还是算累计都是如此，尤其在季后赛那部分，马刺的团队的确加成很大，历史上任何一个超巨都极难职业生涯在一只不缺席季后赛的球队度过。然而其实常规赛，秃子除了单位时间这种极具迷惑性的排榜之外，另外三项两项没上榜，一项第九，说他历史前十sg难还真不夸张。至于为何单位时间他有迷惑性，他生涯场均才打26分钟，其余竞争者我不查也能预计生涯基本都在32分钟以上，乔丹这种更是场均38分钟！季后赛倒是因为马刺年年不缺席导致马努的确可以排在季后赛分位前十，但单位时间ws跌到了第五（这是他最占优势的），而因为马刺从未缺席的原因，他的累计ws也能排到第六。但真正重要的在于场均ws这没什么悬念吧？我还真不是遴选，但场均ws最足以说明巨星在实际的每场比赛中的影响能力，这项马努只能第九。而单赛季季后赛最高ws，同样还有比赛场数的影响，马努4.2那个赛季打了23场，排在他之前的基本是这个场数（韦斯特只有18场），但之后的阿伦只打了18场。仅从季后赛来考虑，不说4项的权重，马努也就季后赛第六第七的分位，常规赛是铁定跌出前十的。综合看能算在第十就不错了，这个lz的ws遴选他自己都只敢归纳并感叹马努存在感高，他有哪句结论让你认为马努一顶是历史前十sg的？更不说历史个人能力前十了。
引用45楼 @ 发表的
如果你的超巨就是巅峰科比、巅峰詹姆斯、巅峰奥尼尔，不如别说是S 改成联盟第一人更准确一些。这里的定义太混乱了
超巨联盟前十人，这很宽泛了。马努最多一两年接近第十边缘。因为马努没有一年是第二sg。考虑中锋比较水，他能勉强在两个三阵年竞争下第十。
引用43楼 @ 发表的
哟，那么久的比赛了，我不看数据和你扯什么个人印象么？动不动要人滚，这素质真是可以。还顶个王阳明的头像真是。
看比赛，而不要看数据。你是太阳球迷，不关注马努也正常。但是如果只看数据的话，真的非常片面，数据无法体现马努在马刺的重要性，马努是打关键球无解。场均得分不高，是因为场均上场时间不多，作为白人球员，耐操程度不高，所以波波对他保护地比较好，而且马刺是追究均衡的球队，强如邓肯，最高场均得分也只有25.5分。
又是一个人盘活一个贴…
引用49楼 @ 发表的
看比赛，而不要看数据。你是太阳球迷，不关注马努也正常。但是如果只看数据的话，真的非常片面，数据无法体现马努在马刺的重要性，马努是打关键球无解。场均得分不高，是因为场均上场时间不多，作为白人球员，耐操程度不高，所以波波对他保护地比较好，而且马刺是追究均衡的球队，强如邓肯，最高场均得分也只有...
看比赛，而不要看数据。你是太阳球迷，不关注马努也正常。但是如果只看数据的话，真的非常片面，数据无法体现马努在马刺的重要性，马努是打关键球无解。场均得分不高，是因为场均上场时间不多，作为白人球员，耐操程度不高，所以波波对他保护地比较好，而且马刺是追究均衡的球队，强如邓肯，最高场均得分也只有25.5分。
是的，你也承认了他耐操程度不高，在一定的出场时间内他或许有巨星的实力，但耐操也是实力的体现。一个与他单位时间实力相当的球员每场比赛比他多打半节，那再实力可就不是差不多了。马努的关键球有超神也有超鬼的时候，这个一直如此。不否认马努在第二阵容有着绝对的领导力，是进攻发起点与最好的终结点，但当gdp同时登台的最后几分钟，自05年后基本上发起点仍然是以帕克为主。在于邓肯的兼容性上帕克明显更好，帕克的挡拆质量和直接终结能力高于马努，只是缺乏马努一些人群中高难度进球和撕裂防守后快速出球的能力。不然打替补的就是帕克了。
引用1楼 @ 发表的
不是，续航能力差太多，per值最高的一年24.1，勉强达到巨星水准。但这是建立在他30分钟左右的出场时间情况下的，数据不惊人，依靠战绩加成2个三阵。当然可以yy他带队的表现，但战绩谁保证，刺蜜往往津津乐道某次邓肯帕克受伤后他的带队表现。但实际上那种样本量完全不足以证明。他的实际情况是总体...
不是，续航能力差太多，per值最高的一年24.1，勉强达到巨星水准。但这是建立在他30分钟左右的出场时间情况下的，数据不惊人，依靠战绩加成2个三阵。当然可以yy他带队的表现，但战绩谁保证，刺蜜往往津津乐道某次邓肯帕克受伤后他的带队表现。但实际上那种样本量完全不足以证明。他的实际情况是总体而言他在马刺地位不如帕克，就05年前还能压过帕克，之后他就基本算队内第三人了，虽然他05年还不到30岁，起码有四年他压不过帕克是不能用下滑解释的。如果这样也叫s级，那05到09的马刺三个s级球员，还吹什么团队篮球和波波维奇。
嗯，秃子的运气好，靠抱大腿拿了奥运会，世锦赛，NBA的冠军
引用45楼 @ 发表的
如果你的超巨就是巅峰科比、巅峰詹姆斯、巅峰奥尼尔，不如别说是S 改成联盟第一人更准确一些。这里的定义太混乱了
另外在此强调一下开始对秃子和帕克的队内地位对比，我的第一个观点是，在05年之后，帕克基本是队内第二人。这个说法可能有点模糊，并不是说05年之后的每一年帕克都是。而是从05年至今来看，帕克高于秃子没有悬念吧？。第二个观点是05到09秃子是没有压过帕克的，而不是说帕克这四年也压过秃子。
NBA2kol里的08巅峰马努是这个，楼主那图的属性，不是A+马努的吗？
引用47楼 @ 发表的
per比ws浅簙？两个最常出现的进阶数据怎么在你那就逼格发生翻天覆地的变化了。用per来衡量马努已经很照顾他了，。。。。
你能认真打出这段话我只好再回复一下：
1）你把“浅簙的数据“等价于PER我就不说你理解有问题了，也有我表述不清的嫌疑，不过我强调的是不合适用数据来衡量马努，“PER之类”泛指，甚至可以包括WS；
2）”浅簙“则指孤立的拿某些数据来评论，我推荐而定那篇文章，人家好歹比较全面、客观的用综合数据来进行衡量，我认可那种态度；
3）我对马努的评价不取决于那篇文章，不存在”他哪句结论让我看到马努前十“这种说法，对我来说其实很简单，多看那些球员打几场比赛就足够了啊；
4）你标题直接把得分能力的S级和联盟超级巨星划等号恐怕不妥，前者是上下限，后面是能力的实现程度、球迷群体、联盟力捧与否等诸多因素的综合。
就这个吧，我认可你这种认真写出自己看法的态度，其它不谈了。
引用55楼 @ 发表的
你能认真打出这段话我只好再回复一下：
1）你把“浅簙的数据“等价于PER我就不说你理解有问题了，也有我表述不清的嫌疑，不过我强调的是不合适用数据来衡量马努，“PER之类”泛指，甚至可以包括WS；
2）”浅簙“则指孤立的拿某些数据来评论，我推荐而定那篇文章，人家好歹比较全面、客观的用综合数...
你能认真打出这段话我只好再回复一下：
1）你把“浅簙的数据“等价于PER我就不说你理解有问题了，也有我表述不清的嫌疑，不过我强调的是不合适用数据来衡量马努，“PER之类”泛指，甚至可以包括WS；
2）”浅簙“则指孤立的拿某些数据来评论，我推荐而定那篇文章，人家好歹比较全面、客观的用综合数据来进行衡量，我认可那种态度；
3）我对马努的评价不取决于那篇文章，不存在”他哪句结论让我看到马努前十“这种说法，对我来说其实很简单，多看那些球员打几场比赛就足够了啊；
4）你标题直接把得分能力的S级和联盟超级巨星划等号恐怕不妥，前者是上下限，后面是能力的实现程度、球迷群体、联盟力捧与否等诸多因素的综合。
就这个吧，我认可你这种认真写出自己看法的态度，其它不谈了。
行，我同样马努综合职业生涯能在前十边缘，常规赛是不能的，10到15之间。季后赛则是6、7位置。取决于常规赛和季后赛的权重。我不是马刺球迷，但因为对阵关系，从我日我塞到我雷以及近年的总决赛，马刺的季后赛从04年起基本每年都能看上一两轮。只是你开始说他实力能历史前十的说法无论如何都是很夸张的。
当年颜值sss ！！！
引用17楼 @ 发表的
巅峰马努能有S+?
巅峰的秃子有没有S+我不知道
抽风的秃子绝对有S+
引用51楼 @ 发表的
是的，你也承认了他耐操程度不高，在一定的出场时间内他或许有巨星的实力，但耐操也是实力的体现。一个与他单位时间实力相当的球员每场比赛比他多打半节，那再实力可就不是差不多了。马努的关键球有超神也有超鬼的时候，这个一直如此。不否认马努在第二阵容有着绝对的领导力，是进攻发起点与最好的终结点，但当...
是的，你也承认了他耐操程度不高，在一定的出场时间内他或许有巨星的实力，但耐操也是实力的体现。一个与他单位时间实力相当的球员每场比赛比他多打半节，那再实力可就不是差不多了。马努的关键球有超神也有超鬼的时候，这个一直如此。不否认马努在第二阵容有着绝对的领导力，是进攻发起点与最好的终结点，但当gdp同时登台的最后几分钟，自05年后基本上发起点仍然是以帕克为主。在于邓肯的兼容性上帕克明显更好，帕克的挡拆质量和直接终结能力高于马努，只是缺乏马努一些人群中高难度进球和撕裂防守后快速出球的能力。不然打替补的就是帕克了。
那你肯定忘了，最后的关键球，大多数球是在吉诺比利手里，而不是帕克。吉诺比利组织能力比帕克更强，帕vsk点在于突破。每次到绝境的时候，都是把吉诺比利提上主力，而且都非常奏效。奥冠、欧冠，绝对的核心，对阵活塞，吉诺比利更像是fmvp。你竟然说不是超巨？
引用59楼 @ 发表的
那你肯定忘了，最后的关键球，大多数球是在吉诺比利手里，而不是帕克。吉诺比利组织能力比帕克更强，帕vsk点在于突破。每次到绝境的时候，都是把吉诺比利提上主力，而且都非常奏效。奥冠、欧冠，绝对的核心，对阵活塞，吉诺比利更像是fmvp。你竟然说不是超巨？
秃子有多强 刺密心里都清楚
数据没法体现马努的伟大
不看球的只知道看那些冰冷的数据
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看