乒乓球底板选购指南 | 乒乓球底板推荐_乒乓球底板哪种好_什么值得买
工欲善其事，必先利其器—乒乓入坑之底板篇
追加修改( 23:58:09):受宠若惊被推荐到首页的一点小感悟：此文的大半部分写于两年前，过年期间偶然间翻出，再次心血来潮把结尾和图片补上，发到购物经验版块和球友分享，没想到被推荐到了首页，幸福来得太突然，当然点赞和吐槽的都有。感谢每一位耐心看完的值友，如果不合您胃口，这里说句抱歉。
&&由于乒乓器材可以说是非常小众，此文也许并不太适合普通的值友，当然写此文目的也是给乒乓球迷看的，所以不喜勿喷。另外，有一些球友回复笔者怎么没有直接按照价格来推荐球板，这里统一回复一下。此文是从器材的结构角度来解析不同底板的性能和适合打法的经验文，并不是简单的推荐球板。另外笔者觉得，如果单单从价格的角度来推荐球板并不准确，或者说这不是忽悠么。
&&就如文中所说的，由于每个人有着不同的打法、习惯以及技术水平、运动水平和手感，并不能简单的从一个维度来推荐适合的底板。举个例子，打球的时候一板前冲弧圈球没有拉到，是什么原因呢？我想这个问题大部分的球友都会思考过吧，但你想过没有？你从几个维度去考虑过原因呢？
1.来球的速度
2.来球的落点
3.来球的旋转
4.自己的站位是否合位，包括左右前后的位置。
5.自己是否降了重心并蹬腿、转腰
6.自己是否用大臂带动小臂，小臂有没有收上去
7.拉球的时期是否正确，前冲弧圈球要拉上升期
8.击球的部位是否正确
9.击球时抬手的高度和来球的高度是否匹配
10.触球的瞬间手有没有抓紧了球板
11.触球时用的是甜点区还是板边、板头
如果你只考虑了一两个维度，是不是还是解决不了问题呢？
举这个例子只是为了探讨考虑问题的方法，考虑得越全面也许就能更好的解决问题。
抛砖引玉，知道了底板的性能才能更好的搭配合适的套胶，这样才有适合自己的武器，这也是写此文的初衷。谢谢大家再次看完了我的碎碎念。许巍《时光》在阳光温暖的春天走在这城市的人群中在不知不觉的一瞬间又想起你你是记忆中最美的春天是我难以再回去的昨天你像鲜花那样地绽放让我心动……【仅以此文献给在阳光明媚的日子里，一起挥汗如雨，度过欢乐的乒乓时光和在漫漫乒乓路上擦肩而过，或陪伴至今的朋友和广大值友】肉山：哥们，我最近老输球，想来想去肯定是球板的原因，推荐块。35mm：你知道王志良不？肉山：不造啊！35mm：不造的话，我来告诉你好了！二十七届世乒赛男双冠军（与张燮林合作），他的底板是自制的！你看人家用DIY的球板都能打世界冠军，你自己也做块好了！肉山：魂淡，人家双打有张燮林合作，就我和你配合，俺们村的冠军都拿不了！玩儿DAN去！35mm:。。。作为国球，男女老少谁都能打上几板，打球能给大家带来很多乐趣，但想打好可不是一件容易事，可以说让人又爱又恨。本人作为乒乓球爱好者，不可能对球板完全了解，只是把自己的一些感悟和想法与大（PIAN）家（DIAN）分（JIN）享（BI）!张大妈上面大神一堆堆，但是考虑到同样会有一些初学者看到此篇，笔者就和大家白话白话乒乓底板的基础。什么是底板？这玩儿到底有啥龟腚？乒乓底板也叫球板，英文叫Blade。国际乒联龟腚：球拍的大小、形状和重量不限，但是底板应平整、坚硬。底板的厚度至少应有85%的天然木材。加强底板的黏合层可用诸如碳纤维、玻璃纤维或者压缩纸等纤维材料，每层黏合层不超过底板总厚度的7.5%或者0.35mm。肉山：你瘪扯独自，我预算1000大洋！你给我搞块好使的！35mm：你是直板还是横板？是日直、中式还是横板FL、ST、AN、CO柄？防守还是进攻？进攻以拍（击打）为主还是以弧圈为主？喜欢近台还是中远台？用的颗粒还是反胶？外套还是国套？技术水平到哪一步？步法如何？肉山：你去屎！世界上没有两支完全一样的底板就像上文中说的，其实挑选一块好使的球板非常复杂，那有没有一句话能概括的？这个还真有：适合自己的就是最好的！（各位看官，如果喷，请轻喷！）擦完脸上的口水，笔者腰不疼了，腿不酸了，上楼也有劲儿了。。。咳咳！扯远了，拉回来。虽然说到底，底板也就是一块木头。可正因为是一块天然材料，才有着极大的受限，比如木材的类别、产地、树龄和制造工艺，即便是同一棵树上砍下来的木头，造出两块底板，性能也很难保证各项性能都接近。哲学家赫拉克利特说过”人不能两次踏进同一条河流“，底板对这句话同样适用，事实上不可能有两支完全一样的底板！肉山：哥，你咋越说我越迷糊了呢？照你这么说我花1000块，没准还跟你手上的成品拍一个德XING呗？35mm：啊。。。。错！虽然底板无法做到完全相同，但是性能相接近还是问题不大的。虽然确实有某偏好AN柄的国手挑底板差点把公司的员工给挑哭了，可大部分的球友想必还没有那么敏锐的手感。只要按照适合自己的底板结构的思路来挑选，总会找到“好打哒”。球板各不相同？相同的球板不同部位击球效果是否一样？既然说到这里，很容易提出以上问题，答案是：当然不一样！即使性能再好的底板也无法保证球拍的任何部位击球的效率、感受都保持一致。一般说来，底板拍面中下部的区域击球时，击球用力透过底板作用于来球的效率较高，同样来球作用于球板上的感受也较好。换句话说，拍面中下部的区域，也就是更有效击球范围，老外管这叫Sweet Spot（甜点区）。让甜点区增大、增大、再大点！这不仅是球友们追求的，更是各大底板制造商想破了脑袋的事情，岛国蝴蝶公司最近大力推广的的SUPERZL CARBON（坑天朝价：2880），就是打着增加高反弹面积的旗号，其实也就是给“甜点区”换了身衣裳，营销的思路还是增加效率击球面积，各位糕富帅！换板吧！插播一句，由于天猫、京东都不是蝴蝶专业底板的授权网络经销商（授权的经销商名字就不提了，免得有打广告的嫌疑，感兴趣的朋友自己去蝴蝶官网查询），文中涉及到的蝴蝶底板，链接就不放马云家和奶茶家的了。肉山：我去，小三千！我这预算不够阿，那我换块纯木的算了！不要告诉我纯木的1000块还买不到好的。35mm：一千块，纯木的预算还是很充裕，不过你先别急，纯木的也有很多种搭配，你要什么大芯，力材和面材的？肉山：来块红木的！35mm:额。。。你说的是紫檀一类的吧？真有红木底板？根据我国2000年制定的国标，红木有33个树种，归为紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、红酸枝木、乌木、条纹乌木和鸡翅木8类，红木还真不是单一的一种木头，而其中的紫檀木在近几年，又刮起了一股旋风，而说到这里又不得不提到鼎鼎大名刮起这股旋风的斯蒂卡品牌。关于：1944年成立，来自瑞典的斯帝卡品牌，从2003年7月开始跟天朝队的“宿敌”-瑞典国家队签订了长达10年的合作协议，可见斯帝卡在瑞典的影响力。除了瑞典队外，斯帝卡在国家队中更有歪脖子刘国梁，外号大蟒的许昕、20岁的未来之星樊振东、段子手方博、黄晓明的表妹陈梦，以及有着婴儿肥的朱雨玲，可见斯帝卡对于老中青三代通吃，当然目的还是通过球星卖板子。既然说到了纯木，就多扯几句斯帝卡。斯帝卡是公认的做纯木底板的先驱和领路人。一代枭雄瓦尔德内尔最早就是用斯帝卡旗下的Banda品牌球板，后来由于全局性考虑，斯帝卡渐渐放弃了banda品牌，而专注于斯帝卡。另外，斯帝卡早在上世纪90年代，就已经成了国手的底板标配，由斯帝卡代工的阿瓦拉底板，让中国队重回巅峰时代。在全球各品牌大步迈向人造纤维板的潮流中，斯帝卡可以说是独树一帜，通过不同木材的结构配比，结合独到的黏合工艺以及WRB/CR等技术，以最大程度的挖掘纯木本身的潜能。虽然斯帝卡有着各种超前的技术和制板理念，且重型碳素和轻薄碳素均有涉猎（重型碳素的比例越来越小），但却没有一块芳基纤维、芳碳混编、玻纤等纤维板（如果国内市面上有，请看官们斧正，笔者暂未发现），这点也是笔者无法理解的：1.岛国的ALC（芳基碳）板虽强，可是毕竟纯木和黏合技术比不上斯帝卡，假设斯帝卡能完美将纯木和芳基碳结合，制造出优秀且价格又比蝴蝶低一点的球板，那岂不是会一统天下？况且像芳基碳纤维又不是天朝的稀土那么珍贵。话说。。。芳基碳纤维在万能的某宝，一平米都不到100元！各位看官，想想岛国品牌是不是太黑？2.这期不讲套胶，但是提一点，如果斯帝卡想要做大，必须同样守住套胶这块肥肉，而斯帝卡的套胶海绵，绝大部分采用的日本海绵。。。莫非因为怕上了芳碳板，岛国直接限制其海绵的出货量？（同样是猜测）额。。。。笔者又扯远了。。。太远了。。。我要回来。。。【纯木单板】纯木单板，纯纯哒！纯木单板，顾名思义就是采用纯天然木材制造，一般由一块木头整体切割而成，常见的木材主要是桧木（日式底板偏多），或者是松木、阿尤斯、桐木（沈阳有位传说中的制板大师老白头，自己就做整块桐木的底板，笔者没打过，打过的朋友欢迎留言讲讲感受），采用桧木的，也就是大家熟悉的单桧（gui4声）日直。真心贵阿，达克的单桧板子建议零售价都已经上了4000人民币，笔者这样的屌丝是只能流流口水了（笔者曾经的阿。。。离我越来越远）。桧木一般产于北美和日本（传说中的木曾桧，现在日本已经禁止采伐桧木）、台湾省等地，由于树龄限制（据说要几百年的才能做，达克号称采用600年以上的木材）和砍伐限制，价格自然水涨船高。单桧的突出特点是弹性大，厚度多在8.5mm以上，顶级的单桧甚至达到了10mm以上。一句话，日直很贵，用日直的都是土豪！纯的！ 写到这里，笔者又要YY了，号称只采用日本桧木的蝴蝶公司，您家的木曾桧底板，什么蒋澎龙、柳承敏吧啦吧啦，到底是哪儿产的木头？（业内人士请私信告诉俺，俺纯好奇）而且就品质而言（比如致密度）已经很难再与10年前的底板相近，价格还SI贵SI贵的。当然由于桧木日直的价格基本是必涨，土豪们多囤几块吧，要买车买房了卖上几块就行。友情提示：别忘了防火防潮防师妹喔）桧木底板的主要特点（写了这么多字，终于写特点了，纯自己的感受，如有雷同或不服，请继续不打脸T-T）：桧木日直（桧木板以日直居多干脆直接这么说了）的手感清晰，推挡容易上手，进攻的时候有明显的吞吐感和喷射感，能打出高速度力量的弧圈球（好像打日直的都喜欢一板流打法）。而且由于厚度大，一般都是粘贴单面胶皮，所以球板的整体重量反而较轻，缺点也很明显，搓球和反手位的防守差了些。貌似已经写了不少，咋才说了一丁半点呢，上楼抽根烟理（Ti）理（Ti）思（Shen）路，回来继续。咳咳！下面要花大篇幅讲了。亲！你的微动还没有坏吗？纯木板的第二大类，五夹、七夹以及N夹类所谓五夹七夹等，都是指底板采用的木材层数，也就是说不同的木材，通过黏合形成了一块底板，最常见的就是五夹和七夹了。首先，笔者还是得介绍一下球板的面材、力材和芯材，已经了解的朋友请继续滚（滚轮）下去。没找到更大的图片，对不住各位了，凑合看吧，看明白了就行。面材：由于面材是最外层，首先影响的是球手触球瞬间的击球感，另外面材的硬度也影响了脱板速度。面材常见有桧木、林巴、白蜡木、寇头（能做出漂亮的鱼鳞纹）、胡桃木、柳桉、红木大类（见上文）等。另外，面材的美观程度也给执拍者以美的感受，很多人看到一块球板，会被漂亮的面材所吸引继而夜不能寐。。继而烧拍。。。比如看到斯帝卡的黑檀系列。硬度：红木大类&胡桃木&白蜡木&寇头（有鱼鳞）&柳桉&桧木&寇头（无鱼鳞）&林巴弹性：白蜡木&桧木&柳桉&阿尤斯&其他，其他这些基本不弹或者非常不弹，红木大类不做考虑。【寇头】因为其鱼鳞纹的漂亮外观让更多的球友印象深刻，寇头其实分为弦切和径切，径切的没有鱼鳞纹，纹理较直，而弦切则有鱼鳞纹，弹性更好一些，两种切法下木材的性能差别也不小。寇头与林巴相比，硬度稍大，所以加快了脱板速度，而林巴的控球感更佳。插一句，笔者也是鱼鳞党，小鱼鳞的面材确实看起来赏心悦目有没有！采用寇头面材的球板较多，经典的如斯蒂卡OC，阿瓦拉P500，狂飙王，蝴蝶VIS等。寇头【白蜡木】生长在俄罗斯北美以及欧洲，特点是坚韧而富有弹性，由于木材通常平直，带有漂亮的均匀纹理，加工性能良好，切面很光滑，另外其木材的顺纹抗压强度，静曲强度和顺纹抗拉强度大，所以非常适合制作球板和家具（相对来说，欧洲的白蜡木木材质量高）白蜡木的特点决定了其较快出球速度，发力时又有足够的形变来提供底劲拉弧圈。尼塔库（NITTAKU）的二代吉它便是采用了白蜡木的面材/桐木大芯，出球速度快，中台发力是底劲也比较充沛。力材：夹在面材和芯材之间，基本上可以做面材的材料，几乎都可以做力材，除了上述的材料外，云杉、樟子松、椴木同样适用。力材的厚度同样对应着脱板速度，力材越厚，脱板更快。同时，力材更厚，球板的底劲更好。硬度：白蜡木&阿尤斯&云杉&樟子松&桧木&林巴&椴木弹性：白蜡木&桧木&阿尤斯&樟子松&云杉&林巴&椴木【云杉】云杉为中国特有的树种，一般在陕西、甘肃等地，云杉树干高大通直，节少，纹理直、均匀，结构细致，易加工，具有良好的共鸣性能。其硬度和弹性适中的特点决定了云杉主要作为球板的力材，配合较软的面材，击球瞬间抓球的感觉好。云杉芯材：最中间的一层，一般较厚，芯材对于出球速度和底板底劲都有非常重要的意义。斯蒂卡的总裁Mats. Bandstigen曾说过，影响出球速度的因素中，芯材&力材&面材。可见选择合适的芯材是挑选球板的重中之重。不过，太厚的芯材，对控球感会有影响。常见的芯材材料有阿尤斯、桐木、桧木。硬度：阿尤斯&桧木&桐木弹性：桧木&阿尤斯&桐木【阿尤斯】产自非洲加蓬，木质软且柔，也就是说发力的时候更容易整体形变，且形变的恢复速度快，很适合做纯木弧圈板的大芯。众多烧友前赴后继，收藏阿尤斯大芯的球板，只为体验其中远台发力，大芯形变带来的充沛底劲。阿尤斯【桧木】偏软且弹，局部形变和整体形变两者皆大，形变恢复速度快，相对来说底劲没有阿尤斯大，更适合中近台（这里不考虑单桧日直）【桐木】桐木的特性是软且不弹，局部形变大，整体形变小，形变恢复慢，所以桐木更常用做人造纤维球板的大芯，或者是搭配较硬面材的球板。说了这么多材料，貌似应该来点小总结：不同材料的组合对于球板的性能来说可以是千差万别，而即便是相同的组合与排序，单一层木材的厚度也对球板的性能影响较大。对于夹板来说，如果一层木材在总厚度中占的比例越高，其特性就更为凸显。对于五夹板来说，大芯一般是最厚，所以是球板性能的最大体现者，大芯的整体形变越大底劲也就最为充沛。如果把一块底板看成是一个自行车的话，大芯就好比是最里面的充气内胆，内胆是否充满了气决定了轮胎是否能用；力材的作用是增加球板的整体硬度，限制其局部形变。继续上面的比喻，力材就好比是轮胎外层里面的钢丝，为的就是增加其轮胎的硬度，如果只有充气内胆，一上路就被炸破了；面材不说你们也知道了，好比是轮胎最外面的橡胶层，美丽的花纹就好像是鱼鳞纹。其实并不完全这样，面材还有其它的作用，比如使球板的表面纤维保持纵向排列，使用与大芯不同的材质来实现底板整体性能的微调等等。叮！说好的小总结呢！怎么又说了那么多。亲，如果你已经晕了，请直接拉到最底，点赞后移步右上角的小叉叉，嘎嘎。下面说说经典的五夹和七夹结构纯木板。【五夹底板】最经典的五夹结构当属斯蒂卡OC系列无疑，OC的结构思路也衍生出了一批各具特点的五夹。OC出过很多很多款，在这里就不一一举例了，但是结构上大同小异，都是KOTO（寇头）/LIMBA（林巴）面材+云杉力材+AYOUS（阿尤斯）芯材。小球时代，OC结构并不特别出众，因其当时的球速比大球时代更快，回合快也就需要底板的脱板速度要快，蓄力的时间有限，这样更有利于快速的进攻。而到了弧圈当道的大球时代，球速下降让球手有更多时间拔出手来进行弧圈进攻，这样就需要板身有更多的形变以蓄力再出球。OC的结构优势开始体现，不到6mm的薄板身提供了较大的整体形变，球撞击的瞬间如同打在一张拉开得弓上，如果发力充足，搭配国产黏性套胶可以拉出强烈的弧圈球，一跳速度虽不是最快，但二跳下扎迅速，可以说是以摧枯拉朽之势进行猛攻，让对手很难招架。不过话又说回来，优点鲜明的球板，同样缺点也容易被放大。首先要拉出上述高质量弧圈球，需要有出众的发力和灵活的步法，一般的业余球友拉一两板不是没有可能，但要连续拉球，或者长时间作战，质量就无法完全保证；第二点，形变较大的OC，击打和借力是其最大的缺点，反手更为突出。如果没有专业的发力和还原速度，以及如同王大力那样的体力，使用OC只会是形似而非神似。大球时代中后期，抛弃了OC的王大力，改用精品国货狂飙王底板，当时一千元的售价也是让很多球友望而却步，与OC结构相似的狂飙王是否值这个价呢？狂飙王采用了寇头的面材+云杉力材+阿尤斯大芯的经典结构，但对比OC，面材加厚，力材厚度变化不大，芯材则减薄，结构的微调让狂飙王成了一把能射大雕的硬弓，可以承受更大强度的发力，同时面材的加厚让底板硬气起来，台内球的击打和借力缺点减小，可以说是OC的加强版！一千元的价格可以说在球友心中，认可的球友会觉得很值，而不认可的球友则会不屑。国际乒联的规则一改再改，有机胶水的禁用，让狂飙王有了新的烦恼，而之后推出的新狂飙王则是采用了加厚力材的解决办法，新板的形变再次缩小，手感也没有之前般发散，可以说性能上更为均衡。当然新版本的狂飙王在搭配套胶上也必须有所变化才能让使用者找到当初的感觉，如果写套胶篇的话，笔者会有所提及。习惯成自然，再岔出来扯点独自：近期从乒超开始，改用新材料40mm+球以及双色球，新的塑料球，球手的普遍反映是球速再次降低，旋转减弱，以及弹跳的不规则。球速的降低可以说让五夹板更加难堪，原本的大芯结构就决定了其一速较慢，如此改法，狂飙皓后期加入了纤维材料，是否是最佳的选择呢？毕竟作为国货中的高大上底板，还是吸引了大量“”球迷的关注。五夹优点：手感清晰，天生适合弧圈球打法，直板横打选手也非常适合采用五夹球板。五夹缺点：不太利于擅长撞击球打法的选手。【七夹底板】七夹也就是七层纯木粘合而成的底板，典型的七夹底板的中间三层厚度接近，而不是采用五夹常见的大芯结构。总体的厚度常见6.4mm以上。由于较厚的底板厚度，击球的球感更为扎实，形变相对比一般五夹更小，球速较快更干脆，也比五夹更适合击打型的球友，比如快攻结合弧圈球和搭配颗粒套胶（正胶、生胶）打法。五夹板可以说是把弧圈球写进了基因，星光熠熠出了无数的经典底板，但仍然无法完全掩盖七夹球板的锋芒，从早年的王涛老阿瓦拉P700，到初代大魔王邓亚萍的08，再到不懂球的胖子（刘国梁）的斯帝卡CL，都留下了无数场经典的赛事。而今日的尼塔库小鸟、斯帝卡黑檀7、红黑碳王（采用的碳粉，可归为七夹）达克7P2A等七夹同样在业余赛场上喜闻乐见。（下图为尼塔库小鸟直板）谈到7夹，可以说绕不开刘国梁手中当年那只金字红底的CL。作为硬7夹的代表作，CL采用两面林巴面材，中间夹入了5层阿尤斯，核心的三层采用相同的厚度，而其它两层稍薄，面材最薄。手感硬而通透，刚性较五夹更强，发力较好的球友打起来可以说一板抡的暴力程度并不输给纤维板。CL奠定了七夹板的经典地位，之后尽管有众多品牌跟风，但要说名气，还是CL最高。（实话实说，没拿一分广告费）七夹优点：手感扎实弹性比五夹板更好，发力时有一种层次性的持球吞吐感，优秀的七夹板拉打皆宜。七夹缺点：重量较大，90克以上很常见，100克以上也不少见，直板横打贴两面反胶，需要有一个强大的手腕。【纤维底板】在47届世乒赛上，奥地利选手施拉格使用碳素球板获得了男单冠军，从此成了采用复合纤维底板获得男单冠军的第一人。顾名思义，纤维底板就是在纯木底板的基础上，加入了复合纤维材料。国际乒联规定，底板至少含有85%的天然木材，加入的复合纤维材料每一黏合层不得超过底板总厚度的7.5%或者0.35mm。常见的复合纤维材料有碳纤维、玻璃纤维、金属等。纤维底板较普通的纯木底板有着更好的弹性和击球威力，已经普遍被超一流选手采用，三代目大魔王张怡宁、睡不醒的张继科、全满贯马龙、日本一哥水谷隼等均使用纤维底板。（下图链接为水谷ZLC）除了超一流选手外，笔者也认为纤维球板很适合普通的球友。纤维板弥补了普通球友发力的不足，防守的稳定性等等，增加了来回球的回合，也让球友体会到了更多的乒乓乐趣。虽然纤维球板的特点在大方向上是一样一样的，但实际上不同的材料使用，球板的性能却有着较大的差异。碳纤维：可以说是较早被大家所认识的纤维材料，碳素纤维的学名叫“聚丙烯晴基碳纤维”，是用碳纤维与相关的基体树脂配制的复合纤维。用碳纤维制作的底板重量轻，弹性大，击球的弧线低平，速度快。早在90年代，河北秦皇岛的金棕榈公司就推出过台湾制作的碳素底板。碳素板一向是“暴力”的代名词，因此也很容易被球友口口相传，在笔者上学的时候，有一块“碳板”那是很让人羡慕的一件事。蝴蝶的普利莫拉茨碳素、挺拔三碳皇、亚萨卡马琳碳素以及最近的斯蒂卡145/190等等都是碳纤维的代表作。（下图为蝴蝶的普利莫拉茨碳素）当然，除了一般制造商采用的3K碳素纤维（每3000根碳素纤维为一束）编制的碳素纤维布以外，还有“取巧”的制造商采用类似于无纺布的碳素纤维“纸”、碳素颗粒黏合剂压制成的碳素底板（斯蒂卡红黑碳王），这里就不再细说了。玻璃纤维：玻璃纤维的强度和比强度要小于碳纤维，韧性也比芳基纤维要小，但制造的成本却小了很多，因此相对来说球板的售价也低于碳素底板和芳基碳底板。玻璃纤维的球板相对来说比较小众，尼塔库的Rutis因为马龙曾经使用而火过一阵（不知真假，求证）。芳基纤维：采用芳基纤维制作的底板手感在纤维板中最为柔和，因为其触球时的振动频率并不高。搓球的时候甚至会有着和五夹板类似的抓球的感觉。另外芳基纤维有着弹弓一样的高弹性，可以把球打得很长，也很适合中远台击球。蝴蝶的Innerforce Layer AL 、Innerforce AL以及红双喜的天罡采用的芳基纤维。芳基碳纤维：将芳基纤维和碳素混编，可以说是结合了两者的优点，既有适合推挡和扣杀的刚性，又有适合拉弧圈球摩擦用力的柔性，中远台击球时有种将来球的冲击力充分“储能”于底板中，再将击球力量透过底板柔和均匀作用于来球，提高了击球的力量转化率和出球的旋转。综合来看，芳基碳和碳纤维、芳基纤维有着一样的强度和比强度，触球时的初期振幅介于两者中间，而振动衰减时间也较小，整体表现更为均衡。也由于芳基碳纤维的出色表现，市面上有着众多的芳基碳球板，较为出名的有蝴蝶的波尔ALC，张继科ALC，蝴蝶Viscaria、马龙龙5、银河金星系列、达克7P2A芳碳、尤拉利爪等等。其它纤维：随着科技的进步（商家炒作概念），钛丝网、铝丝网、铝管等其它纤维也渐渐加入了底板的材料之中，但往往一方面有着突出的优点，缺点也相对突出，或者是稳定性不够，甜点区过小，相对来说并不足够成熟。感兴趣的朋友（土豪们）可以尝尝鲜，没准能遇到一块真正适合自己的球板。这里（说了这么多缺点）也就不再推荐具体产品。纤维板优点：总体来说，触球时的振手感大为减小，底板弹性/威力更大，出球弧线更长。缺点：手感较纯木底板不够清晰，发大力容易有天花板效应，出球威力和自己的发力并不是完全相符。全文总结有球友觉得通透的手感是一支球板的灵魂，这里套用世奥得品牌创始人王吉生老师的一句话来回应：敏锐的手感，可能更接近选手驾驭球时的实际需要。如果只有通透，往往会让人觉得球板“空虚”，缺少底劲。换句话来说，一部分人喜欢纯木底板的“柔和”，而另一些人喜欢纤维球板的“刚劲”，虽说鱼与熊掌不可兼得，但目前的马龙5之类的底板采用深埋芳基碳纤维的做法也许就是朝着外柔内刚、两者兼得的思路来制板。但是话又说回来了，这样的球板你能驾驭吗？（写到这里，觉得自己坏坏哒）最后的最后：本人虽只过而立之年，却也有20年的球龄，其间从成品拍开始打到现在，过手的球板在三十支以上，虽然烧板的数量没有专业玩家多，但也有了一些挑板和选板经验，在这里希望能跟大家分享，说的不对的地方欢迎大家留言，会第一时间更正。相信在张大妈上同样有众多喜欢乒乓的玩家，希望大家在烧板的路上少走弯路，这样荷包的压力能小些。新的一年里，祝值友们球技大涨，享受乒乓的美好时光。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（2）
美图手机 美图T8s拍照手机
Laughing-Face笑脸 LFWX-C2 内裤洗护机
Goodbaby/好孩子 高速汽车安全座
EraClean Fresh新风机
【轻众测规则更新】幻响 小L 护眼灯
【轻众测规则更新】任我游 X3 前后一秒一帧安防式监控行车记录仪
乐图（LOTOO） PAW 5000 MKII 便携HIFI音乐播放器
VIOMI 云米 智能互联烟灶套装 （天然气）
【轻众测】九微米 U年级探索系列护脊书包
SKG A9大口径原汁机
TAYOHYA 多样屋 多功能妙厨锅
【轻众测】70迈 Midrive D01 70迈智能行车记录仪
赞116评论146
赞76评论113
赞61评论121
赞2436评论1588
赞958评论483
赞522评论232
赞328评论397
赞400评论429
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录纯木底板心得与推荐（三）
本节将各种底板按照品牌进行分类，主要是为了顺便突出各品牌内部的各条产品线的特点。为了弥补这种分类方式的不足，节末再根据具体的打法进行简单的横向对比。
蝴蝶（Butterfly）
蝴蝶的底板基本上是以球星的名字命名的，目前产品线上有波尔（Boll）、科贝尔（Korbel）、普利莫拉茨（Primorac）、张继科、水谷隼等。不以球星命名的底板中最著名的就是蝴蝶王（直板名为Taksim，横版名为Viscaria）。蝴蝶的底板大多数是纤维板，常使用的纤维有ZL纤维（产品名中有ZLF）、ZL／碳素混织（产品名中有ZLC）、芳基／碳素混织（蝴蝶王以及产品名中有ALC的底板）等，纯木中使用较广的只有科贝尔和普利莫拉茨纯木，两者都是偏重控制的全面型底板。笔者对这两款底板认识很少，在此就不多介绍了。此外如波尔W5、波尔W7等都属于比较冷门的底板，可能是因为性价比的原因。
斯蒂卡（Stiga）
与蝴蝶偏重制造纤维底板相对，另一底板大品牌斯蒂卡则是以纯木底板为传统强势领域。斯蒂卡的产品一般是有一个由两个字母组成的类别名（近年来出的硬木系列除外），在该类别下又有紫外线涂层（CR）、空心柄（WRB）等可选的结构细节。
AC（Allround
Classic）／AE（Allround
Evolution）
AC是小球时代的底板，结构为林巴面材、阿尤斯力材、阿尤斯芯材。底板对球的吞吐很好，因此控制是AC的特长，但速度在打球时代就欠缺比较明显了，因此现在一般作为偏向防守打法的底板使用。
AE是AC的改进型，基本结构与AC相同，稍许增加了力量，是比较适合大球的全面型底板，上台率高，整体表现中规中矩。
EG（Energy
EG的结构与AE和AC基本相同，不同之处在于其力材是染色的（染色阿尤斯也称作“科技木”），因此吃球形变相对小一些，整体显得更硬，也更要求击球时的主动发力。总的来说，这款底板均衡稳健，发力后的杀伤力也值得肯定，尤其适合作为练习板，有助于规范动作。
OC（Offensive
与前面介绍的三支底板不同，OC使用的是云杉的力材，且面材要更厚。这就使得它对球的吞吐感更为明显，有一种“球被深深吃进球板后再用力甩出”的感觉，尤为适合控制型弧圈打法，OC也因此被称作“弧圈机器”。相应地，这种结构同时也造成OC在处理小球时手感不清晰，击打乏力，给人感到“肉”。总之，这是一支特点鲜明的底板，对于形成弧圈球的手感是很有帮助的。
CL（Clipper
CL是一块七夹板，面材为林巴，中间五层全部是阿尤斯，其中两层纵纹层染色。这就使得整板硬度十足，击打时响应迅速、手感传递精准，是打各种颗粒胶的首选底板（当年刘国梁就是用CL配上正正反反的胶皮取得大满贯的）。另一方面，进入大球时代、尤其是无机时代以来，职业选手对于底板的速度性能越来越重视，在对纯木底板的选用方面纷纷从五夹转向七夹。斯蒂卡为此稍稍软化了CL（主要是将整板厚度变小），使之成为配置双面反胶也十分适宜的的底板。CL的表现相当地全面与忠实，小球控制好，发力后又有足够的力量，不足则在于击球甜区比较小。经过专业训练的选手一般都喜欢使用CL作为常规底板。
超轻极强纯木（Intensity NCT）
极强纯木是一块设计思路很特别的五夹板，采用了胡桃木面材、云杉力材和经过特殊压缩工艺处理的桐木大芯。硬面材使之手感干脆清晰、出球快，而大芯选用桐木则有效减轻了整板的重量，同时压缩技术又在很大程度上克服了桐木大芯底劲不足的缺点，因此非常适合直板双面反胶的配置（许昕就曾用过极强纯木）。
玫瑰5（Rosewood V）／玫瑰XO（Rosewood
XO）／黑檀5（Ebenholz V）
斯蒂卡近年推出硬木系列，将装饰用硬木用在了底板的面材上，在市场上获得了不错的反响。其中，玫瑰5、玫瑰XO和黑檀5均为五夹板，可以看作将OC的面材换成硬而不弹的玫瑰木或黑檀木后的版本。从面材硬度上说，应当是玫瑰5略小于玫瑰XO，小于黑檀5.相应地，玫瑰5旋转强，容错性更好，而黑檀5更干脆，球速更快，容错性差一点。当然，它们比起OC、EG等等软板还是要赢得多。此外，这三支底板的外观都是艺术品级别的，尤其是玫瑰XO。
玫瑰7（Rosewood VII）／玫瑰CL（CRW
VII）／黑檀7（Ebenholz VII）
玫瑰7和玫瑰CL都是将普通七夹板的面材换成玫瑰木，不同之处在于玫瑰CL的两层次内层是染色的，硬度比玫瑰7更高一些。总的来说都是很硬的板子，对动作准确度要求很高。黑檀7则硬度更高，其结构也比较特别，一说是4层黑檀夹3层阿尤斯，另一说中间2层黑色的是染色的林巴，总的来说后者比较合理，否则整板会过重过硬。这几支底板都很“暴”，相对比较适合近台快攻打法。
亚萨卡（Yasaka）
亚萨卡虽然是日本品牌，但其底板基本上都是在瑞典著名的Wood House生产的，而且产品线与斯蒂卡的部分产品颇有重合之处，如YSCC与AC、YAP与AE、YEO与极强纯木、GOIABAO
5与玫瑰5，都有着相当程度的亲缘关系。相对而言，亚萨卡更擅长制作直板，其直板版型比比其它品牌更方，靠拍尾的一段更宽，拍柄也偏扁，整体的效果就是直板横打、横拉十分舒适。马琳、王皓都曾使用过亚萨卡的底板。亚萨卡的产品可以分为两类：一类是YE及其衍生品（名字中含有YE两个字母），另一类是其它的底板。前一类中的YEO7、YEO7
Power，以及后一类中的YSC（马软碳）、YCA（马碳）、YCA-MAX（马大碳）都是纤维板，在此不做介绍。
YSCC（Yasaka Sweden
比斯蒂卡AC略硬一些的底板，结构与前者相同，板薄而轻，适合控制弧圈打法。
YAP（Yasaka Allround
YAP性能与YSCC类似，属于全面型底板，厚度比后者多了0.3
mm，重量相近。从结构上看，YAP加厚的部分是大芯，因此其底劲好过YSCC，击打时也更干脆一些，但总体来说仍然是一块软板。
YE（Yasaka
YE可说是亚萨卡的经典之作。其结构为安哥利面材、林巴力材、阿尤斯芯材。之前我们说过，安哥利是比林巴、蔻头更硬的木材，因此YE不能说完全是一块软板。它保留了软板吃球好的优点，稳定性很高；但较硬的面材导致小力量击球时有些容易虚弹，推挡是它的软肋。为了充分发挥YE的性能，应当主动发力将面材打透，此时它弧圈板的本性就展现出来，球路、二跳都令人满意。YE是到了打球时代才成为一块“软板”的，但即便在今天，其威力实际上是不弱的，再加上精准的控制，使它成为一块比较适合涨球的底板。
YEO（Yasaka Extra
Offensive）
进入大球时代，亚萨卡尝试了许多方法来改进YE在推挡、击打速度方面的缺陷。YE7是将五夹改成七夹，YCA是加入碳素层，而这方面最为成功的产品则是将面材、力材同步改硬的YEO。YEO为胡桃木面材、云杉力材、阿尤斯芯材的结构，整板厚度不大。小力量击球时，胡桃木面材的硬度保证了出球的干净利落；而一旦发力打透面材，云杉、阿尤斯所蕴涵的澎湃动力就喷薄而出，其出球弧线低平，旋转基本不逊于YE，因而攻击力倍增。由于加强了推挡的表现，YEO成了许多直板选手最喜爱的底板。它属于那种易用而难精的板子，一般人使用它，可以享受到它球路控制精准的优势；但要完全发挥出它的底劲，则需要规范的动作和过人的力量才能打透面材。不过，面材一旦打透，那种手感是令人欲罢不能的，因此用YEO练球体力消耗很大，当然球技的提升也是很大的。
YEO的改进型，仿照玫瑰5将面材改成了萝芙木（一种和玫瑰木性能相近的面材）。该底板的球感比YEO略软，远台底劲更足，相应地牺牲了一些小球的手感。外观很漂亮。
YE7（Yasaka Extra
在基本保留YE的控制性能（台内小球质量有所牺牲）的同时，通过七夹的结构增加了底板的弹性。厚度比较大，而且底板最中间一层横纹木层厚度很大，使得整板偏向快攻特性。
YES（Yasaka Extra
YES是一块比较有个性的底板，可以看作是将CL的面材换成了胡桃木。这使得它借力的性能相当好，成了一块偏重速度的底板。不过，它的厚度仍然超过了6 mm，因此弧圈的特点是弧线低平、快而不转、容错率不高，需要专业的手感才能驾驭。
YDM17（Yasaka
独特的十七层合板，面材有阿尤斯（日版、欧版）和胡桃木（行货）两种。由于木层间的过渡更为连续，它的手感更接近单板，但由于横纹木材占比较多，因此比单板硬度更大、吃球性能则低一些，加之这块底板厚且重，因此最适合的是直板单面快攻打法。
多尼克（Donic）
来自德国的器材制造商，与北欧球员有长期的合作，推出的底板也多以他们的名字命名，如瓦尔德内尔、佩尔森、鲍姆、奥恰洛夫等。多尼克的底板知名度不是非常高，但做工、品控还是相当好的。不过像瓦木这样的经典底板如今已经不生产，这里只介绍一块使用者较多的底板。
奥恰洛夫底板同样是一块使用胡桃木作面材的七夹板。不同的是，多尼克所选用的胡桃木比亚萨卡更软，同时减小了整板厚度，使得奥恰洛夫成为了一块“软七夹”，弧圈性能比CL更好一些，手感也是比较酥脆，可拉可打，属于性能比较全面的七夹。
尼塔库（Nittaku）
尼塔库是日本的器材制造商，和中国的红双喜公司有着长期的合作关系。尼塔库的底板最大的特点就是做工达到了艺术品的级别，此外手感也是独树一帜。其现役产品主要分为乐器系列（五夹板为基础，包括小提琴、木吉他、大提琴等）和鸟系列（七夹板为基础，包括小鸟、大鸟、玻璃鸟、黑鸟羽、红鸟羽等），此外还有因收购阿瓦拉而推出的Runlox 5系列和用桧木制作的夹板和单板系列等。
小提琴（Violin）
小球时代著名的硬五夹底板，结构为白蜡木面材、白蜡木力材、桐木芯材。面材和力材都比较薄，芯材主要是起支撑作用，自身不提供弹力，弹力几乎都来自白蜡木。此外，尼塔库采用了原本用于乐器的木材接合技术，由于避免了粘胶压合，所以更好地保持了木材的天然弹性。总的来说，小提琴底板的小球手感极为清晰，借力表现好，连续相持时稳定性很好。但面材一旦打透，桐木大芯的底劲欠缺的特性还是显示出来，表现在手感上就是整板在发力之后会突然变软。总的来说，小提琴适合相持而不是注重前三板的选手，此外配胶也比较讲究，不是很适合用粘性硬海绵的国套（狂3等）。
木吉他（Acoustic）
木吉他将小提琴的面材和力材都改成了林巴，在软化外层的同时稍稍增加了整板厚度，使得底板性能更加平衡中庸了一些，总体特点和小提琴还是比较像的。手感的反馈很清晰，在近中台通过不大的动作就能打出比较突然的球。适合先打后摩的手法和近中台偏重相持的技术类型。
小鸟（Ludeack）
适合弧圈打法的软七夹，中间五层木材是等厚的，对球的吞吐性能比较好，有一点单桧“喷”的感觉。用作快攻时对出球方向的控制不及CL精准。
大鸟（Ludeack Power）
小鸟加大版面并作稍许软化后的产品，球感方面比小鸟略逊。
桧木七夹板。借力与发力的手感都很清晰，稳定通透。适合打磨结合的弧圈打法。
红双喜（DHS）
国货第一大厂，但在底板方面除了为专业选手特制的底板外并不很用心，价格也有些虚高。其底板产品线基本可以分为低端的劲极系列，中端的天极、天罡系列和高端的狂飙（专业选手命名）系列。
劲极2／劲极3
劲极系列底板很多，其中劲极2和劲极3是受关注比较多的五夹纯木底板，号称分别是狂飙皓、狂飙王的市场版。相比而言，劲极2速度略胜，劲极3旋转略胜。不过从做工上说，这两款市场版是无法与其原型相提并论的，尤其是木料的拼接和瑕疵比较多。
狂飙皓的结构为染色蔻头面材、云杉力材、阿尤斯芯材。速度比YE快，手感则相近，甜区大、容错性好，但吃球时间有所缩短。特别适合像王皓这样的直板横打两面弧圈相持型选手。
狂飙王的结构为染色蔻头面材、云杉力材、阿尤斯芯材。这是为王励勤在OC基础上增强力量的一块底板，换用了比OC所用的林巴稍硬的蔻头面材，且进一步增加了面材的厚度，使得弧圈的吃球感和底劲进一步增强。稳定性好，弧线易于控制，适合发力好的横板弧圈选手。
银河（Yinhe）
银河的底板以中低端为主，但做工在国货中位居前列，对于一般的爱好者而言是性价比很高的选择。银河的产品线很有特色，大多是按照太阳系行星的首字母来命名的，比如对应水星的M系列（欧式弧圈板），对应金星的V系列（芳碳板），对应地球的E系列（五夹纯木板），对应木星的J系列（阿尤斯单板），对应天王星的U系列（七夹纯木板），对应海王星的N系列（入门级全面型底板）等。
银河的入门级全面型底板，多数为五夹纯木板，厚度都比较大，价格按数字增大而递减。其中，N-1使用了桧木面材，N-4是七层板，N-2和N-9则是销量比较大的五夹板。
E-1／E-2／E-3／E-4／E-5
E系列为爱好者级的五夹纯木底板。它们全部使用了阿尤斯芯材（比入门板使用的桐木芯材底劲更足），且除E-4的力材为蔻头外，其余四款的力材均为云杉。阿尤斯芯材、云杉力材，是当代弧圈板的标准配置。在此基础上，E-1至E-5分别采用蔻头、桧木、林巴、白蜡木和金影木作为面材，其中性价比较高的是E-1和E-3。E-1比E-3略硬一些，两者都是非常适合练习弧圈打法基本技术的底板，和市面上常见胶皮的兼容性也非常好。
U-1／U-2／U-3
U系列为爱好者级的七夹纯木底板，它们全部以CL为原型。不同的是，U-2将整板大大变薄，强调的是旋转和二速，而U-1则与CL相似，强调稳定性和底劲。这两者都是性价比较高的七夹纯木底板。U-3比前两者更硬，适合颗粒胶（正胶、生胶、长胶）快攻打法。
Pro-5W／Pro-7W
所谓“省队专供”底板，Pro-5W结构与玫瑰5近似，底劲略逊一些；Pro-7W是高端版的U-2。
用阿尤斯制成的单板，性能与单桧近似，但底劲和吃球性能略逊一些。板身厚且重，适合单面的全台正手攻打法。
729在胶皮行业声名显赫，但其底板产业才刚刚起步。729的产品线是按照打法来分类的，有C（全面型）、V（快攻型）、F（快弧型）、L（弧快型）、A（暴冲型）、W（削球型）、Z（中远台弧圈型）、X（暴冲弧圈型）等系列。与银河相比，729在用料方面不是非常厚道，前期出的底板几乎清一色地采用桐木大芯，纤维的配置也不是非常专业。但由于其产品线比较长，在其中还是可以挑出一些值得考虑的型号。
C-1／C-2／C-3
729的入门级全面型底板。，价格按数字增大而递减。对于健身需要来说，C-2是最适合的型号，因为其板面较小，重量很轻，阿尤斯面材、阿尤斯力材、桐木芯材的搭配也比较中性、易控。C-1采用了比较特殊的面材和力材，市面上评价不多。
V-2／F-2／L-2
V、F、L系列的底板是依次变软的。其中，V-2、F-2、L-2是价格比较合适的纯木底板。V-2采用阿尤斯面材、林巴力材、桐木芯材，整板厚度达到了7.4 mm，重量却很合适，吃球好，推挡十分稳健，适合搭配正胶或快速的反胶用作左推右攻打法。F-2为中性五夹，L-2为软七夹，两者性能比较相近，用料上也用了比较独特的白木，具体性能还不清楚。总的来说，V、F系列是为使用传统快攻打法的业余爱好者服务的，因此在其选材中经常出现椴木这样的木材。
这两款底板均以CL为原型。L-5是软版的CL，次外层由原来的阿尤斯换成了林巴，厚度也有所减少；而X-2是硬版的CL，面材由原来的林巴换成了胡桃木，厚度也有所增加。总体来说，L-5是偏重手感的软七夹，而X-2适合颗粒打法，弧线十分低平，控制上有些欠缺。
两者均是林巴面材、云杉力材、阿尤斯芯材的经典弧圈板结构，相对来说Z-1更高端一些，但比起OC来都有底劲不足的缺陷。
削球打法专用的底板，板面加大，结构为阿尤斯面材、云杉力材、阿尤斯芯材，卸力效果好，便于搭配反胶、防弧胶或厚海绵长胶进行削球；偶尔攻一板时也能提供不错的力量。
拍里奥（Palio）
拍里奥品牌所述的金棕榈公司原本是亚萨卡在中国的代理商，因此拍里奥的产品设计中有很多亚萨卡的影子，尤其是拍面的形状更方。为适应中国人的手型，拍里奥直板的拍柄做得比较细，拿着很舒服。近年来，拍里奥的精力主要放在制作碳板上，但其纯木板中有几款却是用料大方、物美价廉的底板。
比较软的七夹板，弹性充沛，手感很好，速度不弱，缺陷是有点震手。很适合用来练球的底板。
模仿的是刘国梁时代的CL（名字也是“刘国梁”的首字母），厚度达到7
mm，实测除了底劲略逊外，性能不亚于CL，近中台击打干脆利落，弧线低平但不是很贼，搓球非常稳定，搭配颗粒胶也有非常好的表现。由于底板重了些，更适合正反反生或正反反长打法，用较轻的颗粒胶平衡整板的重量。
以下按照不同的打法列出推荐的底板（仅为个人观点），每一类别中基本按价格从低到高排列：
全面型：729 C-2，银河N-9，斯蒂卡AC
直板近台快攻／颗粒打法：729 V-2，拍里奥LGL，银河U-3，斯蒂卡CL，斯蒂卡黑檀7
直板快弧：拍里奥A2，银河U-1，亚萨卡YEO，尼塔库小鸟，尼塔库小提琴
直板弧圈：银河E-1，亚萨卡YE，红双喜狂飙皓，尼塔库木吉他
横版快弧：银河U-2，多尼克奥恰洛夫，斯蒂卡CL
横版弧圈：729 Z-1，银河E-3，斯蒂卡OC，斯蒂卡EG，红双喜狂飙王
附：国产套胶简介
尽管本文的主题是底板，但胶皮也是球拍不可缺少的一部分，以下就按用途简要列出常用的国产套胶，并在括号中作简要评论。
正手粘性国套：红双喜狂飙3（控制好，二跳贼，最常用的正手套胶），省狂3（品控比普狂更稳定，速度更快），狂飙2（速度出色，控制略难），天极2（旋转出色，发球质量高，适合前三板得分），天极3（控制稳定，适合相持打法），海夫蓝鲸2（比狂飙3偏涩性），银河木星（非常粘，球速不是非常快），729-08（速度与狂3相当，弧线不贼），729
Cream（旋转和控制好，速度不快），729焦点2（弧线正，速度比729-08略逊，控制不错）。
反手偏粘性套胶：红双喜G555（中规中矩，性价比不高），729-2（粘性不大，适合反手击打），729-5（比729-2更快一些），729天翼（直板配重用，很轻，击打比较肉），拍里奥CJ8000（销量最大的反手套胶，快、粘、轻，力道一般）。
反手偏涩性套胶：海夫白鲨2（半粘半涩，控制不错，有物美价廉的训练版），银河月球（速度很不错），729焦点3（略微有些肉，但上台率很好）
正胶：红双喜651（传统快攻用正胶，制造旋转能力弱），银河天王星（弧圈化正胶，海绵厚，速度不错），729 802（传统正胶，海绵的厚度和硬度选择比较多），729 802-40（弧圈化正胶，制造旋转能力较好）
生胶：银河冥王星（球路比较怪），729 653（最常见的生胶，下沉明显，不是非常好控），729传奇105（正胶化的长胶，速度快，下沉不明显）
长胶：红双喜C7／C8，729 755（以上三款是防守为主的长胶），729
837（比755怪异性更强），大维388D-1（进攻用长胶，球路怪异）
防弧胶：729 804（不吃转的反胶，但制造旋转能力也弱，速度不突出）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。