北京国安 李磊后卫李磊在飞机上为什么被抓

上传时间:
近日国安球员李磊与其妻子在飞机上被警察带走的视频完整版在网上流出,国安球员李磊与妻子乘坐国航飞机飞往北京,在航班各种原因延误5小时后,李磊夫妻选择不下飞机并摔空水瓶抗议,被前来的机场警察带走。
56官方微信
扫一扫发现精彩新浪广告共享计划>
广告共享计划
郎永淳醉驾,国安李磊袭警背后真相为何?
《李光斗品牌商学院》&
实战MBA品牌课
199元听喜马拉雅fm全年课程
郎永淳醉驾和国安后卫李磊因拒下飞机被警方强力带走,是这两天网上热传事件。但背后的真相却众说纷纭:郎永淳好像是遇到了“仙人跳”;而李磊则好像是夫妻双双遭遇了暴力执法。
近日,有知情人士爆料,郎永淳(前央视新闻联播主播,后离职创业)在国庆前夕请代驾回家,开到离家还差一点的地方,代驾突然说身体不适开不了了,他见离家很近,就想自己把车开回,没想到刚开,就被一车剐蹭,对方要求私了,
索赔金额非常高,郎永淳自然不同意,最终报警。结果郎永淳因涉嫌酒驾,被朝阳派出所拘留。10月28日媒体消息,郎永淳已经认罪认罚。他因涉嫌危险驾驶罪,已经被检察机关起诉至法院。网友指出,郎永淳遭遇的很可能是一种新型的代驾骗术。不明真相的吃瓜群众又一次在风中凌乱了……
知乎上已经有分析这种骗术的帖子:
喝酒后请代驾,代驾把车开到小区门口的时候突然说自己不舒服要离开,然后车主看都到了小区门口,就几百米,自己开回家把,当车主开车的一刹那,一辆车子冲出来与车主的车子发生剐蹭事故,这个时候会告诉车主私了,但索要却是高额赔偿,单位以万记。类似的新闻之前已经有多次曝光,多地有车主中招。百度下找到近10万四千余条相关信息。
团伙作案,计划周密。有没有觉得和郎永淳遭遇的高度相似?谁说找个代驾就安全了,骗子的套路防不胜防啊……
北京国安球员李磊和其妻子在国航飞机上被警察带走的视频在球迷中引起轩然大波,视频中李磊的妻子一直不停的大喊“大哥,我袭警了吗?”。
众多球迷都在传李磊因为袭警而被警察带走,但一名同机乘客还原了当时的经过,剧情再次反转:
这个航班本来是应该七点起飞,因为昨天海口下雨所以延误到了八点!我们差不多八点半登机的,飞机没有开空调,天气非常热,乘客意见很大!有一个乘客以心脏病为理由,一定要求下飞机。沟通了大约半小时无效,大约九点半,飞机从跑道回到栏桥让这个客人下去!由于他下飞机,所有客人需要下飞机做重新安检!大约11点客人重新登机准备起飞!这时雨更大了,飞机一直在等待起飞!大约12:30,机长由于飞行时间超时,要求取消航班!然后乘客全部下飞机去酒店休息!我在下飞机的时候看到李磊,但是不确认!他和女朋友拒绝下飞机,估计才有了这一幕!
从这位乘客所说来看,当时李磊夫妇并不是网络盛传的那样真的袭警,而是因为拒绝下飞机以示不满,被警察强行带走。
不管郎永淳是否遭遇了“仙人跳”,执法机关没有耐心去还原事件的来龙去脉,郎永淳的个人品牌都遭遇了巨大危机。谦谦君子形象的郎永淳无法像高晓松那样,变醉驾为商机后逢凶化吉。相对于李磊的遭遇,郎永淳是打掉牙往肚里吞,有苦说不出。
郎永淳和李磊的遭遇让吃瓜群众心有戚戚:防不胜防的各种惊天骗局,还有令人胆寒的暴力执法什么时候也会猝不及防降临到自己头上?江湖险恶,只能自求多福。无论郎永淳醉驾和李磊袭警事件最后剧情如何反转,指望有关部门还你清白,只能是一种奢望。
本文作者李光斗:中国品牌第一人、中央电视台品牌顾问、著名品牌战略专家、品牌竞争力学派创始人、中国电子商务协会互联网金融委员会首席顾问、华盛智业&李光斗品牌营销机构创始人。
更多精彩,扫码获取▼
《李光斗品牌商学院》学员福利
1.邀您入群:购买此专辑的用户,可加入“李光斗品牌商学院粉丝专享群”,参与讨论品牌话题(注:发送好友请求时请注明“李光斗观察微信”)。
2.线上答疑:李光斗老师将会不定期对入群听友们的问题进行线上答疑。
3.线下讲座:可以优惠价参加李光斗老师线下讲座。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
您现在的位置: &&
主题:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
楼主&&&&[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   00:41:04.0
李应该是两舱乘客,因为登机后飞机上没有开空调,一人称自己有心脏病要求下机,然后飞机又回到廊桥,所有人重新安检,再次登机后又排队,最后机长超时航班取消,北京国安足球俱乐部球员李磊和女朋友拒绝下飞机,被机场公共安全局人员强行带走,李是否涉嫌霸占航空器。从视频上看李和女朋友是两舱乘客,国航对两舱乘客没有耐心点?
&nbsp&nbsp
头等舱&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   02:29:34.0
两舱旅客需要比经济舱旅客更多耐心的理由是??
&nbsp&nbsp
经济舱&&&&[WAP]
   02:50:58.0
所以国航该跪求两舱旅客?
&nbsp&nbsp
3楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   09:42:50.0
laji足球队的烂人,球踢得烂就算了。还刷大牌,改打
&nbsp&nbsp
4楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   10:11:45.0
视频我看了,错在警察,在李磊当场没有任何过激行为的情况下采取不必要的强制措施,瞬间激化矛盾。从视频中可以清晰的看到,明明一群乘客都还没下飞机,不光李磊两口子。视频最后一位大妈也英勇地站出来指责警察野蛮执法,警察一时语塞。[本贴子在
10:13:36 重新编辑]
&nbsp&nbsp
5楼&&&&[WAP]
   10:23:28.0
是不是天下杀人犯没抓完,所以警察无权去抓某个杀人犯。视频是不是静音的,乘乘说砸东西的事情,楼上听不见。大妈的义正言辞倒是听见了,哈哈,最后句也没啥补偿,这话听见了没。
&nbsp&nbsp
6楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   11:17:48.0
踢球不行,闹事很在行
&nbsp&nbsp
7楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   12:45:46.0
我之前试过滑出后滑回停机位,然后一个旅客下飞机,也不需要重新安检啊。
&nbsp&nbsp
8楼&&&&Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   13:28:56.0
下面引用由
10:11:45.0 发表的内容: 视频我看了,错在警察,在李磊当场没有任何过激行为的情况下采取不必要的强制措施,瞬间激化矛盾。从视频中可以清晰的看到,明明一群乘客都还没下飞机,不光李磊两口子。视频最后一位大妈也英勇地站出来指责警察野蛮执法,警察一时语塞。[本贴子在
10:13:36 重新编辑]警察维持航空港的正常运行秩序错在哪里 旅客没有过激行为就可以正当干扰公共场所的运行秩序 维持正常秩序反而是错了?那么警察去没有过激行为的制毒村捉人是不是也错了 毕竟制毒贩毒也不知一家两家 人家凭本事赚钱也没有过激行为 捉人就是激化矛盾了吧?
sanfrankenstein( 08:50:36)
本贴已获得点数:
&nbsp&nbsp
9楼&&&&Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   16:41:25.0
下面引用由
10:11:45.0 发表的内容: 视频我看了,错在警察,在李磊当场没有任何过激行为的情况下采取不必要的强制措施,瞬间激化矛盾。从视频中可以清晰的看到,明明一群乘客都还没下飞机,不光李磊两口子。视频最后一位大妈也英勇地站出来指责警察野蛮执法,警察一时语塞。[本贴子在
10:13:36 重新编辑]没你没听空姐说他扔水瓶,情绪明显已经过激,警察有理由相信他们有危害公共安全的潜在风险,这是在飞机上。而且是他先动的手,谢谢。最后警察跟那个大妈说,为什么所有人都不抓,就抓他们俩个,他们心里没数?!
&nbsp&nbsp
10楼&&&&Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   17:04:28.0
下面引用由
12:45:46.0 发表的内容: 我之前试过滑出后滑回停机位,然后一个旅客下飞机,也不需要重新安检啊。如果有托运行李必须全机安检,你说的“一个旅客下飞机”,到底是什么情况呢
&nbsp&nbsp
11楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   17:11:16.0
下面引用由
17:04:28.0 发表的内容: 下面引用由
12:45:46.0 发表的内容: 我之前试过滑出后滑回停机位,然后一个旅客下飞机,也不需要重新安检啊。如果有托运行李必须全机安检,你说的“一个旅客下飞机”,到底是什么情况呢如果有托运行李卸下来就好了 为什么要全机安检 如果采用常规安检的标准 再检查一次是否没有意义 如果是更严格的标准 其他采用一般标准的航班是否都是漏洞?
&nbsp&nbsp
12楼&&&&Re:Re:Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   17:51:53.0
下面引用由
17:11:16.0 发表的内容: 下面引用由
17:04:28.0 发表的内容: 下面引用由
12:45:46.0 发表的内容: 我之前试过滑出后滑回停机位,然后一个旅客下飞机,也不需要重新安检啊。如果有托运行李必须全机安检,你说的“一个旅客下飞机”,到底是什么情况呢如果有托运行李卸下来就好了 为什么要全机安检 如果采用常规安检的标准 再检查一次是否没有意义 如果是更严格的标准 其他采用一般标准的航班是否都是漏洞?人和托运行李都动了,当然要重新安检,你人和行李都不动,哪里来的漏洞?
&nbsp&nbsp
13楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   18:11:30.0
下面引用由
17:04:28.0 发表的内容: 下面引用由
12:45:46.0 发表的内容: 我之前试过滑出后滑回停机位,然后一个旅客下飞机,也不需要重新安检啊。如果有托运行李必须全机安检,你说的“一个旅客下飞机”,到底是什么情况呢可能他没有托运行李吧。
&nbsp&nbsp
14楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   03:06:33.0
下面引用由
17:51:53.0 发表的内容: 下面引用由
17:11:16.0 发表的内容: 下面引用由
17:04:28.0 发表的内容: 下面引用由
12:45:46.0 发表的内容: 我之前试过滑出后滑回停机位,然后一个旅客下飞机,也不需要重新安检啊。如果有托运行李必须全机安检,你说的“一个旅客下飞机”,到底是什么情况呢如果有托运行李卸下来就好了 为什么要全机安检 如果采用常规安检的标准 再检查一次是否没有意义 如果是更严格的标准 其他采用一般标准的航班是否都是漏洞?人和托运行李都动了,当然要重新安检,你人和行李都不动,哪里来的漏洞?人和托运行李上机前都是经过安检的 不管动不动都是在控制区域范围内动 那跟没动过有什么区别呢
&nbsp&nbsp
15楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   08:15:09.0
撕扯执法警察 居然还有人给他洗地。。。
&nbsp&nbsp
16楼&&&&[WAP]
   08:38:16.0
先来回忆一下我看到的视频:我看见的视频是空乘向一名男性警察控诉李磊摔矿泉水瓶,李磊承认并表示没有伤到人。之后同样是该名男性警察对李磊同行女乘客做出欲强制措施的动作,于是李磊上前阻拦,与该名男性警察发生肢体接触并被一拥而上的保安制服带走。以上是我看到的视频,不知回忆是否有错误,欢迎指出。下面谈谈我的三点看法:1在飞机上做出过激行为是错误的,机组有权利根据严重程度选择是否报警。2摔瓶子的好像是李磊,不知为何先要抓他的同行女乘客。3男性警察抓女性嫌疑人,万一不小心碰到涉及女性特征的身体部位怎么办。
&nbsp&nbsp
17楼&&&&[WAP]
   11:40:58.0
【我给你们跪下】→_→
&nbsp&nbsp
18楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   12:06:12.0
& & 主要问题是李磊太怂了,最后都要跪下了......会叫的狗真的只能先关打了再说。硬气的人在机舱根本无需大吼大叫,警察的3寸很容易怼回去的,没脑子
&nbsp&nbsp
19楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   12:54:09.0
1.本人也遇到过乘飞机晚点,要说乘客心里不恼火那是自欺欺人,只是无论乘客是什么身份都应该遵守航空纪律和社会公共道德,听从安排,矛盾就不会激化。从这点来看李磊有过错。&br&2.矿泉水瓶投在地上视乎不会对人身和飞机造成实质性伤害,空姐以此为影响航空安全有些勉强。空姐诺是以服务乘客的态度,多一些耐心显然结果会不一样。&br&3.警察在这种情况下的职责是维护社会治安,而不是面对敌人。那么警察在调查事件的原因后应该先要求甚至是勒令李磊遵守航空纪律下飞机,如果李磊拒绝后可以采取强制措施。而视频中看到的是警察直接对李磊的同行女乘客采取了强制手段。很显然警察在这一刻不是妥善解决矛盾,维护治安,给人的感觉是我是警察我老大,不服就收拾你。如果那几位警察认为自己做到正确,那么当时飞机上还有许多乘客你怎么没采取强制措施。所以希望我们的警察是人民警察,在处理此类事件时更规范一些。
&nbsp&nbsp
20楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   11:01:45.0
下面引用由
16:41:25.0 发表的内容: 下面引用由
10:11:45.0 发表的内容: 视频我看了,错在警察,在李磊当场没有任何过激行为的情况下采取不必要的强制措施,瞬间激化矛盾。从视频中可以清晰的看到,明明一群乘客都还没下飞机,不光李磊两口子。视频最后一位大妈也英勇地站出来指责警察野蛮执法,警察一时语塞。[本贴子在
10:13:36 重新编辑]没你没听空姐说他扔水瓶,情绪明显已经过激,警察有理由相信他们有危害公共安全的潜在风险,这是在飞机上。而且是他先动的手,谢谢。最后警察跟那个大妈说,为什么所有人都不抓,就抓他们俩个,他们心里没数?!空姐说他摔瓶子了就该被认定为“危害公共安全”?李磊也说了,我摔瓶子有伤到人吗?摔瓶子有很多可能,有可能是“手持水瓶时听闻航班取消时悲愤交加失手导致水瓶不慎触地”。现在问题的关键是,在场警察没有核实视频录像等任何证据,仅凭空姐的一面之词就对李磊采取强制措施——没错,这就是万恶之源,听信空姐一面之词、听信空姐一面之词、听信空姐一面之词。[本贴子在
11:06:19 重新编辑]
&nbsp&nbsp
21楼&&&&Re:[WAP]
   11:05:42.0
下面引用由
10:23:28.0 发表的内容: 是不是天下杀人犯没抓完,所以警察无权去抓某个杀人犯。视频是不是静音的,乘乘说砸东西的事情,楼上听不见。大妈的义正言辞倒是听见了,哈哈,最后句也没啥补偿,这话听见了没。空姐说他摔瓶子了就该被认定为“危害公共安全”?空姐就是一切正义的化身?一切事实的认定就该以空姐的一面之词为准?李磊也说了,我摔瓶子有伤到人吗?摔瓶子有很多可能,有可能是“手持水瓶时听闻航班取消消息悲愤交加失手导致水瓶不慎触地”。现在问题的关键是,在场警察没有核实视频录像等任何证据,仅凭空姐的一面之词就对李磊采取强制措施——没错,这就是万恶之源,听信空姐一面之词、听信空姐一面之词、听信空姐一面之词!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!今天凭空姐的一面之词可以把李磊赶下飞机,明天就可以凭空姐的一面之词把任何一名乘客赶下飞机。这也是作为一名普通乘客我所感到的不安。空姐空姐空姐,你究竟是谁有如此之大的魔力??????????????????
&nbsp&nbsp
22楼&&&&Re:Re:[WAP]
   11:40:04.0
下面引用由
11:05:42.0 发表的内容: 下面引用由
10:23:28.0 发表的内容: 是不是天下杀人犯没抓完,所以警察无权去抓某个杀人犯。视频是不是静音的,乘乘说砸东西的事情,楼上听不见。大妈的义正言辞倒是听见了,哈哈,最后句也没啥补偿,这话听见了没。空姐说他摔瓶子了就该被认定为“危害公共安全”?空姐就是一切正义的化身?一切事实的认定就该以空姐的一面之词为准?李磊也说了,我摔瓶子有伤到人吗?摔瓶子有很多可能,有可能是“手持水瓶时听闻航班取消消息悲愤交加失手导致水瓶不慎触地”。现在问题的关键是,在场警察没有核实视频录像等任何证据,仅凭空姐的一面之词就对李磊采取强制措施——没错,这就是万恶之源,听信空姐一面之词、听信空姐一面之词、听信空姐一面之词!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!今天凭空姐的一面之词可以把李磊赶下飞机,明天就可以凭空姐的一面之词把任何一名乘客赶下飞机。这也是作为一名普通乘客我所感到的不安。空姐空姐空姐,你究竟是谁有如此之大的魔力??????????????????第一次听说摔瓶子没有伤到人就可以理解为摔瓶子这个动作没有问题的!大神服~~~李磊也说了,我放铲亮鞋底有伤到人吗? 没伤到人你干嘛给我黄牌哦!死裁判
&nbsp&nbsp
23楼&&&&Re:Re:[WAP]
   23:19:45.0
下面引用由
11:05:42.0 发表的内容: 下面引用由
10:23:28.0 发表的内容: 是不是天下杀人犯没抓完,所以警察无权去抓某个杀人犯。视频是不是静音的,乘乘说砸东西的事情,楼上听不见。大妈的义正言辞倒是听见了,哈哈,最后句也没啥补偿,这话听见了没。空姐说他摔瓶子了就该被认定为“危害公共安全”?空姐就是一切正义的化身?一切事实的认定就该以空姐的一面之词为准?李磊也说了,我摔瓶子有伤到人吗?摔瓶子有很多可能,有可能是“手持水瓶时听闻航班取消消息悲愤交加失手导致水瓶不慎触地”。现在问题的关键是,在场警察没有核实视频录像等任何证据,仅凭空姐的一面之词就对李磊采取强制措施——没错,这就是万恶之源,听信空姐一面之词、听信空姐一面之词、听信空姐一面之词!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!今天凭空姐的一面之词可以把李磊赶下飞机,明天就可以凭空姐的一面之词把任何一名乘客赶下飞机。这也是作为一名普通乘客我所感到的不安。空姐空姐空姐,你究竟是谁有如此之大的魔力??????????????????机组人员(包括但不限于空乘 安全员 机长 副机长)经过专业的培训 当机组人员判断乘客有存在(包括但不限于航空运行秩序 飞行安全 其他乘客及机组人员的人身和财产安全)威胁的时候 的确有权让这位乘客离开飞机 如果乘客不愿意离开 机场公安可以协助带离 机组人员的首要职责是保护航空安全和运行秩序 如果你只把空乘当成是一个服务员 那你可能就想错了
&nbsp&nbsp
24楼&&&&Re:Re:[WAP]
   01:45:19.0
下面引用由
11:05:42.0 发表的内容: 下面引用由
10:23:28.0 发表的内容: 是不是天下杀人犯没抓完,所以警察无权去抓某个杀人犯。视频是不是静音的,乘乘说砸东西的事情,楼上听不见。大妈的义正言辞倒是听见了,哈哈,最后句也没啥补偿,这话听见了没。空姐说他摔瓶子了就该被认定为“危害公共安全”?空姐就是一切正义的化身?一切事实的认定就该以空姐的一面之词为准?李磊也说了,我摔瓶子有伤到人吗?摔瓶子有很多可能,有可能是“手持水瓶时听闻航班取消消息悲愤交加失手导致水瓶不慎触地”。现在问题的关键是,在场警察没有核实视频录像等任何证据,仅凭空姐的一面之词就对李磊采取强制措施——没错,这就是万恶之源,听信空姐一面之词、听信空姐一面之词、听信空姐一面之词!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!今天凭空姐的一面之词可以把李磊赶下飞机,明天就可以凭空姐的一面之词把任何一名乘客赶下飞机。这也是作为一名普通乘客我所感到的不安。空姐空姐空姐,你究竟是谁有如此之大的魔力??????????????????你有什么好不安的,你要是好好的坐你的飞机,遵守乘机安全规定,听从机组的指挥和安排,哪个空姐,或任何一个机组人员要来跟你过不去,你只飞一段就下去该干嘛干嘛去了,他们一天少则一两段,多的四段六段,飞十几个小时,谁有功夫跟你耗着啊,把你赶下去,大大小小领导七七八八的部门要来过问,打不完的电话写不完的报告,你以为谁吃饱了撑的啊,但是视频里这种人不抓留着干嘛,让你下去你不下,就是可以强制抓下去,这个是机组的权力,机场公安的权力,全世界民航都如此,天朝都给惯的,有本事去欧美航司的飞机上试试
&nbsp&nbsp
25楼&&&&[WAP]
   03:43:47.0
不说谁对谁错,但事情开始发生的情况视频并没有拍到。当机组人员广播通知航班取消后,李磊和妻子拒绝下飞机,并与机上乘务组发生争执,期间将一个矿泉水瓶摔在地上,并要去驾驶舱与机长理论,后机组报警,警察上来
&nbsp&nbsp
26楼&&&&Re:Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   05:57:42.0
下面引用由
12:54:09.0 发表的内容: 1.本人也遇到过乘飞机晚点,要说乘客心里不恼火那是自欺欺人,只是无论乘客是什么身份都应该遵守航空纪律和社会公共道德,听从安排,矛盾就不会激化。从这点来看李磊有过错。&br&2.矿泉水瓶投在地上视乎不会对人身和飞机造成实质性伤害,空姐以此为影响航空安全有些勉强。空姐诺是以服务乘客的态度,多一些耐心显然结果会不一样。&br&3.警察在这种情况下的职责是维护社会治安,而不是面对敌人。那么警察在调查事件的原因后应该先要求甚至是勒令李磊遵守航空纪律下飞机,如果李磊拒绝后可以采取强制措施。而视频中看到的是警察直接对李磊的同行女乘客采取了强制手段。很显然警察在这一刻不是妥善解决矛盾,维护治安,给人的感觉是我是警察我老大,不服就收拾你。如果那几位警察认为自己做到正确,那么当时飞机上还有许多乘客你怎么没采取强制措施。所以希望我们的警察是人民警察,在处理此类事件时更规范一些。平时一直潜水,特地注册回复你。
&nbsp&nbsp
27楼&&&&[WAP]
   06:21:27.0
仅仅摔矿泉水瓶估计也不会报警,要去驾驶舱与机长理论才是最后报警的根本原因
&nbsp&nbsp
28楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   08:53:11.0
可能平时在场上被扔水瓶扔多了后天习得哈哈哈
&nbsp&nbsp
29楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   15:30:44.0
个人以为,任何事情上升这个阶段,都很难去说是一方的过错造成的。这里的评论绝大多数也都是不是A错就是B错。但,单方面的错误真的能让矛盾激化到此?个人认为至少从这个事情来说,很难就那么定论。这就如美联航那事情一样,你能说被打的那个医生一点错都没有?如果当时他能配合空姐下飞机,事后再投诉???但,这只是我们一厢情愿,当时的情况,只有当事人才明白什么才重要,什么才不重要。看了新闻报道,首先的问题是延误,然后机舱无空调,不管是什么原因,在这种情况下,人本身就会烦躁。我也曾经在没空调的机舱内呆过,即使不是大夏天,只要外面有太阳晒进来,坐个20分钟就可以让人虚汗直流。何况,这还是延误的情况下?那么在没空调,并延误的情况下,空乘是否有安抚乘客,给乘客耐心解释?这些我们就不得而知了。作为专业的空乘,这个时候的责任就是安抚乘客的情绪,尽最大可能的替乘客分忧解难,不要说什么CC也是人,CC也一样没空调这样的话,这是职业!这是工作!医生护士能说:我也是普通人,看到呕吐物恶心,就把重症呕吐病人晾一边,等他吐完,自己搞干净了再救治?警察能说我也是普通人,看到交通事故里支离破碎的肢体赶紧就躲一边去?当然,我不支持李磊的行为,扔矿泉水瓶,肯定是错的,至于找机长理论,这事情还没实际发生,不好就那么去定论。但在当时的大环境下,不考虑实际情况(至少从视频来看大部分乘客是对航司、警察的处理不满的,为什么?)直接就强制要带人下去,而不是先以安抚为主,个人以为,这点上国航还是做的很不足的。曾经亲身经历过一次,国泰,登机后两个乘客因为座位原因争吵,也有互相动手,CC先是安抚,无效后叫了地面安保,安保上来后也是先劝阻,一直无效。最后实在是大家都看不下去了,才说如果再吵就带下飞机,如果不吵就继续旅行,有任何问题可以事后投诉。最后在CC安排下把两人隔开了好几排,这事也就结束了。所以,我觉得不要急着去评论谁对谁错,而是各方都应该自我反思一下,是不是自己有没做好、过激的地方。
&nbsp&nbsp
30楼&&&&Re:[讨论]北京国安李磊国航海口事件你怎么看
   23:43:59.0
前面有人说,不能因为没有造成危害就可以违背法律,我觉得说得对。&br&李磊及妻子拒不下机当然是错的,但是同样的,不能因为别人犯了错,警察就可以用任何手段来纠正他的错误。说实话,我认为执法是粗暴的。&br&UA的那件事情与这件事情类似,问题不在于机长有没有权限,而在于地勤的粗暴执法。&br&
&共有30 篇回帖&&
&&& []&& [ ]
[请您在发表评论时务必注意《》]国安国脚疑似回应袭警传闻:添麻烦了!谢谢大家关心国安国脚疑似回应袭警传闻:添麻烦了!谢谢大家关心乐乐侃球百家号近日,网上传闻北京国安左后卫李磊和其妻子在一架飞机上被警方带走,李磊妻子一直不停大喊:“大哥,我袭警了吗?”。李磊在个人社交网络上疑似做出回应:谢谢大家的关心,给大家添麻烦了,晚安。李磊本赛季在国安表现非常出色,还因此得到里皮青睐,获得了国家队的征召。联赛间歇期,李磊和妻子前往海南游玩,据悉因为天气原因,李磊和妻子登机后,飞机四五个小时没有起飞,而且还没有开空调,导致乘客不满。后来所有乘客都下了飞机,但李磊夫妇和空乘有矛盾,于是才有了视频中的一幕。不过后来李磊夫妇已经重新坐上了其他班次,并且回到了北京,而且还参与了球队的训练。球迷对李磊留言说:没事儿就行了,不管做的是错是对,当个教训,回来好好训练,拿成绩说话,期待您下一场的表现。国安助教巴特莱特对李磊的身体素质非常称赞,“不得不说我们队内球员的身体都很好,教练组内部有不同的看法,如果一定要我说一个名字的话,那我会选择李磊,他的身体条件出众,训练认真投入,是一个很好的榜样。”本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。乐乐侃球百家号最近更新:简介:分享激情时刻,评论有趣故事,普及大众知识作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 北京国安后卫李磊飞机 的文章

 

随机推荐