世界杯预选赛小组赛晋级规则

请教问题,为什么世界杯小组赛积分相同时先比净胜球?
请教问题,为什么世界杯小组赛积分相同时先比净胜球而不是胜负关系?好像、欧洲杯是先看胜负关系?哪个规则更合理一些呢?
我觉的比净胜球更合理,否则吊打有何意义?
发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:
比胜负关系比较合理一些,能更有效的预防假球默契球
可惜国际足联本身就是个比较腐败的组织,不一定事事为了公平竞赛着想。
欧足联发来贺电。
我觉得净胜球比较的是整个小组赛的结果,与积分的理念较为相近,更适合作为积分的后补比较规则,而胜负关系则是单场或两场比赛的结果。
净胜球比较的是整个小组赛的结果,与积分的理念较为相近,更适合作为积分的后补比较规则,而胜负关系则是单场或两场比赛的结果。
一个组才4支队伍,又是单循环,无论净胜球还是胜负关系,都不合理的。做为FIFA来讲,要推广要卖广告要扩大影响要赚钱,当然进球越多越好,净胜球排在前面就可以理解了
欧洲杯么,本来就是欧洲自己玩,欧洲产业这么发达,就更注重交战战绩了。当然了,欧足联那么有钱,不像FIFA那些黑钱政客。
无论进球多少,欧洲杯都相当残酷,谁管你看不看啊
无论比什么都是在比赛开打前就定好的规则,对所有队伍都一样,也没有针对谁,两种比较方式都很公平。
引用7楼 @ 发表的:
无论比什么都是在比赛开打前就定好的规则,对所有队伍都一样,也没有针对谁,两种比较方式都很公平。
规则也有有倾向性的,如果我想弱队机会大,那么全场10分钟,分不出胜负就点球,想让强队机会多,就制定一个7场4胜晋级的规则。
单循环,怎么比?
净胜球制才是防止消极比赛的法宝,不然强势方一球在手就后场倒脚磨磨唧唧不想扩大比分,弱势一方一丢球就破罐破摔不积极防守张开腿等艹,这比赛能看?
发自手机虎扑
一边跪舔欧足联 一边还要跪舔英超西甲 做人太矛盾了
您需要登录后才可以回复,请或者
133人参加识货团购849.00元
250人参加识货团购449.00元
861人参加识货团购1599.00元
27人参加识货团购299.00元
156人参加识货团购699.00元
2186人参加识货团购1299.00元
187人参加识货团购499.00元
922人参加识货团购199.00元
1247人参加识货团购899.00元
1514人参加识货团购899.00元
387人参加识货团购1399.00元
588人参加识货团购819.00元

我要回帖

更多关于 世界杯小组赛晋级几个 的文章

 

随机推荐