花都区农村涉赌博犯罪调查报告--《法制与社会》2012年33期
花都区农村涉赌博犯罪调查报告
【摘要】：本文以所在部门近两年来审查批准逮捕的156件赌博犯罪案件为基础研究材料,对农村赌博犯罪的若干问题及如何预防控制该类犯罪进行探讨研究,以期对司法实务及解决花都区农村地区社会问题有所裨益。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：D926.32【正文快照】：
一、本院办理的涉赌类案件基本情况分析2010年至2012年7月,花都区检察院共批捕涉赌类案件156件265人,其中,发生在花都区农村地区及城中村的123件201人,2010年,我院共批捕涉赌犯罪案件38件58人,其中发生在农村地区的35件49人,人,其中发生在农村地区的60件68人,今
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
施小镭;樊洪;;[J];法学天地;2000年05期
张凤刚;;[J];中国司法;2011年08期
;[J];党史博采(理论);2011年07期
朱郑琴;;[J];法制与社会;2011年20期
吴之欧;言国新;;[J];江汉论坛;2011年06期
苏彦新;;[J];法学;2011年08期
邢艳安;;[J];中国检察官;2011年13期
王京;;[J];中国司法;2011年08期
何永东;白先亮;;[J];法制与经济(下旬);2011年07期
韩恕;;[J];法制与社会;2011年22期
中国重要会议论文全文数据库
昃晶雯;;[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
张耀东;;[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年
林森;林文彬;;[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
冷传莉;;[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
杜雄柏;梁明晔;;[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年
浦泽幸;;[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年
杜雄柏;梁明晔;;[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年
廖大刚;;[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年
廖冰冰;;[A];2009年民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
安克明;[N];人民法院报;2010年
周逸岗?钱忠瑞
钱宇穗;[N];人民法院报;2007年
陈有根?王晓辉
邓红阳;[N];法制日报;2008年
兰溪市人民法院院长
盛少华;[N];金华日报;2007年
李坚;[N];宁波日报;2007年
崇法立;[N];经理日报;2007年
中国社会科学院社会学所博士
王俊秀;[N];北京科技报;2005年
胡道才;[N];法制日报;2005年
徐卉;[N];检察日报;2003年
市中级人民法院
安翠华;[N];铁岭日报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王铭;[D];上海师范大学;2008年
陶爱文;[D];苏州大学;2008年
肖寒;[D];郑州大学;2005年
刘来双;[D];兰州大学;2007年
刘晓;[D];中国政法大学;2005年
邹云翔;[D];苏州大学;2004年
廖露蕊;[D];武汉大学;2005年
陈攀;[D];武汉大学;2005年
张宁;[D];中国政法大学;2006年
张莲英;[D];湘潭大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号博彩的变异：犯罪类型与刑法规制--《中国政法大学》2010年硕士论文
博彩的变异：犯罪类型与刑法规制
【摘要】：
彩票的巨大收益性决定了它的垄断性,须严格控制方能造福于民。一旦控制不力,听任非法主体经营、非法彩票销售,则会出现博彩的变异形式。目前变异的博彩无孔不入、风头正劲,不仅严重冲击了市场经济秩序,更成为吸敛公民个人财物、破坏家庭稳定的“幸福杀手”。刑法是打击博彩犯罪、遏制其蔓延最强有力的手段之一,但无论在理论界还是实务界,对变异博彩的分类、定性问题都鲜有探讨或莫衷一是,甚至司法解释也存在难以自圆其说之处,既损害了司法的权威,又制约了刑法功能的发挥。
本文以现象学为载体,以实证学为手段,以规范学为目的,在系统整合传统判例和现有研究的基础上,根据本人的实证调查和数据分析,进行突破传统范式的论证。本文非囿于单一视角,而是采用综合的、着眼于全方面的,并充分考虑变异博彩的运作模式来展开研究,具有鲜明的解决实际问题的意义,力图为相关司法解释的制定或立法提供论证科学、理由充足、操作性强的建议。
经过深入考察与细致论证,颠覆了传统中关于博彩犯罪的部分认识,得出结论:在宏观层面上,变异的博彩包括六合彩和私彩两种形式。它们的依托载体、适用规范、生存地域各不相同,使得二者性质迥异。六合彩以大陆地区非法的香港六合彩为载体,适用禁止性法律规范,主要蔓延在中国广大农村地区;私彩以大陆地区合法的公立彩票为载体,适用授权性法律规范,主要生存在中国城市地区尤其是东南沿海各省。这些区别决定了对它们的定性不同。私彩属于未经国家批准而擅自发行、销售的彩票,因此私彩犯罪定性为非法经营罪;六合彩形式上酷似赌博、实则属于诈骗。刑法是行为法,不以被害人认识为中心,不能因为被害人认为六合彩是赌博就将其定性为赌博,而应当在深入分析其行为方式的基础上,将其认定为诈骗罪。
除“引言”和“结语”外,全文主体共分五个部分:
第一章介绍了博彩的变迁、变异的过程以及司法解释条文间的冲突。文章勾勒了博彩发展的历史轨迹,描述了变异博彩泛滥的现象,并由最高司法机关在同一年制定的司法解释切入,分析了司法解释中关于非法彩票的“赌博罪”和“非法经营罪”的冲突。
第二章介绍了变异博彩的犯罪类型。根据对社会中出现的变异博彩的考察,由私彩与六合彩的依托载体不同,前者是合法的公立彩票,后者是大陆非法的香港六合彩,在宏观上将变异的博彩分为“私彩”与“六合彩”两大类,并分别考察了二者的具体类型、游戏规则,在逻辑位阶上认定二者不是包含与被包含的关系,而是并列关系,并进一步讨论了变异博彩的七大危害。
第三章从司法解释与解释司法的角度分析了私彩的犯罪定性。首先从反面用排除法分析了“非法经营罪”司法解释不适用于六合彩,其次从正面用定位法分析了私彩应当适用该司法解释,定性为非法经营罪。
第四章从诈骗型赌博与赌博型诈骗的角度分析了六合彩的犯罪定性。本章从诈骗型赌博与赌博型诈骗的现象和本质切入,讨论了赌博与诈骗的本质以及如何对两者进行界分;其次从犯罪构成要件的角度论证了六合彩属于“赌博型诈骗”,应当定性为诈骗罪,并探讨了六合彩组织结构中其它人员的定性以及进行多维定性的意义。第五章从综合治理的角度谈了刑法规制的配套措施。从多部门联合作战、丰富文化生活、加强舆论导向、推进公彩改革等角度建立刑法规制的配套措施。
【关键词】：
【学位授予单位】：中国政法大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2010【分类号】：D924.3【目录】：
第一章 博彩：变迁、变异及司法解释间的冲突10-15
第一节 变迁：博彩发展的历史轨迹10-12
一、博彩：从起源到勃兴10
二、历程：从晚清到当代10-12
第二节 变异：“另类”博彩的泛滥12-13
第三节 司法解释：无法自圆其说的规定13-15
一、司法解释的出台13-14
二、司法解释的冲突14-15
第二章 私彩与六合彩：博彩变异的犯罪类型15-28
第一节 传入与嬗变：六合彩的基本类型15-18
一、传入：香港六合彩的入侵15-16
二、嬗变：地下六合彩的规则16-18
第二节 “借身还魂”：私彩的规则考察18-20
一、外延：私彩的初步考察18-19
二、规则：私彩的进阶考察19-20
第三节 “同胞”还是“长幼”：六合彩与私彩的逻辑位阶20-23
一、载体角度的论证21
二、适用规范的考察21-22
三、生存地域的分析22-23
第四节 成灾与为祸：变异博彩的七宗罪23-28
一、诱惑性极强、欺骗性隐蔽23-24
二、破坏力极大、蔓延面极广24
三、组织结构稳定、分工配合紧密24-25
四、母罪特征明显、附生犯罪密集25
五、扰乱出版市场、鼓吹封建迷信25-26
六、冲击公彩市场、破坏经济秩序26-27
七、助长歪风邪气、腐蚀党员干部27-28
第三章 司法解释与解释司法：私彩犯罪的刑法定性28-36
第一节 排除法：对某司法解释的考察28-31
一、彩票：定罪的基点29-30
二、未经国家批准：定罪的出发点30
三、法益评价：定罪的落脚点30-31
第二节 定位法：私彩犯罪的构成要件31-36
一、秩序：客体维度的论证32-33
二、行为：客观维度的考察33-34
三、个体：主体维度的分析34-36
第四章 诈骗型赌博与赌博型诈骗：六合彩犯罪定性的分水岭36-51
第一节 诈骗型赌博与赌博型诈骗的现象与本质36-40
一、诈骗型赌博：以司法解释为视角37-38
二、赌博型诈骗：以司法活动为视角38-40
第二节 六合彩犯罪的构成要件分析40-46
一、输赢几何：庄家行为的客观方面41-44
二、利皆归我：庄家行为的主观目的44-45
三、价值位阶：庄家行为的法益侵害45-46
第三节 写单人、码民如何处理？46-48
第四节 类型分析、多维定性的意义48-51
一、宽严相济，量刑上的罪行适应48-49
二、化繁为简，程序上的取证便利49-50
三、广为昭示，宣传上的斗争武器50-51
第五章 综合治理：刑法规制的配套措施51-55
第一节 多部门配合，多措施防堵51-52
第二节 缩小贫富差距，提高精神生活水平52-53
第三节 加强舆论导向，强化宣传教育53
第四节 推进公彩改革，让变异博彩无处遁形53-55
参考文献57-63
攻读硕士学位期间的学术成果68-69
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
董兴佩;;[J];北方法学;2008年03期
李轩甫;;[J];半月选读;2007年10期
张玉良;[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期
董玉庭;[J];当代法学;1999年04期
张明楷;[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期
陈文祥,陈娟华;[J];福建金融;2001年11期
金祥荣,朱希伟;[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年05期
侯汉杰;[J];福建政法管理干部学院学报;2000年01期
朱梅;应若平;;[J];湖南社会科学;2005年06期
叶传星;;[J];法商研究;2009年02期
中国重要报纸全文数据库
唐志勇;[N];南方周末;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王贤文;[D];湘潭大学;2006年
余照华;[D];西南政法大学;2008年
张娅玲;[D];华中师范大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
张艳林;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
周春华;;[J];安徽大学法律评论;2008年01期
马长生;彭新林;;[J];安徽大学法律评论;2008年02期
陈洪兵;;[J];安徽大学法律评论;2010年01期
张曙光;;[J];安徽大学法律评论;2010年01期
韩轶;;[J];安徽大学学报;2006年04期
何承斌;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
杨明;陈结淼;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
李恩来;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
周铭川;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
中国重要会议论文全文数据库
王仁强;;[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
陶原珂;;[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年
潘雪莲;;[A];中国辞书学会第六届中青年辞书工作者学术研讨会论文集[C];2010年
江必新;程琥;;[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
焦艳鹏;;[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
刘南;郭文;;[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
阎宗彪;乔生;;[A];第八届全国绿色环保肥料（农药）新技术、新产品交流会论文集[C];2009年
邹伟;段竞晖;鞠霓;饶晓亭;胡丽莉;张雪;罗邦民;;[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年
郭勇;;[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
夏凉;;[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
刘文董;[D];上海体育学院;2010年
李长坤;[D];华东政法大学;2010年
赵宁;[D];华东政法大学;2010年
陈玲;[D];华东政法大学;2010年
吴波;[D];华东政法大学;2010年
许青松;[D];华东政法大学;2010年
刘源;[D];华东政法大学;2010年
张俊;[D];上海外国语大学;2010年
周旋;[D];华东政法大学;2010年
闫俊;[D];北京林业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
周延丽;[D];华中农业大学;2010年
徐晓明;[D];上海体育学院;2010年
苏甦;[D];上海体育学院;2010年
杨阳;[D];上海体育学院;2010年
刘小飞;[D];上海体育学院;2010年
董娇;[D];辽宁师范大学;2010年
刘佳;[D];广西师范学院;2010年
王传君;[D];浙江理工大学;2010年
许璘哲;[D];华东政法大学;2010年
陈军;[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
韦志明;;[J];安徽农业科学;2007年13期
T.A.O.恩迪科特,陈林林
,傅蔚冈;[J];比较法研究;2004年03期
张千帆;[J];比较法研究;2005年05期
白红义;[J];小康;2005年11期
胡嘉金,扶正军,张云霞;[J];长沙大学学报;2005年03期
董玉庭;[J];当代法学;1999年04期
黄太云;[J];当代司法;1999年03期
贺捷灵,王小平;[J];中国医师杂志;2005年S1期
巩真;[J];当代经济科学;1998年03期
李洁;[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年04期
中国重要报纸全文数据库
本报记者　黄立锋;[N];中国证券报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
崔振南;[D];天津大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
郭君君;[D];中国农业大学;2005年
李杰;[D];广西师范大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];农民文摘;2006年11期
陈霞;肖晶;;[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年02期
党日红;;[J];中国劳动关系学院学报;2011年04期
龙腾云;;[J];北京人民警察学院学报;2011年03期
刘艳;;[J];中国农资;2011年08期
孟昭晖;;[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
高俊霞;;[J];法制与社会;2011年21期
张兴波;;[J];曲靖师范学院学报;2011年04期
沈玉忠;;[J];公民与法(法学版);2010年09期
魏娟玲;陈冉;;[J];北京宣武红旗业余大学学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库
廖玩方;;[A];地方政府发展研究（第二辑）[C];2007年
李凤梅;;[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
范东君;陈旺民;;[A];第二届湖湘三农论坛论文集[C];2009年
陈源辉;;[A];二零零四年度全国精神病专业第八次学术会议论文汇编[C];2004年
黄海宁;;[A];中国烟草学会2008年会会议论文集[C];2008年
程志生;胡竹菁;;[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
付强;;[A];专利法研究（1995）[C];1995年
乔林;李煜晖;;[A];中国烟草学会第五届理事会第二次会议暨2005年学术年会论文集[C];2005年
胡晓洲;;[A];河南省烟草学会2006年论文集（上）[C];2007年
谭凌云;;[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
林伟霞;[N];法治快报;2006年
郑州市惠济区人民检察院
张坚毅;[N];检察日报;2010年
陆漫;[N];人民法院报;2006年
北京市朝阳区人民检察院
杨红梅　林晶晶;[N];检察日报;2010年
中国劳动关系学院法学系;[N];中国改革报;2010年
蔡新良;[N];江苏法制报;2011年
楚云 慈慧;[N];人民法院报;2007年
本报记者　 王卫英;[N];金华日报;2006年
祝连勇　通讯员
张亚男;[N];检察日报;2009年
辽宁警官高等专科学校鞍山分校
辽宁省鞍山市铁东区人民检察院
钱伟　姚晓滨;[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
杨庆堂;[D];华东政法大学;2009年
范德安;[D];吉林大学;2009年
陈磊;[D];吉林大学;2005年
袁彬;[D];中国政法大学;2006年
刘芳;[D];吉林大学;2007年
唐保银;[D];吉林大学;2008年
吴允锋;[D];华东政法大学;2008年
邵小平;[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
梁恒;[D];中国政法大学;2010年
许勤;[D];华东政法大学;2010年
原浩然;[D];烟台大学;2011年
蒋蓉蓉;[D];中国人民大学;2010年
谢志鹏;[D];湘潭大学;2010年
陈宇春;[D];苏州大学;2010年
王鑫磊;[D];吉林大学;2011年
邹鸿泰;[D];南昌大学;2010年
蒋园圆;[D];中国政法大学;2011年
楚武龙;[D];中国政法大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号解析北领地干预计划中的新自由主义和种族主义--《北京外国语大学》2017年硕士论文
解析北领地干预计划中的新自由主义和种族主义
【摘要】：2006年,北领地土著社区的儿童性虐待问题引起了澳大利亚人民的广泛关注。北领地政府随即设立调查委员会调查此事。该调查委员会的报告(《儿童是神圣的》)指出,儿童性虐待确实是一个严重而普遍的社会问题,它与土著社区的其他社会问题(诸如酗酒、色情、赌博、贫穷、住房短缺、失业等)密不可分。为解决这一系列的社会问题,霍华德政府出台了一项具有争议性的政策—北领地干预计划。尽管不少学者从不同的角度研究过该政策,到目前为止,还未有人研究过其中的意识形态。为弥补这一研究空缺,本文采用话语分析的方法来研究北领地干预计划背后的意识形态。首先,本文鉴别出两种意识形态:新自由主义和种族主义。北领地干预计划体现了三种新自由主义的设想:市场原则应当在社会生活中占主导地位;公民应当为自己的生活状况负责;政府有权干预个人生活。同时,它也体现了以下三种种族主义的设想:土著个体、土著社区和土著文化都存在固有问题;土著事务应当被纳入白人主流;土著人需要殖民式、家长式的统治方式。这两种意识形态都将土著社会问题归罪于土著个体、土著社区和土著文化。同时这两种意识形态对政府的作用持有相似观点:新自由主义认为政府有权干涉个人生活,而种族主义进一步肯定了强制性和歧视性的治理方式。其次,本文指出,以新自由主义和种族主义思想处理土著事务是不合理的。理由是:澳大利亚政府过去的殖民行为与政策不力在一定程度上滋养和助长了土著社会问题;土著文化本身不存在明显问题,反而可以帮助解决问题;土著事务主流化完全忽略了土著人的主观意愿。最后,通过追溯这两种意识形态的历史渊源,本文解释了为何它们能够在政府文件中占据主导地位。在20世纪80年代,新自由主义成为了澳大利亚经济政策的指导思想。1996年霍华德领导的自由党执政后进一步将新自由主义延伸到社会领域。而种族主义在澳大利亚的历史更为悠久,可以追溯到殖民地建立之初。可见新自由主义与种族主义的盛行并非意外。
【关键词】：
【学位授予单位】：北京外国语大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2017【分类号】：K611.54【目录】：
Acknowledgements4-5摘要5-6Abstract6-8Abbreviations8-11Chapter One: Introduction11-15 1.1 Background11-12 1.2 Research question and scope of the research12-13 1.3 Significance13-15Chapter Two: Literature review15-22 2.1 Previous studies on the NTER15-18
2.1.1 Aboriginal literature15
2.1.2 Non-Aboriginal literature15-18 2.2 Conceptualization of ideology, neoliberalism and racism18-22
2.2.1 Conceptualization of ideology18-19
2.2.2 Conceptualization of neoliberalism19-20
2.2.3 Conceptualization of racism20-22Chapter Three: Methodology22-24 3.1 Selecting documents22 3.2 Discourse analysis22-24Chapter Four: Ideologies of Neoliberalism and Racism in the NTER24-37 4.1 Three central assumptions of neoliberalism24-30
4.1.1 Primacy of market principle24-27
4.1.2 Conception of responsible citizenship27-28
4.1.3 Legitimacy of state intervention in individual life28-30 4.2 Three assumptions centering on racism30-35
4.2.1 Problematization of Aboriginal people, communities and culture30-32
4.2.2 Agenda of mainstreaming Aboriginal affairs32-34
4.2.3 Colonial form of paternalism34-35 4.3 How neoliberal and racist assumptions reinforce each other35-37Chapter Five: Unsettling Neoliberal and Racist Assumptions37-45 5.1 Role of state in creating social problems in Aboriginal communities37-40
5.1.1 Impact of colonization37-39
5.1.2 A systemic failure of government responses39-40 5.2 Significance of Aboriginal culture40-43
5.2.1 Aboriginal cultural deficiency as a myth40-41
5.2.2 Positive effects of Aboriginal culture41-43 5.3 Significance of Aboriginal empowerment43-45Chapter Six: Tracing the History of Neoliberalism and Racism in Australia45-51 6.1 The rise of neoliberalism in Australian social policies45-47 6.2 Longstanding racism in Australian Aboriginal affairs47-51Chapter Seven: Conclusion51-52Works Cited52-57Appendix57-60
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
赵德志;[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1994年01期
于文兰;[J];国外社会科学;1998年03期
郭绍鉴;;[J];魅力中国;2010年17期
杨行;;[J];天涯;2011年03期
佩里·安德森,费新录;[J];天涯;2002年03期
江涛;尔兵;;[J];全国新书目;2000年10期
乌尔苏拉·舒姆——加尔林,王蓓蓓;[J];现代哲学;2003年01期
胡代光;[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年03期
丁冰;[J];华南师范大学学报(社会科学版);2005年04期
赵磊;[J];江汉论坛;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库
雷菁;洪灏;;[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
陈惠雄;;[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
朱奎;王丽娟;;[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局（会议文集）[C];2011年
白雪秋;;[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年
李炳炎;;[A];中国第四次人的发展经济学研讨会——理论构建、实践构建与人的发展经济学的大众化网络化论文集[C];2012年
郭志琦;;[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
吴易风;;[A];忘年交书简五十封[C];2007年
刘文霞;;[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
王代敬;;[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会代表论文集[C];2006年
李传桐;;[A];中国社会保障制度建设30年：回顾与前瞻学术研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
;[N];中国社会科学院院报;2003年
菲利普.G.塞尼
编译;[N];社会科学报;2005年
房宁;[N];文汇报;2004年
北京市中国特色社会主义理论体系研究中心
清华大学马克思主义学院
朱安东;[N];人民日报;2012年
刘瑜;[N];南方周末;2008年
本报特约评论员、中国现代国际关系研究院副研究员
田文林;[N];人民日报海外版;2013年
高世楫;[N];中国经济时报;2014年
李晓斌;[N];邯郸日报;2014年
李公明;[N];东方早报;2014年
赵汇 齐林泉;[N];中国教育报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
陈卓;[D];外交学院;2009年
王熙;[D];天津师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
张爱玲;[D];新疆大学;2008年
刘琼;[D];长安大学;2009年
姚毅;[D];辽宁大学;2010年
黄秋霞;[D];西南大学;2006年
曾召国;[D];武汉大学;2005年
撖其籍;[D];对外经济贸易大学;2007年
张玮;[D];南京财经大学;2010年
赵海成;[D];东北师范大学;2013年
张晓丹;[D];西南政法大学;2013年
张云辉;[D];福建师范大学;2015年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号提供麻将馆进行抽水 聚众赌博还是开设赌场？
提供麻将馆进行抽水 聚众赌博还是开设赌场？
（图片来源于网络）租用朋友房子改装成麻将馆，牌客每“自摸”一把抽水十元，女老板刘某借此非法获利三万余元。日前，湖南省嘉禾县人民检察院依法将刘某起诉至县法院。据查实，刘某从日开始，租用朋友位于嘉禾县塘村镇完小附近的居民房进行改装，并购置了九张麻将桌、两张字牌桌等赌博用具开设了一间麻将馆，摇身一变成了“老板”。麻将馆一开张，生意并不好，可刘某还是坚持每天都开馆营业。过完年后，忙碌的人们开始清闲起来，正月十五过后，来麻将馆打麻将的人也逐渐多了起来。“我每天都会买一些水果、瓜子等供应打牌的人，我的麻将馆还会提供晚餐，抽水之后都不向他们另外收钱。”由于刘某的“经营有方”，麻将馆的生意红火了起来，来麻将馆打麻将的人数多的时候有30多人，经常一天“营利”400多元。截至日被嘉禾县公安局查获为止，除了大年三十至大年初八休业，其他时间都是正常营业，营业时间一般为早上十点到晚上十一点，共营业110余天。刘某通过参赌人员打麻将“自摸”以后抽10元“水钱”；打字牌的则每张桌子抽10元“桌费”，共获得非法所得30000余元。那么，刘某的行为到底是涉嫌聚众赌博还是开设赌场罪呢？办案检察官认为，从犯罪场所的稳定性和时间连续性来看，刘某专门租用民房开设麻将馆，并且每天在固定的时间开门营业，说明这个场所就是专供赌博的，因此这种在特定时段专门用于赌博即可认定为赌场；其次麻将馆具有一定的社会公开性，参赌人员和刘某可能完全不认识；而涉嫌聚众赌博罪中的召集人可能是参赌人员，与其他参赌人员没有区别；最后，赌博方式和规则由开设赌场的行为人确定，赌具由其确定，并且营利方式也是固定的，由此应当看到刘某对麻将馆的经营具有绝对的控制力，而聚众赌博具有临时聚合的特性，聚众行为人与参赌人员之间处于平等地位，赌博方式和规则是共同商定的。据此，刘某以营利为目的开设赌场，应当以涉嫌开设赌场罪对其提起诉讼。（方典圆 李伟 杨波 李晖 李林青 特约记者 程伟林）
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 有一些情话让您痛彻心扉，抚慰您心灵的创伤
作者最新文章