中国在朝鲜战争用什么战术-国抗美援朝是采用“人海”战术吗？
中国在朝鲜战争用什么战术
来自：编辑整理
&&&&& 投稿日期：
中国在朝鲜战争用什么战术
人海战术。
人海战术。
我军在与日寇的战争中学习掌握了这一战术、经验足的军队，通常使用倒三角队形，战斗意志不坚的韩军阵地），在班组战术中，朝鲜战争时，有人说志愿军是人海战术，迅速穿插包围，以部分部队，凭借朝鲜多山地形逐次阻击敌军 把目标尽可能的放进来，逐个消灭，这是日军常用队形，但士兵素质高，敌军溃退后，突破口，等敌军再次试图进攻时重复本战术，潜伏到敌军后方的交通要道上（这点是美军最为佩服的，这是我军步兵为主，快速袭击快速脱离的战术，回到后方修养，投入主力部队，适用于缺乏重火力，有重新组织防御的迹象，这一战术已经炉火纯青，立刻脱离，没有哪个指挥官会让部队成群结队隔着几公里像电视剧里那样冲的，之后、主攻方向一般选在战斗力弱、补给困难等决定的，迅速接近进行近战：当敌军进攻时，两翼部队一起进攻（进攻时间一般选在月圆之夜，加以追击。这是大战略方面，其实就是对这种倒三角队形集体冲锋的不了解我军使用的是快速穿插包围，并且发扬到超越日军的程度，几百人的队伍总是能神不知鬼不觉的进入他们的后方），将敌人分割成数小块。具体方法是，组建精锐部队秘密越过战线，一旦敌军后撤放缓，那样的话有多少人都不够
快速穿插包围
18年前，看到一本新书，军事科学院主编的《抗美援朝战争史》，还没翻开呢，封面就让我眼前一亮。这张略显模糊的老照片让我（而且我相信会让每一个真正的军人）由衷地赞叹照片上的那支军队。我觉得醍醐灌顶，一下子就明白为什么志愿军会在朝鲜打赢了美军。看看这张照片，上面有将近40位军人，整整一个加强排，他们展开的是一个近乎完美的排进攻队形。每3人组成一个战斗小组，每个战斗小组形成前三角或后三角冲锋队型；整个队型疏密有致，整体疏开，避免密集火力的杀伤，前后呼应，以保证冲击的连续性；所有的战士都是低姿、快速冲击的姿态。照片左下角，一门60迫击炮作为上级加强的主要支援火力，配置在山脚的断崖下，那是敌方直射火力的死角，相对安全，同时曲射的迫击炮弹，又可以超越断崖轰击据守在山头的敌人，炮阵地左侧更加隐蔽的位置，还有一名士兵，应该是迫击炮的弹药手，迫击炮弹放在这里，相当安全。照片的右下角，似乎是一个机枪阵地，一个低矮的土坎再加上积雪，形成了天然的机枪掩体，掩体前没有大树，也没有稀疏的灌木，射界开阔。机枪阵地右侧的灌木丛中，隐蔽着一位匍匐的士兵，这可能是一位特等射手，专门负责狙杀对方指挥官或机枪射手。迫击炮和机枪阵地之间的树丛后，是指挥员的位置，这里便于观察整个战场的情况，又隐蔽安全，距离迫击炮和机枪阵地只有十几米，可以随时指挥控制所有的重火力……
盯住照片，展开想像：照片上看不到的右侧的山坡上，会不会还有一个同样完美的排进攻队形？两个排进攻队形之后不远的隐蔽处，是连指挥所吧？也许，还有作为连预备队的另一个排吧……透过这张照片，看到的是一支具有高度战术素养的军队，这样的军队加上一往无前的战斗精神，所形成的战斗力，足以压倒一切敌人。
物质的力量只能以物质消灭，但在战争中，物质的力量并不是简单的静态比较。物质的力量、运用物质力量的能力、包括精神的能力在内，一同构成了战场上的动态力量对比，决定着战争的胜负。当一支军队以他们压倒一切的战斗精神，和超乎寻常的力量运用能力，战胜了物质力量空前强大的敌手时，给人类留下的将是一部惊天地泣鬼神的战争史诗。还说《谁是最可爱的人》，打这一仗的，是志愿军38军112师335团1营3连，指挥员是连长戴如玉。那时候的连排长，都是解放战争之前，甚至抗日战争初期入伍的老兵，身经百战。一上阵地，看到脚下低矮的秃山包和对手一眼望不到头的汽车、坦克、大炮。这些人一下子就能明白，自己接受的是什么性质的战斗任务了。说白了，就是死战。但死战也不一定就能拖住敌人，等到主力赶来。
戴如玉采用的是“添油战术”。把全连分成4个战斗小组，陆续投入战斗。他带第一小组，指导员带第二小组，副连长、副指导员分别带第三、第四小组。按说，“添油战术”是兵家大忌，打仗最忌分兵，但是当时的情况又不得不分，只有分，才能把时间拖下来。你想：以美国人的兵力、火力，如果所有的人都上去，一下子就打光了，下面的时间怎么办？这就是战术。当然，这样的仗能打下去，一个前提就是大家都抱定了必死的决心，否则，这一仗肯定打不下来。合理地使用勇敢精神和进行兵力配置，就是这次著名战斗所运用的战术。
战斗的结果是，整个阻击一共打了8个多小时，也就是说，4个小组，差不多等于每小组打了2个小时。生死关头，对手也下了血本，飞机、坦克、大炮都用上了，而且后续部队源源不断。最后一次冲击，出动了32架飞机、18辆坦克，还有几十门榴弹炮，但是没有拿下山头。如果不分兵，一连人在这种情况之下打这么长时间是不可想像的。
不知你在读这次战斗的时候，是不是也读到了这些细节。......【美军眼里的朝鲜战争中国军队战术】
“人海战术”一词曾广泛地被用于描述敌人在这个国家开展的军事行动。新闻报道曾给人一种印象：中国人以极度密集的大量兵力发动进攻。某些官方文件也曾不加区分地用过这个词，因此就加深了人们的这样一种误解，即在我军各种武器火力笼罩下的敌军目标，正如“人海战术”一词所形容的那样，是个密集而又宽大从而有利于我方火力大量杀伤敌军的那样一种目标。曾有过这种性质的目标。例如，二月初中共军队进攻第23步兵团在砥平里的阵地时，以密集队形向前推进，在狭小区域内被大批地扫倒。
但这样的高兵力密度是例外。二战中红军在乌克兰战役对付德国人时，连续使用过以人海吸收并最终中和敌军火力，中国人集中兵力时并不是这样。更确切的说，中国人在接敌的最后阶段从纵队展开后，往往以多层细散兵线接近我们的工事，彼此间有相当的间隔。接敌纵队可能为一列宽，甚至为以4列纵队接敌的团级兵力，这取决于形势和攻击部队的规模。
地面状况的复杂情况也增加了我军火力集中捕捉敌军目标的困难，因为在各种复杂的地面状况下，敌军的进攻队形被自然的分散了，这就加大了我军火力集中一处而大量杀伤敌军的难度。山岭从来不是平直的，经常有突出部、裸岩、折皱、细沟。结果，即使攻击队列行进速度一致，也没有哪种防御武器有杀伤任何大量敌人的清晰的射程。当敌人进入各种武器的反击火力射程之内，渐渐向阵地推近时，依然不会过分簇集。在防御时，中共军队有效利用了地被植物，避免使用长的壕沟和密集队形，经常通过自身部署使我们的各种火力极少有大规模杀死他们的机会。主要战果是通过系统地使用合成火力取得的，没有哪一种或哪一类武器（迫击炮、大炮或轻武器）在实施决定性射击的过程中起主导作用。由于朝鲜特殊的地形，使得我们在那里操作机枪的方式与常规以及教科书的规定大相径庭。　　在防御的时候，机枪通常并不从两翼组成交叉火力，而是常常置于敌军的直接正面，从而对敌军最有可能的突破口进行直接的火力封锁和压制。一般情况下，那些利用山脊的高低起伏而建起的山头阵地，并不完全依赖机枪的保护。尽管有利的地形使我们的机枪在阵地上的作用变小了，但是当需要阻断一个在相当狭窄的扇形区域的敌军进攻时，通常还是机枪的作用大。有时候，机枪设置在与防线成直角的山梁和褶皱处，以这种方式他们的火力可以投射到任何径直闯进阵地的人身上。他们更频繁地布置在能以火力覆盖有利于敌人攀登的褶皱和斜坡的地方。在朝鲜很少遇到良好的机枪射界。　　地形限制使这种武器失去了正常的战术效能和压制能力，而且消耗比迫击炮、勃朗宁轻机枪和步枪更大的弹药量。即使所有机枪操作状态良好，但单凭机枪火力不足以粉碎敌人的进攻，保障阵地安全。　　中共军队主要以机枪火力为基础发扬战斗力，他们采用以下两种方式：（1）在防御时，将机枪配置在坚强的防御工事后方的掩体内；(2)在进攻时将机枪前出到尽可能靠近前沿的地方，尽管不可避免地要付出暴露目标的代价。中共军队的行动是以单一的火力手段为特色的，这种单一的火力手段完全以机枪为中心，围绕机枪的效用，将机枪的作用发挥到极至。而之所以可以这么做，其中一个重要因素是中共军队具有足可消耗的人力。中共军队中的重机枪组成员总是能够忠于职守，最后一个撤退，因此就使他的机枪发挥了更大的作用（当然，这种做法是要冒着被歼灭的风险的）。　　而在我军的行动则发展出多元性的火力使用特点——比其他军队中发展出更多的特点。因为有多种可以选择的武器系统，机枪的使用并不十分重要。我们现在习惯认为机枪的使用就意味着广泛和良好的火力带。不过在朝鲜，这种情况比较少见。偶尔，时......
中国在朝鲜战争用什么战术：
【美军眼里的朝鲜战争中国军队战术】 “人海战术”一词曾广泛地被用于描述敌人在这个国家开展的军事行动。...
朝鲜战争著名战役中所应用的战术：
朝鲜战争著名战役如上甘岭战役,所用战术按中国人民志愿军及朝鲜人民军、美国为首的联合国军分为两大类:(...
为什么朝鲜战争中国军队战斗力那么强?：
单纯从战术水平以及作战意志来说,二战时的美国陆军以及海军陆战队实际并不比日军占多大优势,从美军和日军...
朝鲜战争中志愿军三三制战术是什么意思?：
朝鲜战争中志愿军三三制战术是什么意思?三三制是中国共产党在抗日战争时期的统一战线政权政策。根据这一政...
中国抗美援朝是采用“人海”战术吗?：
很难讲是,也很难讲不是.具体情况应该具体来说. 其实抗美援朝中&人海战术&效果并不是很大,因为霉菌的...
为什么说朝鲜战争中国输了：
战局来讲,中国+苏联+朝鲜打平了联合国军,但是中国出人出力,结果养出了个...因此战争双方的决策者根...
抗美援朝中国怎么打败美国特种兵?美国出动什么特种兵?中国用什么战略打败的：
抗美援朝中国打得是联合国军,主要是正面战场的战斗。那个时候还没有成建制...抗美援朝中国没有打败美国...
朝鲜战争,中国人靠什么打败美国的：
将士战斗意志的强大,战略战术上的出其不意,以及……苏联的援助。朝鲜战场并不是靠什么小米加步枪打赢的,...
抗美援朝让美国人见识到了中国的厉害：
朝鲜战争准确的说 从战术层面来说双方是平手,美军没有战胜志愿军,志愿军也没能战胜美军。所以双方只是签...
朝鲜战争中美国人为什么打不过中国自愿军：
朝鲜战争准确的说 从战术层面来说双方是平手,美军没有战胜志愿军,志愿军也没能战胜美军。所以双方只是签...
　　三三制,包含于林总六大军事原则,其历史并不久远,大致形成于二战末期,成熟于解放战争初期。 　　三...
由于朝鲜战争,苏联打消了中华人民共和国会变成第二个南斯拉夫的顾虑,从1952年...战略战术方面:第...
何况如今战争要的是高科技,再多人顶屁用,一个原子弹就能全部毁灭,再说,... 哪...
朝鲜战争中国死了100多万!美国才5万!为什么中国死这么多人!人海战术是不是...重伤不治的其他原因...
朝鲜战争准确的说 从战术层面来说双方是平手,美军没有战胜志愿军,志愿军也没能战胜美军。所以双方只是签...
总之,在朝鲜对中朝军队使用原子弹,在战术上并不十分 有效。原子弹也不能为...国后,颇有感慨地指出:...
也就是简单的说战术的成败改变不了整个大局的。因为战略错了。 朝鲜战争。...打个比方说,战略就是“毛...
所谓“人海”战术,只是美英诋毁我国军队的一种说法罢了。当年美军101空降师......
但缺乏对中国军队战术的描述,而且有常识性错误(比如林彪) 2美国人的三卷本的朝鲜战争中美国陆军,和一...
这要看战役的规模了,一般肯定是司令或者元帅级别的定战略战术。小规模的话... 中...人海战术的前世今生
我的图书馆
人海战术的前世今生
学术就要严谨，最近看见满大街的蒋粉共粉都在讨论一个名字——“人海战术”，那么，什么是人海战术呢？这个问题要从一篇文章说起—— 《丢掉幻想，准备斗争》，不错，正是伟大的毛主席的著作，其中“……不敬师长，共产公妻，人海战术，总之是一群青面獠牙，十恶不赦的人。”就记载了人海战术这个词，可见在当时毛主席的对手就在用人海战术污蔑共产党了。那么好，我们先来看下人海战术的定义——什么是人海战术？ 人海战术并不是个专业的军事名词。在战略上，如果是集中优势兵力打击敌人应该叫集中兵力，这个早在孙子兵法中已有记载，这里不再叙述。另外一种就是步兵密集队形冲锋，这个就是人海战术的由来。那么步兵密集队形是怎么来的呢？这个要追溯的罗马时代—— 密集阵。在古罗马时代，和之前的亚历山大大帝都使用过一种重步兵方阵——密集阵。密集排列的步兵手持盾牌长矛，短剑冲击对方阵线。当时的波斯，高炉，日尔曼人都是些没有纪律的部队，在这样的方阵冲击下往往一击而溃。罗马帝国凭借这个战术横扫欧亚，把地中海变成了罗马内陆湖。而在中国，却没有出现这样的战术，为什么呢？因为中国的弓弩制造技术十分发达，这样的密集阵在弓箭的打击下和送死无异，后来的罗马军团在日尔曼森林也享受到了这个待遇，在有效的火力打击下，密集队形是增加伤亡的有效途径。但是为了对付骑兵，步兵在很长一段时间内仍然需要密集队形。随着火药的发明，大炮的应用，线形步兵队形开始发展，人海战术还有效吗？这里有必要提下拯救步兵密集队形的人。 拿破仑，这位以炮兵见长的统帅改进了当时横队冲击的战术，变为纵队冲击，也就是在正面尽可能多的投入兵力，炮火掩护后一次突击往往就能冲破反法联盟的阵线，凭借着这几把刷子，科西嘉矮子横扫欧洲大陆，一直打到了莫斯科。在火器时代，人海战术又找回了他的青春，每个统帅都想着如何在第一时间集中尽可能多的兵力决战，在战斗中一举击溃敌军。19世纪，普鲁士一代军事巨匠大毛奇组建了他的总参谋部，普鲁士全境都以铁路为核心部署军事力量，集中兵力，密集冲击，战争的奇正之变似乎已经走到尽头，剩下的仅仅是参谋的计算和铁路的运输能力之争。但是有一个工匠打破了这一切，他就是—— 马克芯，机枪改变了一切，把骑兵彻底扫进了历史的垃圾堆。在过去尝到人海战术甜头的法国公鸡根本不愿意相信一个小小的武器可以改变战争的面貌。而他们的学生日本更是死守这一金科玉律，这里要提到一个人，日本陆军乃木西典大将。正是他首创了日军“肉弹攻击”的战术，旅顺战役，日军攻击竟日，伤亡5万，激烈时候平均每天阵亡3000人，俄军阵地前的日军尸体堆积如山，俄军工事内的人员不得不戴上樟脑口罩才能继续作战。谁知这个生产了数万寡妇的劲男不仅没有对官，反而加官晋爵，估计是上帝也觉得他很有功劳。在第一次世界大战中，西方国家更是把人海战术发挥到了及至，日晨，第一次世界大战中的索姆河战役打响了。英军在15英里宽的正面上以12个师发起进攻，另以7 个师作为预备队。英军分几个波次实施攻击，“每个波次的士兵几乎都是肩并肩地排成整齐的队列”，“斜举着步枪，步履缓慢地……”行进，其结果是一场大屠杀，一天之中英军有6 万人阵亡、受伤、被俘和失踪！一天损失6万人！这就是著名的“血的一天”。如果说二战中还有采取“人海战术”的国家，那就是日本。早在日俄战争期间，日军就采取过“人海战术”，在攻击203高地时损失了1.7万人，到了太平洋战争期间，愚蠢、愚昧的日军更是把“人海战术”发挥到极致。如在瓜岛争夺战中围绕“亨德森机场”的一系列争夺战，日本陆军除了愚蠢的冲锋几乎毫无战术可言。1944年6 月6日，盟军诺曼底登陆那一天，法国奥马哈海滩德军战壕中的20岁德军士兵海恩?塞弗罗创造了一项惊人纪录：在他藏身的WN62碉堡前，共有4184名美国士兵中弹倒下，而其中至少一半死亡人数都应该由塞弗罗一人的机关枪来负责。这不就是美军一次标准的“人海战术”吗？在海恩?塞弗罗9个小时的射杀过程中，美军为什么不组织有效的火力压制，任由其士兵暴露在弹雨下？由此可见，西方国家的人海战术真是历史悠久，成果显著，难怪他们经常把人海战术挂在嘴边，自己经常用的东西，能不熟悉么？说了这么多资本主义的事，让我们看看解放军的人海战术。 解放军步兵冲击战术是：以班组为单位，相隔一定距离，这个距离要求就是一颗迫击炮炮弹不能同时炸倒两个班或组来确定的。这就形成小密集、大分散的战斗队形。看到这个大家应该明白了吧，小密集大分散，其实这个人数的密度比起西方国家来不知道低多少。在我军历史上，兵力，根据地人口全部属于劣势，没有条件进行自杀冲击的人海战术。在突破作战中，由于我军的对手战术水平往往停留在一战水平，火力密度不够，在一定范围内仅可能投入大量部队冲击，加上我军步兵突击距离不过100米，冲击时间不到12秒，只要在12秒内机枪被压制或者故障我军就可以突入阵地刺刀见红。至于刺刀，随便一个老革命都知道，刺刀对日本人，我们一对一，对国民党，一对五都是客气的。正是由于解放军极高的单兵素养和广泛的军事民主性，我军基层战术一直是压着敌人的，战术灵活度也是敌人所无法比拟的。所以才有“不是我们的无能，而是八路的太狡猾”的评价。反观我们的对手蒋公…… 淞沪会战中，国军首先以第8、第9两个集团军的绝对优势兵力围攻驻上海的日本海军陆战队5000余人（加上预备役和侨民也不过刚刚过万），却损兵折将，然后逐步添油，最后反被日军从金山侧翼包抄而导致溃败。再者，在滇西反攻的松山攻坚中，中国远征军以十倍于日军的兵力和接受美援后形成的绝对优势火力，攻击日军一个毫无外援的加强步兵大队，围攻三月方告胜利，付出了五倍于日军的伤亡代价。在辽沈战役的塔山阻击战中，国军7个师轮番上阵，独立95师更是发动整营整团的标准“人海”攻势，结果硬是啃不下塔山阵地，眼睁睁看着东野在十几个小时内即攻克了国军重兵把守的锦州。一边是人海战术却死活拿不下阵地，另一边是密集步兵突击，十几个小时就把占有地利，火力优势的国民党军重兵集团歼灭。谁在使用徒劳无功的人海战术谁在使用先进的小分队突击战术一目了然。可以说，正是由于基层官兵主动性不高，国民党军不得不一次又一次使用人海战术对解放军发起攻击，如若不然就解放军那样的弹药供应怎么可能消灭这么多的国民党军呢？日军火力在二战中也是出了名的次，如果国军没有使用人海战术又怎么会有几万几十万的部队被这么点日军消灭？ 在朝鲜，国军的老师美国大兵更是把人海战术提高到了一个层次，上甘岭中，美军火海加人海，成团成营在督战队军官的机枪下向志愿军阵地冲锋。攻击“喋血山岭”，“在将近3星期的作战中，南朝鲜和美国人共死伤2700多人”；攻击“伤心岭”，“经过30天的残酷战斗，联合国军终于攻下了‘伤心岭’，代价极为惊人。第2师死伤达到3700人，第23团和法国人几乎占整个损耗的一半。”“骑1师在17天作战中，向西推进了不过5英里，却伤亡2900多人。”在志愿军老兵的记忆中，美国大兵被军官用机枪驱赶着，向羊群一样向志愿军阵地冲锋，几下子就被机枪扫回去，然后又被督战队的机枪扫回来。哈哈，人权？民主？相信这些的人大可问问那些被机枪赶上战场的美国兵相信不？这些资料都有拒可查，部分记载在《世界军事》杂志上。大概是2008年的期刊，有兴趣的朋友可以查查，也可以找找志愿军老兵，看看当年美国大兵是不是这么冲锋的。 说完了美军我们再来看看苏联红军，在苏德战争前，德军对苏军是700万：500万，战争初期德苏实际投入的兵力是550万：270万，显然德国人有采取 “人海战术”、以多打少的嫌疑。斯大林格勒战役，德军以25万人攻击苏军16万人，如果人多就意味着“人海战术”的话，显然德国是在采取“人海战术”。从双方总损失看，苏德战争德军死亡380万，苏军死亡730万，一个德国士兵换不到2名苏军士兵，这个阵亡比反映了两军战斗力的差异，但是无法成为“人海战术”可以解释的伤亡比。战争后期，苏军占有压倒性优势，而此时双方的损失比就相当接近了甚至反超了。1944年，德军死亡被俘或失踪180万人，苏军187万人；1945年德军死亡被俘或失踪120万人，苏军80万人。还能说苏军是采取“人海战术”吗？如果真如西方诬称的那样，苏联男人全打光也无法取得胜利。为什么德国人会说苏联人人海战术呢？其实是这么回事，苏联工业恢复后，坦克数量井喷式增长，在库尔斯克，苏联坦克排成看不到头的装甲方阵，在飞机，火炮的掩护下冲击德军防线，德国人哪见过这个阵势啊，被杀得丢盔弃甲，在他们恐惧的记忆中，苏联的钢铁火海挥之不去。又为了维护日尔曼人是高等人种的优越感，就污蔑说苏联红军使用人海战术。 说到底有什么武器打什么仗，抗美援朝初期，中朝军队的装备水平很差，主要打的是步兵战术；到上甘岭的时候，我们有能力以40万发炮弹对抗美军190万发炮弹了，就改打步炮协同了。装备改善了效果立刻就显现，到了金城反击战，恐怕再无指控我们搞“人海战术”的可能了。美国方面说中国军队进行“人海战术”，一方面是暗指中国军队不重视士兵生命，另一方面是为处于装备劣势的中国军队寻找到一项绝对的优势，以证明美国军队的对手是如此强大因此停战是可以接受的结果，仅此而已。 西方对“人海战术”的解读，和西方对其他问题的态度一样，都是采取双重标准。这点大家不是第一次领教了吧。
馆藏&47501
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢如何评价大象公会《我军喜欢“人海战术”吗》一文？ - 知乎613被浏览264287分享邀请回答62 条评论分享收藏感谢收起400-882-1802
周一至周五 9：00 -18：00
投资人QQ群
网贷之家官方App
线下借贷公司的人海战术是什么
第二战区在笔均借款周期24-36个月，笔均借款合同金额大于5万的领域，以宜人贷为代表。与第一战区服务年轻人群不同，第二战区服务的主要是小微企业主。第二战区基本是线下借贷公司，实行人海战术，信贷人员少则数千人，多则上万人。人海战术不光带来高昂的管理成本，防止内部人员输送欺诈客户是线下借贷公司的风险成本之一。
线下借贷公司的人海战术是什么
他们有时候自称“P2P业务员”,但他们与网络上的点对点借贷似乎又没什么...初创期,大部分公司都实行“人海战术”,以高薪吸引一大批人进行线下的... /news/hangye/26607-a...html
他们有时候自称“P2P业务员”,但他们与网络上的点对点借贷似乎又没什么...初创期,大部分公司都实行“人海战术”,以高薪吸引一大批人进行线下的... /news/hangye/266...html
曹远征、尹振涛、石鹏峰等专家表示,线下财富公司应定义为金融或类金融机构,使其信息公开。
理论上根据最新颁布的《指导意见》,P2P网络借贷是...但是经过调研发现,如今各大网贷公司积极在各地专...平台多为线下P2P,主要采用人海战术来获取更多的... /news/hangye/229...html
线下借贷公司的人海战术
摘要:小贷公司线上线下共舞,考验细分市场专业度及风控能力。多家小贷公司负责人对21世纪经济报道记者表示,地域限制成为小贷公司发展的限制之一。而... /news/xiaodai/287...html
首先我们先回顾一下上海市网络借贷行业总体发展的情况。上海在几年前呈现这样...理财公司提供理财师提供几千元的底薪,靠迅速扩张门店,人海战术等进行推广...
据网上报道和飞贷金融总裁曾旭晖口中得知,之前名为“中兴微贷金融”的公司业务应该是线下小贷,在2014年之前,飞贷实行的还是人海战术——不断扩充... /zhuanlan/guancha/17-243...
今天我来谈谈,为什么线下财富管理公司基本都是骗局这个观点,那是因为我大概三四...最终使得在实际的情况下,信用的虚假扩张就会产生,在借贷、传销、算命等一些领域,...
线下借贷公司的人海战术是什么的相关资讯
线下借贷公司的人海战术是什么的相关专题
投资人QQ群
沪公网安备 45号